شکار جانور قندهار شکارجانور قندهار/ به دام افتادن پهپاد جاسوسی پیشرفته آمریکا RQ170

[vahid1974 1]

[quote][color=cyan][size=24]سی‌ان‌ان: ایران و چین می‌توانند با مطالعه فناوریRQ-170 پدافند جنگنده F-35 را بسازند[/size][/color]
ایران هسته ای- شبکه خبری سی ان ان گزارش داد یکی از بزرگترین نگرانی های امریکا در مقطع فعلی این است که ایران بتواند با استفاده از مطالعه فناوری رادارگریز هواپیمای بدون سرنشین RQ-170، راهی برای غلبه بر فناوری رادارگریزی مشابهی بیابد که در هواپیمای جنگنده بمب افکن F-35 به کار رفته است.
ایران از اواخر هفته گذشته یک فروند هواپیمای بدون سرنشسن RQ-170 را که بر فراز آسمان ایران در حال عملیات جاسوسی بود در اختیار گرفته است.

این هواپیما دارای فناوری های بسیار پیشرفته ای است که برخی از آنها در نوع خود منحصر بفرد و فاقد نمونه مشابه در جهان است. از جمله این فناوری ها، قابلیت رادارگریزی این هواپیماست که به گفته کارشناسان به شکل، ماده سازنده بدنه و همچنین رنگی مربوط است که این بدنه را پوشانده است.

نکته مهم در این باره این است که بنابر اذعان مقام های امریکایی فناوری رادار گریز این هواپیما دقیقا مشابه فناوری رادارگریزی است که در جنگنده F-35 امریکا به کار رفته و امریکایی ها آن را مدرن ترین هواپیمای نظامی خود می دانند.

اکنون برخی منابع غربی می گویند با توجه به سالم بودن RQ-170 تصاحب شده توسط ایران، ممکن است ایران بتواند به کمک چین علاوه بر مشابه سازی فناوری رادار گریز این هواپیما، سیستم پدافدی را توسعه بدهد که قادر به سرنگون کردن F-35 هم باشد. در این صورت پروژه جنگنده F-35 که گران ترین پروژه نظامی امریکا در تاریخ بوده بالکل معنای خود را از دست خواهد داد.

شبکه خبری سی ان ان در گزارشی که روز چهارشبه 16 آذر 1390 (7 دسامبر 2011) منتشر شد، به نقل از برخی تحلیلگران نظامی امریکا از این نگرانی پرده برداشت.

کریستی لو استاوت، مجری این شبکه از سرهنگ سیدریک لیتون، افسر اطلاعاتی بازنشسته نیروی هوایی امریکا سوال کرد ایران چه استفاده ای از این هواپیما می تواند بکند؟ این افسر امریکایی در جواب گفت: «هواپیمای بدون سرنشین سقوط کرده در مقایسه با هواپیماهای بدون سرنشین معمولی از قبیل پریدتر که امریکا در حال حاضر از ان استفاده می کند، سریعتر، هوشمندتر و رادارگریزتر است. سامانه راداری این نوع هواپیما نیز بسیار پیشرفته است».

سرهنگ سیدریک لیتون گفت: «این نوع هواپیمای بدون سرنشین امریکا به اندازه ای رادارگریز ساخته شده است که رادارها نمی توانند ان را شناسایی کنند و وقتی روی رادارها قرار می گیرد تصور می شود یک دسته پرنده یا چیزی شبیه آن در حال حرکت است».

کریس لاورنس، خبرنگار سی ان ان در پنتاگون در بخشی از این برنامه گفت: «مقامات نظامی امریکایی می گویند اگر کشورهای دیگر به فناوری هواپیماهای بدون سرنشین امریکا دست پیدا کنند، احتمالا سامانه هایی برای مقابله با آن طراحی خواهند کرد».

سرهنگ سیدریک لیتون در این مورد اضافه کرد: «اگر انها از فناوری هواپیماهای بدون سرنشین ما شبیه سازی کنند، کار ما برای مقابله با انها بسیار دشوارتر خواهد شد و کار ما برای حمله به اهداف نظامی و دیگر اهدافی که انها تلاش می کنند از انها درمقابل ما محافظت کنند سخت تر می شود. درباره ایران، این محافظت ها مربوط به مراکز ساخت تسلیحات هسته ای این کشور خواهد بود».
[url]http://www.rajanews.com/detail.asp?id=110402[/url][/quote]
فکر کنم ما رو انداختن توی دام
ایناهمش بهانست

[mahdavi3d 14,067]

عرض نكردم بايد مجازات بشوند !؟

[align=justify]
[b][color=darkred]پانتا: قصد پایان عملیات هواپیماهای بدون سرنشین در ایران را نداریم[/color][/b]
[color=darkblue]وزیر دفاع آمریکا اعلام کرد که به رغم به غنیمت گرفته شدن یکی از فوق پیشرفته ترین هواپیماهای بدون سرنشین آمریکا توسط ایران فعالیت مخفیانه این نوع هواپیماها بر فراز ایران ادامه خواهد داشت.[/color]
به گزارش فارس، "لئون پانتا" وزیر دفاع آمریکا در مصاحبه اختصاصی با شبکه خبری "فاکس نیوز" اعلام کرد که با وجود از دست دادن یکی از پهپادهای با ارزش و پیچیده آمریکا در خاک ایران، فعالیت مخفیانه هواپیماهای بدون سرنشین آمریکا بر فراز مرزهای افغانستان و ایران ادامه خواهد داشت.
وزیر دفاع آمریکا بدون اظهارنظر مستقیم درباره نوع فعالیت پهپاد "آر کیو 170" در ایران، ادامه داد: ارتش آمریکا هیچ برنامه ای برای متوقف کردن عملیات های هواپیماهای بدون سرنشین خود در خارج از مرزهای غربی افغانستان ندارد.
پانتا در توضیح اینکه این هواپیمای فوق مدرن بدون سرنشین آمریکایی به وسیله حمله سایبری ایران به دست مقامات ایران افتاده است و یا با استفاده از وسیله فوق پیشرفته پارازیت افکن، گفت: در رابطه با این موضوع تمام این حدس و گمان ها را می توان داشت. انچه واضح است این است که در شرایط فعلی هیچ حدس و گمانی را نمی توان منتفی و یا قطعی دانست.

این اظهارات وزیر دفاع آمریکا در شرایطی گزارش می شود که روز 13 آذرماه سال جاری شمسی واحدهای جنگ الکترونیکی و پدافند هوایی ایران موفق شدند با اقدامات عملیاتی خود یک فروند هواپیمای بدون سرنشین پیشرفته جاسوسی آمریکایی از نوع "RQ170" را که به طور محدود به مناطق مرزی شرق کشور تجاوز کرده بود، کشف و از کنترل متجاوزین خارج ساخته و آن را با اندک خسارتی سرنگون کرده و در اختیار بگیرند.

"باراک اوباما" رئیس جمهوری آمریکا اخیرا در اولین واکنش خود به توقیف پهپاد آمریکایی توسط ایران خواستار بازپس گیری این هواپیمای فوق پیشرفته بدون سرنشین از ایران شده است و اندیشکده "بروکینگز" آمریکا نیز شکار پهپاد آمریکایی توسط ایران را نشان دهنده پدافند هوایی خوب ایران به ویژه در زمینه جنگ الکترونیک توصیف کرده است.

[color=olive]90/09/23[/color]
منبع خبرگزاری فارس
http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13900923000624[/align]

[GunsForWar 0]

چرا دائما از فناوری رادارگریزی f35 و تهدید امنیت این هواپیما صحبت میشه؟؟؟
مگر نه اینکه rcs راداری این هواپیما خیلی بیشتر از f22 هست؟؟؟پس چرا f35 رو رادارگریزترین جنگنده خودشون مینامند؟؟؟
ایا گرفتن این پهباد به شکار f22 کمکی نمیکنه مثل f35 که دائما تکرار میکنن؟؟؟

[mjb 1,210]

[quote][quote][quote]موتوره RQ170 توانایی پنهان کاری بهتری بهش میده. و [color=red]ارتفاع پروازیشم بالاتره[/color][/quote][quote]
فكركنم ارتفاع پرواز گلوبال بيش از20 كيلومتر هست x-47هم سريع تر هست(مافوق صوت)....
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/X47B.jpg[/img][/quote][/quote]

تو همین عکس شما نوشته high subsonic که یعنی بیش از سرعت صوت
ارتفاع پرواز X47 هم 12 km ذکر شده.
اما سقف پرواز گلوبال بیشتره که 6000 فوت که تقریبا 18 کیلومتر می شه.[/quote]
پسRQ-170 هم كندتر از x-47هست هم سقف پروازش از گلوبال هاوك كمتره...پس موتورش بدرد بخور نيست براي ما؟ فكر كنم از اين قوي تراش هم بتونيم توليد كنيم

[mahdi1364 89]

http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=167161&highlight=#167161
نسل جديد پهبادهاي امريکايي؛ آسيب‌پذير

[mahdavi3d 14,067]

[quote]پسRQ-170 هم كندتر از x-47هست هم سقف پروازش از گلوبال هاوك كمتره...پس موتورش بدرد بخور نيست براي ما؟ فكر كنم از اين قوي تراش هم بتونيم توليد كنيم [/quote]به نظرم بهتر است با x-47 مقايسه بشود تا گلوبال هاوك.
تا نظر اساتيد چه باشد.

X-47

http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=929&highlight=x47b
http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=18313

كه اگر با X-47 مقايسه كنيم، حداكثر ارتفاع پروازيش حدود 3 كيلومتر از X-47 بيشتر است.
راجع به قدرت موتور هم دوستان مقايسه كنند.

[alexandre 848]

پهپادی را که تا پیش از این فقط یک یا دو عکس ازش منتشر شده بود را نمی توان با پهپادهای دیگر مقایسه کرد.مطمئن باشید از هر لحاظ نسبت به پرنده های دیگر برتری وحشتناکی دارد.

[mjb 1,210]

مهدوي جان درستهRQ-170 به X-47 از نظر شكل وسازه نزديك تره اما گلوبال سنتیال از نظر كارايي به هم نزديك ترند هرچند گلوبال از نظر برد و ارتفاع از همه ي بي سرنشين هاي عملياتي سرتره
-----------------------------------------------------------------------
به نظرم سنتیال حتما زير ساخت X-47 بوده(اگه بعضي تفاوت عاي ظاهريشون رو ناديده بگيريم) ولي از نظر قابليت ها به نظزمX-47 خيلي جالبه پهپاد رزمي مافوق صوت....اگه راست باشه
راستي الان عكس رو بهتر نگاه كردم ديدم انگارX-47 دو موتوره هست...يه مسئله ديگه اينكه چرا ارتفاع پروازش از سنتیال كمتره؟ دليلش نوع موتورشه؟يا وزنش؟
-----------------------------------------------------------------------
[quote]پهپادی را که تا پیش از این فقط یک یا دو عکس ازش منتشر شده بود را نمی توان با پهپادهای دیگر مقایسه کرد.مطمئن باشید از هر لحاظ نسبت به پرنده های دیگر برتری وحشتناکی دارد.[/quote]
اتفاقاX-47 اصلا عملياتي هم نشده،گلوبال هم دورادور سلام مي رسونه

[cheka 15,065]

[quote name="mjb"][quote name="greeneye"][quote name="mjb"][quote]...پس موتورش بدرد بخور نيست براي ما؟ فكر كنم از اين قوي تراش هم بتونيم توليد كنيم [/quote]

توجه داشته باشید موتور این هواپیما از نوع TF34 (موتوری که در هواپیمای A-10 استفاده شده) هست که تکنولوژی Turbofan اون جای کار زیادی برای ما داره و طبق اطلاعات وبسایت نیروی هوایی آمریکا ، قدرت پیشرانه ی41 کیلونیوتونی این موتور در کلاس خودش بیشترین نسبت پیشرانه و نسبت مصرف سوخت ویژه ی این موتور کمترین در کلاس خودش است . اطمینان پذیری بالاش در شرایط مختلف هم میتونه به ما در تولید موتور کمک زیادی بکنه .

[greeneye 357]

اگر از حیص رادارگریزی نگاه کنید RQ170 سرتره. که اتفاقا دلیلش موتورشه
حدس میزنن که موتورش TF34 با یه سری تغییرات جهت بهبود خاصیت رادارگریزی باشه که هرچی هست خیلی بدرد پهپادهای ما( چه کرار چه سفره ماهی و چه دیگر هواپیماها )می خوره.


راستی با مقایسه ی اندازه ی RQ170 با موتور A10 الان شک کردم که خودش باشه!

[anaKiN 51]

[quote]چرا دائما از فناوری رادارگریزی f35 و تهدید امنیت این هواپیما صحبت میشه؟؟؟
مگر نه اینکه rcs راداری این هواپیما خیلی بیشتر از f22 هست؟؟؟پس چرا f35 رو رادارگریزترین جنگنده خودشون مینامند؟؟؟
ایا گرفتن این پهباد به شکار f22 کمکی نمیکنه مثل f35 که دائما تکرار میکنن؟؟؟[/quote]

به نظر من هم مثل اینکه دوستان یادشون رفته این پهباد اول رهگری و بعد در کنترل قرار گرفته شده
رهگیری شدن این هواپیما که کمترین rcs را داره یعنی پایان کاره افسانه f35 یا b2
شاید هم از همون اول اصلا خبری نبوده و اینا همش تبلیغات یانکب ها بوده
آخه این هواپیماهای به اصطلاح ضد رادار عملا در هیچ شرایط ه جنگی واقعی تست نشده بودند.
شاید اولین مواجحه این تکنولوژی با یک سیستم راداری نیمه کارامد باعث این افتضاح و آبرو ریزی بزرگ شد.

نتیجه»»»»» عملا هیچ هولپیمای ضده را داری وجود خارجی ندارد و اگر هم داشته دیگر ندارد
f35 با اون سرعت کمی که داره عملا از سایر جنگنده ها آسیب پذیر تر به نظر میرسه.

[mohammadhossein 1,914]

[quote]عرض نكردم بايد مجازات بشوند !؟

[align=justify]
[b][color=darkred]پانتا: قصد پایان عملیات هواپیماهای بدون سرنشین در ایران را نداریم[/color][/b]
[color=darkblue]وزیر دفاع آمریکا اعلام کرد که به رغم به غنیمت گرفته شدن یکی از فوق پیشرفته ترین هواپیماهای بدون سرنشین آمریکا توسط ایران فعالیت مخفیانه این نوع هواپیماها بر فراز ایران ادامه خواهد داشت.[/color]
به گزارش فارس، "لئون پانتا" وزیر دفاع آمریکا در مصاحبه اختصاصی با شبکه خبری "فاکس نیوز" اعلام کرد که با وجود از دست دادن یکی از پهپادهای با ارزش و پیچیده آمریکا در خاک ایران، فعالیت مخفیانه هواپیماهای بدون سرنشین آمریکا بر فراز مرزهای افغانستان و ایران ادامه خواهد داشت.
وزیر دفاع آمریکا بدون اظهارنظر مستقیم درباره نوع فعالیت پهپاد "آر کیو 170" در ایران، ادامه داد: ارتش آمریکا هیچ برنامه ای برای متوقف کردن عملیات های هواپیماهای بدون سرنشین خود در خارج از مرزهای غربی افغانستان ندارد.
پانتا در توضیح اینکه این هواپیمای فوق مدرن بدون سرنشین آمریکایی به وسیله حمله سایبری ایران به دست مقامات ایران افتاده است و یا با استفاده از وسیله فوق پیشرفته پارازیت افکن، گفت: در رابطه با این موضوع تمام این حدس و گمان ها را می توان داشت. انچه واضح است این است که در شرایط فعلی هیچ حدس و گمانی را نمی توان منتفی و یا قطعی دانست.

این اظهارات وزیر دفاع آمریکا در شرایطی گزارش می شود که روز 13 آذرماه سال جاری شمسی واحدهای جنگ الکترونیکی و پدافند هوایی ایران موفق شدند با اقدامات عملیاتی خود یک فروند هواپیمای بدون سرنشین پیشرفته جاسوسی آمریکایی از نوع "RQ170" را که به طور محدود به مناطق مرزی شرق کشور تجاوز کرده بود، کشف و از کنترل متجاوزین خارج ساخته و آن را با اندک خسارتی سرنگون کرده و در اختیار بگیرند.

"باراک اوباما" رئیس جمهوری آمریکا اخیرا در اولین واکنش خود به توقیف پهپاد آمریکایی توسط ایران خواستار بازپس گیری این هواپیمای فوق پیشرفته بدون سرنشین از ایران شده است و اندیشکده "بروکینگز" آمریکا نیز شکار پهپاد آمریکایی توسط ایران را نشان دهنده پدافند هوایی خوب ایران به ویژه در زمینه جنگ الکترونیک توصیف کرده است.

[color=olive]90/09/23[/color]
منبع خبرگزاری فارس
http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13900923000624[/align][/quote]

اينا ديگه خيلي رو دارند.
به نظر من بايد فرماندهان نظامي كشومون پاسخ مناسبي به اين گفته ي وزير دفاع آمريكا بدن .
اگر يه بار ديگه حريم هوايي كشورمون مورد تجاوز قرار بگيره بايد واكنش عملي نظامي نشون بديم.

[mjb 1,210]

[quote]هرچی هست خیلی بدرد پهپادهای ما( چه کرار چه سفره ماهی و چه دیگر هواپیماها )می خوره[/quote]
برعكس...شايد فقط به كار هواپيماهاي جاسوسي بياد....چون توان پنهان كاري و مداومت پروازيش زياده ولي رزميش شرمنده(منظور مفيد براي يك جنگنده رهگير) كه نياز اصلي ايرانه فعلا تا پرنده جاسوسي...
راستي از نظر برد چي احساس نمي كنيد كمي در مشكل هست با 1500كيلومتر؟؟

[greeneye 357]

[quote][quote]هرچی هست خیلی بدرد پهپادهای ما( چه کرار چه سفره ماهی و چه دیگر هواپیماها )می خوره[/quote]
برعكس...شايد فقط به كار هواپيماهاي جاسوسي بياد....چون توان پنهان كاري و مداومت پروازيش زياده ولي رزميش شرمنده(منظور مفيد براي يك جنگنده رهگير) كه نياز اصلي ايرانه فعلا تا پرنده جاسوسي...
راستي از نظر برد چي احساس نمي كنيد كمي در مشكل هست با 1500كيلومتر؟؟[/quote]

منم منظورم دیگر هواپیماهای زیر صوت بود چون فقط زیر سرعت صوت می تونه حرکت کنه.
بردشم میشه با افزایش مخزن سوخت افزایش داد البته 1500 کیلومتر ازخیلی از هواپیماهای فعلی ما بیشتره.

اما یه چیز دیگه:
طول TF34، 2.5 متر هست به نظرتون تو این پهپاد جا میشه؟

[akbarmahdizadeh 30]

دوستان براي اينكه از نظرات تخصصي دوستان در مورد ......... استفاده بيشتر ببريم فكر كردم خالي از لطف نباشه اين كليپ رو اينجا بزارم درضمن محل پرواز افغانستان ميباشد.[size=9]وصد البته تا يادم نرفته بگم كه يكي از دوستان كه اكانت گالري رو دارن لطف كنن و فايلو منتقل كنن.[/size]
[video width=400 height=350:3f3abf39a2]http://akbarmahdizadeh.persiangig.com/akbar.flv[/video]

http://akbarmahdizadeh.persiangig.com/akbar.flv

اندازه فايل 5 مگ هست ولي ارزششو داره و به وضوح ميشه اقتدار و ...... رو ديد مخصوصا تو اسمون از بعدي كه نشون داده ميشه كاملا ايروديناميك تقريباْ ايده ال! با سطح راداري .......رو به عينه ديد.