Recommended Posts

[quote name='saeed86' timestamp='1341054365' post='257967']
[right][quote name='hamedof' timestamp='1341053620' post='257965']
گفتی : ایران فقط حرف میزنه. هیچ وقت اهل عمل نبوده.
میگم: پس جنگ و خیلی چیزا دیگه چی بود؟ اونجا هم مرد عمل نبودیم؟
گفتی:از آدم های قشری و کوچک مغز وکج فهمی مثل شما جز این هم انتظار نمیره
گفتم:اول میاید به مسئولین توهین می کنید که خلاف قوانین سایته
بعد از اون بدتر به personal attack روی میارید ، این چه وضعیه؟

قضاوت با دوستان ...
[/quote][/right]
[right]اون توهین غیر اخلاقی و ناموجه ای که شما در ابتدای کاربه بنده کردید، خلاف قوانین سایت نبود؟ اما ادعای ساختگی و پوچ و مضحک شما مبنی بر توهین بنده به مسئولین خلاف قوانین سایته؟[/right]
[right]از همین سفسطه گری ای که در ابتدای سخنان شما وجود داره، میشه به میزان صحت و منطقی بودن بقیه صحبت هاتون هم پی برد[/right]
[right]در ضمن منظور من ایران فعلی بود و نه ایران 25 سال یا 50 سال پیش، دیگه هم دلیلی برای ادامه مباحثه با شما نمیبینم[/right]
[/quote]ببخشید. توی اون کاریکاتور باید سه تا صندلی برای ایران و چین و روسیه اضافه بشه.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]ببخشید. توی اون کاریکاتور باید سه تا صندلی برای ایران و چین و روسیه اضافه بشه.[/quote]
اگه توجه کرده باشین توی اون کاریگاتور اون میزی که اونا دورش نشستن دسته یه چاقو که داره از تیغه اش خون مردم سوریه میریزه .
حالا به نظر شما آیا ما داریم از تروریستهای ضد سوری حمایت میکنیم که مردم رو بکشن یا اونا که لازم دونستین صندلی ما هم اونجا باشه ؟؟؟


ایران از ما جوونهای ولایت مدار و حسینی تشکیل شده . ما که اهل عمل کردن به حرفمون هستیم . شما رو نمیدونم .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوست عزيز اگه ايران داره فقط حرف ميزنه و عمل نميكنه بخاطر وجود ب..ضه و ب...ف هايي ظعيف و پوچي مثل شماست 1000 فحش ديگه تودلم برات سند كردم تحويل بگير
اين ملت 8سال پاي همه چيزش وايساد 30سال تحريم ديد چند هزار ترور ديد و و و و و كه حالا شما بگيد ايران فقط حرف ميزنه بيان جلو ببينن كي حرف ميزنه كي عمل 1000تا فحش زير زانو و بالا زانو به آمريكا و تخم و تركش دادم تحويل بگير
از مديراي سايت عذر خواهي ميكنم عواقب حرفايي كه گفتم هرچي باشه مي پذيرم ولي بايد دلمو خنك مي كردم
  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مي‌گم دوستان دقت فرمودن كه دارن سر چه موضوعي بحث مي‌فرماين؟!

يكي مي‌گه ايران اهل عمل نيست، بقيه مي‌ريزن سرش كه چرا مي‌گي اهل عمل نيست!
اين وسط هم همه حسابي از خجالت همديگه درميان و قص علي هذا!!

-----------------------------------------------

چرا دوستان نمي‌خوان اين موضوع ساده و بديهي رو بپذيرن كه همه الزاماً با هم، هم‌نظر نيستن؟!

از نظر اين دوستمون، ايران اهل عمل نيست. نظرشون محترم.

از نظر ساير دوستان هم اهل عمله، نظر اين دوستان هم محترم.

حالا يا بايد هركس حرف خودش رو بزنه و قضاوت رو به عهده‌ي خوانندگان بذاره، يا اينكه اگه قراره به هم جواب بديم، اول از هر چيز احترام طرف مقابلمون رو حفظ كنيم.
بعد از منطق و دلايل طرف مقابل آگاه بشيم و متقابلاً منطق و مستندات خودمون رو ارائه كنيم.

آخر امر هم يا طرفمون قانع مي‌شه و يا ما قانع مي‌شيم. اگر هم هيچ كدوم رخ نداد، يه بحث علمي و درستي شكل گرفته كه نه به كسي برخورده و نه آسموني به زمين اومده!!

حالا در اين وسط، گزينه‌ي تحقير و توهين و شاخ و شونه كشي، كجاي اين معادله قرار مي‌گيره؟!!

--------------------------------------------

اميدوارم دوستان بيشتر رعايت بفرماين.

===================================

پ.ن : قضيه‌ي تحريم نفتي ايران، حقاً قضيه‌ي جالبيه.

البته دوستان يكم بهتره به سراغ اصل اخبار برن و به جاي خبرگزاري فارس، ساير منابع رو هم بررسي بفرماين.
چرا كه در هيچ جايي، بحث «معافيت» از تحريم نيست. بلكه بحث «استثناء» قائل شدن هست؛ اونهم براي كشورهايي كه اعلام آمادگي كرده‌ان كه مرحله به مرحله واردات نفت خود رو از ايران كاهش بدن!!

حالا اينكه كيهان و فارس با استفاده از واژگان سعي در بهره برداري داخلي داره برمي‌گرده به رويكرد و وظيفه‌ي رسانه‌اي ايشان.
ولي از دوستان انتظار مي‌ره ايطور قاطع در اين خصوص اظهار نظر نفرماين.
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='mostafa_by' timestamp='1341071436' post='258033']


===================================

پ.ن : قضيه‌ي تحريم نفتي ايران، حقاً قضيه‌ي جالبيه.

البته دوستان يكم بهتره به سراغ اصل اخبار برن و به جاي خبرگزاري فارس، ساير منابع رو هم بررسي بفرماين.
چرا كه در هيچ جايي، بحث «معافيت» از تحريم نيست. بلكه بحث «استثناء» قائل شدن هست؛ اونهم براي كشورهايي كه اعلام آمادگي كرده‌ان كه مرحله به مرحله واردات نفت خود رو از ايران كاهش بدن!!

حالا اينكه كيهان و فارس با استفاده از واژگان سعي در بهره برداري داخلي داره برمي‌گرده به رويكرد و وظيفه‌ي رسانه‌اي ايشان.
ولي از دوستان انتظار مي‌ره ايطور قاطع در اين خصوص اظهار نظر نفرماين.
[/quote]
به به برادر مصطفی عزیز
سلام علیکم چطورید شما زیاد خبری ازتون نیست سایتون سنگین شده یا ما کمترین ها رو قابل مباحثه نمیبینید - کلا رفتید تو سایه ها
یه سوال:
تو قضیه استثناء شدن از تحریمها با شما موافقم با یک تبصره - قضیه چین که اینطور نبود ؟ درضمن تحلیلتون رو هم بفرمائید که از نظر شما این قضیه تا کجا جلو میره و تهش ما حتی با یوان و لیر و ین و حتی تهاتری هم نفت نمیتونیم بفروشیم (حتی زیر قیمت) یا این فشار امریکا بالاخره تا جنگ یا تسلیم بدون جنگ ؛متوقف یا تعدیل میشه؟(با همه جوانب سیاسی حرکتهای ظاهرا حساب شده اوباما)
کیهان و فارس و شعاری گری به قصد ایجاد روحیه هم نمیخواهیم- تحلیل واقع بینانه شما رو میطلبیم

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='ESIBANDARI' timestamp='1341064010' post='258004']
[quote]ببخشید. توی اون کاریکاتور باید سه تا صندلی برای ایران و چین و روسیه اضافه بشه.[/quote]
اگه توجه کرده باشین توی اون کاریگاتور اون میزی که اونا دورش نشستن دسته یه چاقو که داره از تیغه اش خون مردم سوریه میریزه .
حالا به نظر شما آیا ما داریم از تروریستهای ضد سوری حمایت میکنیم که مردم رو بکشن یا اونا که لازم دونستین صندلی ما هم اونجا باشه ؟؟؟


ایران از ما جوونهای ولایت مدار و حسینی تشکیل شده . ما که اهل عمل کردن به حرفمون هستیم . شما رو نمیدونم .
[/quote]ما شاید به قول شما از معترضان ضد بشار اسد حمایت نکنیم در عوض داریم از تروریست اصلی یعنی خود بشار اسد که 20 ساله مثل خرچنگ چسبیده به قدرت و بیخیال هم نمیشه حمایت میکنیم .بخشی از ایران از جوونهای حسینی تشکیل شده .ما هم اهل عمل کردن به حرفمون هستیم به موقش.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ساده است ، غرب با چند تا مذاکره قیمت نفت رو 30 دلار آورده پایین و همچنان به تهدیداتش ادامه میده ، ایران هم میخواد با چند تا تهدید قیمت رو نفت رو بالا نگه داره .

قرار نیست که این تهدیدات عملی بشن !؟! اگر قرار باشه که همه مرد عمل باشند اسراییل تا الان 700 بار به ایران حمله کرده بود ، اوباما بمب اتم زده بود ، احمدی نژاد هم هر دو شون رو از صفحه روزگار محو کرده بود !! خوشحال باشین که کسی مرد عمل نیست ... :blink:
  • Upvote 8

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوستان کمی از حاشیه بزنن و به اصل بحث بپردازن بهتره.
در نظر دادن هم من اعتقاد دارم بالاخره یکجا عینیتی هست و نمی شه حرف همه درست باشه و باید این نظرات رو دید و پیدا کرد.

۶ ماه پیش که بحث تحریم ایران شد برخی از مسئولان ایرانی سرها رو محترمانه و با نقاب دپلماسی و قدرت ایران زیر برف کردن و کاری که همون زمان می تونستیم بکنیم رو نکردن تا به اینجا رسیدیم.
روند تحریم نفت ایران مثل روز روشن بود حداقل برای بنده که توی چند تاپیک عر کردم اینها بعد از ۶ ماه نفت ایران رو تحریم می کنن و این روند بی بازگشتی هست (اگر دوستان خاطرشون باشه در تاپیک مربوط به یونان بود) و این ۶ ماه فرصت رو تنها برای تامین از راه های دیگه و تغییر اسختار پالایشگاه ها می خوان و لاغیر و بعد از ۶ ماه حتی یونان هم کم کم به صف تحریم کنندگان خواهد پیوست.
الان داریم واضح می بینیم همین اتفاق داره می افته.

سیاست و دیپلماسی غربی بر اساس اخلاق و صداقت نیست و نباید انتظار در این نوع نگرش داشت و این یعنی اینکه اگر سفیر یا وزیر یک کشور خارجی حرفی زد باید زیاد بهش اعتماد نکرد.
همان زمان یادم هست در چند مراسم کشوری گفته شد برخی سفرا به ما مراجعه کردن و گفتن ما با آمریکا همراه نیستیم و.... و نفت می خریم و.... همون زمان گفتم اینها همش سیاه بازیه و روند مشخص هست پس باید تا می تونیم همین الان استفاده خودمون رو بکنیم. اما گو برخی در کشور ما درمان هر مرضی رو در دیپلماسی می دونن اونم با نگرش غربی اون و نهایتا اگر اون رو کارساز ندونن مثل همون نگرش روند عقب نشینی در پیش می گیرن روندی که اثبات شده در برابر نگرش غربی شکست خورده هست .

عقل به ما حکم می کنه وقتی دشمن امتیازی می گیره عملا عقلا به این نتیجه می رسه فشار مساوی گرفتن امتیاز شد پس توقف نکن و ادامه بده فشار بعدی و بعدی و بعدی و امتیاز بعدی و بعدی و بعدی .
من روند عقب نشینی رو با اینکه فشار و تبعاتی به همراه داره و بسیار خرد کننده هست اما نمی پذیرم چون عواقب بد اون یعنی ضرر بر سودش می چربه حتی با نگاه پراگماتیستی به اون.

اما غزض از این همه پیش زمینه و بحث این بود که عرض کنم ما نباید با دیپلماسی و نگرش غربی خیلی اوقات سر خودمون رو زیر برف کنیم و خودمون رو گول بزنیم یا بهتر عرض کنم ما باید از نگرش غربی و دیپلمسی و سیاست اونها تنها استفاده کنیم وبه اون اصالت ندیم .

برخی وضعیت دنیا رو با وضعیت داخل روزنامه کیهان و.... یکی می دونن و گو باور ندارن هیچ کشوری در برابر نظر آمریکا استقلال نظری نداره و باورمون شده ممکنه برخی کشورها مثل ایتالیا و یونان به آمریکا می تونن پشت کنن.

اما نتیجه اینکه ما ۶ ماه پیش باید بعد از مطرح شدن این موضوع با استفاده از دکترین امنیتی ضربه اول و حذف منبع خطر خودمون یکطرفه کل صادرات به اروپا رو قطهع می کردیم و از شوک اون به نفع خودمون استفاده می کردیم در این حالت اولین موضوع مهم گرفتن ابزار تبلیغاتی و جنگ روانی اونها بود و ما در موضوع متهورانه ای قرار می گرفتیم و ابتکار عمل در بعد رسانه ای و تبلیغاتی رو گرفته بودم و پرستیژ سیاسی و هژمونیک خودمون رو بالا برده بودیم.
از طرفی با این شوک بازار قیمت نفت دستخوش تغیر می شد که به نفع ما بود.
اما ضربه ای که در این ابعاد می تونستیم به غرب بزنیم اون هم در این شرایط کنونی دنیا رو عملا از دست دادیم و بدون هیچ امتیازی صحنه رو از دست دادیم و بعد از ۶ ماه گول زدن خودمون به همین جایی رسیدیم که گفته بودم و باز تحریم نفت و......

اما نکاتی هست که باید مد نظر باشه:
اول اینکه تحریم نفت آخرین گلوله اسلحه تحریم هست به قول معروف آب از سر که گذشت چه یک وجب چه صد وجب.
نکته دوم اینکه نفت روی زمین نخواهد ماند و اگر کسی غیر از این فکر کنه من می گم کمی باید بیشتر هواسش به خودش باشه که ترشی نخوره.
نکته سوم اینکه این تحریم ها با تمام فشار خرد کننده ای که داشته یه خوبی داره او اون هم حداقل ایجاد فکر اساسی برای رهایی از درآمد نفتی هست.فکری که به دلیل مسئله محور بودن سیاست غیر مدون و بلند مدت ایران خیلی لازم هست که برخی از خواب بیدار بشن و بفهمن به جای جلسه گذاشتن و میل صبحانه و موز باید به فکر بالا زدن آستین و کار عملی بود.
نکته چهارم اینکه هر چند قبلا در این مورد با آقا مصطفی بحث کرده بودم که آیا میشه با طلا معامله کرد که ایشون گفتن برخی کشورها زیر بار این موضوع نمی رن ولی فکر می کنم تنها راه فرار از برخی مسائل مثل تحت شعاع قرار گرفتن واردات و محدود شدن اون به خریداران نفت همین موضوع هست.
اما برخی از کالا های اساسی ما هم از همین کشورهای خریدار نفت تامین میشه و باید این هم مد نظر ما باشه که صرفا موضوع گرفتن ارز اون کشورها ۱۰۰درصد بد هم نیست فرضا عمده برنج ما واردات از هند هست و یا عمده چای ما سیلان و.....میش این بخش ها رو با روش قدیمی کالا به کالا و بقیه معاملات رو با طلا انجام داد و یا نمی دونم الماس و....
در عین حال بقیه موارد مورد نیاز رو هم میشه با واسطه به طور کامل از همین کشورها تامین کرد فقط هزینه های تمام شده بالا میره مثلا شرکتی در هند تشکیل میشه و به عنوان یک شرکت هندی برای کشور هند خرید می کنه کالایی رو بعد این کالا با واسطه شرکتی دیگه وارد کشور ایران میشه و این عینی عملا تحریم فقط یک جوک هست و سالهاست ما از این روش استفاده می کنیم فقط این برای اقلام اساسی شدنی نیست و محدودیت داره ولی خیلی از نیازها رو میشه از این طریق رفع کرد فقط بحث پولش هست.

برای صادرات نفت هم میشه از روش شرکت های تعاونی و کارتل و.... استفاده کرد یعنی اینکه ما با چند شرکت به طور مشترک شروع به استخراج و یا حداقل فروش بکنیم در این شرایط مثل همون اقتصاد لیبرالی با دولت و کشور طرف نیستن طرفهای ما بلکه با شرکت های چند ملیتی طرف هستن.
یا اینکه در اپک ما به طرحی مطرح کنیم و به جای فروش نفت به اسم ایران کاری کنیم تعاونی مانندی بین صادر کنندگان همراه ما شکل بگیره که نفت به اسم اپک صادر بشه نه ایران در این صورت راهکار غرب تحریم کل اپک هست که اینم نشدنی هست ولی این روش بسیار سخت هست چون دشمن ما با واسطه عربها نفوذ بالایی در اپک داره و ۱۰۰ درصد اونها مشکل ایجاد می کنن ولی ما توان این رو داریم آینده خودمون رو صادرات رو به دم عراق و نزوئلا و..... گره بزنیم و این می تونه بردی برای ما باشه.

موضوع بعدی هم عدم برداشت از میادین مستقل هست که خودش خیلی هست.

اما در نهایت باید عرض کنم این سیاست غرب شاید در کوتاه مدت و با عدم درگیری نظامی به نفع غرب و به ضرر اقتصاد و مردم سختی کش ایران باشه ولی در بلند مدت چند نتیجه برای ایران به دنبال داره که برای غرب سم هست.
۱-اینکه نفت ایران و انرژی اون برای ده های آینده ذخیره خواهد موند و این در ظرایطی هست که ذخیر دنیا در حال اتمام هست و در بازار آینده ارنژی این ایران و روسیه هستند که حرف اول و آخر را خواهند شد و فکر نمی کنم در اون دنیا چیزی به اسم هژمونی آمریکا حتی دیگیه نقل رسانه ها باشه.
۲-ایران وابستگی خودش رو لاجرم از نفت کم می کنه و این در بعد عملی هست چون چاره ای نداره و بنر زنی اول سال نیست دیگه.که در و دیوار رو سیاه کنن.واقعا مجبورا عملا کاری بکنن.
اما در صورت درگیری نظامی کمی اوضاع متفاوت خواهد بود.

یه مطلبی هم بگم شاید برای دوستان مفرح اوقات باشه و یک طوری وضعیت کشور ما شده :blink:
یه بنده خدایی پیش یه پیشگو رفت و گفت آینده من چی میشه.این رمال هم گفت یه پولی بده تا همش رو برات بگم .مرد قصه ما پول رو گذاشت کف دستش و رمال شروع کرد.
رمال گفت:سال اول بیچاره میشی.مرد گفت عجب خوب سال بعد چی ؟
رمال:سال دوم بد بخت میشی.مرد با تعجب و ترس و لرز گفت ای به این شانس من لعنت حالا بزار بپرسم بعد چی میشه شاید بهتر شد وضعیتم.گفت خوب بقیه اش.
رمال:سال سوم فقیر هم میشی.مرد با یاس گفت خوب بعد.
رمال:سال چهارم مریضی هم بهش اشافه میشه.مرد باز با نا امیدی و ترس و تعجب گفت خوب پس کی این وضعیت برای من بهتر میشه؟
رمال گفت:سال پنجم وضعیتت تغییر می کنه.
مرد با خوشحالی پیش خودش گفت:پایان شب سیه سفید است و حتما وضعیتم از این رو به اون رو میشه و خلاصه تغییر شگرفی هست.از رمال پرسید:خوب چه اتفاقی می افته؟
رمال گفت :هیچی دیگه عادت می کنی. :wub:

خلاصه داستان ما و غرب هم شده این دیگه به مرحله عادت رسیدیم و هر چی می خوان خودشون رو جر بدن.
ب
بخشید روده درازی شد.
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اولا که ایران هیچگاه با وضعیت موجود تنگه هرمز رو نمیبنده. چون در صورت چنین کاری خودش اتیش جنگ افروزی رو شعله ور کرده.
ثانیا حرفهایی که میگن تحریمها اثری ندارن و سلام میکنیم و اینا فقط یه برچسبه. وگرنه مشخصه که در درون چی میگذره.
ثالثا وضعیت فروش نفت ایران شده مثل وضعیت عراق صدام. طرح نفت در برابر غذا مدتهاست که داره اجرا میشه. و هیچ کشوری به ایران پول نفت نمیده. همه اعتبار برای مبادله پایاپای دادن به ایران. که خوب البته ما به این چیزا احتیاجیم نداریم. فقط عزت و رافت اسلامی داشته باشیم بسه.
رابعا ظرفیت تمامی مخازن دپوی نفت پره. بدترین حالت موجود اینه که هی نفت تولید کنی و مشتری نداشته باشه و ذخیرش کنی. تمامی مخازن ذخیره سازی نفت در ایران و سایر کشورها که در اجاره ایرانه پر هستند. تمام فروش نفت الانم بغیر از کشور برادر و دوست چین مربوط به پیش فروش نفت یا به اصطلاح سلف نفتی یا به اصطلاح کارشناسان خبره و باهوش اقتصاد انرژی روابط عمومی امور بین الملل شرکت ملی نفت قراردادهای بلندمدت نفتی میشه.مخازن نفتی با تولید کنونی حدود 3.5 میلیون بشکه در روز حداکثر ظرف یک هفته اگه خالی خالی باشن پر میشن. بعد مجبور میشیم به استفاده از راههای دیگه که کاملا هم اسلامین اتفاقا!
خامسا کاهش تولید نفت هم از مدتها پیش شروع شده. اون هم نه بخاطر سلام و خنده به تحریمها. بدلیل فرسودگی شدید تاسیسات تولید نفت خیلی از چاه های نفتی به مرور زمان از چرخه تولید خارج شدن. در بخش تولیداتت میادین مشترک هم که کارنامه قابل قبولی نداریم چه برسه به میادین مستقل.
سادسا نفت سنگین تولیدی ایران به دلیل نمک بسیار زیاد و این که برادران دینی در واحدهای نمک زدایی بیش از حد نمک نفتها رو میگیرن به شدت بالاست و با نفت مخازن دیگه کم نمک مخلوط میشه. پس میبینید که به راحتی مثلا کشوری مثل عربستان نفتشو جایگزین ایران میکنه.
خدا اخر و عاقبت ما رو بخیر کنه.

در ضمن یادم رفت اینو بگم با این وضعیت تولید شدیدا غیر صیانتی الان هم نهایتا ضریب تولید نفت در ایران اگه خیلی خوش بین باشیم و ارفاق و این حرفها شاید به 20 % برسه. خیلی از مخازن که به 15 % هم نمیرسه.
توصیه من اینه که خیلی به دروغهای رسانه ای توجه نکنید. حرف اقا مصطفی بسیار متینه.
طی چند سال اینده کشورهای نوظهور در زمینه نفتی هم ایرانو قورت میدن تو این زمینه. مثل اذربایجان و ترکمنستان که تولید نفت دریایی رو از دریای خزر روی روزانه حداقل 9 میلیون بشکه برنامه ریزی کردن. یا همین کشور برادر عراق که با مناقصه های بین المللی که انجام داد تولید حداقل روزانه 8 میلیون بشکه رو مد نظر داره. و ایران همچنان داره روز برزو کاهش تولید نفتی رو مشاهده میکنه.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='abijoon1' timestamp='1341211757' post='258279']
اولا که ایران هیچگاه با وضعیت موجود تنگه هرمز رو نمیبنده. چون در صورت چنین کاری خودش اتیش جنگ افروزی رو شعله ور کرده.
ثانیا حرفهایی که میگن تحریمها اثری ندارن و سلام میکنیم و اینا فقط یه برچسبه. وگرنه مشخصه که در درون چی میگذره.
ثالثا وضعیت فروش نفت ایران شده مثل وضعیت عراق صدام. طرح نفت در برابر غذا مدتهاست که داره اجرا میشه. و هیچ کشوری به ایران پول نفت نمیده. همه اعتبار برای مبادله پایاپای دادن به ایران. که خوب البته ما به این چیزا احتیاجیم نداریم. فقط عزت و رافت اسلامی داشته باشیم بسه.
رابعا ظرفیت تمامی مخازن دپوی نفت پره. بدترین حالت موجود اینه که هی نفت تولید کنی و مشتری نداشته باشه و ذخیرش کنی. تمامی مخازن ذخیره سازی نفت در ایران و سایر کشورها که در اجاره ایرانه پر هستند. تمام فروش نفت الانم بغیر از کشور برادر و دوست چین مربوط به پیش فروش نفت یا به اصطلاح سلف نفتی یا به اصطلاح کارشناسان خبره و باهوش اقتصاد انرژی روابط عمومی امور بین الملل شرکت ملی نفت قراردادهای بلندمدت نفتی میشه.مخازن نفتی با تولید کنونی حدود 3.5 میلیون بشکه در روز حداکثر ظرف یک هفته اگه خالی خالی باشن پر میشن. بعد مجبور میشیم به استفاده از راههای دیگه که کاملا هم اسلامین اتفاقا!
خامسا کاهش تولید نفت هم از مدتها پیش شروع شده. اون هم نه بخاطر سلام و خنده به تحریمها. بدلیل فرسودگی شدید تاسیسات تولید نفت خیلی از چاه های نفتی به مرور زمان از چرخه تولید خارج شدن. در بخش تولیداتت میادین مشترک هم که کارنامه قابل قبولی نداریم چه برسه به میادین مستقل.
سادسا نفت سنگین تولیدی ایران به دلیل نمک بسیار زیاد و این که برادران دینی در واحدهای نمک زدایی بیش از حد نمک نفتها رو میگیرن به شدت بالاست و با نفت مخازن دیگه کم نمک مخلوط میشه. پس میبینید که به راحتی مثلا کشوری مثل عربستان نفتشو جایگزین ایران میکنه.
خدا اخر و عاقبت ما رو بخیر کنه.

در ضمن یادم رفت اینو بگم با این وضعیت تولید شدیدا غیر صیانتی الان هم نهایتا ضریب تولید نفت در ایران اگه خیلی خوش بین باشیم و ارفاق و این حرفها شاید به 20 % برسه. خیلی از مخازن که به 15 % هم نمیرسه.
توصیه من اینه که خیلی به دروغهای رسانه ای توجه نکنید. حرف اقا مصطفی بسیار متینه.
طی چند سال اینده کشورهای نوظهور در زمینه نفتی هم ایرانو قورت میدن تو این زمینه. مثل اذربایجان و ترکمنستان که تولید نفت دریایی رو از دریای خزر روی روزانه حداقل 9 میلیون بشکه برنامه ریزی کردن. یا همین کشور برادر عراق که با مناقصه های بین المللی که انجام داد تولید حداقل روزانه 8 میلیون بشکه رو مد نظر داره. و ایران همچنان داره روز برزو کاهش تولید نفتی رو مشاهده میکنه.
[/quote]

منبعی مدرکی؟ بالاخره رو هوا که نمیشه حرف زد .... اونم وقتی همچین بحثی هستش ....
حرف بدون مدرک ، باد هوا ...
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
کره جنوبی واردات نفت از ایران را از سرمي‌گيرد


به گزارش سرويس بين الملل باشگاه خبرنگاران به نقل از خبرگزاري یونهاپ، اين منبع گفت: سئول در حال بررسی پیشنهاد ایران برای انتقال نفت خام این کشور با تانکرها و نفتکش‌های ایران است؛ اقدامي كه در صورت تأييد به معناي تداوم واردات نفت ايران بدون هيچ نگراني خواهد بود.

این منبع دولتی تصریح کرد: مقامات ایرانی و کره جنوبی و پالایشگاه‌های کره درحال بررسی اين طرح هستند.

وی تاکید کرد: انتقال نفت با استفاده از تانکرهای ایرانی از نظر بین‌المللی ممنوع نیست.

سال گذشته کره جنوبی 87 بشكه يعني حدود 10 درصد نفت مورد نیاز خود را از ایران وارد کرد و در ضمن از تحریم‌های آمریکا علیه نفت ایران هم معاف شده است.

http://www.yjc.ir/fa/news/4008996/کره-جنوبی-واردات-نفت-از-ایران-را-از-سرمي‌گيرد

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس از تدوین طرحی دو فوریتی برای مسدود کردن تنگه هرمز در پاسخ به تحریم های غرب خبر داد.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به گزارش مهر، ابراهیم آقامحمدی اعلام کرد طرحی درکمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس تهیه شده که بر جلوگیری از تردد نفتکش‌هایی که به کشورهای تحریم‌کننده ایران، نفت حمل می‌کنند، از تنگه هرمز تأکید دارد.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]نماینده مردم خرم آباد و دوره در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: این طرح در پاسخ به تحریم‌های نفتی اتحادیه اروپا علیه جمهوری اسلامی ایران تدوین شده است.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وی با بیان اینکه طرح مسدود کردن تنگه هرمز دارای یک ماده واحده است، تأکید کرد: مطابق این ماده واحده دولت جمهوری اسلامی ایران موظف است تا بر اساس حق حاکمیت خود از عبور نفتکش‌هایی که به کشورهای تحریم‌کننده ایران، نفت حمل می‌کنند، جلوگیری کند.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]آقامحمدی تصریح کرد: این طرح دارای قید ۲ فوریت بوده و تا پایان روزیکشنبه (۱۱ تیر) به امضای ۱۰۰ نفر از نمایندگان مجلس رسید.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]وی هدف از تهیه این طرح را پاسخ به تحریم های ظالمانه نفتی غرب علیه ایران خواند و گفت: وقتی آنها ناجوانمردانه و با رفتار ظالمانه دست به تحریم نفتی علیه ایران می‌زنند، اعمال حق حاکمیت در آب‌های داخلی و ساحلی ایران، حداقل اقدام است.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس، یادآور شد: این طرح به زودی به صحن علنی مجلس می آید.[/size][/font][/color]


[url="http://tabnak.ir/fa/news/255297/%D8%B7%D8%B1%D8%AD-100-%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%A8%D8%B3%D8%AA%D9%86-%D8%AA%D9%86%DA%AF%D9%87-%D9%87%D8%B1%D9%85%D8%B2"][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]http://tabnak.ir/fa/news/255297/%D8%B7%D8%B1%D8%AD-100-%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%A8%D8%B3%D8%AA%D9%86-%D8%AA[/size][/font][/color][/url]

[url="http://tabnak.ir/fa/news/255297/%D8%B7%D8%B1%D8%AD-100-%D9%86%D9%85%D8%A7%DB%8C%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%A8%D8%B3%D8%AA%D9%86-%D8%AA%D9%86%DA%AF%D9%87-%D9%87%D8%B1%D9%85%D8%B2"][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]%D9%86%DA%AF%D9%87-%D9%87%D8%B1%D9%85%D8%B2[/size][/font][/color][/url]


[size=3][color=#ffa500][font=Tahoma, Arial]ادغام شد .[/font][/color]

[color=#ffa500][font=Tahoma, Arial]00Amin[/font][/color][/size]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
این طرح خوبه، فقط به این دلیل که میتونه آثار روانی روی بازار نفت بگذاره و قیمت رو بالا بکشه ... .
وگرنه

[quote][size=4]مطابق این ماده واحده دولت جمهوری اسلامی ایران موظف است تا بر اساس حق حاکمیت خود از عبور نفتکش‌هایی که به کشورهای تحریم‌کننده ایران، نفت حمل می‌کنند، جلوگیری کند.[/size][/quote]

تنگه هرمز با قوه قهریه نظام یعنی قوای مسلح بسته می شود.
دولت هم که حاکمیت بر قوای مسلح نداره ، پس
تصمیم گیری در این زمینه در جای دیگری انجام خواهد گرفت ... .
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
من فکر نکنم این بحث مربوط به حوزه مجلس باشه.
قاعدتا این طرح باید تو شورای عالی امنیت ملی مطرح بشه تا جنبه عملی به خودش بگیره.

بستن تنگه هرمز هم به نظر من باید زمانی انجام بگیره که چاره ای جز درگیری نباشه.
چون احتمال درگیری بعد از بستن تنگه دقیقا و بدون شک 100 در صد هست.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
کمسیون امنیت ملی اول فکنم 1 چیز رو تصویب می کنه بعد میده بالایی هاش اونا هم تصویب کردند اجرایی میشه !

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط FLANKER
      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385294.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385295.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385335.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385333.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385300.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385309.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385302.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385304.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385306.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385307.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385334.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385336.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385337.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385338.jpg
    • توسط Navard
      سخنی با خوانندگان محترم:
      در مطلب پیش رو سعی بر این شده که به مختصری از شرایط فرهنگی و اجتماعی و تاریخی اعراب پیش از اسلام پرداخته شود. در این نوشته اصل بر رعایت صداقت تاریخی و امانت است و در گرداوری آن از منابع با عقاید گوناگون کمک گرفته شده است. گرد آوری مطالب تاریخی هیچ گاه خالی از اشتباه نیست، علی الخصوص که این مطالب در رابطه با مسائل حساسیت بر انگیز مذهبی باشد. در نتیجه از دوستان خواننده این مطلب درخواست میشود درصورت وجود اشتباه، به منظور تکمیل و اصلاح این مطلب بنده را یاری کنند.
       

      پیشگفتار:
      سرنوشت پیامبران و قومشان و نتایجی که از آن کسب کرده اند را میتوان یکی از مهمترین نشانه های حقانیت آن ها به حساب آورد. این نتایج بعضا چنان معجزه آسا و خیره کننده هستند که در حالت معمول موارد مشابهی برای آنها یافت نمی شود. برای نمونه مسیح (ع) در دل امپراطوری قدرتمند روم شرقی به پیامبری رسید. در سرزمینی که تعداد نامعلوم خدا توسط مردم پرستیده میشد و پیامی که آورد چنان در دل ها رسوخ کرد که در مدت کمتر از چند سده مسیحیت در سه قاره گسترش یافت! از حبشه در آفریقا گرفته تا امپراطوری قدرتمندی چون روم که روزی دشمن مسیحیت بود و همچنین طیف کثیری از اقوام در خاورمیانه و ...! در اسلام نیز ما با چنین پیشرفت معجزه آسایی رو به رو هستیم. محمد (ص) در سن چهل سالگی در جامعه ای بدوی به پیامبری برگزیده شد که جز غارت و ستیز دستاوردی نداشتند و هر روز به بهانه ای با یکدیگر در جنگ بودند و شعرا و نام آوران عرب روزگاری برای بدست آوردن شرافت، خود را به پای پادشاهان ایران و روم می انداختند. در شبه جزیره عربستان اگر در جایی تمدنی دیده میشد به پاس قرابت با ایران یا روم بود. و از دست آورد هایشان در آن ادوار، جز پاره ای از روایات افسانه گونه چیزی بجا نمانده است. در چنین محلی که محمد(ص) شدیدا زیر فشار فرهنگی و البته فشار عوامل ثروت و قدرت  در مدت کمتر از سیزده سال توانست بنیان نخستین حکومت اسلامی را در یثرب بنا نهد که تا پایان عمر ایشان این حکومت به چنان وسعت و قدرتی رسید که در سرحدات خود به تقابل با روم شرقی می‌پرداخت.
       
      قسمت اول: قبیله و معنای متفاوت آن در بین اعراب
       

       
      اعراب از قبل اسلام در پهنه ی وسیعی از خاورمیانه حضور داشتند. و بر خلاف تصور عموم مردم، فتوحات پس از اسلام به تنهایی سبب استقرار آن ها در این پهنه نشد. در تاریخ موجودیت اعراب با سامی نژاد ها گره خورده است. این حضور آنقدر چشمگیر بود که رومیان و یونانیان مناطق عرب نشین را به سه ناحیه عربستان خوشبخت و عربستان بیابانی و عربستان سنگی تقسیم کرده اند که حدود این مناطق از دریای سرخ و شبه جزیره عربستان شروع شده و از سویی به مرز های روم آن روزگار در شامات رسیده و در سوی دیگر در عراق امروزی به رود فرات ختم می شود. در رابطه با وضعیت اعراب قبل اسلام باید به این موضوع اشاره کرد، پیشینه تاریخی که برای آنها ذکر شده به ۲۰۰ سال قبل از سال عام الفیل محدود می شود. عام الفیل همان سالی است که گفته میشود محمد(ص) در آن دیده به جهان گشود. البته این بدان معنا نیست که اعراب قبل از آن موجودیت خارجی نداشته اند‌. برای مثال در دبیره های هخامنشی از آن ها بعنوان خراج گذاران عصر داریوش بزرگ یاد شده است. اما آنچه از این گفته پیداست، اعراب تهی از پیشینه تاریخی و تمدنی غنی بودند و آنچه در آنها یافت می‌شد در حقیقت از هم نشینی و یا دست درازی دیگر اقوام بود. این همان زمانیست که قرآن از آن به عنوان دوره جاهلی اعراب یاد می‌کند.
       

       
      نگاره ای از سرباز ساتراپی عربیا در مقبره خشایارشا، واقع در نقش رستم که بصورت نمادین به شکل یکی از ستون های شاهنشاهی به نمایش در آمده است.
       
      با نگاهی به زندگی اعراب در آن اعصار می توان دریافت که تفاوت عمده‌ای میان نوع زندگی آنان با زندگی مردم ایران و روم و حتی در نزدیکی آنها با دولت های نچندان نامی حبشه دیده میشد. در آن روزگار ایران و روم حکومت مرکزی داشتند حکومتی که تمام شؤون جامعه را از حیث قانون و عمل به قانون و وادار کردن همه به تابعیت از آن در دست داشتند و تمام زوایای آن جامعه زیر سلطه نظامی واحد قرار گرفته بود، به طوری که در هر گوشه آن وجود حکومت مرکزی احساس می‌شد. این در حالی بود که در جزیرة العرب در هر ناحیه ی آن، مردم بر پایه نسبت خانوادگی مشترک به عنوان یک قبیله گرد آمده بودند و هر یک در جغرافیای حضور خود اعمال قدرت می‌کردند. هیچ قبیله‌ای بر دیگری اعمال نفوذ نداشت مگر در داد و ستد و جنگ! جنگ بین قبایل هم نامنظم بود و بیشتر به دعوایی نامنظم و خانوادگی شباهت داشت. این مطلب نشانگر پراکندگی و تضاد بسیار عمیق بین قبایل است. باید گفت برای وحدت در میان یک امت فرهنگی لازم است که نقاط مشترک آنها را در خود جمع کرده و مردمی را گرد هم بیاورد. در شبه جزیره عربستان چنین تفکر یکنواختی وجود نداشت و هدف واحدی برای آنها مطرح نبود. در کنار کعبه هر قبیله بتی مخصوص به خود داشت و بدین ترتیب حتی در این زمینه هم تضاد و خودبینی دیده می‌شد. شرایط سخت و طاقت فرسای جزیرة العرب بر این اختلاف دامن می‌زد. مناطق حاصلخیز و دارای آب محدود و با فاصله زیاد از هم بودند. راه‌های محدودی وجود داشت که آنها هم زیر سلطه راهزنان دیگر قبایل بوده و تحت نفوذ قدرت های خارجی اداره میشد.
       

       
      در این شرایط دشوار اگر قبیله‌ای قادر بود تا چراگاهی را از چنگ دیگری در آورد این کار را بی درنگ می‌کرد. هیچ قبیله ای از این نظر در امنیت نبود و جنگ های بسیار با دلایل ساده و بعضا نا مأنوس بین آن ها رخ می داد. مشخص است که جنگ یکی از رایج ترین اعمال در بین آن ها بود آن چنان که عده ای برای کسب شهرت و آزمون جنگاوری خود مسیر نزاع را هموار میکردند. این جنگ از سر منع ازدواج یک زوج در دو قبیله می‌توانست شکل بگیرد تا بر سر شرایط تجارت و پاسداری از کاروان ها و ... که البته همانطور که گفته شد هیچ کجای آن به جنگ نمی‌ماند و بیشتر به یاغی گری و غارت و دعوای عشیره ای شباهت داشت. در نتیجه از این حیث قبیله جایگاه ویژه‌ای پیدا میکرد. بقای افراد به بقای قبیله گره خورده بود. هر کسی را با قبیله‌اش می‌شناختند و در نتیجه خدای این مردم هم در حقیقت قبیله آنها بود و بت ها هم نمادی برای اعلام وجود هر قبیله بودند و هرچه بزرگان این قبیله ها می‌گفتند هم، حقیقت تام برای آن ها محسوب می‌شد. با این اوصاف هرچه افراد یک قبیله زیادتر بود افتخار آن هم بیشتر میشد. این افراط تا آنجا پیش رفت که در سوره تکاثر قرآن، خداوند خطاب به مشرکان می گوید که آنها به منظور بزرگ نشان دادن تبار خود حتی دست به شمارش مردگان خود می‌زدند. نعمان در خطاب به پادشاه وقت ایران گفت که جز عرب کسی به نسب خود آگاهی ندارد و جز عرب از هر کسی اجدادش را بپرسی آنها را نمی‌شناسد. در حقیقت گذشتگان و نژاد چیزی نبود که اعراب بتوانند اشتباهی هر چند سهوی را به آنها نسبت دهند. شاید تا اینجا مطلب روشن شده باشد که پیامبر اسلام چه کار دشواری در پیش داشت. بخصوص وقتی بدانیم یکی از مهمترین اقدامات پیامبر مقابله با همین برتری جویی نژادی بوده است‌. عملا هر قدمی که به جهت آگاهی و یا مخالفت با سنت های گذشتگان آنها برداشته میشد، از نظرشان نوعی توهین تلقی میگردید. شاید جالب باشد بدانید که بت پرستی اعراب نیز ریشه در همین افراط دارد! یعقوبی در تحلیل خود از بت پرستی و عوامل آن می‌گوید:«بت پرستی از هنگامی آغاز شد که وقتی یکی از مردم می‌مرد، اقوام او مجسمه‌ای از وی ساخته و به یاد او آن را محترم می‌داشتند فرزندان آنها پس از سال‌ها گمان کردند که این‌ها خدایان آنان هستند» . شاهد این امر می‌تواند سخن مشرکین با پیامبر (ص) باشد که می‌گفتند:
      این بت ها اقوام گذشته هستند که مطیع خدا بوده و ما صورتی از آنها ساخته و عبادتشان می‌کنیم. در مورد سه بت مشهور یعوق و یغوث و نسر گفته شده: از قوم نوح بودن و افرادی صالح بودند و بعدها مجسمه آنان به صورت بت درآمد. در مورد لات نیز گفته شده او در واقع مرد صالحی بوده است که غذا برای حاجیان درست می‌کرده وقتی او مرد، تمثالی از او درست کردند و بر آن بنایی ساخته‌اند و اسمش را بیت الربه نهادند. ابن قیم می‌گوید؛ تعظیم مردگان سبب شد تا کم کم صورت هایی از آنها به شکل بت ساخته شود. زمانی که محمد(ص) مکه را فتح کرد در درون آن ۳۶۰ بت وجود داشت. در حقیقت ما با سرزمینی طرف هستیم که ۳۶۰ اعتقاد و ۳۶۰ تضاد در آن میتوان شمارش کرد!
       

       
       اوضاع اعراب از ابتدا این گونه نبود. اعراب شهر مکه خود را از نسل عدنان می‌دانستند، که در نتیجه نسب آنها به اسماعیل (ع) باز میگشت. از این گفته مشخص است که نخستین اعراب موحد بودند اما به تدریج به سوی شرک گرایش پیدا کردند. از این منظر اعراب مکه در کنار بنی اسرائیل بودند که به دین حضرت ابراهیم گرایش داشتند و در حقیقت ریشه نسبی مشترک در آن ها می توان یافت. در سال‌های مانده به بعثت پیامبر، افرادی در بین اعراب پیدا شده‌اند که خواهان بازگشت به دین ابراهیم بودند. آنها شروع به تبلیغ علیه اعتقادات آن روزگار اعراب کردند. از معروف‌ترین این افراد ورقة بن نوفل بود که در جستجوی دین خدای یگانه به این سو آن سو رفت و در نهایت مسیحیت را پذیرفت. زید بن عمر شخص دیگری بود که به روایت تاریخ در بین اعراب از بازگشت به آئین ابراهیم سخن گفت. بسیاری از رسوم مشرکین مکه همان چیزی بود که ابراهیم به اجدادشان آموخته بود ولی آنها آنرا شرک آلود کرده بودند. برای مثال اعراب جاهلی نیز به رسومی چون ختنه و کفن و دفن میت و ازدواج نکردن با محارم و حج بیت الله الحرام معتقد بودند. آنها حتی شعار معروف تلبیه را نیز داشتند اما آن را به نوعی شرک آمیز کرده بودند. ( تلبیه همان شعار لبیک اللهم لبیک لاشریک ... است که حاجیان در حین طواف خانه خدا می‌گویند). اعراب جاهلی به افرادی از خود که ختنه کرده و به حج می رفتند حنیف میگفتند . این در حالی است که به پیروان حضرت ابراهیم در گذشته حنیف گفته میشد! این بدان معناست که این کلمه از گذشته های دور در بین اعراب زبان به زبان چرخیده و تغییر معنا یافته است.
       
       
      قبیله قریش زادگاه قدرت
       
      قریش نامی آشنا و از پر نفوذترین قبایل در میان عرب بوده و بعد اسلام نیز تا قرن‌ها بر جهان اسلام حکومت کرده است. خلفا تا پیش از امپراتوری عثمانی همیشه قریشی بودند. اعراب کسانی را که از نسل مضر بن کنانه باشند را قریشی می گویند. در علم تبارشناسی عرب نیای مضر بن کنانه به اسماعیل (ع) باز میگردد. قریش در آن دوره از آنجا که امور حج را بر عهده داشت به شهرت و ثروت زیادی رسید. امور کعبه در دوره ای به قصی و هاشم و سپس به عبدالمطلب که همه از نسل مضر بودند سپرده شد. در دوران قصی مراسم حج  شکل جدیدی به خود گرفت و این تغییرات زمینه ساز قدرت یافتن قریش در بین دیگر قبایل عرب گردید. در این ایام مردم عرب از نقاط دور دست به این مکه می آمدند تا هم به تجارت بپردازند و هم خدایان پر تعداد کعبه را پرستش کنند. بنوعی مکه و کعبه آن میعاد گاه اعراب بود. در این شهر بازار هایی بر پا میشد که از غرب و شرق عالم تجار به آن رجوع می کردند. راه تجاری مهمی از روم شرقی به یمن و در نهایت به هند ختم می شد که این مسیر از قطب های اقتصادی آن روزگار محسوب می شد که البته نکته مهم برای ما این است که شهر های مکه و یثرب هم در مسیر آن رونق یافته بودند.
       

       
       در بین قریش طایفه بنی هاشم به طور خاص که پیامبر اسلام نیز از آنان بود دارای مقبولیت و شهرت بیشتر گردید. همان طور که گفته شد بعد هاشم، عبدالمطلب زمام امور حج را بر عهده گرفت. وی پدر بزرگ پیامبر اسلام است و او از اعرابیست که قبل اسلام طبق سنت خاندان خود به دین حنفیت معتقد بود و خدای یکتا را می پرستید. عبدالمطلب بعد مرگ والدین محمد(ص) سرپرستی او را پذیرفت و در نتیجه آن محمد(ص) در محیطی با اعتقادات دین حنفیت زندگی میکرد.
       
      از تاریخ چنین بر می‌آید که قریش در میان اعراب به شرافت و عزت معروف بوده و معمولاً با عناوینی چون «آل الله» و «سکان حرم الله» خوانده می‌شدند و مردم آنها را به عنوان بزرگ و شریف قبول کرده بودند. باید افزود که این شهرت در همه طوایف قریش نیست، بلکه تنها در خاندان قصی و بعد از او خاندان هاشم و عبدالمطلب بود چرا که وجود این افراد در نهایت سبب شهرت قریش گردید.
       
      هنگام ظهور پیامبر اسلام در میان طایفه های قریش، از بنی هاشم عباس بن عبدالمطلب مسئولیت آبرسانی به حجاج را بر عهده داشت و از طایفه بنی امیه، ابوسفیان ریاست سپاه قریش را بر عهده داشت. این جبهه بندی در میان قریش تا قرن ها بعد ادامه پیدا کرد. البته باید توجه شود که طوایف دیگر از قریش هم بودند که نقشی در امور حج داشتند اما نقش آنها به پر رنگی دو طایفه نامبرده نبود.
       

       
      دیگر قبایل عرب متوجه عظمت کعبه و نقش آن در فزونی قدرت قبیله قریش شدند در نتیجه برخی از آن ها در مناطق خود نیز کعبه هایی ساختند تا قبیله خود را برای رفتن به مکه بازدارند. این کعبه ها از بسیاری از جهات همچون وجود سنگی مانند حجر الاسود(سنگ سیاه) تا ارکان کعبه به آنچه در مکه بود شباهت داشتند. برای مثال در یمن پرستشگاهی در شهر غَیمان قرار داشت و «حجر الأحمر» یا سنگ سرخ در آن استفاده شده بود و همچنین کعبه ی شهر العَبلات در جنوب مکه، که «حجر الأبیض» یا سنگ سفید داشت!
       
      ادامه دارد ...
       
      این مطلب برای انجمن mililtary.ir  گرداوری شده و هر گونه برداشت از آن با ذکر نام نویسنده و این انجمن بلامانع است. 
       
      نویسنده و گرداورنده: Navard 
       
      منابع و ماخذ:
       
      کتاب تاریخ سیاسی اسلام(جلد1) / نویسنده: رسول جعفریان
      کتاب گنجینه تاریخ ایران(جلد نهم)/ نویسنده: عبدالعظیم رضایی
      کتاب دو قرن سکوت( ویرایش دوم) / نویسنده: عبدالحسین زرین کوب
       
      لینک
       
    • توسط GHIAM
      با استفاده از طول استند موشک فاتح، تونستم ابعاد موشک فتح را به دست بیاورم. موشک فتح دارای طول 6.5 متر و قطر 40 سانتیمتر است. این موشک نسبت به فاتح110 حدودا 2.30متر کوتاهتر و 20 سانتیمتر قطر کمتری دارد.  
      هیچ گونه اطلاعاتی از جنس موتور و جنس بدنه موشک وجود ندارد. اما احتمالا فتح موشکی با وزن 800-900 کیلوگرم، برد  200 - 300 کیلومتر و سرجنگی 150-200 کیلوگرمی باشد. به نظر میر‌سد سپاه قرار است این موشک را جایگزین نسخه های اولیه فاتح 110 کند. هرچند سرجنگی سبکتری نسبت به فاتح دارد برای زدن اهداف نرم از جمله زیرساخت‌های نفتی، مراکز صنعتی، اهداف غیرمقاوم نظامی و ... بسیار موثر است. 
      با توجه به ابعاد و وزن موشک فتح، می‌توان 4 تیره از این موشک را مانند فجر 5 از روی حامل IVECO پرتاب کرد.  
       

       
       

       

       
       
       
    • توسط mehdipersian
      شناور شهید باقری به بالگرد، موشک و پهپاد مجهز خواهد شد 
      فرمانده نیروی دریایی سپاه:

      شناور شهید باقری که در آینده ساخت آن به اتمام می‌رسد، علاوه بر داشتن یک ناوگروه در داخل خود، باند پرواز هم دارد که پهپاد می‌تواند از روی آن حرکت کرده و به پرواز درآید و در بازگشت هم می‌تواند بر روی آن بنشیند.
      شناور شهید باقری با ۲۴۰ متر طول و ۲۱ متر ارتفاع، مجهز به بالگرد، موشک و پهپاد است.
      این شناور به گونه‌ای در حال ساخت است که از روی عرشه آن حدود ۶۰ پهپاد می‌تواند پرواز کند و بنشیند.
      وستانیوز
       
    • توسط amirarsalankhan
      بمب افكن تهاجمي نسل بعد، LRS-B
       
                                 
       
       
      بمب افكن نسل بعد ( NGB، قبلا به نام بمب افكن 2018 شناخته مي شد ) يك برنامه به منظور توسعه يك بمب افكن جديد براي نيروي هوايي ايالات متحده بود. NGB قرار بود تا در حدود سال 2018 و به عنوان يك بمب افكن پنهانكار، مادون صوت، برد متوسط و با قابليت متوسط حمل سلاح وارد خدمت شود و به تدريج جايگزين بمب افكن هاي پير و پا به سن گذاشته (  B-52 Stratofortress  و B-1 Lancer ) گردد. ولي برنامه توسعه NGB با ظهور طرح بمب افكن دور برد تهاجمي سنگين ايالات متحده به فراموشي سپرده شد.
       
         
       
      اين اتفاق زماني افتاد كه در ژوئن 2010 سپهبد Breedlove  در مصاحبه اي بيان كرد كه اصطلاح بمب افكن نسل بعد مرده و از اين به بعد نيروي هوايي بر روي طراحي بمب افكن هاي دور برد تهاجمي كار خواهد كرد كه در آن از سيستم هاي به كار رفته در جنگده هاي F-22 و F-35 استفاده خواهد شد تا بمب افكني مقرون به صرفه و با قابليت هاي استثنايي هر دو جنگنده فوق جهت انجام ماموريت ها طراحي و توليد گردد.
       
             
       
       
      بمب افكن دور برد تهاجمي (Long Range Strike Bomber)
      برنامه توسعه بمب افكن دور برد تهاجمي ( LRS-B ) به معناي واقعي كلمه پنهانكار است! و اطلاعات خيلي كمي از آن منتشر شده است ولي اهميت آن را به خوبي مي توان در رفتار پنتاگون و شركاي صنعتي بزرگ آن احساس كرد.بسياري از كارشناسان معتقدند كه برنامه توسعه اين بمب افكن ساختار نيروي هوايي ايلات متحده را در 20 سال آينده شكل خواهد داد و هر شركتي كه برنده مناقصه توليد اين بمب افكن شود پول پارو خواهد كرد و بازنده نيز مي تواند مطمئن باشد كه جايگاهي در آينده هوانوردي نظامي ايلات متحده نخواهد داشت مگر ان كه معجزه اي كند!
      هر چند امروزه لاكهيد ماريتن به لطف پروژه F-35 آينده خود را در صنعت هوانوردي نظامي ايالات متحده تضمين كرده است و بويينگ نيز به مدد توليدات هوانوردي غير نظامي خود مي تواند از اين بحران عبور كند و تنها نورث روپ است كه چاره اي ندارد و  بايد اين مناقصه را برنده شود تا بتواند با خيال راحت به آينده خود فكر كند
      شناخته ها و ناشناخته ها
      پيش بيني شده 80 تا 100 فروند از اين بمب افكن جديد جايگزين ناوگان فعلي بمب افكن هاي ايالات متحده شود.  
      پنهانكار بودن ،قابليت حمل سلاح هاي هسته ايو داراي بودن هر دو حالت پروازي سرنشين دار و بي سرنشين از الزامات طراحي LRS-B است.قيمت تعيين شده براي هر فروند بمب افكن جديد 550 ميليون دلار در سال 2010 پيش بيني شده و قرار است به جهت كم كردن هزينه ها از فناوري موجود در طراحي ان استفاده شود ولي ساختار طراحي آن بايد به شكلي باشد كه بتواند از تكنولوژي هاي آينده نيز استفاده كند.دو رقيب اصلي در طراحي اين بمب افكن يكي كمپاني  Northrop Grumman, با سابقه طراحي بمب افكن پنهانكار و گرانقيمت B-2 است و ديگري مشاركت كمپاني هاي بويينگ و لاكهيد مارتين با سابقه طراحي جنگنده هاي F-22 و F-35 .همچنين پيش بيني مي شود در اواسط دهه 2020 اولين پروازهاي اين بمب افكن انجام شود.طبق حدس هايي كه كارشناسان مي زنند نيروي هوايي آمريكا به دنبال يك بمب افكن در اندازه اي حدودا نصف B-2 است كه از دو موتور F-135 همانند F-35 سود ببرد.
       
                                              
                                         
                                          پيشران F-135 Pratt  & Whitney
       
      الان همه شما ميگوييد اين كه خيلي كوچيكه، خب مسلما بايد بزرگتر بشه ولي با صحبتي كه رابرت گيتس وزير سابق دفاع انجام داد و به اعضاي كنگره گفت كه قيمت هر فروند 550 ميليون دلار ميشود راه را بر روي بزرگتر شدن اين بمب افكن فعلا بست. و اين نگراني را در بين كارشناسان به وجود آورد كه هر شركتي كه بتواند با حداقل آيتم هاي اساسي يك بمب افكن توليد كند برنده اين مناقصه خواهد بود بدون توجه به نيازهاي اساسي نبردهاي آينده.بنابراين يكسري الزامات از سوي كارشناسان هوانوردي نظامي جهت توسعه LRS-B  پيشنهاد شده است :
      پنهانكاري
      امروزه ميدانيم كه 80 درصد قابليت پنهانكاري به شكل و طراحي هواپيما بستگي دارد و فقط 20 درصد به مواد و تكنولوزي پيشرفته به كار رفته در آن وابسته است. كه همين 20 درصد هم بيشترين هزينه را به خود اختصاص مي دهد. پس يايد تعادل خوبي را بين اين دو بخش برقرار كرد تا هزينه هاي طراحي و توسعه سرسام اور نباشد.
      تعمير و نگهداري
      استفاده از مواد جاذب امواج رادار ساخته شده مي تواند نگهداري اين بمب افكن را بسيار راحت تر كند تا استفاده از موادي كه در لبه تكنولوژي روز قرار دارند و بسيار گران قيمت خواهند بود و نگهداريشان نيز بسيار مشكل است.ولي پلت فرم طراحي نيز بايد به شكلي باشد كه اين پرنده بتواند در 50 سال آينده آسمان ها را همچنان تسخير كند و پذيراي مواد جديد و تكنولوژي هاي نوين نيز باشد.
      قابليت حمل بمب هاي هسته اي
      تصميم گيري در اين مورد بايد همين الان صورت بگيرد، هر چند نيروي هوايي علاقه دارد تا چند سال بعد از توليد بمب افكن ها مجوز حمل سلاح هاي هسته اي را براي آنها صادر كند ولي با توجه به پيشرفت هاي سريع در صنعت هوانوردي نظامي از الان اين پرنده بايد طوري طراحي شود كه حداقل نيمي از آنها از ابتدا قابليت حمل بمب هاي هسته اي و هيدروژني را داشته باشند. و توانايي بازدارندگي ايالات متحده را همچنان حفط كنند.
      كنار گذاشتن طرز فكر شواليه تنها!
      بسياري از مردم فكر مي كنند كه پنهانكاري يعني يك جنگنده پنهانكار به تنهايي و با شجاعت به مانند يك شواليه به مواضع دشمن حمله مي كند و تمامي آنها را نابود ميسازد!! از الان بايد اين تفكر را دور ريخت و يك برنامه جامع جهت حملات پر تعداد بمب افكن هاي نسل بعد در نظر گرفت و تمام سناريوهاي موجود و تهديدات لازم را در آنها پيش بيني كرد تا قدرت واقعي بمب افكن ها و تاثير آنها بر روي مواضع دشمن مشخص شود.
      ساخت يك بمب افكن، نه فقط يك پلت فرم صرف
      در سال هاي بعد LRS-B تنها بمب افكن سنگين ايالات متحده خواهد بود. پس بايد به شكلي طراحي شود كه قابليت باز طراحي بسياري از قسمت هاي آن وجود داشته باشد و بتواند از تكنولوژي هاي آينده نيز به خوبي بهره مند شود. همچنين LRS-B بايد بتواند ماموريت هاي دريايي را نيز به خوبي ماموريت هاي زميني انجام دهد.
      نگه داشتن خلبان در كابين
      با وجود داشتن فناوري پروازهاي بي سرنشين اما ما نبايد در دام اين صحبت ها بيافتيم كه LRS-B بايد تنها قابليت بي سرنشين داشته باشد!، نداشتن خلبان در ميدان نبرد يعني نداشتن حس مسئوليت پذيري و ابتكارات لحظه اي نمي توان از جذابيت هاي فراوان پرنده هاي بي سرنشين گذشت ولي يك بمب افكن سنگين بي سرنشي نياز به حمايت زميني بسيار بيشتري از بي سرنشين هاي فعلي دارد كه اين خود هزينه ها را بسيار بالاتر مي برد.مورد بعدي قابليت ضعيف بي سرنشين ها در سوخت گيري هاي هوايي است كه در حين ماموريت هاي يك بمب افكن دوربرد الزامي است و يك خلبان در هر شرايط آب و هوايي يا زماني به راحتي آن را انجام مي دهد.و در آخر فكر كنيد كه يك بي سرنشين بخواهد بمب هسته اي نيز با خود حمل كند، خيلي فكر خوبي نيست و حتي كابوس آور نيز هست. هر چند خيلي ها فكر ميكنند بهتر بمب هاي هسته اي را به دست بي سرنشين ها سپرد!
      فراموش نكردن چيزهاي كوچك
      بايد فضاي كافي براي خلبان در پروازهاي طولاني در نظر گرفت تا اعصابش راحت باشد و تحت فشارهاي جسمي قرار نگيرد. اين مورد حتما بايد لحاظ شود و سعي شود از تجربه B-2 در اين مورد درس گرفته شود.
      در ژانويه 2011 نيروي هوايي فهرستي كوتاه از اهداف مورد نظر خود را براي بمب افكن تهاجمي منتشر كرد
      اهداف طراحي در نظر گفته شده براي يروژه LRS-B در ژانويه 2011
      كل هزينه پروژه نبايد از 40 تا 50 ميليارد دلار بيشتر باشد سرعت مادون صوت حداكثر بردي پروازي بيشتر از 9250 كيلومتر مداومت پروازي 50 تا 100 ساعت براي پروارهاي بي سرنشين قابليت بقا در حملات روزانه به مواضع دشمن با وجو د قدرتمند ترين دفاع هوايي موجود  
      در پايان تصاويري از طرح هاي مفهومي اراده شده توسط سه كمپاني معظم شركت كننده در اين مناقصه
       
                       
                                                           
       طرح پيشنهادي كمپاني نورث روپ گرومن
       
       
       
       
                      
                                                                              
       طرح پيشنهادي كمپاني لاكهيد
       
       
       
       
       
                         
                                           
        طرح پيشنهادي كمپاني بويينگ
       
       
      حال بايد منتظر ماند و ديد كه در چند ماه آينده مقامات نيروي هوايي كدام يك از طرح هاي پيشنهادي را براي آينده توان هوايي ايالات متحده انتخاب خواهند كرد.
      نظر شما چيست؟
      كم و كاستي بود  دوستان به بزرگواري خودتون ببخشيد، تقديم به ارواح طيبه شهداي مرزباني ناجا در حادثه اخير نگور
      با تشكر فراوان از دوست و استاد گرامي جناب 7mmt به جهت پيشنهاد اين موضوع و كمك هاي بسيارشان
      تهيه شده توسط امير ارسلان رهسپار ، فقط براي ميليتاري
       
       
      منابع :
      http://en.wikipedia.org/wiki/Next-Generation_Bomber
       
      http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/strike/2015/01/18/air-force-bomber-industry/21805275/
       
      http://defensetech.org/2014/09/15/air-force-plans-major-step-in-long-range-strike-bomber-program/
       
      http://breakingdefense.com/2014/09/b-2-pilots-lessons-for-lrsb-americas-new-bomber/
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.