انسداد تنگه هرمز، یک بررسی استراتژیک انسداد تنگه هرمز ، رویدادها ، تحلیل ها و اخبار

[abijoon1 1]

[quote]
[color=#4B0082][size=5]خب می دونید که دارن قشم رو با پل به بندرعباس وصل می کنن [/size][/color]
[/quote]

در این مورد شک دارم من. والله ما که عید رفتیم قشم خبری از پل نبود. شما هم زیاد امیدوار نباشید

[namix 241]

[font=comic sans ms', cursive][size=5]سلام من بندرعباس زندگی میکنم اره پل رو دارند می زنند اما خیلی روند کاریشون کنده که نمیدونم چرا احتمالا 3و4 سال دیگه کامل میشه یه اسکله بزرگ هم دارند واسه پهلوگیری کشتی های بزرگ میزنند که دیگه کشتی های تجاری نرن دبی بارشون رو خالی کنند بعد با لنج بارها به ایران منتقل بشه. [/size][/font] [font=comic sans ms,cursive][size=5] یه کارایی هم میکنندکه به دلایل امنیتی نمیشه گفت.[/size][/font]

[ghermez 750]

[quote name='hamedof' timestamp='1341403450' post='258683']
چرا 1 بحث دیگه رو در نظر نمی گیرید ، وقتی بدهی خارجی ترکیه به رقم 278 میلیارد دلار رسیده و اون هم داره غرق مشکلات اقتصادی میشه واسه همین خرید هاش و وقتی اعضای ناتو و آمریکا دارند توی مشکلات اقتصادی خودشون چپ و راست میشند ، آیا حاضرند 1 جنگ دیگه رو تحمل کنند تا بنیان اقتصادشون دیگه از بپاشه اون هم جنگ با ایران ! اگر حرف بنده رو قبول ندارید ، بگویید تا بنده از کارشناسان آمریکایی و از یوتوب به اندازه ی مورد نیاز و علاقه ی شما پیامد های جنگ با ایران رو براتون بزارم ، مسئله اینه که آیا تحریم ایران ضربه بیشتری براشونه یا اینکه 1 جنگ تمام عیار !
[/quote]

ما اخر نفعمیدیم بحث بدهی خارجی کشورها چه سودی برای ما داره ، تو این چند ساله مرتب خوندیم بدهی خارجی .... اما کو از مشکلات اقتصادیشون
کسی که از اقتصاد سر در می اره یک پست در این مورد بزنه

[razgura 130]

[right][size=5][color=#4b0082]البته بحث سره بستن کل تنگه نیست بحث سره جلوگیری از نفتکشهای کشورهای تحریم کننده ایرانه.در این زمینه ما می تونیم بر اساس قوانین بین المللی از عبور برخی کشتی ها جلوگیری کنیم. کسی هم چیزی نمی تونه بگه. یعنی بهانه دست دشمن ندادیم [/color][/size][/right]
[right][size=5][color=#4b0082]کار خوبیه من حمایت می کنم به نظرم دیگه مدارا جواب نمیده باید از پتانسیلهای لازم برای فشار استفده کرد [/color][/size][/right]
[right][size=5][color=#4b0082][size=6]به قول آقا شرایط بدر و خیبره پس ما می تونیم مثل بدر بریم سره چاههای آب(نفت)مستقر بشیم[/size] ا[/color][/size][/right]

[patriot1979 1,836]

[right]برادرعزیزم[/right]
[right]جناب[/right]
[right]IR-Craft[/right]
[right]با سلام[/right]
[right]با احترام بیکران به محضر شما[/right]

[right]هیچ جنگ همه جانبه ای از سوی دشمنان ما رخنمون نخواهد شد و لزومی ندارد شما دلواپس حمله [b]ده ها کشور[/b] به ایران زمین باشید[/right]
[right]و ... همچنین این نکته را بدانید و آگاه باشید که [b]پاسخ های ایران نیز پاسخ های سال 1359 نخواهد بود[/b][/right]
[right]تصور می کنم پیشتر نیز عرض کرده بودم که [b]سلاح هایی بمراتب کشنده تر و بازدارنده تر از جنگ افزارهای به اصطلاح هسته ای وجود دارد[/b][/right]
[right]فی الحال که افتخار دیالوگ با حضرتعالی نصیب حقیر شده است[/right]
[right][b]یکی از مقامات اروپایی ناتو بصراحت اعلام کرده است که اروپا و بریتانیا بی حضور ایالات متحده نه در 95 در بوسنی و نه در انتهای دهه 90 در کوزوو کامیاب نمی شد و نه اکنون در سوریه نیز توفیقی نخواهد یافت[/b][/right]
[right][b][color=#00ff00]بیایید با خودمان صادق و شفاف تر حدیث نفس اندیشه کنیم[/color][/b][/right]
[right][b][color=#00ff00]سپس با دیگران به گفتگو بنشینیم [/color][/b][/right]
[right]این نکته را از من پیرمرد بخوانید و در گوشه ای از ذهن برنای تان ضبط کنید شاید روزی بکارتان آید[/right]

[right]ارادتمند[/right]

[hamedof 5,183]

بزارید این بحث بدهی خارجی رو من فقط بگم ، وقتی کشوری مثل ترکیه که بیشتر 1/3 کل GDP کشورش بدهی خارجی داره ، با مشکل پرداخت روبرو میشه ، یعنی وقتش که شد باید این دارایی ها رو به کشوری که ازش قرض گرفته برگردونه ، معمولا هم 1 برنامه ریزی هایی انجام میگیره تا بتونند این مقدار رو برگردونند ولی اگه مشکلی مثل افزایش قیمت سوخت پیش بیاد که قیمت های دیگر اجناس و مواد اولیه بره بالا (سود کم بشه ) و هزینه هم به بقیه هزینه ها اضافه بشه اونوقت کشور دچار کاهش رشد اقتصادی میشه ، ممکنه دولت برای اینکه بتونه این بدهی ها رو بده مجبور بشه مالیات ها رو زیاد کنه ، از بودجه ی اینور و اونور بزنه تا بدهی ها رو رد کنه ، وقتی هم که پولش جور شد باز تا بیاد برگرده به حالت اول حداقل 5 سال طول می کشه و سر جمع اون کشور نزدیک 10 سال زیر فشار شدید اقتصادی خواهد بود .... ولی در این شرایط اگه جنگی رخ بده تا رشد منفی بشه و طی چند سال پایین و پایینتر بره اونوقت دیگه باید گفت اقتصادت ورشکست کرد رفت پی کارش !

[IR-Craft 544]

[quot]

[right]"احتمال پیروزی یک کشور در مقابل هجوم مستقیم چندین قدرت نظامی جهان نزدیک به صفر هست."[/right]

[right][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]توی جنگ ایران و عراق همه می دونیم چندتا کشور عراق رو حمایت می کرد ... فقط خدمش عراقی بودند ، کسایی هم که فکر می کنند عراق بی دست و پا بود بره ببینه اینا واسه اعدام نشدن توسط صدام چه می کردند ...[/font][/right]

[/quot]


[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]احتمال پیروزی یک کشور در مقابل هجوم [/font][/color][/right]
[right][size=5][color=#FF0000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]مستقیم[/font][/color][/size][/right]
[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]چندین قدرت نظامی جهان نزدیک به صفر هست.[/font][/color][/right]

[right][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][color=#282828]نمونه برخورد [/color][/font][color=#ff0000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]مستقیم [/font][/color][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][color=#282828]: [/color][/font][b]عملیات آخوندک[/b][/right]

[quot]
[right][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]"اگر دوستان انتظار معجزه دارن نظر من متفاوت هست ."[/font][/right]

[right][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]اگه ما درست و حسابی بجنگیم ، خود خدا توی آیه نفی سبیل می گه که من باهاتونم ! خدا هم که با ما باشه خیلی چیز ها فرق می کنه ، تو جنگ دیدیم دیگه...[/font][/right]

[/quot]

[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]اینکه خدای متعال با ماست شکی نیست. اما عقل حکم میکنه از کارهایی که احتمالش هست مملکت را به فنا بده دوری کرد.[/font][/color][/right]




[quot]
[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]"اینکه از نظر کلاسیک حرفی برای گفتن نیست روشنه."[/font][/color][/right]

[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]اولا بستگی داره حمله چطوری باشه ! دوما ما خیلی چیز ها رو نمی دونیم ، مثلا ما تا این رزمایش آیا می دونستیم چنین پهپاد هایی داریم؟ ....[/font][/color][/right]

[/quot]
[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]الان داریم از داشته دوطرف که اعلام شده حرف میزنیم.نه چیزهایی که احتمال داره وجود داشته باشه. احتمالات هم برای دو طرف هست.[/font][/color][/right]


[quot]
[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]"مجموع قدرت نظامی طرف مقابل به شکل فاجعه باری بالاست."[/font][/color][/right]

[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]حالا همچین میگید فاجعه بار اینگار که ما هم بوقیم ، آیا می دونید انگلیس الان ارتشش کلا شده 80 هزار نفر؟ حالا ببینید چند نفر رو می خواد بفرسته .... بیش تر از یک ناوگروه دریایی از نظر من بی معنیه ! [/font][/color][/right]

[/quot]

[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]فکر کنم هنوز اطلاع ندارید که دوران شمشیر به پایان رسیده تکنیک و تجهیزات حرف اول را میزنه تو چنین جنگی.[/font][/color][/right]

[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]که از نظر تعداد و کیفیت تجهیزات ایضا نیروی انسانی از دشمن کم داریم ارتش 80 هزار نفری؟ + ارتش آمریکا و در صورت نیاز ناتو[/font][/color][/right]


[quot]
[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]"جنگ چریکی هم که دوستان ازش دم میزنن برای حفظ ساختار حکومت بی معنی هست نمونش جنگ افغانستان."[/font][/color][/right]

[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]می خوام بدونم کی گفته همه ی برنامه های ما جنگ چریکیه ؟! قسمتی از برنامه جنگ چریکهیه نه همش ![/font][/color][/right]

[/quot]

میشه واضح تر بفرمایید بقیش چیه ما هم در جریان باشیم.


[quot]
"حمایت چین و روسیه هم اگه دوستان احتمال میدن چین و روسیه نیروی نظامی خواهند فرستاد این احتمال از نظر من صفر در صد هست." کاملا قبول دارم ، نهایت کاری که این 2 تا بکنند اینه که نزارند قطعنامه علیهمون صادر بشه .....[/quot]

[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]که احتمالا همین کار را هم نکنن همین دوتا موزی پای 4 تا قطعنامه را علیه ایران امضا کردند. یکم امتیاز بیشتر = پنجمی[/font][/color][/right]


[quot]
1 مثال هم براتون میزنم ، اسرائیل 4 میلیون نفری توی 6 روز کل اعراب که 100 میلیونی میشدند رو به خاک سیاه نشوند ، هم از لحاظ تجهیزات کمتر بودند ، هم از لحاظ تعداد ! پس اگه به این چیزا بود جنگیدن ، نه ایران و نه اسرائیل تا الان نباید زنده می موندند!
[/quot]

مثال درست اما مقایسه درست نیست.اعراب را با آمریکا و انگلیس و فرانسته ومتحداش مقایسه میکنید؟

[quot]
اون دسته از دوستانی که هنوز نمیدونند راهبرد کشور جنگ نامتقارنه نه جنگ چریکی و هنوز تفاوت این دو رو درک نمی تونند بکنند! لطف کنند در این مورد نظر ندهند! شوخی که نیست، بحث اقتدار و عزته کشوره. اونوقت هنوز بعضیا فکر می کنند ما قراره مثه چه گورا در جنگ احتمالی بجنگیم! بخدا کسی بعدا به شما فحش نمیده چرا در این زمینه اظهار نظر و عقیده نکردید!
[/quot]

دلیل این اظهار نظرتند را نمیدونم.اما بنا به اینه که اگه کسی هم داره خطا میره با دلیل و منطق توجیه بشه دیگه نه با فحش و امثالهم.اینطور نیست؟
اما در مورد جنگ نامتقارن به یک نکته اکفا کنم که شما با تکنیک نامتقارن و برای مثال با استفاده از شناورهای کوچک و چابک زدی دوتا ناور آمریکا را غرق کردی.و آمریکا هم با جنون خاصی که ازش دیده شده
یه چند کلاهک [color=#0000cd]متوسط [/color]اتمی کوبید به شهرهای کشور.مثل کاری که با ژاپن کرد وقتی دید جنگ کلاسیک جواب نمیده.اون موقع این نامقارن ما چه فایده ای خواهد داشت.

[quot]
[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]مصطفی جان! بنده هم شما رو به جنگ 33 روزه ارجاع می دهم! همون جنگی که دیدید در اون بی اعتنا به تمام هیمنه اسرائیل تنها یک هفته پس از ربوده شدن گلعاد شالیت در بد ترین زمان ممکن! حزب الله سرباز اسرائیلی ربود![/font][/color][/right]

[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]گاهی وقت ها زدن کبریت بی خطرلازمه![/font][/color][/right]

[/quot]

برادر داری در مورد یک کشور با جغرافیای کامل و دارای حکومت و کلی تاسیسات حیاتی صحبت میکنی نه یه گروه تو قستمی از یه کشور.
اگه اینا بیان تاسیسات حیاتی مارو مثل نیروگاه و صد و ... را بزنن با این شرایط تحیرم باید از اوضاع داخلی بیشتر نگران باشی تا خارجی.حالا ساخت و ترمیم و جایگزینی اینا بماند.
نمیدونم چرا برخی به ساده اندیشی کشوری تمام و کمال با دارا بودن تمام ویژگی های یک کشور را با گروهی مثل حزب الله مقایسه میکنن.!!!

[quote]
[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]برادرعزیزم[/font][/color][/right]

[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]جناب[/font][/color][/right]

[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]IR-Craft[/font][/color][/right]

[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]با سلام[/font][/color][/right]

[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]با احترام بیکران به محضر شما[/font][/color][/right]


[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]هیچ جنگ همه جانبه ای از سوی دشمنان ما رخنمون نخواهد شد و لزومی ندارد شما دلواپس حمله [b]ده ها کشور[/b] به ایران زمین باشید[/font][/color][/right]

[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]و ... همچنین این نکته را بدانید و آگاه باشید که [b]پاسخ های ایران نیز پاسخ های سال 1359 نخواهد بود[/b][/font][/color][/right]

[/quote]

با عرض سلام خدت شما
جناب پاتریوت داریم بحثی انجام میدیم تا به نتیجه ای برسیم.
بسیار برای من زیبا خواهد بود که قانع بشم کشورم در برابر این متجاوزین جنایتکار ایمن هست.
بی ادبی نباشه ولی متاسفانه اکثر پاسخ های دوستان سطحی و احساسی هست.

[quote]تصور می کنم پیشتر نیز عرض کرده بودم که [b]سلاح هایی بمراتب کشنده تر و بازدارنده تر از جنگ افزارهای به اصطلاح هسته ای وجود دارد[/b][/quote]

[b]مطمعنا همینطوره نمونش سلاح های میکروبی که تکنولوژِی و هزینه [/b][b]ساختش [/b][b]به مراتب از ساخت جنگ افزار اتمی پایینتره.[/b]
اما مشکلی که هست اینه این جنگ افزار را به کجا میخواهید بزنید؟آمریکا؟ صد در صد نه شاید حداقل الان نه چون نه موشکی با چنین بردی داریم.و نه بمب افکن استراتژیکی برای این کار.

[quote]
[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]فی الحال که افتخار دیالوگ با حضرتعالی نصیب حقیر شده است[/font][/color][/right]

[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][b]یکی از مقامات اروپایی ناتو بصراحت اعلام کرده است که اروپا و بریتانیا بی حضور ایالات متحده نه در 95 در بوسنی و نه در انتهای دهه 90 در کوزوو کامیاب نمی شد و نه اکنون در سوریه نیز توفیقی نخواهد یافت[/b][/font][/color][/right]

[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][b][color=#00FF00]بیایید با خودمان صادق و شفاف تر حدیث نفس اندیشه کنیم[/color][/b][/font][/color][/right]

[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][b][color=#00FF00]سپس با دیگران به گفتگو بنشینیم[/color][/b][/font][/color][/right]

[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]این نکته را از من پیرمرد بخوانید و در گوشه ای از ذهن برنای تان ضبط کنید شاید روزی بکارتان آید[/font][/color][/right]


[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]ارادتمند[/font][/color][/right]

[/quote]

سرور مایید برادر.
من هم موافقم اما مشکل اصلی ما هم با همین آمریکاست و انگلیس و فرانسه و دیگر متحداش به عنوان همراه عمل میکنن.


[right]
[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][quote]بزارید این بحث بدهی خارجی رو من فقط بگم ، وقتی کشوری مثل ترکیه که بیشتر 1/3 کل GDP کشورش بدهی خارجی داره ، با مشکل پرداخت روبرو میشه ، یعنی وقتش که شد باید این دارایی ها رو به کشوری که ازش قرض گرفته برگردونه ، معمولا هم 1 برنامه ریزی هایی انجام میگیره تا بتونند این مقدار رو برگردونند ولی اگه مشکلی مثل افزایش قیمت سوخت پیش بیاد که قیمت های دیگر اجناس و مواد اولیه بره بالا (سود کم بشه ) و هزینه هم به بقیه هزینه ها اضافه بشه اونوقت کشور دچار کاهش رشد اقتصادی میشه ، ممکنه دولت برای اینکه بتونه این بدهی ها رو بده مجبور بشه مالیات ها رو زیاد کنه ، از بودجه ی اینور و اونور بزنه تا بدهی ها رو رد کنه ، وقتی هم که پولش جور شد باز تا بیاد برگرده به حالت اول حداقل 5 سال طول می کشه و سر جمع اون کشور نزدیک 10 سال زیر فشار شدید اقتصادی خواهد بود .... ولی در این شرایط اگه جنگی رخ بده تا رشد منفی بشه و طی چند سال پایین و پایینتر بره اونوقت دیگه باید گفت اقتصادت ورشکست کرد رفت پی کارش ! [/quote]
یادتون نره بحث اصلی بستن تنگه هرمز هست.اگر آمریکا ببینه بستن تنگه و طلا شدن نفت، از بین رفتن ابهتش ، گیر افتادن ناوگان پنجمش و دیگر پیامد هاش ضررش بیشتر از جنگه شک نکنید جنگ را انتخاب میکنه.[/font][/color][/right]

[Haj_Rezvan 11,197]

[quote]دلیل این اظهار نظرتند را نمیدونم.اما بنا به اینه که اگه کسی هم داره خطا میره با دلیل و منطق توجیه بشه دیگه نه با فحش و امثالهم.اینطور نیست؟[/quote]
اما اون کسی که داره حرف شما رو می خونه چی!؟ اونم ما می تونیم با دلیل و منطق توجیه بکنیم!؟
[quote]اما در مورد جنگ نامتقارن به یک نکته اکفا کنم که شما با تکنیک نامتقارن و برای مثال با استفاده از شناورهای کوچک و چابک زدی دوتا ناور آمریکا را غرق کردی.و آمریکا هم با جنون خاصی که ازش دیده شده
یه چند کلاهک [color=#0000cd]متوسط [/color]اتمی کوبید به شهرهای کشور.مثل کاری که با ژاپن کرد وقتی دید جنگ کلاسیک جواب نمیده.اون موقع این نامقارن ما چه فایده ای خواهد داشت.
[/quote]
از کدام پایگاه!؟ وقتی کشوری سالی در رزمایش های سالانه بطور متوسط 20 موشک شلیک می کند!دیگه شما خودتون ادامه ماجرا رو بگیرید! ثانیا نگران نباشید امریکا همچین حماقتی را نمی کند! بقول مائو بمب اتم ببر کاغذی است که اب قدرت ها از آن برای ترساندن استفاده می کنند! حال شما اگر از این ببر کاغذی می ترسید دلیل بر محطاط شدن سیاسیون کشور نمیشود.
[quote]
برادر داری در مورد یک کشور با جغرافیای کامل و دارای حکومت و کلی تاسیسات حیاتی صحبت میکنی نه یه گروه تو قستمی از یه کشور.
اگه اینا بیان تاسیسات حیاتی مارو مثل نیروگاه و صد و ... را بزنن با این شرایط تحیرم باید از اوضاع داخلی بیشتر نگران باشی تا خارجی.حالا ساخت و ترمیم و جایگزینی اینا بماند.[/quote]
شما هم یادت رفته اونایی که تو لبنان جنگیدند هم نیروگاه داشتند و صد البته تمام پرسنل جان برکف نیروی هوایی ارتش و هوافضای سپاه هم نمرده اند که آسمان ایران چو لبنان تبدیل به جولانگاه غربی ها شود!
ثانیا ترجیح میدم خانه نداشته باشم، کشورم نیروگاه نداشته باشد! اما کشورم عزت داشته باشد! که مانند سید حسن نصرا... که هر حرفی که می زند بیشتر از مردم لبنان اسرائیلی ها آن را باور می کنند!
[quote] نمیدونم چرا برخی به ساده اندیشی کشوری تمام و کمال با دارا بودن تمام ویژگی های یک کشور را با گروهی مثل حزب الله مقایسه میکنن.!!![/quote]
پس شما از اون دسته دوستانی هستید که هنوز فکر می کنند اسرائیل با حزب الله جنگید!؟ عجب! پس اینهمه لبنانی که شهید شدند! اینهمه خانه که خراب شد! اینهمه پل و فرودگاه و نیروگاه که خراب شد متعلق به حزب الله بود!؟

[IR-Craft 544]

[quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1341435237' post='258760']
[quote]دلیل این اظهار نظرتند را نمیدونم.اما بنا به اینه که اگه کسی هم داره خطا میره با دلیل و منطق توجیه بشه دیگه نه با فحش و امثالهم.اینطور نیست؟[/quote]
اما اون کسی که داره حرف شما رو می خونه چی!؟ اونم ما می تونیم با دلیل و منطق توجیه بکنیم!؟
[quote]اما در مورد جنگ نامتقارن به یک نکته اکفا کنم که شما با تکنیک نامتقارن و برای مثال با استفاده از شناورهای کوچک و چابک زدی دوتا ناور آمریکا را غرق کردی.و آمریکا هم با جنون خاصی که ازش دیده شده
یه چند کلاهک [color=#0000cd]متوسط [/color]اتمی کوبید به شهرهای کشور.مثل کاری که با ژاپن کرد وقتی دید جنگ کلاسیک جواب نمیده.اون موقع این نامقارن ما چه فایده ای خواهد داشت.
[/quote]
از کدام پایگاه!؟ وقتی کشوری سالی در رزمایش های سالانه بطور متوسط 20 موشک شلیک می کند!دیگه شما خودتون ادامه ماجرا رو بگیرید! ثانیا نگران نباشید امریکا همچین حماقتی را نمی کند! بقول مائو بمب اتم ببر کاغذی است که اب قدرت ها از آن برای ترساندن استفاده می کنند! حال شما اگر از این ببر کاغذی می ترسید دلیل بر محطاط شدن سیاسیون کشور نمیشود.
[quote]
برادر داری در مورد یک کشور با جغرافیای کامل و دارای حکومت و کلی تاسیسات حیاتی صحبت میکنی نه یه گروه تو قستمی از یه کشور.
اگه اینا بیان تاسیسات حیاتی مارو مثل نیروگاه و صد و ... را بزنن با این شرایط تحیرم باید از اوضاع داخلی بیشتر نگران باشی تا خارجی.حالا ساخت و ترمیم و جایگزینی اینا بماند.[/quote]
شما هم یادت رفته اونایی که تو لبنان جنگیدند هم نیروگاه داشتند و صد البته تمام پرسنل جان برکف نیروی هوایی ارتش و هوافضای سپاه هم نمرده اند که آسمان ایران چو لبنان تبدیل به جولانگاه غربی ها شود!
ثانیا ترجیح میدم خانه نداشته باشم، کشورم نیروگاه نداشته باشد! اما کشورم عزت داشته باشد! که مانند سید حسن نصرا... که هر حرفی که می زند بیشتر از مردم لبنان اسرائیلی ها آن را باور می کنند!
[quote] نمیدونم چرا برخی به ساده اندیشی کشوری تمام و کمال با دارا بودن تمام ویژگی های یک کشور را با گروهی مثل حزب الله مقایسه میکنن.!!![/quote]
پس شما از اون دسته دوستانی هستید که هنوز فکر می کنند اسرائیل با حزب الله جنگید!؟ عجب! پس اینهمه لبنانی که شهید شدند! اینهمه خانه که خراب شد! اینهمه پل و فرودگاه و نیروگاه که خراب شد متعلق به حزب الله بود!؟
[/quote]

با احترام وظیفه شما از همین حد تجاوز نمیکنه.اگر مطلبی برای خوانندگان مناسب نبود برخورد با خاطی وظیفه مدیران سایت هست.
از کدام پایگاه؟ نکنه فقط ما موشک بالستیک داریم؟ یا هیچ هواپیمای بمب افکنی برای این کار وجود نداره؟
از بمب اتم استفاده نمیکنه؟ تاریخ ثابت کرده مجبور بشه استفاده میکنه - حالا منطق شما برای رد این ادعا چیه برای من جالب خواهد بود.
در مورد لبنان هم مثالی بود که بگم ایران به عنوان یک کشور قابل قیاس با یک گروه مقاوت نیست.
دلیلی نمیبینم به جای پرداختن به موضوع اصلی درمورد جنگ اسراییل و حزب الله بحث کنم.

همین زمان جنگ را مرور کنید به خاطر همین کشورهای عربی چند بار مورد حمله مستقیم نیروهای آمریکایی قرار گرفتیم.نتایجش را هم ببینید.
درسته ایران الان اون ایران نیست اما اون ها هم بیکار ننشتن که اونا هم پیشرفت کردن .

[Haj_Rezvan 11,197]

[quote]از کدام پایگاه؟ نکنه فقط ما موشک بالستیک داریم؟ یا هیچ هواپیمای بمب افکنی برای این کار وجود نداره؟[/quote]
ما هم که طبق معمول نه دفاع موشکی داریم!نه دفاع هوایی!
[quote]از بمب اتم استفاده نمیکنه؟ تاریخ ثابت کرده مجبور بشه استفاده میکنه - حالا منطق شما برای رد این ادعا چیه برای من جالب خواهد بود.[/quote]
پس چرا بمب های فوق در لبنان یوگوسلاوی و ویتنام مورد استفاده قرار نگرفت!؟
[quote]دلیلی نمیبینم به جای پرداختن به موضوع اصلی درمورد جنگ اسراییل و حزب الله بحث کنم.[/quote]
چون دلیلی نداری عزیزم بگی که مثلا سر جنگ اسرائیل فقط با حزب ا... بود !
[quote]همین زمان جنگ را مرور کنید به خاطر همین کشورهای عربی چند بار مورد حمله مستقیم نیروهای آمریکایی قرار گرفتیم.نتایجش را هم ببینید.[/quote]
مسلمه عزیزه دلم! شما انتظار داری که با نیروی تازه تاسیس دریایی سپاه دهن آمریکا رو صاف می کردیم یا با نیروی دریایی خودم که اگه واقع ببینانه نگاه کنیم می بینیم همین که موتور این ناو ها در اون زمان از جنگ کار می کرد خودش خیلی بوده! اگه اونا با سرعت 1X پیشرفت کردند سرعت ما 100X بوده دوست من!

[arminheidari 24,407]

[right][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به گزارش فارس، یونایتد پرس اینترنشنال نوشت: در شرایطی که تنش‌ها در خلیج فارس بالا گرفته و سپاه پاسداران در حال برگزاری مانور موشکی است، قانون‌گذاران ایرانی در حال تصویب طرح بستن تنگه استراتژیک هرمز است. اما ایران دارای طیف دیگری از تسلیحات است که می‌توانند در بستن تنگه هرمز موثر باشند.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]یکی از این سلاح‌ها، یک نوع مین چینی به نام "ای ام 52" است که نوعی مین راکتی است. این مین قدرت شناخت صدای کشتی‌ها را دارد و با قدرت مغناطیسی قادر به شلیک کلاهک است.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]همچنین یک نوع مین دریایی روسی به نام "ام دی ام 6" است، غیر قابل رهگیری است و می تواند به اعداف متعدد حمله کند. مین مزبور در کف دریا قرار می‌گیرد و وقتی سنسورهای آن متوجه کشتی شدند، کلاهک‌های شبیه به اژدر آن پرتاب می‌شوند.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]هر دو نوع این مین‌ها به‌وسیله سه زیردریایی روسی ایران قابل کارگذاری هستند. [/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]ایالات متحده اخیرا 4 کشتی مین‌روب جدید وارد خلیج فارس کرده است اما به نظر می‌رسد بر طبق این گزارش، مین‌های مورد استفاده ایران به راحتی قابل رهگیری نباشند.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]روز گذشته نیویورک‌تایمز در گزارشی نوشته بود که ایالات متحده با افزایش نیروها در خلیج فارس می‌خواهد در عین جدی نشان‌ دادن خود در برابر ایران، از هرگونه بحران و درگیری در خاورمیانه بپرهیزد.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]یونایتد پرس بر این باور است که ایران در حدود سه هزار مین دریایی در اختیار دارد اما برخی تخمین‌ها تعداد مین‌های دریایی ایران را تا پنج‌هزار پیش‌بینی کرده‌اند.[/size][/font][/color][/right]
[right]-------------------------------------------------[/right]
[right][font=arial,helvetica,sans-serif]خبر مال فارس است اما در تابناک دیدم [/font][/right]
[right][font=arial,helvetica,sans-serif][size="2"][color="#000000"]در صفحه اصلی فارس نیز چیزی ندیدم [/color][/size][/font][/right]

[right][url="http://www.tabnak.ir/fa/news/255732/%D9%85%DB%8C%D9%86%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B6%D8%AF%DA%A9%D8%B4%D8%AA%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D9%82%D8%A7%D8%A8%D9%84-%D8%B1%D8%AF%DB%8C%D8%A7%D8%A8%DB%8C-%D9%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D9%86%D8%AF"]http://www.tabnak.ir/fa/news/255732/%D9%85%DB%8C%D9%86%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%B6%D8%AF%DA%A9%D8%B4%D8%AA%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D9%82%D8%A7%D8%A8%D9%84-%D8%B1%D8%AF%DB%8C%D8%A7%D8%A8%DB%8C-%D9%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D9%86%D8%AF[/url][/right]

[rezatizi 11,709]

[right][size=5][CODE]احتمال پیروزی یک کشور در مقابل هجوم مستقیم چندین قدرت نظامی جهان نزدیک به صفر هست.[/CODE][/size][/right]
[right]اگر اینطوری بود باید 30 سال پیش تسلیم میشدیم[/right]

[ilusmc 277]

[quote name='hamedof' timestamp='1341403450' post='258683']
چرا 1 بحث دیگه رو در نظر نمی گیرید ، وقتی بدهی خارجی ترکیه به رقم 278 میلیارد دلار رسیده و اون هم داره غرق مشکلات اقتصادی میشه واسه همین خرید هاش و وقتی اعضای ناتو و آمریکا دارند توی مشکلات اقتصادی خودشون چپ و راست میشند ، آیا حاضرند 1 جنگ دیگه رو تحمل کنند تا بنیان اقتصادشون دیگه از بپاشه اون هم جنگ با ایران ! اگر حرف بنده رو قبول ندارید ، بگویید تا بنده از کارشناسان آمریکایی و از یوتوب به اندازه ی مورد نیاز و علاقه ی شما پیامد های جنگ با ایران رو براتون بزارم ، مسئله اینه که آیا تحریم ایران ضربه بیشتری براشونه یا اینکه 1 جنگ تمام عیار !
[/quote]درسته که اروپا و امریکا مشکلات اقتصادی دارند اما هزینه جنگ برای اونا زیاد مهم نیست.چرآ؟ چون قدرت چاپ پول رو دارند یعنی پولی که تو همه دنیا مقبول واقع میشه.همین 3 ماه پیش بود که رییس بانک مرکزی اروپا (ماریو دراگی) گفته بود ما میتونیم 1 تریلیون یورو پول چاپ کنیم که حداکثر باعث افزایش 2 درصدی تورم در اروپا میشود یعنی میزان تورمشون از میانگین 2 درصد به 4 درصد میرسه.البته ما که تورم 30 درصدی داریم درک تورم 4 درصدی خیلی سخته .به هر حال مارو دراگی میخواست قدرت بانک مرکزی اروپا رو تو حل مشکلات بانکی اروپا نشون بده و واضح است که این قدرت چاپ پول برای تامین هزینه های جنگ نیز کاربرد داره ولی هزینه های جنگ ایران از کجا قراره تامین بشه؟؟؟؟؟؟ همین الانش که جنگ نیست اوضاع اقتصادی ایرانو نگا کن.اکثر مردم با فقر و گرانی و تورم و بیکاری درگیرند.

[patriot1979 1,836]

[right]در حال حاضر شاید احمقانه ترین واکنش ممکن از سوی اروپا به بحرانی که می رود تا تکه تکه اش کند چاپ کاغذ بی ارزش باشد آنچه که این حضرت اجل فرموده صرفا وجه روانی دارد نه کاربرد حقیقی [/right]
[right]در خصوص پیشرفت های دشمنان قسم خورده این سامان نیز باید به برادر عزیزم دیگر بار تاکید کنم که جنگ افزارهایی بمراتب مرگبارتر از هر سلاح هسته ای وجود دارد هرچند که این جنگ افزارها در اختیار بسیاری از کشورها حتی در قاره سیاه قرار دارد اما بیاد داشته باشید که هنوز این احتمال وجود دارد که دشمنان ما از بکارگیری شان توسط مدافعان ایران اطمینان نداشته باشند[/right]
[right]سیاست ابهام نظامی ایران رویکرد مناسبی به مسأله دفاع از تمامیت ارضی و کلیت سرزمینی کشور است راهبردی که موثرتر از ابهام هسته ای جهود کوه نشین عمل می کند و به پیش می رود[/right]
[right]بتازگی مساله جدیدی نیز در محافل سیاسی و نظامی آن سوی آب مطرح شده است و آن اینکه اگر ایران در لبه یا آستانه ساخت جنگ افزار هسته ای قرار داشته باشد و بر فرض مثال در شرایط بحرانی قادر به تولید چنین جنگ افزاری طی چند روز یا چند هفته باشد باید چه کار کرد!؟[/right]
[right]به زبان روان تر[/right]
[right]آقایان[/right]
[right]ایران در قیاس با کشورهایی همچون بریتانیا یا ایالات متحده که دارایی هاشان یا دقیق تر عرض کنم چیزهاشان برای از دست دادن بسیار است عناصر بسیار محدودتر و معین تری برای از دست دادن دارد که در قیاس با طرف مقابل قابل اغماض است آنان[/right]
[right]هستند که از شدت نگرانی پلک بر چشم نمی گذارند نه ایران ما[/right]
[right]کسانی که بشدت نگران مردم ایران هستند، بهتر است فکری بحال فرهنگ سازی متین و موقر در حوزه آموزش اذهان نونهال و نوجوان کنند تا اینکه نگران مردمی باشند که روزشان با سیاست زدگی ملال آور و شب هاشان را با شکوه از عمل کرده و ناکرده خودشان سپری می کنند[/right]
[right]وانگهی، بیاد ندارم هیچ کابینه ای یا هیچ عنصری از نظام مسئولیت اش در مقابل مردم این سرزمین منکر شده باشد یا تعمدا سعی در نادیده انگاشتن اش داشته باشد[/right]
[right]اگر از مشکلات سخن می گوئید باید پیش از آن پذیرفته باشید که ایران کشوری - جامعه ای - در حال توسعه است و شرایط شاید تا نیم قرن یا بیشتر به از این یا وخیم تر از این باشد[/right]
[right]اینجا بحث از اداره یک کشور یک جامعه چند ده میلیونی است نه اداره یک دپارتمان آکادمیک!؟ یا یک کودک سرا!؟ امیدوارم مقصودم واضح باشد[/right]

[right] مایه تاسف و تعجب است که چرا دوستان بر این باوراند که تئوریسین ها و استراتژیست های نظامی ایران دشمنان را ضریبی ثابت از تابعی ایستا می پندارند و ایران زمین را محور و مرکز عالم!؟[/right]
[right]مساله اما این نیست[/right]
[right]نقطه تاکید آنجاست که ایران ما با علم به این حرکات و تحولات به پیش آمده و در برخی حوزه ها نیز شانه به شانه به پیش تاخته است[/right]
[right]هم از این روست که دشمنان ما با احتیاط و دقت بیشتری به مساله رویارویی نظامی با ایران زمین اندیشه می کنند[/right]
[right]حال چرا برخی دوستان این مسأله را باور ندارند نمی دانم و این شاید تعبیر تاریخی/شخصی ایشان باشد[/right]

[right]اما باور کردن اینکه تحولی جدی در نگاه ایرانی به خود و پیرامون اش رخ داده آنقدرها نیاز به پرسش و پاسخ ندارد[/right]
[right]اگر بپذیریم که سرچشمه هر تحولی ماده خام اندیشه است پس می توان برآیند اندیشگی معاصر ایرانیان را نیز امروز شاهد بود و با فروتنی با عینیت بیرونی روبرو شد[/right]

[rainbow 98]

پاتریوت گرامی

شروع یک جنگ رو چگونه برای افکار عمومی توجیه میکنید ؟

ایا این مسئله توجیه پذیره ؟