انسداد تنگه هرمز، یک بررسی استراتژیک انسداد تنگه هرمز ، رویدادها ، تحلیل ها و اخبار

[fath 4,686]

واریور جان سوال من اینه چرا اینها اینقدر روی بحث مین ها مانور میدن.شاید فکر می کنن بیشتر از هر سلاحی قابلیت پوشش رسانه ای و در عین حال خنثی سازی از طرف خودشون رو داره.
مثلا این موضوع رو بزرگ و بزرگتر میکنن و بعد میگن خوب ما خودمون توان رفع این مشکل رو داریم و به شکلی آمریکا و غرب میشه فرشته نجات.
ولی در معادلاتشون بجز قایق های تندرو و مین دیگه سلاحی رو وارد نمی کنن.

[worior 25,826]

[quote]واریور جان سوال من اینه چرا اینها اینقدر روی بحث مین ها مانور میدن.شاید فکر می کنن بیشتر از هر سلاحی قابلیت پوشش رسانه ای و در عین حال خنثی سازی از طرف خودشون رو داره.
مثلا این موضوع رو بزرگ و بزرگتر میکنن و بعد میگن خوب ما خودمون توان رفع این مشکل رو داریم و به شکلی آمریکا و غرب میشه فرشته نجات.
ولی در معادلاتشون بجز قایق های تندرو و مین دیگه سلاحی رو وارد نمی کنن.[/quote]

فتح عزیز ..

صحبت در مورد مین اساسا اقناع کننده است ، اگر یادت باشه در زمان جنگ نفتکش ها و ماجرای ساموئل بی رابرتز ، نفتکش بریجتون و .... یک تجربه عملی از امکان پذیری مین گذاری تنگه و ممانعت از ورود کشتی به دنیا نمایش داده که هیچ وقت از خاطره ها نخواهد رفت ! در اون شرایط مسئله قدرت آمریکا یا ایران نبود ، بلکه تیر غیب و عملی بودن قدرت مین بود که اثبات شد ، الان هم جو خاطره انگیز اون دوران روی هر گونه تحدیدی سایه میندازه ..

[komando59 134]

بسمه تعالی

دوستان با توجه به شرایط اقتصادی و اوضاع خراب اقتصادی مسلما ما تا جایی مشخص میتونیم پیش بریم و به قول معروف کاسه صبر ما هم لبریز میشه و در نهایت شاهد درگیری فیزیکی خواهیم بود که به قول برادر دوست و عزیزمون اوباما ما وقتی اطمینان از نداشتن تسلیحات اتمی حاصل کنیم به ایران حمله میکنیم ، خب با این شرایط مگه ما تنگه استراتژیک هرمز را در اختیار نداریم ، با رونمایی از موشک قاره پیمای هسته ای و مسدود کردن تنگه هرمز عملا چه کاری از دست آمریکا برمیآد ، اگه ما اونا رو اینجوری تحت فشار قرار بدیم و باز شدن تنگه رو منوط به برداشتن تحریم ها کنیم به نظرتون کلک ماجرا کنده نمیشه ؟

دو حالت بیشتر وجود نداره :

1. یا قبول میکنن و تحریم ها رو برمیدارن !!!!

2. میان واسه جنگیدن با ما ؟!!

به نظرتون آمریکا توان تحمل همچین شرایطی رو داره ؟ یا مجبور میشه تحریم ها رو برداره ؟ ایران هسته ای دیگه شوخی نیست یعنی حمله اتمی کردن بهش غیرممکنه میشه ، پس میمونه جنگ متعارف که اگه ما بگیم ، اگه جنگ به جاهای باریک برسه از کلاهک های نامتعارف استفاده میکنیم و ایندفعه خاک آمریکا رو در صورت آسیب دیدن تاسیساتمون مورد حمله قرار میدیم بازم آمریکا پیل حمله رو به تن خودش میماله ؟

دستیابی ما به موشک های قاره پیما هم طبق نظرات کارشناسایی که هر چند وقت یکبار چشممون به فرمایشاتشون میخوره حداکثر تا سال 2015 هست که البته وقتی من بچه بودم حرف از 2012 بود ....!

در مجموع عاقبت ما در صورت رونمایی از موشک بالستیک قاره پیما با کلاهک اتمی و بستن تنگه هرمز چی میشه ؟!!

.....................
...................
.................
...............
.............
...........
.........
.......
.....
...
..
.

[farhad29 615]

[quote]در مجموع عاقبت ما در صورت رونمایی از موشک بالستیک قاره پیما با کلاهک اتمی و بستن تنگه هرمز چی میشه ؟!![/quote]
سلام دوست من در مورد موشک قاره پیما و کلاهک اتمی من فکر نکنم اتفاق خاصی بیفته هر چی باشه ما قرار نیست تهدیدی اتمی بزرگتر از شوروی سابق یا حتی چین و کره شمالی باشیم با این وضعیت تحریم ها بر علیه ما شدید تر میشه کار به جنگ هم برسه(که مطمئنن وقتی بمب اتمی باشه چنین اتفاقی نمیوفته) برای صاف کردن کشوری مثل آمریکا به تعداد بالایی از بمب اتمی و موشک قاره پیما نیاز هست آمریکا خودش رفته بی 2 رو ساخته اگر موشک قاره پیما اون توانایی رو داشت این همه خر نبودن که خرج کنند موشک های اتمیشون هم دم دسته قبل از اینکه موشک های اتمی قاره پیما ما به آمریکا برسند از خلیج فارس و ترکیه ما رو بمبارون هسته ای کردند.

در مورد قسمت دوم بستن تنگه هرمز اولا که این کار از نظر قوانین بین الملل فکر نکنم توجیهی داشته باشه و موجب محکومیت و انزوای ما در سطح جهان خواهد شد. دوما با بالاتر رفتن قیمت انرژی استفاده از انرژی های پاک و تجدید پذیر مقرون بصرفه تر خواهد شد و سوما کشور ما بشدت نیازمند واردات و صادرات از خلیج همیشه فارس هستش و این حرکت به مانند یک خودکشی خواهد بود اگر هم موفق بشیم به نحوی خودمون بسته بودن تنگه رو دور بزنیم فکر نکنم کشوری پیدا بشه که مایل به تجارت باهامون بشه

[SHAHDAD 1,297]

سلام جناب Komando59
تحلیلی که ارائه دادید تنها تحلیل شما نیست.بلکه سالها نظر بسیاری بوده.مطمئینا هر حرکتی تبعات خاص خودش را دارد.حالا این روش را در پیش بگیریم یا روش دیگر را.تحلیل شما را میتوان در وضعیت غرق کردن یک ناوچه کره جنوبی توسط کره شمالی دید که وقتی با واکنش تند غربی ها مواجه شد و خواستند در شورای امنیت حرکتی انجام دهند کره ای ها تهدید کردن از همه امکاناتشان از جمله اگر لازم باشد سلاح هسته ای استفاده می کنن در نتیجه شما دیدید غرب هیچ واکنش خاصی انجام نداد.حالا فرض کنید کشور غیر اتمی این عمل را انجام می داد.واکنش ها زمین تا اسمان فرق می کرد.چون سلاح اتمی برای حفظ موجودیت است.مهم نیست که شما یک کشور را نابود کنید مهم اینست که خودتون باقی بمانید.
حالا به شما پیشنهاد میکنم شما طور دیگری به قضیه نگاه کنید.بجای اینکه سیاست را بر تامین منافع در کوتاه مدت با بالا بردن سطح تهدید قرار بدهید بیایید همین توان را به طرف مقابل نشان دهید و هدف را تامین منافع بصورت بلند مدت قرار دهید.به نظر کاری که ما اکنون انجام میدهیم همین گونه است.شما از هر کارشناس بپرسید به شما خواهند گفت ایران اکنون تمام امکانات لازم برای ساخت سلاح هسته ای را دارد و فقط فاصله تصمیم سیاسی است.یا در مورد موشک های دوربرد موشکی مثل سیمرغ که سه مرحله ای ایست نشان از یک جهش فناوری در این عرصه دارد.یعنی چندان تفاوتی بین موشکهای نظامی با ماهواره برها نیست مگر انکه اتفاقا ماهواره برها به دلیل حساسیتی که دارند به مراتب ازفناوری بالاتری برخوردارند.در نتیجه میبینید کشورهایی که این توان را دارند توان نظامی بالایی دارند ولی کشورهایی هم هستند که موشک نظامی قدرتمند مثل کره دارند ولی توان پرتاب ماهواره ندارند.خب حالا با بالا بردن سایر توانمندیها به قدرتی غیر قابل چشم پوشی تبدیل می شوید و از سویی امریکائی ها هم دارن تمام برگ های خود را استفاده میکنن .در نتیجه این همان تعبیر رهبر معظم انقلاب است که ما در یک گذرگاه قرار داریم و این وضعیت ادامه پیدا نخواهد کرد.اینکه مثلا برای اولین بار میبینیم امریکائیها تقاضای ایجاد خط مستقیم برای جلوگیری از وقوع حوادث ناخواسته بین ارتش های دو کشور میکنن یا امریکائیها حاضر می شوند مستقیم در مذاکرات شرکت کنن نشان از حرکت عملگرایانه به پذیرفتن جایگاه یک قدرت جدید است.مطمئینا با همین توسعه اقتصادی و علمی تا چند سال اینده جایگاه کشور تثبیت میشود و این رفتارهای تند بیگانگان تعدیل میشود.بخصوص اینکه طرف مقابل ما هم دارای توان بی نهایت نیست همینکه ما به وضوح مشکلات و ورشکستگی های اقتصادی را میبینیم و از طرفی روی تحریم هایی مثل تحریم نفتی کوتاه می ایند و مشتریان اصلی ایران را معاف میکنن باید دید حریف تا کجا توان حفظ تنش با ایران را دارد و حاضر به پرداخت هزینه است.نباید از غربی ها زیاد انتظار داشت وقتی پای منافع اقتصادیشون میاد به مدت طولانی هزینه کنند بخصوص اگر نتایج مناسب را ظرف چند سال نبینند چون هدف تحریم نیست بلکه تحریم یا تهدید وسیله ایست برای دستیابی به اهداف.شما مثلا شوروی را هم نگاه میکیند کسی نمی تونه بگه در اثر تحریم بیگانه از پای درامد چون کسی جرات ورود به فاز تقابل شدید با این کشور را نداشت بلکه مسائل داخلی سبب فروپاشی ان شد.

[Thundar 1,700]

جناب SHAHDAD میشه بیشتر نظرتون رو توضیح بدین
مثلا اینجاش که میگین این شرایط موقتی خواهد بود

[su35bm 5]

سلام به تمام دوستان
به نظر من اين كارها تاثير زيادي نخواهد داشت ولي مهم تر از همه اين هست كه مهم ترين بحث براي ايران حفظ پايگاه اصلي و خط اول مقاومت در منطقه يعني كشور سوريه است
اونطور كه من در روايتهاي قبل از ظهور خوندم كشور سوريه توسط سفياني به اشغال در خواهد آمد و ما شاهد انجام نبرد قرقيسيا در سوريه بين خود ارتش هاي اشغالگر خواهيم بود
اينجور كه به نظر ميرسه و خيلي هم خوب نيست صهيونيست ها به دنبال ايجاد حادثه اي شبيه 11 سپتامبر آمريكا و قضيه برجهاي دقلو ولي اينبار در لندن و در خلال برگزاري المپيك هستند
تا با بردن انگشت اتهام به سمت ايران و سوريه و حزب الله به محمور مقاومت يعني سوريه حمله كنند و انجام اين حمله نيز بسيار در المپيك لندن بسيار محتمله
خدا نكنه ما شاهد سقوط سوريه باشيم و .....
نظر دوستان در رابطه با اين بچث چيست؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[SHAHDAD 1,297]

[quote name='Thundar' timestamp='1343410501' post='262192']
جناب SHAHDAD میشه بیشتر نظرتون رو توضیح بدین
مثلا اینجاش که میگین این شرایط موقتی خواهد بود
[/quote]
سلام
ببینید دوست من ایا تحریم یک وسیله برای رسیدن به اهداف است یا صرفا هدف.یعنی فرضا امریکائیها بعنوان بزرگترین چالش ما صرفا قصد دارن یکسری فشار به ایران وارد کنند یا انکه از این فشارها اهداف کلانتر مثل تعقییر نظام یا پائینتر مثل تعقییر موضع و به انزوا کشیدن را دارند.اگر ما این فرض عقلی را بپذیریم که هدف تحریم نیست بلکه تحریم وسیله ای برای رسیدن به اهداف است اگر طرف تحریم شده بتواند ان را به فرصت تبدیل کند بصورت طبیعی بعد از ناکارامدی تحریم و نیاز طرف مقابل به همکاری ناچارا باید امتیاز بدهد که کنار گذاری تحریم میتواند یکی از همین امتیازها باشد.چون تامین منافعش دیگر با تقابل امکان پذیر نیست در نتیجه باید با تعامل به اهدافش برسد.شما این نظریه را در رویارویی ما به غرب به عینه میبینید که به گفته خودشان همه گزینه ها را روی میز قرار دادند.یک زمانی از برقراری ارتباط با برخی و مذاکرات پیدا و پنهان .گاهی از چراغ سبز نشان دادن به حمله نظامی .گاهی ورود مستقیم در جنگ.و حالا افزایش فشارها بخصوص از زمان بوش.امریکائیها به نسبت کارایی سیاست خودشون را پیش بردن.در نتیجه شما می بینید اصولا اگر چه این روشها را در نظر میگیرند ولی سیاست خارجی امریکا علیه ایران اکنون تکیه بر گروهک ها یا به راه انداختن جنگ نیست چون کشور این موارد را با موفقیت پشت سر گذاشت و اکنون در شرایط مناسبی قرار گرفته.توان کشور به حدی است که پا را از مرزها فراتر گذاشته نیرویی مثل حزب الله را بوجود اورده که در واقع 2000 کیلومتر انطرفتر بغل گوش اسرائیل توسعه داده شده و درهرگونه تحرکی علیه ایران باید ضربه این نیرو به رزیم صهیونیستی را به حساب اورند و...الان رویارویی ما بعد از داماتو و بخصوص بعد از روی کار امدن بوش اقتصادی است حالا باید دید ما پتانسیل ناکارامد جلوه دادن این مورد را داریم یا نه.اینجا است که نظرات متفاوت میشه.برخی اعتقاد دارند کشور در شرایطی نیست که توان تحمل این فشارها و تعقییر شرایط به وضعیت مطلوب را داشته باشد پس گام گذاشتن در این مسیر از ابتدا اشتباه بود.دولت قبلی با همین نگاه وارد مذاکرات شد که خط قرمز ایران شورای امنیت است.ما هر اقدامی لازم است باید انجام دهیم تا وارد فاز تقابلی در محیط بین المللی نشویم نتیجه انهم رسیدن به همین هدف اما عملا با دادن امتیازات متعدد بود.الان هم از این افراد سئوال بپرسید مانورشون روی همین مطلب است که درست است از مواضع مرتبا عقب نشینی میکردیم ولی در عوض جلوی وارد شدن فشار شدید را گرفتیم(اقای روحانی در مصاحبه ای به وضوح به این امر اشاره کردند).حالا نظریه ای که رهبر معظم انقلاب چند روز پیش فرمودن که کاملا مخالف با نظریه این گروه بود و ان اینکه اجمالایعنی دیدن سابقه هسته ای که امتیاز دهی سودی برای ما نداشت و اینکه علاوه بر توان حریف نقاط قوت و ضعف خودمان را هم توجه کنیم. مثلا دارا بودن بزرگترین منابع فسیلی و معدنی-طرف مقابل قدرت گذشته را ندارد و دچار بحران است و در نهایت که ما باید ارمانگرایی همراه با واقع نگری داشته باشیم .تحریم ها اگر یکبار تجربه شد در اینده دیگر دوباره تجربه نخواهد شد و...حالا شما شرایطی را تصور کنید که ما فشار اقتصادی را بگونه ای مدیریت کردیم که نتایجی که در زمینه تسلیحاتی یا علمی بدست اوردیم در عرصه اقتصادی هم بدست اوریم.قدرتی که شکل میگیرد ایا قابل چشم پوشی خواهد بود.اگر ما سیاست را امتیاز دادن و امتیاز گرفتن در نظر بگیریم وقتی غرب با یک قدرت بزرگ روبه رو می شود که ناچار به همکاری با ان است ایا امکان دارد تصور کند بدون دادن امتیاز قادر به گرفتن امتیاز خواهد بود؟؟حالا برای اینکه از این مباحث صرفا نظری کمی دور شویم من یک مثال عینی از تبدیل این تهدید به فرصت را برای شما نقل میکنم.چند سال پیش رفته بودیم به یکی از دانشگاه ها یکی از اساتید که عضو شورای عالی امنیت ملی بود در مورد همین بحث هسته ای ازش سئوال میکردیم اگرچه با اکراه ولی مطالبی را بیان کردن. یک نکته که الان حداقل برای من جالبه بنزین بود. ایشون به صراحت در جایی مطرح میکردن یکی از راهکارهای غرب که مورد توجه است تحریم بنزین است و اشاره میکردن حالا اگر این اتفاق بیافتد ببینید کشوری که بیش از نیمی از بنزین را از خارج وارد میکند چه اشوبی در کشور رخ میدهد.یا حمله البته دقت بکنید بردن کشتیها به اقیانوس هند و زدن اهداف با موشک !نکته اینجا است این بحث ماله زمانیست که تحریم بنزین اصلا مطرح نبود و انچه دولت در مورد روی اوردن به سهمیه بندی و ..مطرح میکرد صرفا بحث اقتصادی و اینکه ما در اینده با این مصرف به چه شرایطی دچار میشویم و...بود.بنابراین کسانیکه در راس کار هستند با توجه به امکاناتی که در اختیار دارند از تحرک طرف مقابل باخبر هستند.در نتیجه بسیار زودتر از تصمیم گیری نهایی حریف تدابیر گام به گام اندیشیده شد ما اکنون میبینیم بحث فشار اوردن با بنزین بطور کلی نا کارامد شده و با بهره برداری از مجتمع های بنزین سازی جدیدی مثل ستاره خلیج فارس یکی از ارزوها که صادرات فراوده با ارزش افزوده بیشتر نسبت به نفت خام بود در حال محقق شدن است یعنی ما صرفا تحریم را رفع نکردیم بلکه از ان برای شکوفایی اقتصادی هم بهره بردیم.حالا این را بگذارید در برابر مرغ.سالهاست که دولت های مختلف سر کار امدن انصافا سازندگی و کارهای فراوانی کردن اما چطور کسی پیشبینی نکرده که وقتی ما بخش اعظم خوراک طیور را از خارج وارد میکنیم بخاطر این وابستگی وقتی مثلا مبادلات پولی با اخلال مواجه بشه یا از فروش خودداری کنن یا بر سر حمل و نقل مشکل بوجود بیارن و..این دان دیر یا با قیمت گران به دست تولید کننده برسه عواقب انهم مشخص است و فشاری که به قشر ضعیف جامعه وارد میشه.یعنی سهل انگاری ما نتنها تحریم را به فرصت تبدیل نکرد بلکه حتی نتونست جلوی فشاری که غرب از پی همین تحریم های مالی و بیمه ای دنبالش بود را بگیره.بنابراین جنگ امروز ما جنگ مدیریت ها است از این گردنه عبور میکنیم اگر توانستیم مثل زمان جنگ تحمیلی ان راطوری مدیریت کنیم که کشوری که بسیاری از مردمش حتی نمی دونستن سوت خمپاره چیه یا دنیا را می گشتن برای تعدادی ار پی جی جنگ را پشت سر بگذارند بدون اینکه بر خلاف چند صد سال اخیرحتی یک وجب از خاکشون را از دست بدهند امروز به اینجا میرسه که علاوه بر تامین تمام نیازهای دفاعی ماهواره پرتاب میکنه. البته ان روی سکه هم مدیریت ناکارامد و عواقبش است که اتفاقا طرف مقابل به این مورد دل بسته.سئوال اینجا است ایا ما در این برهه به طرف مقابل با توسعه سریع می فهمانیم که تقابل راه حل نیست و راه تامین منافعش از تعامل با ما میسر است یا انکه برعکس با ناکارامدی حریف به ما می فهماند به قول خودشون همه راه ها به روم ختم میشه و سرانجام مقاومت عقب ماندگی است.برخی از این می ترسند که مدام مثال کره را میزنن وگرنه انسان های قرن 21 به خوبی می دانند انچه باعث توسعه یا پسرفت یک کشور میشود از درون است بیرون اگر چه تاثیر داره ولی تعیین کننده نیست وگرنه کشوری مثل مصر مبارک که کاملا در شرایط مساعد با بیگانگان بود الان باید یکی از پیشرفته ترین کشورهای جهان میشد!!

[Thundar 1,700]

جناب SHAHDAD تحلیل خوبی بود
ولی یه نکته هست و اون اینه که چرا گروهی از سیاسیون یا اصلا واضح تر بگم اصلاح طلب ها تو سایتها و جرایدشون مدام ایه یاس میخونن که این سیاست هسته ای کشور شده مایه حیات و ممات ملت و اکه این رویه تغییر نکنه اصلا توسعه کشور و رسیدن به اهداف سند چشم انداز 1404 غیرممکن خواهد بود یعنی در واقع دلایل این عده بیشتر سیاسیه یا اینکه واقع دلسوزن
البته تحلیل خودم راجع به تحریم های جدید اینه که فک کنم تحریم تفت ایران دیگه اخرین حربه ای بود که امریکایی ها برا تسلیم ایرن تو مقوله هسته ای تو چنته داشتن بعبارتی بعید میدونم در اینده تحریمی بتونه اثر گذاری حتی یک چندم این تحریم نفتی بذاره بقول سعود الفصیل عربستانی نقطه ضعف ایران اقتصادشه و نقطه ضعف اقتصادش هم نفته یعنی امریکایی ها با تحریم نفت ایران بقول تحلیل گرارنشون اومدن گلوی تنفس اقتصاد ایران رو مسدود کردن تا به خیال خودشون کم کم از پا دربیاد اینجاست که راهبرد اقتصاد مقاومتی که رهبری بهش اشاره کردن نمود بازر پیدا میکنه
در واقع یکی از مهم ترین راهکارهای اقتصاد مقاومتی توسل به شیوه های جدید برا جایگزینی تدریجی نفت خامه مثل توسعه صنایع پایین دستی پتروشیمی یا توسعه صنعت فولاد خام که متاسفانه سالانه بیش 5 میلیارد دلار برا وارداتش هزینه میشه البته شاید هرکدام از راهکارهای فوق تنونه باز هم کمبود صادرات نفت رو جبران کنه ولی اینجور هم نیست که ایران دست بسته باشه بالاخره ما سالانه حداکثر 70 میلیارد دلار صادرات نفت خام داریم که با تحریم های اخیر شاید حداکثر 40 درصد از این 70 میلیلرد کم بشه ولی میشه با یه عزم ملی با لاقل توسعه صنعت پتروسیمی همین نفت خام رو به فراورده باارزشنر تبدیل کرده که براحتی تو بازار صادرات هم فروش میره تازه حساسیت های سیاسی صادرات نفت خام رو هم نداره
در کل بنظرم تا ایران بتونه خودشو کاملا با این تحریم جدید نفتی وقف بده شاید 2 تا 3 سالی طول بکشه ولی قطعا بعد از اون دیگه غرب و امریکاها کلا شمشیرشون برندگی شو از دست میده و اونوقت هست که مذاکره براساس احترام متقابل با امریکا معنا پیدا میکنه چون منطق امریکایی ها زوره و زمانی هم که زورش به کشوری نرسه طبیعتا گفتگو و تعامل بهترین شیوه برا کسب منافعشه مثل مورد چین و روسیه
به امید اون روز

[100 2,715]

به گزارش مشرق به نقل از مهر، امیر دریادار غلامرضا خادم بیغم جانشین فرمانده نیروی دریایی ارتش در گفتگو با شبکه العالم، اظهار داشت: این مسأله قابل پیش بینی نیست که اگر جنگی در منطقه روی دهد، واکنش ایران به چه صورت خواهد بود، این مسأله همچنان برای نیروهای فرامنطقه‌ای و آمریکا مسأله‌ای مبهم است.

بیغم درخصوص اوضاع فعلی منطقه خلیج فارس و دریای عمان و حضور نظامی نیروهای بیگانه در منطقه، گفت: استکبار جهانی به دنبال آن است که به نوعی منطقه را متشنج نشان دهد و به موضوع ایران هراسی دامن بزند، ولی با توجه به حضور بسیار خوب جمهوری اسلامی ایران در منطقه و ارتباط بسیار خوب ایران با کشورها تا کنون همه این ترفندها خنثی شده است.

وی افزود: استکبار جهانی از زمان پیروزی انقلاب اسلامی ایران همواره به دنبال براندازی این انقلاب بوده و راه‌های مختلفی را در این زمنیه انجام داده، از جمله اینکه همیشه ایران را بعنوان نیروی متخاصم و حتی تهدید کننده کشورهای همسایه در منطقه جلوه دهد.

بیغم خاطرنشان کرد: جمهوری اسلامی ایران در این مدت توانسته است با رفتار بسیار هوشمندانه خود این پیام را برساند که ایران هیچ تهدیدی برای منطقه نیست و در عین حال آماده است که اگر تهدیدی علیه خاک ایران صورت بگیرد آن را به نحو لازم پاسخ دهد، در همین راستا یکی از دلایل تلاش ایران برای تقویت خود در ابعاد مختلف و بخصوص تجهیزات نظامی این است که ما این آمادگی را داشته باشیم.

بیغم با بیان اینکه وضعیت منطقه نسبت به گذشته تغییری نکرده، تأکید کرد: اکنون وضعیت خاصی بر منطقه حاکم نیست و وضعیت مانند سالهای قبل است.

وی با اشاره به اعزام مکرر ناوهای نظامی غرب به منطقه برای ایجاد جو متشنج، خاطرنشان کرد: هر چند وقت یک بار با اعلام اعزام ناوگروه‌های غرب به منطقه، سعی می‌کنند به نوعی این وضعیت را زنده کنند، درحالی که حضور ناوگان های بیگانه در منطقه خلیج فارس و تنگه هرمز سالها است که ادامه دارد و آنها با کشورهای عربی در ارتباطند و در حقیقت سعی می‌کنند از این جوسازی و روابط تجاری با کشورهای منطقه استفاده کنند.

جانشین فرمانده نیروی دریایی ارتش تأکید کرد: همه اینها ترفندهای استکبار است که به نوعی منطقه را متشنج نشان دهد، هر چند وقت یک بار پس از آنکه ترفندهای آنها را خنثی می‌کنیم، آنها به اخبار جدیدی متوسل می‌شوند مانند ارسال ناو با تجهیزات جدید یا زیردریایی اتمی و ...

بیغم با بیان اینکه ایران اشراف خوبی بر منطقه دارد، اظهار داشت: بارها گفته‌ایم که اشراف خوب ما و حضور ما در خلیج فارس، تنگه هرمز، دریای عمان و آبهای آزاد به دلیل آن است که معتقدیم می‌توانیم خودمان امنیت را در منطقه برقرار کنیم.

وی افزود: در صورت همکاری کشورهای منطقه در این زمینه، این کار را بهتر نیز می‌توان انجام داد، چراکه ما نیازی به حضور خارجی‌ها در منطقه نداریم.

بیغم تأکید کرد: جمهوری اسلامی ایران امروز به این توانایی رسیده که بتواند از منافع خود دفاع، و حتی در جهت ایجاد امنیت منطقه حرکت کند.

[b]مسأله خاصی در آرایش جدید نیروهای غربی مشاهده نشده است[/b]

جانشین فرمانده نیروی دریایی ارتش ادامه داد: غربی‌ها یگانهای مشخصی در منطقه دارند که ما کاملا آنها را رصد می کنیم. فعلا هیچ مسأله خاصی درخصوص آرایش جدید نیروهای غربی مشاهده نشده است.

بیغم خاطرنشان کرد: ایجاد درگیری در منطقه زمینه‌هایی را لازم دارد که خوشبختانه این زمینه‌ها وجود ندارد و پیام صلح و دوستی ما در منطقه همچنان برقرار است.

وی درخصوص گزارش اخیر واشنگتن پست از ارزیابی پنتاگون در خصوص عاقلانه نبودن استقرار ناوهای هواپیمابر در منطقه با توجه به توانایی‌های نظامی ایران، گفت: در اینکه نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران امروز پس از گذشت 33 سال از پیروزی شکوهمند انقلاب اسلامی در آمادگی کامل به سر می‌برند شکی نیست. این نیروها از تجهیزات به روز و کارآمدی برخوردارند و این مسأله را بارها گفته‌ایم که توانسته‌ایم نیروهای مسلح و تجهیزات خود را به روز نگه داریم تا بتوانیم از منافع خود دفاع کنیم.

بیغم ادامه داد: همیشه هم گفته‌ایم تا زمانی که اتفاقی نیفتاده، هدف ما برقراری روابط خوب با همه کشورها در دنیا است.

[b]نیروی دریایی آمادگی واکنش به هرگونه تهدید در آبهای بین الملی را دارد[/b]

وی با تأکید براینکه جنگ در منطقه به ضرر همه کشورهاست، خاطرنشان کرد: اتفاقاتی که در منطقه ممکن است بیفتد به ضرر همه کشورها است و منافع همه کشورها به خطر خواهد افتاد. بنابراین امیدواریم که کسی شیطنتی نکند و بخواهد با مسائل جزئی باعث بروز جنگ در منطقه شود.

بیغم تأکید کرد: نیروهای مسلح و بخصوص نیروی دریایی جمهوری اسلامی ایران در آبهای داخلی و بین الملی آمادگی واکنش به هرگونه تهدید علیه منافع ایران را دارند.

[b]واکنش ایران در صورت بروز جنگ قابل پیش بینی نیست[/b]

بیغم درخصوص اینکه آیا ایران توانایی بستن تنگه هرمز را دارد، یا خیر، گفت: این مسأله قابل پیش بینی نیست که اگر جنگی در منطقه روی دهد، واکنش ایران به چه صورت خواهد بود و این مسأله همچنان برای نیروهای فرامنطقه‌ای و آمریکا مسأله‌ای مبهم است.

وی ادامه داد: مطمئنا واکنش ایران در بحث تنگه هرمز که یکی از مناطق مهم دنیا برای عبور نفت دنیا است و منافع جمهوری اسلامی ایران هم تا حدودی در این منطقه است و نفت و تجارت ایران نیز از این منطقه باید انجام شود، مبهم است و آنها عکس العمل ما را نمی توانند درک کنند.

بیغم تأکید کرد: ما تجربه بسیار خوبی در دفاع مقدس داریم، زمانی که عراق می خواست از تنگه هرمز برای پشتیبانی جنگ خود استفاده کند، به راحتی توانستیم منطقه را کنترل کنیم و حتی اجازه ندادیم یک کشتی به سوی عراق حرکت کند.

جانشین فرمانده نیروی دریایی ارتش اظهار داشت: البته این عمل با تجهیزات آن زمان صورت گرفت و با توجه به وضعیت فعلی و ارتقای بسیار چشم گیر توان نیروهای مسلح ما، مطمئنا منطقه گسترده‌تری را می توانیم پوشش دهیم. اما ما امیدواریم که کار به جایی کشیده نشود که بخواهیم جنگی در منطقه داشته باشیم.

بیغم در ادامه تأکید کرد: توانایی ایران برای بستن تنگه هرمز، بحثی است که در زمان خود مشخص خواهد شد، ولی مسأله آشکار این است که این توانایی بالا در جمهوری اسلامی ایران وجود دارد که در هر شرایطی بتواند از منافع خود در منطقه دفاع کند.

جانشین فرمانده نیروی دریایی ارتش درپاسخ به این سوال که آیا ایران طرح آماده‌ای برای بستن تنگه هرمز دارد، اظهار داشت: مگر می‌شود که نیروهای مسلح ایران بدون طرح باشند. نه فقط جمهوری اسلامی ایران بلکه در تمام دنیا برای موقعیتهای مختلف طرح‌های مختلف وجود دارد.

وی افزود: ما برای همه شرایطی که خودمان پیش بینی می‌کنیم طرح‌های مختلفی برای اجرا داریم و آن را در جریان رزمایشهای نیروهای مسلح در طول سال تمرین می‌کنیم، این امر نه فقط در جمهوری اسلامی ایران بلکه در همه دنیا مرسوم است.

بیغم درخصوص مانور وسیع آمریکا در سپتامبر آینده با مشارکت 20 کشور، گفت: اینها همه می‌تواند در این جهت باشد که به ما چنگ و دندان نشان دهند، و به نوعی ما را از راهی که در آن پیش می رویم منصرف کنند.

وی تأکید کرد: نظر شخصی من این است که با توجه به ارتقای توانایی و قدرت روز افزون نظامی جمهوری اسلامی ایران و همچنین قدرت نظامی نیروهای مسلح، ممکن است آنها احساس کرده باشند که طرح‌ها و برنامه‌های قبلی آنها برای حضور در منطقه و یا جنگ نیاز به تجدیدنظر داشته باشد، زیرا ملاکهای آنها چیز دیگری بوده و امروز چیز دیگری می‌بینند. این مرسوم است که آنها بخواهند هر چند وقت یکبار تاکتیک‌های جدیدی خودشان را مورد ارزیابی قرار دهند.

جانشین فرمانده نیروی دریایی ارتش درباره خبرهای منتشر شده مبنی بر ساخت پایگاه سری راداری در قطر بعنوان سپر موشکی علیه موشکهای بالستیک ایران، گفت: این هم یکی از همان مواردی است که آن را بعنوان تاکتیک جدیدی از سوی آمریکا علیه ارتقای توان نظامی جمهوری اسلامی ایران می‌بینیم.

وی ادامه داد: ما نشان داده‌ایم هیچ تهدیدی برای کشورهای منطقه و حتی کشورهای دورتر نیستیم، در بازدیدهایی که از قطر داشتیم و روابطی که داشته و داریم، همواره بحث صلح و دوستی و همکاری با یکدیگر مطرح بوده است.

بیغم تأکید کرد: آنها (قطری‌ها) می دانند که ما هیچگاه تهدیدی برای آنها نبوده‌ایم و طبیعتا حالا اگر چنین سیستمی را در آنجا کار گذاشته‌اند این امر چیزی بیشتر از بار مالی و حضور بیشتر نیروهای فرامنطقه‌ای و متشنج کردن منطقه نیست و هدف استکبار آن است که از آب گل آلود ماهی بگیرد.

[b]حضور در اقیانوس اطلس توانمندی جمهوری اسلامی ایران را نشان می‌دهد[/b]

بیغم درباره تصمیم برای ارسال نیروهایی به اقیانوس اطلس، گفت: این امر پیرو فرمایشات مقام معظم رهبری است، که نیروی دریایی راهبردی جمهوری اسلامی ایران این توانایی و حق را دارد که در آبهای آزاد و بین المللی تا جایی که به آبهای کشورهای دیگر وارد نشده و منافع آنها را مورد خطر قرار نداده، می تواند حضور داشته باشد.

وی تأکید کرد: در کنار بحث حضور در آبهای بین المللی و آبهای ازاد که در حقیقت نشان از توانمندی‌های جمهوری اسلامی ایران در بحث تجهیزات و نیروی انسانی دارد، موضوع آموزش مطرح می‌شود. ما به طور سالانه بحث آموزش کارکنان را داریم و حضور در اقیانوس اطلس نیز در همین راستا است که هم جنبه خوبی برای دانشجویان ما دارد و هم اینکه حضور و توانمندی جمهوری اسلامی ایران را نشان می‌دهد.

بیغم درخصوص اینکه آیا این اقدام به معنای نزدیک شدن به آبهای آمریکا و افزایش تشنج‌ها است، اظهار داشت: جمهوری اسلامی ایران به دنبال منافع در آبها و مناطق دیگر دنیا نیست و این برخلاف عرف و راهبرد ایران است.

وی گفت: آبهای آزاد محل عبور همه کشتی های دنیا از جمله جمهوری اسلامی ایران است و بعید است که این تصور حتی در نیروهای مسلح ما وجود داشته باشد که اعزام چند کشتی به آبهای وسیع اقیانوس اطلس تهدیدی برای کشور آمریکا باشد، درحالی که ما در طول مسیر از سواحل بسیاری از کشورها در آبهای بین المللی با فاصله ایمن و مطابق با موازین و مقررات دریانوردی عبور می‌کنیم و هیچ حساسیتی هم ایجاد نمی‌شود.

[b]سوخت هسته ای برای ناوها[/b]

بیغم درباره امکان استفاده از سوخت هسته‌ای برای ناوها و یا زیردریای‌ها در آینده، گفت: بحث سوخت هسته‌ای در واقع استفاده صلح آمیز از انرژی هسته‌ای است. این فن‌آوری امروز در کشور وجود دارد و اگر قرار باشد ناوهای بزرگتری بسازیم که عمر طولانی‌تری در دریا داشته باشند، باید سوخت های بهتر و مطمئن‌تری داشته باشند.

وی ادامه داد: مطرح شدن بحث رانش هسته‌ای و یا استفاده از اورانیوم غنی شده برای ایجاد سیستم رانش به معنای آن است که این توانایی در کشور وجود دارد که بتوان این سیستم رانشی را برای کشتی ها درست کرد، کمااینکه خیلی از کشورهای دنیا آن را دارند و مشکل خاصی هم به وجود نیامده است.

بیغم تأکید کرد: این امر هنوز در سیاست جمهوری اسلامی ایران و نیروی دریای نیست و اگر نیاز شد که استفاده شود، ما به دلیل آنکه این تکنولوژی را داریم، به کار خواهیم گرفت. اما فعلا این سیاست وجود ندارد و ما به همین سیستم‌هایی که فعلا داریم و ساخت و سازهایی که در بحث ناوشکن‌ها و زیر سطحی‌ها انجام می‌دهیم اکتفا می‌کنیم و با توجه به تاکتیک و راهبرد نظامی، این سیستم‌ها فعلا در منطقه جوابگو است.

http://www.mashreghnews.ir/fa/news/144673/%D9%86%D9%82%D8%B4%D9%87-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%B4-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%AA%D9%86%DA%AF%D9%87-%D9%87%D8%B1%D9%85%D8%B2

[RapToR-X 5]

[b] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/271549/%D9%86%D8%B8%D8%B1-%D8%B1%D8%B6%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D9%85%D8%A7%D9%86%D9%88%D8%B1-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%D8%AE%D9%84%DB%8C%D8%AC-%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%B3"]نظر رضایی درباره مانور آمریکا در خلیج فارس[/url][/b]


فرمانده پشين سپاه در واكنش به اخبار منتشر شده درباره برگزاري مانور مشترك آمريكا به همراه 24 كشور ديگر در خليج‌فارس گفت: آمريكا به دنبال ايجاد تفرقه ميان ايران و همسايگانش است.

محسن رضايي در گفتگو با ايسنا، در اين رابطه اظهار كرد: خطي كه آمريكا دنبال مي‌كند، ايجاد تفرقه بين ايران و همسايگانش است و از راه‌هاي مختلف تلاش مي‌كند از وحدت كشورهاي منطقه جلوگيري كند.

وي افزود: آمريكا براي توجيه فلسفه وجودي خود در منطقه به بهانه نياز دارد و در نتيجه براي بقاي خود ميان كشورهاي منطقه درگيري و تفرقه ايجاد مي‌كند.

دبير مجمع تشخيص مصلحت نظام در پاسخ به اين پرسش كه "آيا آمريكا به هدف خود دست مي‌يابد؟" گفت: ايران به طور كامل سياست‌هاي تفرفه‌افكن آمريكا را خنثي مي‌كند و تلاش خواهد كرد از سقوط كشورهاي منطقه در اين دام جلوگيري كند. ايران دوستي خود با كشورهاي منطقه را با جديت ادامه خواهد داد.

به گزارش ايسنا، چندي پيش روزنامه نيويورك تايمز از برگزاري «بزرگترين مانور تاريخي خاورميانه در خليج‌فارس با حضور 25 كشور از جمله آمريكا و استقرار سامانه دفاع موشكي اين كشور در قطر» در اواخر سپتامبر خبر داده بود.

به نوشته اين روزنامه، «اين مانور بر مين‌روبي خليج‌فارس تمركز دارد و حاوي اين پيام براي ايران است كه ائتلاف جهاني بوجود آمده به هيچ‌وجه اجازه نخواهد داد تنگه هرمز بسته شود.»


http://www.tabnak.ir/fa/news/271549/%D9%86%D8%B8%D8%B1-%D8%B1%D8%B6%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D9%85%D8%A7%D9%86%D9%88%D8%B1-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%D8%AE%D9%84%DB%8C%D8%AC-%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%B3

[RapToR-X 5]

خوب همونطور که می بینیم به جز مین و قایق تندرو
دارن برای مقابله با حمله موشکی سپر موشکی در چند کشور که اخری قطر بوده ایجاد می کنن
قسمتی هوشمندانش این هست که این کار با بودجه کشورهای عربی انجام میشه
البته خط اول سپر موشکی ناوها امریکا و بریتانیا و.... هستن که توان هدف قرار دادن موشک های کروز و بالستیک رو دارن

[f222 92]

[right]ایران می تواند از طریق زیردریایی های کوچک و قایق های تندرو ، مین گذاری و شلیک موشک های ضد کشتی از طریق سکوهای مستقر در ساحل دریا، ضربات نابودگری را به کشتی های جنگی بریتانیا و آمریکا وارد کند.[/right]
[right]کشتی های جنگی، ناوهای هواپیمابر، کشتی های مین روب و زیردریایی هایی از 25 کشور جهان یک مانور نظامی در منطقه تنگه هرمز برگزار می کنند.

به گزارش [url="http://www.asriran.com/"]عصر ایران[/url] به نقل از روزنامه انگلیسی ساندی تلگراف، این مانور نظامی از امروز یکشنبه آغاز و به مدت 12 روز ادامه خواهد داشت.

شناورها و نیروهای نظامی از 25 کشور از جمله آمریکا، بریتانیا، فرانسه، عربستان سعودی و امارات در این تمرین مشارکت می کنند.
ساندی تلگراف این مانور نظامی را بزرگترین تمرین نظامی در نوع خود در منطقه توصیف کرده است.

در این مانور نظامی، چگونگی جلوگیری از هر عملیاتی برای بستن تنگه هرمز و مقابله با مین گذاری در دریا تمرین می شود.
در این برنامه، مجموعه ای از ناوهای هواپیمابر آمریکا حضور دارند که به وسیله حداقل 12 فروند کشتی جنگی از جمله رزمناوهای دارای سکوی پرتاب موشک بالستیک، ناوچه ها و کشتی های هجومی حامل هزاران نیروی تفنگدار دریایی و نیروهای ویژه حمایت می شوند.

نیروهای بریتانیایی شرکت کننده در این مانور متشکل از کشتی های مین روب، شناورهای ویژه جابجایی مواد لجستیک و ناوشکن دیاموند هستند.

ساندی تلگراف می نویسد: در این مانور چگونگی نابودی هواپیماهای جنگی ایران و سکوهای پرتاب موشک این کشور در ساحل و کشتی ها شبیه سازی می شود.

یک منبع دفاعی هم در این باره گفت: قدرت ایران دارای پیچیدگی بالایی نیست اما تهران می تواند از طریق زیردریایی های کوچک، قایق های تندرو ، مین گذاری و شلیک موشک های ضد کشتی از طریق سکوهای مستقر در ساحل دریا، ضربات نابودگری را به کشتی های جنگی بریتانیا و آمریکا وارد کند.

این منبع افزود: بروز چنین جنگی منجر به کشتار بزرگی می شود. ایران می توان ضربات قدرتمندی را به نیروهای آمریکا و بریتانیا وارد کند.

ساندی تلگراف اضافه کرد: سران کشورهای غربی معتقدند ایران به هر حمله نظامی خارجی با مین گذاری یا بستن تنگه هرمز واکنش نشان خواهد داد. بستن تنگه هرمز تاثیرات فاجعه آمیزی برای اقتصاد شکننده بریتانیا، کشورهای اروپایی و ژاپن خواهد داشت که به میزان زیادی به نفت خام و گاز خلیج فارس وابسته هستند.

هم اکنون روزانه 18 میلیون بشکه نفت خام از تنگه هرمز عبور می کند که نزدیک به 35 درصد از کل حمل و نقل دریایی نفت خام جهان است.[/right]

[right]---------------------------------------------------------------------------------------------------------------[/right]
[right][url="http://www.asriran.com/fa/news/232196/%D8%A2%D8%BA%D8%A7%D8%B2-%D9%85%D8%A7%D9%86%D9%88%D8%B1-25-%DA%A9%D8%B4%D9%88%D8%B1-%D8%AF%D8%B1-%D8%AA%D9%86%DA%AF%D9%87-%D9%87%D8%B1%D9%85%D8%B2-%D8%B3%D8%A7%D9%86%D8%AF%DB%8C-%D8%AA%D9%84%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%81-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%85%DB%8C-%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%86%D8%AF-%D8%B6%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%AA-%D9%86%D8%A7%D8%A8%D9%88%D8%AF%DA%AF%D8%B1%DB%8C-%D9%88%D8%A7%D8%B1%D8%AF-%DA%A9%D9%86%D8%AF"]http://www.asriran.c...بودگری-وارد-کند[/url][/right]

[henaselakesan 80]

این همون رزمایش هست که زمستون ترسیدن به تعویق انداختنش الان که اب ها از اسیاب افتاده اومدن نفس کش میکنن

[Haj_Rezvan 11,197]

[quote]
در این مانور نظامی، چگونگی جلوگیری از هر عملیاتی برای بستن تنگه هرمز و مقابله با مین گذاری در دریا تمرین می شود.
در این برنامه، مجموعه ای از ناوهای هواپیمابر آمریکا حضور دارند که به وسیله حداقل 12 فروند کشتی جنگی از جمله [color=#ff0000]رزمناوهای دارای سکوی پرتاب موشک بالستیک،[/color] ناوچه ها و کشتی های هجومی حامل هزاران نیروی تفنگدار دریایی و نیروهای ویژه حمایت می شوند.
[/quote]
جان!؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟