Recommended Posts

بنده سنم کافیست برادر! شما خیلی تهاجمی دارید با من برخورد می کنید! و اتفاقا در جنگ های الکترونیکی فقط در اختلالات شبکه های کامپیوتری و EMP اطلاعات دارم نه چیز دیگه (اگر پست های من رو در این رابطه خونده باشید متوجه می شدید). اگر مایل باشید می تونم با یکی از کارهایی که در زمینه شبکه انجام دادم یعنی نفوذ به پنل مدیریت بزرگترین آی اس پی اسرائیلی آشناتون کنم؟ icon_biggrin

الان کمی لحن شما بهتر شد .خوب خدارو شکر خیلی خوشحال می شم واستفاده می کنم عزیز.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بابا شما رو خدا خیرتون بده! همه چیز رو حساب کردید. قدرت تدافعی ایران قدرت تهاجمی حریف جنگ الکتورنیک، ای ام پی ..... فقط جان هر کس که دوست دارید به یه سوال جواب بدید منطقی هم جواب بدید الکی دور هم برندارید اگر تنگه هرمز رو ببندیم اون وقت خودمون چه غلطی بکنیم برنج از کجا بیاریم؟ بنزین و گازوئیل برای تانکها و هواپیما ها و جیپهامون از کجا بیاریم سی پی یو و رم برای کامپیوترها مون از کجا بیاریم جان مادرتون این یکی سوال رو بهتر جواب بدید نفتمون رو کجا بفروشیم و چه جوری؟ مگه ایران غیر از نفت چیز دیگه ای هم داره واسه فروش؟ آخ راستی یادم رفت پسته و فرش آقایون استراتژیست شما رو به خدا یه لحظه فقطه یه ثانیه به خودتون بیایید. برید لیست بودجه کشور رو بخونید ببینید که چقدر از درآمد کشور از نفت هستش . اون وقت اگه این تنگه رو ببندیم که هممون باید رو به قبله بخوابیم. به هر حال....

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بستن تنگه هرمز به هیچ وجه روش خوبی برای فشار آوردن نیست به همین دلیل هم فرماندهان نیروهای مسلح خیلی جاها این احتمال رو رد کردن. ما که دعا می کنیم تا قرقیسیا و بعد از اون آخرالزمان هیچ جنگی نشه. icon_biggrin

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دقيقا نميدانم عرض تنگه هرمز چقدر است ولي تنها يكي دو راه براي عبور از آن وجود دارد ( به علت عمق كم) در هر 10 دقيقه يك كشتي از تنگه هرمز عبور ميكند و از هر سه كشتي يكي نفتكش است نميدانم دوستان نفتكش را از نزديك ديده اند يا نه اين نفتكشها به اندازه يك شهر هستند. كافيست با يك موسكيت يكي از اين نفتكشها را به قعر تنگه هرمز بفرستيم آنوقت تنگه هرمز تا شش ماه بسته خواهد شد چون شش ماه طول خواهد كشيد تا آمريكاييها بتوانند لاشه نفتكش را تكه تكه كرده و راه را باز كنند.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
داش علی خدا خیرت بده ، اگر چنین اتفاقی بیفته اول لطف کن جواب سوال بسیار منطقی آقا رضا کیانی رو بده !! دودش تو چشم کی میره ، فکر میکنی اونهائی که دارن هرتلم پرتلم میکنند ککشون میگزه ، عیال و بچه ها رو میفرستند اونجائی که قبلا پولها رو فرستادند و تو مملکت علی میمونه وحوضش ، یک ظرب المثل آلمانی میگه کسی که تو خونه شیشه ای نشسته به مردم سنگ نمیندازه ، مملکتی داریم که تا بن دندون محتاج فروش نفت و وارد کردن جنسه ، هیچ ملتی رو قبول نداریم ، ماشاله از همه متمدن تر ، باهوش تر و با قدرت تریم ، آمریکا و تمام دنیا مثل سگ از ما میترسند ، مگه کسی حریف ما و آذرخش و ذلفقارمون میشه ؟ ماشااله یک دوست تو دنیا نداریم اون چندتائی که داریم هم بخاطر باج سبیلیه که بهشون میدیم ، کاملا پشت بدیوار رفتیم روی آخرین شاخه درخت نشستیم و یک مشت آدم خیلی عاقل و خیر خواه یه اره دادن دستمون و میگن شاخه رو ببر ، مگر غیر اینه برادر ؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name="RezaKiani"]
اگر تنگه هرمز رو ببندیم اون وقت خودمون چه غلطی بکنیم

از طریق بندر چابهار.
تازه وقتی میگیم تنگه رو می بندیم اینطور نیست که یه در بزرگ وسط تنگه هرمز کار میزاریم بعد قفلش میکنیم وکلید اون رو میاندازیم یه جایی که دست خودمون هم بهش نرسه ، مسلماً اگر درست عمل کنیم مطمئناً کشتی های خودمون رو که می تونیم اجازه بدهیم که رفت وآمد کنند.مگر اینکه خودمون هم با خودمون مشکل پیدا کنیم.و راست راستکی جلوی کشتی های خودمون راهم بگیریم .ضمناً اگر باز هم قانع نشدید یه راه دیگر هم هست بگم؟
[quote]برنج از کجا بیاریم؟[/quote]
از پاکستان . بندر چابهار
[quote]بنزین و گازوئیل برای تانکها و هواپیما ها و جیپهامون از کجا بیاریم[/quote]
با صرفه جویی خودمون میتونیم بنزین مورد نیاز را تامین کنیم. بعد باز هم چابهار هست. تازه اون بالا هم یه جایی هست به اسم دریای خزر که به روسیه راه داره.(یوقت نگید که رو روسها نمیشه حساب کرد.با پول بیشتر راضی میشه اینو شک نکنید) وتازگی ها چندتا نفتکش ایران به آب انداخته و قصد دارد بیاندازد
[quote]سی پی یو و رم برای کامپیوترها مون از کجا بیاریم[/quote]قاچاقی از طریق همین قایقها که اکنون مشغول بکارند.مطمئن باش اونموقع هم این وسایل پیدا میشه ولی با قیمت بیشتر. تازه بازار قاچاق زابل و افغانستان هم فراموش نکنید.(با پول واستون جور میکنند)
[quote]نفتمون رو کجا بفروشیم و چه جوری؟[/quote]
ارزون تر بدیم مشتری حسابی پاش خوابیده.یعنی اونموقع که میگن نفت میشه بشکه 400 تا اگه 200 تا بدیم یعنی هیچ کس نمیخره

[quote]آخ راستی یادم رفت پسته و فرش[/quote] حالا یه چند صباحی پسته اعلا خودمون رو خودمون روی فرش ایرانی بنشینیم بخوریم (البته وسط میدون جنگ !!)و خارجی جماعت نخوره مگه مشکلی پیش میاد؟صرف نظر از شوخی این دوتا اینقدر تاثیر گذار نیستن که اگه صادر نشوند مملکت به روغن سوزی بیافته.

[quote]برید لیست بودجه کشور رو بخونید ببینید که چقدر از درآمد کشور از نفت هستش .
اون وقت اگه این تنگه رو ببندیم که هممون باید رو به قبله بخوابیم.به هر حال....[/quote]
من یکی که از خودم مطمئنم که رو به قبله نمیشم نه سرمایه کلان دارم نه تو کار واردات صادراتم نه.....

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دقيقا نميدانم عرض تنگه هرمز چقدر است ولي تنها يكي دو راه براي عبور از آن وجود دارد ( به علت عمق كم)
در هر 10 دقيقه يك كشتي از تنگه هرمز عبور ميكند و از هر سه كشتي يكي نفتكش است
نميدانم دوستان نفتكش را از نزديك ديده اند يا نه اين نفتكشها به اندازه يك شهر هستند. كافيست با يك موسكيت يكي از اين نفتكشها را به قعر تنگه هرمز بفرستيم آنوقت تنگه هرمز تا شش ماه بسته خواهد شد
چون شش ماه طول خواهد كشيد تا آمريكاييها بتوانند لاشه نفتكش را تكه تكه كرده و راه را باز كنند.


خب اين كارو بكنيم كه چي بشه ؟ اون وقت اين 6 ماه رو بايد نفت خودمون رو بريزيم تو كوزه و دست بگيريم ببريم تو بورس لندن بفروشيم. لطفا حرفي بزنين كه عملي باشه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

داش علی خدا خیرت بده ، اگر چنین اتفاقی بیفته اول لطف کن جواب سوال بسیار منطقی آقا رضا کیانی رو بده !! دودش تو چشم کی میره ، فکر میکنی اونهائی که دارن هرتلم پرتلم میکنند ککشون میگزه ، عیال و بچه ها رو میفرستند اونجائی که قبلا پولها رو فرستادند و تو مملکت علی میمونه وحوضش ، یک ظرب المثل آلمانی میگه کسی که تو خونه شیشه ای نشسته به مردم سنگ نمیندازه ، مملکتی داریم که تا بن دندون محتاج فروش نفت و وارد کردن جنسه ، هیچ ملتی رو قبول نداریم ، ماشاله از همه متمدن تر ، باهوش تر و با قدرت تریم ، آمریکا و تمام دنیا مثل سگ از ما میترسند ، مگه کسی حریف ما و آذرخش و ذلفقارمون میشه ؟ ماشااله یک دوست تو دنیا نداریم اون چندتائی که داریم هم بخاطر باج سبیلیه که بهشون میدیم ، کاملا پشت بدیوار رفتیم روی آخرین شاخه درخت نشستیم و یک مشت آدم خیلی عاقل و خیر خواه یه اره دادن دستمون و میگن شاخه رو ببر ، مگر غیر اینه برادر ؟


مي گم اقا پرويز يه حرفو چند بار بايد براي شما زد
اقا جون ملت ايران همه از جنگ با امريكا متنفرند به حدي متنفرند كه فكرشو هم نمي توني بكني
اگر جنگ بشه ما 50 سال كه خوبه 100 سال عقب مي مونيم اين رو ما مي دونيم همه ملت ايران مي دونن
اقاي رييس جمهور مي دونه تمام سران مملكت مي دونن
ولي تمام بحث ما اينه كه اگر خدايي نكرده زبونم لال يه وقت امريكا بازيگوشي كرد حواسش نبود يه حمله كوچولو به ما كرد ما جوابي بهشون خواهيم داد
كه هيچ موقع از ذهن تاريخ پاك نشه
به عبارت ديگه اگر نه اذرخش داشته باشيم
نه ذولفقار و نه ميگ 29 و نه شهاب 3
و تمام سران مملكت با بچه هاشون بيان المان پيش شما
و ما بمونيم و حوضمون
از ايران دفاع مي كنيم يا به عبارت ديگه
امريكا اول هممونو نابود مي كنه و با تانك از رو جنازهامون رد مي شه بعد ايرانو مي گيره
حد اقل كاري مي كنيم كه كمي بيشتر از عراق از خاكمون دفاع بشه
اينو كه گفتم حد اخرش بود
شايد بعد از اين اخرين ايرانيا شما باشيد كه تو المان هستيد يادتون باشه هميشه ياد ايراني رو تو اون كشورا زنده نگه داريد icon_biggrin
حالا گرفتي چي شد؟؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ممد آقا ، کاملا متوجه شدم و درود بر شما ، شما مطمئن باشید که ایرانی در هر کجای دنیا که باشه به ملیت و فرهنگ خودش مفتخره ، هیچ ایرانی با شرفی حاظر نیست مثلا بخاطر مخالفت با سیستم سیاسی امروز کشور بیگانه به کشورش حمله کنه ، اگر اختلافی با حاکمان امروز کشور داشته باشیم این دعوا خانوادگی است و ربطی به آمریکا و یا هیچ کشور دیگری نداره ، مطمئن باشید اگر خدای نکرده اتفاقی برای میهنمون بیفته هموطنان شما در خارج از کشور هم سربازان اون مملکتند و از شما جدا نیستند ، پسرم ما از اسب افتادیم ، از اصل که نیفتادیم ، گله ما تنها از کسانی است که با بیکفایتی ها و حماقت ها شون این موقعیت خطیر رو برای کشور بوجود آوردند و هنوز هم درس نمیگیرند و به عربده جوئی و پرخاشگری ادامه میدهند و میدان سیاست رو با چاله میدان عوضی گرفته اند ، ما همه فرزندان آن آب وخاک هستیم و به ایرانمان و مردم خوب ونجیب و یک کمی بیش از حد صبورش ! ! افنخار میکنیم .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ممد آقا ، کاملا متوجه شدم و درود بر شما ، شما مطمئن باشید که ایرانی در هر کجای دنیا که باشه به ملیت و فرهنگ خودش مفتخره ، هیچ ایرانی با شرفی حاظر نیست مثلا بخاطر مخالفت با سیستم سیاسی امروز کشور بیگانه به کشورش حمله کنه ، اگر اختلافی با حاکمان امروز کشور داشته باشیم این دعوا خانوادگی است و ربطی به آمریکا و یا هیچ کشور دیگری نداره ، مطمئن باشید اگر خدای نکرده اتفاقی برای میهنمون بیفته هموطنان شما در خارج از کشور هم سربازان اون مملکتند و از شما جدا نیستند ، پسرم ما از اسب افتادیم ، از اصل که نیفتادیم ، گله ما تنها از کسانی است که با بیکفایتی ها و حماقت ها شون این موقعیت خطیر رو برای کشور بوجود آوردند و هنوز هم درس نمیگیرند و به عربده جوئی و پرخاشگری ادامه میدهند و میدان سیاست رو با چاله میدان عوضی گرفته اند ، ما همه فرزندان آن آب وخاک هستیم و به ایرانمان و مردم خوب ونجیب و یک کمی بیش از حد صبورش ! ! افنخار میکنیم .

خدا را شكر icon_biggrin اين بحث و اين تاپيك هم به خوبي و خوشي تمام شد applause icon_cheesygrin

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوستان عزيز من فقط راهكار بستن تنگه هرمز را گفتم و كاري به درست و اشتباه بودن آن ندارم. تحليل در اينباره را به شما متخصصين عزيز واگذار ميكنم. icon_biggrin عنوان تاپيك را ببينيد:راهكارهاي بستن تنگه هرمز

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بازم ميگم بستن تنگه هرمز مثل عمليات انتحاريه يعني به بقيه صدمه ميزني ولي خودت اول داغون ميشي ( مثال سعيد هم كاملا گويا بود راجع به اتوبوس ودره ....هرچند ممكنه اسم ديگه اي روش بزاريم ولي دقيقا معناش همينه )ما هيچ بندر مهمي تو درياي عمان نداريم بجز بندر چابهار كه محدوديتهاي خاص خودش رو داره ميدونيم بندرا متفاوتند و هر كشتي با هر ابخوري رو رو نميتونند بارگيري كنند براي محصولات خاص مثل محصولات نفتي ما فقط خارك و لاوان و.. داريم كه در خليج فارس قرار دارند ودوستان اگه يكم فكر بكنند ميدونند كه مايحتاج يه كشور 70 ميليوني رو نميشه با يدونه بندر متوسط تامين كرد (اگه همون رو هم بزارن مثلا از وسط اقيانوس هند كشتي هاي به مقصد ايران رو متوقف كنند يا اصلا چابهار رو بزنند ) يا مثلا شكم 70 ميليون ادم كه تو شرايط جنگي و محاصرند رو با قاچاق از مرزا سير كرد

اما صادرات نفت فکر میکنند ایران پس برای چیه خط لوله صلح رو مایل هست که زود راه بندازه حتی بدون حضور هند

خط لوله صلح براي اتقال گاز به شبه قاره است و براي نفت نيست كه اميدوارم اصلا نشه چون كه هنديا وپاكستانيها قيمت گاز رو زير قيمت فروش به تركيه ميخوان (قرارداد با تركيه 10 سال قبل ودر زماني كه گاز و نفت قيمت پاپيني داشت بسته شده احتملا زير 80دلار...) پس نميشه توش نفت صادر كنيم
چون من ميخواهم شرايط رو تو بدترين حالت تصوركنم فكر كنيم امريكا چند روز قبل از جنگ از طريق سفارت سوويس (يا يه قبرستون ديگه) رسما بما اعلام كنه در جنگ احتمالي در صورت بستن هرمز ماحتما از سلاح اتمي استفاده ميكنيم( با توجه به سابقه امريكا تو استفاده از سلاح اتمي و توليدنسل جديد بمبهاي اتمي كوچك) ايا مسپولين تو بستن هرمز مردد نخواهند بود بنظر من بايستي يه فكر اساسي تر بكنيم مثلا ميشه بمب اتمي خريد ولو چند ميليارد دلاري هم پول داد ديگه اگه امريكا 500 تا اف 22 هم تو منطقه مستقر كنه ما خيالمون راحته (احتمالا عربستان همچين كاري كرده باشه چون سالها هزينه تحقيقات اتمي پاكستاننيا رو دادن و از لحاظ مذهبي هم جور جورند..)

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
تام كت خان ، بمب اتمي بخريم كه چي ؟ كه يك بمب بندازيم مثلا در فلان پايگاه آمريكائي و بعد آمريكا واسرائيل كشورمون رو با بمب اتمي شخم بزنند ، ما شااله چه نسخه اي ميپيچي ، كه چه بشه يك كشور و يك ملت فداي جاه طلبي ها و كابوسهاي بيمارگونه عده اي بشن ، هيچ ميدونيد آخرين خبر از بسته پيشنهادي ايران چيه ؟ يكي از پيشنهادها تعليق غني سازي در مقابل تضمين امنيتي ، ميدونيد تضمين امنيتي يعني چه ؟ يعني تضمين براي حفظ قدرت براي نظام فعلي ، حالا گور پدر مردم كه چه عقيده اي دارند ، مملكت رو براي اين ويران كنيم ، هنوز دو رياليتون نيفتاده ؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ببين پرويز خان مسپله اينه كه تو شرايط فعلي اگه كار بهتري ميشه كرد شما بگين!!خوب چيكار ميشه كرد حريف تو سلاحههاي متعارف از ما خيلي سرتره بايستي يه سلاح غير متعارفي يه چيزي داشته باشيم كه هزينه حمله رو اونقدر بالا ببره كه حريف از خير اينكار بگزره بمب اتمي براي كشوراي مثل ما اصلا براي استفاده نيست ولي جنبه باز دارندگيش بالاست مثلا سعيد پيشنهاد ميكنه با بستن تنگه هرمز بازدارندگي(همون انتحار)ايجاد كنيم ولي خوب يه بمب گزار انتحاري رو در نظر بگير بمب اتم داشته باشه خوب براي امريكا خيلي ترسناكتره ...بالاخره فرق ميكنه امريكا با يه كشورداراي بمب اتمي در گير بشه يا بايه كشور غير اتمي .كشور تو خطره نميدونيد اين روزا چقدر به حزب الله علاقه مند شدم چون بهر حال شرايط فعلي خيلي حساسه و ما همين چند برگ رو داريم بالاخره يه جور بازدارندگي نياز داريم حالا هر چيز و هركس چون اگه جنگي بشه هر چي چندين نسل اندو ختيم نابود ميشه و كشور به 100 سال قبل پرتاب ميشه براي كسي كه ميدونه راه اندازي وساخت يه دستگاه كوچيك چقدر زمان و انرزي وپول وخلاقيت ميبره خيلي تصورش سخته يارو با چند حمله كل يه جايي مثل عسلويه رو برگردونه به 15 سال پيش يعني برهوت البته من ميدونم كه ما با انتخاب سياستهاي درستر ميتونيم كشور رو حفظ كنيم ولي خوب چون سايت اجازه بحث سياسي رو نميده من هم ميخواهم به قوانين سايت احترام بزارم(هر چند براي ما ايرانيها سخته بحث سياسي نكنيم!! ) اگه سعيد يه جا هم براي بحث سياسي اون ته مهاي سايتش ميزاش ازش ممنون بوديم مثلا تو اسكرول نميومد يا.. ..

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
میگم بیاییم در تنگه هرمز رو گل بگیریم بعد پمپ بزاریم و کل اب خلیج فارش رو بکشیم بیرون و ول کنیم سمت اسراییل که سیل اونا رو با خودش ببره همون جای اولی که ازش اومدند! icon_cheesygrin

اینطوری نه خبری از ناو هست و نه نفت کش های دشمن و نه کسی به دنبال تحریف خلیج فارس میره چون فارسش رو که از قلم انداختند خلیجش رو هم ما از قلم میندازیم و خلاص!

تازه کشورهای عربی صادر کننده نفت نظیر عربستان به خاک سیاه می شینند .و از اون طرف هم کل دنیا به خاطر نرسیدن نفت بدبخت میشن و دبه به دست راه میافتن میان خلیج فارس ببخشید بیابان فارس!

امارات هم دیگه ادعای جزیره هایی که الان هر کدومشون تبدیل به یک تپه شدن نداره icon_biggrin

تازه کلی به مساحت خاک کشورمون هم اضافه میشه و هزاران مزیت دیگه که حوصله بیان کردنش رو ندارم

در مقابل همه تشکیلات خودمون رو به سواحل دریای عمان منتقل می کنیم .

میگم اگه این خلیج وجود نداشت چقدر اوضاع ما بهتر بود و دردسرهای کمتری داشتیم! :oops:


متن بالا تنها یک مزاح برای عوض کردن جو خشک تاپیک بود! fi_lone_ranger

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط FLANKER
      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385294.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385295.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385335.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385333.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385300.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385309.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385302.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385304.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385306.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385307.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385334.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385336.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385337.jpg

      http://www.farsnews.net/plarg.php?nn=M385338.jpg
    • توسط Navard
      سخنی با خوانندگان محترم:
      در مطلب پیش رو سعی بر این شده که به مختصری از شرایط فرهنگی و اجتماعی و تاریخی اعراب پیش از اسلام پرداخته شود. در این نوشته اصل بر رعایت صداقت تاریخی و امانت است و در گرداوری آن از منابع با عقاید گوناگون کمک گرفته شده است. گرد آوری مطالب تاریخی هیچ گاه خالی از اشتباه نیست، علی الخصوص که این مطالب در رابطه با مسائل حساسیت بر انگیز مذهبی باشد. در نتیجه از دوستان خواننده این مطلب درخواست میشود درصورت وجود اشتباه، به منظور تکمیل و اصلاح این مطلب بنده را یاری کنند.
       

      پیشگفتار:
      سرنوشت پیامبران و قومشان و نتایجی که از آن کسب کرده اند را میتوان یکی از مهمترین نشانه های حقانیت آن ها به حساب آورد. این نتایج بعضا چنان معجزه آسا و خیره کننده هستند که در حالت معمول موارد مشابهی برای آنها یافت نمی شود. برای نمونه مسیح (ع) در دل امپراطوری قدرتمند روم شرقی به پیامبری رسید. در سرزمینی که تعداد نامعلوم خدا توسط مردم پرستیده میشد و پیامی که آورد چنان در دل ها رسوخ کرد که در مدت کمتر از چند سده مسیحیت در سه قاره گسترش یافت! از حبشه در آفریقا گرفته تا امپراطوری قدرتمندی چون روم که روزی دشمن مسیحیت بود و همچنین طیف کثیری از اقوام در خاورمیانه و ...! در اسلام نیز ما با چنین پیشرفت معجزه آسایی رو به رو هستیم. محمد (ص) در سن چهل سالگی در جامعه ای بدوی به پیامبری برگزیده شد که جز غارت و ستیز دستاوردی نداشتند و هر روز به بهانه ای با یکدیگر در جنگ بودند و شعرا و نام آوران عرب روزگاری برای بدست آوردن شرافت، خود را به پای پادشاهان ایران و روم می انداختند. در شبه جزیره عربستان اگر در جایی تمدنی دیده میشد به پاس قرابت با ایران یا روم بود. و از دست آورد هایشان در آن ادوار، جز پاره ای از روایات افسانه گونه چیزی بجا نمانده است. در چنین محلی که محمد(ص) شدیدا زیر فشار فرهنگی و البته فشار عوامل ثروت و قدرت  در مدت کمتر از سیزده سال توانست بنیان نخستین حکومت اسلامی را در یثرب بنا نهد که تا پایان عمر ایشان این حکومت به چنان وسعت و قدرتی رسید که در سرحدات خود به تقابل با روم شرقی می‌پرداخت.
       
      قسمت اول: قبیله و معنای متفاوت آن در بین اعراب
       

       
      اعراب از قبل اسلام در پهنه ی وسیعی از خاورمیانه حضور داشتند. و بر خلاف تصور عموم مردم، فتوحات پس از اسلام به تنهایی سبب استقرار آن ها در این پهنه نشد. در تاریخ موجودیت اعراب با سامی نژاد ها گره خورده است. این حضور آنقدر چشمگیر بود که رومیان و یونانیان مناطق عرب نشین را به سه ناحیه عربستان خوشبخت و عربستان بیابانی و عربستان سنگی تقسیم کرده اند که حدود این مناطق از دریای سرخ و شبه جزیره عربستان شروع شده و از سویی به مرز های روم آن روزگار در شامات رسیده و در سوی دیگر در عراق امروزی به رود فرات ختم می شود. در رابطه با وضعیت اعراب قبل اسلام باید به این موضوع اشاره کرد، پیشینه تاریخی که برای آنها ذکر شده به ۲۰۰ سال قبل از سال عام الفیل محدود می شود. عام الفیل همان سالی است که گفته میشود محمد(ص) در آن دیده به جهان گشود. البته این بدان معنا نیست که اعراب قبل از آن موجودیت خارجی نداشته اند‌. برای مثال در دبیره های هخامنشی از آن ها بعنوان خراج گذاران عصر داریوش بزرگ یاد شده است. اما آنچه از این گفته پیداست، اعراب تهی از پیشینه تاریخی و تمدنی غنی بودند و آنچه در آنها یافت می‌شد در حقیقت از هم نشینی و یا دست درازی دیگر اقوام بود. این همان زمانیست که قرآن از آن به عنوان دوره جاهلی اعراب یاد می‌کند.
       

       
      نگاره ای از سرباز ساتراپی عربیا در مقبره خشایارشا، واقع در نقش رستم که بصورت نمادین به شکل یکی از ستون های شاهنشاهی به نمایش در آمده است.
       
      با نگاهی به زندگی اعراب در آن اعصار می توان دریافت که تفاوت عمده‌ای میان نوع زندگی آنان با زندگی مردم ایران و روم و حتی در نزدیکی آنها با دولت های نچندان نامی حبشه دیده میشد. در آن روزگار ایران و روم حکومت مرکزی داشتند حکومتی که تمام شؤون جامعه را از حیث قانون و عمل به قانون و وادار کردن همه به تابعیت از آن در دست داشتند و تمام زوایای آن جامعه زیر سلطه نظامی واحد قرار گرفته بود، به طوری که در هر گوشه آن وجود حکومت مرکزی احساس می‌شد. این در حالی بود که در جزیرة العرب در هر ناحیه ی آن، مردم بر پایه نسبت خانوادگی مشترک به عنوان یک قبیله گرد آمده بودند و هر یک در جغرافیای حضور خود اعمال قدرت می‌کردند. هیچ قبیله‌ای بر دیگری اعمال نفوذ نداشت مگر در داد و ستد و جنگ! جنگ بین قبایل هم نامنظم بود و بیشتر به دعوایی نامنظم و خانوادگی شباهت داشت. این مطلب نشانگر پراکندگی و تضاد بسیار عمیق بین قبایل است. باید گفت برای وحدت در میان یک امت فرهنگی لازم است که نقاط مشترک آنها را در خود جمع کرده و مردمی را گرد هم بیاورد. در شبه جزیره عربستان چنین تفکر یکنواختی وجود نداشت و هدف واحدی برای آنها مطرح نبود. در کنار کعبه هر قبیله بتی مخصوص به خود داشت و بدین ترتیب حتی در این زمینه هم تضاد و خودبینی دیده می‌شد. شرایط سخت و طاقت فرسای جزیرة العرب بر این اختلاف دامن می‌زد. مناطق حاصلخیز و دارای آب محدود و با فاصله زیاد از هم بودند. راه‌های محدودی وجود داشت که آنها هم زیر سلطه راهزنان دیگر قبایل بوده و تحت نفوذ قدرت های خارجی اداره میشد.
       

       
      در این شرایط دشوار اگر قبیله‌ای قادر بود تا چراگاهی را از چنگ دیگری در آورد این کار را بی درنگ می‌کرد. هیچ قبیله ای از این نظر در امنیت نبود و جنگ های بسیار با دلایل ساده و بعضا نا مأنوس بین آن ها رخ می داد. مشخص است که جنگ یکی از رایج ترین اعمال در بین آن ها بود آن چنان که عده ای برای کسب شهرت و آزمون جنگاوری خود مسیر نزاع را هموار میکردند. این جنگ از سر منع ازدواج یک زوج در دو قبیله می‌توانست شکل بگیرد تا بر سر شرایط تجارت و پاسداری از کاروان ها و ... که البته همانطور که گفته شد هیچ کجای آن به جنگ نمی‌ماند و بیشتر به یاغی گری و غارت و دعوای عشیره ای شباهت داشت. در نتیجه از این حیث قبیله جایگاه ویژه‌ای پیدا میکرد. بقای افراد به بقای قبیله گره خورده بود. هر کسی را با قبیله‌اش می‌شناختند و در نتیجه خدای این مردم هم در حقیقت قبیله آنها بود و بت ها هم نمادی برای اعلام وجود هر قبیله بودند و هرچه بزرگان این قبیله ها می‌گفتند هم، حقیقت تام برای آن ها محسوب می‌شد. با این اوصاف هرچه افراد یک قبیله زیادتر بود افتخار آن هم بیشتر میشد. این افراط تا آنجا پیش رفت که در سوره تکاثر قرآن، خداوند خطاب به مشرکان می گوید که آنها به منظور بزرگ نشان دادن تبار خود حتی دست به شمارش مردگان خود می‌زدند. نعمان در خطاب به پادشاه وقت ایران گفت که جز عرب کسی به نسب خود آگاهی ندارد و جز عرب از هر کسی اجدادش را بپرسی آنها را نمی‌شناسد. در حقیقت گذشتگان و نژاد چیزی نبود که اعراب بتوانند اشتباهی هر چند سهوی را به آنها نسبت دهند. شاید تا اینجا مطلب روشن شده باشد که پیامبر اسلام چه کار دشواری در پیش داشت. بخصوص وقتی بدانیم یکی از مهمترین اقدامات پیامبر مقابله با همین برتری جویی نژادی بوده است‌. عملا هر قدمی که به جهت آگاهی و یا مخالفت با سنت های گذشتگان آنها برداشته میشد، از نظرشان نوعی توهین تلقی میگردید. شاید جالب باشد بدانید که بت پرستی اعراب نیز ریشه در همین افراط دارد! یعقوبی در تحلیل خود از بت پرستی و عوامل آن می‌گوید:«بت پرستی از هنگامی آغاز شد که وقتی یکی از مردم می‌مرد، اقوام او مجسمه‌ای از وی ساخته و به یاد او آن را محترم می‌داشتند فرزندان آنها پس از سال‌ها گمان کردند که این‌ها خدایان آنان هستند» . شاهد این امر می‌تواند سخن مشرکین با پیامبر (ص) باشد که می‌گفتند:
      این بت ها اقوام گذشته هستند که مطیع خدا بوده و ما صورتی از آنها ساخته و عبادتشان می‌کنیم. در مورد سه بت مشهور یعوق و یغوث و نسر گفته شده: از قوم نوح بودن و افرادی صالح بودند و بعدها مجسمه آنان به صورت بت درآمد. در مورد لات نیز گفته شده او در واقع مرد صالحی بوده است که غذا برای حاجیان درست می‌کرده وقتی او مرد، تمثالی از او درست کردند و بر آن بنایی ساخته‌اند و اسمش را بیت الربه نهادند. ابن قیم می‌گوید؛ تعظیم مردگان سبب شد تا کم کم صورت هایی از آنها به شکل بت ساخته شود. زمانی که محمد(ص) مکه را فتح کرد در درون آن ۳۶۰ بت وجود داشت. در حقیقت ما با سرزمینی طرف هستیم که ۳۶۰ اعتقاد و ۳۶۰ تضاد در آن میتوان شمارش کرد!
       

       
       اوضاع اعراب از ابتدا این گونه نبود. اعراب شهر مکه خود را از نسل عدنان می‌دانستند، که در نتیجه نسب آنها به اسماعیل (ع) باز میگشت. از این گفته مشخص است که نخستین اعراب موحد بودند اما به تدریج به سوی شرک گرایش پیدا کردند. از این منظر اعراب مکه در کنار بنی اسرائیل بودند که به دین حضرت ابراهیم گرایش داشتند و در حقیقت ریشه نسبی مشترک در آن ها می توان یافت. در سال‌های مانده به بعثت پیامبر، افرادی در بین اعراب پیدا شده‌اند که خواهان بازگشت به دین ابراهیم بودند. آنها شروع به تبلیغ علیه اعتقادات آن روزگار اعراب کردند. از معروف‌ترین این افراد ورقة بن نوفل بود که در جستجوی دین خدای یگانه به این سو آن سو رفت و در نهایت مسیحیت را پذیرفت. زید بن عمر شخص دیگری بود که به روایت تاریخ در بین اعراب از بازگشت به آئین ابراهیم سخن گفت. بسیاری از رسوم مشرکین مکه همان چیزی بود که ابراهیم به اجدادشان آموخته بود ولی آنها آنرا شرک آلود کرده بودند. برای مثال اعراب جاهلی نیز به رسومی چون ختنه و کفن و دفن میت و ازدواج نکردن با محارم و حج بیت الله الحرام معتقد بودند. آنها حتی شعار معروف تلبیه را نیز داشتند اما آن را به نوعی شرک آمیز کرده بودند. ( تلبیه همان شعار لبیک اللهم لبیک لاشریک ... است که حاجیان در حین طواف خانه خدا می‌گویند). اعراب جاهلی به افرادی از خود که ختنه کرده و به حج می رفتند حنیف میگفتند . این در حالی است که به پیروان حضرت ابراهیم در گذشته حنیف گفته میشد! این بدان معناست که این کلمه از گذشته های دور در بین اعراب زبان به زبان چرخیده و تغییر معنا یافته است.
       
       
      قبیله قریش زادگاه قدرت
       
      قریش نامی آشنا و از پر نفوذترین قبایل در میان عرب بوده و بعد اسلام نیز تا قرن‌ها بر جهان اسلام حکومت کرده است. خلفا تا پیش از امپراتوری عثمانی همیشه قریشی بودند. اعراب کسانی را که از نسل مضر بن کنانه باشند را قریشی می گویند. در علم تبارشناسی عرب نیای مضر بن کنانه به اسماعیل (ع) باز میگردد. قریش در آن دوره از آنجا که امور حج را بر عهده داشت به شهرت و ثروت زیادی رسید. امور کعبه در دوره ای به قصی و هاشم و سپس به عبدالمطلب که همه از نسل مضر بودند سپرده شد. در دوران قصی مراسم حج  شکل جدیدی به خود گرفت و این تغییرات زمینه ساز قدرت یافتن قریش در بین دیگر قبایل عرب گردید. در این ایام مردم عرب از نقاط دور دست به این مکه می آمدند تا هم به تجارت بپردازند و هم خدایان پر تعداد کعبه را پرستش کنند. بنوعی مکه و کعبه آن میعاد گاه اعراب بود. در این شهر بازار هایی بر پا میشد که از غرب و شرق عالم تجار به آن رجوع می کردند. راه تجاری مهمی از روم شرقی به یمن و در نهایت به هند ختم می شد که این مسیر از قطب های اقتصادی آن روزگار محسوب می شد که البته نکته مهم برای ما این است که شهر های مکه و یثرب هم در مسیر آن رونق یافته بودند.
       

       
       در بین قریش طایفه بنی هاشم به طور خاص که پیامبر اسلام نیز از آنان بود دارای مقبولیت و شهرت بیشتر گردید. همان طور که گفته شد بعد هاشم، عبدالمطلب زمام امور حج را بر عهده گرفت. وی پدر بزرگ پیامبر اسلام است و او از اعرابیست که قبل اسلام طبق سنت خاندان خود به دین حنفیت معتقد بود و خدای یکتا را می پرستید. عبدالمطلب بعد مرگ والدین محمد(ص) سرپرستی او را پذیرفت و در نتیجه آن محمد(ص) در محیطی با اعتقادات دین حنفیت زندگی میکرد.
       
      از تاریخ چنین بر می‌آید که قریش در میان اعراب به شرافت و عزت معروف بوده و معمولاً با عناوینی چون «آل الله» و «سکان حرم الله» خوانده می‌شدند و مردم آنها را به عنوان بزرگ و شریف قبول کرده بودند. باید افزود که این شهرت در همه طوایف قریش نیست، بلکه تنها در خاندان قصی و بعد از او خاندان هاشم و عبدالمطلب بود چرا که وجود این افراد در نهایت سبب شهرت قریش گردید.
       
      هنگام ظهور پیامبر اسلام در میان طایفه های قریش، از بنی هاشم عباس بن عبدالمطلب مسئولیت آبرسانی به حجاج را بر عهده داشت و از طایفه بنی امیه، ابوسفیان ریاست سپاه قریش را بر عهده داشت. این جبهه بندی در میان قریش تا قرن ها بعد ادامه پیدا کرد. البته باید توجه شود که طوایف دیگر از قریش هم بودند که نقشی در امور حج داشتند اما نقش آنها به پر رنگی دو طایفه نامبرده نبود.
       

       
      دیگر قبایل عرب متوجه عظمت کعبه و نقش آن در فزونی قدرت قبیله قریش شدند در نتیجه برخی از آن ها در مناطق خود نیز کعبه هایی ساختند تا قبیله خود را برای رفتن به مکه بازدارند. این کعبه ها از بسیاری از جهات همچون وجود سنگی مانند حجر الاسود(سنگ سیاه) تا ارکان کعبه به آنچه در مکه بود شباهت داشتند. برای مثال در یمن پرستشگاهی در شهر غَیمان قرار داشت و «حجر الأحمر» یا سنگ سرخ در آن استفاده شده بود و همچنین کعبه ی شهر العَبلات در جنوب مکه، که «حجر الأبیض» یا سنگ سفید داشت!
       
      ادامه دارد ...
       
      این مطلب برای انجمن mililtary.ir  گرداوری شده و هر گونه برداشت از آن با ذکر نام نویسنده و این انجمن بلامانع است. 
       
      نویسنده و گرداورنده: Navard 
       
      منابع و ماخذ:
       
      کتاب تاریخ سیاسی اسلام(جلد1) / نویسنده: رسول جعفریان
      کتاب گنجینه تاریخ ایران(جلد نهم)/ نویسنده: عبدالعظیم رضایی
      کتاب دو قرن سکوت( ویرایش دوم) / نویسنده: عبدالحسین زرین کوب
       
      لینک
       
    • توسط GHIAM
      با استفاده از طول استند موشک فاتح، تونستم ابعاد موشک فتح را به دست بیاورم. موشک فتح دارای طول 6.5 متر و قطر 40 سانتیمتر است. این موشک نسبت به فاتح110 حدودا 2.30متر کوتاهتر و 20 سانتیمتر قطر کمتری دارد.  
      هیچ گونه اطلاعاتی از جنس موتور و جنس بدنه موشک وجود ندارد. اما احتمالا فتح موشکی با وزن 800-900 کیلوگرم، برد  200 - 300 کیلومتر و سرجنگی 150-200 کیلوگرمی باشد. به نظر میر‌سد سپاه قرار است این موشک را جایگزین نسخه های اولیه فاتح 110 کند. هرچند سرجنگی سبکتری نسبت به فاتح دارد برای زدن اهداف نرم از جمله زیرساخت‌های نفتی، مراکز صنعتی، اهداف غیرمقاوم نظامی و ... بسیار موثر است. 
      با توجه به ابعاد و وزن موشک فتح، می‌توان 4 تیره از این موشک را مانند فجر 5 از روی حامل IVECO پرتاب کرد.  
       

       
       

       

       
       
       
    • توسط mehdipersian
      شناور شهید باقری به بالگرد، موشک و پهپاد مجهز خواهد شد 
      فرمانده نیروی دریایی سپاه:

      شناور شهید باقری که در آینده ساخت آن به اتمام می‌رسد، علاوه بر داشتن یک ناوگروه در داخل خود، باند پرواز هم دارد که پهپاد می‌تواند از روی آن حرکت کرده و به پرواز درآید و در بازگشت هم می‌تواند بر روی آن بنشیند.
      شناور شهید باقری با ۲۴۰ متر طول و ۲۱ متر ارتفاع، مجهز به بالگرد، موشک و پهپاد است.
      این شناور به گونه‌ای در حال ساخت است که از روی عرشه آن حدود ۶۰ پهپاد می‌تواند پرواز کند و بنشیند.
      وستانیوز
       
    • توسط amirarsalankhan
      بمب افكن تهاجمي نسل بعد، LRS-B
       
                                 
       
       
      بمب افكن نسل بعد ( NGB، قبلا به نام بمب افكن 2018 شناخته مي شد ) يك برنامه به منظور توسعه يك بمب افكن جديد براي نيروي هوايي ايالات متحده بود. NGB قرار بود تا در حدود سال 2018 و به عنوان يك بمب افكن پنهانكار، مادون صوت، برد متوسط و با قابليت متوسط حمل سلاح وارد خدمت شود و به تدريج جايگزين بمب افكن هاي پير و پا به سن گذاشته (  B-52 Stratofortress  و B-1 Lancer ) گردد. ولي برنامه توسعه NGB با ظهور طرح بمب افكن دور برد تهاجمي سنگين ايالات متحده به فراموشي سپرده شد.
       
         
       
      اين اتفاق زماني افتاد كه در ژوئن 2010 سپهبد Breedlove  در مصاحبه اي بيان كرد كه اصطلاح بمب افكن نسل بعد مرده و از اين به بعد نيروي هوايي بر روي طراحي بمب افكن هاي دور برد تهاجمي كار خواهد كرد كه در آن از سيستم هاي به كار رفته در جنگده هاي F-22 و F-35 استفاده خواهد شد تا بمب افكني مقرون به صرفه و با قابليت هاي استثنايي هر دو جنگنده فوق جهت انجام ماموريت ها طراحي و توليد گردد.
       
             
       
       
      بمب افكن دور برد تهاجمي (Long Range Strike Bomber)
      برنامه توسعه بمب افكن دور برد تهاجمي ( LRS-B ) به معناي واقعي كلمه پنهانكار است! و اطلاعات خيلي كمي از آن منتشر شده است ولي اهميت آن را به خوبي مي توان در رفتار پنتاگون و شركاي صنعتي بزرگ آن احساس كرد.بسياري از كارشناسان معتقدند كه برنامه توسعه اين بمب افكن ساختار نيروي هوايي ايلات متحده را در 20 سال آينده شكل خواهد داد و هر شركتي كه برنده مناقصه توليد اين بمب افكن شود پول پارو خواهد كرد و بازنده نيز مي تواند مطمئن باشد كه جايگاهي در آينده هوانوردي نظامي ايلات متحده نخواهد داشت مگر ان كه معجزه اي كند!
      هر چند امروزه لاكهيد ماريتن به لطف پروژه F-35 آينده خود را در صنعت هوانوردي نظامي ايالات متحده تضمين كرده است و بويينگ نيز به مدد توليدات هوانوردي غير نظامي خود مي تواند از اين بحران عبور كند و تنها نورث روپ است كه چاره اي ندارد و  بايد اين مناقصه را برنده شود تا بتواند با خيال راحت به آينده خود فكر كند
      شناخته ها و ناشناخته ها
      پيش بيني شده 80 تا 100 فروند از اين بمب افكن جديد جايگزين ناوگان فعلي بمب افكن هاي ايالات متحده شود.  
      پنهانكار بودن ،قابليت حمل سلاح هاي هسته ايو داراي بودن هر دو حالت پروازي سرنشين دار و بي سرنشين از الزامات طراحي LRS-B است.قيمت تعيين شده براي هر فروند بمب افكن جديد 550 ميليون دلار در سال 2010 پيش بيني شده و قرار است به جهت كم كردن هزينه ها از فناوري موجود در طراحي ان استفاده شود ولي ساختار طراحي آن بايد به شكلي باشد كه بتواند از تكنولوژي هاي آينده نيز استفاده كند.دو رقيب اصلي در طراحي اين بمب افكن يكي كمپاني  Northrop Grumman, با سابقه طراحي بمب افكن پنهانكار و گرانقيمت B-2 است و ديگري مشاركت كمپاني هاي بويينگ و لاكهيد مارتين با سابقه طراحي جنگنده هاي F-22 و F-35 .همچنين پيش بيني مي شود در اواسط دهه 2020 اولين پروازهاي اين بمب افكن انجام شود.طبق حدس هايي كه كارشناسان مي زنند نيروي هوايي آمريكا به دنبال يك بمب افكن در اندازه اي حدودا نصف B-2 است كه از دو موتور F-135 همانند F-35 سود ببرد.
       
                                              
                                         
                                          پيشران F-135 Pratt  & Whitney
       
      الان همه شما ميگوييد اين كه خيلي كوچيكه، خب مسلما بايد بزرگتر بشه ولي با صحبتي كه رابرت گيتس وزير سابق دفاع انجام داد و به اعضاي كنگره گفت كه قيمت هر فروند 550 ميليون دلار ميشود راه را بر روي بزرگتر شدن اين بمب افكن فعلا بست. و اين نگراني را در بين كارشناسان به وجود آورد كه هر شركتي كه بتواند با حداقل آيتم هاي اساسي يك بمب افكن توليد كند برنده اين مناقصه خواهد بود بدون توجه به نيازهاي اساسي نبردهاي آينده.بنابراين يكسري الزامات از سوي كارشناسان هوانوردي نظامي جهت توسعه LRS-B  پيشنهاد شده است :
      پنهانكاري
      امروزه ميدانيم كه 80 درصد قابليت پنهانكاري به شكل و طراحي هواپيما بستگي دارد و فقط 20 درصد به مواد و تكنولوزي پيشرفته به كار رفته در آن وابسته است. كه همين 20 درصد هم بيشترين هزينه را به خود اختصاص مي دهد. پس يايد تعادل خوبي را بين اين دو بخش برقرار كرد تا هزينه هاي طراحي و توسعه سرسام اور نباشد.
      تعمير و نگهداري
      استفاده از مواد جاذب امواج رادار ساخته شده مي تواند نگهداري اين بمب افكن را بسيار راحت تر كند تا استفاده از موادي كه در لبه تكنولوژي روز قرار دارند و بسيار گران قيمت خواهند بود و نگهداريشان نيز بسيار مشكل است.ولي پلت فرم طراحي نيز بايد به شكلي باشد كه اين پرنده بتواند در 50 سال آينده آسمان ها را همچنان تسخير كند و پذيراي مواد جديد و تكنولوژي هاي نوين نيز باشد.
      قابليت حمل بمب هاي هسته اي
      تصميم گيري در اين مورد بايد همين الان صورت بگيرد، هر چند نيروي هوايي علاقه دارد تا چند سال بعد از توليد بمب افكن ها مجوز حمل سلاح هاي هسته اي را براي آنها صادر كند ولي با توجه به پيشرفت هاي سريع در صنعت هوانوردي نظامي از الان اين پرنده بايد طوري طراحي شود كه حداقل نيمي از آنها از ابتدا قابليت حمل بمب هاي هسته اي و هيدروژني را داشته باشند. و توانايي بازدارندگي ايالات متحده را همچنان حفط كنند.
      كنار گذاشتن طرز فكر شواليه تنها!
      بسياري از مردم فكر مي كنند كه پنهانكاري يعني يك جنگنده پنهانكار به تنهايي و با شجاعت به مانند يك شواليه به مواضع دشمن حمله مي كند و تمامي آنها را نابود ميسازد!! از الان بايد اين تفكر را دور ريخت و يك برنامه جامع جهت حملات پر تعداد بمب افكن هاي نسل بعد در نظر گرفت و تمام سناريوهاي موجود و تهديدات لازم را در آنها پيش بيني كرد تا قدرت واقعي بمب افكن ها و تاثير آنها بر روي مواضع دشمن مشخص شود.
      ساخت يك بمب افكن، نه فقط يك پلت فرم صرف
      در سال هاي بعد LRS-B تنها بمب افكن سنگين ايالات متحده خواهد بود. پس بايد به شكلي طراحي شود كه قابليت باز طراحي بسياري از قسمت هاي آن وجود داشته باشد و بتواند از تكنولوژي هاي آينده نيز به خوبي بهره مند شود. همچنين LRS-B بايد بتواند ماموريت هاي دريايي را نيز به خوبي ماموريت هاي زميني انجام دهد.
      نگه داشتن خلبان در كابين
      با وجود داشتن فناوري پروازهاي بي سرنشين اما ما نبايد در دام اين صحبت ها بيافتيم كه LRS-B بايد تنها قابليت بي سرنشين داشته باشد!، نداشتن خلبان در ميدان نبرد يعني نداشتن حس مسئوليت پذيري و ابتكارات لحظه اي نمي توان از جذابيت هاي فراوان پرنده هاي بي سرنشين گذشت ولي يك بمب افكن سنگين بي سرنشي نياز به حمايت زميني بسيار بيشتري از بي سرنشين هاي فعلي دارد كه اين خود هزينه ها را بسيار بالاتر مي برد.مورد بعدي قابليت ضعيف بي سرنشين ها در سوخت گيري هاي هوايي است كه در حين ماموريت هاي يك بمب افكن دوربرد الزامي است و يك خلبان در هر شرايط آب و هوايي يا زماني به راحتي آن را انجام مي دهد.و در آخر فكر كنيد كه يك بي سرنشين بخواهد بمب هسته اي نيز با خود حمل كند، خيلي فكر خوبي نيست و حتي كابوس آور نيز هست. هر چند خيلي ها فكر ميكنند بهتر بمب هاي هسته اي را به دست بي سرنشين ها سپرد!
      فراموش نكردن چيزهاي كوچك
      بايد فضاي كافي براي خلبان در پروازهاي طولاني در نظر گرفت تا اعصابش راحت باشد و تحت فشارهاي جسمي قرار نگيرد. اين مورد حتما بايد لحاظ شود و سعي شود از تجربه B-2 در اين مورد درس گرفته شود.
      در ژانويه 2011 نيروي هوايي فهرستي كوتاه از اهداف مورد نظر خود را براي بمب افكن تهاجمي منتشر كرد
      اهداف طراحي در نظر گفته شده براي يروژه LRS-B در ژانويه 2011
      كل هزينه پروژه نبايد از 40 تا 50 ميليارد دلار بيشتر باشد سرعت مادون صوت حداكثر بردي پروازي بيشتر از 9250 كيلومتر مداومت پروازي 50 تا 100 ساعت براي پروارهاي بي سرنشين قابليت بقا در حملات روزانه به مواضع دشمن با وجو د قدرتمند ترين دفاع هوايي موجود  
      در پايان تصاويري از طرح هاي مفهومي اراده شده توسط سه كمپاني معظم شركت كننده در اين مناقصه
       
                       
                                                           
       طرح پيشنهادي كمپاني نورث روپ گرومن
       
       
       
       
                      
                                                                              
       طرح پيشنهادي كمپاني لاكهيد
       
       
       
       
       
                         
                                           
        طرح پيشنهادي كمپاني بويينگ
       
       
      حال بايد منتظر ماند و ديد كه در چند ماه آينده مقامات نيروي هوايي كدام يك از طرح هاي پيشنهادي را براي آينده توان هوايي ايالات متحده انتخاب خواهند كرد.
      نظر شما چيست؟
      كم و كاستي بود  دوستان به بزرگواري خودتون ببخشيد، تقديم به ارواح طيبه شهداي مرزباني ناجا در حادثه اخير نگور
      با تشكر فراوان از دوست و استاد گرامي جناب 7mmt به جهت پيشنهاد اين موضوع و كمك هاي بسيارشان
      تهيه شده توسط امير ارسلان رهسپار ، فقط براي ميليتاري
       
       
      منابع :
      http://en.wikipedia.org/wiki/Next-Generation_Bomber
       
      http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/strike/2015/01/18/air-force-bomber-industry/21805275/
       
      http://defensetech.org/2014/09/15/air-force-plans-major-step-in-long-range-strike-bomber-program/
       
      http://breakingdefense.com/2014/09/b-2-pilots-lessons-for-lrsb-americas-new-bomber/
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.