انسداد تنگه هرمز، یک بررسی استراتژیک انسداد تنگه هرمز ، رویدادها ، تحلیل ها و اخبار

[alala 28,609]

6 minutes قبل , arminheidari گفت:

 

مشخصا ایده و فرض گروهی به نام تیم ب زیاد دور از واقع نیست 

 

 

این وسط چند نقل قول جالب توجه هم هست. دیروز پمپئو در واکنش به حادثه یک عبارت جالب داشت. «شما ببینید ایران پیشنهاد ترامپ در مورد مذاکره که توسط نخست وزیر ژاپن ارائه شد را نپذیرفتند و بعدش حمله کردند به کشتی های ژاپنی. این توهین به نخست وزیر ژاپن بود» (جالب نیست؟!)

 

و بعد نقل ترامپ امروز که با دیدن فیلم اشاره میکنه من با دیدن این فیلم مطمئن شدم کار ایران بوده، شما ببینید واضح هست(!) و بعد اشاره میکنه پس ایران باید مذاکره کنه.

 

یک مخرج مشترک از اظهارات تمام مقامات امریکایی که در این دو روز ایران را متهم کردند بگیرید عبارت «پس ایران باید مذاکره کنه» در تمامشون وجود داره. چندین تحلیل داریم که فشار آمریکا برای دستیابی به مذاکره با ایران از هر طریقی که شده داره افزایش پیدا میکنه و شاید این حادثه آخرین حادثه نباشه و شاید اون جمله کلیدی ترامپ «تنگه هرمز اگر بسته هم بشه طولانی نخواهد بود» اشاره به قدم بعدی داره و افزایش بیشتر تنش که چنین پیش بینی ای میکند. یک حمله به ناوگان یا قایقهای ایرانی و به زعم خودشون یک تنش نظامی در خلیج فارس و بعد هم نشست شورای امنیت و چندین واسطه فوری که برای توقف درگیری بیایید مذاکره کنیم تا شاید از این طریق ایران پای میز مذاکره مجبور بشه بنشینه وقتی از راه های عادی و اقتصادی فعلا نتونستند این کار را انجام بدند.وسواس ترامپ با نزدیک شدن به انتخابات و عدم شکل گیری عکس دو نفره مذاکره با ایران هر روز شدیدتر میشه گویا.

[EshqAli 2,837]

بعد از ۲ بار تلاش برای وادار کردن ایران به واکنش یا کشوندنش در یک نقشه از پیش طراحی شده، می تونیم بگیم سومیش هم در راهه! به نظرم ایران باید در لاهه شکایت تنظیم کنه و دست برتر رو بگیره. مدارک و ادله ارائه بده تا دنیا متوجه اصل داستان بشه. در این مورد اروپا حداقل با آمریکا همراه نیست. حتی کشورهای عربی هم همشون همراه نیستن.

در هر صورت باید چاره ای اندیشیده بشه قبل از اینکه این احمق ها سنگی در چاه بندازن که کسی نتونه بیرون بیاره.

[alala 28,609]

میشه یک سناریوی دیگه را هم در نظر گرفت: (هرچند زمانها بسیار مهم هستند در این سناریو)

 

سناریوی دام برای ایران

امریکایی ها ابتدا ادعا میکنند که تصویری دارند که یک جسم شبیه مین چسبنده را به بدنه کشتی ژاپنی نشان میده با علم به اینکه قایقهای ایرانی در منطقه هستند (در تایم لاین فرماندهی مرکزی اینطور ادعا شده) و بعد تصویری منتشر میکنه که ناواضح چند لکه سیاه رنگ درش هست. قایق های ایرانی برای بررسی این ادعاها و یا گشت روتین و بازرسی به کشتی نزدیک میشند چند ساعت بعد و پرنده امریکایی هم که حاضر بوده یک فیلم ناواضح ضبط میکنه و بعد با جنجال به اسم فیلم کندن مین منتشر میکنه.

 

نکات تقویتی:

چرا آمریکایی ها در فاصله انتشار عکس با کیفیت (ناواضح لکه ها) و نزدیک شدن قایق ایرانی اقدام به بررسی و جمع اوری شواهد نکردند با اینکه کاملا در منطقه به قول خودشون 4 ساعت بود که حاضر بودند؟

چرا آمریکایی ها مانع قایق ایرانی برای از بین بردن شواهد ادعایی نشدند؟ با اینکه تهدید کرده بودند که محدوده عملیات ناوشون نباید مزاحمی وارد بشه.

چرا ایرانی ها ساعتها بعد (حدود 7 ساعت بعد ) که ناوگان امریکایی با پهپاد و پرنده شناسایی و ناو کاملا در موقعیت مستقر شده بود اقدام به فرستادن قایق برای کندن مین کرده؟ (در حالیکه امریکایی ها ادعا میکنند قبل حمله حتی قایقهای ایرانی در منطقه بودند. و بعد حادثه هم فرصت مناسبی بوده برای جمع اوری مدارک باقی مونده ادعایی؟)

 

خلاصه تمام این چراهای بی پاسخ و تناقضات یک طرف در مقابل حضور یک قایق ایرانی با تصاویر ناواضح در کنار یک کشتی حادثه دیده اصلا برابری نمیکنه در سنگینی تایید ادعای طرف امریکایی!

[CONFIRM 42]

چرا فیلم کیفیت و رنگ نداره

[00Amin 2,389]

ترس آمریکایی ها از مدرکی که ایرانی ها از حمله به کشتی ها به دست آورده اند

 

طبق گفته ها، در حین ای که نیروی دریایی جمهوری اسلامی ایران در حال نجات ملوانان کشتی های هدف قرار گرفته در خلیج عمان بود ظاهرا متوجه شده اند که یک مین منفجر نشده زیر یکی از کشتی ها مانده و بلا فاصله نیروهای ویژه ایرانی به محل اعزام شدند و مین را خنثی کردند.

 

این اتفاق در حالی پیش افتاده که نیروهای امریکای علاوه بر نیروهای دیگر کشورهای منطقه در محدوده حضور داشتند.

ایرانی ها پس از خنثی کردن مین آن را برای انجام تحقیقات به ایران منتقل کردند و ظاهرا همین ماجرا منجر شده آنهایی که پشت پرده دست اندرکار این حمله ها بودند به تکاپو بیافتند تا خود را از ماجرا دور کنند.

آمریکایی ها با انتشار فیلمی مدعی شده اند چون ایرانی ها این مین را باز کرده اند و با خود برده اند پس قطعا آنها بودند که این کار را انجام داده اند.

 

بر اساس همه قوانین و مقررات بین الملی و داخلی خنثی کردن مین و باز کردن آن نشانه جرم نیست بلکه آنهایی که توان آن را داشته اند که فیلم باز کردن مین را ضبط کنند قطعا می توانستند فیلم قراردادن مین را نیز بگیرند و اگر راست می گویند باید فیلمی را نمایش بدهند که نشان می دهد کی مین را در آن منطقه قرار داده.
شاید بد نباشد مقداری ساده تر ماجرا را مطرح کنیم.

اگر شما یک دوربین مدار بسته در مقابل خانه خود داشته باشید و دزدی به منزل شما بیاید پلیس اول میاید و فیلم های ضبط شده را نگاه می کند تا ببیند مجرم کی بوده نه اینکه مثلا اگر یکی از همسایه ها بیاید و دزد را بگیرد ویا اینکه وسایل دزدی را از چنگ دزد در بیاورد وی را متهم کند که خود دزد بوده و یا اینکه با دزد همکاری داشته.

 

بر کسی پوشیده نیست که منطقه حادثه دیده شدیدا تحت کنترل ماهواره های جاسوسی ایالات متحده قرار دارد و علاوه بر آن از هواپیماهای ایواکس گرفته تا دستگاه های مختلف دیگر سازمان های جاسوسی کشورهای منطقه لحظه به لحظه همه تحرک ها در این منطقه را رصد می کنند.

پس به این ترتیب می توان گفت اگر اینها فقط به فیلم های ضبط شده ماهواره ها و یا سیستم های جاسوسی خود مراجعه کنند به راحتی می توانند کشف کنند که چه کسی مین ها را در آن مکان قرار داده و یا اژدر شلیک کرده و یا کلا چه کاری انجام شده.

اگر واقعا آنها مدرکی در اختیار داشتند که نیروهای ایرانی و یا حتی وابستگان به ایران کوچکترین دخالتی در این ماجرا داشتند قطعا مدارک خود را فورا منتشر می کردند اما می بینیم که آنها هنوز به جای اینکه به اسناد و مدرک قابل قبول استناد کنند به استدلال های غیر منطقی استناد می کنند وتلاش بر صحنه سازی و خبر سازی دارند.

به هر حال این مدرکی که امروزه در اختیار ایران است یک مدرک متقن است و می تواند نشان دهد که کس و یا کسانی و یا حتی کشورهایی پشت این ماجرا بودند و هستند و همین ماجرا منجر شده که دست اندرکاران دستپاچه شوند و تلاش کنند با فضا سازی رسانه ای جلوی استفاده ایران از این مدرک را بخواهند بگیرند.

ایران بارها تقاضای تحقیق بین المللی از طرف مجامع بین المللی بیطرف را کرده اما ایالات متحده وهمپیمان اش در منطقه اجازه انجام چنین تحقیقاتی را نداده اند چون احتمالا واهمه داشتند که تحقیقات بین المللی میتواند دست آنها را رو کند.

حالا مدرک دست ایران افتاده و احتمالا به زودی هم مدرک و هم نتیجه تحقیقات رونمایی می شود وبدیهی است که دست اندرکاران ماجرا بسیار ناراحت باشند.

 

[worior 25,822]

ادعای جدید آمریکایی ها:

ایرانی ها به سمت پهپاد آمریکایی mq-9 مستقر در منطقه موشک پدافندی شلیک میکنند که به کشتی ها اصابت میکنه!!

 

Iranians fired missile at US drone prior to tanker attack, US official says

https://edition.cnn.com/2019/06/14/politics/us-drone-tracked-iranian-boats/index.html

[alala 28,609]

57 minutes قبل , worior گفت:

ادعای جدید آمریکایی ها:

ایرانی ها به سمت پهپاد آمریکایی mq-9 مستقر در منطقه موشک پدافندی شلیک میکنند که به کشتی ها اصابت میکنه!!

 

 

چرا ذره ذره یادشون میاد!

 

مثلا خواستند تناقضات موجود و اظهارات مقام ژاپنی را یک جور ماستمالی کنند که خدمه اشیاء پرنده دیدند که به کشتی اصابت کرده؟ خب دیروز همزمان با فیلم اعلام میکردند. اصلا مگر میشه ایالات متحده به سمت نیروهای نظامیش و ابزارالاتش شلیک مستقیم صورت بگیره و بنشینه نگاه کنه و بعد بیاد تعریف کنه اره خیلی خطرناک بود به سمتمون شلیک کردند! لابد بعدش هم میخوان بگن ایرانی ها داشتند مین جدا میکردند دیدند ما داریم ازشون فیلم میگیریم خواستد پهپاد ما را بزنند که فیلمشون را نگیریم! این وسط جرمی هانت هم بپره وسط بگه اره ما خودمون شاهد بودیم و دیدیم ایران زد!

 

پ ن: جمله کلیدی ترامپ «ممکنه تنگه هرمز بسته بشه ولی زیاد طول نمیکشه» میتونه زنگ خطری باشه بر اینکه تیم ب (فارغ از دغدغه نسبت به نتایج یک حمله نظامی) داره ترامپ را متقاعد میکنه که : ایران داره ضربات نظامی به متحدینمون وارد میکنه و اینطور ممکنه اونها دلسرد بشند از قراردادهای تامین امنیتشون، یک اقدام نظامی (حالا با چیدن دقیق یک بهانه گیری اساسی ) محدود باعث میشه هم به متحدینمون کمک کنیم، هم قدرتمون را نشون بدیم به جهان و هم اینکه ایران سر سه چهار روز همونی که شما میخواهید را بپذیره و مجبور بشه مذاکره کنه. اینطور ما هم برخی اهداف اساسی مثل اتمی ایران را نباود کردیم در این سه چهار روز، هم تنگه نهایتا چند روز بسته شده و هم اینکه بالاخره مقاومت ایران درهمشکسته و شما هم به عکستون میرسید.

 

حالا نکته کجاست؟ مثل ماجرای سوریه تا قبل از اولین حمله شما برگ بازدارندگی را (حتی اگر خیلی ضعیف باشید) تا حدی دارید و میتونید روش مانور بدید ولی با اولین حمله و فروریختن اصطلاحا قبح حمله و وارد نشدن شما به یک جنگ فراگیر و اساسی این تبدیل به رویه میشه برای دشمن و خب نتایجش را در سوریه میبینیم. منظورم این هست در شرایط فعلی باید از هر طریقی (پیام، رزمایش، رونمای از سلاحی خاص و ...) نشان بدیم یک حمله به ایران قطعا نمیتونه محدود باقی بمونه و دوم اینکه ایران هر ضربه اول را به مثابه ضربه اخر در نظر میگیره با تمام توان و انتهای تقدیر! پیش میره.

ویرایش شده در خرداد 98 توسط alala

[arminheidari 24,407]

55 minutes قبل , worior گفت:

ادعای جدید آمریکایی ها:

ایرانی ها به سمت پهپاد آمریکایی mq-9 مستقر در منطقه موشک پدافندی شلیک میکنند که به کشتی ها اصابت میکنه!!

 

Iranians fired missile at US drone prior to tanker attack, US official says

https://edition.cnn.com/2019/06/14/politics/us-drone-tracked-iranian-boats/index.html

 

عاقبت گشتن با ایرانی ها همین میشه 

انشاالله دفعه بعد دختر مدرسه ای که تو خونه غنی سازی می کرد رو بازداشت می کنن 

 

---------------------

 

شواهد و صحبت خدمه نشون میده حمله با موشک کوچک یا پهباد صورت گرفته که خود من پهباد رو در نظر می گیرم 

جناح حمله نشون میده که از سمت جنوب خلیج فارس است 

شاید اولین احتمال یمنی ها باشن ولی دو تا کشتی ژاپنی این احتمال رو رد میکنه و این ظن رو تقویت می کند که کار امارات بوده با چشم بستن آمریکایی ها 

[alala 28,609]

6 minutes قبل , arminheidari گفت:

 

عاقبت گشتن با ایرانی ها همین میشه 

انشاالله دفعه بعد دختر مدرسه ای که تو خونه غنی سازی می کرد رو بازداشت می کنن 

 

 

جالبه حتی تو تایم لاینی که دیروز فرماندهی مرکزیشون رسما منتشر کرد هم چنین چیزی دیده نمیشه. پنتاگون را که یتیم کنی بدی دست سرپرستی که اسمش در رفته به سرسپردگی محض میشه همین که هر روز یک کارمندش یک چیزی یادش میاد. لابد یک فیلم هم ازش دارند مثل فیلم بی زمان و مکان و رنگ و محتوا و نشان دیروز!

[worior 25,822]

2 hours قبل , alala گفت:

 

جالبه حتی تو تایم لاینی که دیروز فرماندهی مرکزیشون رسما منتشر کرد هم چنین چیزی دیده نمیشه. پنتاگون را که یتیم کنی بدی دست سرپرستی که اسمش در رفته به سرسپردگی محض میشه همین که هر روز یک کارمندش یک چیزی یادش میاد. لابد یک فیلم هم ازش دارند مثل فیلم بی زمان و مکان و رنگ و محتوا و نشان دیروز!

 

3 hours قبل , arminheidari گفت:

شواهد و صحبت خدمه نشون میده حمله با موشک کوچک یا پهباد صورت گرفته که خود من پهباد رو در نظر می گیرم 

جناح حمله نشون میده که از سمت جنوب خلیج فارس است 

شاید اولین احتمال یمنی ها باشن ولی دو تا کشتی ژاپنی این احتمال رو رد میکنه و این ظن رو تقویت می کند که کار امارات بوده با چشم بستن آمریکایی ها 

 

کسی که زیاد تقلا میکنه به دیگران اتهام بزنه قطعا خودش رو در  مظان اتهام میبینه، این حجم ناپختگی در تاریخ آمریکا و شاید غرب بی سابقه است.

 

 

 

فقط من موندم که اگر ما موشک پدافندی شلیک کردیم  به پهپاد آمریکایی، چرا موشک دور برگردون کرده و از سمت امارات بصورت کروز خورده به وسط کشتی!!

 

به احتمال بسیار همون پهپاد با هلفایر زده.

[habdollahi83 765]

 

از لحاظ منطقی که بسیار بعیده کار ایران باشه اما به فرض اگر ایران یا حداقل گروههای خودسر این کار رو انجام داده باشند و ثابت بشه چه اتفاقی خواهد افتاد؟

[alala 28,609]

به قدری شواهد متناقض زیاد هست که اگر ویدئوی نصب مین توسط قایقی ایرانی هم منتشر میشد اون هم ویدئوی ساعت چهار عصر و روز روشن که وقتهای دیگه آدم از قدرت اپتیک و کیفیت پرنده های آمریکایی تعجب میکنه؛ نه به صورت سیاه و سفید و پرنویز و ناواضح و لرزان و تقطیع شده و زوم این بی نهایت و ... باز احتمال داده میشد اون قایق داشته کار دیگه ای میکرده.

 

حالا با توجه به ساعت حمله مشخصاحمله حداقل چند ساعت پیش از دیدار رهبری با آبه برنامه ریزی و اجرا شده بوده و باز به قول سخنگوی ژاپنی معلوم نیست چرا همزمان با این نشست و تلاش همه برای کاهش تنش ناگهان( بدون اطلاع از نتایج نشست) چنین حمله ای اون هم به دو کشتی ذینفع ژاپنی باید رخ بده. حتی طرف سوم یا حالا دوم نروژ هم دلیل نیست که ما با اروپا تنش را افزایش بدیم و انتخاب بدی است.

 

حالا جدای از همه تحلیلهای این دو روز و دقت برای اینکه امریکایی ها چیز دیگه ای دستشون نداشته باشند شاید بهتر باشه ما هم وارد این بازی بشیم. مثلا:

فرق نمیکنه در چه حالتی: 1.کار خودی بوده 2.کار طرف سوم بوده (که خب فقط جایگذاری اطلاعات حقیقی مورد نیاز هست و طبیعتا باید این سناریو طی ساعات و روزهای اینده رخ بده) 3.یک عملیات فریب برای نزدیک شدن قایق ما و فیلمبرداری بوده 4.یا حتی یک فیلم ساختگی بوده

 

سپاه با سر و صدا اعلام یک نشست عمومی کنه که قرار هست توش اطلاعات ویژه ای را برای اولین بار منتشر کنه و در این دور روز هم برای اطمینان و تحقیق کامل سکوت کرده بوده:

 

یک یا چند مین با منشاء ترجیحا خارجی (بندهای 1 و 3 و 4) تهیه کرده باشه (مثل خود امریکایی ها حتی میشه ساخته بشه) و مقداری هم مخلفات و عکس و فیلم هایی که عناصر در صحنه تهیه کردند و یک سری اطلاعات پاورپوینتی مورد علاقه ترامپ و تابلویی و پوستری مورد علاقه بی بی متعاقبش و در یک بررسی دقیق عمومی با جزییات بسیار مشخصا یک کشور هدف (ترجیحا امارات) را متهم کنه به عملیات. چاشنی های سمت و سوی حملات و ساعات و ... هم بهش اضافه میشه و کلی هم داستان مهیج میشه جایی که قایق ایرانی وقتی متوجه مین میشه و میخواد به سراغش بره ناوگان آمریکایی به شدت مزاحم میشه و قصد داره اجازه نده قایق ایرانی این مدرک مهم را بازیابی کنه و حتی چند بار اخطار هم میده و ولی قایق ایرانی با رشادت خودش را به کشتی میرسونه و مین را جدا میکنه و منتقل میکنه برای بررسی بیشتر.

امریکا همون ساعتی که این اتفاق رخ میده دستپاچه سریع فیلم این عملیات را در رسانه ها درز میده تا مانع روایت ایرانی بشه و برای همین بلافاصله ایران را متهم میکنه در صورتیکه ایران ابتدا صبر میکنه تا بررسی بشه مین از جانب کدوم کشور بوده و بعد نتیجه گیری میکنه.

 

نکته ضروری: اگر این اتفاق رخ بده قطعا هیچ کدوم از این داستان سازیهای این پست نیست و حتما مورد 3 هست و طرف سومی این کار را کرده چون تناقضات نشون میده طرف امریکایی داره یک چیز را پنهان میکنه و دروغ میگه پس قطعا یا ایران این را فاش میکنه که مورد سوم رخ داده یا فاش نمیکنه و دلایل خودش را داره.

[sezar 910]

حق همیشه با کسی هست که رسانه قوی تری داشته باشه . 

[aminf14 4,184]

چه کار ایران باشه و چه توطئه دیگر کشورها اول و آخر نتیجه خیمه شب بازی و سیاست چماق و وعده خالی ترامپه که راه هرگونه تعامل رو با خروج قاطع از برجام بست. طرف مقابل با متحدینش به خیال خودش پلن های لازم رو درست چیده ولی به خصوص در خلیج پارس و تنگه هرمز پایان بازی در اختیار اونها نیست و هر لحظه باید به قول حسین علائی منتظر موشک های سرگردانی به سمت نفت کش یا کشتی های جنگی یا غیر جنگی خودشون باشند. بازی تازه شروع شده!

[MR9 113,825]

بسم ا...

 

 

دیروز فرصتی دست داد تا یادداشت برداری های دوره آموزش رزم روانی دپارتمان جنگ روانی دانشگاه امام حسین (ع) را مجدد مرور کنم . شاید مرور نزدیک به 150-200 صفحه یادداشت برداری سریع از 4 روز کارگاه آموزشی ، ان هم بصورت درهم پیچیده و نامرتب یک مقداری سخت باشد ولی به یک موردی برخورد کردم که شاید رفتار آمریکایی ها در نشر اطلاعات مربوط به  حادثه نفت کش ها را توضیح بدهد .

 

 

الف : در حوزه روشهای رزم روانی در سطح تاکتیکی ( سطح میانی )  ، یک روشی وجود دارد که ان را با عنوان " ارائه اطلاعات گام به گام " یا " ارائه اطلاعات قطره چکانی " هم بشود ، تبیین کرد .

 

ب : به شکل کاملا ساده ، این روش زمانی قابل استفاده است که افکار عمومی ، آمادگی لازم رابرای پذیرش یک پیام ندارند ، ( مخالفتهای عجیب  اروپایی ها در واکنش به ادعای امریکایی ها )  . در این شرایط ، رفقای ما در دپارتمان جنگ روانی پنتاگون اطلاع دارند که در این زمان ، یک ایده یا خورا ک اطلاعاتی را به یک باره نمیشود به مخاطب منتقل کرد و به اصطلاح آن را ملکه ذهن کرد تا بعنوان یک زیرساخت اطلاعاتی ، بقیه پازل را روی ان چید و یک سازه کامل را در ذهن مخاطب فراهم کرد .

 

ج :  طبیعتا" داده ها ، اطلاعات ، تصاویر ، فیلم ها ، اظهار نظرها ، موضع گیریها و ... به جای اینکه در یک  بسته کامل ارائه شود ، دسته بندی میشود و بنابر درجه اهمیت و همچنین زمان لازم و در مقدار بسیار کم در اختیار مخاطب قرار میگیرد .

 

چ: نتیجه مهم کاربرد این شیوه :

1- مخاطب بتدریج به منبع خبر اعتماد می کند

2- مخاطب برای داشتن یک تصویر کامل ، به منبع خبر وابسته می شود

 

 

افسر ارشد جنگ روانی که این شیوه را دنبال می کند ، به شکل عمده یک هدف خاص را در نظر دارد

 

" الگوی رخداد یا حادثه باید از نظر و رصد مخاطب پنهان بماند "