امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

مطمئنن اگر اونها به تیرباری نظیر RPD یا PK دسترسی داشتن چون دشمنو زودتر دیده بودن و دشمن متوجه اونها نشده بود 100% این آمریکاییها بودن که اون عراقی ها را آبکش میکردن. هیچکدوم از تیر های SAW از دیوار ساختمون مقابل عبور نکرده بود... 5.45 که دیگه هیچی! پشم!

توی یکی از جلسات ژنرال های آمریکایی که قسمت هایی از متنشو گلوبال سکوریتی گذاشته اون ها صراحتا ذکر میکنن که 5.56 یک کالیبر کماندوئیه و باید از جنگ های رو در روی ما حذف بشه.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[color=darkblue]مهرداد جان ممنونم از توضیحات بسیار خوبی که دادی .

--------------------------------------------------------

بله ، همون طور که قبلا هم در تاپیک مقایسه M16 و G3 و AK47 درباره کالیبرهای 5.56 در مقابل 7.62 صحبت کردیم ، کالیبر های کوچک مثل 5.45 و 5.56 همگی یک نقطه قوت دارند و آن اینکه توان حمل مهمات را در نیروها افزایش می دهند ، اما در مقابل یک نقطه ضعف اساسی دارند و آن ناتوانی این گلوله ها در نفوذ در اجسام سخت و مواد طبیعی می باشد .

یک نیروی نظامی همیشه با اسلحه خود ، شخص دشمن طرف مقابل خود را هدف قرار نمیدهد ، بلکه گاها اتفاق می افتد که هدف در پشت یک مانع طبیعی مخفی شده است و برای هدف قرار دادن آن می بایتست مانع را هدف قرار داد . اینجاست که ضعف کالیبرهای کوچک نمایان می شود . به گفته اکثر نیروهای ناتو در افغانستان و عراق ، کالیبر 5.56 در جنگ های شهری اصلا حرفی برای گفتن ندارد . یکی از نیروهای ناتو در خاطرات خود می گفت : من به نیروهای شورشی در افغانستان تیراندازی می کردم ، آنها در پشت کرکره یک مغازه موضع گرفته بودند ، ولی گلوله های من توان سوراخ کردن ورق فلزی کرکره را نداشت در حالی که گلوله های 7.62x39 افغانیها دیوار های آجری را هم سوراخ می کرد .

امروزه در ارتش روسیه استفاده از کالیبر 7.62x39 در حال افزایش است و استفاده از AK 103 رو به فزونی رفته است .


[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/AK-103_Kalashnikov_assault_rifle_Venezuela_Army_001.jpg[/img]


[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/ak103_drum.jpg[/img]




آمریکا هم در حال وارد کردن HK 417 و تولید آن در داخل و استفاده از آن کالیبر 7.62x51 به ارتش خود ، در نقش ASSAULT SNIPER می باشد .


[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/hk417_16-1.jpg[/img]



[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/hk417_12-1.jpg[/img][/color]
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]حدس میزنم همینطور باشد. تمام گلوله ها ش.ک عصبی ایجاد می کنند و مطمئنم 5.56 و 5.45 اگر از هم پاشیده شوند بسیار شوک بدی وارد کنند.[/quote]

بله همینطوره، تمام گلوله ها، حتی مرمی های کم سرعت تری مانند 38 اسپشال و 9 م.م لوگر/پارا هم ایجاد شوک می کنند، اما ضعیفتر، منتهی مرمی 5.56 بعلت انهدام ناگهانی، شوک خیلی شدیدتری را ایجاد می کند، البته این مسأله فقط تا فاصله 200 متری اتفاق می افتد و پس از آن بدلیل افت سرعت مرمی و به تبع اون افت K مرمی، این اتفاق نمی افتد. پس از انهدام مرمی 5.56 یک موج انفجاری فشارنده چند میلیون پاسکالی فشار لحظه ای را ایجاد می نماید که علاوه بر منهدم کردن بافتهای نزدیک، بر قلب، مغز، ششها، کبد، کلیه، مثانه و . . . نیز ایجاد اثر گسیختگی می نماید(البته در صورت نزدیک بودن به اعضا اشاره شده به میزان کافی) . همچنین این فشار از طریق شبکه عروق به نقاط دورتر بدن نیز منتقل شده و آسیبهایی نظیر پارگی مویرگها و به تبع خونریزی داخلی ایجاد می نماید.

[quote]جراحت مرگبار به دلیل خونریزی ایجاد میکند.[/quote]

قبول، اما شما که استاد مایی بفرمایید جراحت و خونریزی مرمی صرفا سوراخ کننده 7.62روسی بیشتر هست یا مرمی منهدم شونده 5.56 ؟ اگر شک دارید، به عکس صفحه قبل که براتون گذاشتم و تفاوت ابعاد [b]حفره دائمی[/b] ایجاد شده توسط این دو مرمی و همچنین فاصله مرکز بیشترین انهدام بافت از محل ورود مرمی به بدن نظری بیندازید.

[quote]5.56 ماهیچه ها را چون ترکش می شود فقط سوراخ می کند اما شرط از کار افتادگی فلج مانند یعنی پاره کردن ماهیچه را انجام نمیدهد.[/quote]

معلوم میشه خیلی به عکسها دقت نکردید، 5.56 فقط سوراخ می کند یا 7.62 ؟! کدام یک هست که فقط چرخی در بدن می زنه و خارج میشه؟ کدام یک هست که پس از ورود به بدن منهدم میشه و اون حفره بزرگ رو در بدن ایجاد می کنه؟ البته یه مقدار هم تقصیر کیفیت پایین عکس هست که چرخ زدن مرمی روسی خوب در اون به نمایش در نیومده. باز هم همون عکس:


[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/tb_smallcal.jpg[/img]


تازه بعد از انهدام مرمی ترکشها هنوز به راه خود ادامه داده و جراحت و خونریزی بیشتری ایجاد می نمایند.

[quote]بر اساس اطلاعات من جدا شدن چیزی سفت تر و بزرگ تر از کف دست بر اثر برخورد 5.56 چیزی جز یک جک نیست.[/quote]

آیا محل اتصال دست شما به کتف( بافت استخوانی رادر نظر بگیرید) بزرگتر از کف دست است؟

[quote]ضرب برخورد گلوله کلاش حد اکثر در حد لگد شلیک خود فشنگه. اما ترکیبی از شوک بخورد گلوله و ضرب سنگین هل دهنده برخورد و درد اکثر قربانیان را به زمین می اندارد[/quote]

بله، ولی نه برای گلوله کلاش. شوک گلوله کلاش اینقدر نیست مگر اینکه عوامل دیگری هم دخیل باشند، مثلا فرد در حالت تعادل خوبی نباشد و . . .

[quote]در شمن بیایید بحث 7.62 را همینجا مختوم کنیم.[/quote]

باشه برادر قبول.

[quote]در مورد 5.56 و 5.45 هم من نظر داش علی عزیز را کاملا قبول دارم. من نگفتم 5.45 بهتره. انرژی کمتر پایایی کمتر و ...[/quote]

من روی مقایسه این دو مرمی بحثی ندارم، بیشتر بحثم با شما سر مقایسه آثار انهدامی مرمی 5.56 ناتو و 7.62 روسی بود.

[quote]میدون جنگ یک اتاق در بسته نیست که توش از فاصله نزدیک بخواین به بدن آویزون شده خوک تیراندازی کنین و آسیب بافتی بخواد نتیجه جنگ را تغییر بده. شما یک گلوله 9 در 18 ماکاروف هم بتونین به دشمنتون بزنین ترکیبی از شرایط جنگ و محدودیت ها دشمنتونا از کار میندازه[/quote]

موافقم، شما به یه سرباز آمریکایی که جلیقه پوشیده اگر یه گلوله سربی کلاش به همون جلیقه اش بزنی، اینقدر دردش میاد که ممکنه حتی تا دقایقی توان جنگیدنش رو هم از دست بده.

[quote]خواهشا اسیر فیلمای هالیوودی نشین که سرباز تیر خورده زخمشو با پارچه میبنده دوباره میدوه!!![/quote]

نه خیالت راحت! من یکی اسیر این چیزا نیستم، اما باید با شرایط واقعی بحث کرد و واقعیات رو هم در نظر گرفت.

[quote]در این شرایط 5.56 و 5.45 هر دو مفت گرونن.[/quote]

بله قبول دارم.

[quote] ارتش آمریکا بی دلیل نیست که داره نصف ام 16 هاشو با SCAR 7.62 جایگزین میکنه (SCAR-H)[/quote]

اسکار اچ اسلحه فوق العادیه، همینطور اچ کی 417 ( اسلحه مورد علاقه من) که داش علی عزیز عکسشو گذاشتن.

[quote]کالیبر 5.56 در جنگ های شهری اصلا حرفی برای گفتن ندارد [/quote]

و همچنین در نبردهای دشت باز که معمولا در فواصل بین 300 تا 600 متر اتفاق می افتند.

اما به قول آقا مهرداد جنگ تو اتاق در بسته نیست که از نزدیک به یه هدفی شلیک بشه، اما در فواصل زیر 200 متر 5.56 هم مرمی خوبیه.
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
آقا اینجا همه تخصص اسلحه دارن

کل کاری که من بلدم شلیک کردنه :(

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
آقا محمد توضیحات خوبی دادی اما فقط در مورد پارگی ماهیچه عرض کنم خدمتت که ترکش شدگی 5.56 ایجاد ترکش هایی در اندازه 2 میلیمتر یا کمتر می کند که هر چند آسیب و جراحت و شوک وحشتناکی وارد می کنند، اما ماهیچه ها را پاره نمی کنند. محل حفره دائمی 5.56 در واقع کانال های متعدد و 1 میلیمتری موازی ای است که بر اثر ترکش ها بوجود می آید ( نه اینکه تصور کنی یک فضای تو خالی است! با عقل هم جور در نمیاد یک مرمی 5.56 به اندازه حجمی بالغ بر 10 یا 20 برابرش را خالی کند. بلکه سوراخ سوراخ می کند. خوب این حداقل چیزیه که از جزوات امدادگری ارتش آمریکا یادم مونده که متاسفانه الان دسترسی بهشون ندارم. گلوله 7.62 هم اگر در بدن قربانی به دور خودش چرخ نمیرد ( --- / | \ --- / | ) نمیتوانست ماهیچه ها را پاره کند. در جریان جنگ ویتنام آمریکایی ها متوجه شدند که بعضی سربازان بر اثر اصابت یک گلوله کلاش به محل اتصال ران و بدن کلا توان حرکتی خودشان را از دست میدهند و پا از کار می افتد که بعد ها امدادگران گفتند به دلیل پاره شدن و جدایی کامل ماهیچه ها رخ داده است. و متوجه شدند که گاهی سربازان بر اثر برخورد گلوله به شکمشان حتی از فاصله نزدیک، این گلوله 7.65 کلاش از آن طرف خارج نشده است و بحثی معما گونه ایجاد کرده بود. بعد ها به این نتیجه رسیدند که سربازانی که شکمشان پر بوده است گلوله در درون شکمشان چرخیده و ناگهان با پهلو (نه نوک ) با دیواره معده برخورد کرده که دیواره معده به دلیل خاصیت ارتجاعی بالای خود جلوی ضرب را گرفته یا اگر پاره شده توانی برای خروج گلوله از آن طرف باقی نگذاشته است. چرخش گلوله 7.62 به دور خودش در درجه اول یک حسن است تا یک نقطه ضعف (حسن در آسیب به سیستم حرکتی و ضعف در موارد اثابت به شکم )

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
من 4 بار اين تايپيك رو از اول تا آخر خوندم
با اينكه در مورد اسلحه چيز زيادي سرم نمي شه و فقط به اندازه خيلي خيلي كمي معلومات در مورد موشك و هواپيماهادارم اما با اين توضيحات دقيق شما يه چيزايي ياد گرفتم
از همگي ممنونم عالي بود :(

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
جدا توضيحات دوستان كامله.

اما در مورده زخمهاي كاليبر 5.56 :به دليل تركش شوندگي ما با زخم هاي نا منظم روبرو هستيم كه التيام انها بسيار سريع تر از زخمهاي منظم است.
در كل زخمهاي نا منظم خيلي زودتر از زخمهاي نا منظم التيام مي يابند.
كاليبرهايي مثل 7.65 كه اقا مهرداد گفتن من هيچ اطلاعاتي ندارم.احتمالا اشتباه تايپي بوده.
اما كاليبرهاي 7.62 كه امكان ورود و خروج در بدن را بيشتر دارند (البته اگر به استخوان برخورد نكنند)زخمهايي را ايجاد مي كنند كه براي نيروهاي امدادگر يك كابوس است.
تميز نگه داشتن اين زخمها به دليل تيكه هاي لباس سرباز در زخم و كشيده شدن و امتداد تا طرف ديگر بدن كار بسيار سختي است بخصوص در ميدان نبرد.
اما ايجاد زخم هاي منظم در كاليبرهاي بالاتر بيشتر است كه اين خود يك نقطه قوت است چون براي مدت طولاني تري سرباز را اسير زخم ميكند و از كار مي اندازد.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
منم همينطور .امكان ويرايش ندارم.
اصلاح جمله دوم:
در كل زخمهاي نا منظم خيلي زودتر از زخمهاي منظم التيام مي يابند.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[color=darkred]با سلام
[/color]
از همگی اساتید متشکرم- بسیار بحث جالب و فنی ای بود- استفاده کردیم - خسته نباشید

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]سلام .



حجم فایل : 2.4 مگ

[url=http://www.mediafire.com/?uqdq3s21oymcn0f]از این لینک دانلود کنید [/url]



--------------------------------------------------------------------------------------[/quote]

سلام ...

مدیا فایر !؟؟؟

داش علی شما هم از مسدود بشکن استفاده می کنی !؟

یه لینک دیگه بده

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوستان بهتره مستندهای NOVA رو اگر در دسترس شان بود ببینند تا بفهمند مقیاس ازمایش های علمی و عملی برای بقاپذیری که یک سلاح در میدان نبرد چی هست مثلا مستندی که راجبه Hk21 هست و امثالهم

در کل سلاح کلاشنیکف ذاتا جز یکی از بهترین سلاح ها در رده نیمه تیربارها هست و بقاپذیری بالایی داره اما ضعف های بسیار شدید ارگونومیکی و... و عدم بهینه سازی اون در طول سالها باعث عقب ماندن این سلاح از بازار حرفه ای باشه
و به جرات میشه گفت اگر طرح اصلی این سلاح که همون سلاح آلمان نازی هاست در پیش المان ها میموند این سلاح ضعف های خودشو کامل برمیداشت ولی خوب دیگه روس ها علاقه ای ندارند یک سلاح رو بهینه سازی کنند بلکه دوست دارند یک سلاح جدید بسازند و همین تعداد سلاح های اختراعی شون رو در حد تیم ملی برده بالا !

ولی جدا مستندهای نوا رو اگر بشه ببینید خیلی خوبه

ممنون از تایپیک

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط mehdipersian
      مرداد گذشته، یک ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه برای ایران از پایگاه فضایی بایکونور پرتاب شد و انتظار می‌رود سه ماهواره دیگر نیز در سال‌های آینده به فضا پرتاب شوند. همچنین شواهد قانع‌کننده‌ای وجود دارد که نشان می‌دهد یک شرکت روسی در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی برای ایران است که در سال 2024 در مدار زمین ثابت قرار می‌گیرد.
       
      ماهواره ی خیام:

       
       
      مرداد 1394، ایران با دو شرکت روسی در مورد پرتاب ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه که توسط ایران اداره می شود، به توافق اولیه دست یافت. ماهواره ایرانی در 18 مرداد 1401 به وسیله ی شرکت روس کاسموس به فضا پرتاب شد. 
       
      مشخصات فنی ماهواره:

      مشخصات فنی ماهواره توسط روسیه و ایران اعلام نشده است ولی می توان از یک حق اختراع منتشر شده توسط شرکت NPK Barl در مرداد 1401 اطلاعات جدیدی بدست آورد. این طرح یک ماهواره سنجش از دور با وضوح بالا را توصیف می کند که دقیقاً شبیه خیام است. دارای یک گذرگاه شش ضلعی و چهار پنل خورشیدی است که با زاویه 45 درجه نسبت به محور طولی ماهواره به سمت پایین امتداد دارند. 
       
      محموله یک تلسکوپ کورش(Korsch) با پنج عنصر نوری است. تلسکوپ کورش یک تلسکوپ آناستیگمات سه آینه ای فشرده است که میدان دید وسیعی را ارائه می دهد. این تلسکوپ تصویربرداری را در یک کانال پانکروماتیک و چهار کانال چند طیفی (نزدیک مادون قرمز، قرمز، سبز و آبی) ارائه می دهد. سه پیکربندی ممکن برای تلسکوپ ارائه شده است که همگی با نسبت کانونی f/11.53 (نسبت کانونی تقسیم فاصله کانونی بر دیافراگم است)میباشند. مقادیر سه پیکربندی عبارتند از:
       
      دهانه / فاصله کانونی
      0.535 متر6.17 متر
      0.75 متر8.65 متر
      1.1 متر12.68 متر
       
      در اولین پیکربندی که در شکل زیر نشان داده شده است، وزن تلسکوپ 125 کیلوگرم و طول آن 1.8 متر است.
       

       
      دو پیکربندی دیگر منجر به گذرگاه طولانی‌تر می‌شود، اما نیازی به تغییر در جعبه‌های الکترونیکی محموله و آرایه‌های پیکسل CCD ایجاد نمیکند. این تلسکوپ از یک آرایه کانونی کروی و نه مسطح برای کمک به جلوگیری از لکه دار شدن تصاویر استفاده می کند. یک آرایه اسکن الکترونیکی داده‌ها را در باند X با سرعت‌های 480 مگابیت تا 1.5 گیگابیت بر ثانیه به زمین ارسال می‌کند (نرخ بالاتری نسبت به گزارش NPK Barl در فوریه 2021 ).
       
      سازنده محموله نوری مشخص نیست، اما برخلاف تخصص این شرکت در سیستم های زمینی می تواند خود NPK Barl باشد. طی نمایشگاهی در سال 2019، این شرکت تلسکوپ سنجش از دور را به نمایش گذاشت که انتظار می‌رفت ظرف دو سال آینده به فضا پرواز کند. گزارش شده است که وزن آن تنها 46 کیلوگرم است و همچنین کوچکتر از نمونه ثبت اختراع به نظر می رسد، اما تنها ماهواره میزبان ممکنی که در حال حاضر برای آن قابل شناسایی است، خیام است. احتمالاً تنها یک بخش از تلسکوپ به نمایش گذاشته شده است. 

       
      در یکی از نقشه‌های همراه با حق ثبت اختراع(پتنت) ، ماهواره در بالای طبقه فرگات در داخل محفظه محموله موشک سایوز-2-1a قرار دارد (که نشان می‌دهد پرتاب اولیه به وسیله ی این ماهواره بر به جای سایوز-2-1b سنگین تر بود).
       
       اگرچه پتنت‌ها به ندرت به پروژه‌هایی اشاره می‌کنند که به آن‌ها مربوط می‌شود، اما در اینجا ماهواره در واقع متعلق به پروژه 505 نشان داده شده است. همانطور که در نقاشی زیر مشاهده می‌شود، ماهواره‌ها به اندازه‌ای کوچک هستند که سه عدد از آنها در داخل دماغه قرار گیرند.
       
       
       
      کاربرد خیام:
       
      به طور رسمی، خیام تنها کاربردهای غیرنظامی در زمینه هایی مانند کشاورزی، مدیریت منابع طبیعی و نظارت بر محیط زیست خواهد داشت. مدت کوتاهی پس از پرتاب، رئیس سازمان فضایی ایران مدعی شد خیام به دلیل اندازه کوچکش نمی تواند به عنوان یک ماهواره جاسوسی استفاده شود. با این حال، وضوح زمینی گزارش شده آن (0.73 متر) برای انجام کارهای شناسایی ارزشمند کافی است. 
       
      مرکز کنترل ماموریت خیام:
       

       
       
      به گزارش اخبار ایران، مرکز کنترل ماموریت خیام در مرکز فضایی ماهدشت که تقریباً در 60 کیلومتری غرب تهران و نرسیده به شهر کرج قرار دارد. این مرکز در اوایل دهه 1970 برای دریافت اطلاعات از ماهواره های سنجش از دور خارجی تأسیس شد که اولین آنها ماهواره های لندست ایالات متحده بود. همانطور که در تصاویر Google Earth مشاهده می شود، ساخت یک ساختمان جدید در این سایت حدود آوریل 2020 آغاز شد و اکنون کامل شده است. احتمالاً در گزارش تلویزیون ایران که پس از پرتاب خیام از مرکز کنترل مأموریت پخش شد، دو آنتن سهموی در شمال شرقی ساختمان جدید دیده می‌شود.
       

       
      همکاری های روسی/ایرانی بعدی:
       
      خیام پیش بینی می شود حداقل پنج سال فعالیت داشته باشد و قرار است در سال های آینده ماهواره های بیشتری نیز به آن ملحق شوند. پس از پرتاب، حسن سالاریه اعلام کرد که ایران سه ماهواره دیگر از همین نوع را سفارش داده است و افزود: اولین ماهواره در مجموع 40 میلیون دلار هزینه داشته است.
       
      به نظر می رسد که همکاری فضایی بین روسیه و ایران اکنون فراتر از حوزه سنجش از دور است. در هفته‌های اخیر شواهدی به دست آمده است که روسیه در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی زمین‌ایستا برای ایران با نام اکواتور (به روسی به معنای «استوا») است. این نام برای اولین بار در سال 2020 در بیوگرافی مختصری از متخصص ISS Reshetnev، تولید کننده پیشرو روسیه در ماهواره های ارتباطی مستقر در نزدیکی کراسنویارسک در سیبری ظاهر شد. در کنار آن بسیاری دیگر از پروژه ها نیز به آن اشاره شد که این شخص در آن مشارکت داشته است و جزئیات بیشتری ارائه نشده است.
       

       
      ایران در نهایت قصد دارد ماهواره‌های ارتباطی زمین‌ایستا را با استفاده از پرتاب‌کننده‌های بومی پرتاب کند، اما به‌نظر نمی‌رسد ماهواره‌هایی که در آینده قابل پیش‌بینی به فضا پرتاب می‌شوند، قادر به قرار دادن محموله با این ویژگی در این نوع مدار باشند. بنابراین، این کشور احتمالاً برای پر کردن جای خالی باقیمانده نیز به روسیه متکی خواهد بود. اگر معامله‌های دیگری در این زمینه هنوز وجود داشته باشد، پشت درهای بسته انجام شده است. 
       
      ________________________________________
      تلخیص و ترجمه از mehdi persian برای میلیتاری
      ________________________________________
      منبع:
      https://www.thespacereview.com/article/4475/1
       
    • توسط MR9
      تسلیحات هایپرسونیک ، حوزه جدید برای رقابت
      اعطاء قرارداد توسعه جنگ افزارهای هواپایه فراصوت به لاکهید – مارتین

      واشنگتن : وزارت دفاع ایالات متحده در 13 اوت 2018  اعلام نمود که مناقصه  طراحی و توسعه دومین نمونه از تسلیحات فراصوت مورد نیاز ارتش این کشور را به ارزش 480 میلون دلار به  دپارتمان موشک و سامانه های کنترل شرکت لاکهید- مارتین اعطاء نموده است .
      خبر امضاء این قرارداد در حالی منتشر گردید که پیش از این گمانه زنی هایی در خصوص نیازمندی فوری ارتش این کشور برای طراحی و و تولید تسلیحات هوا- پایه واکنش سریع وجود داشت و گفته شده بود که پشتیبانی های لازم از برنده مناقصه نیز بخوبی انجام خواهد شد این قرارداد ، در واقع ، ایجاد بستر مناسب برای طراحی ، تست و آمادگی برای تولید مهمات واکنش سریع هواپایه (ARRW) بشمار  می آید .

      وزیر نیروی هوایی  ، هدر . ای . ویلسون در این زمینه می گوید :" ما قصد داریم تا بسرعت و با بهره گیری از بهترین فناوری در دسترس ، در کوتاه ترن بازه زمانی ممکن ، قابلیت رزم هایپرسونیک را در اختیار نیروی هوایی قرار دهیم "

      پروژه ARRW ، یکی از دو تلاش ارتش ایالات متحده  برای نمونه سازی تسلیحات ماوراء صوت است که به نیروی هوایی  در توسعه قابلیتهای رزمی کمک می کند . نیروی هوایی ارتش ایالات متحده  ، با استفاده از دسترسی های داده شده  بخش 804 از اجازه نامه FY16 قانون دفاع ملی ، مجاز است تا سرمایه گذاری لازم برای توسعه این تسلیحات تا سال 2021 را داشته باشد . این پروژه قرار است تا در شعبه اورلاندو (فلوریدا ) شرکت لاکهید- مارتین اجرا گردد و انتظار می رود تا اواخر نوامبر 2021 به نتیجه قطعی برسد .

      از سویی دیگر ، مدیران ارشد وزارت دفاع  ، آژانش دفاع موشکی ، نیروی هوایی ، نیروی دریایی ، و ارتش روز 28 ژوئن  سال جاری توافقنامه ای را بصورت مشترک به امضاء رساندند که در آن بر همکاری و توسعه فناوری مهمات هایپرسونیک سُرشی ، تاکید وجود داشت .

      ژنرال دیوید . ال . گلدفین ، رییس ستاد نیروی هوایی ، در این زمینه می گوید :
      " این تیم مشترک  برای رقابت نیازمند ایجاد چابک سازی سازمانی خواهد داشت ، مرزهای فناوری در این برنامه بطور قطع جابه جا میشود و ما می بایست سهم خود را از این رقابت جدید ، داشته باشیم "
      انعقاد این قرار داد ، به دولت اجازه می دهد تا به نیاز فوری نیروهای مسلح ، پاسخ مناسب دهد ، به همین دلیل شروع به کار این پروژه ، به فاصله 180 روز پس از امضاء تعیین شده است .

      برنامه دوم نیروی هوایی برای طراحی تسلیحات هواپایه  فراصوت ، سرمایه گذاری برروی پروژه  جنگ افزار ضربتی متعارف فراصوت (HCSW) نام دارد . در مجموع ، این دو برنامه ، قابلیتهای منحصربفردی را برای ارتش فراهم می کند ، گرچه  هرکدام ازاین دو طرح ، رویکردهای فنی متفاوتی را دنبال می کنند . چنانکه برنامه ARRW تلاشی است میان نیروی هوایی و دارپا برای توسعه فناوری که امکان ارتقاء آن وجود دارد ، در حالی که برنامه HCSW ، بیشتر بر روی استفاده از فناوری هایی که وارد دوره بلوغ خود شده ، متمرکز شده است .
      پی نوشت :
      1- در یک دهه اخیر ، مفهوم جدیدی واردسازمانهای مسلح شده و آن ، " چابک سازی " سازمان است ، طبیعتا" سازمان های به اصطلاح " تنبل" در چنین وضعیتی ، محلی از اِعراب ، نخواهند داشت .
      2- نکته جالب اینجاست که مدیریت حاضر نیروی هوایی ارتش ایالات متحده ( بعنوان متولی این دوبرنامه ) ، آنچنان به این فناوری علاقه مند شده که روی دو برنامه مشابه ، همزمان سرمایه گذاری می کند ، طبیعتا" در اینجا ( و نه الزاما"در یک سازمان قرن بیست و یکمی نظیر پنتاگون )  پول به هیچ عنوان مطرح نیست ، بلکه ، پیش فرضها ، عملکرد و آینده نگری مدیریت سازمان ، تاثیر گذار خواهد بود .
       
      صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9
       
    • توسط Azarakhsh
      مهر: فرمانده نیروی هوایی روسیه از تصمیم این کشور برای ساخت سیستم جدید دفاع هوایی با نام اس-500 خبر داد.

      "الکساندر زلین" امروز سه شنبه با اعلام این مطلب گفت : اس 500 مدل ارتقا یافته اس 400 محسوب می شود.

      به گفته فرمانده نیروی هوایی روسیه، سیستم اس 500 قادر است تمامی هدف های بالستیک وایرنگر تا فاصله پنج کیلومتری را تنها در ظرف چند ثانبه منهدم کند.

      زلین در پایان گفت : تنها روسیه قادر به ساخت چنین سیستم دفاعی است.

      بر اساس این گزارش، سیستم های دفاعی مدل اس، از پیشرفته ترین سیستم های دفاع هوایی محسوب می شود؛ بطوری که در یک سال گذشته شایعات مربوط به فروش سیستم موشکی اس 300 روسیه به برخی کشورهای منطقه سر و صدای زیادی به پا کرده و موجب نگرانی رژیم صهیونیستی نیز شده است.

      http://www.asriran.com/fa/pages/?cid=80745
    • توسط farmandekoll
      بعد از ظهور جنگنده رهگیر Su-27 و آشکار شدن تواناییهای بالقوه آن( بخصوص در برابر نمونه غربی یعنی F-15 Eagle) روسیه در پی تغییر و بهبود این جنگنده متناسب با نیازها و خواستهای مشتریان شد. در نتیجه مدلهای مختلفی از این هواپیما طراحی و عرضه شد که یک گروه از آنها جنگنده سوخوی Su-30 بود که به کشورهای هند، چین، اندونزی، ویتنام و مالزی صادر شد. در ادامه به معرفی انواع مختلف Su-30 می پردازیم.

      Su-30 : جنگنده رهگیر دو سرنشینه

      این مدل که در واقع Su-27PU می باشد - بعدها Su-30 خوانده شد – در اواخر دهه 80 میلادی به عنوان جنگنده رهگیر دور برد و پست فرماندهی هوایی توسعه و ظهور یافت.در شروع پروژه Su-27UB هواپیمای آموزشی رزمی به عنوان پایه این مدل انتخاب شد. زیرا این مدل هم مزیت های رزمی Su-27 و هم دو سرنشینه بودن را داشت. برای برآورده کردن برد زیاد امکان سوختگیری هوایی به Su-27UB داده شد. سیستمهای اویونیک( الکترونیک پروازی) آن بهبود یافت. سیستمهای ویژه ارتباطی و هدایتی برای فرماندهی پروازهای جمعی با جنگنده های تک سرنشینه Su-27 نیز بر روی این هواپیما قرار داده شد. در کاکپیت عقب یک نمایشگر بزرگ CRT ( نمایشگرهایی مانند تلویزیون) قرار داده شد که به لیدر آرایش، اطلاعات تاکتیکی مانند هدف ها و رهگیر ها را نشان می دهد. سیستمهای ناوبری و پرواز با سیم نیز ارتقا یافته اند. فقط تعدادی از این هواپیما در نیروی هوایی روسیه وارد خدمت شدند.


      Su-30MK : جنگنده چند منظوره دو سرنشینه


      در سال 1993 سوخوی نمونه های نخستین Su-30 را به نمونه اثباتگر برای به فروش رساندن مدل های چند منظوره که Su-30MK خوانده می شدند، تبدیل کرد. MK که در آن M به جای Modified و K به جای Commercial (در زبان روسی) است نشان می دهد که این نمونه برای بازار صادراتی توسعه یافته است. در هسته این مدل سیستم کتنرل آتش چند منظوره ارتقا یافته با توجه به درخواست مشتریان قرار داده می شود. توانایی هوا به زمین هواپیما به طور قابل ملاحظه ای ارتقا داده شده است و موشکها و بمب های متنوعی نیز برای انتخاب تسلیحات آن افزوده شده است. برای نقشهای هوا به هوا موشک میان برد RVV-AE ( R-77 اَدر یا آمرامسکی) با سیستم هدایت راداری فعال قابلیت نصب پیدا کرده است.

      Su-30K و Su-30MKI: فلانکر های دو سرنشینه هند

      هند اولین خریدار جنگنده Su-30MK بود. برای برآورده کردن نیازهای هند، Su-30MKI توسعه یافت. Su-30MKI تفاوت قابل توجهی با Su-30MK دارد. بطوریکه در آن کانارد(پیش بال) و دو موتور AL-31 جدیدتر با توانایی تغییر بردار رانش قرار داده شده است که مانور پذیری هواپیما را بسیار بالا برده است. این موتور ها با تراست 130 کیلو نیوتون هواپیما را به حداکثر سرعت 2125 کیلومتر در ساعت (2 ماخ ) می رساند. دریچه موتورها قابلیت چرخش تا 15 درجه افقی و عمودی را دارد. البته موتور های نمونه Su-30K دارای سیستم تغییر بردار رانش نمی باشند. رادار Su-30MKI ، NIIP N011M بوده که همان رادار استفاده شده در جنگنده Su-35 و Su-37 می باشد و سازگار با انواع موشکهای هوا به زمین و هوا یه هوا از جمله R-60 آفید، R-73 آرچر، R-27 آلامو و R-77 اَدر را می باشد. سیستمهای ناوبری و نمایشگر های سربالا نیز با سیستمهای ساخت سکستانت اویونیک فرانسه جایگزین شده اند.



      Su-30MKK : جنگنده چند منظوره دوسرنشینه چین

      Su-30MKK چندمنظوره، دوسرنشینه و برای چین توسعه یافته است.این مدل نیز مانند Su-30MKI دارای کاکپیت دو سرنشینه بوده که از نمایشگرهای چند منظوره در آن استفاده شده است. بعلاوه این مدل دارای توانایی سوختگیری هوایی می باشد. در این مدل از بالهای بزرگتر Su-35 برای جای دادن سوخت بیشتر استفاده شده است. Su-30MKK فاقد کانارد بوده و موتور آن مانند دیگر مدلها توربو فن Al-31F بدون سیستم تغییر بردار رانش می باشد که البته از نمونه MKI تراست کمتری تولید می کند (122.58 کیلو نیوتون) که هواپیما را به حداکثر سرعت 2125 کیلومتر در ساعت(2 ماخ ) می رساند. رادار Su-30MKK، N001VE بوده که سازگار با موشک R-77 اَدر می باشد. این هواپیما مانند دیگر هم خانواده های خود قادر به حمل طیف وسیعی از موشکهای هوا به زمین و هوا به هوا می باشد که در 12 جایگاه تعبیه شده قرار می گیرند. از دیگر سلاحهای قابل حمل این مدل می توان به R-60، R-73 آرچر و R-27 آلامو به همراه یک توپ 30 میلیمتری با 150 توپ اشاره کرد. همچنین حداکثر وزن برخاست با تقویت ارابه فرود و بدنه به 38000 کیلوگرم افزایش یافته است. در سال 1999 سوخوی، T10PU-5 ( نمونه اولیه Su-30) را به مدل MKK تغییر داد و اولین پرواز آن در 9 می 1999 انجام شد. در ادامه در 19 می همان سال تولید Su-30MKK با شماره سریال 501 آغاز شد.




  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.