گالری نیروی زمینی رژیم صهیونیستی

[Goebbels 38,203]

مرکاوا مارک 3 Dor-Dalet (نسل چهارم)

[kaftar 570]

متونی بیشتر توضیح بدی؟؟
یه چیز شبیه سنگ ریزست دیگه درسته؟

[kereshti 2,856]

[right]عالی بود مخصوصا اون تصاویر گله ای[/right]
[right]خوراکشون شلیک یک فاتح هست که کلا 10 20 تاشون برن هوا[/right]
[right] [/right]
[right]مشتاقانه منتظر دیدن نفر بر هاشون هستیم[/right]
[right]به نظر من هم هیچ ضد تانکی فعلا نمی تونه این غول رو نابود کنه تنها راه همون توپخانه هست[/right]

[hamedof 5,183]

آقایون این برای بار هزارم ! قرار نیست تانک ها رو کامل بفرستیم هوا! کافیه تانک رو از کار بندازیم ! مثلا کورنت کنار لوله تانک بخوره یا به شنی تا تانک غیرقابل استفاده بشه!

[TALASH 8,964]

دوستان زبری روی بدنه مرکاوا دقیقا شن وسنگ هستند که رو فلز به روشی انبوه چسبانده شده اند این رو من از نفربرهای کاسکاول توی ایران که بدنه آنها هم همینطور بود فهمیدم به تصویر زیر از نفربر کاسکاول دقت کنید:

http://www.8pic.ir/images/qn088as4ngyve3ybkvwm.jpg

از نمای نزدیک:

http://www.8pic.ir/images/j838jkxdwh3g7gn93ss.jpg

[kaftar 570]

خب دلیل این کار چیه!؟افزایش مقاومت!؟

[razmayesh 60]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10183/Merkava_Mk_III_BAZ_by_markkarvon.jpg[/img]

[TALASH 8,964]

[quote name='kaftar' timestamp='1344088899' post='263349']
خب دلیل این کار چیه!؟افزایش مقاومت!؟
[/quote]
البته اساتید سایت بهتر میتوانند جواب دهند ولی فکر میکنم این سنگ ریزه ها از جنس نوعی سنگ خاص باشند که دارای مقاومت گرمایی بالایی باشند تا از آسیب دیدن سطح در مقابل آتش و انفجارهای شدید و یا حتی ترکش ها محافظت کنندضمن اینکه با حالت زبری که ایجاد میکنند باعث میشوند در اثر برخورد هر شیئی اعم از موشک وراکت یا حتی گلوله های سابوت در صورت زاویه دار بودن آن جسم یجورایی لیز خورده و به اصطلاح کمین کنن و منحرف شوند.

[behnamsniper 1,903]

[b]ممنون از برادر گوبلز عزیز [/b]
[b]خیلی زحمت کشیدی [/b]
[b]ولی ای کاش راجع به هر مدل هم توضیحات مختصری میدادید[/b]
[b]تا ذهنیتی نسبت به اونها داشته باشیم[/b]
[b]یه نکته ای به ذهنم رسیده و اون اینکه آیا میشه موشک ویخر(در ایران موجوده؟) یا هر موشک ضد تانک هوا به سطحی که خودمون احیانا ساختیم یا بسازیم رو بر روی پهپاد ها(خصوصا کرار) نصب کنیم؟[/b]
[b]دیگه مشکل تروفی مروفی هم حل میشه؟؟؟؟[/b]

[Goebbels 38,203]

[quote]یه چیز دیگه رو هم توجه کنید : دلیل اینکه شکل برجک مرکاوا به این شکلی پخ ( کج) ساخته شده اینه که چریک در حال حرکت نپره رو تانک و بیاد تو تانک ! [/quote]

خیر جناب [url="http://www.military.ir/forums/user/10521-hamedof/"][color=#225985]hamedof[/color][/url] دلیلش مهمتر از چیزی است که شما فرمودید!

در برجک مرکاوا مارک 4 از اصول طراحی زره شیب دار (Sloped armour) استفاده شده است. در زره شیب دار با تغییر زاویه زره و در نتیجه تغییر زاویه برخورد موشک ، مقاومت زرهی بالاتری ایجاد میشود. به عکس زیر توجه کنید :

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/800px-T54_Training_Parola_Tank_Museum_3.jpg[/img]

مثلا زرهی با قطر 100 میلیمتر دارید که این میزان مقاومتی در همین اندازه در برخورد پرتابه به صورت عمودی ایجاد میکنه در حالی که همان زره را اگر با زاویه قرار بدید مقاومت زرهی ایجاد شده 150 الی 200 میلیمتر خواهد بود(بسته به تغییر زاویه) در حالی که قطر زره همان 100 میلیمتر است!

مورد بعدی در زره های شیب دار بحث انحراف پرتابه و یا کمانه کردن آن است! که زره شیب دار این امکان رو فراهم میکند.

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/Armor-slope-groove.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_Armor-slope-groove.png[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/Projectil_deflection_effects.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_Projectil_deflection_effects.jpg[/img][/url]

استفاده از زره کامپوزیتی چند لایه به همراه طراحی شیب دار زره ، حفاظت زرهی فوق العاده ای را برای مرکاوا مارک 4 ایجاد کرده است!



[quote][b]ممنون از برادر گوبلز عزیز
خیلی زحمت کشیدی [/b]
[b]ولی ای کاش راجع به هر مدل هم توضیحات مختصری میدادید[/b]
[b]تا ذهنیتی نسبت به اونها داشته باشیم[/b]
[b]یه نکته ای به ذهنم رسیده و اون اینکه آیا میشه موشک ویخر(در ایران موجوده؟) [/b][/quote]

خواهش میکنم دوست عزیز

امکان توضیح متاسفانه نیست! اما اگر دوستان جستجو کنند در انجمن مطالبی در مورد تانک ها و کلا تجهیزات زرهی اسرائیل هست!

در مورد موشک ویخر هم تا جایی که بنده میدانم خیر در ایران موجود نیست!

[Goebbels 38,203]

[center][color=#FF0000][b]مرکاوا مارک 3 [/b][/color][color=#FF0000][b]BAZ LIC[/b][/color][/center]
[center][color=#FF0000][b][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/merkava-3-baz-lic.jpg[/img][/b][/color][/center]

[center][color=#FF0000][b]LIC مخفف Low intensity conflict به معنی منازعات کم شدت است.[/b][/color][/center]

[center][color=#FF0000][b]مرکاوا مارک 3 در این مدل دارای اصلاحاتی است که تانک رو هر چه بیشتر برای نبرد شهری اماده میکند . این اصلاحات عبارتند از :[/b][/color][/center]

[center][color=#FF0000][b]پوشش محافظ برای سیستم های اپتیکی [/b][/color][/center]
[center][color=#FF0000][b][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/merkava-protected-sight.jpg[/img][/b][/color][/center]

[center][color=#FF0000][b]اضافه شدن یک منفذ شلیک برای تک تیر انداز در رمپ انتهایی تانک[/b][/color][/center]
[center][color=#FF0000][b][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/merkava-3-baz-lic-rear.jpg[/img][/b][/color][/center]

[center][color=#FF0000][b]سیستم دید 360 درجه [/b][/color][color=#FF0000][b]و ........................[/b][/color][/center]

[Goebbels 38,203]

مرکاوا مارک 2

[Goebbels 38,203]

[worior 25,819]

نظر دوستان چیه ، اگر یک کلاهک حاوی "مقداری رنگ " هم در موشک جا بدیم ، تا تمام تاسیسات اوپتیکی رو آلوده کنه ؟ به نظرتون جوابگو هست ،

[Skyhawk 16,545]

[quote]نظر دوستان چیه ، اگر یک کلاهک حاوی "مقداری رنگ " هم در موشک جا بدیم ، تا تمام تاسیسات اوپتیکی رو آلوده کنه ؟ به نظرتون جوابگو هست ،[/quote]
ابراهیم جان مسئله اصلی اینه که آیا موشک فرضی توان رسیدن به هدف رو داره یا نه؟

من تو صفحه اول ایده ای رو مطرح کردم که بعد از تحقیقات فهمیدم که سیستم روسی Arenaهم قادر به شناسایی موشکی با سرعت بیشتر از این هم هست !
حالا امکان داره نیروهای ضد تانک مجهز به موشک های تاو و دهلاویه رو به این موشک های فرضی مجهز کنیم تا قبل از شلیک موشک ضد تانک سیستم دفاعی هدف رو با چند تا تا از این موشک های فرضی( با اختلاف زمان شلیک) از بین ببرن ؟
تانکی مثل مرکاوا یا آبرامز چندین میلیون دلار قیمت داره که با نصب سیستمی مثل تروفی نیم میلیون دلار هم به قیمتش اضافه میشه که شلیک چند موشک برای نابودیش رو توجیه پذیر میکنه!
[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1343942696' post='262991']
به نظر من برای مقابله با سیستم های دفاعی تانک های جدید باید نوع خاصی از موشک میثاق 2 طراحی بشه که بتونه رادارها و سیستم های الکترواپتیکال این تانک ها رو از کار بندازه تا بعد از اون بشه با موشک های ضد زره اونا رو هدف قرار داد!

موشک میثاق 2, 5 کیلومتر برد داره و سرعتش 880 متر بر ثانیه (2.5 ماخ)هست که حدودا 3 برابر موشک تاو سرعت داره و نسبت به موشک های ضد زره سطح مقطع راداری کمتری داره(از روبرو) قطر این موشک باید در حدود 7 سانتی متر باشه(قطر موشک تاو حدودا 15 سانتی متره) و سر جنگیش در حدود 1.4 کیلوگرم هست!
[/quote]
[quote]نکته ای رو هم به توضحات ایشون در پاسخ دوستمون جناب saeed86 اضافه کنم.

پردازشگرهای نسل اول سیستم Drozd به گونه ای طراحی شده بودند که تنها به پرتابه های با سرعت 70 الی 700 متر بر ثانیه واکنش نشان می دادند و به پرتابه های با سرعت بالاتر از 700 و کمتر از 70 متر بر ثانیه هیچ عکس العملی نشان نمی دادند و در واقع قادر به شناسایی آنها نبودند (یا به عبارت ساده تر به گونه ای طراحی شده بودند که فقط در این رنج سرعت قادر به شناسایی تهدیدات بودند) . علت این امر جلوگیری از فریب خوردن سیستم Drozd بود. فرض کنید مثلا از فاصله 500 متری با یک دوشکا به سمت تی 55 مجهز به Drozd آتش گشوده شود. در این صورت ، بسته به نوع اجرای آتش ، سیستم Drozd وارد عمل می شود و علیه گلوله های دوشکا به اجرای آتش می پردازد. این کار عملی بیهوده است. چرا که نه گلوله های دوشکا قادر به آسیب رساندن به تی 55 است و نه Drozd قادر به از بین بردن گلوله های دوشکا است. علت محدود کردن سرعت شناسایی Drozd در واقع همین است که سیستم بتواند با تهدیدات واقعی مقابله کند.

در حالیکه در سیستم هایی مثل Arena سرعت شناسایی پرتابه هایی که علیه تانک شلیک می شوند تا بیش از 1200 متر بر ثانیه نیز می رسد و پردازشگر این سیستم ها به گونه ای کاملا هوشمند عمل می کنند و قادرند نوع پرتابه ای را که در حال نزدیک شدن به تانک هستند را تشخیص بدهند و اقدامات لازم را علیه آن انجام دهند.
http://www.military.ir/forums/topic/21299-drozd-1-،-اولین-سیستم-حفاظت-فعال-عملیاتی-جهان/page__st__15
[/quote]