سيستم هاي عامل جنگنده ها

[jolioussezar 10]

CanadianForces عزيز از سايت و سيستم عاملي كه معرفي كرديد ممنون شروع خوبي بود ما منتظر دوميش هستيم هيجا نمي ريم همين جا هستيم :|:cry:

[jolioussezar 10]

الهي به اميد تو
اول
سلام.بايد بگم خوشحالم در مورد اين موضوع بحث مي كنيد
دوم
ببينده عزيز كه مطالب رو مي خواني و رد مي شي اگه تجربه كار با هر نوع جنگ افزار رو داري و با خواندن اين مطالب يك جرقه كوچك در مورد موضوع تو ذهنت مي خوره همين الان خيلي ساده اون رو توضيح بده چون نظر شما به عنوان كسي كه تجربه كار با يك جنگ افزار يا حتي يك هواپيماي تك نفره رو داره واسه ي بنده خيلي ارزش داره اصلا براي همين اين مطالب را در اين سايت مطرح مي كنم كه نظر هاو نيازها نظامي ها رو بدونم پيشاپيش خيلي ممنون
سوم
بگذاريد بحث هدفمند ببريم جلو تابتونيم ازش نتيجه بگيريم
نقاط مشترك نظرات ما:
سيستم عامل بايد:
1-Unix Base باشد به خاطر قدرت هايUnix مثل كرنل قوي و قابليت استفاده براي پردازش زياد و پردازش موازي و امنيت بالا و... .Unix از ابتدا براي كامپيوتر هاي بزرگ نوشته شد به همين خاطر مايكروسافت به عنوان يك كمپاني در پيت و منتاژ كار توانست بياد و بازار PC را بگيرداما بگذريم . بحث ما در مورد مايكروسافت نيست ولي با وجود شاهكاري مثل ويستا و وجود سيستم عامل هاي UNIX Base مايكروسافت و محصولاتش از بحث خارج اند.(فكر كنيد پس فردا مايكروسافت يك محصول كاربر پسند جديد بده
Windows for fantom with
براي اينكه خلبانها بتواند ضمن پرواز ميل هاشونم چك كنن IE 7
براي گوش دادن آهنگ هاي راك در موقع پرواز Windows Media Player
و ... :(
2- Real-Time باشد يعني مدت زمان پاسخ گويي سيستم را تضمين كند

3-متن باز و رايگان نباشد :اگرچه لينوكس با وجود متن باز بودن امنيت بالاتري نسبت به ويندوز دارد اما ما راجعبه سيستم عاملي براي كامپيوترهاي خانگي يا وب سرورس يا ISP صحبت نمي كنيم قطعا ارتش هاي امروز كه گردان هكر تربيت مي كنند برنامه هاي اساسي براي نفوذ به اين سيستم طراحي خواهند كرد (مثلا كره شمالي در سال 1980 اقدام به تاسيس مدرسه هكرها با 100 سرباز آموزش ديده كرد يا در سال 1994 به مركز هوايي-تحقيقاتي Remo در نيويورك و همزمان به انيستيتو تحقيقات اتمي كره جنوبي ومركز علمي لاتيويا(از كشور هاي تازه استقلال يافته از شوروي) حمله شد كه همگي ناگاه ديدند تمام شبكه از اختيار آنها خارج است و....)

تفاوت ها :
در مورد BSD و Linux بايد بگم هيچ كدامشان را پسر خاله من ننوشته :( بنابراين تعصبي هم درمورد هيچ كدام ندارم ولي خودم رو به Linux مديون مي دانم چون با متن باز بودن اش باعث شد تازه ما بفهميم اينايي كه تو دانشگاه درس مي دن در دنياي بيروني هم كاربرد دارد و ما هم به عنوان يك دانشجوي ايراني مي توانيم سيستم عامل بنويسيم :|
البته من رو سيستمم فدورا دارم (هركي هك كنه رفته سركار :lol:)

اما پيشنهاد مي كنم در مورد مقايسه BSD و Linux تو Google يه جستجو بكنيد اطلاعات جالبي در مورد قابليت اطمينان و قدرت هردو سيستم عامل در پردازش ها در حجم ها بالا وجود دارد(و همچنين پردازش موازي در هريك از آنها) و امنيت آنها و توانايي مديريت ترافيك شبكه و بازده سيستم فايل و...

http://people.freebsd.org/~murray/bsd_flier.html
http://linuxmafia.com/faq/Linux_PR/bsd-linux-comparison.html
http://www.cyberciti.biz/tips/comparison-linux-vs-freebsd-bsd-oses.html

اگر مي خواهيد مقايسه اي انجام دهيد لطفا مولفه هاي مقايسه ي خود را بيان كنيد
درضمن بايد ببيني واقعا به ابر كامپيوتر نياز داري؟
از همه اينها مهمتر دادش ما كوچيكتيم :lol: صحبت با شما مايه افتخار ما :cry:


چهارم
فكر ميكنم براي رسيدن به يك جواب واقعي و مقايسه سيستم عامل ها نياز به شاخص داريم كه پيشنهاد ميكنم اين ليست را تكميل كنيد

1- نوع كامپيوتر جنگنده
ابر كامپيوتر Super computer
كامپيوتر بزرگ Main computer
كامپيوتر كوچك Mini computer
فكر مي كنم در مورد اين بخش دست آخر كه نيازهاي كاربر يعني خلبان مشخص شد بهتر بشه در اين مورد اظهار نظر كرد ولي فعلا حدس مي زنم با يك سيستم عامل قوي Mini computer كافي باشد

2-نوع پردازش ها:خلبان و هواپيما از اول تا اخر پرواز چه كارهاي انجام ميدهند (حتي چك ليست هاي قبل و بعد پرواز و....) و چه انتظاراتي از يك هواپيما و خلبان خوب مي رود از ساده ترين وظايف ها تا كارها و وظايف پيچيده (هر يك از دوستان يك مورد را بيان كند مي شود يك مجموعه كامل )
2-1-چك قطعات هواپيما قبل از پرواز
2-2-روشن كردن موتور و چك سيستم ها مخابراتي هواپيما
2-3- هماهنگي با بروج مراقبت
2-4-و...اين رو شما بايد پر كنيد من همين جوري فله اي مثال زدم

3- سخت افزار مورد نياز : اجزا اصلي هواپيما و آنهايي كه قابل تنظيم هستند
اين جا رم خلبان ها و مسولان نگهداري هواپيما لطف كنند

4- امنيت : خيالتان راحت باشد اگر سيستم عامل براي جنگنده
طراحي شود با توجه به ارتباط قوي آواكس با جنگنده ها در هنگام پرواز احتمال وجود سيستم هاي Remote distance براي مراكز زمين وجود دارد در موقعي كه بهر دليل خلبان يا سيستم دچار مشكل مي شوند . چون رفع معايب به اين آساني ها نيست خصوصا ضمن پرواز و به هر حال همانگونه كه يك خلبان براي كار هايش نياز به ارتباطات مخابراتي دارد احتمالا اين سيستم ها هم نياز به پشتيباني دارند (در حالت عادي روي زمين و از نزديك و درحال پرواز از راه دور)ولي قطعا با امنيت خيلي بالا تر از TelnetوSSH دخه يك رپتور يه دبه ماست نيست كه اگه مشكلي پيش آمد برن از سر كوچه بخرن و درست همين جا ما بايد به آمريكايي ها بگوييم انرژي هسته اي حق مسلم ماست .
فكرش را بكنيد هكر هاي ما يك آواكس را يكجا سالم بيارن پايين حداقل در اين مورد يعني كرم ريختن به ساخته هاي دست ديگران ما تو ايران آدم هاي با استعداد زيادي داريم.

5-نياز ها ارتباطي (شبكه)
ارتباطات يك خلبان و هواپيما در موقع پرواز معمولا چه چيز هاي را شامل مي شود ؟ در نتيجه چه حجم ترافيكي و چه نوع داده هايي(براي تعيين روش كدينك) روي بستر شبكه قرار مي گيرند و....

6-مشتاق شنيدن نظر شما :?

پنجم
دست آخر اينكه چه خانواده اي براي پايه سيستم عامل جنگنده مناسب است با نياز هاي ما بستگي دارد
راستي بجز ما سه نفر يعني هيچ كس نظر ي ندارد :( لطف بفرمايد داخل دم در بده :cry:

[SAEID 2,833]

بسیار جالب بود. :|