پروژه 2012 ( سخنرانی علی اکبر رائفی پور در مورد برنامه های فراماسون ها برای این سال+ تحلیل فیلم)

[Haj_Rezvan 11,197]

98.2 فرمایشات برادر مصطفی تائید میشه.
حداقل این فرمایشات در مورد وضعیت یکی دو سال پیش بنده که سخنان این دوست مون رو گوش میدادم و ایضا نمونه ی خارجی اون یعنی مستند ظهور(که حقیقتا نفهمیدیم که اسم این مستند به محتواش چه ربطی داشت؟)
حقیقت اینه که کسانی که این گونه صوتیات رو گوش میدهند چون عموما مطالعه ندارند و پیش زمینه ای ندارند تصور می کنند سخنان جناب رائفی پور حقیقت محض و نتیجه سالها تحقیق هست در حالی که کسی اگه تحقیق داشته باشند متوجه میشود اینها بدیهیات است . که توسط ماسونها به صورت عمومی به نشر رسیده.
و جالب تر اینه که کسانی اینگونه کار ها رو انجام می دهند( بسط دهندگان توهم توطئه ) مانند سازندگان مستند ظهور( که منشا این موج هست)در ساده ترین مسائل اعتقادی هم مشکل دارند !
نمونه ی بارز اون هم ! جناب عبدالله هاشم!

[siavash75 7,699]

قابل توجه خیلیا.
ما توی دبیرستانمون دوتا معلم ریاضی داریم. یکیشون لیسانس و دیگری فوق لیسانس.
باور کنید سال اول اونیکه فوق لیسانس بود معلممون شد و از 26 نفر 22 نفر تجدید شدند باور کنید.همون 22 نفر ساله بعدش 18 نفرشون اومدند رشته کامپیوتر که جناب آفای لیسانس معلمشون شد و از 25 نفر فقط 1 نفر تجدید شد. ببینید مهم نیست یک نفر چقدر میدونه مهم اینه که چقدر میتونه اون چیز هایی رو که بلده منتقل کنه. شاید آقای عباسی خیلی خیلی بلد باشند اما حرف هاش به دل من نمیشینه بر عکس رائفی پور.
بالاخره هر کس نصبت به هر چیز یک دیدگاه دارد.
یاعلی

[Skyhawk 16,545]

[center][color=#4b0082][b]بسم الله الرحمن الرحیم[/b][/color][/center]
سخنرانی آقای رائفی پور در پاسخ به شبهات اخیر (مدرک تحصیلی - دریافت پول در ازای سخنرانی ها-ماسون نبودن سید جمال الدین اسد آبادی -هولوکاست ایرانی- هرم های(خیمه های) روی حرم امام خمینی- تصویر برج های دوقولوی تجارت جهانی روی دلار و پیش بینی سرنوشت آنها و...)
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10145/1338710746_pasokh-be-shobehat5B15D.jpg[/img]

[url="http://masafportal.com/post/view-3541/فایل%20تصویری%20سخنرانی%20آقای%20رائفی%20پور%20در%20پاسخ%20به%20شبهات%20اخیر"]http://masafportal.c...خ به شبهات اخیر[/url]
[hr]

فایل های تصویری سخنرانی آقای رائفی پور در پاسخ به شبهات اخیر

محل جلسه : دانشگاه آزاد اسلامی ، واحد پزشکی

برگزار کننده : کانون مهدویت سنا (نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری)

تاریخ اجرا : 11 اردیبهشت 91



زمان این سخنرانی در حدود 4 ساعت و نیم می باشد که به 16 قسمت جهت دسترسی راحت تر کاربران عزیز تقسیم شده است.

لذا توصیه می شود به ترتیب زیر ، سخنرانی ها را دانلود و مشاهده نمایید.

فرمت فایل ها : MKV

=-=-=-=-=

لازم به ذکر است به دلیل بازدید بالا از این صفحه توسط کاربران عزیز ، امکان دارد گاهی برای دانلود فایل ها دچار مشکل بشوید ، به همین دلیل توصیه می گردد از نرم افزارهای مدیریت دانلود همچون IDM استفاده نمایید.

(صفحه دانلود نرم افزار IDM)
http://masafportal.com/post/view-3684
=-=-=-=-=

لینک دانلود زمان فیلم حجم فایل

=-=-=-=-= =-=-=-=-= =-=-=-=-=

دانلود قسمت اول 27:50 دقیقه 83.5 مگابایت
[url="http://files.masafportal.com/upload/masaf/Video/Sokhanrani/Raefipour/1391/Ordibehesht/Azad.pezeshki.tehran/Raefipour-Pasokh.Be.Shobehat-Kanoon.e.Sana-Nahad.e.Rahbari-Daneshgah.e.Azad.e.Pezeshki-91.02.11-Part.01.az.16.mkv"]http://files.masafpo...rt.01.az.16.mkv[/url]
=-=-=-=-= =-=-=-=-= =-=-=-=-=

دانلود قسمت دوم 14:18 دقیقه 42.9 مگابایت
[url="http://files.masafportal.com/upload/masaf/Video/Sokhanrani/Raefipour/1391/Ordibehesht/Azad.pezeshki.tehran/Raefipour-Pasokh.Be.Shobehat-Kanoon.e.Sana-Nahad.e.Rahbari-Daneshgah.e.Azad.e.Pezeshki-91.02.11-Part.02.az.16.mkv"]http://files.masafpo...rt.02.az.16.mkv[/url]
=-=-=-=-= =-=-=-=-= =-=-=-=-=

دانلود قسمت سوم 17:08 دقیقه 51.5 مگابایت
[url="http://files.masafportal.com/upload/masaf/Video/Sokhanrani/Raefipour/1391/Ordibehesht/Azad.pezeshki.tehran/Raefipour-Pasokh.Be.Shobehat-Kanoon.e.Sana-Nahad.e.Rahbari-Daneshgah.e.Azad.e.Pezeshki-91.02.11-Part.03.az.16.mkv"]http://files.masafpo...rt.03.az.16.mkv[/url]
=-=-=-=-= =-=-=-=-= =-=-=-=-=

دانلود قسمت چهارم 17:31 دقیقه 52.6 مگابایت
[url="http://files.masafportal.com/upload/masaf/Video/Sokhanrani/Raefipour/1391/Ordibehesht/Azad.pezeshki.tehran/Raefipour-Pasokh.Be.Shobehat-Kanoon.e.Sana-Nahad.e.Rahbari-Daneshgah.e.Azad.e.Pezeshki-91.02.11-Part.04.az.16.mkv"]http://files.masafpo...rt.04.az.16.mkv[/url]
=-=-=-=-= =-=-=-=-= =-=-=-=-=

دانلود قسمت پنجم 16:45 دقیقه 50.2 مگابایت
[url="http://files.masafportal.com/upload/masaf/Video/Sokhanrani/Raefipour/1391/Ordibehesht/Azad.pezeshki.tehran/Raefipour-Pasokh.Be.Shobehat-Kanoon.e.Sana-Nahad.e.Rahbari-Daneshgah.e.Azad.e.Pezeshki-91.02.11-Part.05.az.16.mkv"]http://files.masafpo...rt.05.az.16.mkv[/url]
=-=-=-=-= =-=-=-=-= =-=-=-=-=

دانلود قسمت ششم 20:51 دقیقه 62.6 مگابایت
[url="http://files.masafportal.com/upload/masaf/Video/Sokhanrani/Raefipour/1391/Ordibehesht/Azad.pezeshki.tehran/Raefipour-Pasokh.Be.Shobehat-Kanoon.e.Sana-Nahad.e.Rahbari-Daneshgah.e.Azad.e.Pezeshki-91.02.11-Part.06.az.16.mkv"]http://files.masafpo...rt.06.az.16.mkv[/url]
=-=-=-=-= =-=-=-=-= =-=-=-=-=

دانلود قسمت هفتم 16:20 دقیقه 49 مگابایت
[url="http://files.masafportal.com/upload/masaf/Video/Sokhanrani/Raefipour/1391/Ordibehesht/Azad.pezeshki.tehran/Raefipour-Pasokh.Be.Shobehat-Kanoon.e.Sana-Nahad.e.Rahbari-Daneshgah.e.Azad.e.Pezeshki-91.02.11-Part.07.az.16.mkv"]http://files.masafpo...rt.07.az.16.mkv[/url]
=-=-=-=-= =-=-=-=-= =-=-=-=-=

دانلود قسمت هشتم 18:41 دقیقه 56 مگابایت
[url="http://files.masafportal.com/upload/masaf/Video/Sokhanrani/Raefipour/1391/Ordibehesht/Azad.pezeshki.tehran/Raefipour-Pasokh.Be.Shobehat-Kanoon.e.Sana-Nahad.e.Rahbari-Daneshgah.e.Azad.e.Pezeshki-91.02.11-Part.08.az.16.mkv"]http://files.masafpo...rt.08.az.16.mkv[/url]
=-=-=-=-= =-=-=-=-= =-=-=-=-=

دانلود قسمت نهم 14:56 دقیقه 44.9 مگابایت
[url="http://files.masafportal.com/upload/masaf/Video/Sokhanrani/Raefipour/1391/Ordibehesht/Azad.pezeshki.tehran/Raefipour-Pasokh.Be.Shobehat-Kanoon.e.Sana-Nahad.e.Rahbari-Daneshgah.e.Azad.e.Pezeshki-91.02.11-Part.09.az.16.mkv"]http://files.masafpo...rt.09.az.16.mkv[/url]
=-=-=-=-= =-=-=-=-= =-=-=-=-=

دانلود قسمت دهم 16:48 دقیقه 50.5 مگابایت
[url="http://files.masafportal.com/upload/masaf/Video/Sokhanrani/Raefipour/1391/Ordibehesht/Azad.pezeshki.tehran/Raefipour-Pasokh.Be.Shobehat-Kanoon.e.Sana-Nahad.e.Rahbari-Daneshgah.e.Azad.e.Pezeshki-91.02.11-Part.10.az.16.mkv"]http://files.masafpo...rt.10.az.16.mkv[/url]
=-=-=-=-= =-=-=-=-= =-=-=-=-=

دانلود قسمت یازدهم 20:00 دقیقه 60 مگابایت
[url="http://files.masafportal.com/upload/masaf/Video/Sokhanrani/Raefipour/1391/Ordibehesht/Azad.pezeshki.tehran/Raefipour-Pasokh.Be.Shobehat-Kanoon.e.Sana-Nahad.e.Rahbari-Daneshgah.e.Azad.e.Pezeshki-91.02.11-Part.11.az.16.mkv"]http://files.masafpo...rt.11.az.16.mkv[/url]
=-=-=-=-= =-=-=-=-= =-=-=-=-=

دانلود قسمت دوازدهم 14:10 دقیقه 42.5 مگابایت
[url="http://files.masafportal.com/upload/masaf/Video/Sokhanrani/Raefipour/1391/Ordibehesht/Azad.pezeshki.tehran/Raefipour-Pasokh.Be.Shobehat-Kanoon.e.Sana-Nahad.e.Rahbari-Daneshgah.e.Azad.e.Pezeshki-91.02.11-Part.12.az.16.mkv"]http://files.masafpo...rt.12.az.16.mkv[/url]
=-=-=-=-= =-=-=-=-= =-=-=-=-=

دانلود قسمت سیزدهم 17:58 دقیقه 54 مگابایت
[url="http://files.masafportal.com/upload/masaf/Video/Sokhanrani/Raefipour/1391/Ordibehesht/Azad.pezeshki.tehran/Raefipour-Pasokh.Be.Shobehat-Kanoon.e.Sana-Nahad.e.Rahbari-Daneshgah.e.Azad.e.Pezeshki-91.02.11-Part.13.az.16.mkv"]http://files.masafpo...rt.13.az.16.mkv[/url]
=-=-=-=-= =-=-=-=-= =-=-=-=-=

دانلود قسمت چهاردهم 12:43 دقیقه 38.2 مگابایت
[url="http://files.masafportal.com/upload/masaf/Video/Sokhanrani/Raefipour/1391/Ordibehesht/Azad.pezeshki.tehran/Raefipour-Pasokh.Be.Shobehat-Kanoon.e.Sana-Nahad.e.Rahbari-Daneshgah.e.Azad.e.Pezeshki-91.02.11-Part.14.az.16.mkv"]http://files.masafpo...rt.14.az.16.mkv[/url]
=-=-=-=-= =-=-=-=-= =-=-=-=-=

دانلود قسمت پانزدهم 11:53 دقیقه 35.6 مگابایت
[url="http://files.masafportal.com/upload/masaf/Video/Sokhanrani/Raefipour/1391/Ordibehesht/Azad.pezeshki.tehran/Raefipour-Pasokh.Be.Shobehat-Kanoon.e.Sana-Nahad.e.Rahbari-Daneshgah.e.Azad.e.Pezeshki-91.02.11-Part.15.az.16.mkv"]http://files.masafpo...rt.15.az.16.mkv[/url]
=-=-=-=-= =-=-=-=-= =-=-=-=-=

دانلود قسمت شانزدهم 22:25 دقیقه 67.1 مگابایت
[url="http://files.masafportal.com/upload/masaf/Video/Sokhanrani/Raefipour/1391/Ordibehesht/Azad.pezeshki.tehran/Raefipour-Pasokh.Be.Shobehat-Kanoon.e.Sana-Nahad.e.Rahbari-Daneshgah.e.Azad.e.Pezeshki-91.02.11-Part.16.az.16.mkv"]http://files.masafpo...rt.16.az.16.mkv[/url]
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

www.MASAFPORTAL.com

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

جهت سلامتی و تعجیل در فرج امام عصر (عجل الله تعالی فرجه الشریف) صلواتی هدیه نمایید...

"اللهم صل علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم"

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

[ramtin_shahab7 67]

بین چند تا از دوستانم این سخنرانی های ایشون پخش شد
خدا شاهده واقعا این قضیه پیش اومد!!

معتقد به ماسون بودن جمهوری اسلامی شدند!
انقلاب در بیست و دومین روز از یازدهمین ماه سال پیروز شده! و دو عدد مشابه کنار هم برای ماسونها مقدسه! پس انقلاب ما احتمالا ماسونیه! تازه بعضیا میگفتن 13 هم برای ماسونها مقدسه! یک(فروردین)+12(12 فروردین،روز جمهوری اسلامی) هم میشه 13!! جدیدا جمع هم قبول شده! باید ببینیم از طریق ضرب و تقسیم و انتگرال میتونن چقدر ماسون سازی کنند!!
البته فراماسونری یک حقیقته! اما افراط در هر چیزی امکان داره آدم رو حتی تا مرز جنون هم بکشونه!!
راستی از بعضی حرکات دست اقای رئیس جمهور هم ماسون بودن ایشون رو برداشت کرده بودند! کدوم حرکات؟ الله اعلم!



[quote]من اصلا سخنرانی های های آقای عباسی را گوش نکرده و نمیکنم چون میدونم با خلوص نیت نمیگه اما آقای رائفی پور چرا. آقای رائفی پور سعی داره تا این مسائل که برای ما مبهمه، شون کنه[/quote]

ببخشید شما الان اخلاص و نیت رو چطوری تشخیص میدین؟!! من خودم با خیلی حرفهای دکتر عباسی مخالفم اما تا جایی که میدونم،اخلاص یک چیزیه که توی این دنیا آدم با علم غیر لدنی نمیتونه تشخیصش بده،مگه این که شخص مورد نظر به صورت واضح ریاکاری کنه!
[quote]

شاید آقای عباسی خیلی خیلی بلد باشند اما حرف هاش به دل من نمیشینه بر عکس رائفی پور.
بالاخره هر کس نصبت به هر چیز یک دیدگاه دارد.
یاعلی
[/quote]

چون به دل شما نمیشینه یعنی اخلاص نداره؟! هر کس یه دیدگاهی داره و میتونه دیدگاهش رو بیان کنه و هر کسی رو نقد سالم کنه،اما حق نداره تهمت بزنه و راجع اخلاص و نیت! یک فرد نظر بده!
شما که پستتون رو با یا علی تموم میکنین خوبه اخلاق علوی هم داشته باشین!

[Skyhawk 16,545]

[quote]
بین چند تا از دوستانم این سخنرانی های ایشون پخش شد
خدا شاهده واقعا این قضیه پیش اومد!!
معتقد به ماسون بودن جمهوری اسلامی شدند!
انقلاب در بیست و دومین روز از یازدهمین ماه سال پیروز شده! و دو عدد مشابه کنار هم برای ماسونها مقدسه! پس انقلاب ما احتمالا ماسونیه! تازه بعضیا میگفتن 13 هم برای ماسونها مقدسه! یک(فروردین)+12(12 فروردین،روز جمهوری اسلامی) هم میشه 13!! جدیدا جمع هم قبول شده! باید ببینیم از طریق ضرب و تقسیم و انتگرال میتونن چقدر ماسون سازی کنند!!
البته فراماسونری یک حقیقته! اما افراط در هر چیزی امکان داره آدم رو حتی تا مرز جنون هم بکشونه!!
راستی از بعضی حرکات دست اقای رئیس جمهور هم ماسون بودن ایشون رو برداشت کرده بودند! کدوم حرکات؟ الله اعلم!
[/quote]
اتفاقا آقای رائفی پور به این دو مسئله هم پرداختن و اگه سخنرانی های جدیدی رو که قرار دادم(16 قسمت) ببینید درباره این دو مسئله هم صحبت میکنه .
بهتره خودتون ببینید.

[koloot 642]

[right]ببخشید من یکم نظر متفاوتی دارم به نظر من ماسون وجود داره مثل کشتار یهودیان اما این طور برخورد کردن و پر رنگ کردنشون با قضیه هولوکاست چه فرقی داره ؟؟؟؟؟[/right]
[right]تبلیغ منفی خودشم یه جور تبلیغه !!!! نه قبول ندارید بعضی وقت ها هی بگیم این نماده اون نماده بعد از یه مدت همش نماد میبینیم ؟؟؟؟ اون وقت فکر نمی کنیم همه دنیا رو گرفتن ؟[/right]

[right]در مورد کلمه الله داخل پرچم ایران[/right]

[right]اینها فقط توهمه ! مثلا قبلا شنیده بودم نماد الله تو پرچم از نماد سیک های هند گرفته شده و این نشانه ای بر درست بودن هندی الصل بودن حضرت امام است . حالا هم که شد نماد فراماسونری چه جالب ![/right]


[right]!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/right]
[right][url="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B3%DB%8C%DA%A9"]http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B3%DB%8C%DA%A9[/url][/right]

[right]به نظر من اینها خود تبلیغ است و دامن زدن به خواست همین ماسون ها ! [/right]

[Ehsan_animator 3,012]

با سلام خدمت دوستان

بنده در نظرات ابتدایی تاپیک نظر خودم رو نسبت به آقای رائفی پور مطرح کردم ... نظرم در مورد اینکه ایشان کاملا قابل نقد کردن هستند را هم گفتم ... ولی متاسفانه چون ایشان بیشتر با همین صحبت هایشان در مورد ماسون ها و انجمن های مخفی شناخته می شوند و صد البته چون بیان این حرف ها ، چه از نظر محتوایی و چه از نظر چرایی بیان این صحبت ها ، کاملا مورد انتقاد است ، بنابراین دفاع از آقای رائفی پور در مقابل کسانی که تنها همین سخنرانی های ابتدایی ایشان را شنیدند و الباقی را دنبال نکرده اند ، کار بسیار سخت و دشواری است ... تنها توصیه بنده به این دوستان این است که الباقی سخنرانی ها ی این عزیز را هم گوش دهند و بعد نظر خود را بیان کنند ... البته قرار نیست که همه برای خواص سخنرانی کنند ... اگر اینگونه باشد ، صحبت های جناب استاد قرائتی که بیشتر برای عامه ی مردم و همراه با حکایت ، ضرب المثل ، لطیفه برای بینندگان تلویزیون پخش می شود را چگونه توصیف می کنند ؟؟

اما دلیل پست دادن مجدد من در این تاپیک ، نه دفاع مجدد از آقای رائفی پور بلکه جواب به اون دوستانی هست که استاد حسن عباسی را زیر سوال می برند ... مشکل در مورد این استاد بزرگ چی هست که دوستان این گونه اظهار نظر می کنند ؟؟ حداقل به ما هم بگویید مشکل کجاست که ما هم تجدید نظر کنیم

[DeathStalker 3,165]

اولین بار وقتی یه ماه پیش این تاپیک رو دیدم، چیزی از آقای رائفی پور نمیدونستم. برای همین یه ماه هر شب یه سخنرانیش رو گوش دادم تا الان بتونم نظر درستی بدم

ایشون به نظر من

1- متخصص نیست. اکثر اطلاعات ایشون (طبق صحبت خودشون توی سخنرانیهاشون) از اینترنت میاد، همه هم میدونیم که چقدر این اطلاعات میتونه سند داشته باشه. معدود ارجاعات ایشون هم یا به کتاب مقدسه، یا به کتابهایی که کلا 2 نسخه ازش موجوده، یکیش رو ایشون داره! این اصلا روشی نیست که یه متخصص دلیل بیاره

2- ایشون صرفا فراماسون کار نیست! وقتی به زمان سخنرانیهاشون نگاه میکنم، میبینم که از عید امسال رفته سراغ مذهب، خصوصا حضرت زهرا و مهدویت. بی انصافیه ایشون رو توی فراماسونری محدود کنیم

3- ایشون چندان هم با خلوص و اینها نیست! مثل زمانیکه داره قضیه کشته شدن پیامبران بنی اسرائیل رو توضیح میده و انقدر بامزه میگه همه فقط دارن به تکه تکه شدن پیامبران خدا میخندن! بعد خودش متوجه میشه و میگه اینها گریه داره! آخه اگه گریه داره، تو چرا اینطوری تعریفش میکنی؟؟ این یعنی خلوص؟
مشکل دیگه، منم منم های زیادشونه، عین دکتر عباسی. من اولین بار اینکارو کردم، من بیشترین سخنرانی رو دارم، من فلان، من بهمان! اینها نشانه خلوصه؟ اگر هست، پس یه بار سخنرانی کسی مثل آقای جوادی آملی رو گوش کنید تا تفاوت رو درک کنید

4- دلیلهای ایشون چندان محکم نیست. شاید از دید ساده انگارانه، بشه دلیل حساب کرد، ولی خیلیهاش به توجیه شبیه تره تا به دلیل. ایشون نباید شان خودش رو از یه سخنران عادی به حدی بیاره بالا که تحدی کنه. یعنی بقیه رو به مبارزه بطلبه. یه عالم اهل سنت صحبت ایشون رو بشنوه، واقعا نمیخنده به دلایل شیعیان؟ کاش یه مقدار بیشتر مطالعه میکرد و کمتر صحبت میکرد

5- حرکتشون توی واکاوی مسائل مربوط به تشابه اسلام و یهود جالبه. کمتر کسی قبل از ایشون به اینها پرداخته بوده. کلا روحیه خوبی دارن توی دنبال مسائل جدید رفتن و بهشون پرداختن

6- نکته کلی؛ خلوص یا عدم خلوص رو نمیشه با چند تا سخنرانی تشخیص داد، ولی بعضی نشانه ها هست که میتونه وجود داشتن یا نداشتنش رو تقویت کنه. کسیکه زیاد از خودش تعریف میکنه، خیلی نمیتونه دارای اون باشه. چه دکتر عباسی، چه استاد رائفی پور، چه هر فرد دیگری. اینکه کسی هر روز یه سخنرانی 2 ساعته توی یه شهر داره در مورد یه موضوعی، یا به تکرار میخوره یا به چرند گفتن. اینو میشه توی سخنرانی های هر دو بزرگوار دید. اون از آقای عباسی که فلسه رو به تمسخر میگیره و بزرگترین علمای ما رو ایکس و وای میخونه (بدون اینکه سواد ابتدایی در موردش داشته باشه) چه به آقای رائفی که فکر میکنه هرچی تا حالا گفته نشده، کشف ایشون هست و حتما درست هم هست! شاید هزار نفر به این رسیدن، ولی چون بیخود بوده نگفتن!! مثل اینکه توی 1980 قرار بوده ایران به عراق حمله کنه و اسرائیل به سوریه و اردن، بعد سرزمین موعود رو شکل بدن!! این باید سند فوق محرمانه میبوده زمان شاه! (البته اگه اصلا همچین کاری بوده!!) ایشون از کجا به این چیز دسترسی داشته که کس دیگه ای تا حالا نداشته؟! دلیل نداره هرچی به ذهنمون میرسه رو به عنوان نظر خودمون بگیم. یه کم مشورت، یه کم مباحثه. ولی خب وقتی شما زیاد معروف میشی و "استاد" میشی، دیگه فقط باید نظر بدی و کمتر میشنوی. این عیب بزرگ سخنرانان جدید ماست.

7- به شخصه کلی مطلب جدید از هر دوی این بزرگواران یاد گرفتم. ولی بعضی وقتها انقدر مطالبشون ضد و نقیض بود، انقدر اشتباه داشت توی که ترجیح میدم فقط سرفصلها رو دنبال کنم و خودم سرچ کنم درباره اون مطلب! بدون اینکه به مطلب ایشون توجهی کنم (متاسفانه)

[Ehsan_animator 3,012]

جناب heliaa

با سلام

این که شما اسم این دو بزرگوار را کنار هم میاری و با یک ترازو می سنجی ، سخن به جایی نیست ... مثل این می مونه که بنده هم اسم عالمی مانند حضرت ایت الله جوادی آملی را در کنار روحانی مسجد محله ی خودمون ببرم و با یک ترازو بسنجم ... البته تقصیر شما نیست چرا که همین جناب آقای رائفی پور بودن که اولین بار اسم خودشون رو در کنار استاد عباسی آوردن و نا به جا با هم مقایسه کردند

در مورد خلوص نیت بنده بحثی ندارم چرا که خداوند بهتر از همه به راز دل افراد آگاه است

در مورد فلسفه هم شما را ارجاع می دهم به نامه ی امام خمینی در آخرین سالهای عمرشون به عروس محترمشون در مورد فلسفه یا بهتر بگم در مورد نفی فلسفه

بحث بر سر به سخره گرفتن نیست ... بحث بر سر ، اصرار نکردن بر روی سخن گذشتگان است و پشت این گذشتگان پنهان نشدن

در ضمن شما یک مقدار تحقیق بکن و ببین که این منم منم هایی که شما از آنها صحبت می کنید ، در مقابل چه تخریب هایی مطرح شده است ...

متاسفانه وقتی آدم عمر خودش رو بر سر چیزی می گذارد و در میانه ی راه می بیند که هر آنچه که می داند ، زیر سوال است ، شما قبول کن که این مسئله یک مقدار درد دارد . . . از جمله خود من ... یک عمر بر پای میز کامپیوترم و همچنین شش سال در دوران دانشگاهم به دنبال چیزهایی بودم که الان می بینم هیچ کدام از آنها ارزش صرف این همه وقت را نداشته است . . . نه انیمیشن و نه رشته ی دانشگاهیم

[crazy-doctor 7,023]

[quote]در مورد فلسفه هم شما را ارجاع می دهم به نامه ی امام خمینی در آخرین سالهای عمرشون به عروس محترمشون در مورد فلسفه یا بهتر بگم در مورد نفی فلسفهبحث بر سر به سخره گرفتن نیست ... بحث بر سر ، اصرار نکردن بر روی سخن گذشتگان است و پشت این گذشتگان پنهان نشدن[/quote]
سلام
نمیخواستم وارد این بحث بشم اما بد ندیدم نکته ای را متذکر بشم ...اصولا مبحث فلسفه و همچنین عرفان در دوران نزدیک به معاصر در حوزه های علمیه مورد غضب واقع شده و به حاشیه رانده شده بود ...دو تا شخصیت در دوران معاصر این باب را باز کردند و فلسفه و عرفان را دوباره در حوزه معمول کردند ...یکی از انها علامه طباطبایی بود ودیگری امام خمینی ...
=========
کسی به صورت اکادمیک وارد این مقولات نشده مسلما دید صحیحی هم ندارد و به طبع صلاحیت زیر سوال بردن تمامیت یک امر ( مثل جناب نصیر زاده و یا دکتر عباسی ) از ایشان سلب میشه .....نمیشه کلیت اموری به این وسعت راکسی که ورود به اون مبحث نداشته زیر سوال ببره ...

(حالا کدوم فلسفه ؟ ...فلسفه جدید / قدیم و تفاوت اون با فلسفه غرب چی هست...یا این که مثلا شخصی مثل علامه جعفری چطور از فلسفه اسلامی به فلسفه غرب ورود میکنه ...و ...)
به نظر من ..پشت سر بقیه قایم نشدن مشمول دکتر عباسی هم میشه ...یعنی واقعا نمیشه و[b] نباید به نظر فقط یک نفر اتکا کرد[/b] ...من بعضی از مباحث دکتر عباسی را واقعا ناب و عالی میدونم اما مسلما یک شخص قادر نیست در تمام حوزه ها ورود پیدا بکنه یا اینکه ما بخواهیم نظر یک نفر را در هر حوزه ای بی نقص و بدون اشتباه قلمداد کنیم ...

[DeathStalker 3,165]

سلام دوباره!

همونطور که توی بالا هم نوشتم، قصد من نفی همه صحبتهای ایشون یا آقای عباسی یا هر کس دیگه ای نبود. گفتم که خیلی چیزها رو هم از ایشون شنیدم. پس قصد دشمنی یا غیره نیست.

دشاتم مثال نقض میاوردم برای اون دوستانی که ایشون رو تا حد "استاد" بالا میبردن. یعنی کسی که باید ازش علم آموزی کنیم. آیا آقای رائفی پور این وجهه رو داره؟ که توی دلایلم اشاره کردم بهشون. همین طور اقای عباسی. ایشون چقدر توی فلسفه تحصیل کرده که اساس این علم رو زیر سوال میبره؟ اصلا ایشون حق داره توی این قضیه وارد بشه؟ مثلا من به خاطر چند واحد الکترونیکی که پاس کردم، بیام همه اساس این علم رو زیر سوال ببرم؟ اصلا عاقلانه هستش؟

گفتم که سخنرانیهاشون رو گوش کردم، تقریبا بیشترش رو. باید اضافه میکردم که نقدهایی که به ایشون بود رو هم خونده بودم، قبل از سخنرانیها. ولی بدون جهتگیری صحبتشون رو پیگیر شدم، چون طرفداری یا دشمنی بدون علم رو حماقت میدونم، چه خودم اینکارو کنم چه هر کسی. اتفاقا نکته های جالبی هم توی صحبتشون بود. ولی صحبت از اینه که اینها نکات جالبی هست، نه علم! نه چراغی که بشه راه رو توی تاریکی به کمکش پیدا کرد. برای همین اصلا موافق نیستم کسی که اطلاعی از خیلی چیزها نداره، کار علمیش رو، یادگیریش رو با سخنرانی این بزرگوار شروع کنه.

مثالی که از آقای جوادی زدم هم برای همین بود. که طبق فرمایش امام معصوم، علم رو از عالم بیاموزید. بعد اینکه یکی از دوستان اشاره به خلوص ایشون و سوز صحبتشون کرده بود، مثال نقضی آوردم که همچین که میگن هم اینطوری نیست. نه اینکه من بگم ایشون آدم بدیه! (من کی هستم که همچین حرفی بزنم؟) ولی ایشون هم ظرفیت الگو شدنی که بعضیها دنبالش هستن رو ندارن. آدم خوبی هستن که یه سخنران معمولی به شمار میرن. و البته بسیار زیبا هم صحبت میکنن

در مورد عمر هم:

ان الانسان لفی خسر

همه ضرر میکنیم. مگر اینکه: الا الذین امنوا و عملوا اصلاحات و ....

مطمئن هستم شما برای تفریح دنبال اینها نبودی، پس مطمئن باش که خدا اجر کار شما رو ضایع نمیکنه. اون حس رو هم همه دارن بعد از تموم کردن درسشون، مثل خود من :دی ولی باید ببینیم برای چی اینکار رو شروع کردیم. این مهمتره تا اینکه چه چیزی رو دنبال کردیم

[Skyhawk 16,545]

[quote]

1- متخصص نیست. اکثر اطلاعات ایشون (طبق صحبت خودشون توی سخنرانیهاشون) از اینترنت میاد، همه هم میدونیم که چقدر این اطلاعات میتونه سند داشته باشه. معدود ارجاعات ایشون هم یا به کتاب مقدسه، یا به کتابهایی که کلا 2 نسخه ازش موجوده، یکیش رو ایشون داره! این اصلا روشی نیست که یه متخصص دلیل بیاره

2- ایشون صرفا فراماسون کار نیست! وقتی به زمان سخنرانیهاشون نگاه میکنم، میبینم که از عید امسال رفته سراغ مذهب، خصوصا حضرت زهرا و مهدویت. بی انصافیه ایشون رو توی فراماسونری محدود کنیم

3- ایشون چندان هم با خلوص و اینها نیست! مثل زمانیکه داره قضیه کشته شدن پیامبران بنی اسرائیل رو توضیح میده و انقدر بامزه میگه همه فقط دارن به تکه تکه شدن پیامبران خدا میخندن! بعد خودش متوجه میشه و میگه اینها گریه داره! آخه اگه گریه داره، تو چرا اینطوری تعریفش میکنی؟؟ این یعنی خلوص؟
مشکل دیگه، منم منم های زیادشونه، عین دکتر عباسی. من اولین بار اینکارو کردم، من بیشترین سخنرانی رو دارم، من فلان، من بهمان! اینها نشانه خلوصه؟ اگر هست، پس یه بار سخنرانی کسی مثل آقای جوادی آملی رو گوش کنید تا تفاوت رو درک کنید
[/quote]


سلام
به قول برادر احسان"در مورد خلوص نیت بنده بحثی ندارم چرا که خداوند بهتر از همه به راز دل افراد آگاه است" اما به نظر من آقای رائفی در جذب مخاطب خوب عمل کردن و این به لحن گفتارشون بر میگرده که دوستانه و امروزی (لحن امروزی گفتار در جامعه) و جوان پسندهست و البته به نظر من امثال این فرد هم در جامعه نیاز هستن چراکه همه پای منبر یا سخنرانی های علما که از تلویزیون پخش میشه نمیشینن و باید این ها رو هم جور دیگه ای جذب کرد.
اما این به معنی تائید کامل این فرد نیست و من هم نسبت به بعضی از گفتار ها انتقاد دارم ولی متاسفانه بعضی از دوستان نسبت به این فرد بی انصافی میکنن!




[hr]
استاد رائفی پور راز خود را فاش کرد

زمان ارسال : ۱۳۹۰/۹/۷ ۰۸:۰۸:۰۸ - نویسنده : ta tahe 2nya


بسم الله الرحمن الرحیم

دیروز یکشنبه 6 آذر 1390 ه.ش و اول محرم 1433 ه.ق در همایش نقش کلیدی ایران در بیداری اسلامی در دانشگاه آزاد اسلامی رشت استاد علی اکبر رائفی پور راز خود را فاش کرد...
چرا استاد رائفی پور از سخنرانی درباره ی فراماسونری یا همان Freemasonry شروع کرد؟
این سوالی ست که اکثر منتقدین استاد رائفی پور یا حتی مخربین نیز مطرح می کنند...
استاد راز خود را فاش کرد و این متن زیر از روی سخنرانی (تقریبا) پیاده شده است...
حدود سال 84 ما جریانی را در غرب رصد کردیم علی الخصوص در امریکا موسوم به جریان آقای دیوید آیک( David Icke) که ظاهراً یک پژوهشگر بودند که در زمینه ی صهیونیسم،ایلومناتی،فراماسونری تحقیقات داشتند و افرادی تحت تأثیر ایشون شروع به مستند ساختن کردند...طرف اول یه خرده درست به نظر می رسید ولی کسی که اهل فن بودفقط کافی بود یک ربع به فیلم هاش نگاه کنه تا بفهمه چه فتنه ای در کاره ،شیطنت قطعاً وجود داره...
اون موقع من اومدم سریع یه رصدی داخل کشور کردم دیدم
بله یکی دو تا وبلاگ در مورد فراماسونری دارن مطلب می نویسن که یکیش وبلاگ اسلام حقیقی بود، جریان دیوید آیک بشدت مشکوک بود و این آدم شروع کرده بود یک سری پرونده های سوخته ی جریان ایلومناتی و...لو دادن و از قلل ([size=5]قِبَل[/size]) اون یه سری مزخرفات رو هم می چسبوند به جریان و اصل نتیجه ای که میگرفت این بود که :
1- دید گاه دیوید آیک :تفکر مصر باستان در ساخت دین یهود نقش اساسی داشته و اساس یهودیت رو مصر باستان به وجود آورده استاد رائفی پور:این حرف غلط محضه...یهودیت ساخت مصر باستان نیست یهودیت یک دین الهی ست اما تفکرات خاخام ها که تحت تأثیر مصر و کابالا بودند بر یهودیت اثر گذاشته و یک جریان انحرافی رو بوجود آورد که نهایتا اون جریان پیروز شد...{نگارنده :منظور صهیونیسم است}
اما اینکه یهودیت از بیخ و بنیان ساخته ی مصر باستان باشه مزخرفه...
2- دیدگاه دیوید آیک :مصر بر یهودیت اثر داشت ،یهودیت مسیحیت را ساخت استاد رائفی پور:یعنی حضرت مسیح (ع) هم عملاً پَــــر!!!
3- دیدگاه دیوید آیک :اسلام رو هم این دو تا به وجود آوردن یعنی یهودیت و مسیحیت ...


استاد رائفی پور: خب شما می بینی این فرد با لو دادن 5 ، 6 تا نماد درپیت و پیش و پا افتاده و سه چهار تا پرونده ای که لاجرم باز میشد...( اینارو داشت باز میکرد )یه مشت از حق میگرفت و یه مشت از باطل می گرفت قاطی میکرد میداد به خورد شما و شما قدرت تشخیص اینو نداشتی چون نه از مصر باستان مطلبی میدونی نه از دین یهودیت چیزی میدونی ونه از دین مسیحیت و نه متاسفانه از گوشه ای از دین اسلام...
مثلا این فرد با توجه به اینکه در آخر دعاهای یهودیت گفته میشه آمِن می گفت این از همون خدای آمون در مصر باستان گرفته شده و مسیحی ها هم میگن آمِن و مسلمان ها هم میگن آمین پس همه ی اینا برمیگرده به مصر باستان...
نه بابا بحث ریشه شناسی و ترمینولوژی کلمات ماجراها داره...

برای کسی که که زبان شناسی میدونه این مباحث به جوک شبیهه...
خب ما باید چکار میکردیم؟در این شکی نداشتم و می دونستم که هر چیزی به فاصله ی نهایتا 2 یا 3 سال وارد کشور ما میشه اگر وارد کشور ما میشد با توجه به اینکه جمعیت غالب کشور ما جوانه و جوان هم هیجان طلب مخصوصاً احساسات بر جوان غالبه و شور و هیجان داره باعث خروج از دین میشه و گفتیم چکار کنیم؟گفتیم عیبی نداره اون تکه هایی که راست میگه رو جدا میکنیم و اون تکه هایی که مزخرف گفته رو جلوش دیوار بتنی میذاریم...آیه قرآن میاریم،حدیث میاریم،خودمون اثباتش میکنیم{نگارنده:اشاره به مفهوم مقاومت در دین اسلام ونهراسیدن از توطئه های دشمنان}
در مجموع( خدا رو گواه میگیرم ) یه ربع تا نیم ساعت از فیلم دیوید آیک رو نگاه نکردم
بچه ها به ما میگفتن فیلم دیوید آیک رو بیاریم ببینیم گفتم نه...چون نمیخواستم تحت تأثیر روش پژوهشی این آدم قرار بگیرم ...شروع کردم از مصر باستان پژوهش کردن...
در مورد ادیان بحمدالله اطلاعاتم خیلی خوب بود چون از دوران دبیرستان به تحقیق در این مباحث علاقه داشتم...
به وبلاگ اسلام حقیقی مدام پیام میدادم که این بیاد جواب بده به خود وبلاگ اسلام حقیقی هم مشکوک بودم که این داره این جریان رو لو میده اما حرفهاش حرف درستی بود یعنی اسلامی بود و مثل دیوید آیک نبود...تا اینکه خودش با من تماس گرفت یعنی من شماره گذاشتم اون زنگ زد و یکی دو ساعت با هم صحبت کردیم دیدم نه ایشون انسان بسیار شریفی هست و ایشون داره در این حوزه کار میکنه فلذا تصمیم رفتیم بیایم این جریان رو مطرح کنیم اینکه حجم مطالب همیشه زیاد بود و زمان کم می آوردیم ترس از اون طرف جریان داشتیم که ما باید سریع مطلبو تموم کنیم اگر نگفتیم و اون بابا بلند شه بیاد دیگه بیچاره ایم...
اما دیگه الان هرچه فیلم دیوید آیک هست برید نگاه کنید چون دیگه مردم اوستا شدن...
پیش بینی مون هم کاملا درست از آب در اومد
یعنی 2 سال نگذشت که مستند های اون طرفی شروع کردن به اومدن داخل کشور ....مستندهای آقای عبدالله هاشم،مستند 52 قسمتی Arrivals (من نمیگم بده یا فلانه اما ایرادهای جدی داره...)
دانشگاه امیرکبیر هم نقدش کردیم

منتها بحث دیگر اینجاست که خود آقای عبدالله هاشم 90 درصد مستند هاش مواد خامش مال آقای دیوید آیک هست...

من این روز رو می دیدم که به یک باره آقای عبدالله هاشم شروع کرد احادیثی رو کردن که سید یمانی فرزند امام زمانه!!!

بعد گفت سید یمانی همین الان ظهور کرده تو عراقه...

سیداحمد الیمانی یک آدم نوچه ی صهیونیست ها که انداختنش جلوی جریان ظهور رو تو خاورمیانه بگیره این آدم همه رو جلب خودش کرده تنها کشوری که تحت تأثیر اینها قرار نگرفت فقط ایران بود ....در تمام کشورهای اسلامی...میدونید چرا؟ چون جریان رو بومی شناخت از خودی شناخت از عبدالله هاشم یاد نگرفت که عبدالله هاشم غش کرد اون طرف اینم این طرف غش کنه...الان متاسفانه 50 ،60 درصد جوونهای عرب که مسئله ی صهیونیسم رو پیگیری میکنند رفتن طرفدار احمدالیمانی شدن یعنی خیلی قشنگ زمین بازی طراحی کردن کشیدند انداختند اون طرف

متاسفانه در صدا و سیمای ما درباره ی عبدالله هاشم برنامه مستند تهیه شد و در یه برنامه ی زنده آوردن و...
اون موقع من داد می زدم خداشاهده...اما الان میگم همه ی سی دی های عبدالله هاشم رو میخواید نگاه کنید برید نگاه کنید...چرا؟چون دیگه قدرت تحلیل دارید...چون دیگه اوستا شدید میدونید...
دلیل اینکه تو این فضا (فراماسونری) وارد شدیم این بود...امروز رو می دیدم...
اگر شما جریان فراماسونری رو بومی نمی شناختین از چی می شناختین؟از سریال Arrivals ؟؟
یا از 13 راز ماسونی عبدالله هاشم می شناختین و امروز عبدالله هاشم برای شما می شد یک راس یک گذاره برای تشخیص...فلذا شما رو که خبر نداشتین می برد به قهقرا....بحث حوزه ی صهیونیسم جدیه بچه بازی نیست...اینا وقتی وارد بشن برای ریز ریز کارهاشون برنامه دارن...فلذا وقتی دیدم که الحمدالله جریان رو که تونستیم انجام بدیم و نمره ای که به خودمون میدم از صد،ده هزاره...جدی میگم ...من یک صدم اینم فکر نمی کردم نتیجه بگیریم...
لطف خدا شامل حال ما شد و صد برابر نتیجه گرفتیم...

این متن حدود ده دقیقه از سخنرانی در دانشگاه آزاد اسلامی رشت بود که استاد تاکید کردند این پیام به همه رسانده شود
http://masafportal.com/post/view-107/استاد%20رائفی%20پور%20راز%20خود%20را%20فاش%20کرد

[DeathStalker 3,165]

اتفاقا همون موقع که داشتم مطلب قبلی رو پست میکردم، داشتم همین سخنرانیشون رو گوش میکردم! گرچه روی فایل من اینو نوشته

Ostad-Raefipoor-Ferdowsi-University-Mashhad-Ayande-Az-An-Kist-Part1

که سخنرانی مشهد ایشونه ظاهرا.

بحث ما انصاف و بی انصافی به ایشون نیست. من نه با ایشون نسبت دارم که دوستشون داشته باشم، نه اینکه کینه ای داشته باشم که دشمنی کنم! دارم برای شما دلیل میارم. شما هم با دلیل حرف من رو رد کنید.

مهمترین مشکل این تیپ سخنرانهای عمومی (کسانیکه مطالب عمیق رو عمومی بیان میکنن) اینه که به خاطر حفظ جذابیت، مجبور میشن مباحث عمیق رو فدای اون کنن. خیلی جاها مثالهاشون یا کاملا غلطه یا تحریف تاریخ یا دین هست. این برای نسلی که پای صحبت ایشون نشسته و برای اولین بار اینها رو میشنوه، از سم بدتره. میدونید چرا؟ چون فکر میکنه همین که داره میشنوه درسته، هزار سال دیگه هم تحقیق نمیکنه ببینه چی بوده. اتفاقا مسئولیت ایشون از آقایان جوادی یا مصباح یا سبحانی سنگینتره. چون اونها برای طیف پیشرفته ای صحبت میکنن معمولا که توانایی تشخیص درست و غلط رو داره. ولی آیا دانشجوهای صحبتهای آقای رائفی این خصوصیت رو دارن؟

چون ایشون داره مثلا فراماسونری رو میشناسونه، دلیله هرچی بگه ما به خاطر هدف بزرگتر، ازش بگذریم؟ چون حرف عبدالله هاشم توی ایران نفوذ نکرده، یعنی حرف آقای رائفی پور درباره دین درسته؟ انصافا این شد دلیل؟ واقعا درد کشور ما، فراماسونری هست؟؟ یا شناخت دین؟ ایشون وقتی وارد تفسیر قرآن میشن، بعضی وقتها چیزهایی میگن که سر من درد میگیره، از بس اشتباهات وحشتناک هست توش. این خطرناکه. حالا چه آقای رائفی بگه، چه من بگم، چه شما، چه عبدالله هاشم! توی حداقل 3 سخنرانی (مثل همین که بالا نوشتم) ایشون به سایر مفسرین توهین میکنه که [b]"تو نمیفهمی قرآن برای چی اینو نوشته! تو چه میفهمی فرق این و اون چیه!"[/b] یا دوباره توی همین سخنرانی، میگن که [b]"زبان شناسها نمیفهمن چرا کلمات اینطوری ساخته میشه!"[/b] یعنی ایشون میفهمه، اونها نه! [b]آیا ایشون همه کتابهای زبان شناسها رو خونده که انقدر راحت نظر میده درباره شون؟؟[/b] اینها خطره.

اینو شما چطوری تفسیر میکنید؟ این به جز بی اعتمادی به مفسرین چی داره برای دانشجوهای بیچاره ای که این گوش میدن؟ [b]جز اینه که فکر میکنن هرکی مثل ایشون تفسیر (؟!؟!) نکنه در حقیقت نمیفهمه؟[/b] این به نظر من ضررش از سود کل صحبتهای ایشون بیشتره، برای آدمهای عادی. (اگه میتونه تحلیل کنه که اصلا به توصیه من نیازی نداره. برای آدمها معمولی میگم) وقتی توی صحبتهاشون، [b]100 بار میگن فقط من اینو میگم، هیچ کس نمیفهمه، هیچکس نمیدونه، هیچ کس[/b] ... این یعنی (غیر مستقیم) دین خلاصه شده توی حرفهای من! نه اینکه ایشون این حرف رو بزنه، نه. ولی چیزی که توی وجود شما ثبت میشه، همینه. و [b]دیگر اینکه به دانشجو جسارت اینو میده با خوندن یا شنیدن چهار تا مطلب، خودش رو صاحب نظر بدونه و نظر بقیه رو تمسخر کنه. این خطرش خیلی بزرگه! خیلی بزرگه.[/b]


متاسفانه به خاطر رد دلایل شما، یه طوری نظر من به نظر میرسه انگار با همه حرفهاشون مخالفم. این مشکلی هست که توی بحث (و نه نقد) وجود داره. کاش شما به جای بخث با من، نقد میکردید (هم صحیح هم غلط) تا فضای بحث، دو قطبی نشه که انگار من مخالف 100% ایشون هستم، و شما موافق 100%. مشکلی که توی بحثهای مختلف توی سایت، بسیار دیده میشه، متاسفانه

[Skyhawk 16,545]

[quote]ایشون وقتی وارد تفسیر قرآن میشن، بعضی وقتها چیزهایی میگن که سر من درد میگیره، از بس اشتباهات وحشتناک هست توش. این خطرناکه. حالا چه آقای رائفی بگه، چه من بگم، چه شما، چه عبدالله هاشم! توی حداقل 3 سخنرانی (مثل همین که بالا نوشتم) ایشون به سایر مفسرین توهین میکنه که "تو نمیفهمی قرآن برای چی اینو نوشته! تو چه میفهمی فرق این و اون چیه!"[/quote]
لطفا مصداق بیارید یا اینکه اسم سخنرانی ها رو ذکر کنید تا برم ببینم چی گفته.

[DeathStalker 3,165]

منبعش رو توی همون پست گذاشتم

Ostad-Raefipoor-Ferdowsi-University-Mashhad-Ayande-Az-An-Kist-Part1


Ostad-Raefipoor-Ferdowsi-University-Mashhad-Ayande-Az-An-Kist-Part2

اینده از آن کیست، یونیورسیتی او مشهد

[quote][b]"تو نمیفهمی قرآن برای چی اینو نوشته! تو چه میفهمی فرق این و اون چیه!"[/b][/quote]

توی قسمت تحلیل بنی اسرائیل و یهود.

[quote][b]"زبان شناسها نمیفهمن چرا کلمات اینطوری ساخته میشه!"[/b][/quote]


این بحث توی ریشه شناسی کلمات برای آشامیدن، خوردن و ...

سه بار میگن که
[quote]اونها بهتر از ما میدونن چه ما چی داریم چی نداریم. ولی ما نمیدونیم اونها چی دارن. ایکس و وای خوابن[/quote]

یعنی همه علما رو آثارشون رو خوندن که انقدر راحت نظر میدن؟ دیگه انقدر برای خودشون شور میشه که دفعه چهارم، میگن که منظورم اینه که همه که نه! [b]ما علمای خوبی هم داریم که اینها رو میدونن، ولی هنوز نمیدونن اونها چی دارن. [/b]اینو هم به فارسی ترجمه ش کنید ممنون میشم!

[quote]ما سال 58 نیرو فرستادیم به جنوب لبنان برای جنگ با اسرائیل.[/quote]

یا ایشون در مورد تاریخ بیسواده، یا داره تحریف میکنه تاریخ رو تا صحبتش رو در مورد وقایع اون زمان باورپذیر تر کنه. چون اعزام نیرو به لبنان، خرداد 61 بوده!! اصلا هم ربطی به دلیل که ایشون میاره نداشته.


[quote]
یا قضیه فدک. که پیامبر به عنوان جایزه فتح خیبر به این خاندان داد. حکومتهای بعدی تلاش کردن این رو از فاطمه پس بگیرن، چون حیثیتی بود برای یهود، این منطقه

[/quote]

با مزه س نه؟ چون فدک اصلا توی جنگ بدست نیومده، برای همین پیامبر تونست به حضرت زهرا بدش!! (وگرنه میشد غنیمت) بعد هزار تا مطلب از هر بزرگی خواستید بخونید، ببینید دلیل ندادن فدک این بوده که برای یهود حیثیتی بوده؟!؟! یا اینکه نمیخواستن امام علی هیچ سرمایه ای برای جمع آوری نیرو و ... نداشته باشه؟!

[b]تحریف تاریخ بیشتر از این؟ اینها سر من رو درد میاره. اینها دردآوره، اگه متعصبانه نگاه نکنیم و یه کم مطالعه مون رو وسیع کنیم.[/b]


[size=5][b]باز هم مثال بزنم؟ اینها رو فقط از همین سخنرانیشون که گفتم دارم نقل میکنم. فکر کنید 3 ساعت سخنرانی و این همه اشتباه بزرگ! آخه مجبوری وقتی سوادش رو نداری، 3 ساعت 3 ساعت هر هفته صحبت کنی؟![/b][/size]

[size=4][b]آقای جوادی توی یه سخنرانیشون میگفتن، ما 10 سال اولی که اومدیم حوزه، بهمون حرف نزدن رو یاد دادن!! که حرف بیخود و اشتباه نزنیم. کاش اینو به ایشون هم کسی یاد میداد.[/b][/size]

متاسفانه شما باز هم فقط قصد بحث دارید. الان هم توی کل مطلب من، دنبال اون قسمتی هستید که بتونید با من مقابله کنید! این فقط اتلاف وقت من و شما هستش. به جای قبول اشتباهات ایشون، میخواید چیزی توی حرف من پیدا کنید که من رو محکوم کنید


[size=5][b]اصلا من محکوم! من همه حرفهام اشتباه.[/b][/size]

[size=5][size=4]ولی خواهش میکنم توی خلوت خودتون، یه دوباره-نگاری کنید، بازخوانی کنید صحبتها رو تا ببینید حق با ایشون هست یا نه. متعصبانه هم نگاه نکنیم. لازم هم نیست اینجا بگید حق با کیه. من دنبال پیروز شدن توی بحث نیستم[/size][/size]