حمله متقابل استراتژیک ایران

[komando59 134]

بله دوست من باید به شدت هر منفعتی رو که دارند در صورتی که جنگ تمام عیار باشد مورد هدف قرار داد ، حالا گیریم که دیگوگارسیا هم جز خاک آمریکا حساب بشه ، مگه غیر از جنگ متعارف کاری میتونند بکنند ؟! نکنه منظورت اینه که اگه اونجا رو بزنیم با بمب اتمی مواجه میشیم ؟! اگه منظورت اینه که بدون اون موقع هست که افکار عمومی ایران اهمیت صد چندان پیدا میکنه و تنها جمله ای که به زبان میاد اینه ( موشک جواب موشک ) اون موقع هست که میبینی نظام ما هم فرو گذار نخواهد کرد و پاسخ اتمی خواهد داد !
حامدف هم گفت ، دیگوگارسیا در مقابل اسرائیل پشیزی ارزش نداره .... پس زیاد ذهنتو درگیرش نکن !

دکی جون یادمه یکی از دوستان رفته بود یه نمایشگاهی تو بهارستان میگفت رو بنر نوشته 750 کیلوگرم وزن سرجنگی ! ( درست یادم نیست ولی فکر کنم همینقدر بود ولی بازم اگه محاسبات رو مبتنی بر 500 کیلو هم بگیریم ، بازم صد درصد سود کردیم !)

[Lord-Soldier 2,200]

البته اگر هنوز دیگو گارسیایی وجود داشته باشد! این شایعه خیلی پیچید که در جریانی سونامی چند سال قبل! دیگو گارسیا نابود شده و هیچ عکس جدیدی هم ازش تا حالا نشون ندادند. چون سونامی موجهایی به بلندی چند متر فرستاد و ارتفاع دیگو گارسیا خیلی کمه، یعنی تقریبا مسطحه.
ظاهرا ما قارچ خودمون رو که تو طبس هم یه حالی بهشون داده زودتر فرستادیم سراغشون!

[razavisw 1,834]

[quote name='Lord-Soldier' timestamp='1345865274' post='266934']
البته اگر هنوز دیگو گارسیایی وجود داشته باشد! این شایعه خیلی پیچید که در جریانی سونامی چند سال قبل! دیگو گارسیا نابود شده و هیچ عکس جدیدی هم ازش تا حالا نشون ندادند. چون سونامی موجهایی به بلندی چند متر فرستاد و ارتفاع دیگو گارسیا خیلی کمه، یعنی تقریبا مسطحه.
ظاهرا ما قارچ خودمون رو که تو طبس هم یه حالی بهشون داده زودتر فرستادیم سراغشون!
[/quote]

البته توی Google Earth که می ری چندتا B52 توی باندشون هست و البته جالبه که بقیه جاها رو من توی چند ماه اخیر چک کردم همیشه‌ی خدا ابریه از نوع شدیدش!!

[url="http://up.vatandownload.com/viewer.php?file=4q9rb8kib0wjc9jj46na.jpg"][img]http://up.vatandownload.com/images/4q9rb8kib0wjc9jj46na_thumb.jpg[/img][/url]

[url="http://up.vatandownload.com/viewer.php?file=ots9yrc75myiz80c5fec.jpg"][img]http://up.vatandownload.com/images/ots9yrc75myiz80c5fec_thumb.jpg[/img][/url]

[URL=http://up.vatandownload.com/viewer.php?file=ro8zbhwxeqkdqzopps8l.jpg][IMG]http://up.vatandownload.com/images/ro8zbhwxeqkdqzopps8l_thumb.jpg[/IMG][/URL]

[ali24 8]

[quote name='razavisw' timestamp='1345754184' post='266704']
خب حالا ما تئوری حمله‌ی هوایی رو کنار میزاریم و با ذات این حمله یعنی به دیگو گارسیا که تا جایی که من اطلاع دارم آمریکا مثل خاک کشور خودش میدونه اون رو، آیا باید این حمله اصلا انجام بشه. افکار عمومی آمریکا این حمله رو مثل حمله به پایگاه‌های آمریکا در اطراف ایران نمی دونند و بلکه آن را حمله به خاک خود می دانند و همه می دانند حمله به خاک آمریکا یعنی اتحاد جمعی برای نابودی مخاطره‌ی مقابل آنها.
آیا می توان از لقمه‌های چرب و نچندان نرم دیگو گارسیا گذشت؟!
یا این که این حمله می تواند سرنوشت درگیری را عوض کند و ما را در حالت آفندی کامل ببرد و آمریکا در حالت تدافعی و سعی در برقراری آتش بس؟!
[/quote]
خوب چون خاک اصلی امریکا به حساب میاد نباید بهش حمله کرد؟ مگه اونا به خاک اصلی ایران حمله نمیکنن؟ به نظرم در صورت جنگ فراگیر باید تمام منافع و مناطق دشمن مورد حمله قرار بگیره.

[mehdipersian 23,390]

خب با ماهواره ی خیام و ماهواره های بعدی دیگه جزیره ی دیگو گارسیا لانه ی امن برای متجاوزان نخواهد بود.

موشک های نقطه زن راهشان را پیدا کردند

خدا را شکر یکی از مشکلات بزرگ امنیتی برای ایران در صورت درگیری با آمریکا هم دارد حل میشود. 

[zed 4,791]

14 hours قبل , mehdipersian گفت:

خب با ماهواره ی خیام و ماهواره های بعدی دیگه جزیره ی دیگو گارسیا لانه ی امن برای متجاوزان نخواهد بود.

 

موشک های نقطه زن راهشان را پیدا کردند

 

خدا را شکر یکی از مشکلات بزرگ امنیتی برای ایران در صورت درگیری با آمریکا هم دارد حل میشود. 

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

به همین دلیل هم باید خیلی مراقب بود . دست طرف مقابل با انواع موشکهای ضد ماهواره و تکنولوژی های مشابه ضد ماهواره پر هست و اگر قرار بر حمله باشد اول چشم هایمان را کور می کنند و بعد حمله خواهند کرد . یک ماهواره و حتی جمعی از ماهواره ها که در مقابل چشمان آنها قرار دارد تهدیدی محسوب نمی شود . آنچه تهدید برای آنها است چیزی است که نتوانند تشخیص دهند و جایش را ندانند .

[alala 28,575]

16 hours قبل , zed گفت:

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

به همین دلیل هم باید خیلی مراقب بود . دست طرف مقابل با انواع موشکهای ضد ماهواره و تکنولوژی های مشابه ضد ماهواره پر هست و اگر قرار بر حمله باشد اول چشم هایمان را کور می کنند و بعد حمله خواهند کرد . یک ماهواره و حتی جمعی از ماهواره ها که در مقابل چشمان آنها قرار دارد تهدیدی محسوب نمی شود . آنچه تهدید برای آنها است چیزی است که نتوانند تشخیص دهند و جایش را ندانند .

سلام

 

برای همین موشک ضدماهواره ایران میتونه بیشترین نقش بازدارندگی را هم در این مورد و هم موارد دیگه مشابه داشته باشه.

 

حالا که وارد این باشگاه هم شدیم و خبر از ساخت خیام 3 و 4 و 5 هم هست تنها راه بازدارندگی برای دفاع از ماهواره ای بی دفاعمون همین هست.

 

 

[RezaKiani 1,916]

بر 2 شهریور 1391 در 00:37 , razavisw گفت:

هر حمله ای را با همان سطح پاسخ می دهیم

 

این که البته واضح هست ولی معظم له نوع پاسخ به حمله 5 اکتبر رژیم منفور صهیونیستی (سگ هار منقطه) رو واگذار کردند به مسئولین. امیدوارم در همین سطحی که اشغالگران صهیون اومدند و تمامی پدافند هوایی اس300 ما رو در یک شب زدند مسئولین ما هم در همون سطح پاسخ بدهند و چیزی کم نگذارند.

[mehdipersian 23,390]

19 minutes قبل , RezaKiani گفت:

 

این که البته واضح هست ولی معظم له نوع پاسخ به حمله 5 اکتبر رژیم منفور صهیونیستی (سگ هار منقطه) رو واگذار کردند به مسئولین. امیدوارم در همین سطحی که اشغالگران صهیون اومدند و تمامی پدافند هوایی اس300 ما رو در یک شب زدند مسئولین ما هم در همون سطح پاسخ بدهند و چیزی کم نگذارند.

شما اول ثابت کن که همه ی اس سیصد ها را زدند.

بعد هم نگران نباش طبق حرف رهبری« پاسخ دندان شکن» قرار هست بگیرند.

[RezaKiani 1,916]

19 minutes قبل , mehdipersian گفت:

شما اول ثابت کن که همه ی اس سیصد ها را زدند.

بعد هم نگران نباش طبق حرف رهبری« پاسخ دندان شکن» قرار هست بگیرند.

 

داغ نکن برادر... ثابت کردن هم نمی خواد... اگر هم الان نزدند دفعه بعدی می زنند.

 

بعدش هم نگران هستم. ظاهرا یه عده از مدیران (هم در دستگاه های سیاسی و هم در دستگاه های نظامی-امنیتی) هستند که فقط و فقط وظیفه خودشون می دونند که اوامر رهبری رو پشت گوش بیندازند. حالا چرا؟ والله اعلم