تصاویری از مقاوم سازی تانک های قدیمی روسی

[ALI 5,626]

به نام خدا


بد ندیدم دوستان هم نگاهی به تصاویر زیر بیاندازند.



[size=5]تی 72 مجهز به زره کنتاکت 5[/size]


[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10058/t72m1m8.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10058/thumb_t72m1m8.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10058/t72m1m7.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10058/thumb_t72m1m7.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10058/t72m1m1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10058/thumb_t72m1m1.jpg[/img][/url]







[size=5]تی 62 مجهز به زره کنتاکت 5[/size]


[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10058/T-62m.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10058/thumb_T-62m.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10058/t-62.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10058/thumb_t-62.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10058/T62.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10058/thumb_T62.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10058/T_62.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10058/thumb_T_62.JPG[/img][/url]







[size=5]تی 55 مجهز به زره کنتاکت 5[/size]


[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10058/T-55AM.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10058/thumb_T-55AM.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10058/T-55AM_.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10058/thumb_T-55AM_.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10058/T55.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10058/thumb_T55.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10058/T_55.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10058/thumb_T_55.JPG[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10058/T_55_.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10058/thumb_T_55_.JPG[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10058/T_55_28329.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10058/thumb_T_55_28329.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10058/T_55_28229.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10058/thumb_T_55_28229.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10058/T_55_28129.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10058/thumb_T_55_28129.jpg[/img][/url]





همانطور که می بینید تانک های قدیمی به این روش دارای مقاومت زرهی قابل توجهی می شوند. زره کنتاکت 5 به طور متوسط بین 650 الی 800 میلیمتر ، بسته به نوع و مکان قرار گیری بر روی تانک ، باعث افزایش مقاومت زرهی تانک می شود. این تانک ها هم اکنون با دارا بودن این زره دارای حدود 900 الی 1200 میلیمتر مقاومت زرهی می باشند.

[siavash75 7,699]

دستت درد نکنه. ولی کاش مینوشتی که چه خمپاره هایی توانایی سوراخ کردن اینا رو دارن.

[DeathStalker 3,165]

ممنون از زحمتتون توی انتشار تاپیک
متاسفانه حتی با اپگرید زره محافظتی، مشکلات تانکهای قدیمی چندان برطرف نمیشه. چون باید سیستم آتش و .. هم بهینه بشه.

شاید نظر صحیحی نباشه، ولی به نظر من بهتره این تانکهای قدیمی مثل تی 55 رو به کمک کانتکت 5، تبدیل به نفربری کرد که توانایی حضور توی جنگهای نوین رو داره

[Antiwar 3,222]

سلام
تشکر برادر علی
این تغییر چقدر باعث افزایش وزن تانک میشه؟
ناچیز هست؟

[komando59 134]

با تشکر از برادر علی. ...

علی اقا به نظرتون ما توانایی ساخت کنتاکت 5 رو داریم ؟

[ops 2,259]

[quote name='heliaa' timestamp='1346355030' post='268133']
ممنون از زحمتتون توی انتشار تاپیک
متاسفانه حتی با اپگرید زره محافظتی، مشکلات تانکهای قدیمی چندان برطرف نمیشه. چون باید سیستم آتش و .. هم بهینه بشه.

شاید نظر صحیحی نباشه، ولی به نظر من بهتره این تانکهای قدیمی مثل تی 55 رو به کمک کانتکت 5، تبدیل به نفربری کرد که توانایی حضور توی جنگهای نوین رو داره
[/quote]

ممنون علی جان.
دوست عزیز این تانکها یی که برادر علی قرار دادن از اون لحاظ هایی که فرمودید هم بهینه شده اند و آماده صادرات هستند.

مثلا همین T72M1 که قراردادن دارای سایت ترمال شده همچنین کنترولر 9k119 رفلکس و کامپیوتر بالستیک دیجیتال و سیستم تارگت ترکینگ و .....روش نصب و امتحان شده.

در ضمن از لحاظ وزن فقط دو تن تفاوت بین مدل ارتقا یافته و مدل معمولی وجود داره.

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/t72m1m65B15D.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/thumb_t72m1m65B15D.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/t72m1m45B15D.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/thumb_t72m1m45B15D.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/t72m1m25B15D.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10166/thumb_t72m1m25B15D.jpg[/img][/url]

[hamedof 5,183]

تغیرات لاز قبلا روی تی 55 ها انجام گرفته نمونش BMP-T

[Goebbels 38,203]

سلام

علی آقا سپاس

اعتقاد بر این است که کنتاکت 5 در مقابل گلوله های انرژی جنبشی (APFSDS) تا 300 میلیمتر حفاظت زرهی را افزایش میدهد!

[url="http://fofanov.armor.kiev.ua/Tanks/EQP/era.html"]http://fofanov.armor...ks/EQP/era.html[/url]

ارتقای حفاظت زرهی از نوع کامپوزیتی رو به واکنشگر ترجیح میدم چون زره کامپوزیتی حفاظت پایدارتری رو فراهم میکنه اما در کنارش هزینه بالایی دارد بر خلاف زره واکنشگر که با هزینه نسبتا پایینی تانک رو به اون مجهز میکنند!

به نظرم غربی ها بیشتر به دنبال افزایش حفاظت زرهی از نوع کامپوزیتی هستند و شرقی ها به دنبال افزایش حفاظت زرهی از نوع واکنشگر !!

اوکراین هم همچون روسیه حفاظت زرهی تی 72 ، تی 62 ، تی 64 و تی 55 را با زره واکنشگر (نوژ 2 و 3) افزایش داده است ، تصاویری از تانک های ارتقا یافته توسط اوکراین :

تی 55
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/tifon-3l.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_tifon-3l.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/t55agm28l.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_t55agm28l.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/t55agm30l.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_t55agm30l.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/tifon_2l.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_tifon_2l.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/tifon_3l.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_tifon_3l.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/tifon_1l.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_tifon_1l.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/t55agmr15l.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_t55agmr15l.jpg[/img][/url]

تی 62
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/t62-1l.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_t62-1l.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/t62-2l.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_t62-2l.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/t62-3l.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_t62-3l.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/t62-4l.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_t62-4l.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/t62-5l.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_t62-5l.jpg[/img][/url]

تی 64
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/t64bm1l.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_t64bm1l.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/t-64l~0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_t-64l~0.jpg[/img][/url]

تی 72
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/t-72agl.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_t-72agl.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/t-72ag-rightfrontabovel.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_t-72ag-rightfrontabovel.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/t-72ag-leftviewl.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_t-72ag-leftviewl.jpg[/img][/url]
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/t-72ag-rightviewl.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_t-72ag-rightviewl.jpg[/img][/url]

[ALI 5,626]

با تشکر از همه دوستان عزیز



[quote]تغیرات لاز قبلا روی تی 55 ها انجام گرفته نمونش BMP-T[/quote]
ترمیناتور از شاسی تی 72 استفاده می کند ، نه تی 55



[quote]علی اقا به نظرتون ما توانایی ساخت کنتاکت 5 رو داریم ؟[/quote]

به نظر من ما به احتمال 99 درصد توان ساخت کنتاکت 5 را داریم. شواهد و قرائن نشانگر آن است که زره کنتاکت 5 دارای فناوری چندان پیچیده ای نیست. چرا که روسیه این زره را بر روی این تانک های قدیمی نصب کرده و آنرا در نمایشگاه های مختلف ارائه کرده تا کشورهای دارنده این تانک ها را ترغیب به خرید پکیج های زرهی ارتقای زرهی این تانک ها کند. کشورهای زیادی در جهان هستند که از کاربران این تانک ها به شمار می روند و از قرار معلوم نیز روسیه هیچ ابایی از فروش این پکیج به سایر کشورها ندارد و نگران لو رفتن اطلاعات آن نیست. در حالیکه کشوری مثل آمریکا تابحال به هیچ کشوری تانک آبرامز مجهز به زره اورانیومی را نفروخته است. چرا که نگران دستیابی کشورهای دیگر به فناوری موجود در این زره می باشد. ضمن اینکه کنتاکت 5 ساختار چندان پیچیده ای نیز ندارد. دو پلت از جنس فولاد سخت که در میان این دو لایه ترکیبات نیمه انفجاری جای گرفته است. کنتاکت 5 ارزانقیمت است و وزن آن نیز سبک است. در مجموع به نظر من زرهی مثل کنتاکت 5 در ایران قابل ساخت است. البته من ترجیح می دهم به جای پرداختن بر روی زره هایی مثل کنتاکت 5 ، بیشتر بر روی زره های کامپوزیتی مجهز به لایه های سرامیک ، کولار و تیتانیوم متمرکز شویم. چون در هر صورت زره کامپوزیتی پایداری بیشتری نسبت به زره واکنشگر دارد.



[quote]این تغییر چقدر باعث افزایش وزن تانک میشه؟[/quote]

بسیار اندک.

شاید در حد یک الی دو تن



[quote]متاسفانه حتی با اپگرید زره محافظتی، مشکلات تانکهای قدیمی چندان برطرف نمیشه. چون باید سیستم آتش و .. هم بهینه بشه.

شاید نظر صحیحی نباشه، ولی به نظر من بهتره این تانکهای قدیمی مثل تی 55 رو به کمک کانتکت 5، تبدیل به نفربری کرد که توانایی حضور توی جنگهای نوین رو داره[/quote]

به هر حال هر خودرویی و یا تانکی تا حد مشخصی قابلیت ارتقا دارد. یک تی 55 هرچقدر هم که ارتقا یابد ، هیچگاه نمی تواند به مصاف آبرامز برود و با آن رو در رو شود.

هدف از چنین اقداماتی بیشتر استفاده بهینه از تانک ها در ماموریت های مختلف می باشد. چه کشورهایی تی 55 عملیاتی دارند؟؟ عمدتا کشورهای کم درآمد و با بنیه نظامی متوسط. این کشورها در درگیریهای بزرگ شرکت نمی کنند و با تانک های مدرن مصاف نمی دهند. بلکه صرفا برای عملیات های سبک و ساده مثل پشتیبانی پیاده نظام استفاده می شوند. تی 55 بدون داشتن حفاظت زرهی امروزه هیچ کاربردی ندارد. برخورد یک راکت ساده آر پی جی 7 سبب انهدام آن می شود. اما با استفاده از این زره ها ، کاربرد عملیاتی آن در عملیات های سبک بیشتر خواهد شد.


[quote]

دستت درد نکنه. ولی کاش مینوشتی که چه خمپاره هایی توانایی سوراخ کردن اینا رو دارن.
[/quote]

زره کنتاکت 5 را می توان به وسیله موشک های با سرجنگی تاندم و دو مرحله ای نیز به راحتی از بین برد. مثلا با استفاده از کورنت.



[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10058/t_55__.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10058/thumb_t_55__.jpg[/img][/url]

این هم تصویری از تی 55 مقاوم سازی شده توسط اسلونی. (احتمالا با همکاری اسرائیل و با واسطه صربستان)

[siavash75 7,699]

[quote name='ALI' timestamp='1346364964' post='268172']

[quote]

دستت درد نکنه. ولی کاش مینوشتی که چه خمپاره هایی توانایی سوراخ کردن اینا رو دارن.
[/quote]

زره کنتاکت 5 را می توان به وسیله موشک های با سرجنگی تاندم و دو مرحله ای نیز به راحتی از بین برد. مثلا با استفاده از کورنت.



[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10058/t_55__.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10058/thumb_t_55__.jpg[/img][/url]

این هم تصویری از تی 55 مقاوم سازی شده توسط اسلونی. (احتمالا با همکاری اسرائیل و با واسطه صربستان)
[/quote]
بله درست میفرمایید علی جان اما کورنت هزینه تولیدش خیلی بالاست و تا اونجا که من شنیدم ایران در حال بومی سازی اون با نام دهلاویه است. به هر حال ممنون
علی یارت

[cheka 15,065]

[quote name='Goebbels' timestamp='1346361716' post='268163']
ارتقای حفاظت زرهی از نوع کامپوزیتی رو به واکنشگر ترجیح میدم چون زره کامپوزیتی حفاظت پایدارتری رو فراهم میکنه اما در کنارش هزینه بالایی دارد بر خلاف زره واکنشگر که با هزینه نسبتا پایینی تانک رو به اون مجهز میکنند!
[/quote]

البته افزایش وزن قابل توجه (و نتیجتا کاهش تحرک پذیری) هم از جمله معایب نسبت به زره های واکنشی هست که تانکهای غربی رو نسبت به تانکهای شرقی سنگین تر میکنه . ضمن اینکه اگر منظور از حفاظت پایدار ، اینه که بعد از انفجار بلوک اول زره در اثر اصابت ، دوباره پرتابه ای به اون قسمت برخورد کنه اگر واقع بینانه بخوایم نگاه کنیم در درگیری های متوسط و اصابت گلوله ی کم ، کار به اونجاها نمیکشه .

[hamedof 5,183]

همیشه ی خدا این شاسی BMP-T رو اشتباها میگم تی 55 ! در صورتی که تی 72 هستش! من نمی دونم کی این رو می خوام یاد بگیرم!

[ALI 5,626]

[quote]البته افزایش وزن قابل توجه (و نتیجتا کاهش تحرک پذیری) هم از جمله معایب نسبت به زره های واکنشی هست که تانکهای غربی رو نسبت به تانکهای شرقی سنگین تر میکنه . ضمن اینکه اگر منظور از حفاظت پایدار ، اینه که بعد از انفجار بلوک اول زره در اثر اصابت ، دوباره پرتابه ای به اون قسمت برخورد کنه اگر واقع بینانه بخوایم نگاه کنیم در درگیری های متوسط و اصابت گلوله ی کم ، کار به اونجاها نمیکشه .[/quote]

با اجازه سینا جان

زره های کامپوزیتی باعث افزایش وزن تانک می شوند. این قسمت صحبتتون کاملا صحیحه. اما اینکه در نتیجه این افزایش وزن ، تحرک تانک کاهش پیدا کنه ، فرمایشتون صحیح نیست. چون در تانک های غربی تنها با افزایش زره وزن تانک افزایش پیدا نمی کند. بلکه قدرت موتور نیز به همان اندازه افزایش می یابد. نگاهی به ماکزیمم سرعت و نرخ قدرت موتور به وزن تانک در تانک های غربی بیاندازیم :


لکلرک :

وزن خالی : 54.5 تن - قدرت موتور 1500 اسب بخار - حداکثر سرعت : 72 کیلومتر بر ساعت - نسبت قدرت به وزن : 27.7



لئوپارد 2 :

وزن خالی : 62 تن - قدرت موتور : 1500 اسب بخار - حداکثر سرعت : 70 کیلومتر بر ساعت - نسبت قدرت به وزن : 24



آبرامز :

اطلاعات مشابه لئوپارد 2



مرکاوا 4 :

وزن خالی : 65 تن - قدرت موتور : 1500 اسب بخار - حداکثر سرعت : 65 کیلومتر بر ساعت - نرخ قدرت موتور به وزن تانک : 23



تایپ 90 ژاپنی :

وزن خالی : 50 تن - قدرت موتور : 1500 اسب بخار - حداکثر سرعت : 70 کیلومتر بر ساعت - نرخ قدرت موتور به وزن تانک : 30



چلنجر 2 :

وزن خالی : 62.5 تن - قدرت موتور : 1200 اسب بخار - حداکثر سرعت : 56 کیلومتر بر ساعت - نرخ قدرت موتور به وزن تانک : 19.2



کی 2 :

وزن خالی : 55 تن - قدرت موتور : 1500 اسب بخار - حداکثر سرعت : 70 کیلومتر بر ساعت - نرخ قدرت موتور به وزن تانک : 27



تایپ 10 :

وزن خالی 44 تن - قدرت موتور : 1200 اسب بخار - حداکثر سرعت : 70 کیلومتر بر ساعت - نرخ قدرت موتور به وزن تانک : 27.3



حالا به مشخصات تی 90 توجه کنید.

وزن خالی : 46.5 تن - قدرت موتور : 840 اسب بخار (1000 اسب بخار در مدل A) - حداکثر سرعت : 60 الی 65 کیلومتر بر ساعت - نرخ قدرت موتور به وزن تانک : 18 (با استفاده از موتورهای 840 اسب بخار) و 21.5 (با استفاده از موتورهای 1000 اسب بخار)



استفاده از زره های کامپوزیتی باعث افزایش وزن تانک می شود. اما هیچگاه بر روی تحرک تانک تاثیر منفی نمی گذارد. چرا که کشوری که تانک 65 تنی را طراحی می کند ، از موتوری با تناسب وزن تانک استفاده می کند. همانطور که در اطلاعات فوق نیز مشاهده می شود ، افزایش وزن تانک ها به واسطه استفاده از زره های کامپوزیتی به وسیله استفاده از موتورهای قدرتمند تر جبران می شود. همانطور که می بینید ، تانک های غربی که زره کامپوزیتی ساختار اصلی زره تانک را تشکیل می دهد ، همگی دارای سرعت و تحرک بالاتری نسبت به تی 90 هستند که از زره های واکنشگر به عنوان زره اصلی خود استفاده می کند. تی 90 زمانی که از موتور 840 اسب بخار استفاده می کند ، دارای کمترین قدرت تحرک در بین تانک های مطرح شده است و قدرت تحرک آن حتی از چلنجر 2 (کند ترین تانک ناتو و غرب) نیز کمتر است. اما زمانی که از موتور 1000 اسب بخار استفاده می کند تحرک آن از چلنجر 2 ، یعنی کندترین تانک غربی بیشتر می شود. اما کماکان از این نظر ضعیفتر از سایر تانک های غربی است و تانک های غربی با زره کامپوزیتی در موقعیت برتری از نظر تحرک نسبت به تی 90 باز زره واکنشی قرار می گیرند. در رابطه با بخش دوم صحبتهاتون هم باید عرض کنم همیشه درگیریها در سطح متوسط رخ نمی دهد. چلنجر 2 را در عراق به یاد بیاورید که مورد اصابت چه حجمی از تسلیحات ضد تانک قرار گرفت ؟؟ .....

در ضمن اگر در بین تانک های غربی خانواده آبرامز و چلنجر 2 را در نظر نگیریم ، سایر تانک های غربی عمدتا دارای طراحی مدولار در زره کامپوزیتی خود هستند و بخش آسیب دیده زره به سادگی قابل تعویض و مرمت می باشد. این قابلیت در آبرامز و چلنجر 2 وجود ندارد و زمانی که زره این تانک ها آسیب ببیند ، می بایست حتما به کارخانه سازنده آن عودت داده شود تا عملیات بازسازی و مرمت زره مجددا در کارخانه بر روی آن انجام شود. در حالیکه بخش عمده تانک های غربی دارای زره مدولار هستند و قابلیت تعویض سریع و آسان را دارند و زمانی که زره آنها آسیب ببیند ، می توان تانک را به مکانی امن منتقل کرده و عملیات ترمیم و بازسازی زره را بر روی آن انجام داد. تی 90 نیز تنها برای زره کنتاکت 5 خود قابلیت تعویض سریع و میدانی را دارا می باشد. اما زمانی که حمله وارد شده به تانک از زره واکنشگر عبور کرده و به زره کامپوزیتی پشت آن آسیب برساند ، برای ترمیم زره کامپوزیتی پشت کنتاکت 5 نیز می بایست تانک به کارخانه سازنده منتقل شود و در آنجا عملیات بازسازی زره کامپوزیتی انجام گیرد. در تانک تی 90 تنها زره واکنشگر آن قابلیت تعویض سریع و آسان را دارا می باشد.

[lifzak 0]

[size=5][font=georgia,serif]باتشکر از توضیحات مفیدتون با مرض معذرت از اساتید ..میخواستم بگم این زره های واکنشگر هنگام برخورد توسط سلاح های ضد زره باعث ایجاد ترکش و آسیب به نفرات احتمالی که در مجاورت تانکها هستن نمیشه ؟؟[/font][/size]

[ALI 5,626]

[quote name='lifzak' timestamp='1346446047' post='268331']
[size=5][font=georgia,serif]باتشکر از توضیحات مفیدتون با مرض معذرت از اساتید ..میخواستم بگم این زره های واکنشگر هنگام برخورد توسط سلاح های ضد زره باعث ایجاد ترکش و آسیب به نفرات احتمالی که در مجاورت تانکها هستن نمیشه ؟؟[/font][/size]
[/quote]

کنتاکت 5 برخلاف سایر زره های واکنشگر خاصیت انفجاری بسیار اندکی دارد و پلت های جلویی و پشتی آن هم دارای استحکام بسیار بالایی است. بسیار بعید است که این زره در اثر برخورد موشک به صورت ترکش در بیاید.