تصاویری از مقاوم سازی تانک های قدیمی روسی

[cheka 15,065]

با تشکر از علی آقا بخاطر توضیحات مفید

بله در حال حاضر غربی ها همگام با زره کامپوزیت قدرت موتور را هم افزایش میدهند اما نمونه هایی هم داشتیم (مثل چیفتن) که در اثر وزن بسیار زیاد ناشی از زره کامپوزیت و قدرت ناکافی موتور تحرک تانک رو سطح غیر قابل قبولی پایین میاره ، ضمن اینکه ساخت موتورهای با قدرت بالا مثل 1500 اسب بخار خود به خود باعث افزایش هزینه ی تمام شده ی تانک میشه یعنی نصب زره کامپوزیت هزینه ای حتی فراتر از خود زره ها داره و هزینه ی ساخت موتورهای تانک رو هم افزایش میده . در حالیکه T-90 با موتوری با قدرت مشابه مثل V-96 (با قدرت 1250 اسب بخار) دارای تحرک بالاتری از رقبای غربی خواهد بود .

در زمینه بقیه صحبت ها ، البته دکترین و استراتژی کشورها هم در این قضیه موثر هست ، دکترین شرقی به استفاده از موج زرهی و واحدهای زرهی عملیات کننده در ابعاد بالا (مثل لشگر) هستند در حالیکه در استراتژی غربی ، تانکها در دسته های کوچکتر نبرد میکنند که احتمال درگیری سنگین برای هر تانک (مثل نمونه ای که در عراق اشاره کردید) پیش میاد . ضمن اینکه زره های واکنشی هم نشون دادن در نبردهای سنگین حرفی برای گفتن دارند (داغستان)

طراحی غیر مدولار زره ها هم البته نقطه ضعف دیگری در بعضی تانکهای غربی نسبت به تانکهایی که از زره واکنشی استفاده میکنند هست .

[ALI 5,626]

خواهش می کنم.

در رابطه با چیفتن حق با شماست . اما صحبت ما درباره تانک های امروزی است ، نه تانک دهه 60

موتور وی 96 هنوز عملیاتی نشده و هنوز بخش عمده ای از تی 90 ها از همان موتور 840 اسب بخار استفاده می کنند. و البته یک سری از مدلهای A نیز از موتور 1000 اسب بخار استفاده می کنند که باز هم تحرک کمتری برای تانک فراهم می آورند. T90MS هم از موتور 1130 اسب بخار استفاده می کند که باز هم تحرک آن اندکی کمتر از رقبای غربی خود خواهد بود. ضمن اینکه خود T90MS نیز هنوز عملیاتی نشده است و معلوم نیست که روسیه بتواند آنرا عملیاتی کند و یا سایر کشورها تمایلی به خرید آن داشته باشند. ضمن اینکه در زمینه طراحی و ساخت تجهیزات هم هر کشوری نگاه به جیب (یا همان بودجه) و البته استراتژیهای نظامی خود می اندازد و بعد شروع به طراحی می کند. نصب زره کامپوزیتی هیچ ارتباطی به هزینه ساخت موتور ندارد. یعنی اینطور نیست که ابتدا زره تانک طراحی شده و سپس وزن آن براورد شود و سپس برمبنای وزن آن ، موتور طراحی شود. این طور نیست. زمانی که تانک از ابتدا و از نقطه صفر طراحی می شود ، وزن دقیق اجزا نیز محاسبه می شود و متناسب با آن موتور مناسب نیز طراحی می شود. یعنی به عنوان مثال طراحان لکلرک ابتدا بدنه و زره آنرا نساختند و بعد با توجه به وزن آن موتور متناسب با آنرا بسازند. همه این موارد از همان زمان آغاز طراحی از نقطه صفر شروع می شود. ضمن اینکه درباره موتور وی 96 و قدرت 1250 اسب بخار آن نیز ابهامات زیادی وجود دارد ، مبنی بر اینکه آیا شاسی تی 72 که از ابتدا برای یک موتور 780 اسب بخار طراحی شده بود و در ادامه با موتور 840 اسب بخار تعویض شد ، آیا گنجایش استفاده از موتور بزرگتری با قدرت 1250 اسب بخار را دارد یا خیر. ضمن اینکه برخی از منابع نیز قدرت این موتور را 1100 اسب بخار عنوان کرده اند ، نه 1250 اسب بخار.

[url="http://historywarsweapons.com/t-90-tank-specifications/"]http://historywarswe...specifications/[/url]

[url="http://www.historyofwar.org/articles/weapons_t90.html"]http://www.historyof...eapons_t90.html[/url]

در رابطه با دکترین و استراتژی شوروی سابق که به آن اشاره کردید ، اولا باید عرض کنم که استراتژی حمله برق آسای زرهی و یا همان بلیتز کریگ که امروزه همه آنرا به مارشال ژوکوف نسبت می دهند ، در اصل مبتکر آن فیلد مارشال هاینز گودریان (فیلد مارشال زرهی ورماخت ) بود. این استراتژی تا اواخر دهه 70 کماکان در سازمان ارتش سرخ به اجرا در می آمد. اما با آغاز دهه 80 و گسترش هواگردهای ضد تانک ، مثل آپاچی و وارتهاگ و همچنین مدرنیزه شدن کبراها ، این استراتژی در ارتش سرخ کم کم تحلیل رفت. به طوریکه زمانی بود که شوروی در طراحی تانک های خود بیشتر به این قابلیت تانک توجه می کرد که قابلیت تولید انبوه را داشته باشد. به عنوان مثال تی 55 تانکی بود که قابلیت تولید انبوه را داشت و بیش از 100 هزار دستگاه از آن به تولید رسید. در حالیکه تی 62 قابلیت تولید انبوه را نداشت و کمتر از 15 هزار دستگاه از آن تولید شد و با روی کار آمدن آن تولید تی 55 کماکان ادامه یافت. اما تانک هایی که اواخر دهه 70 و اوایل دهه 80 طراحی شد ، عمدتا دارای کیفیت و عملکرد نسبی بهتری بودند و به همین جهت قابلیت تولید انبوه را نداشتند. به طوریکه می بینیم تی 80 مجموعا حدود 4500 دستگاه آمار تولید داشت. تی 90 حتی از آن هم کمتر. به طوریکه هم اکنون تی 90 های عملیاتی ارتش روسیه بین 100 الی 300 دستگاه تخمین زده می شود.

زمانی بود که شوروی اقدام به گسترش حجم عظیمی از قوای زرهی می کرد. در آن زمان استراتژی ارتش سرخ حمله سریع و برق اسا بود. در حالیکه در زمان حال با گسترش و پیشرفته تر شدن تجهیزات ضد تانک ، عملا دیگر اجرای چنین استراتژیهایی غیر ممکن و محکوم به فنا خواهد بود. کما اینکه هم اینک تعداد تانک های عملیاتی ارتش روسیه نیز برای چنین استراتژی ای کافی نیست. این صحبت ها را پیش کشیدم تا خدمت شما عرض کنم که اون استراتژی حمله برق آسا مربوط به زمان های قبل از دهه 80 بود و چنین استراتژیهایی امروزه حتی در خود ارتش روسیه نیز هیچ کاربردی ندارند. پس به این ترتیب نباید استفاده از زره واکنشگر را به نوع استراتژی مربوط کرد. امروزه نقش تانک در ارتش روسیه دقیقا مشابه نقش آن با ارتشهای کشورهای غربی است. با این تفاوت که تانک های غربی دارای امکانات ارتباطی پیشرفته ای هستند و به خوبی قادرند با هم به صورت گروهی عمل کنند ، در حالیکه تانک های روسی عمدتا برای عملیات های انفرادی طراحی شده اند و قابلیت حمله گروهی مثل تانک های غربی را ندارند.


فیلد مارشال گودریان

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/506px-Bundesarchiv_Bild_101I-139-1112-17252C_Heinz_Guderian5B15D.jpg[/img]


در رابطه با زره کنتاکت 5 در جریان درگیریهای 1999 داغستان نیز گزارشها عمدتا غیر دقیق هستند. مثلا عنوان شده که یک تی 90 مورد اصابت 7 راکت آر پی جی قرار گرفته. در حالیکه به نوع و یا نحوه اصابت و یا محل اصابت آن اشاره ای نشده است. ضمن اینکه درگیریهای داغستان ، جنگ سنگینی برای تانک ها به شمار نمی رفت. در این جنگ بیشتر از همه توپخانه روسیه فعال بود.

در رابطه با مدولار بودن هم در پست قبلی عرض کردم. از قرار معلوم در بین تانک های غربی تنها آبرامز و چلنجر 2 دارای زرهی یک پارچه و غیر مدولار هستند. سایر تانک های غربی که از زره کامپوزیتی استفاده می کنند ، دارای طراحی مدولار هستند که بخش آسیب دیده را می توان به سرعت ترمیم کرد. خانواده مرکاوا ، لکلرک و لئوپارد دارای این قابلیت در زره خود می باشند. تی 90 و تی 80 یو هم تنها در قسمت زره واکنشگر خود قابلیت تعویض سریع و مدولار بودن را دارا می باشد. در صورتیکه اگر آسیب دیدگی از کنتاکت 5 عبور کرده و به زره کامپوزیتی برجک برسد ، در آن صورت دیگر نمی توان بخش آسیب دیده را به صورت میدانی ترمیم کرد. تانک های روسی نیز تنها در بخش واکنشگر زره خود دارای خاصیت مدولار بودن هستند. مدولار بودن برای کنتاکت 5 یک مزیت به شمار می رود ، اما نه نسبت به تانک های غربی.


گفتنی درباره روند استراتژی جنگ زرهی در شوروی سابق و تحول آن تا به امروز روسیه و مقایسه آن با استراتژی جنگ زرهی در غرب موضوع خوبیه. عجالتا امشب دیگه خیلی خسته ام. انشاالله فردا در این باره مفصلا خواهم نوشت.

فعلا شب خوش

[ALI 5,626]

بچه ها تصاویر زیر را هم ببینید.

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/a0109941_498af044b980e.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_a0109941_498af044b980e.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/a0109941_498af044cb039.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_a0109941_498af044cb039.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/a0109941_498af044dd276.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_a0109941_498af044dd276.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/a0109941_498af045b4fbe.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_a0109941_498af045b4fbe.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/a0109941_498af0451ed7f.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_a0109941_498af0451ed7f.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/a0109941_498af04505bea.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_a0109941_498af04505bea.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/a0109941_498af04571d0f.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_a0109941_498af04571d0f.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/a0109941_498af0449744c.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_a0109941_498af0449744c.jpg[/img][/url]




حالا این چهار تا تصویر پایینی رو هم ببینید. به تفاوت های این مدل با مدلهای بالایی توجه کنید.

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/T-55M6_01.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_T-55M6_01.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/a0109941_498af0472a6b6.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_a0109941_498af0472a6b6.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/a0109941_498af0477ebe4.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_a0109941_498af0477ebe4.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/T-55M6_03.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_T-55M6_03.jpg[/img][/url]

چهار تصویر بالایی متعلق به مدل T55M6 است. همانطور که می بینید توپ اورجینال 100 میلیمتری با توپ 125 میلیمتری 2A46M تعویض شده است.

به منظور افزایش قدرت مانور تانک و همچنین کاهش فشار ناشی از افزایش قدرت توپ بر روی تانک و انتقال آن به زمین ، در جلوی تانک یک جفت محور به آن اضافه شده است. تی 55 های اورجینال دارای 5 محور هستند در حالیکه T55M6 دارای شش محور است که این سبب افزایش مانور پذیری تانک و همچنین کاهش فشار ناشی از افزایش قدرت توپ بر روی تانک (به وسیله انتقال به زمین) می شود.

[Goebbels 38,203]

تصاویر دیگری از تانک T-55AGM (بهینه سازی تانک تی 55 توسط اوکراین)

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/Untitled_1.jpg[/img]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/T-55_modernised05.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_T-55_modernised05.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/T-55_modernised04.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_T-55_modernised04.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/T-55_modernised06.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_T-55_modernised06.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/T-55_modernised07.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_T-55_modernised07.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/T-55_modernised08.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_T-55_modernised08.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/T-55_modernised09.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_T-55_modernised09.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/T-55_modernised16.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_T-55_modernised16.JPG[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/T-55_modernised20.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_T-55_modernised20.JPG[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/T-55_modernised19.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_T-55_modernised19.JPG[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/T-55_modernised18.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_T-55_modernised18.JPG[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/T-55_modernised17.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_T-55_modernised17.JPG[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/T-55_modernised51.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_T-55_modernised51.JPG[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/T-55_modernised50.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_T-55_modernised50.JPG[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/T-55_modernised32.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_T-55_modernised32.JPG[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/T-55_modernised35.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_T-55_modernised35.JPG[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/T-55_modernised10.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_T-55_modernised10.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/T-55_modernised11.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_T-55_modernised11.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/T-55_modernised12.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_T-55_modernised12.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/T-55_modernised25.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_T-55_modernised25.JPG[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/T-55_modernised37.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_T-55_modernised37.JPG[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/T-55_modernised39.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_T-55_modernised39.JPG[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/T-55_modernised40.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_T-55_modernised40.JPG[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/T-55_modernised41.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_T-55_modernised41.JPG[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/T-55_modernised43.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_T-55_modernised43.JPG[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/T-55_modernised45.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_T-55_modernised45.JPG[/img][/url]

[bigdelimohamad9 3,137]

اگر امکانش هست علی و سینای عزیز راجع به تبدیل تی-55 و ایضا تایپ-59 های ایران به تی-72 زد هم یه مقدار توضیح بدن؛ این ارتقا در چه حدیه و چه قدر کارایی برای ما ایجاد می کنه ؟ فقط محدود به افزایش مقاومت زرهه یا شامل تقویت موتور و به روز شدن سامانه هدف یابی و کنترل آتش هم میشه ؟ کلا بهش امیدوار باشیم یا نه ؟

[ALI 5,626]

در بهینه سازی تی 72 زد توپ اورجینال 100 میلیمتری با توپ 105 میلیمتری تعویض شده است. همچنین زره های واکنشگر ساده کنتاکت 1 نیز بر روی آن نصب شده است. و البته بنا به گفته مسئولین امر ، یک سیستم کنترل آتش جدید بر روی آن نصب شده است. حالا کارآیی آن چقدر است ، خدا داند. موتور آن هم هیچ تغییری نکرده است. چون صدای اون با صدای تی 55 های اصلی هیچ فرقی ندارد.

از این تانک نباید توقع مقابله با تانک های نسل سومی را داشت. حتی انتظار اینکه با تانک های نسل دوم نیز روبرو شود ، برای این تانک خیلی زیاد است. اما در مجموع برای استفاده در نقش ساپورت آتش مستقیم از نیروهای پیاده نظام تانک خیلی خوب و مناسبی است. روسیه هم هم اینک از این تانک و تی 62 های خودش در ساپورت نیروهای پیاده نظام استفاده می کند. کما اینکه در ماجرای اوستیای جنوبی 2008 هم از این تانک ها استفاده کرده بود.


تی 62 روسیه در قائله اوستیا

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/Georgia_Ossetia_War_Russian_Army_0015B15D.jpg[/img]

[Goebbels 38,203]

با تشکر از توضیحات علی آقای عزیز

[quote]و البته بنا به گفته مسئولین امر ، یک سیستم کنترل آتش جدید بر روی آن نصب شده است.[/quote]

سیستم کنترل آتش نصب شده در بهینه سازی انجام شده بر روی تی 55 های ما ، سیستم EFCS-3 (ساخت شرکت Fotona اسلونی) است که نسبت به سیستم کنترل آتش پایه ای تی 55 قابلیت های بالاتری دارد.

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/firesystem1.jpg[/img]

[url="http://www.diomil.ir/en/veig.aspx"]http://www.diomil.ir/en/veig.aspx[/url]

[url="http://www.modlex.ir/cgi-bin/store.pl/page=product.html/pid=MXF04-000140"]http://www.modlex.ir...id=MXF04-000140[/url]

مشخصات :

[quote]
Stabilized gunner’s day/night laser sight:



Day channel:



• Magnification: 10x

• Field of view: 6°



Night channel:



• Magnification: 7.5x

• Field of view: 7.5°

• Image intensifier: Second Gen.



Stabilized top mirror:



• AZ deflection: +_ 45 mils

• EL deflection: -22.5/+67.5 mils



Laser range finder:



• Wave length: 1.064 um

• Output energy: >30 mj

• Number of targets: two targets

• Accuracy: +_ 7.5 m

• Max. range: 9995 m



Fire control computer:



• Input range: Laser or manual

• Ammunition: Up to 7 types

• Trunnion tilt: -15/+15°

• Computing accuracy: 0.1 mils

• Deviation of nominal muzzle velocity: -50/+50 m/s



• Input meteo-ballistic data:



Air temperature -35/+65° C

Powder temperature -35/+65° C

Air pressure 600/1133 mbar

Crosswind -40/+40 m/s[/quote]

[quote]موتور آن هم هیچ تغییری نکرده است. چون صدای اون با صدای تی 55 های اصلی هیچ فرقی ندارد.[/quote]

هر چند در منابع مختلف به تغییر موتور این تانک به پیشرانه V46-6 اشاره شده اما همانطور که شما فرمودید مثل اینکه این تغییر در عمل صورت نگرفته!

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/normal_tank~1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_normal_tank~1.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/delft-army-museum-t-55-engine-01.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_delft-army-museum-t-55-engine-01.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/t-55am2b_1_09_of_79.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_t-55am2b_1_09_of_79.jpg[/img][/url]

به عنوان مثال منابعی که به تغییر پیشرانه اشاره کرده اند :

[url="http://en.wikipedia.org/wiki/Type-72Z_Safir-74"]http://en.wikipedia....pe-72Z_Safir-74[/url]

[url="http://www.army-guide.com/eng/product3510.html"]http://www.army-guid...roduct3510.html[/url]

درضمن در سایت modlex به جای صحبت از پیشرانه جدید از یک بسته قدرت مدولار با قابلیت تعویض سریع صحبت به میان آمده است که این هم جالب توجه است هر چند که بعید است اجرا شده باشد!

این هم تصاویری از تانک های بهینه شده توسط ایران

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/Safir-74_Type_T72Z_main_battle_tank_Iran_Iranian_army_defence_industry_military_technology_640.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_Safir-74_Type_T72Z_main_battle_tank_Iran_Iranian_army_defence_industry_military_technology_640.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/Safir-74_Type_T72Z_main_battle_tank_Iran_Iranian_army_defence_industry_military_technology_007.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_Safir-74_Type_T72Z_main_battle_tank_Iran_Iranian_army_defence_industry_military_technology_007.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/phbl.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_phbl.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/IMG_0416.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_IMG_0416.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/7_8508210433_L600.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_7_8508210433_L600.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/Type_72Z.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_Type_72Z.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/t72z.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_t72z.jpg[/img][/url]

[rpg7 5,944]

با دیدن تانک های ایرانی ... همچنین دلم سوخت

[king-kaveh 487]

[quote name='rpg7' timestamp='1353774266' post='284608']
با دیدن تانک های ایرانی ... همچنین دلم سوخت
[/quote]

میدونی بیشتر آدم از چی میسوزه؟!
خیلی از این ضعف ها نه واسه کمبود پول و تحریم و هزار بهونه دیگه هست
فقط میتونم بگم مدیریت ضعیف

[arminheidari 24,405]

[quote name='king-kaveh' timestamp='1353776810' post='284610']
[quote name='rpg7' timestamp='1353774266' post='284608']
با دیدن تانک های ایرانی ... همچنین دلم سوخت
[/quote]

میدونی بیشتر آدم از چی میسوزه؟!
خیلی از این ضعف ها نه واسه کمبود پول و تحریم و هزار بهونه دیگه هست
فقط میتونم بگم مدیریت ضعیف
[/quote]

هدف از مقاوم سازی تانک چیست؟
هدف افزایش توان تانک برای حضور در عرصه جنگ است با کمترین هزینه مالی و زمانی

پیکان می شود آر دی ولی آیا آر دی با بنز قابل مقایسه است؟
اما توانش بهتر شده است و مقداری از پیکان بودنش جلوتر آمده

در بحث مدرن سازی تانک ها ایران بد عمل نکرده است، اما مشکل ایران در اهداف و استراتژی است تا بد مدیریتی
امروز تانک تنها در محیطی با آسمان امن خوب است
برای مثال مرکاوا و ام1 را بدون محافظ آسمان بگذار همین اف 4 ها و اف 5 های ما دخلشون را می آورند

-------------------------
از سوی دیگر ایران فعلا روی بحث های تحقیقاتی زوم کرده است تا ساخت که اولویت بیشتری در استراتژی ما دارند ویرایش شده در آذر 91 توسط arminheidari