تصاوير شناورهاي پنهانكار

[VenomSnake 8,260]

نه اتفاقا اصلا بازي غير اول شخص دوست ندارم. اين جمله رو رفقاي روسي در بازي CALL OF DUTY 2 خيلي به كار ميبند.[/quote]

[SAEID 2,832]

یه مطلب درباره این ناوشکن به فارسی پیدا کردم. http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2459

[VenomSnake 8,260]

اگر دوستان مطلبي دارند پست كنند تا بحث را ادامه دهيم.

[mister 626]

[color=#ff0000]ویرایش شد[/color]
[color=#ff0000]به دلیل ارسال پست نامربوط و فعال کردن بی دلیل تاپیک های قدیمی [/color]

[color=#ff0000]احسان[/color]

[arminheidari 24,402]

تو این عکس ها یک چیز به نظر من آمد که برای ما امکان ساخت ناوچه، گشتی های پنهان کار بسیار بهتر و کاربردی تر است
فکر نکنم از نظر فنی در شناورهای کوچک با تناژ کم مشکل داشته باشیم، اما می توانیم با ساخت شناورهای پنهانکار با همین سبک با هزینه کم درصد سطح مقطع هر گشتی کوچک خود را به حد قابل توجهی کاهش دهیم که کمک شایانی به منحرف کردن موشک می کند و از سوی دیگر خطر اصلی برای دشمن همین شناورهای کوچک موشک انداز ما هستند تا شناورهای بزرگی چون جماران

[M-ATF 4,314]

من شخصا به شناور اثر سطحی Skjold نروژ به خاطر بیشینه سرعت 60 ناتی اون و البته برای شناوری در این ابعاد (280~ تن) که به مدد طراحی خاصش یعنی ترکیبی از طراحی catamaran و هاورکرافت حاصل شده علاقمندم.

به کار ما میاد.

[ops 2,259]

[quote name='mister' timestamp='1352327488' post='281244']
این امریکاییه چقدر شبیه کشتی های تفریحیه!!![img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/rolling%20on%20the%20floor.gif[/img] [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/rolling%20on%20the%20floor.gif[/img] [img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/rolling%20on%20the%20floor.gif[/img]
[/quote]

جناب [url="http://www.military.ir/forums/user/12968-mister/"]mister[/url]
واقع لازم بود به خاطر این پست پربارتون تاپیکی رو که برای 5 سال پیش هست بیارید بالا؟؟؟
یعنی سایت انقدر مطالب نظامی به روز کم داره که شما این کار رو کردید؟؟
.......................!