جنگ نامتقارن در حالت تهاجمی

[arminheidari 24,405]

[font=comic sans ms,cursive][b]جنگ نامتقارن[/b][color=#000000] در اصطلاح به نبردهایی گفته می‌شود که طرف‌های درگیر در آن از توانایی نظامی یکسانی برخوردار نیستند[/color][color=#000000] و بر خلاف جنگ‌های کلاسیک [/color][color=#000000]فرمول مشخصی برای موقعیت‌های خاصّ نظامی ندارند بلکه از عملیات گوناگون، معمولاً برای استفاده از عامل غافلگیری برای ضربه زدن به دشمن استفاده می‌شود.[/color][/font]

[font=comic sans ms,cursive]والا جنگ نامتقارن خیلی ساده یعنی جنگی که فرمول از پیش تعریف شده ای ندارد و کلاسیک نیست [/font]
[font=comic sans ms,cursive]خیلی کم دیده شده است که جنگ نامتقارن بصورت تهاجمی دیده شود چون کسی با قوی ضعیف تر تا حالا به فکر حمله کمتر افتاده است[/font]
[font=comic sans ms,cursive]------------------------------------------------[/font]
[font=comic sans ms,cursive]در این تاپیک تلاش می شود به شناخت اصول و روش های جنگ نامتقارن در حالت تهاجمی پرداخته شود[/font]
[font=comic sans ms,cursive]اما جنگ نامتقارن بصورت تهاجمی چطور است؟ [/font]

[font=comic sans ms,cursive]اصول جنگ نامتقارن بر [/font]
[font=comic sans ms,cursive]غافلگیری، [/font]
[font=comic sans ms,cursive]ضربات زیاد و کوچک ولی نه ممتد در یک نقطه ، [/font]
[font=comic sans ms,cursive]سرعت عمل، [/font]
[font=comic sans ms,cursive]استفاده از روش های جدید و ناشناخته [/font]
[font=comic sans ms,cursive]قطع لجستیک آب، آذوقه، مهمات [/font]
[font=comic sans ms,cursive]جنگ روانی [/font]

[font=comic sans ms,cursive]گام اول شناسایی [/font]
[font=comic sans ms,cursive]در هر جنگی شناسایی و ارتباطات بحث اول است و فرقی در جنگ کلاسیک یا متقارن نمی کند [/font]
[font=comic sans ms,cursive]در جنگ نامتقارن پهباد، دیده بان بصری، رادارهای گسسته و پسیو ... نقش شناسایی دشمن و ابعاد آن را دارند[/font]
[font=comic sans ms,cursive]و هر گونه تحرک را گزارش و برای فرماندهان دید کافی به عمل می آورند[/font]

[font=comic sans ms,cursive]گام دوم محاصره[/font]
[font=comic sans ms,cursive]در جنگ نامتقارن در حالت تهاجمی در گام اول می بایست در کوتاه ترین زمان شریان های لجستیک دشمن قطع شوند و امکان پشتیبانی از نیروهای دشمن از حیث آب، آذوقه و مهمات برای دشمن سلب شود که معادل ایجاد محاصره برای منطقه هدف در جنگ کلاسیک است، فرق آن در امکان تردد نیروی قوی دشمن براحتی است اما تانکر سوخت، آب و مهمات که براحتی منهدم می شوند بوسیله مین، موشک و ... از بین می روند کشتن نفرات دشمن هم در حد عدم خطر و نابودی حمله کننده است و قصد فقط ایجاد جنگ روانی و گرفتن تلفات برای عدم تقویت انسانی نیروی دشمن در منطقه هدف برای تصرف است. [/font]
[font=comic sans ms,cursive]کاروان تانک یا هوابرد و ... بدلیل قدرت بالا رها می شود مگر حامل مهمات و سوخت باشد که مهمات و سوخت زده می شود و فرار [/font]


[font=comic sans ms,cursive]ادامه دارد...[/font]

[hamedof 5,183]

تاپیک خوبیه ، حالا فقط 1 سوال الان رو همین چند اصل بحث کنیم یا شما اضافه می کنید و در آخر به بررسی هر کدوم می پردازیم؟!

[arminheidari 24,405]

[quote name='hamedof' timestamp='1348293850' post='272896']
تاپیک خوبیه ، حالا فقط 1 سوال الان رو همین چند اصل بحث کنیم یا شما اضافه می کنید و در آخر به بررسی هر کدوم می پردازیم؟!
[/quote]

فرق نمی کنه می خواهید همین الان روی همین ها بحث بشود یا میخواهید خود شما نکاتی را افزوده کنید
در آخر سر یا هر چند صفحه هم می شود نتیجه گیری کرد، متاسفانه مرجعی برای جنگ متقارن از دید تهاجمی وجود ندارد و من از تجربیاتم از بازی استراتژیک شروع به نوشتن کرده ام
چون شباهت های عدم موازنه نیرو در این بازی ها وجود دارد
شما هم کمک کنید ممنون می شوم حداقل دیدگاه من را به سمت سوی درست تری اصلاح بفرمائید

[hamedof 5,183]

خوب از نظر من اصلی ترین قسمت جنگ نامتقارن رو نگفتید !

از نظر من مهمترین بخش جنگ نامتقارن اینه که شما نیاز به پشتیبانی هوایی ندارید ! بلکه پشتیبانی هوایی دشمن رو باید با سلاح هاتون قطع کنید و جنگ رو به زمین بکشید ! البته راه هایی مثل استتار و اختفا هم برای این مورد سازگار هستند ولی نیاز به یک منطقه مخصوص داره مثل شما کشور ، یا رشته کوه زاگرس ....

از نظر من توی جنگ نامتقارن و در حالت تهاجم ، شما باید اول از همه از این مطمئن باشید که دشمن توانایی نفوذ در خاک شما رو نداره ، اول باید نیروها به 2 قسمت تقسیم بشیم و قسمتی از نیرو ها ما رو توی خاک خودمون پشتیبانی کنند و ما جلو بریم ... چون اگه شما برید جلو و اون ها وارد خاک ما بشند ، اون موقع هستش که کلا قیچی میشید از دو طرف و فقط باید برید یه جا برای پنهان شدن پیدا کنید تا شاید در موقع مناسب بتونید ضربه رو وارد کنید .

چیز دیگه ای که به جز نوع پوشش گیاهی و خاک منطقه مهم هستش از نظر من آب و هوا هستش ! چون برای مثال در شرایطی که باد درجه 3-4 میوزه ، اصولا کمتر بالگردی و جتی رو میشه در آسمان دید چون دیگه طوفانه ! در این حالت بهترین موقع برای حمله زمینی هستش !

پس گام اول : مطمئن شدن از عقبه برای نگهداری منطقه

گام دوم : شناسایی موقعیت و آب و هوا

گام سوم : تعیین بهترین زمان حمله

گام چهارم : حمله های انحرافی برای گمراه کردن دشمن از هدف اصلی

گام پنجم : حمله به نیرو های مقابل

گام ششم : در صورت موفقیت آمیز بودن حمله ، به قولی ghost town درست می کنیم توی منطقه مورد نظر ما و منطقه رو پر از کمین می کنیم ! تا نیرو های پشتیبانی با سامانه های ضدهوایی و .... به جلو بیاند

گام هفتم : که مهمترین قسمت میشه حالا ، یعنی مقاومت در برابر پاتک ها ، چون مطمئنا دشمن برای باز پس گیری منطقه اقدام می کنه . حالا اول از همه باید پوششی مثل کلیپ زیر در منطقه ایجاد کنیم :

[url="http://www.youtube.com/watch?v=PKZvJ0xqoBM"]http://www.youtube.c...h?v=PKZvJ0xqoBM[/url]

تا نه موشک کروز ، نه هواگرد نتونه به ما آسیب بزنه و باز همین روند رو پیش بگیریم !

حالا این وسط روش روس ها هم برای پیشروری می تونه به کار ما بیاد !

روس ها اول سامانه های ضدهوایی رو مستقر می کنند ، توپخونه و راکت انداز ها رو وارد منطقه می کنند ، طرف مقابل رو که مثلا در فاصله 100 کیلومتری هستش تا کشته شدن آخرین نفر بمبارون می کنند . بعد نیرو ها رو جلو می برند ، پشت سر نیرو ها پدافند میاد جلو ، بعد که نیرو ها مستقر شدند ، باز توپخونه میاد و در همین حین نیرو های سری دوم در منطقه پیشی مستقر میشند . از نظر من بالاخره ما جنگیدنمون با حزب الله باید متفاوت باشه ! چون کلی سامانه مثل تور ام ، باک ، مصباح ، سماوات ، اسکای گارد ، کلی جمر ..... داریم !

در ضمن از وقتی توپخونه شلیک می کنه تا پایان کار فقط 5 دقیقه طول می کشه و بعد کامیون ها ( که ترجیحا شکل کامیون های عادی باشند ) باید در منطقه استتار بشند !

حالا ببینم نظر شما چیه ....

-----------------

وقتی آسمون خالی شد ، می تونیم از نیرو هوایی هم استفاده کنیم برای بمباران لشکر های زرهی دشمن ......

پ.ن : من برم بانک و 20 دقیقه دیگه میام

[Morteza313 286]

از یک دید دیگه هم به جنگ نا متقارن نگاه کنید،
جنگی که طرفین اون تسلیحات مشابه هم در اختیار ندارند،
حریف شما امریکاست شما یک گردان پیاده مسلح به موشکهای ضد زره کرونت و طوفان 5 دارید حریفتون یک گردان 50 تا 100 دستگاهی تانک M1 ابرامز،
شما ضد هوایی خوب دارید حریفتون آپاچی و وارتاگ خوب

تفاوت داره نامتقارن با نا همتراز

[arminheidari 24,405]

یکم رفتید تو حمله کلاسیک فکر کنم ولی ممنون که بحث را شروع کردید
یکم متن را تکمیل می کنم بعد شروع به بحث می کنم

گام دوم نابودی ذخائر دشمن:
در این مرحله که کمی نیاز به شجاعت و حرکات تکاوری دارد انبارهای مهمات، سوخت وآذوقه می بایست نابود شود و در آب سم ریخته شود و منابع آب منطقه کور می شود
در این وضعیت دشمن شتاب استهلاکش بالا می رود که اگر توام به قطع انرژی برق هم باشد اثرش به مراتب بیشتر می شود

گام سوم حملات پراکنده :
در این حالت هدف گرفتن تلفات و آسیب به نقاط ضعیف و ترک منطقه است بصورتی که نقاط ضعیف و نفرات تنها هدف قرار می گیرند

گام چهارم: آشفتگی در دشمن
در این حالت یا دشمن را مجبور به تجمع یا پراکندگی می کنیم
در حالت تجمع با استفاده سلاح هایی جمع زن و در حالت پراکنده مثل روش قبل شکار نفرات تنها

گام پنجم: حمله شبه کلاسیک
در این حمله که شاید پر تلفات باشد به فتح مواضع و تثبیت آن می پردازیم

حال در این مراحل چیدمان و استفاده از سلاح ها قابل بحث می باشد
استفاده از پهباد برای جبران نیروی هوایی بسیار کارآمد و مفید است و از تلفات انسانی ما بسیار می کاهد
استفاده از توپخانه معمول خوب نیست اما خمپاره های هوشمند و با جابجایی سریع بسیار مفید است
استفاده از تک تیرانداز در شکار نفرات تنها یا زدن مخازن سوخت یا مهمات بسیار مفید است
استفاده از مین کنترلی و هوشمند برای قطع ارتباطات لجستیک که زیر دستگاه و خودروی مورد نظر ما منفجر شود
استفاده از دوش پرتاب برای ناامن کردن آسمان برای هلیکوپترها و هواپیماهای باربری بویژه کنار فرودگاه دشمن
استفاده از موشک های ضد تانک حمله کننده از بالا برای تانک تنها
استفاده از مار و عقرب در ایجاد بی نظمی
....




[quote name='Morteza313' timestamp='1348302038' post='272935']
از یک دید دیگه هم به جنگ نا متقارن نگاه کنید،
جنگی که طرفین اون تسلیحات مشابه هم در اختیار ندارند،
حریف شما امریکاست شما یک گردان پیاده مسلح به موشکهای ضد زره کرونت و طوفان 5 دارید حریفتون یک گردان 50 تا 100 دستگاهی تانک M1 ابرامز،
شما ضد هوایی خوب دارید حریفتون آپاچی و وارتاگ خوب

تفاوت داره نامتقارن با نا همتراز
[/quote]

می تونید منظورتون را بیشتر بسط دهید
فرق نامتقارن و ناهمتراز را نگرفتم

[quote]از نظر من مهمترین بخش جنگ نامتقارن اینه که شما نیاز به پشتیبانی هوایی ندارید ![/quote]

اتفاقا در جنگ نامتقارن امکان استفاده از نیروی هوایی است که در کمترین سطح استفاده از پهباد است
و در بالاترین سطح ورود شکارچی هایی مثل تامکت برای زدن ترابری، سوخت رسان و ... ولی برای زمان محدود که می بایست از موشک هایی استفاده کند که بزن در رو هستند یا فونیکسش بتواند مستقلا عمل کند

[quote]شما باید اول از همه از این مطمئن باشید که دشمن توانایی نفوذ در خاک شما رو نداره [/quote]
دقیقا نکته ای را گفتید که من یادم رفت
در این تهاجم حفظ خاک خیلی مهم است ولی تلاش و تشویق به حمله خاک خودی خیلی کمک در کاهش توان دشمن می کند
چون در حالت دفاعی ما دشمن نیروی، انرژی و زمان زیادی را تلفات می دهد

[quote]چیز دیگه ای که به جز نوع پوشش گیاهی و خاک منطقه مهم هستش از نظر من آب و هوا هستش ! چون برای مثال در شرایطی که باد درجه 3-4 میوزه ، اصولا کمتر بالگردی و جتی رو میشه در آسمان دید چون دیگه طوفانه ! در این حالت بهترین موقع برای حمله زمینی هستش ![/quote]


این را من نمی دونستم ممنون
ولی جنگ روس ها که فرمودید جنگ کلاسیک است

[Life 230]

[right]به نظر من مهمترين عنصر در جنگ نا متقارن يا نا همتراز سرباز هستش[/right]
[right]سربازي كه آموزش متناسب با نوع ماموريت محوله را ديده باشه[/right]
[right]انگيزه و قدرت بدني و هوش بالا را هم دارا باشه[/right]
[right]در جنگ نا متقارن سرباز بايد آمادگي چندين روز بي خوابي و گرسنگي را هم داشته باشد[/right]
[right]ضمن اينكه بايد توجه كنيم با چه نيرويي وارد نبرد نامتقارن مي شيم آمريكا و ناتو يا نيروهاي ضعيف تر ؟[/right]

[arminheidari 24,405]

[quote name='Life' timestamp='1348311523' post='272970']
[right]به نظر من مهمترين عنصر در جنگ نا متقارن يا نا همتراز سرباز هستش[/right]
[right]سربازي كه آموزش متناسب با نوع ماموريت محوله را ديده باشه[/right]
[right]انگيزه و قدرت بدني و هوش بالا را هم دارا باشه[/right]
[right]در جنگ نا متقارن سرباز بايد آمادگي چندين روز بي خوابي و گرسنگي را هم داشته باشد[/right]
[right]ضمن اينكه بايد توجه كنيم با چه نيرويي وارد نبرد نامتقارن مي شيم آمريكا و ناتو يا نيروهاي ضعيف تر ؟[/right]
[/quote]

مسلما این نکته درست است
بویژه که در عملیات این چنینی شناخت موقعیت مناسب و تشخیص هدف مناسب با هدف بی ارزش به عهده سرباز است
چرا که بعضی اوقات شخص به ظاهر تنها است اما تله شکار شکارچی است
یا کاروان نظامی را باید شناخت و ماشین مهمات و سوخت را سریع و دقیق شناسایی و منهدم نمود

[hamedof 5,183]

وقتی بخواهیم تانک رو بزنیم مطمئنا اول به بالگرد ها برخورد می کنیم ! خوب برای این منظور سلاح دوشپرتاب زیاد مناسب نیست چون برد پوشش دهی بالگرد می تونه تا 8-9 کیلومتر برسه ، پس ابتدا باید با چند عدد موشک از سامانه هایی مثل تور ام بالگرد ها رو منهدم کنیم و وقتی که به 4 کیلومتری تانک ها رسیدیم ، برای مقطع زمانی کوتاهی می تونیم پوشش هوایی ایجاد کنیم تا تانک ها مشغول مانور دهی برای فرار بشند ، و در همین حین سر راه تانک ها چند IED قدرتمند نصب می کنیم و کمین می کنیم ، حالا که چند تا بالگرد و تانک از دشمن گرفته شده دیگه خیلی روحیش هم تضعیف شده و امکان خطا براش زیاد میشه ، حالا میشه با چنتا کورنت رو هر تانک همشون رو از کار بندازیم ......

البته نکاتی هست که نباید فراموش بشه !
1- تور ام باید همیشه از چشم دیدبان بصری و ماهواره محفوظ بمون هبا استتار !
2- میزان آتشی که در هر دقیقه روی اون ها اجرا می کنیم بیش از 10-15 موشک هدایت پذیر در دقیقه باشه !
3- نباید توی یک خط حرکت کرد و باید به شیوه های وختلق ZZ و یا ZO و ) به حرکت ادامه داد و همچنین باید فاصله نفرات حفظ بشه تا با یک گلوله دشمن چندین تلفات نداشته باشیم ....
4- به جای بالگرد میشه از پهپادی مثل کرار که سرعت بالایی هم داره استفاده کرد ! و اگر شاهد 129 آمادست و می تونه ارتفاع 2-3 کیلومتری از زمین بگیره و سپس مهماتش رو سمت تانک ها شلیک کنه ..... بعد هم پیشروی .....

[arminheidari 24,405]

[quote]وقتی بخواهیم تانک رو بزنیم مطمئنا اول به بالگرد ها برخورد می کنیم ! خوب برای این منظور سلاح دوشپرتاب زیاد مناسب نیست چون برد پوشش دهی بالگرد می تونه تا 8-9 کیلومتر برسه ، پس ابتدا باید با چند عدد موشک از سامانه هایی مثل تور ام بالگرد ها رو منهدم کنیم و وقتی که به 4 کیلومتری تانک ها رسیدیم ، برای مقطع زمانی کوتاهی می تونیم پوشش هوایی ایجاد کنیم تا تانک ها مشغول مانور دهی برای فرار بشند[/quote]

کشیدن و رساندن سامانه ای چون تور ام 1 به خاک دشمن بدون دیده شدن سخت است اگر نشد نباشد که اشاره کردید
من اصل غافلگیری را باید با اختفا ذکر می کردم ولی یادم رفت
حال اکنون می گم برای زدن تانک که اولویت آخر است باید سعی شود در جاده وبمب جاده ای در خطوط ارتباطی دشمن استفاده نمود اگر چه موشک های حمله کننده از بالا خیلی خوب اند و ما دیده کمتر می شویم و خود شما هم روش جالبی را گفتید اما اگر قطع لجستیک و سوخت را بخوبی اجرا کنیم تانک ها خود به خود از کار می افتند یا عقب نشینی می کنند
مثال ساده آدم خیلی قوی را در نظر بگیر که سه روز غذا نخورد چی می شود؟



[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]البته نکاتی هست که نباید فراموش بشه ! [/right][/font][/color]
[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]1- تور ام باید همیشه از چشم دیدبان بصری و ماهواره محفوظ بمون هبا استتار ![/right][/font][/color]
[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]2- میزان آتشی که در هر دقیقه روی اون ها اجرا می کنیم بیش از 10-15 موشک هدایت پذیر در دقیقه باشه ! [/right][/font][/color]
[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]3- نباید توی یک خط حرکت کرد و باید به شیوه های وختلق ZZ و یا ZO و ) به حرکت ادامه داد و همچنین باید فاصله نفرات حفظ بشه تا با یک گلوله دشمن چندین تلفات نداشته باشیم ....[/right][/font][/color]
[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]4- به جای بالگرد میشه از پهپادی مثل کرار که سرعت بالایی هم داره استفاده کرد ! و اگر شاهد 129 آمادست و می تونه ارتفاع 2-3 کیلومتری از زمین بگیره و سپس مهماتش رو سمت تانک ها شلیک کنه ..... بعد هم پیشروی ..... [/right][/font][/color][/quote]

[hamedof 5,183]

کار سختی هست ولی همون طور که حزب الله در [b]جنگل[/b] تونست با استفاده از دیکوی و استتار از موشک انداز و توپخونه استفاده کرد ، ما هم می تونیم در چنین جاهایی استتار کنیم ....

البته بستگی به نوع محیط دارد ....برای مثال کار دیگری که می توان کرد اینه که تور ام رو بزاریم پشت یک تریلر و حرکتش بدیم به منطقه .... اینطوری کمتر بهش شک میشه تا مستقیما یک تور ام دیده بشه ! اگر هم تور ام کشف شد ، خودش باید از پس 2-3 موشک شلیک شده بهش بر میاد ....

بالاخره برای همین کار ساخته شده

[arminheidari 24,405]

[quote name='hamedof' timestamp='1348313515' post='272980']
کار سختی هست ولی همون طور که حزب الله در [b]جنگل[/b] تونست با استفاده از دیکوی و استتار از موشک انداز و توپخونه استفاده کرد ، ما هم می تونیم در چنین جاهایی استتار کنیم ....

البته بستگی به نوع محیط دارد ....برای مثال کار دیگری که می توان کرد اینه که تور ام رو بزاریم پشت یک تریلر و حرکتش بدیم به منطقه .... اینطوری کمتر بهش شک میشه تا مستقیما یک تور ام دیده بشه ! اگر هم تور ام کشف شد ، خودش باید از پس 2-3 موشک شلیک شده بهش بر میاد ....

بالاخره برای همین کار ساخته شده
[/quote]
یا سیستم را تفکیک کرده و با فرستنده مجزا و گیرنده مجزا و موشک مجزا به سمت هدف شلیک کنیم

[hamedof 5,183]

البته در این حالت باید مواظب باشیم اطلاعات درست لینک شوند به سامانه ! وگرنه ×××××

[arminheidari 24,405]

شاید مسخره باشد
اما در یک بازی می شد اهداف مجازی ساخت و به سمت دشمن برد
دشمن برای نابودی آن موشک و توان می گذاشت و حتی آرایشش را باز می کرد
در این بین نیروهای خرابکار از پشت که تمرکز کم شده بود حمله می کردند یا نیرو می کشتند یا یک ساختمان مورد حمله قرار می دادند

حال می توان در حمله از اهداف فریب چه در آسمان و چه در زمین استفاده نمود
هم موشک های هوایی و زمینی دشمن تحلیل می رود و هم مجبورند واکنش نشان دهند و کم کم داستان چوپان دروغگو شکل می گیرد و ما به عنوان گرگ کار زیادی میتوانیم بکنیم

[hamedof 5,183]

[quote name='arminheidari' timestamp='1348313992' post='272988']
شاید مسخره باشد
اما در یک بازی می شد اهداف مجازی ساخت و به سمت دشمن برد
دشمن برای نابودی آن موشک و توان می گذاشت و حتی آرایشش را باز می کرد
در این بین نیروهای خرابکار از پشت که تمرکز کم شده بود حمله می کردند یا نیرو می کشتند یا یک ساختمان مورد حمله قرار می دادند

حال می توان در حمله از اهداف فریب چه در آسمان و چه در زمین استفاده نمود
هم موشک های هوایی و زمینی دشمن تحلیل می رود و هم مجبورند واکنش نشان دهند و کم کم داستان چوپان دروغگو شکل می گیرد و ما به عنوان گرگ کار زیادی میتوانیم بکنیم
[/quote]
گام چهارم : حمله های انحرافی برای گمراه کردن دشمن از هدف اصلی

توی جنگ از این کار ها زیاد کردیم و عراق بدجوری به دردسر می نداختیم ! یکیش فتح خرمشهر!