بررسی و مقایسه تانک ARJUN هندی و تانک ALKHALID پاکستانی

[ALI 5,626]

از توجه دوستان ممنونم.

امید جان ممنونم از بابت توضیحی که دادی.

[quote]فکر کنم الخالد با شرایط ارتش پاکستان بیشتر می خونه تا آرجون برای ارتش هند ....[/quote]

به نظر من هم همینطور است. پاکستان هم اکنون از تانکهای T80UD در ارتش خودش استفاده می کند. بر روی این تانک ها به سفارش پاکستان موتور نصب شده بر روی تی 84 نصب شده است. موتور تی 84 نیز دقیقا همان موتوری است که برای الخالد در نظر گرفته شده است. به این ترتیب الخالد و تی 80 یو دی که بخش عمده ای از توان زرهی ارتش پاکستان را تشکیل می دهند ، از موتوری یکسان استفاده می کنند که هزینه های نگهداری تانک ها را کاهش خواهد داد. از سویی اوکراین نیز نقش عمده ای در طراحی الخالد داشته است و از آنجایی که الخالد کلا تانک شرقی به حساب می آید ، در بسیاری از تجهیزات جانبی شبیه به تی 80 های پاکستان خواهد بود. به این ترتیب هزینه های آموزش پرسنل نیز کاهش یافته و همچنین به خاطر یکسان و همگن بودن سازمان رزم ، کارایی رزمی آنها بالا خواهد رفت. در حالیکه تی 72 ها و تی 90 های هند از نظر توپ و سیستم های فرعی کاملا با آرجون متفاوت هستند. دو تانک اولی تانک های شرقی هستند در حالیکه آرجون یک تانک غربی است. به همین خاطر این موارد باعث ناهمگن کردن سازمان رزم هند و افزایش هزینه های عملیاتی این کشور خواهد شد. البته ناگفته نماند با روی کار آمدن آرجون مارک 2 و تولید انبوه آن ، این تانک به عنوان تانک اصلی ارتش هند در نظر گرفته خواهد شد و تی 90 ها به مرزهای شرقی هند منتقل خواهند شد.


[quote]نمی شه برجک های بزرکتری برای تانک های پایه شرقی ( روسی ) طراحی کرد !؟ انگار از دم ( از تی 55 تا تی 90 اس ام تی ) همین مشکل کوچک بودن برجک رو دارند !![/quote]

بر روی شاسی فعلی تانک های روسی امکان نصب برجک بزرگتر ، به گونه ای که قادر به تحرک مناسب و مانور دهی رزمی قابل قبول باشد ، وجود ندارد.

به تصویر تی 94 دقت کنید

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/t12_black_eagle_l85B15D.jpg[/img]

همانطور که می بینید ، برجکی بزرگتر از برجک های تانک های عملیاتی روسی بر روی این تانک نصب شده است و تقریبا دو برابر برجک های تانک های عملیاتی روسی بزرگی دارد. علت این کار افزایش طول شاسی تانک است. یک جفت چرخ به شاسی تانک اضافه شده است و طول تانک به نسبت تی 80 (که این تانک دستکاری شده اون به شمار می ره) بیشتر شده است. به همین خاطر برجک تانک قابلیت نصب برجک بزرگتر را پیدا کرده است. البته ناگفته نماند که قابلیت های این برجک هنوز هم کاملا مشخص نشده است.


[quote]تانک های منطقه ای را با تانک های داخلی هم مقایسه کنید[/quote]

عراق به تانک های M1A1 آبرامز مجهز شده است. ترکیه از سابرا ، لئوپارد 2 آ 4 استفاده می کند. پاکستان از الخالد و تی 80 یو دی استفاده می کند.ایران هم از تی 72 اس استفاده می کند. متاسفانه توان زرهی ما در مقایسه با کشورهای همسایه صرفا یک توان بازدارنده است و به هیچوجه توانایی هجومی ندارد.

[HAJJ_ABBAS 457]

چرا در طراحی آرجون سطوح جانبی برجک به صورت عمودی نسبت به بدنه قرار دارند؟چرا از sloped armor استفاده نکردند؟(در لئوپارد هم به همین شکله)

[seyedmohammad 10,523]

برجک تی 94 شبیه یک برجک یکپارچه نیست . بیشتر به این می مونه که یه زائده پشت برجک نصب شده باشه .پایه ی برجک که تغییری نکرده ؟

[ALI 5,626]

[quote]چرا در طراحی آرجون سطوح جانبی برجک به صورت عمودی نسبت به بدنه قرار دارند؟چرا از sloped armor استفاده نکردند؟(در لئوپارد هم به همین شکله)[/quote]

نصب sloped armor معمولا بر روی تانک هایی انجام می شود که زره اصلی شون توان مقابله با گلوله های ضد زره APFSDS رو ندارند. با نصب این زره های شیب دار ، در صورت برخورد گلوله ، این زره منفجر شده و گلوله را از راستای مستقیم خود منحرف می کند.

[quote]برجک تی 94 شبیه یک برجک یکپارچه نیست . بیشتر به این می مونه که یه زائده پشت برجک نصب شده باشه .پایه ی برجک که تغییری نکرده ؟ [/quote]

کاملا درست حدس زدید سید جان.

تی 94 مدل دستکاری شده تی 80 هستش. اون قسمتی که در پشت برجک اضافه شده است ، احتمالا محل نصب اتولودر زنجیری است و مهمات آماده برای شلیک تانک در این محفظه نگهداری می شوند. بدنه تانک هم کشیده تر شده است. احتمالا به خاطر خروج مهمات یدکی از داخل برجک و انتقال آن محفظه ایزوله شده شاسی و جداکردن مهمات از محل استقرار پرسنل تانک.

[bigbang 1,506]

الخالد یکمی شبیه ذوالفقار خودمونه مخصوصا برجکش