ops

موشک کروزپنهانکار تائوروس KEPD 350

Recommended Posts

برای مقابله با این موشک باید از نیروی هوایی استفاده کرد و یا اینکه از پهپادمسلح (و بالن مجهز به IRST با برد کشف زیاد) و تقریبا هیچ اطمینانی نیست که توپخانه و پدافند های کوتاه بردی مثل تور ام 1 بتونن موثر واقع بشن چرا که موشک تا حدودی پنهانکاری داره! البته باید تعدد اهداف رو هم در نظر گرفت که کار حفاظت رو سخت تر میکنه و به بودجه زیادی نیاز داره!
حتی پدافندی مثل اس 400 نمیتونه مانع از عملیات جنگنده مسلح به این موشک بشه و حتی اگه بتونه موشک رو شناسایی کنه باز هم هزینه مقابله بالا خواهد بود!
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
من اکیدا به دوستان بزرگوار توصیه میکنم که نسبت به توانمندیهای داخلی که مسئولین وعده عدم رونمائی اون رو تا موقع لازم میدهند زیاد بصورت اغراق آمیز به خودباوری و غرور نرسند- اگر چه این دستاوردها بسیار مهم هستند-
قبلا هم عرض کردم که چون تاکنون این توانمندیها وجود نداشته به محض رسیدن به پیشرفتهای خوب و در سطح تجهیزات دشمن که بعضا میتونه نمونه های موجود رو به چالش بکشه - صحبتها جوری مطرح میشه که دیگه انگار دست طراحان غربی بسته شده و دیگه هر موشکی بیاد ما اون رو منحرف میکنیم
یکبار مبنای این تصور در سخنان مسئولین منتشر شد که مثلا توانمندی اخلال در گیرنده های موشکها وجود داره تا مسیر یابی اونها برپایه جی پی اس دچار اشکال بشه اما درباره سامانه های درونی موشک که نیازی به تصحیح نداشته باشند این صادق نیست و درصورت استفاده موشک از آی ان اس و چیزی شبیه ترکام یعنی نقشه خوانی زمینی و در فاز نهائی سیستم اپتیکی یا رادار موج میلیمتری که در موشکهای هارم جدید وجود داره عملا امکان اخلال موثر نزدیک به صفر میشه و باید سخنان امیر اسماعیلی رو به محدوده سلاحهای موجود و نه جدید ارجاع داد
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[right]با سلام[/right]
[right]هرچی که هست خیلی خطرناکه از آلمانها هر چی بگی بر میاد آیا امکان تجهیز به بمب هسته ای هم داره[/right]
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='mahdavi3d' timestamp='1350826399' post='278209']
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]با تشكر از مجيد عزيز.[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][url="http://www.military.ir/forums/topic/21896-%DA%A9%D9%84%DB%8C%D9%BE-%D8%B2%DB%8C%D8%A8%D8%A7-%D8%A7%D8%B2-%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9-%DA%A9%D8%B1%D9%88%D8%B2-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%A7%D9%86-%D9%88-%D8%B3%D9%88%D8%A6%D8%AF/"]کلیپ زیبا از جدیدترین موشک کروز ساخت المان و سوئد[/url][/font][/size]
[/quote]


چه ربطی داره موشک توسط رادار رهگیری میشه

[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1350829702' post='278216']
نکته جالب اینه که بردش 100 کیلومتر از بلند برد ترین موشک اس 400 بیشتره!
[/quote]

چه ربطی داره موشک توسط رادار رهگیری میشه


(پست قبلی اشتباهی شد)

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='elyas' timestamp='1402386931' post='384146']
چه ربطی داره موشک توسط رادار رهگیری میشه
[/quote]
نکته اش اینه که هواپیمای حامل این موشک تا فاصله 100 کیلومتر در امنیت قرار داره (بدون در نظر گرفتن نیروی هوایی) و میتونه سلاحش رو بدون اینکه خطری متوجه اش بشه شلیک کنه , مگه اینکه این فضا با پدافند های میانبرد پوشش داده بشه!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='SHAHABESAGEB' timestamp='1402387995' post='384158']
نکته اش اینه که هواپیمای حامل این موشک تا فاصله 100 کیلومتر در امنیت قرار داره (بدون در نظر گرفتن نیروی هوایی) و میتونه سلاحش رو بدون اینکه خطری متوجه اش بشه شلیک کنه , مگه اینکه این فضا با پدافند های میانبرد پوشش داده بشه!
[/quote]


صد البته اینطوریه و یکی از دلایل ساختن تورام یک حفاظت از موشک های اس 300 به بالا رو دارد

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.