تاپیک تحولات اسراییل تحلیل و پیگیری تحولات اسراییل

[951 13,888]

گزارش تلویزیون اسرائیل از شیوه پاسخ نظامی ایران

 

شبکه 12 اسرائیل ضمن پخش گزارشی در گفت و گو با شماری از مقامات امنیتی و نظامی و کارشناسان صهیونیست، شیوه پاسخ ایران به حمله به کنسول گری را مستقیم -نه طریق گروه‌های دیگر- و به خاک فلسطین اشغالی (تحت سیطره اسرائیل) خواند و تاکید کرد برای شناسایی این حملات جنگنده‌های اسرائیل شبانه روز در حال پرسه زنی هستند تا مثل 7 اکتبر غافلگیر نشوند! این گزارش با زیرنویس فارسی می‌بینید.

 

لینک ویدئو :

 

https://www.tabnak.ir/fa/news/1230776/گزارش-تلویزیون-اسرائیل-از-شیوه-پاسخ-نظامی-ایران

[scorpion57 4,114]

پاسخ ایران به حمله اسرائیل به کنسولگری دمشق نیازمند راه حل های غیر معمول و دم دستی است

ضربه ایی بی قاعده(از روی پریشانی!!!)

در اولین روز ماه آوریل، اسرائیل یک بمباران دیگر را در سوریه انجام داد که «بر اساس اطلاعات » با  حزب الله و سپاه ایران مرتبط بودند. اگر چه چنین اقداماتی  مدتهاست به یک روال نظامی غم انگیز تبدیل شده ولی، این بار همه چیز بسیار جدی تر شد - ساختمان کنسولگری ایران در دمشق مستقیماً توسط چهار (شاید6)موشک مورد اصابت قرار گرفت.

البته، این اولین بار نیست که منطقه مززا (Mezza)که کنسولگری ایران در آن قرار داشت در صدر اخبار نظامی قرار می گیرد. زیرا یک پایگاه  نیروی هوایی و چندین انبار در آنجا واقع شده است. این پایگاه برای هم برای نیازهای نظامی خود ارتش سوریه و هم ترانزیت تسلیحات، و تجهیزات ایرانی استفاده می شد.

به دلیل دشمنی قابل درک بین دمشق و تل آویو،(از نظر میخائیل نیکولایفسکی نویسنده مقاله) اسرائیلی ها علاقه چندانی به تمام تحرکات این پایگاه نداشتند و پایگاه هوایی مززا که  به طور خطرناکی به مرز جنوبی نزدیک است، مورد حملات منظم قرار گرفت. برخی از بمبها و موشکهای اسرائیل توسط پدافند هوایی سرنگون شد و برخی به اهداف خود رسید. اسراییل قادر نبود ترانزیت را بطور اساسی مختل کند.وقفه ایجاد کرد، اما نتوانست متوقف کند

پس از وقایع 7 اکتبر، ایرانی ها پروازهای حمل و نقل نظامی هوانوردی به دمشق را نه تنها به فرودگاه نظامی، بلکه به فرودگاه غیرنظامی نیز متوقف کردند. ترانزیت در امتداد زمین، در مسیرهای طولانی  انجام می شد. از سوی دیگر، آمریکا و اسرائیل قادر به نظارت کامل بر آنها و همچنین ترانزیت زمینی از طریق مسیرهای کوهستانی بین سوریه و لبنان نبودند.

 

اسرائیل بنا به دلایلی!!! شروع به ادعا کرد که کنسولگری ایران به عنوان مقر سپاه و حزب الله استفاده می شود. آیا امکان دارد؟ بله، شاید در واقع سفارتخانه ها و کنسولگری ها هرگز با مسائل اطلاعاتی نظامی بیگانه نبوده اند. اما نکته غم انگیز این است که طبق تمام قوانین مکتوب و نانوشته، این "چتر" توسط همه استفاده می شود. قوانین نانوشته ای نیز وجود دارد، اما هنوز رعایت می شود، مانند قوانینی که «جاسوس ها در هنگام بازداشت معلول  یا کشته نمی شوند». سفارت ها و کنسولگری ها مورد حمله قرار نمی گیرند.

آنها می توانند به سیستم برق و فاضلاب ، ارتباطات حمله کنندو کار را بسیار دشوار ، و شرایط بسیار سختی را ایجاد کنند، اما حملات مستقیم مزخرف است. بی جهت نیست که مدتهاست حملات آمریکا به سفارت چین در بلگراد به عنوان نمونه ای از نقض کلیه قوانین ذکر شده است. در واقع، این دقیقاً همان چیزی است که پکن هنگام اظهار نظر در مورد حمله اسرائیل فراموش نکرد به آن اشاره کند.

سفیر در زمان حمله در ساختمان نبود، اما همه افراد دیگر از جمله سردار پاسدار محمدرضا زاهدی که نیروهای ایرانی در سوریه و لبنان را کنترل می کرد، کشته شدند. این یک پله پایین تر از (شهید سردار) سلیمانی یعنی بالاترین ژنرال های ایران است.

نه تنها این فرد در سلسله مراتب نظامی ایران در سطح بالایی است، بلکه ضربه مستقیماً توسط نیروهای مسلح اسرائیل در خاک رسمی ایران وارد شده است، زیرا کنسولگری قلمرو رسمی کشوری است که دارای بخش دیپلماتیک است. حتی آمریکا و انگلیس هم جرات چنین افراط  را نداشتند.

جعبه پاندورا

اسرائیل، همانطور که می گویند، جعبه پاندورا را باز کرد، زیرا تنها چهار روز بعد پلیس اکوادور به سادگی به سفارت مکزیک در پایتخت آن حمله کرد، جایی که معاون رئیس جمهور سابق اچ. گلاس، که درخواست پناهندگی سیاسی در مکزیک کرده بود، پنهان شده بود. خوب، چه اشکالی دارد؟ مقرراتی در کار نیست. اگرچه می توان به یاد آورد که چگونه اکوادور، خالق ویکی لیکس، جی. آسانژ را سال ها در قلمرو سفارت خود نگه داشت. حالا همه چیز تغییر کرده است.

اگر بخواهیم نسبتاً بی‌طرفانه کل مجموعه پیام‌های مربوط به حمله اسرائیل به کنسولگری ایران را تحلیل کنیم (و این حمله در حال حاضر  تئوری‌توطئه تصور میشود)، خواهیم دید که تل‌آویو و یاران نتانیاهو هیچ نقشه پیچیده‌ای نداشتند.  در اینجا با نوعی تفکر سروکار داریم:  که میگه مجبورم -پس انجام می دهم.یا اینکه «می‌خواهم، می‌توانم، انجام می‌دهم» این امر حتی در روابط (نه چندان عادلانه )بین المللی فعلی نیز محکوم است

 

در واقع، در این منطق، ایالات متحده به سادگی می توانست در یک زمان به کاخ ریاست جمهوری در دمشق ضربه بزند و چنین صداهایی بیش از یک بار شنیده شد، اما مکانیسم های بازدارنده  کارساز بود. الان هم کار می‌کنند، البته با چرخ‌هایی که صدای جیر جیر می‌کنند و خوب نمی چرخند
در این راستا، اسرائیل، حداقل در بخش قابل توجهی از جامعه و حاکمیت سیاسی، به تدریج از موضع نیروی نظامی-سیاسی به نوعی پارادایم کودکانه تبدیل شد: «ما می توانیم این کار را انجام دهیم، زیرا خوب هستیم».

 

شاید سالها طول می کشید دیدگاه جهانی به لشگر کشی های نتنیاهو به غزه و لبنان و  رفح عوض شود ولی الان منطق این رژیم برای همه روشن شده است

 

چندین ماه است که گفته شده است که ساختارهای سازمان ملل توسط اعراب فاسد شده است و "سازمان های دیگر" باید بر روی کمک های بشردوستانه در نوار غزه کار کنند. World Central Kitchen (WTK)، که با غذا، آب و رفاه اجتماعی سروکار دارد، به غزه آمد - یک موشک اسرائیلی مستقیماً  ماشین WTK را هدف قرار داد . هفت تن از کشته شدگان از بلژیک، ایالات متحده آمریکا، لهستان و استرالیا بودند.

در نتیجه، به نظر می رسید که مذاکرات بین اعراب، ایالات متحده و اسرائیل فعلا از دستور کار خارج شده. اسرائیل به طور سیستماتیک تمام تشکیلات لیبرال و چپ در غرب را علیه خود می شوراند و پنجره های مذاکرات را در جنوب، کشورهای جنوب شرق آسیا و با چین می بندد. و این، اتفاقا، نه تنها کمک نظامی فعلی، بلکه قراردادهای بلندمدت در صنعت و فناوری دفاعی را شاید شامل شود

 

ایران برای مدت طولانی از اقدام مستقیم خودداری کرد. هیچ تشدید خاصی برای اوضاع نه از طرف لبنان و نه از طرف سوریه وجود نداشت، حداکثر در محدوده درگیری های مرزی بود

وضعیت حوثی‌های یمن که به ایران نزدیک هستند را می‌توان با یک مدل بازی چند عاملی مقایسه کرد که در آن شرکت‌کنندگان با هدف نهایی مشترک (فشار تجاری و مالی بر اسرائیل)، اما با تاکتیک‌های متفاوت، (به نظر می رسه نویسنده می خواد بگه این اقدام یمنی ها با چراغ سبز آمریکاییهاست). ایران همچنین به کاهش حملات به نیروهای آمریکایی در سوریه و عراق کمک کرده است تا از ریختن بنزین روی آتش جلوگیری شود.

 اسرائیل  تهران را مجبور می کند که مستقیماً و نه از طریق منابع نیابتی پاسخ دهد. نیروهای رسمی به قلمرو رسمی حمله کردند و یک نماینده رسمی را کشتند. زمانی که ترامپ با شهادت سردار سلیمانی یک اقدام نمایشی انجام داد، این اقدام در خاک عراق انجام شد، نه در خاک رسمی ایران و تهران نیز با حمله رسمی و مستقیم به نیروهای آمریکایی در پایگاه نظامی آمریکا در عراق پاسخ داد. در این شرایط  ایالات متحده واقعاً از اقدامات ب.نتانیاهو  در حالت عصبانیت شدید قرار دارد و قبلاً مستقیماً اعلام کرده است که مشخص نیست او چه اقداماتی را انجام خواهد داد.

حتی یک بازیگر موثر بین المللی  وجود ندارد که این اقدام را تایید و یا حتی سکوت کند. اسرائیل حتی بخش قابل توجهی از جمهوری خواهان در ایالات متحده را با خود دشمن کرده است، و  حتی نظر منفی دونالد ترامپ را به شخص نتنیاهو برانگیخته

واضح است که ایالات متحده که سعی دارد به روش های مختلف  تل آویو را از کارزار نظامی شکست خورده در نوار غزه بیرون بکشد، به شدت عصبانی کرده است، در حالی که تیم ب. نتانیاهو واشنگتن را عمیق تر و عمیق تر به باتلاق می کشاند. 

پاسخ چه خواهد بود؟

در این راستا، از نظر تحلیلی برای آینده، نگاهی به حدود توافقاتی که در پشت پرده در آینده نزدیک میان آمریکا و ایران با میانجی یا بدون میانجی صورت خواهد گرفت، بسیار جالب است.

بی پاسخ ماندن حمله به کنسولگری به طور کامل امتیازات بسیار بزرگی را برای آمریکا به همراه خواهد داشت و اگر پاسخ موثر داده شود تأثیر بسیار منفی بر پیشینه مبارزات انتخاباتی خواهد داشت.

اما ایران نمی‌تواند به سبک اسرائیل پاسخ دهد - چون می گویند «ما آنها نیستیم» . روش‌های سنتی جنگ نیابتی یا رویارویی سایه‌ای بین سرویس‌های ویژه در اینجا نیز کارساز نخواهد بود.

یک حمله،هم که تضمینی برای شکستن سیستم دفاع موشکی (بسیار خوب) اسرائیل ، کافی نخواهد بود.

در حالی که فشار از جهات مختلف وارد می شود.

در اسراییل، برای هر موردی، افراد را به پناهگاه ها می فرستند و توصیه های اضافی را در صورت حمله ایران به مردم آموزش می دهند. کنسولگری ها به طور موقت تعطیل است. دنبال پناهگاههای ضد هسته ایی هستند

در هر صورت ممکن ست با حمله تلافی جویانه ایران تنشها به شکل تصاعدی بالا رود یا در پس زمینه حملات شدید رسانه ایی بر علیه ایران جهت پاسخ گویی اسراییل یواشکی از نوار غزه خارج شود

منبع:https://en.topwar.ru/239962-otvet-irana-na-udar-izrailja-po-konsulstvu-v-damaske-potrebuet-netrivialnyh-reshenij.html

ویرایش شده در فروردین 3 توسط scorpion57

[MF44 5,999]

بر 24 فروردین 1403 در 12:55 , scorpion57 گفت:

پاسخ ایران به حمله اسرائیل به کنسولگری دمشق نیازمند راه حل های غیر معمول و دم دستی است

ضربه ایی بی قاعده(از روی پریشانی!!!)

در اولین روز ماه آوریل، اسرائیل یک بمباران دیگر را در سوریه انجام داد که «بر اساس اطلاعات » با  حزب الله و سپاه ایران مرتبط بودند. اگر چه چنین اقداماتی  مدتهاست به یک روال نظامی غم انگیز تبدیل شده ولی، این بار همه چیز بسیار جدی تر شد - ساختمان کنسولگری ایران در دمشق مستقیماً توسط چهار (شاید6)موشک مورد اصابت قرار گرفت.

البته، این اولین بار نیست که منطقه مززا (Mezza)که کنسولگری ایران در آن قرار داشت در صدر اخبار نظامی قرار می گیرد. زیرا یک پایگاه  نیروی هوایی و چندین انبار در آنجا واقع شده است. این پایگاه برای هم برای نیازهای نظامی خود ارتش سوریه و هم ترانزیت تسلیحات، و تجهیزات ایرانی استفاده می شد.

به دلیل دشمنی قابل درک بین دمشق و تل آویو،(از نظر میخائیل نیکولایفسکی نویسنده مقاله) اسرائیلی ها علاقه چندانی به تمام تحرکات این پایگاه نداشتند و پایگاه هوایی مززا که  به طور خطرناکی به مرز جنوبی نزدیک است، مورد حملات منظم قرار گرفت. برخی از بمبها و موشکهای اسرائیل توسط پدافند هوایی سرنگون شد و برخی به اهداف خود رسید. اسراییل قادر نبود ترانزیت را بطور اساسی مختل کند.وقفه ایجاد کرد، اما نتوانست متوقف کند

پس از وقایع 7 اکتبر، ایرانی ها پروازهای حمل و نقل نظامی هوانوردی به دمشق را نه تنها به فرودگاه نظامی، بلکه به فرودگاه غیرنظامی نیز متوقف کردند. ترانزیت در امتداد زمین، در مسیرهای طولانی  انجام می شد. از سوی دیگر، آمریکا و اسرائیل قادر به نظارت کامل بر آنها و همچنین ترانزیت زمینی از طریق مسیرهای کوهستانی بین سوریه و لبنان نبودند.

 

اسرائیل بنا به دلایلی!!! شروع به ادعا کرد که کنسولگری ایران به عنوان مقر سپاه و حزب الله استفاده می شود. آیا امکان دارد؟ بله، شاید در واقع سفارتخانه ها و کنسولگری ها هرگز با مسائل اطلاعاتی نظامی بیگانه نبوده اند. اما نکته غم انگیز این است که طبق تمام قوانین مکتوب و نانوشته، این "چتر" توسط همه استفاده می شود. قوانین نانوشته ای نیز وجود دارد، اما هنوز رعایت می شود، مانند قوانینی که «جاسوس ها در هنگام بازداشت معلول  یا کشته نمی شوند». سفارت ها و کنسولگری ها مورد حمله قرار نمی گیرند.

آنها می توانند به سیستم برق و فاضلاب ، ارتباطات حمله کنندو کار را بسیار دشوار ، و شرایط بسیار سختی را ایجاد کنند، اما حملات مستقیم مزخرف است. بی جهت نیست که مدتهاست حملات آمریکا به سفارت چین در بلگراد به عنوان نمونه ای از نقض کلیه قوانین ذکر شده است. در واقع، این دقیقاً همان چیزی است که پکن هنگام اظهار نظر در مورد حمله اسرائیل فراموش نکرد به آن اشاره کند.

سفیر در زمان حمله در ساختمان نبود، اما همه افراد دیگر از جمله سردار پاسدار محمدرضا زاهدی که نیروهای ایرانی در سوریه و لبنان را کنترل می کرد، کشته شدند. این یک پله پایین تر از (شهید سردار) سلیمانی یعنی بالاترین ژنرال های ایران است.

نه تنها این فرد در سلسله مراتب نظامی ایران در سطح بالایی است، بلکه ضربه مستقیماً توسط نیروهای مسلح اسرائیل در خاک رسمی ایران وارد شده است، زیرا کنسولگری قلمرو رسمی کشوری است که دارای بخش دیپلماتیک است. حتی آمریکا و انگلیس هم جرات چنین افراط  را نداشتند.

جعبه پاندورا

اسرائیل، همانطور که می گویند، جعبه پاندورا را باز کرد، زیرا تنها چهار روز بعد پلیس اکوادور به سادگی به سفارت مکزیک در پایتخت آن حمله کرد، جایی که معاون رئیس جمهور سابق اچ. گلاس، که درخواست پناهندگی سیاسی در مکزیک کرده بود، پنهان شده بود. خوب، چه اشکالی دارد؟ مقرراتی در کار نیست. اگرچه می توان به یاد آورد که چگونه اکوادور، خالق ویکی لیکس، جی. آسانژ را سال ها در قلمرو سفارت خود نگه داشت. حالا همه چیز تغییر کرده است.

اگر بخواهیم نسبتاً بی‌طرفانه کل مجموعه پیام‌های مربوط به حمله اسرائیل به کنسولگری ایران را تحلیل کنیم (و این حمله در حال حاضر  تئوری‌توطئه تصور میشود)، خواهیم دید که تل‌آویو و یاران نتانیاهو هیچ نقشه پیچیده‌ای نداشتند.  در اینجا با نوعی تفکر سروکار داریم:  که میگه مجبورم -پس انجام می دهم.یا اینکه «می‌خواهم، می‌توانم، انجام می‌دهم» این امر حتی در روابط (نه چندان عادلانه )بین المللی فعلی نیز محکوم است

 

در واقع، در این منطق، ایالات متحده به سادگی می توانست در یک زمان به کاخ ریاست جمهوری در دمشق ضربه بزند و چنین صداهایی بیش از یک بار شنیده شد، اما مکانیسم های بازدارنده  کارساز بود. الان هم کار می‌کنند، البته با چرخ‌هایی که صدای جیر جیر می‌کنند و خوب نمی چرخند
در این راستا، اسرائیل، حداقل در بخش قابل توجهی از جامعه و حاکمیت سیاسی، به تدریج از موضع نیروی نظامی-سیاسی به نوعی پارادایم کودکانه تبدیل شد: «ما می توانیم این کار را انجام دهیم، زیرا خوب هستیم».

 

شاید سالها طول می کشید دیدگاه جهانی به لشگر کشی های نتنیاهو به غزه و لبنان و  رفح عوض شود ولی الان منطق این رژیم برای همه روشن شده است

 

چندین ماه است که گفته شده است که ساختارهای سازمان ملل توسط اعراب فاسد شده است و "سازمان های دیگر" باید بر روی کمک های بشردوستانه در نوار غزه کار کنند. World Central Kitchen (WTK)، که با غذا، آب و رفاه اجتماعی سروکار دارد، به غزه آمد - یک موشک اسرائیلی مستقیماً  ماشین WTK را هدف قرار داد . هفت تن از کشته شدگان از بلژیک، ایالات متحده آمریکا، لهستان و استرالیا بودند.

در نتیجه، به نظر می رسید که مذاکرات بین اعراب، ایالات متحده و اسرائیل فعلا از دستور کار خارج شده. اسرائیل به طور سیستماتیک تمام تشکیلات لیبرال و چپ در غرب را علیه خود می شوراند و پنجره های مذاکرات را در جنوب، کشورهای جنوب شرق آسیا و با چین می بندد. و این، اتفاقا، نه تنها کمک نظامی فعلی، بلکه قراردادهای بلندمدت در صنعت و فناوری دفاعی را شاید شامل شود

 

ایران برای مدت طولانی از اقدام مستقیم خودداری کرد. هیچ تشدید خاصی برای اوضاع نه از طرف لبنان و نه از طرف سوریه وجود نداشت، حداکثر در محدوده درگیری های مرزی بود

وضعیت حوثی‌های یمن که به ایران نزدیک هستند را می‌توان با یک مدل بازی چند عاملی مقایسه کرد که در آن شرکت‌کنندگان با هدف نهایی مشترک (فشار تجاری و مالی بر اسرائیل)، اما با تاکتیک‌های متفاوت، (به نظر می رسه نویسنده می خواد بگه این اقدام یمنی ها با چراغ سبز آمریکاییهاست). ایران همچنین به کاهش حملات به نیروهای آمریکایی در سوریه و عراق کمک کرده است تا از ریختن بنزین روی آتش جلوگیری شود.

 اسرائیل  تهران را مجبور می کند که مستقیماً و نه از طریق منابع نیابتی پاسخ دهد. نیروهای رسمی به قلمرو رسمی حمله کردند و یک نماینده رسمی را کشتند. زمانی که ترامپ با شهادت سردار سلیمانی یک اقدام نمایشی انجام داد، این اقدام در خاک عراق انجام شد، نه در خاک رسمی ایران و تهران نیز با حمله رسمی و مستقیم به نیروهای آمریکایی در پایگاه نظامی آمریکا در عراق پاسخ داد. در این شرایط  ایالات متحده واقعاً از اقدامات ب.نتانیاهو  در حالت عصبانیت شدید قرار دارد و قبلاً مستقیماً اعلام کرده است که مشخص نیست او چه اقداماتی را انجام خواهد داد.

حتی یک بازیگر موثر بین المللی  وجود ندارد که این اقدام را تایید و یا حتی سکوت کند. اسرائیل حتی بخش قابل توجهی از جمهوری خواهان در ایالات متحده را با خود دشمن کرده است، و  حتی نظر منفی دونالد ترامپ را به شخص نتنیاهو برانگیخته

واضح است که ایالات متحده که سعی دارد به روش های مختلف  تل آویو را از کارزار نظامی شکست خورده در نوار غزه بیرون بکشد، به شدت عصبانی کرده است، در حالی که تیم ب. نتانیاهو واشنگتن را عمیق تر و عمیق تر به باتلاق می کشاند. 

پاسخ چه خواهد بود؟

در این راستا، از نظر تحلیلی برای آینده، نگاهی به حدود توافقاتی که در پشت پرده در آینده نزدیک میان آمریکا و ایران با میانجی یا بدون میانجی صورت خواهد گرفت، بسیار جالب است.

بی پاسخ ماندن حمله به کنسولگری به طور کامل امتیازات بسیار بزرگی را برای آمریکا به همراه خواهد داشت و اگر پاسخ موثر داده شود تأثیر بسیار منفی بر پیشینه مبارزات انتخاباتی خواهد داشت.

اما ایران نمی‌تواند به سبک اسرائیل پاسخ دهد - چون می گویند «ما آنها نیستیم» . روش‌های سنتی جنگ نیابتی یا رویارویی سایه‌ای بین سرویس‌های ویژه در اینجا نیز کارساز نخواهد بود.

یک حمله،هم که تضمینی برای شکستن سیستم دفاع موشکی (بسیار خوب) اسرائیل ، کافی نخواهد بود.

در حالی که فشار از جهات مختلف وارد می شود.

در اسراییل، برای هر موردی، افراد را به پناهگاه ها می فرستند و توصیه های اضافی را در صورت حمله ایران به مردم آموزش می دهند. کنسولگری ها به طور موقت تعطیل است. دنبال پناهگاههای ضد هسته ایی هستند

در هر صورت ممکن ست با حمله تلافی جویانه ایران تنشها به شکل تصاعدی بالا رود یا در پس زمینه حملات شدید رسانه ایی بر علیه ایران جهت پاسخ گویی اسراییل یواشکی از نوار غزه خارج شود

منبع:https://en.topwar.ru/239962-otvet-irana-na-udar-izrailja-po-konsulstvu-v-damaske-potrebuet-netrivialnyh-reshenij.html

سلام و  خدا قوت - تصاویر از منبع اصلی است یا انتخاب مترجم  است ؟ 

[scorpion57 4,114]

36 minutes قبل , MF44 گفت:

سلام و  خدا قوت - تصاویر از منبع اصلی است یا انتخاب مترجم  است ؟ 

سلام ارادت نه متن اصلی تصویر نداشت خیلی خشک و خالی بود

[Heshmat 416]

 قبل از بررسی راه های حمله به اسرائیل  ابتدا یه خلاصه کلی از مشخصات سیستم های دفاعی اسرائیل رو ارائه میکنم :

سامانه های دفاع موشکی اسرائیل :

1- IRON DOME

2- David's Sling

3- ARROW

 

محدوده دفاعی هر سیتم دفاع موشکی توی شکل فوق به خوبی نمایش داده شده 

1- IRON DOME هر مجموعه سیستم دفاعی دارای 3 تا 4 لانچر 20 تایی موشک تامیر هست.که با این موشک میشه  تهدیدات تا ارتفاع 10 کیلومتری رو از رنج 4 تا 70 کیلومتر می تونه انهدام کنه ( راکت ها و خمپاره ها و پهپاد ها ) 

 

2- David's Sling دارای لانچر 12 تایی می باشد که موشک استانر اون میتونه تهدیدات از رنچ 50 تا 300 کیلومتر رو تا ارتفاع 15 کیلومتری میتونه منهدم کنه . ( توانایی انهدام موشک های عیاش 250 و توچکا سوریه   رو سابقه داشته . و در عمل میگن که اسکندر  روسی ( اره می تونن ) و فاتح 110 ما و کروز ها رو منهدم میکنه.)

 

3-  Arrow شامل نوع 2 و 3 هست  برای دفاع اختصاصی بر علیه بالستیک ها طراحی شده در نوع 2 ارتفاع درگیری اینها بالای 50 کیلومتر هست . هر سامانه داری 4تا8 لانچر که هر لانچر 6 موشک   Arrow داره که اهداف رو میتونه خارج از جو تا رنج 150 کیلومتر منهدم کنه. رادار کنترل آتش این سیستم که Golden Citron نام دارد 14 هدف رو همزمان میتونه مدیریت کنه .

 در مورد  نوع 3 ارتفاع درگیری بالای 100 کیلومتر  هست  و از برد بالای 2400 کیلومتر برخوردار می باشد.  رادار کنترل اتش  Super Green Pine EL/M-2084   هست که ادعا شده برد 900 کیلومتری داره و اطلاعاتی در خصوص تعداد اهداف قابل درگیری همزمان در دسترس نیست.

f

پوشش سیستم دفاع موشکی Arrow  در اسرائیل در پایگاه های هوایی Palmachim , Ein Shemer قرار دارد.

 

از نظر چتر پدافندیی کل اسرائیل تحت پوشش سامانه های پدافندی اسرائیل قرار داره. ایلات شاید کمتر . ولی در عمل موشک بالستیک یمنی ها که به سمت ایلات شلیک شد توسط Arrow 2 و 3 در نزدیکی ایلات رهگیری و منهدم شد.

این خللاصه وضعیت سامانه های دفاعی اسرائیل بود . حالا به توانایی های تهاجمی خودمون میپردازیم.

 

 

 

توانایی تهاجمی ما در برابر اسرائیل : 

1- پهپاد های انتحاری :

پهپادهای برد بلند ما مثل شاهد 136 و آرش توانایی رسیدن به اسرائیل رو دارن . که با سرعتشون بین 5 تا 8 ساعت زمان میبره از خاک ایران به اسرائیل برسه . 

 

2- موشک کروز 

پاوه و سومار رو داریم که توانایی رسیدن به اسرائیل رو دارند . که با توجه به سرعتشون حدود یک ساعت و نیم زمان میبره که به اسرائیل برسن.

 

3- موشک بالستیک 

گزینه های متنوع با سرجنگی ها و هدایت های مختلف رو داریم . مثل خرمشهر ، سجیل ، عماد ، خیبر شکن ، فتاح یک 

 

سناریو تهاجم فقط با کروز و پهپاد :

کروز و پهپاد رو راداری های پیش اخطار امریکایی و اسرائیلی نمی تونن شناسایی کنن ولی از انجا که ملت همیشه در صحنه داریم همون لحظه لانچ نقش پیش اخطار رو برای برای اسرائیل بازی میکنن . که با مطلع شدن اسرائیلی ها سریع تعداد زیادی جنگنده میبرن تو اسمان و حتما تا فراتر از مرز خودشون میان جلو و هر چی کروز و پهپاده رهگیری و منهدم میکنن . تعداد محدودی هم رد بشن سامانه های دفاعی اسرائیلی ایرون دام و داوید مابقی رو منهدم میکنن . 

 

سناریو تهاجم با بالستیک

تنها سد مقابل بالستیک های ما سامانه Arrow  نوع 2 و 3 ست .
اسرائیل دو مجموعه سیستم پدافندی Arrow   داره که با فرض تعداد 8 لانچر برای هر مجموعه ( فرض حداکثری ) تعداد 48 موشک آماده پرتاب برای  دفاع از محدوده هر سامانه دارد.

اسرائیل قطعا برای هر پرتابه بالستیک 2 موشک پدافندی شلیک خواهد کرد . 

 

ایران می تونه با شلیک 50 بالستیک همزمان  با ترکیبی از خیبر شکن و عماد و سجیل حمله رو شروع کنه و طوری شلیک میکنهکه هدف فقط در رنج یکی از محدوده های Arrow قرار داشته باشه . 

به محض شلیک موشک های ما احتمالا رادار های تاد امریکایی در منطقه  نقش پیش اخطار رو بازی میکنن و اطلاعات کلی در اختیار اسرائیلی ها قرار میگیره . اسرائیل کمتر از  7 یا 8 دقیقه وقت داره آمادگی لازم رو ایجاد کنه. با فرض 30 درصد فیل موشک در راه یعنی 15 عدد و رهگیری 100 درصدی سیستم دفاع موشکی Arrow یعنی 24 عدد تعداد 11 عدد موشک به هدف اصابت خواهند کرد.

 

فرض هایی که در نظر گرفته شده عدم تولید انبوه Arrow 3  هست  و اینکه هدف ایران کوبیدن یه پایگاه نظامی به عنوان پاسخ و نه بیشتر ...

 

در حالت گسترده تر ایران در فاز اول حمله مستقیم به سیستم دفاع موشکی می کنه با فتاح  و خیبر شکن . و در فاز بعدی با خرمشهر عماد و سجیل زیر ساخت ها رو مورد اصابت قرار می دهد. 

 

میشه بحث رو گسترش داد با جزئیات بیشتر و در فاز های بعدی هم تحلیل کرد مثلا پاسخ اسرائیل و پاسخ های بعدی ایران .  

 

 

 

 

 

[scorpion57 4,114]

2 hours قبل , Heshmat گفت:

 1- پهپاد های انتحاری :

پهپادهای برد بلند ما مثل شاهد 136 و آرش توانایی رسیدن به اسرائیل رو دارن . که با سرعتشون بین 5 تا 8 ساعت زمان میبره از خاک ایران به اسرائیل برسه . 

 

2- موشک کروز 

پاوه و سومار رو داریم که توانایی رسیدن به اسرائیل رو دارند . که با توجه به سرعتشون حدود یک ساعت و نیم زمان میبره که به اسرائیل برسن.

 

3- موشک بالستیک 

گزینه های متنوع با سرجنگی ها و هدایت های مختلف رو داریم . مثل خرمشهر ، سجیل ، عماد ، خیبر شکن ، فتاح یک 

 

سناریو تهاجم فقط با کروز و پهپاد :

کروز و پهپاد رو راداری های پیش اخطار امریکایی و اسرائیلی نمی تونن شناسایی کنن ولی از انجا که ملت همیشه در صحنه داریم همون لحظه لانچ نقش پیش اخطار رو برای برای اسرائیل بازی میکنن . که با مطلع شدن اسرائیلی ها سریع تعداد زیادی جنگنده میبرن تو اسمان و حتما تا فراتر از مرز خودشون میان جلو و هر چی کروز و پهپاده رهگیری و منهدم میکنن . تعداد محدودی هم رد بشن سامانه های دفاعی اسرائیلی ایرون دام و داوید مابقی رو منهدم میکنن . 

 

سناریو تهاجم با بالستیک

تنها سد مقابل بالستیک های ما سامانه Arrow  نوع 2 و 3 ست .
اسرائیل دو مجموعه سیستم پدافندی Arrow   داره که با فرض تعداد 8 لانچر برای هر مجموعه ( فرض حداکثری ) تعداد 48 موشک آماده پرتاب برای  دفاع از محدوده هر سامانه دارد.

اسرائیل قطعا برای هر پرتابه بالستیک 2 موشک پدافندی شلیک خواهد کرد . 

 

ایران می تونه با شلیک 50 بالستیک همزمان  با ترکیبی از خیبر شکن و عماد و سجیل حمله رو شروع کنه و طوری شلیک میکنهکه هدف فقط در رنج یکی از محدوده های Arrow قرار داشته باشه . 

به محض شلیک موشک های ما احتمالا رادار های تاد امریکایی در منطقه  نقش پیش اخطار رو بازی میکنن و اطلاعات کلی در اختیار اسرائیلی ها قرار میگیره . اسرائیل کمتر از  7 یا 8 دقیقه وقت داره آمادگی لازم رو ایجاد کنه. با فرض 30 درصد فیل موشک در راه یعنی 15 عدد و رهگیری 100 درصدی سیستم دفاع موشکی Arrow یعنی 24 عدد تعداد 11 عدد موشک به هدف اصابت خواهند کرد.

 

فرض هایی که در نظر گرفته شده عدم تولید انبوه Arrow 3  هست  و اینکه هدف ایران کوبیدن یه پایگاه نظامی به عنوان پاسخ و نه بیشتر ...

 

در حالت گسترده تر ایران در فاز اول حمله مستقیم به سیستم دفاع موشکی می کنه با فتاح  و خیبر شکن . و در فاز بعدی با خرمشهر عماد و سجیل زیر ساخت ها رو مورد اصابت قرار می دهد. 

 

میشه بحث رو گسترش داد با جزئیات بیشتر و در فاز های بعدی هم تحلیل کرد مثلا پاسخ اسرائیل و پاسخ های بعدی ایران .  

 

 

 

 

 

اگر بنا به حمله نظامی مستقیم از خاک ایران باشه قاعدتا از این تسلیحات استفاده می شه ولی اهداف احتمالی رو مشخص نکردید

بعد از حمله دمشق ما گفتیم که سفارت‌های اسرائیل دیگر امن نیستند

با در نظر گرفتن این چارچوب، حمله احتمالی موشکی  ایران به سفارتخانه ها و مراکز دیپلماتیک اسرائیل در منطقه ممکنه یکی از گزینه های روی میز باشه

به نظر اقدامی متناسب  تلقی می شه واحتمالا باعث گسترش درگیری  با اسرائیل نمی شه.اما این نوع حمله دشواره، زیرا باید در محیط های شهری متراکم در هر نقطه از منطقه انجام بشه. در چنین شرایطی، درصد خطای حتی ناچیز حمله بالستیکی یا کروزی یا حتی فیل شدن در مسیر ممکن باعث آسیب غیرنظامی گسترده، به  کشورهای منطقه بشه - چیزی که می‌تونه واکنش‌های منفی  یا مشکلات دیپلماتیک بین ایران و سایر کشورهای منطقه ایجاد کنه.

حمله موشکی پهپادی و کروزی به مراکز نظامی علی الخصوص پایگاههای هوایی(که مطلوب من هم هست)ممکن با پاسخ گسترده تر اسراییل مواجه بشه(زدن مراکز نظامی و غیر نظامی ما)

حملات موشکی بالستیکی متعارف گسترده مثلا برای از کار انداختن پایگاههای هوایی(اسراییل فکر کنم 11پایگاه داره)از نظر اثر پذیری دچار مشکل ست هم از جهت تخریب هم  مواجهه با پدافند.در موج اول احتیاج به یک حمله ترکیبی پرتعداد است یه جور سوارم موشکی پهپادی.بعد بلافاصله حملات با موشکهای اختصاصی تر جهت از بین بردن حداکثری داراییهای هوایی و غیر عملیاتی کردن پایگاهها

ویرایش شده در فروردین 3 توسط scorpion57

[mehdipersian 23,479]

تسلیحات موشکی و پهپادی ایران که برد لازم از خاک ایران تا سرزمین های اشغالی فلسطین دارند

 

پ. ن: چند تا اشتباه داره. 

 

ویرایش شده در فروردین 3 توسط mehdipersian

[unstopable 790]

بسم الله

حالا که دوستان طرح پیشنهاد می دن من هم با اجازه دوستان یکم قلم فرسایی می کنم.

اول حمله باید از سوریه باشه چون دعوا و حمله تو سوریه انجام شده و تلافی همه حمله های اسراییل به سوریه باشه.

دوم هدف باید قطعا سامانه های پدافندی و نیروی هوای اسراییل باشه.

مراحل حمله اول با موجی از پهپاد ها و موشکهای کروز و بالستیک معمولی از سمت سوریه عراق و لبنان لانچر های پدافندی خالی بشه و در مرحله دوم موشک ها ضد رادار سامانه های راداری را هدف قرار بدن حتی رادارهای فرودگاههای معمولی .

مرحله بعد موج سنگینی از بالستیک ها لانچرهای پدافندی .فرودگاههای نظامی و انبار های مهمات اسراییل را بزنند .

پدافند و نیرو هوای آبروی اسراییل هست اکه ضربه بخوره هم اعتبارش فرو می‌ریزد هم دست اسراییل برای پاسخ مجدد بسته میشه.

حمله اکه از سوریه باشه هم سریعتر به هدف می رسد که توان سامانه های پدافندی اسراییل کم میشه و پدافند های باقی کشور ها نمی تونه کمکش کنه.

حمله از سوریه نشان از عمق نفوذ ایران داره و اسراییل می‌فهمه که ایران ۱۶۰۰کیلومتر اونور تر نیست ایران بیخه گوششه....

[Oshida1 59]

1 ساعت پیش, unstopable گفت:

هدف باید قطعا سامانه های پدافندی و نیروی هوای اسراییل باشه.

اگه غیر از به هلاکت رساندن چند قلاده فرمانده از ارتش عبری هدف باشه هیچ ارزشی این حمله نداره!

[SardarJangal 570]

4 hours قبل , unstopable گفت:

بسم الله

حالا که دوستان طرح پیشنهاد می دن من هم با اجازه دوستان یکم قلم فرسایی می کنم.

اول حمله باید از سوریه باشه چون دعوا و حمله تو سوریه انجام شده و تلافی همه حمله های اسراییل به سوریه باشه.

دوم هدف باید قطعا سامانه های پدافندی و نیروی هوای اسراییل باشه.

مراحل حمله اول با موجی از پهپاد ها و موشکهای کروز و بالستیک معمولی از سمت سوریه عراق و لبنان لانچر های پدافندی خالی بشه و در مرحله دوم موشک ها ضد رادار سامانه های راداری را هدف قرار بدن حتی رادارهای فرودگاههای معمولی .

 مرحله بعد موج سنگینی از بالستیک ها لانچرهای پدافندی .فرودگاههای نظامی و انبار های مهمات اسراییل را بزنند .

 پدافند و نیرو هوای آبروی اسراییل هست اکه ضربه بخوره هم اعتبارش فرو می‌ریزد هم دست اسراییل برای پاسخ مجدد بسته میشه.

حمله اکه از سوریه باشه هم سریعتر به هدف می رسد که توان سامانه های پدافندی اسراییل کم میشه و پدافند های باقی کشور ها نمی تونه کمکش کنه.

حمله از سوریه نشان از عمق نفوذ ایران داره و اسراییل می‌فهمه که ایران ۱۶۰۰کیلومتر اونور تر نیست ایران بیخه گوششه....

چیزی که به همین سادگیه، پودر کیک رشده

ویرایش شده در فروردین 3 توسط SardarJangal

[mehdipersian 23,479]

زمان حمله ایران هم موضوع جالبی شده

هر روز در شبکه هایشان دارند میگویند ایران به زودی حمله میکند یا 48 ساعت دیگه است و... احتمالا به خاطر تحرکات نیروهای ایرانی روی زمین و یا اطلاعات غلطی هست که به مراکز جاسوسی به طور عمدی داده میشه

در هر صورت از لحاظ اطلاعاتی تا الان کار ایران خوب بوده

البته طولانی شدن بیش از حد این موضوع هم خوب نیست

ویرایش شده در فروردین 3 توسط mehdipersian

[alala 28,605]

13 hours قبل , Heshmat گفت:

 قبل از بررسی راه های حمله به اسرائیل  ابتدا یه خلاصه کلی از مشخصات سیستم های دفاعی اسرائیل رو ارائه میکنم :

سامانه های دفاع موشکی اسرائیل :

1- IRON DOME

2- David's Sling

3- ARROW

 

 

محدوده دفاعی هر سیتم دفاع موشکی توی شکل فوق به خوبی نمایش داده شده 

1- IRON DOME هر مجموعه سیستم دفاعی دارای 3 تا 4 لانچر 20 تایی موشک تامیر هست.که با این موشک میشه  تهدیدات تا ارتفاع 10 کیلومتری رو از رنج 4 تا 70 کیلومتر می تونه انهدام کنه ( راکت ها و خمپاره ها و پهپاد ها ) 

 

2- David's Sling دارای لانچر 12 تایی می باشد که موشک استانر اون میتونه تهدیدات از رنچ 50 تا 300 کیلومتر رو تا ارتفاع 15 کیلومتری میتونه منهدم کنه . ( توانایی انهدام موشک های عیاش 250 و توچکا سوریه   رو سابقه داشته . و در عمل میگن که اسکندر  روسی ( اره می تونن ) و فاتح 110 ما و کروز ها رو منهدم میکنه.)

 

3-  Arrow شامل نوع 2 و 3 هست  برای دفاع اختصاصی بر علیه بالستیک ها طراحی شده در نوع 2 ارتفاع درگیری اینها بالای 50 کیلومتر هست . هر سامانه داری 4تا8 لانچر که هر لانچر 6 موشک   Arrow داره که اهداف رو میتونه خارج از جو تا رنج 150 کیلومتر منهدم کنه. رادار کنترل آتش این سیستم که Golden Citron نام دارد 14 هدف رو همزمان میتونه مدیریت کنه .

 در مورد  نوع 3 ارتفاع درگیری بالای 100 کیلومتر  هست  و از برد بالای 2400 کیلومتر برخوردار می باشد.  رادار کنترل اتش  Super Green Pine EL/M-2084   هست که ادعا شده برد 900 کیلومتری داره و اطلاعاتی در خصوص تعداد اهداف قابل درگیری همزمان در دسترس نیست.

f

پوشش سیستم دفاع موشکی Arrow  در اسرائیل در پایگاه های هوایی Palmachim , Ein Shemer قرار دارد.
 

 

از نظر چتر پدافندیی کل اسرائیل تحت پوشش سامانه های پدافندی اسرائیل قرار داره. ایلات شاید کمتر . ولی در عمل موشک بالستیک یمنی ها که به سمت ایلات شلیک شد توسط Arrow 2 و 3 در نزدیکی ایلات رهگیری و منهدم شد.

این خللاصه وضعیت سامانه های دفاعی اسرائیل بود . حالا به توانایی های تهاجمی خودمون میپردازیم.

 

 

 

 

سلام

ایالات متحده با تمدید حضور کوریلا در س.اشغالی و گزارش سی ان ان تصمیم خودش را به دفاع حداکثری از ر.صهیونیستی در برابر حمله ایران اعلام کرده.

 

در کنار این پوشش باید پوشش پدافندی پاتریوت ها و حتی شاید تاد را در کنار جنگنده هایی که در آسمان عراق و سوریه هر نوع پرتابه پهپادی و کروز را هدف قرار میدند هم اضافه کرد. پایگاه های هوایی اردن برای برخواستن جنگنده های آمریکا یکی از مناطق کلیدی است که میتونند تهدیدات کروز و پهپادی را از اسمان عراق و سوریه دفع کنند. دو پایگاه تنف و الاسد در عراق هم با پدفاندهای مستقر میتونند در برابر بالستیک ها و پرتابه هایی که از فرازشون عبور میکنند عملیات کنند.

 

اینجا نقش متحدان ایران برای مشغول سازی دشمن پررنگ میشه.

 

پ ن: تمام اظهارات منتسب به ترکیه و قطر و کویت هم اولا برای شرایط حمله به ایران مطرح شده ( اگر مطرح شده باشند تازه ) و نه دفاع از اسراییل و ثانیا همه کشک هستند. عملا ایالات متحده اگر نیاز ببینه از هر جایی که دلش میخواد ( و پایگاه داره ) استفاده میکنه و بعدها کشور مبدا هم شاید یک برگه اعتراض تحویل سفارتش بده و اونها هم بگند دفعه بعد هماهنگ میکنیم!

 

پ ن2: صحبت های واضح گالانت وزیر جنگ صهیونیستها اینطور بود: با همسایگان و دوستان برای دفاع در برابر حملات ایران به توافق رسیدیم و پاسخ مناسب به هر حمله ای هم خواهیم داد.

 

عملا اردن و مصر که به نظر ( خصوصا با تماس تلفنی دیشب بلینک با این دو کشور ) به هزار بهانه ( حریم(!) هوایی کشورمون را مراقبت کردیم ) قطعا نه تنها خاک و آسمان کشورشون را برای عملیات های امریکا و حتی اسراییل برای دفع حملات ایران در اختیار صهیونیستها و امریکا خواهند گذاشت بلکه حتما تمام سامانه های دفاعیشون از جمله در اردن در اختیار مدیریت مشترک آمریکا و صهیونیستها خواهد بود.

 

پ ن3: مهمترین خط دفاعی صهیونیستها ( هم زمینی و هم حیثیتی و هم هوایی ) اردن هست. برای همین این کشور طاعون زده! با یک خاندان خائن انگلیسی زاده مترسک سالهاست داره اداره میشه. اسمش کشور هست و خاندان حاکم بر اون هم تنها در ظاهر حکومت میکنه. این کشور مبدا اغلب خیانت های منطقه ای در بیش از یک دهه اخیر در منطقه و قبل تر خیانت به فلسطین بوده و هست. همزمان در چندین نقش از جمله سوپاپ اطمینان فشار افکار عمومی، نقش دیگ جوش برای پختن تدریجی نابودی فلسطین و ... را بر عهده داره.

 

 

 

 

 

ویرایش شده در فروردین 3 توسط alala

[unstopable 790]

6 hours قبل , SardarJangal گفت:

چیزی که به همین سادگیه، پودر کیک رشده

 

استعاره قشنگی بود ..ما هم نگفتیم ساده است این کار گفتم اگر قرار باشه کاری انجام بشه به نظرم اینجوری خوبه.

[hamid5574 280]

صرفا فرضیه و نظر شخصی:

با توجه به وجود پایگاههای راداری مختلف امریکا در کشورهای منتهی به اسرائیل، ازمون سختی برای موشک های ماست(با فرض اینکه اصلا حمله از ایران و بصورت موشکی باشه)

فرماندهان با کیفیت و درجه نظامی و استراتژیک و مقام مشابه شهدای خودمون هم ،در صورت موفقیت رسیدن موشک ها ، تجمع در یک نخواهند داشت که بتوان تلفات در سطح برابر گرفت.

فکر کنم بهترین دستاورد که بیشتر روانی هست، میتونه زدن f35 در زمین پایگاه اسرائیل و یا صرفا اثبات نفوذ و شکست موشک به پدافند اسرائیل باشه. شکست سامانه های اسرائیلی  دستاورد خوبیه.

یا زدن ساختمان وزارت خارجه اسرائیل

در ضربه به سفارت اسرائیل در کشورثالث، دارای نکات منفی بیشتر از نکات مثبت هست. و خود اسرائیل در سابقه تشکیل خودش ، بسیار یهودی های خارج رو کشته تا اونهارو ترغیب به مهاجرت به اسرائیل کنه.تخریب رابطه ایران و کشور طرف دوم بماند.

اگه حمله ای باشه احتمالا از توان مقاومت استفاده بشه ولی اگه عملیات مشترک شکست بخوره ، سیگنال بدی هست.

چند ترور رده بالا هم بار روانی خوبی داره.

به نظر من اسرائیل میتونست فرماندهان رو در مکان دیگه ترور کنه اگر صرفا دنبال ترور بود. سوال؟ ایا اسرائیل دنبال هدف خاص دیگری هست که ما از اون غافل هستیم؟ مثلا در بعضی پیامهای اسرائیلی گفته شده که موشک های ایرانی ممکنه به مسجد الاقصی بخوره! یا مدتی قبل خبر گوساله سرخ مو رو داشتیم.  اسرائیل معمولا منتظر وقوع اخرالزمان نمیشه و علایم اون رو میسازه.

نمیدونم واقعا. واقعا تصمیم گیری برای فرماندهان بسیار سخته و هوشمندی زیادی میخواد. 

امیدوارم خیر برای مقاومت رقم بخوره. در سوریه لبنان غزه و یمن و حتی ماجرای اوکراین خودنمایی کردیم. اما اینبار هدف خود اسرائیله. امیدوارم شاهد نبوغ و تنوع و تکثر استراتژی حمله باشیم و معرفی نامه رسمی مقاومت به جهان رو شاهد باشیم. (که البته با توجه به طرفین مستقیم درگیری در این واقعه، میتونه چاقوی دو لبه باشه)

ما برای فرماندهان نسخه می پیچیم  و تئوری های مختلف میدیم.(مثلا الان درباره عملیات های دفاع مقدس راحت نظر میدیم) اما مولفه های تصمیم گیری بسیار زیاد و پیچیده هست. 

 و البته موفیقت و شکست یا سطح بالا و پایین حمله و کیفیت اون، اخر دنیا نیست.

 

 

 

 

[SardarJangal 570]

2 hours قبل , unstopable گفت:

استعاره قشنگی بود ..ما هم نگفتیم ساده است این کار گفتم اگر قرار باشه کاری انجام بشه به نظرم اینجوری خوبه.

اول که دولت های این کشورها نمیزارن از خاکشون به اسرائیل اینجوری حمله کنید، به فرض محال که بزارن همه این جاها زیر تیغ نیروی هوایی آمریکا و اسرائیله اونا هم مثل ببو نمی شینن که همچین سناریویی رو پیاده کنید این چیزی که نوشتین ساده هم نیست محاله.