رویارویی فرودگاه Pristina ، امتیازی که کرملین روی زمین از ناتو گرفت

[cheka 15,065]

سال 1999 میلادی ، یوگوسلاوی ، پس از 78 روز بمباران هوایی سنگین ناتو که مورخان از لحاظ ابعاد آنرا با بمباران های جنگ جهانی دوم مقایسه میکنند ، نیروهای نظامی صرب با عقب نشینی از منطقه ی ویران شده ی کوزوو موافقت میکنند . نیروهای ناتو سرمست از پیروزی در حال آماده شدن برای سرازیر شدن به خاک کوزوو و گرفتن غنیمت های خود تحت عنوان عملیات صلح بانی "Joint Guardian" هستند ، یکی از اصلیترین اهداف ناتو در فاز اولیه استقرار در کوزوو ، بدست گیری کنترل فرودگاه Pristina که یکی از مخوف ترین پایگاه های نظامی یوگوسلاوی بنام Slatina مجهز به شبکه ای از آشیانه های زیرزمینی هم در آن قرار داشت بود ، اهمییت استراتژیک این فرودگاه برای ناتو جهت انتقال هوایی نیروها و مهمات به نیروهای منطقه و همچنین استفاده از آن به عنوان سرفرماندهی عملیاتی نیروهای ناتو در کوزوو بود . این فرودگاه در 12 کیلومتری پریستینا ، پایتخت ایالت کوزوو واقع شده است .

نیروهای تحت امر ژنرال جکسون از بریتانیا مستقر در پایگاه مقدونیه در حال انجام آخرین آماده سازی ها برای اعزام به کوزوو بودند ، قرار بود عملیات روز 12 ژوئن آغاز شود . در روز 12 ژوئن نیروهای چند ملیتی ناتو با عبور از مرز مقدونیه کوزوو از هوا و زمین وارد خاک منطقه شدند . اما باور چیزی که میدیدند برایشان بسیار سخت بود ! نیروهای ویژه روسی پیش از آنها فرودگاه Pristina را تصرف کرده بودند و مسیر ورود نیروهای ناتو به فرودگاه توسط نیروهای مشترک روس-صرب بلوکه شده بود

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/russians_juni995B15D.jpg[/img]

[i]نیروهای روسی در حال نگاه کردن به سربازان ناتو از ورودی فرودگاه پریستینا[/i]

تنها چهار ساعت قبل از آغاز اعزام نیروهای ناتو به داخل خاک کوزوو ، 270 سرباز از نیروهای ویژه ی روسیه (Spetsnaz) مستقر در بوسنی به همراه نفربرها و کامیون های نظامی طی یک عملیات ضربتی با هواپیماهای ترابری نیروی هوایی (هرچند برخی از منابع از جمله واشنگتن پست ، انتقال نیروها را بصورت زمینی و توسط نفربرها و کامیون های نظامی اعلام کرده اند) از سمت شمال وارد منطقه شده و با فرود در فرودگاه Pristina کنترل این پایگاه را بدست گرفته بودند . هدف روسها از تحت کنترل در آوردن پایگاه هوایی باز شدن مسیر برای اعزام نیروی کمکی نیروی هوایی از خاک روسیه بود .

گزارش BBC از ورود روسها به منطقه بسیار جالب است[i] "ارتش روسیه همانند ارتشهای آزادی بخش توسط هزاران صرب مورد خوشامدگویی قرار گرفت ، نیروی پلیس نظامی صرب که قرار است تا ساعاتی دیگر مطابق با قطعنامه ی سازمان ملل از کوزوو خارج شود هم اکنون خیابان های منتهی به فرودگاه پریستینا که روسها در آن مستقر شده اند را بسته است"[/i]

کاملا مشخص نیست دستور این عملیات از ابتدا توسط یلستن تایید شده بود یا بعدا توسط مقامات نظامی به او تحمیل شد اما آنچه که واضح بود این بود که کرملین پس از تلاش های فراوان برای راضی کردن صربها برای توقف عملیات در کوزوو انتظار داشتن سهم در عملیات صلح بانی در کوزوو را داشت اما با مخالفت ناتو با این پیشنهاد ، مقامات سیاسی روسیه احساس کردند از طرف غرب فریب خورده اند . کرملین نیز یک روز پس از استقرار نیروهای روسی اعلام کرد دستور عملیات توسط شخص یلستن صادر شده است .

همچنین همراهی ویکتور زاوارین ، نماینده ی روسیه در ناتو با نیروهای ویژه روسی مستقر در پایگاه پریستینا و البته ارتقا درجه ی او توسط یلستن به درجه ی "کلنل ژنرالی" آنهم در هنگام حضور او در پایگاه پریستینا نشانه ای دیگر از صدور دستور این عملیات از طرف بالاترین مقامات روسیه بود . گفته میشود هدف ثانویه ی روسها از این عملیات جلوگیری از افتادن سامانه های پیشرفته ی پدافندی از جمله پدافند S-300PMU و سیستم راداری پسیو Tamara ساخت چک یا حتی سلاح های شیمیایی که در تونل های طویل پایگاه اسلاتینا قرار داشت ، به دست نیروهای ناتو بود . بنابر گزارش روزنامه ی ایندپندنت ، 6 فروند میگ-21 صرب که با حفاظت بانکرهای زیرزمینی از بمباران های ناتو جان سالم بدر برده بودند در روز اول استقرار روسها در پایگاه به شمال صربستان انتقال داده شدند . با وجود نصب کردن سنسورهای شنود توسط ناتو در اطراف پایگاه ، واحد جمع آوری اطلاعات الکترونیکی ارتش کانادا (که همراه نیروهای انگلیسی و فرانسوی وارد کوزوو شده بود) نتوانست ماهیت فعالیت های روسها در پایگاه را کشف کند .

ژنرال جکسون در زندگی نامه ی خود مینویسد : [i]پس از تماس با ژنرال کلارک ، با یک کلنل روسی در یونیفرم کامل مواجه شدم که منتظر من بود ، او خود را کلنل گروموف ، وابسته ی نظامی در Skopje معرفی کرد و نامه از طرف وزارت دفاع روسیه به من داد که در آن نوشته شده بود "عناصر پیشروی نیروهای صلحبان روسیه در کوزوو (KFOR) هم اکنون کنترل فرودگاه Pristina را بدست گرفتند"[/i]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/russianVDVlandstosavetheday5B15D.jpg[/img]


سرفرماندهی ناتو ژنرال کلارک که انتظار یک ورود بی دردسر به کوزوو را داشت از حضور پیش بینی نشده ی روسها در پریستینا شگفت زده و خشمگین شده بود و بسرعت با رییس وقت سازمان ناتو ، خاویر سولانا و پنتاگون جهت واکنش به استقرار روسها تماس گرفت و چراغ سبز حمله را دریافت کرد . سرفرماندهی ناتو بسرعت طرحی برای یورش به فرودگاه بوسیله ی گروهی متشکل از 500 سرباز انگلیسی و فرانسوی ناتو با حمایت تانک و هلیکوپترهای آپاچی گرفت . اما مقامات نظامی بریتانیایی از جمله افسر James Blunt (که بعدها به شغل خوانندگی روی آورد) و ژنرال جکسون که از تبعات این حمله در کرملین نگران بودند از فرمان کلارک ممانعت کردند .

[i]در مرکز فرماندهی نیروهایم که در ساختمان یک انبار در مقدونیه بود به ژنرال کلارک گفتم "حاضر نیستم بخاطر تو جنگ جهانی سوم را شروع کنم!" [/i](به نقل از زندگینامه ی ژنرال جکسون)

کلارک برای فشار به مقامات نظامی انگلیسی با فرمانده کل قوای بریتانیا ، ژنرال کارلز گوتری تماس گرفت اما در آنسوی خط تلفن نیز لندن مخالفت خود از درگیر شدن با روسها را ابراز داشت ، جکسون در مقابل به نیروهای ائتلاف دستور داد پایگاه پریستینا را بطور کامل محاصره کنند و نیروهای فرانسوی/انگلیسی مستقر در منطقه به حالت آماده باش در آمدند.

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/chinooks5B15D.jpg[/img]

[i]هلیکوپترهای شینوک ناتو در حال استقرار نیروها در اطراف فرودگاه Pristina[/i]

در شرایطی که دولت کلینتون و رسانه های دموکرات شدیدا سعی در ناچیز و بی اهمییت نشان دادن حضور نیروهای روسی در پایگاه هوایی Pristina داشتند از در آنسوی مرزها خبرهای رعب آورتری به گوش میرسید : ارتش روسیه در واکنش به محاصره ی فرودگاه پریستینا بسرعت در حال تدارک نیروهای کمکی برای اعزام به کوزوو بود . بنابر اطلاعات موجود ، چندین پایگاه هوایی روسیه به حالت آماده باش قرار گرفت و چندین گردان هوابرد برای اعزام در مدت حداکثر 2 ساعت به وضعیت آماده باش در آمدند . به گزارش CNN آژانس های اطلاعاتی آمریکا در آن زمان تخمین زدند نیرویی به استعداد 1000 نفر از گردان های هوابرد روسیه در حال آماده شدن برای اعزام به پریستینا است . همچنین کاروانی از واحدهای ارتش روسیه مستقر در بوسنی متشکل از 60 خودروی نظامی و 100 سرباز برای حمایت از نیروهای ویژه روسی در پایگاه پریستینا در مرز بین بوسنی و کوزوو مستقر شدد . در جبهه ی دیپلماتیک درگیری شدیدی بین مقامات روسیه و غرب پیش آمده بود ، روسها غرب را به کنار گذاردن مسکو در برنامه های صلحبانی در کوزوو متهم میکردند در حالیکه غربی ها مقامات روسیه را به ضد و نقیض بودن اظهاراتشان درباره ی حادثه ی پایگاه پریستینا متهم مینمود .

ژنرال کلارک ، فرماندهی ناتو که از گزارشات مبنی بر آماده شدن نیروها برای انتقال گردان های هوابرد به پریستینا نگران شده بود دستور بستن باندهای فرودگاه توسط خودروها و تانک های نظامی ناتو را صادر کرد و از ادمیرال James Ellis (فرمانده وقت نیروی دریایی آمریکا و فرمانده نیروهای ائتلاف در جنوب اروپا) درخواست اعزام هلیکوپترهای نظامی جهت حمایت از عملیات بستن باند کرد، دستوری که بازهم توسط انگلستان وتو شد . بجای آن آمریکا با استفاده از فشار سیاسی به رومانی و مجارستان برای بستن حریم خود به روی هواپیماهای نظامی روسیه ، عملیات انتقال نیروی هوابرد ارتش روسیه را با نقص مواجه کرد .

عملیات صلح بانی ناتو در این چند روز پرتنش عملا به حال تعلیق درآمده بود ، در طول این رویارویی نظامی مذاکرات بین مقامات روسی و آمریکایی برای حل مساله نیز بشدت ادامه داشت ، بطوریکه چندین دور مذاکره ی فشرده توسط وزیر دفاع روسیه سرگئی ایوانوف و استروب تابلوت ، معاون وزیر امور خارجه ی آمریکا در کرملین انجام شد . روسها در این مذاکرات بر تعیین یک منطقه ی اختصاصی صلحبانی برای روسیه در کوزوو و همچنین فرمان گرفتن نیروهای صلح بان روسیه صرفا از کرملین تاکید کردند در حالیکه ناتو بدلیل نگرانی از تقسیم شدن کوزوو به منطقه ی آلبانیایی های طرفدار ناتو و صرب های طرفدار روسیه ، با ایجاد منطقه ی اختصاصی صلحبانی روسها مخالفت میکرد .

سرانجام در اوایل جولای در نتیجه ی مذاکرات روسیه و ناتو توافق کردند نیروهای روسی متشکل از 3600 سرباز در کوزوو و در مناطق تحت کنترل ناتو بصورت تیم صلحبانی شرکت کننده در KFOR حضور داشته باشند اما صرفا از مسکو دستور میگیرند و تحت کنترل ناتو نیستند . از منظر دیپلماتیک و ژئوپلیتیک روسیه از این قدرت نمایی نظامی در مقابل ناتو امتیاز زیادی بدست آورد ، نیروهای نظامی روسیه نشان دادند علی رغم فروپاشی شوروی هنوز قدرت و توان گلاویز شدن با ناتو را داراست . همچنین بدست آوردن امتیاز حضور نیروهای روسی در کوزوو آنهم بدون تحت کنترل ناتو بودن امتیاز ژئوپلیتیکی قابل توجهی بود که مجله ی Le monde diplomatiqe از اون بعنوان "توازن قدرت جدید" بین روسیه و ناتو در این منطقه یاد میکنه که ناتو تا پیش از این در طول مذاکرات دیپلماتیک هربار به نحوی از آن خودداری میکرد.

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/ib53_large.jpg[/img]

[i]نفربر روسی عضو نیروهای صلحبانی KFOR [/i]

اولین هواپیمای نظامی ناتو دو هفته پس از ورود اولین عناصر نیروهای ناتو به خاک کوزوو و در 27 ژوئن در فرودگاه Pristina به زمین نشست . در نمایشی از همکاری بین روسیه و ناتو در عملیات صلح بانی کوزوو ، در آن روز یک هواپیمای ترابری روسی در 1:19 بعد از ظهر و بلافاصله پس از آن یک C-130 فرانسوی در فرودگاه پریستینا به زمین نشست و ژنرال جکسون در کنفرانس خبری مشترک با ژنرال ویکتور زاوارزین ، آغاز به کار فرودگاه تا یک هفته ی بعد را اعلام کردند .

بنابر این کنفرانس نیروهای روسی مسئولیت امنیت فرودگاه و نیروهای ناتو مسئولیت کنترل ترافیک هوایی فرودگاه را بر عهده گرفتند و پایگاه پریستینا در 15 اکتبر 1999 توسط واحد 53ام مهندسی ارتش انگلیس به وضعیت عملیاتی در آمد .

270 سرباز نیروی ویژه ی روسیه در 18 جولای 1999 ، به همان شکل اسرارآمیزی که وارد پایگاه پریستینا شدند ، فرودگاه را ترک و به بوسنی بازگشتند .

منابع :
[url="http://www.guardian.co.uk/world/1999/jun/13/balkans5"]http://www.guardian....jun/13/balkans5[/url]
[url="http://www.nytimes.com/1999/06/27/world/crisis-in-the-balkans-standoff-peacekeepers-at-last-reopen-pristina-airport.html?src=pm"]http://www.nytimes.c...ort.html?src=pm[/url]
[url="http://news.bbc.co.uk/2/hi/671495.stm"]http://news.bbc.co.uk/2/hi/671495.stm[/url]
[url="http://en.wikipedia.org/wiki/Incident_at_Pristina_airport"]http://en.wikipedia....ristina_airport[/url]
[url="http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/1562161/Gen-Sir-Mike-Jackson-My-clash-with-Nato-chief.html"]http://www.telegraph...Nato-chief.html[/url]
[url="http://www.independent.co.uk/news/kosovo-peace-deal-nato-faces-russians-at-pristina-1099783.html"]http://www.independe...na-1099783.html[/url]
[url="http://rense.com/general10/natocomando.htm"]http://rense.com/gen...natocomando.htm[/url]
[url="http://rense.com/politics4/sec.htm"]http://rense.com/politics4/sec.htm[/url]
[url="http://rt.com/usa/news/the-day-when-russia-made-a-u-turn-on-its-way-to-west/"]http://rt.com/usa/ne...ts-way-to-west/[/url]
[url="http://articles.cnn.com/1999-06-14/us/9906_14_us.kosovo.04_1_pristina-airport-kosovo-today-russian-troops?_s=PM:US"]http://articles.cnn....troops?_s=PM:US[/url]
[url="http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/367490.stm"]http://news.bbc.co.u...rope/367490.stm[/url]
[url="http://www.washingtonpost.com/wp-srv/inatl/longterm/balkans/stories/pristina061299.htm"]http://www.washingto...stina061299.htm[/url]
[url="http://mondediplo.com/2000/09/03russia"]http://mondediplo.com/2000/09/03russia[/url]

[color=#FF0000]مترجم و گردآورنده : Cheka [/color]

[color=#FF0000]اختصاصی میلیتاری / کپی از مطلب با ذکر نام میلیتاری و گردآورنده بلامانع است [/color]

[arminheidari 24,405]

ابتدا با تشکر از چکای عزیز
تسلیحات راداری و شیمیایی موجود در پایگاه چه شد؟

[cheka 15,065]

[quote name='arminheidari' timestamp='1353543118' post='284188']
ابتدا با تشکر از چکای عزیز
تسلیحات راداری و شیمیایی موجود در پایگاه چه شد؟
[/quote]

خواهش میکنم دوست عزیز

روسها تا چند روز بعد از ورودشون به پایگاه به هیچ خبرنگاری اجازه نزدیک شدن به آشیانه های زیرزمینی رو به بهانه ی "خالی بودن" نمیداد . اما بعد از چند روز و بازکردن درهای آشیانه های بتونی به روی عموم معلوم شد خالیه اما ... با توجه به سرعت عمل روسها در خارج کردن Mig-21 ها ، یا تا قبل از رسیدن ناتو تا میتونستند تسلیحات رو خارج کردن و بقیه رو از بین بردن یا از طریق کانال های زیرزمینی پایگاه به شمال صربستان منتقل کرده اند . اما در روز رونمایی هیچ خبری از این تجهیزات نبوده !

اینکه واحد اطلاعات کانادا نتونسته چیزی از فعالیت های روسها متوجه بشه هم شاید به علت همین انتقال تسلیحات از طریق خطوط زیرزمینی بوده .

البته تسلیحات شیمیایی همونطور که در مقاله اشاره شده بیشتر حدسه که اساسش از شایعات محلی ساکنان منطقه و البته مطابقت طراحی و ساختار شلترها با آشیانه های نگهداری تسلیحات شیمیایی عراق (به نقل از کارشناسان Jane) بوده .

[Antiwar 3,222]

تشکر فراوان
البته در قیاس با از دست دادن یوگوسلاوی چندان لقمه ی دندان گیری به نظر نمیاد.
برداشتم این بود که نظامیان روس آن زمان بدشون نمی آمده در مسئله بیشتر دخالت کنند که یلتسین مانع شده بوده. درسته؟
راستی رادار چه شد؟
یک سوال دیگر این که چطور ناتو متوجه انتقال نیروها در وحله ی اول نشد؟ چطور میشه با آن هواپیماها آمد بدون این که کسی بو ببرد؟

[cheka 15,065]

[quote name='Antiwar' timestamp='1353556782' post='284191']
تشکر فراوان
البته در قیاس با از دست دادن یوگوسلاوی چندان لقمه ی دندان گیری به نظر نمیاد.
برداشتم این بود که نظامیان روس آن زمان بدشون نمی آمده در مسئله بیشتر دخالت کنند که یلتسین مانع شده بوده. درسته؟
راستی رادار چه شد؟
یک سوال دیگر این که چطور ناتو متوجه انتقال نیروها در وحله ی اول نشد؟ چطور میشه با آن هواپیماها آمد بدون این که کسی بو ببرد؟
[/quote]

البته باید در نظر داشت که یوگوسلاوی از همان ابتدا هم هیچوقت زیر چتر شوروی و تو دست مسکو نبود ، مطمئنا بهتر از بنده اطلاع دارید یوگوسلاوی مارشال تیتو با وجود حکومت سوسیالیستی هیچوقت در بلوک شرق قرار نگرفت و ایده ی جنبش غیرمتعهدها هم یکی از چیزهایی بود که تیتو در مقابل غرب و شرق علم کرد و یکی از کشورهای پایه گذار این جنبش یوگوسلاوی بود .

اما از طرفی صربهای یوگوسلاوی متحد سنتی روسها هستند و مسکو نمیتونست اونها رو همینجوری رها کنه تا ناتو نابودشون کنه ، کمک های مسکو به صربها در جریان بمباران ناتو و بعد ورود نیروهای روسیه به کوزوو برای حمایت از صرب های شمال این منطقه از جمله اقدامات حمایتی روسیه در قبال صربها بوده است.

در مورد سرنوشت تجهیزات پایگاه پریستینا یا اینکه روسها دقیقا چطوری با چه هواپیمایی وارد پایگاه شدند اطلاعاتی وجود نداره ، شاید هواپیما در ارتفاع کم پرواز میکرده یا از پادهای جنگ الکترونیک برای مخفی موندن از دید رادارها استفاده کرده ، فاصله ی پروازی بسیار کم بوده . قابل ذکره که نیروهای روسی مستقر در بوسنی از عناصر لشگر 76 هوابرد روسیه بوده اند که یکی از خبره ترین و با تجربه ترین لشگرهای VDV هست و سابقه ی عملیات در جنگ 2008 گرجستان رو هم در کارنامه اش داره .

پ.ن : برخی منابع در نقض منابع اولیه انتقال کماندوهای روسی به پریستینا رو از راه زمینی دونسته اند !

[Morteza313 286]

جمع آوری بسیار زیبایی بود که با یک نگارش خوب و پخته یک مقاله عالی و یک رفرنس خوب برای مطالب آینده رو بوجود آورده.

احسنت

[Azarakhsh 1,068]

بسیار عالی بود!
قلم بسیار روانی دارید!
اما اگه اون قسمت آخر در مورد نحوه ی خارج شدن کوماندوهای روس رو بیشتر باز کنید ممنون میشم!
اصلا اطلاعاتی در این زمینه هست؟!یا حدس ها و گمانها حداقل!

[cheka 15,065]

[quote name='Azarakhsh' timestamp='1353599954' post='284301']
بسیار عالی بود!
قلم بسیار روانی دارید!
اما اگه اون قسمت آخر در مورد نحوه ی خارج شدن کوماندوهای روس رو بیشتر باز کنید ممنون میشم!
اصلا اطلاعاتی در این زمینه هست؟!یا حدس ها و گمانها حداقل!
[/quote]

شرمنده میفرمایید جناب آذرخش عزیز

در مورد قسمت آخر اطلاعات خاصی وجود نداره ، چراکه در اون زمان تقریبا تنش ها برطرف شده بود و نیروهای روسی طبق قرارداد منعقد شده در اوایل جولای بین آمریکا و روسیه یک نیروی صلحبان رسمی در کوزوو بودند و میتونستند براحتی انتقال پیدا کنند بدون اینکه کسی جلوشون رو بگیره .

[bigdelimohamad9 3,137]

با تشکر ویژه از چکای عزیز
یادآوری این خاطره با توجه به شرایط امروز سوریه واقعا لازم بود. برخلاف تصور دوستان روس ها متحدینشون رو به این سادگی ها رها نمی کنند و در دفاع از اونها اگر لازم بشه از گلاویز شدن با امریکا و ناتو هم ابایی ندارن.
و سر دست دست کردن ائتلاف شوم غربی-عربی-عثمانی در تیکه پاره کردن سوریه هم دقیقا همین ترس از واکنش مسکو و به باد رفتن افسانه شکست ناپذیری شونه. کافیه مقایسه بشه اهمیت دمشق با مرکز دهستان کوزوو و توان روسیه 1999 با روسیه 2012 و شخصیت خائن و مذبذب یلتسین با صلابت و جسارت پوتین تا معلوم بشه که روس ها با چه سرعت و قدرت وارد معرکه سوریه میشن اگر اوضاع رو برای متحدشون خراب ببینن.

[death 4,593]

[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1353761504' post='284584']
با تشکر ویژه از چکای عزیز
یادآوری این خاطره با توجه به شرایط امروز سوریه واقعا لازم بود. برخلاف تصور دوستان روس ها متحدینشون رو به این سادگی ها رها نمی کنند و در دفاع از اونها اگر لازم بشه از گلاویز شدن با امریکا و ناتو هم ابایی ندارن.
و سر دست دست کردن ائتلاف شوم غربی-عربی-عثمانی در تیکه پاره کردن سوریه هم دقیقا همین ترس از واکنش مسکو و به باد رفتن افسانه شکست ناپذیری شونه. کافیه مقایسه بشه اهمیت دمشق با مرکز دهستان کوزوو و توان روسیه 1999 با روسیه 2012 و شخصیت خائن و مذبذب یلتسین با صلابت و جسارت پوتین تا معلوم بشه که روس ها با چه سرعت و قدرت وارد معرکه سوریه میشن اگر اوضاع رو برای متحدشون خراب ببینن.
[/quote]
با نهایت احترام اما روس ها از متحدین خودشون دفاع نکردن فقط بحث سر تجهیزات یک فرودگاه بود همین که برا روس ها مهم بود بعد هم همراهی با نیرو های بین المللی و امتیاز خواهی نه حمایت از دوستان حتی در حیاط خلوت خودشون

[cheka 15,065]

[quote name='death' timestamp='1353763736' post='284589']
[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1353761504' post='284584']
با تشکر ویژه از چکای عزیز
یادآوری این خاطره با توجه به شرایط امروز سوریه واقعا لازم بود. برخلاف تصور دوستان روس ها متحدینشون رو به این سادگی ها رها نمی کنند و در دفاع از اونها اگر لازم بشه از گلاویز شدن با امریکا و ناتو هم ابایی ندارن.
و سر دست دست کردن ائتلاف شوم غربی-عربی-عثمانی در تیکه پاره کردن سوریه هم دقیقا همین ترس از واکنش مسکو و به باد رفتن افسانه شکست ناپذیری شونه. کافیه مقایسه بشه اهمیت دمشق با مرکز دهستان کوزوو و توان روسیه 1999 با روسیه 2012 و شخصیت خائن و مذبذب یلتسین با صلابت و جسارت پوتین تا معلوم بشه که روس ها با چه سرعت و قدرت وارد معرکه سوریه میشن اگر اوضاع رو برای متحدشون خراب ببینن.
[/quote]
با نهایت احترام اما روس ها از متحدین خودشون دفاع نکردن فقط بحث سر تجهیزات یک فرودگاه بود همین که برا روس ها مهم بود بعد هم همراهی با نیرو های بین المللی و امتیاز خواهی نه حمایت از دوستان حتی در حیاط خلوت خودشون
[/quote]

معمولا عملیات های ضربتی و پر ریسکی مثل این چندتا هدف رو دنبال میکنه که هم اهداف نظامی هست هم ژئوپلیتیک ، کما اینکه اگر صرفا بحث سلاح ها بود حاکمیت سیاسی روسیه بدلیل تبعات سنگین سیاسی ازش صرف نظر میکرد یا نهایتا با یک عملیات خرابکاری محدود (توسط نیروهای ویژه یا بمباران هوایی) سر و تهش رو هم میاورد.

اما همونطور که عرض شده این عملیات یک پیش زمینه ی سیاسی داره و اون خواست روسیه برای سهم در عملیات صلحبانی جهت حفاظت از صربها هست که ناتو هم از همین میترسید ، استراتژی روسها در عملیات هم نشون میده مسکو بسرعت میخواسته موقعیتش رو تو پریستینای صرب نشین تثبیت کنه . اگر ناتو اونموقع با منطقه ی انحصاری صلحبانی روسیه (چیزی که خواست اصلی کرملین بود) موافقت میکرد به احتمال زیاد الان اون منطقه همانند اوستیای جنوبی میشد و اکثریت صربها با حمایت روسیه از کوزوو اعلام استقلال میکردند.

نقشه ی پراکندگی نژادی کوزوو ، به تجمع صربها در اطراف پریستینا (مناطق قرمز رنگ) دقت کنید

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/kosovoethnicmap5B15D.JPG[/img]

همکاری و هماهنگی نیروهای صرب با عملیات نیروهای ویژه ی روسیه و البته واکنش صربها به ورود ارتش روسیه به پریستینا به عنوان صلحبان خودش گویای همه چیز هست :

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/kosovo.jpg[/img]

[DeathStalker 3,165]

بسیار بسیار عالی بود! هم ترتیب بندی تاریخیتون خیلی خوب بود و هم نوشتنتون! انگار داشتم یه رمان میخوندم! خیلی بده که فقط یه مثبت میشه داد به این تاپیک

[death 4,593]

[quote] اگر ناتو اونموقع با منطقه ی انحصاری صلحبانی روسیه (چیزی که خواست اصلی کرملین بود) موافقت[b] میکرد [/b]به احتمال زیاد الان اون منطقه همانند اوستیای جنوبی میشد و اکثریت صربها با حمایت روسیه از کوزوو اعلام استقلال میکردند.[/quote]
البته تلاش خوبی برای روس ها بود اون هم در زمانی که واقعا کسی ازشون انتظار نداشت اما به هرحال این وسط چیزی گیر صرب ها نیومد

[cheka 15,065]

[quote name='death' timestamp='1353802259' post='284668']
[quote] اگر ناتو اونموقع با منطقه ی انحصاری صلحبانی روسیه (چیزی که خواست اصلی کرملین بود) موافقت[b] میکرد [/b]به احتمال زیاد الان اون منطقه همانند اوستیای جنوبی میشد و اکثریت صربها با حمایت روسیه از کوزوو اعلام استقلال میکردند.[/quote]
البته تلاش خوبی برای روس ها بود اون هم در زمانی که واقعا کسی ازشون انتظار نداشت اما به هرحال این وسط چیزی گیر صرب ها نیومد
[/quote]

بستگی داره شما تو اون شرایط چه چیزی رو "چیز" در نظر بگیرید ! شرایط کوزوو رو در اون زمان تجسم کنید: چریک های آلبانیایی مسلح و اقلیت هایی که با رفتن ارتش صربستان در سایه ی حضور ناتو میتونستند هر بلایی دلشون میخواد سر ساکنان صرب منطقه بیارن ، در واقع یکی از مضحک ترین چیزهایی این جنگ این بود که ناتو خودش داشت صلحبان جنگی میشد که یک طرفش خودش بود ! و طرف دیگه صرب ها . مسلمه این ماموریت صلحبانی چه هدفی خواهد داشت و چجوری پیش خواهد رفت. (قابل ذکره چریک های آلبانیایی تحت عنوان ارتش آزاد کوزوو KLA توسط نهادهای اطلاعاتی آلمان BND سازمان اطلاعات آمریکا CIA و نیروهای ویژه ی انگلستان SAS حمایت اطلاعاتی و آموزشی میشدند و بعد از اتمام جنگ هم در قالب سپاه های حفاظتی Kosovo Protection Corps در کنار ناتو در منطقه فعالیت و همکاری میکردند)

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10210/kosovo-liberation-army_n5B15D.jpg[/img]

[i]گروه تروریستی "ارتش آزادیبخش کوزوو" [/i]

در چنین شرایطی ارتش روسیه برای ساکنان صرب کوزوو یکجور ناجی در مقابل ناتو-آلبانیایی ها بشمار میرفت همونطور که منابع مختلف هم بر این موضوع صحه میذارن از جمله فرمانده نیروهای مستقر شده در پریستینا بود که مشخصا یکی از دستاوردهای استقرار نیروهای روسی در کوزوو رو صراحتا "حفاظت از پریستینا و حومه ی صرب نشین آن از حملات چریک های آلبانیایی" میدونه . از طرف دیگه هم ارتش صربستان با استفاده از انتقال تسلیحات و میگ های پایگاه Pristina تقویت شد و هم موضع شکننده ی دولت صربستان در مقابل ناتو هم با این حرکت روسیه تقویت شد .

[RezaKiani 1,916]

[right]اقا جان خیلی عالی نوشته بودید و کامل. واقعا که خسته نباشید و دست شما هم درد نکند.[/right]
[right]در مورد نکته آخری که گفتید با شما موافق هستم. اگر روسها دخالت نمی کردند احتمال زیادی بود که کار به انتقام گیری و قتل عام صربهای اون نواحی کشیده بشه و یه فاجعه انسانی در جهت دیگه بوجود بیاره. توی این جنگها بیشترین اسیب رو متاسفانه غیرنظامیانی دیدند که به قول ما نه سر پیاز بودن و نه ته پیاز[/right]