امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

43 minutes قبل , ak2 گفت:

لیزر آهنین

اسرائیل منتظر تهدیدهای جدید یا بهبود یافته نیست. او برای یافتن روشهای کارآمدتر برای مقابله با تهدیدهای موجود و تحقیق در مورد راههای مقابله با تهدیدات پیش بینی شده ، از برتری تکنولوژیکی خود بهره می برد. در حال حاضر ، بر اساس درس های آموخته شده توسط گنبد آهنین ، اسرائیل پیشرفت هایی را در سیستم های دیگر خود (آرو و پاتریوت) ارائه داده است ، و احتمال نابودی تهدیدات را بطور همزمان افزایش داده است. این کشور همچنان به توسعه سیستم های دیگر مانند فلاخن داوود که نزدیک به مرحله اتمام است و قرار است جایگزین پاتریوت ، و احتمالاً HAWK ، ها شود و قابلیت های Arrow را همپوشانی کند ادامه خواهد داد.

 

همانطور که ما در زمینه پدافند کار کردیم، اسرائیل هم کار کرد 

دید ما تهاجم هواپیماها بود و دید انها موشک 

مسلما این سیستم ها شبیه هر سیستمی ضعف هایی دارند ولی قوت شان درس های خوبی برای ما دارد 

 

نکاتی که طرح گنبد آهنین، آرو و فلاخن رو خاص میکند عبارت اند

- تولید بر اساس نیاز و ضعف در جنگ

- تست در میدان نبرد 

- مستند سازی و تدوین دانش فنی بگونه ای که شرکت های دفاعی اسرائیلی طراح شدند 

- زیرسیستم ها به کل از شرکت های آمریکایی و کمی دیگر جاها تهیه شد که مدیریت پروژه کامل بود 

- تبلیغات بسیار هدفمند و خوب 

 

در نتیجه این راهبرد اسرائیل از مصرف کننده سیستم های پدافندی آمریکا مثل هاوک و پاتریوت به سازنده این سیستم ها و فروشنده تبدیل شد 

 

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
15 minutes قبل , arminheidari گفت:

 

همانطور که ما در زمینه پدافند کار کردیم، اسرائیل هم کار کرد 

دید ما تهاجم هواپیماها بود و دید انها موشک 

مسلما این سیستم ها شبیه هر سیستمی ضعف هایی دارند ولی قوت شان درس های خوبی برای ما دارد 

 

نکاتی که طرح گنبد آهنین، آرو و فلاخن رو خاص میکند عبارت اند

- تولید بر اساس نیاز و ضعف در جنگ

- تست در میدان نبرد 

- مستند سازی و تدوین دانش فنی بگونه ای که شرکت های دفاعی اسرائیلی طراح شدند 

- زیرسیستم ها به کل از شرکت های آمریکایی و کمی دیگر جاها تهیه شد که مدیریت پروژه کامل بود 

- تبلیغات بسیار هدفمند و خوب 

 

در نتیجه این راهبرد اسرائیل از مصرف کننده سیستم های پدافندی آمریکا مثل هاوک و پاتریوت به سازنده این سیستم ها و فروشنده تبدیل شد 

 

 

البته هیچ کدوم از موارد بالا رو ما نداریم

متاسفانه موازی کاری و عدم تخصص با همراهی فساد مانع کارسیستمی شده است

نتیجه می شود جزایر جداگانه ای که هر کدام به خاطر امتیازات شغلی و سازمانی حاضر به هم افزایی نیستند و نتیجه مقایسه قدرت پدافندی ایران و اسراییل هست

 

  • Like 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 minute قبل , ak2 گفت:

 

البته هیچ کدوم از موارد بالا رو ما نداریم

متاسفانه موازی کاری و عدم تخصص با همراهی فساد مانع کارسیستمی شده است

نتیجه می شود جزایر جداگانه ای که هر کدام به خاطر امتیازات شغلی و سازمانی حاضر به هم افزایی نیستند و نتیجه مقایسه قدرت پدافندی ایران و اسراییل هست

 

 

چیزی که داریم آدم های پر پشتکار و دلسوز هست که با همه خارهای مسیر پای برهنه در این مسیر گام بر می دارن و از جونشون و از زندگیشون مایه میذارن

و همین یک مورد باعث شده فعلا دوام بیاوریم 

امیدوارم ما قدر این ادم ها رو بدونیم 

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
27 minutes قبل , arminheidari گفت:

 

چیزی که داریم آدم های پر پشتکار و دلسوز هست که با همه خارهای مسیر پای برهنه در این مسیر گام بر می دارن و از جونشون و از زندگیشون مایه میذارن

و همین یک مورد باعث شده فعلا دوام بیاوریم 

امیدوارم ما قدر این ادم ها رو بدونیم 

 

من شخصا تا به حال همچین افرادی رو در صنایع ندیدم

منکر وجود اون تفکر نمیشم اما شاید به مانند تک ستاره هایی باشند که البته در تمام کشور ها (مثل فریتس هابر یا جرارد بول یا...)وجود دارند.

چیزی که کار رو جلو میبره کار سازمانی هست و پویایی افراد و سیستم

شخصا به غیر از چند نفر تا به حال فرد پویا و علاقه مند (دغدغه مند) در صنایع ندیدم.

صرفا افرادی که منتظر حقوق اخر ماه باشند و کار روزمره رو انجام بدهند .

افراد باسواد هم هستند اما تا زمانی که کسی دغدغه نداشته باشد و مسئولیت ها بر اساس روابط تقسیم شوند امیدی نیست.

افراد دغدغه مند هم اینقدر در این سیستم سرکوب می شوند تا مثل بقیه بشوند.

 

  • Like 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

از آنجایی که ما با دشمنی دانا و یادگیرنده طرف هستیم ، باید آمادگی روبرو شدن با تغییرات و اصلاحات زیادی در همه ابعاد فنی و تاکتیکی و راهبردی در سازمان رزم طرف مقابل متناسب با شرایط جدید باشیم . ساده ترین راه پاسخ به  این پرسش است : اگر ما جای آنها بودیم چه می کردیم ؟

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به نام خدا

ارتش آمریکا در اولین آتش زنده "گنبد آهنین" با 8 موشک کروز مقابله کرد

 

Iron_Dome_in_live_fire.jpg

گنبد آهنین در حال شلیک

ارتش آمریکا به همراه سازمان دفاع موشکی اسرائیل (IMDO) دیروز از اولین شلیک موفقیت آمیز سیستم دفاع هوایی گنبد آهنین با هشت هدف موشک کروز خبر دادند.

سربازان توپخانه پدافند هوایی (ADA) 3-43 ارتش با موفقیت با 8 هدف جانشین موشک کروز را به عنوان بخشی از یک آزمایش عملکردی هماهنگ و رویداد آتش زنده درگیر شدند. گردان 43-3 (BN) اولین واحدی است که تحت آموزش تجهیزات جدید قرار گرفته و به تازگی آزمایش های آتش زنده را با سیستم دفاع موشکی کروز موقتی به دست آورده است.

در بیانیه ارتش آمریکا آمده است: "ارتش گامی مهم در جهت استقرار اولین باتری از دو باتری سامانه دفاع گنبد آهنین (IDDS-A) برداشت. IDDS-A از نیروهای پشتیبانی شده در مکانهای ثابت و نیمه ثابت در برابر موشک های کروز زیر سرعت صوت، سامانه های هواپیمایی بدون سرنشین گروه 2 و 3 و تهدیدهای راکتی، توپخانه ای و خمپاره ای دفاع می کند."

 

Iron_Dome_battery.jpg

باتری گنبد آهنین

در آگوست سال 2019، ایالات متحده و اسرائیل توافق نامه ای را برای خرید دو باتری IDDS-A برای دفاع از نیرو های آمریکایی در برابر تهدید های مختلف هوایی امضا کردند. سامانه های IDDS-A در سال 2020 تحویل داده شد و طی ماه های گذشته مراحل آزمایش پذیرش و آموزش اپراتور را پشت سر گذاشته اند.

ارتش آمریکا قصد دارد هر دو باتری IDDS-A را به عنوان یک راه حل دفاعی موشک کروز موقت مورد استفاده قرار دهد، و در عین حال به دنبال دستیابی به یک سامانه مقاوم با قابلیت حفاظت در برابر آتش غیر مستقیم (IFPC) 2 Increment (Inc2) است. نسخه های آینده برنامه IFPC شامل ارتقا فناوری مانند انرژی هدایت شده است که توانایی حفاظتی مهمی را در برابر موشک های کروز زیر صوتی، سامانه های پهپادی گروه 2 و 3 و تهدید های راکتی، توپخانه ای و خمپاره ای فراهم می کند.

 

 

منبع

  • Like 2
  • Upvote 12

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 روزنامه جروزالیم پست : ارتش آمریکا اعلام کرده است تمایلی به خرید سامانه پدافند هوایی گنبد آهنین ندارد.

1400031511331970122914684.jpg

ارتش آمریکا به جای استفاده از گنبد آهنین ترجیح می‌دهد تا از سامانه (Dynetics Enduring Shield) استفاده کند.

این تصمیم بعد از انجام آزمایش‌های مربوطه و سنجش میزان کارآمدی دو سامانه در کنار یکدیگر گرفته شده است.

 

 سامانه رقیب قابلیت رصد 360 درجه‌ای داشته، سیستم راه اندازی آن آسان تر بوده و قابلیت بهتری برای هم پوشانی و همسازگاری با سیستم‌های فرماندهی جنگ‌های متکامل را داردکه گنبد آهنین از این فاکتورها بی بهره بوده یا بهره کمتری دارد.

منبع:

https://www.google.com/amp/s/m.jpost.com/international/us-army-decides-against-israels-iron-dome-to-counter-aerial-threats-677667/amp

  • Like 3
  • Upvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

بسم ا...

توی این فیلم دوتا از مشکلای این سامانه مشخصه  اول اینکه توی همه جهات نمی تونه کار کنه و دوم هم اینکه باید مدتی روی هدف قفل باشه تا نابودش کنه  مشکل دوم توی بخش نابود کردن پهپاد مشخص تره که فیلم رو برش زدن تا این مسئله به چشم نیاد. این برای سامانه ای که قراره با سوارم مقابله کنه خیلی بده...

 

  • Like 1
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

باید توجه بشه طبق گفته خودشون این سامانه قرار هست مکمل گنبد آهنین باشه و در حقیقت خلاهای اون سامانه را پوشش بده در حالیکه هزینه ها را هم در صورت امکان و شرایط خاص کاهش بده.

 

این مسیری است که با توجه به تهدیدات روزافزون پهپادها و ریزپرنده ها ما هم باید بریم، هرچند ما قدم هایی برداشتیم ولی در لیزر جای کار بسیار بیشتری وجود داره. ولی به نظرم جنگ های اخیر هم ثابت کرده که هیچ چیز جایگزین قدرت هجومی نمیشه. قدرت هجومی تاثیر دفاعیش از هر ابزار دفاعی دیگه ای بالاتر هست. در این بین افزایش سرعت و دقت و قدرت و کمیت و تنوع موشکی و پهپادی و بدون سرنشین های حوزه های مختلف و ریزسامانه های باید در اولیت قطعی باشند.

 

هرچند این روزها حتما صحبت های وزیر جنگ صهیونیستها را شنیدید که چطور غیرمستقیم به قدرت هسته ایشون اشاره میکنه و میگه در نهایت این هست که تعیین کننده معادله هست. باید فکری اساسی کرد برای نبرد روز نهایی.

 

 

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
بر 25 فروردین 1401 در 22:41 , MR9 گفت:

تست موفقیت آمیز سامانه پدافند لیزری آیرون بیم (IRON Beam

سلام سه ضعف عمده  وجود دارد یک این که سامانه باید 24 شبانه روز باید فعال باشدکه قطعا آسیب خواهد دید و بر فرض خاموش بودن مشخص نیست زمان فعال سازی چقدر طول خواهد کشید؟ دوم چنین سامانه ای فقط در شرایط جوی عادی قادر به فعالیت است و بر فرض بارش باران  یا آسمان ابری و طوفانی و یا طوفان شن و ریزگرد احتمالا قادر به فعالیت نیست ، مورد سوم در بالا توسط دوستان محترم اشاره شد در یک عملیات هجومی مثلا با چند آتشبار خمپاره تا این سامانه روی یک خمپاره لاک و اتک کند چندین خمپاره دیگر به هدف رسیدند ! حتی طبق فرمایش جناب alala اگر هم به عنوان مکمل سامانه های موجود ( ترشپاله حلبی :D)فعالیت کند باز هم یک نقطه ضعف را پوشش خواهد داد و مقاومت راهی برای شکست آن خواهد یافت !                        < ترشپاله حلبی اصطلاحی شیرازی است که محور مقاومت در فضای مجازی سامانه دفاعی رژیم عبری را به آن نام معرفی میکنند >;)

  • Like 1
  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.