جنگنده برتری هوایی پنهانکار اف-22 رپتور جنگنده برتری هوایی پنهانکار اف-22 رپتور ( Lockheed Martin F-22 /Raptor)

[DEXON 845]

اگر بهم نگید نبش قبر کردی!
دیدن تیک اف f22 در کوتاه ترین مسیر ممکن خالی از لطف نیست
واقعا موتور قدرتمندی داره
http://www.patricksaviation.com/videos/detektif_conan78/5043/

[REZAT1980 3,415]

پرواز نمایشی یک جنگنده اف 22 آمریکایی در نمایشگاه هوایی در کالیفرنیا

http://www.asriran.com/files/fa/news/1389/6/17/148645_428.jpg

یه خدا خیر داده ای منتقل کنه به گالری

[sezar 910]

بابا هميشه مرغ همسايه غازه هر چيزي يك ضدي داره همين چند وقت پيش بود كه ديديم بي 2 رو يك رپير رهگيري كرده زمان همه چي رو رو مي كنه . پاينده باد ايران

[DEXON 845]

به گفته ارتش چین :
چینی ها نابود کردن f22 مدرن ترین جنگنده ارتش امریکا با پدافند زمین به هوای hq-9 در یک شبیه سازی با موفقیت تمرین کردند!
متن اصلی خبر
http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2010/10/15/2010101500924.html

[worior 25,870]

اگر جنبه تبلیغاتی رو مد نظر نگیریم !

توی خبر نوشته زمان شلیک تا اصابت موشک به هدف شبیه سازی شده 40 ثانیه بوده ! ..

حالا حساب کنید که چچند کیلومتر طی شده تا این موشک به هدف رسیده ...

[sardig 3]

اگه اينجوري باشه كه آمريكا بدبخت شده

[DEXON 845]

من اطلاعی از تعداد هواپیمایی که با HQ-9 در دنیای واقعی هدف قرار گرفته ندارم اما مسلما جنبه تبلیغاتی کار بسیار بالاست بنظر چینی ها باز اور دز کردند!

بقول یکی منم کلی f22 تو کامپیوترم نابود کردم!

[samandun 3]

بابا دروغ میگن.اگه میخواستن تست کن باید از سیر تا پیاز مشخصات کامل اف-۲۲ رو داشته باشن تا بتونن مانور بدن یا تمرین کنن!

[ninos 22]

شاید اون اف22 هم چینی بوده که در آن صورت زدنش کار سختی نیست

[worior 25,870]

معمولا در چنین تست هایی یک هدف با سطح مقطع مشابه اف 22 شبیه سازی میشه ..

[NIX 1,019]

بالاخره اف 22 بهتره یا تی 50 ؟؟

یه جا خوندم که بین میگ 31 بی ام و اف 22 این میگ هست که از حق شلیک اول برخورداره

[Guardian 16]

[quote]بالاخره اف 22 بهتره یا تی 50 ؟؟

یه جا خوندم که بین میگ 31 بی ام و اف 22 این میگ هست که از حق شلیک اول برخورداره[/quote]

بستگی به این داره که میگ 31 از کدوم سری باشه.در بعضی از مدلها از نظر تئوری ممکنه.
من فعلا T-50 رو ترجیح میدم.چون تا اینجایی که اعلام شده برد راداری خوبی داره.توانایی رادارگریزیش هم داره.از لحاظ تسلیحاتی هم نسبت به رپتر برتری داره.تا اینجا اعلام شده توانایی شناسایی 32 هدف رو بطور همزمان داره و میتونه با هشتاشون در آن واحد درگیر بشه.احتمال میدم قدرت مانورش هم بیشتر باشه.چون بعد از ساخت فلانکر هواپیماهای روسی در فاکتور قدرت مانور از همتاهای امریکاییشون سرتر بودن.و البته T-50 از رپتر خیلی قیمت کمتری داره.بهتره بعد از تولید انبوهش نظر قطعی داد.

[TALASH 8,964]

بچه ها لطف کنید توجه کنید که نباید گول تبلیغات به خصوص غرب را خورد و همچنین نباید دشمن را دسته کم گرفت در مورد هواپیماهای پنهانکار باید توجه کرد که این هواگردها تا زمانی که کشف نشوند مهلک هستند اما اگر بتونیم این هوپیما راکشف کنیم انوقت دیگه هیچفرقی که ندارند هیچ حتی می توان انها را حتی اسانتر از هواپیمایی مثل اف 16 یا اف 15 از راه بدر کرد چون ذاتا مانور پذیری کمتری دارند تا انجا که کار خانه لاکهید اعلام کرده که تا جایی که می توان نباید اف 22 وارد نبرد نزدیک هوایی شود دلیل ان هم شکست در داگفایت مقابل اف 16 بود حالا میگ 29 که دیگر جای خود... :

واما در مقابل پدافند
یک استراتژی ساده :: :
اگر ما بتوانیم بر فرض مثال توسط یک رادار پسیو فضای سه بعدی حدودی یک پنهانکار را در محدودهای مشخص کنیم وبوسیله یک رادار موج بلند روی هدف لاک کنیم انگاه بوسیله سایت موشکی که موشک ان هدایت نیمه فعال دارد موشک را حدودی تا نزدیکی هدف راهنمایی کنیم ودر نز دیکی هدف هم موشک بصورت اپتیکی یا راداری یا حرارتی مستقل به سوی هدف قفل وروانه شود حد اکثر با سه شلیک ... الفاتحه...
این کار را با تغییراتی البته نه چندان جزیی میتوان با سامانه شاهین انجام داد
پس نباید سامانه ای مثل اچ کیو 9 رو دست کم گرفت این کاری است که حتی سام 3 هم از پس ان برامد (البته با خوش شانسی)
در پایان...
انچه که باعث پیروزی مشود جنگ افزار نیست چگونگی استفاده از جنگ افزار است نمونه اش
ایران-عراق
امریکا-ویتنام
ناتو-عراق
صربستان-ناتو

[SAEID 2,832]

کاری به صحت این خبر ندارم ولی با شبیه سازی کامپیوتری میتوان هر هدفی رو در بدترین شرایط آزمایش کرد و در این خبر هم چینیها به سه مورد نیاز دارند که یکی نرم افزار شبیه ساز است که باید شرایط فیزیکی زمین رو کامل تعریف کرده باشن و دومی مشخصات اچ کیو9 هست و مورد دیگر مشخصات اف22 که میتونند بدترین حالت رو برای نرم افزار تعریف کنند و چون شبیه سازی برای مقابله با اف22 هست نه آزمایش کارایی اف22 پس نیازی به همه مشخصات این جنگنده نیست.

سرعت موشک اچ کیو9 رو ویکی پدیا 4.2 ماخ نوشته که اگر هر ماخ رو 300 (بستگی به سرعت صوت در دمای هوای محیط) متر بر ثانیه فرض کنیم میشه 1260 متر بر ثانیه سرعت موشک و ضرب در 40 میشه 50 کیلومتر.

[Ernesto_Rommel 11,417]

خوب پس روسیه ببین چیکار میکنه با اس 400 هاش !!!!

سعید جان ممنون ، اطلاعات باحالی رو نوشتی و خوشمان بیامد

انشالله که در عمل هم بزنند !!!

به نظر من هم تو یه شبیه سازی نیاز به داشتن همه اطلاعات نیست اما حداقل اطلاعات برا درگیری با یه جنگنده نسل 5 فکر کنم باید بهش وارد شده باشه اونم که بعید میدونم ساختار و مکانیزم کاملش رو امریکایی ها لو داده باشند فقط میدونیم پنهانکاره و جنگ الکترونیک ش خوبه و سلاح هاش تو محفظه هستند و .....

باید دید چینی ها چی رو تو معادله وارد کردن ؟ یا اصلا میتونستند وارد بکنند ؟ چون پردازش از ورود اطلاعات میاد و اطلاعات هم صحیح و غلط داره


ولی در کل هرجنگنده ای ساقط شدنی هست و هر پدافندی نابود شدنی ، فقط علم و تلاش و تکنولوژی میخواد و تاکتیک

مثل قضیه نابودی اف117 توسط یوگسلاوی و قضایا اموزش نیرو پدافند یوگسلاوها و ....


یا حق