جنگنده برتری هوایی پنهانکار اف-22 رپتور جنگنده برتری هوایی پنهانکار اف-22 رپتور ( Lockheed Martin F-22 /Raptor)

[saeed86 67]

دوستان!
دیگه اینقدر گیر ندید. یه بنده خدایی خواسته به هموطناش روحیه بده. نیتش هم خیر بوده. دیگه خیلی پاپیچش نشید.

[patriot1979 1,836]

این لینک رو هم ببینید لطفا:

http://forum.milavia.net/military-aircraft/shortfalls-of-the-world's-best-fighter-the-f-22-raptor/12/

و این یکی:
http://warships1discussionboards.yuku.com/topic/6042/Best-fighter-today-to-face-against-F-22-Raptor?page=2#.T8SZ3bBo0fE

[rezamohamadi 6]

دوستان حرف یک شخص که مدرک و منبع معتبر نمیشه و باید توسط ارگانهای نظامی تایید بشه مطمین باشید اگر چنین اتفاقی بیوفته 100 درصد ارتش برای نشان دادن قدرتش زودتر از همه اعلام میکرد از بابت این چیزا خیالتون راحت باشه!

[warjo 3,008]

كفه كمي به سمت سوپر هورنت سنگينتر شده

http://www.flightglobal.com/news/articles/boeing-super-hornet-faces-emerging-anti-access-challenges-372393/

[SniperElite 520]

من در مورد ناو نشين بودن f22 چيزي نمي دونم اما در مورد توانايي هاي رادارهاي جديد و البته هنوز كاملاً سري ايراني شك ندارم! هنوز از طرحها و نقشه ها و كارهايي كه تو 8 سال دفاع مقدس انجام شده كامل خبر نداريم و نمي گن چه رسد به كارهاي كه ديروز و پريروز انجام داديم!
اما بازهم فكر ميكنم چون خبر تاييد نشده هنوز روش نميشه حساب كرد. اگه چيزي بود مثل خبر گرفتن RQ-170 صدا مي كرد!!!!!

[patriot1979 1,836]

ُSniperElite عزیزم
سلام

مساله اینجاست که چرا برخی دوستان تصور قوی و قریب به یقین دارند که ایران طی دو دهه و چند سال اخیر دست روی دست گذارده و وقت رو به تماشای پانورامای پیشرفت های هوافضای جهان هدر کرده!؟ این چنین تعبیری چگونه برای کشوری که از هر جهت تحت تهدیدات دائمی قرار داره با حساب و کتاب منطق صوری جور درمیاد!؟ حال اگر دست اندرکاران و چشمان بیداری هستند که اطلاع رسانی رو (مثال بسیاری از کشورهای قدرتمند دیگه جهان) به مصلحت نمی بینن دلیل بر چیز! بودن کشور که نیست!!! عجبا!

آقا اصلا این خبر دروغ اصلا همه اش شایعه و کذب! واقعا فکر می کنید ایران باید بیاد همه پروفایل/پروسسینگ میلیتاری اش رو برای جنابعالی و بنده توضیح بده!؟

[SniperElite 520]

پاتريوت عزيز منهم با نظر شما موافقم
با يه حساب دو دو تا چهارتا مي شه فهميد كه اونا اگه مي دونستن كه ما هيچي نداريم الان ايران ايالت پنجاه و چندم آمريكا بود پس معلومه كه دست روي دست نذاشتيم و كارهايي ميكنيم اما از لحاظ راهبردي هيچي نميگن تا دستشون رو نشه!

[arminheidari 24,404]

تایید اصل خبر سخت است اما در صورت درستی اف 22 یا اف 18 برای من زیاد فرق نمی کند
شاید شناسایی اف 22 خیلی باشد
اما اگر از زاویه دیگر نگاه کنیم ما تنها با آمریکا طرف نیستیم
بلکه اسرائیل، امارات، ترکیه، عربستان هم روبروی ما هستند یادمان هست امارات چه گفت

در نتیجه وقتی بتوان روی هواپیمای آمریکایی قفل کرد و قفلی ثابت
پس موفقیت در برابر کشورهای دیگر زیاد است، شاید اسرائیل را بتوان کمی خطرناک تر و حرفه ای تر از آمریکا فرض کرد اما آمریکا به عنوان سازنده تامکت اگر نتواند قفل ما را راحت بشکند یعنی پیروزی

یعنی اینکه تامکت ها می توانند چتری حمایت به همراه پدافند برای درگیری با نیروی هوایی دشمن حداقل در حوزه همسایگان ایجاد کنند و برتری هوایی حریف را از بین ببرند
یعنی اینکه جوانان ما توانسته اند به فن رادار تامکت پی ببرند و با تغییر آن راه را برای ساخت نمونه آن باز کنند

[saeed86 67]

[quote]ُSniperElite عزیزم
سلام

مساله اینجاست که چرا برخی دوستان تصور قوی و قریب به یقین دارند که ایران طی دو دهه و چند سال اخیر دست روی دست گذارده و وقت رو به تماشای پانورامای پیشرفت های هوافضای جهان هدر کرده!؟ این چنین تعبیری چگونه برای کشوری که از هر جهت تحت تهدیدات دائمی قرار داره با حساب و کتاب منطق صوری جور درمیاد!؟ حال اگر دست اندرکاران و چشمان بیداری هستند که اطلاع رسانی رو (مثال بسیاری از کشورهای قدرتمند دیگه جهان) به مصلحت نمی بینن دلیل بر چیز! بودن کشور که نیست!!! عجبا!

آقا اصلا این خبر دروغ اصلا همه اش شایعه و کذب! واقعا فکر می کنید ایران باید بیاد همه پروفایل/پروسسینگ میلیتاری اش رو برای جنابعالی و بنده توضیح بده!؟[/quote]
اگر همین الان اعلام کنند که ما یه چیزی در حد F-22 ساختیم ، حداقل 10 سال طول میکشه تا تولید انبوه و عملیاتی بشه و بشه روی اون حساب باز کرد. بنابراین نمیشه خیلی هم خوش خیال بود. تازه اون هم در شرایطی که مسئولان ما دارن صحبت از آغاز شدن تلاش ها برای تولید هواپیمای نسل 4 میکنن. در کل نمیشه برپایه ندیده ها و نشنیده ها تصمیم گرفت. چون همونقدر که احتمال داره ما دست آورد اعلام نشده داشته باشیم، برای دشمنان ما هم این احتمال وجود داره(مثلا شاید برد آمرام های آمریکایی به 200 کیلومتر رسیده باشه). نمیشه با دستاورد های اعلام نشده یه دفعه ای یه نیروی هوایی فرسوده رو به یه نیروی هوایی شیک و قدرتمند و آنتیک تبدیل کرد.

[jalil_n 8]

کسی از دوستان می تونه منبع این خبر رو بگذاره خیلی مبهم ولی جالب هست ... یک چیزی جالب این هست که f-14 ها در شهر من اصفهان بودن ... من پرواز این هواپیما رو بچگی وقتی جنگ بود بارها دیدم دائی من یک چیز جالب می گفت اون پایگاه هشتم شکاری بود و می گفت ما خیلی کم رادار این هواپیما رو روی زمین روشن می کردیم چون شدت تششع بقدری بود که هیچکس نباید از جلوش رد می شد چون احتمال خیلی زیاد داشت عقیم بشه ... تامکت رویای بچگی من هست ...

[peymanfiroozi 5]

وقتی اف22 متعلق به نیروی هوایی امریکاست نه نیروی دریایی و برای فرود و پرواز نیاز به باند روی زمین داره و تجهیزات و امکانات نشستن روی ناو رو نداره من نمیدونم اینهمه بحث در مورد این تاپیک برای چیه.

[warjo 3,008]

[quote]وقتی اف22 متعلق به نیروی هوایی امریکاست نه نیروی دریایی و برای فرود و پرواز نیاز به باند روی زمین داره و تجهیزات و امکانات نشستن روی ناو رو نداره من نمیدونم اینهمه بحث در مورد این تاپیک برای چیه.[/quote]
تاوقتی هم که قطعات اون blackhawk با قابلیت پنهانکاری در پاکستان دیده نشده بود ، کسی چنین حرفی را باور نمی کرد !
علی الظاهر اف-22 نمونه های آزمایشی هم داره دیگه ! نه ؟

[TAHA-SH 1,640]

درباب امکان شناسائی و قفل راداری روی رپتور لازم میدونم یک محاسبه نسبتا ساده رو عرض کنم

رادار f14 مدل اولیه تحویلی به ایران قادر به شناسائی یک هدف درابعاد فانتوم یعنی3-5متر مربعی در برد 214 کیلومتر وقفل راداری در برد 160 کیلومتریه
با هر بار نصف شدن سطح مقطع راداری (RCS) برد شناسائی رادار هم نصف میشه(تقریبا)
با این فرض اگر فرض کنیم منظور 32 کیلومتر بالا قفل راداری باشه باید حدود 3 بار سطح مقطع هدف را تقسیم بر دو کنیم که به سطح مقطع تا 0.37 متر مربع میرسیم

حالا فرض میکنیم رادار F14 ما توسط خودمون ارتقاء پیدا کرده باشه و برد کشف و قفل اونبیشتر شده باشه - دراین صورت به رقمهای نزدیک 0.15 هم نزدیک میشویم (کمینه)
که عدد قابل قبولیه
این موضوع رو از اون جهت عرض میکنم که سیستمهای دفاع هوائی ما الا به سطح شناسائی اهداف پنهانکار 0.05 متر مربعی حدود رقم بالا کمی بیشتر رسیده اند

اما با وجود این به نظر بنده یا هواپیماها نوعی هواپیماهای بدون سرنشین دردست تست بودند
یا F18 از نوع F که سطح مقطع راداری اون زیر نیم متر مربع است و عدد 1.5 متر مربعی هم تخمین گزارشگر بوده
تو فرض آخر مقداری ارقام چالش برانگیزه و باید فرض کنیم با سیستمهای ECM یا موارد دیگر برد قفل راداری هم به شدت کم شده باشه

[anaKiN 51]

من همفکر کنم هورنت بوده. آمریکاهمین هورنت های پوکیدشو سره پانگهداره کافیه. دیگه رپتوره ناو نشین طلبش


[quote]ای کاش تامکتهامونو مهندسی معکوس میکردیم تا از روش بسازیم ! نمیدونم ایا همچین طرحی تا الان صورت گرفنته یا نه ![/quote]
دوست عزیز.فایده مهندسی معکوس کردن جنگنده قدیمی و سنگین مثل f14 چی هست از دید شما؟
الان ایران داره مسیر میانبور میره و زوم کرده روی بی سرنشینها. این واقعا عالیه.
هیچکسی دقیقا نمیدونه تکنولوژی راداری و پهبادی ایران در چه سطحی است. ولی با شکار ار کیو حدسیاتی میشه زد

[Antiwar 3,222]

[quote]
الان ایران داره مسیر میانبور میره و زوم کرده روی بی سرنشینها. این واقعا عالیه.
[/quote]
رحمت بر آن شیری که شما را خورد!
چه عجب یک بزرگواری پیدا شد به این موضوع اشاره کنه.
آفرین به نکته سنجی شما.