جنگنده برتری هوایی پنهانکار اف-22 رپتور جنگنده برتری هوایی پنهانکار اف-22 رپتور ( Lockheed Martin F-22 /Raptor)

[100 2,715]

[quote]آرمین جان
از مجموعه گفته ها و شنیده ها و اسناد رسمی و حتی شایعات اینطور بنظر میرسه که این پرنده پیشرفته گرانبها همچنان از برخی مشکلات تکنیکی رنج میبره که باعث شده نوعی تردید یا دو دلی در تصمیم گیری نهایی برای ورود انبوه این هواگرد نظامی و جایگزین شدن اش به عوض جنگنده های قدیمی تر ایجاد بشه.[/quote]

سلام

من کامنت بعضی از کاربران انگلیسی زبان ( به گفته ی خودشون و از نوع مطلبشون گمان می کنم آمریکای بودن ) رو خوندم ، خودشون می گن که اصولا اف 22 رو برای این کنار زدن و به جاش اف 35 رو ساختند به دلیل همین مشکلاتش .... یکی از مشکلات این اف 22 اینه که به ازای هر ساعت پرواز ، حداقل معادل 40 هزار دلار خرج روی دست ارتش آمریکا می زاره ، یکی دیگه ش هم عدم توانایی حمل سلاح های مناسب هوا به زمین هست ....

در ضمن ، اف 35 قیمتی تقریبا مشابه اف 22 داره و با توجه به این مشکلات اخیر ، قیمتش حتی از اف 22 بالاتر رفته ... تازه این در صورتی هست که از اف 35 حداقل 2000 فروند برای ارتش آمریکا بسازند ( تنها ) و تعداد زیادی رو به سایر کشور ها صادر کنند که این یعنی تولید فوق انبوه که قاعدتا باید قیمت هر فروند رو کاهش بده .... ولی اف 22 سر هم زیر 250 تا ازش ساخته شده که یعنی تولید نسبتا کم ...

اگه نسبت میزان تولید به قیمت رو بگیریم ، می بینیم که اف 22 ارزان تر از اف 35 در میاد ( برای مثاب توجه کنید اف 22 ، دو موتوره هست ولی اف 35 ، تک موتوره ... پس باید اف 22 قیمت بیشتری داشته باشه ... چون دو موتور تقریبا در یک رنج عملکردی هستند ) ..... پس سوالی که مطرح می شه اینه که چرا تولید اف 22 رو که خط تولیدش هم کامل برقرار بود رو متوقف کردن و به جاش دست روی اف 35 گزاشتن که سطح مقطع راداریش هم بیشتره !؟

[warjo 3,008]

با سلام

يك كارشناس درگير با ساخت اف 16 و اف 22 تئوري را مطرح كرده كه ممكنه مشكلات مربوط بيهوشي خلبانان جنگنده اف 22 به دليل بكارگيري وسيع مواد رادارگريز مثل انواع پلاستيك ها در ساخت اين جنگنده باشه كه با انتشار برخي گازها باعث مسموميت خلبان مي شه

منبع :
http://www.stripes.com/news/critics-wonder-could-the-f-22-s-skin-be-the-problem-1.178674

[worior 25,832]

آرمین جان

از مجموعه گفته ها و شنیده ها و اسناد رسمی و حتی شایعات اینطور بنظر میرسه که این پرنده پیشرفته گرانبها همچنان از برخی مشکلات تکنیکی رنج میبره که باعث شده نوعی تردید یا دو دلی در تصمیم گیری نهایی برای ورود انبوه این هواگرد نظامی و جایگزین شدن اش به عوض جنگنده های قدیمی تر ایجاد بشه.

سلام

من کامنت بعضی از کاربران انگلیسی زبان ( به گفته ی خودشون و از نوع مطلبشون گمان می کنم آمریکای بودن ) رو خوندم ، خودشون می گن که اصولا اف 22 رو برای این کنار زدن و به جاش اف 35 رو ساختند به دلیل همین مشکلاتش .... یکی از مشکلات این اف 22 اینه که به ازای هر ساعت پرواز ، حداقل معادل 40 هزار دلار خرج روی دست ارتش آمریکا می زاره ، یکی دیگه ش هم عدم توانایی حمل سلاح های مناسب هوا به زمین هست ....

در ضمن ، اف 35 قیمتی تقریبا مشابه اف 22 داره و با توجه به این مشکلات اخیر ، قیمتش حتی از اف 22 بالاتر رفته ... تازه این در صورتی هست که از اف 35 حداقل 2000 فروند برای ارتش آمریکا بسازند ( تنها ) و تعداد زیادی رو به سایر کشور ها صادر کنند که این یعنی تولید فوق انبوه که قاعدتا باید قیمت هر فروند رو کاهش بده .... ولی اف 22 سر هم زیر 250 تا ازش ساخته شده که یعنی تولید نسبتا کم ...

اگه نسبت میزان تولید به قیمت رو بگیریم ، می بینیم که اف 22 ارزان تر از اف 35 در میاد ( برای مثاب توجه کنید اف 22 ، دو موتوره هست ولی اف 35 ، تک موتوره ... پس باید اف 22 قیمت بیشتری داشته باشه ... چون دو موتور تقریبا در یک رنج عملکردی هستند ) ..... پس سوالی که مطرح می شه اینه که چرا تولید اف 22 رو که خط تولیدش هم کامل برقرار بود رو متوقف کردن و به جاش دست روی اف 35 گزاشتن که سطح مقطع راداریش هم بیشتره !؟

مسئله پوله ، اف 35 پروژه مشارکتی هست و بازار فروش داره که خط تولیدش مثل اف 16 دهها سال فعال می مونه و سودآور است ، اف 22 به سرنوشت اف 14 داره دچار میشه ، اف 14 هم اگر به ایران صادر نشده بود خیلی زودتر از گردونه خارج میشد ، ضمن اینکه هیچ استفاده خاصی هم ازش نشد !...

[IPS 25]

احتمالش هست که اگه اف 35 به مشکل بودجه برخورد کنه اف 22 با برداشتن بعضی از قطعات یا جایگزینی با جنس بنجل و قیمت چند برابر به عرب های حاشیه ی خلیج فارس و ژاپن و کره ی جنوبی غیره صادر بشه اما این یعنی قبول شکست از طرف آمریکا و همین تو جهان و محافل عمومی و خصوصی مزحکشون میکنه در ضمن احتمالش هم کمه که کنگره این طرح رو تصویب کنه غیر از اینکه واقعا نیاز باشه.

[babak1985 4,171]

روز دوشنبه یکم خرداد سال هزار و سیصد و نود و یک خورشیدی

مکان ایران هشت کیلومتر مانده به اینترپل ایر کریدر هواپیماهای بین المللی

دو تامکت جمهوری اسلامی ایران راس ساعت 8:30 دقیقه صبح روز دوشنبه از پادگان هوایی شهید یاسینی بوشهر بلند شدند

راس ساعت 9:30 دقیقه درحال گشت هوایی خلیج فارس دو فروند پرنده با مقطع راداری 1/5 متر در حال گشت بر روی سمت 180 درجه جنوبی سمت تامکتها رویت میشوند ارتفاع حدود 30000 پا سرعت حدود 1500 ناتیکال که در حال گردش بوده و سریعا ارتفاع کم میکنند سریعا ریو کابین لیدر تامکت عملیات قفل راداری انجام داده و در فاصله 20 مایلی بر روی هدف قفل میکند اهداف قفل را باز کرده سریعا تغییر ارتفاع به ارتفاع 5000 پایی سطح دریا را میدهند قفل دوم انجام گرفته و مثبت میماند تامکت تا رسیدن به مرز جنگنده متخاصم را در دید خود دارد و سپس ان را رها میکند اهدام توسط دیدبان دریایی تشخیص داده شده و بر یکی از دو ناو هواپیمابر یو اس اس جورج اچ دبلیو بوش
یا ابراهام لینکلن مینشینند دیدبان دریایی اینگونه گذارش میکند

[color=red]Today - 2 - vulture -22 - Rose - control 850-930 Shark - 1 and 2 - in the way of Satan - Terminator 22 H. 333[/color]

و تایید میکند که جنگنده های مذکور با سطح راداری پایین و سرعت بالا جنگنده رپتور یا اف 22 لاکهیدمارتین است

طی همین مورد فرماندهی کل ارتش اعلام میکند که هرچه سریعتر تمام تامکتها اماده اسکرامبل صددرصد شوند
کی خوشبختانه مورد رفع شده و اتفاقی نمی افتد
این مورد هم توسط خلبانان نیروی هوایی به بیرون درز کرده و مایع شادی دوستان و اتش گرفتن دشمنان میشود و بار دیگر رادار اف14 توانایی خود را به نمایش میگذارد
ئ یکی از روزنامه های مشهور انگلیسی با تیتر بزرگ مینویسد پرده سیاه رپتور کنار زده شد

[color=red]Raptor was a black curtain aside[/color]

اما هنوز هیچ خبری در ایران مبنی بر رسمی بودن این واقعه از طرف مقامات ارتش شنیده نشده است ....

پایان
http://www.aerocenter.ir/forum/thread19346.html
==================

عجببببب

[Guardian 16]

ببخشید، رپتور سری ناو نشین هم مگه داره.همش همش 187 تا تولید شد،چندتاش هم افتاد.شاید لایتنینگ بوده.الیته حرفم فقط در حد حدس و گمانه.خدا میدونه.

[F14AA 5,205]

رپتور که ناونشین نیست .

احتمالا اف 35 بوده

ولی در هر صورت عشق است F 14 که واقعا سلطان اسمونه

[patriot1979 1,836]

دوست خوبم این تامکت یانکی نیست ... این هوش ایرانی است ... حالا باید به یانکی ها با پوزخند تحویل داد که:

TOUCH THIS! ...

[F14AA 5,205]

دوست خوبم این تامکت یانکی نیست ... این هوش ایرانی است ... حالا باید به یانکی ها با پوزخند تحویل داد که:

TOUCH THIS! ...

درسته حق با شماست .

اما اگه تایگر یا فانتوم یا ... بودن این اتفاق میفتاد ؟؟؟

هوش ایرانی + تامکت پیشرفته =چه شود ...

[BattleMaster 3,797]

ای کاش تامکتهامونو مهندسی معکوس میکردیم تا از روش بسازیم ! نمیدونم ایا همچین طرحی تا الان صورت گرفنته یا نه !

[eshghe-mihan 50]

احتمالا اف22 ناو نشین هم وجود داره

[Royal_falcon 1,783]

2 بار قفل راداری؟

کدوم روزنامه انگلیسی؟؟

از مقامات رسمی کسی این واقعه رو تایید کرده؟

[F14AA 5,205]

احتمالا اف22 ناو نشین هم وجود داره

احتمالش در حد صفره

چون اولا اونقد اف 22 تولید نشد که جوابگوی نیروی دریایی باشه .

ثانیا امریکایی ها قصد خروج اف22 از خاک امریکا رو ندارن چون این جنگنده فقط یرای اسمان ایالات متحده ساخته شده .

ثالثا رپتور سیستم ناوبری مخصوص نشستن روی ناو رو ندارد .

[DeltaForce00 1]

به نظر شما این اتفاق به ضرر آمریکا و حالا انگلیس نیست؟ و به سود ما؟
پس چطور اون ها این رو منتشر کردن ولی ما همچین موردی رو رسمیش نکردیم؟!
خداکنه رویاپردازی یه عده پسربچه وطن پرست نبوده باشه

[greeneye 357]

اگر این ماجرا واقعییت داشته باشد حیثیت تکنولوژیکی امریکا بیش از پیش به باد می رود!

ظاهرا این اعداد و ارقامی که برای سطح مقطع f22 و f35 گفته می شه فقط مربوط به دید از جلو است و در شرایط واقعی عملا تاثیر چندانی ندارد.

و در کل برای امریکا متاسفم که چنین هزینه های گذافی می کند بدون انکه سود چندانی ببرد.

اما در مورد ناونشینی F22 ،
ممکنه این قابلیت در بعضی از مدلها اضافه شده باشه و همچنین ممکنه با کمک توری که به منظور فرود اضطراری هواپیماهای غیر ناونشین تعبیه شده صورت گرفته باشه.