Goebbels

VT-4/MBT-3000 تانک ساخت چین

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

سلام
می گم به ذوالفقار خودمون هم شباهت داره درست می گم یا غلط

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام
بالاخره چینی ها هم از طراحی شرقی تانک ها دست کشیدند ...

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='100' timestamp='1360731497' post='299920']
سلام
بالاخره چینی ها هم از طراحی شرقی تانک ها دست کشیدند ...
[/quote]

[quote[color=#0000cd]][/color][color=#000080]تانک MBT-3000 از طرحی معمول و مشابه تانک های شرقی برخوردار است که در آن بر کاهش ارتفای تانک و سطح قابل رویت برجک تاکید شده است.[/color][/quote]

[quote][color=#000080]تانک MBT-3000 به دنبال بهره گیری از طراحی مشابه تانک های ساخت شوروی/روسیه ، از بارگذاری خودکار از نوع چرخ فلکی برخودار است[/color][/quote]

**************************
خسته نباشید دوستان.خدا قوت.
به نظر اساتید یکم کنسول فرمانده شلوغ و نا مرتب نیست؟؟
همچنین در صورت برخورد ضد تانک به قسمت پشت تا چه حد امکان آسیب به پیشران وجود داره؟(یک ضد تانک معمول)

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام
من هر چه نگاهش می کنم می بینم که شکل ظاهری و بدنه اش بر اساس تانک های غربی هست ... حالا یارو چی نوشته به خودش مربوطه
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='100' timestamp='1360735948' post='299923']
سلام
من هر چه نگاهش می کنم می بینم که شکل ظاهری و بدنه اش بر اساس تانک های غربی هست ... حالا یارو چی نوشته به خودش مربوطه
[/quote]

تا وقتی اساتیدی مثل مترجمین و تهیه کنندگان همین تاپیک هستند [color=#ff0000]فقط نگاه کردن[/color] شما تعیین کننده چیزی نیست!!!!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اینم یک ویدیو از تانک البته به زبون چینی :mrgreen:


[url="http://www.uploadbaz.com/sj3dfxf0o7gf"]http://www.uploadbaz.com/sj3dfxf0o7gf[/url]
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
این تانک که هیچ چیز جالبی نداشت و به نظر از تایپ 99 هم ضعیفتر بود! کنترل آتش از 5500 یارد! این که خیلی کمه!
فقط زره و موتورش قوی بود.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
البته نبايد فقط به مطالب منتشر شده درباره اين تانك بر روي كاغذ بسنده كرد و با اعداد و ارقام خالي به مقايسه با محصولات ديگه پرداخت. اون جوري كه من از منابع و سايتها دستگيرم شده چيني ها تو علوم پايه و مادر مثل متالورژي و مونتاژ و الكترونيك و كامپيوتر خيلي عقب هستن و ضعف دارن. در واقع همون داستان قديمي كميت و كيفيت مطرحه. مثلا بايد ديد موتورش چي از آب درمياد و تعميرش چه جوريه يا زرهش چقدر مقاومت در عمل داره.

ولي يه چيزيو كه ميشه از همين الان مطمئن بود اينه كه حالا حالاها ضرب المثل "يكي مرد جنگي به از صدهزار" تو گوش چيني ها نميخواد فرو بره و اونا ميخوان نيروي نظامي عريض و طويل و پر تعداد خودشون رو به تانك اونم به تعداد هر چه بيشتر مجهز كنن و بنابر اين با توجه به محدوديت منابع اوليه و منابع مالي، كيفيت محصولاتشون اجبارا و ناخوداگاه مياد پايين و فاصله تكنولوژيكشون با نمونه هاي غربي خيلي زياد ميشه.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='ops' timestamp='1360737651' post='299926']
[quote name='100' timestamp='1360735948' post='299923']
سلام
من هر چه نگاهش می کنم می بینم که شکل ظاهری و بدنه اش بر اساس تانک های غربی هست ... حالا یارو چی نوشته به خودش مربوطه
[/quote]

تا وقتی اساتیدی مثل مترجمین و تهیه کنندگان همین تاپیک هستند [color=#ff0000]فقط نگاه کردن[/color] شما تعیین کننده چیزی نیست!!!!
[/quote]

سلام
البته بد نیست فرق ترجمه و تالیف رو بپرسید ...

.......

البته گویا حق با شماست ... من از نمای پهلوی تانک نگاه نکردم ... از نمای جلو عکس ها رو دیدم .... ویرایش شده در توسط 100

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوستان این اتولودر چرخو فلکی چه مزیت هایی داره که نصف دنیا دارن ازش استفاده میکنن؟

والله اینی که ما دیدیم از این اتو لودر و شنیدیم همش فاجعه بود!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]
اون جوري كه من از منابع و سايتها دستگيرم شده چيني ها تو علوم پايه و مادر مثل متالورژي و مونتاژ و الكترونيك و كامپيوتر خيلي عقب هستن و ضعف دارن.
[/quote]
سلام

!؟؟؟؟؟؟؟؟

شاید بشه متالوژی رو قبول کرد ولی سایر موارد جای بحث داره ... ویرایش شده در توسط 100

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با تشکر ، بسیار خوب بود
این تانک به نظر من اگه همین الان هم وارد خدمت بشه پاسخگوی نیازهای ارتش چین نخواهد بود چه برسد به چند سال اینده !
[quote]
[font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#000080]تانک MBT-3000 از طرحی معمول و مشابه تانک های شرقی برخوردار است که در آن بر کاهش ارتفای تانک و سطح قابل رویت برجک تاکید شده است. [/color][/font]
[/quote]

همونطور که دیدیم اهمیت این ویژگی روز به روز کم تر میشود و این تانک که قرار است در دو دهه آینه فعالیت بکنه مطمئنا با سلاح های هدایت شوند مواجه خواهد شد و نه آر پی جی و میلان و بازوکا و ...

[quote][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#000080]پیشرانه این تانک (که اعتقاد بر منشاء اوکراینی آن است) در عقب شاسی قرار گرفته و برجک در وسط و در امتداد سقف شاسی نصب گردیده است.[/color][/font][/quote]
همین در عقب بودن پیشرانه این تانک یعنی ضعف و حفاظت پایین از قسمت عقب تانک
[quote]

[font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#000080]تانک MBT-3000 به دنبال بهره گیری از طراحی مشابه تانک های ساخت شوروی/روسیه ، از بارگذاری خودکار از نوع چرخ فلکی برخودار است که تعداد خدمه را به سه نفر کاهش می دهد که این مسئله امکان کاهش ابعاد برجک و ساخت برجکی کوچکتر صرفا با ظرفیت دو نفر (فرمانده و توپچی) را فراهم میکند که در ابعاد کلی تانک و کاهش سطح رویت آن موثر است. مخزن مهمات سیستم بارگذار این تانک ظرفیت 22 گلوله را دارد که نوع آن ها توسط توپچی یا فرمانده مشخص شده و توسط بارگذار با حداکثر سرعت 8 گلوله بر دقیقه در توپ بارگذاری میشوند. توپ 125 میلیمتری و بارگذار خودکار چینی مورد استفاده در تانک MBT-3000 قابلیت بارگذاری و شلیک مهمات شدیدالانفجار ضد تانک ، مهمات ضد زره انرژی جنبشی و همچنین مهمات شدیدالانفجار معمول را دارند علاوه بر این همچون توپ های طراحی شده توسط شوروی و روسیه ، توپ چینی از قابلیت شلیک موشک های هدایت لیزری ضد تانک نیز برخوردار است.[/color][/font]
[/quote]

این قسمت کپی تانک تی 72 است .
نمیدونم این بارگزار چرخ و فلکی کی بازنشسته خواهد شد .
علت کوچک شدن برجک رو هم نفهمیدیم ، یعنی حفاظت برجک تانک مرکاوا مارک 4 یا آبرامز با برجک بزرگشون از برجک این تانک کمتره ؟

[quote]

[font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#000080]همانند هر تانک مدرن دیگری ، MBT 3000 نیز به یک سیستم کنترل آتش دیجیتال پایه مجهز شده است که به تانک این امکان را می دهد که با دقت بالا در حین حرکت ، اهدافی در مسافت 5500 یارد را هدفگیری کند. این تانک علاوه بر دارا بودن سامانه GPS مجهز به سامانه ناوبری اینرسیایی نیز می باشد که جزئی از سیستم کنترل آتش تانک می باشد. [/color][/font]
[/quote]


منظور از هدفگیری در 5500 یاردی چیست ؟ کشف هدف ؟ شناسایی هدف ؟ آتش دقیق ؟ با چه نوع مهمانی ؟ گلوله انرژی جنبشی !! یا AT_11 اسنایپر ؟
این بهتره یا اوسکول اوکراینی ؟

[quote]

[font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#000080]سیستم تصویربرداری ترموگرافیک تانک که مخصوص استفاده در شب و در شرایط نامساعد جوی است ، برای هر سه خدمه تانک قابل استفاده می باشد. همچنین یک سیستم اطفاء حریق نیز برای این تانک طراحی شده است که به منظور مقابله با داغ کردن مهمات و هر گونه آتش سوزی عمومی تانک طراحی شده است.[/color][/font]
[/quote]

سیستم اطفاء حریق اتوماتیک یا دستی ؟ از برادران چینی بعید نیست !

[quote]

[font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#000080]به منظور حفاظت از تانک و همچنین مقابله با پیاده نظام دشمن ، یک تیربار 7.62 میلیمتری به صورت هم محور با توپ اصلی بر روی برجک و در داخل آن تعبیه شده است. این تیربار برای مقابله با نفرات دشمن در فواصل کوتاه و متوسط کاربرد دارد. یک تیربار 12.7 میلیمتری نیز بر روی دریچه دهلیز فرمانده تانک قرار دارد که به وسیله آن می توان با هواگردهایی که در ارتفاع پست پرواز می کنند ، همچنین با خودروهای زرهی سبک و همچنین با نیروهای پیاده دشمن در فواصل دور درگیر شد. این تیربار قابلیت استفاده از داخل تانک را ندارد.[/color][/font]

[/quote]
اولا تیربار 7.62 میلیمتری از نظر من اضافه بود ، در طراحی های مدرن هم این رو حذف میکنند .
ثانیا به جای اون کالیبر 50 غیر اتوماتیک بهتر بود از یک NSVT ریموت استفاده میکردند مانند تی 84 های اوکراینی !
ثالثا یک نفر راننده ، یک نفر توپچی و یک نفر فرمانده ! اگر فرمانده هم بره پشت تیربار کی هدف یابی میکنه ؟ کی هدایت میکنه تانک رو ؟ وسط درگیری تعیین کننده تصمیمات فرمانده هستش ! کلا آدم به این ها شک میکنه !

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/114045F57-2.jpg[/img][/center]

از اینها گذشته اینها هم به جای اینکه از MFD ها استفاده بکنند و سیستم های مختلف رو به چند نمایشگر چند منظوره متصل بکنند که هم در هزینه ها و هم در تعمیرات و استفاده تأثیرات مثبتی خواهد داشت هر سیستمی رو اومدن یه قسمت نصب کردند !
البته در تانک ها کلا ندیدم از نمایشگر های چند منظوره به صورت گسترده استفاده بکنند . ویرایش شده در توسط Generalmohammad
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
با تشکر از همه دوستان و عزیزان تهیه کننده ، بالاخص جناب سینا و قرمز عزیز.
به نظر تانک کارآمدی هست. شاید یکی از جدیدترین قابلیت های این تانک استفاده از سیستم ناوبری اینرسیایی در ترکیب سیستم کنترل آتش و ایضا سیستم کنترل و مدیریت میدان نبرد تانک است.

نکته عجیبی که در این تانک و ایضا در سایر تانک های شرقی وجود دارد ، اصرار طراحان شرقی بر قرار گرفتن سایت دید پانورامیک فرمانده تانک در سمت راست تانک ، آنهم دقیقا در جلوی دریچه برجک و تیربار فرمانده تانک است که به نظر من این موضوع محدوده دید توسط این سایت را کاهش می دهد.

به عنوان مثال به ترکیب پوزیشن سایت های ثابت گانر و پانورامیک فرمانده در تانک های غربی توجه کنید.


مرکاوا مارک 4

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/z_merkava_2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_z_merkava_2.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/Merkava_Mk4.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_Merkava_Mk4.jpg[/img][/url]

سایت پانورامیک فرمانده در سمت راست تصویر (سمت چپ تانک) قرار گرفته است و سایت ثابت توپچی در سمت چپ تصویر و سمت راست تانک و با فاصله ای مناسب قرار گرفته است. با در نظر گرفتن سطح پایین دریچه دهلیز فرمانده (تانک مرکاوا مارک 4 برخلاف سایر تانک ها ، در بالای برجک خود تنها یک دریچه برای فرمانده تانک دارد و برای لودر تانک دریچه ای تعبیه نشده است) می توان به سادگی احاطه بالای این سایت بر محیط پیرامون تانک را حدس زد.

این طراحی در آبرامزهای آ 2 نیز دیده می شود.

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/M1A2_abrams_main_battle_tank_united_states_640.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_M1A2_abrams_main_battle_tank_united_states_640.jpg[/img][/url]

به محل استقرار سایت پانورامیک و ارتفاع آن توجه کنید.



Leopard2A6

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/Leopard-2A6-1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_Leopard-2A6-1.jpg[/img][/url]

در این تانک ، هر دو سایت در سمت راست برجک قرار گرفته اند. اما به اختلاف ارتفاع این دو سایت توجه کنید.


لکلرک

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/leclerc_l7.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_leclerc_l7.jpg[/img][/url]

لکلرک در این زمینه یکی از بهترین طراحی ها را دارد و سایت پانورامیک آن در موقعیت بسیار عالی و با دید بسیار خوب نسبت به محیط پیرامون بر روی برجک قرار گرفته است.



چلنجر 2

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/Challenger_2_Wire_Cage_UK_01.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_Challenger_2_Wire_Cage_UK_01.jpg[/img][/url]

در چلنجر 2 نیز هر دو سایت در سمت راست برجک قرار گرفته اند. اما به اختلاف ارتفاع این دو سایت توجه کنید. ضمن اینکه این تانک بر روی دریچه فرمانده خود هیچ تیرباری نصب نمی کند و فقط یک تیربار بر روی دریچه لودر قرار می گیرد.
سایت پانورامیک احاطه بسیار خوبی به محیط پیرامون تانک (بخصوص پشت تانک) دارد. ضمن اینکه دریچه دهلیز فرمانده تانک نیز بسیار کم ارتفاع طراحی شده است و سایت پانورامیک می تواند به سهولت جوانب تانک را مورد شناسایی قرار دهد.


Leopard 2A7

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/KMW_LEOPARD2_06.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_KMW_LEOPARD2_06.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/4706337595_7a551f4a5f_z.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_4706337595_7a551f4a5f_z.jpg[/img][/url]

این تانک بهترین احاطه را بر پیرامون خود دارد. در این تانک نیز مشابه تانک قبلی هر دو سایت در سمت راست برجک قرار گرفته اند. اما سایت پانورامیک در ارتفاع بالاتری قرار می گیرد و احاطه کاملی بر محیط اطراف تانک دارد.
ضمن اینکه سیستم تسلیحاتی خودکار CROWS نصب شده بر روی پشت برجک ، خود دارای سایت پانورامیک کامل و 360 درجه است که این قابلیت را دارد که توسط همه پرسنل تانک مورد استفاده قرار بگیرد.
خود سایت این سامانه نیز به عنوان یک سایت پانورامیک با دید عالی پیرامون تانک ، می تواند مورد استفاده پرسنل تانک قرار بگیرد.

در حالیکه در این تانک ، سایت پانورامیک دقیقا در جلوی دریچه دهلیز فرمانده قرار گرفته است و ارتفاع آن نیز نسبت به نمونه های غربی کمتر است و در پشت آن نیز دریچه دهلیز و همچنین تیربار 12.7 م م قرار گرفته است. به نظر من احاطه این تانک بر محیط پیرامون خود به هیچوجه در حد و اندازه تانک های غربی نیست.


ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

همانطور که برادر مجید نیز اشاره کردند ، کنسول فرمانده تانک در مقایسه با تانک های غربی قدری شلوغ به نظر می رسد.

ضمن اینکه بدنه کشیده شده تانک (که بسیار شبیه به آبرامز طراحی شده است) ، نشانگر آن است که به احتمال قوی فضای خالی کافی در شاسی تانک برای نگهداری مهمات ذخیره در شاسی تانک و جدای از محل استقرار پرسنل تانک وجود دارد. به احتمال زیاد در این تانک (برخلاف تانک های روسی) مهمات ذخیره در قسمتی مجزا از محل استقرار پرسنل نگهداری می شوند.

[quote]کنترل آتش از 5500 یارد! این که خیلی کمه![/quote]

اتفاقا خیلی هم خوبه. یعنی نزدیک به 5000 متر.

[quote]دوستان این اتولودر چرخو فلکی چه مزیت هایی داره که نصف دنیا دارن ازش استفاده میکنن؟

والله اینی که ما دیدیم از این اتو لودر و شنیدیم همش فاجعه بود![/quote]

اتولودر چرخ فلکی به خودی خود بد نیست. به عنوان مثال در تی 72 از این نوع اتولودر استفاده میشود. اما استفاده از این نوع اتولودر معمولا به خاطر جمع و جور نگه داشتن اندازه برجک است که سبب می شود فضای کافی برای نگهداری مهمات ذخیره وجود نداشته باشد و مهمات ذخیره در داخل برجک و محل استقرار پرسنل تانک ، بدون داشتن حفاظت کافی نگهداری شوند. اما اتولودرهای زنجیری دارای سرعت بیشتر ، دسترسی بهتر ، قابلیت تعمیر بهتر و آسانتر و عملکرد عملیاتی بهتر هستند. اتولودرهای چرخ فلکی در قسمت زیر برجک قرار می گیرند و برای تعمیر اساسی آنها می بایست برجک را کاملا از تانک جدا کرد. اما اتولودرهای زنجیری اینطور نیستند و از خارج تانک دریچه هایی برای دسترسی به آن در نظر گرفته شده است.

در مجموع اتولودر زنجیری دارای عملکرد بهتری نسبت به اتولودر های کاروسل است.
  • Upvote 11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
ذولفقار خودمون رواز نظر قدرت با چه تانکی میشه مقایسه کرد دوستان؟
  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.