کروز ، محدودیت ها و مزیت ها و راهکارها

[Ernesto_Rommel 11,417]

بسم الله النور

_________________________________
خوب ، آه چی بگیم چطور بگیم ؟ اینجور میگیم :

مدتی نه چندان پیش از اسکوپ یک سلاح .... در حال نگاه هدفی در دو کیلومتری بودیم در دل یک کوهی ! ناخودآگاه یاده فرضیات نظامی خودمونو و خودتون افتادیم ، که یکیش توانایی حرکت چشمگیر موشک های کروز بود در دل کوه ها و هدایت پذیری و ناوبری دقیق این نوع سلاح ها که توانایی حرکت بسیار انعطاف پذیر در دل موانع طبیعی و در ارتفاع پست رو بهش داده است.
لحظه ای به شوخی یا که شاید هم جدی ! گفتیم فکرشو بکن موشک کروز در مسیری صاف، در دشتی قشنگ ! داره مستقیم به سمت ت میاد و الان اسکوپ سلاح روی موشک زوم کرده و نشانه گیر ، سر کلاهک رو هدف گرفته .... ! چشمک


_________________________________


بسم الله النور


عرض سلام خدمت همه دانشمندان عزیز نظامی و غیرنظامی ! ایران اسلامی

سریع بریم اصل مطلب ...

[color=#ff0000]دوستان ، اگر فرصتی باشه برای اینکه دیدگاه های تحلیلی تون یا اصلا فرضیاتی که به نظرتون شدنی هست در رابطه با رهگیری و نابودی موشک های کروز رو حتی شده در قالب یک جمله ، بگید ، میگید آیا ؟[/color]

این تاپیک رو زدم که شاید ادای دینی باشه به یک دوست ... شاید هم چند دوست که همیشه ایده هایی بکر و نوین برای تسلیحاتی که خیلی روشون دشمن قسم خورده ی ما حساب میکنه ارایه میدن ، نه لزوما فنی هست نه علمی ! ولیکن کاربردی هست ... بسیار ساده اما کاربردی !
اونها در زمینه نظامی شاید کمترین میزان سواد رو داشته باشند اما توانایی ذهنی شون بالاست ...
حالا من دوست دارم بدونم اگر علم نظامی رو مخلوط کنی با آمال و فرضیه هایی که شما دوستان دارید برای نابودی یک سلاح، آیا واقعا میشه بدون اینکه دست اندرکار یک پروژه باشیم یا اصلا درجه ای داشته باشیم، بتونیم تولید محتوا کنیم ؟

[color=#ff0000]یعنی میخام بگم ، دوست گلم ، خیلی از ما تو بحث های نظامی این سالهای اخیرمون بارها شده که بهمون بگن ، مگر تو کی هستی که نظر میدی؟ طرح میدی ؟؟؟ یعنی کسی به جز تو به فکرش اینا نمیرسه ؟[/color]

حالا میخام بگم ، دوست گلم، اگر بهت اینو گفتند میتونی بگی :

[color=#0000ff]من بنده ی خدای لایزال هستم ، کسی هستم که خدا مرا آفرید به صورت مساوی با دیگران، کسی هستم که خدا به من فرصت داد تا استعدادهام رو شکوفا کنم ، کسی هستم که با لطف و قدرت لایزال الهی به سطحی از فکر رسیدم که میتونم در زمانی کمتر طرحی بهتر بدم.[/color]


دوستان رو به یاد شهید حسن باقری میندازم ... کسیکه در کمترین زمان دقیق ترین طرح و بهترین طرح رو میداد ... در مقابل کسانیکه در زمانی طولانی تر طرحی متوسط تر ارایه میدادند ....
دوستان رو به یاد جاویدالاثر احمد متوسلیان میندازم ... کسیکه در لحظه بهترین تصمیم ها رو میگرفت فارغ از دستورات ...

دوستان رو به یاد ....
دوستان رو به یاد ....
دوستان رو به یاد ....


[color=#006400]این تاپیک رو مخصوص کسانی میزنم که میخان ثابت کنند درجه روی شانه ملاک نیست، عنوان ملاک نیست، بلکه قدرت ذهن و علم شما هست که ملاک هست.[/color]

خواهش میکنم دوستان دریغ نکنند علم و ذهن شون رو از ما ...

طرح های زیادی هست که قطعا روشون فکر کردید ... حتی اگر خنده دار هم به نظرتون میرسه بگید ... شاید عملی باشه ... یا بهتر بگم : شاید عملی بشه با مشورت دیگر اعضا ...


خیلی ها بازی ژنرال و ... انجام میدن تا حس فرمانده بودن بهشون دست بده ... خوب شما فرمانده این هم میدان رزم ... بسم الله !



طرح اول از خودم


از مهمترین عوامل تحرک موفق موشک های کروز توانایی ناوبری شون هست ... دوستان گوگل ارث رو نگاه کنند به علاوه کمی علم نقشه خوانی براساس عوارض طبیعی رو داشته باشند به راحتی میفهمند که هدایت این موشک ها چقدر حیاتی هست ...
میریم به زمان شهید عباس بابایی ...
عراقی ها نقطه ی کوری رو پیدا کردند که در زمانی کمتر با دقتی بیشتر میتونند به سمت اهداف ایرانی حمله کنند ... نهایتا این نقطه کور شناسایی میشه از طریق زمینی ( کپسول های سوخت اضافی که این هواپیماها از خودشون به جا انداختند) و این نقطه کور بسته میشه

حالا موشک کروزی رو در نظر بگیرید که قراره از روی منطقه کوهستانی زاگرس عبور کنه ..سمت شلیک از عراق ... مکان هدف یکی از استان های غربی ...

آیا میشه پیداش کرد ؟ با تجهیزات راداری ؟ بدون تجهیزات راداری؟ با دید بصری دیده بانی ؟ بدون دید بصری دیده بانی ؟

آیا میشه مختل ش کرد ؟

طرح ها زیاده ولی الان چیزی که هم برای خنده دوستان و هم اینکه واقعا شاید بشه ! میگم این هست : طرح دیگه شله زرد !

در نظر بگیرید که برای هدایت و ناوبری یک سری امواج و نقشه ها لازم هست که از طریق جی پی اس موشک کروز دریافت ش میکنه ( البته در این طرح مشخصا نوع یا انواع هدایت و اصول اولیه ناوبری موشک و حتی مدل موشک که کجایی باشه و... هم مهمه ، طرح خام هست مثلا !)

در نظر بگیرید موشک کروز به 50 کیلومتری هدف رسیده .. این هدف قطعا هدفی هست که ما خودمون هم اهمیت ش رو میدونیم ... مثلا یک پایگاه موشکی ثابت ... یک سیلو که موشک شلیک میکنه ...
پس طبعا مزیتی که اینجا هست ، علم به این هست که این پایگاه ، یک هدف بالقوه محسوب میشه
خوب این پایگاه ها در دل کوهستان هستند پس مسیرهایی که موشک میتونه طی کنه برای به ثمر رسیدن ... محدود و البته کاملا شناسایی شده هست چرا که اولا نباید فاصله اش از زمین طوری باشه که رادار شناسایی کنه دوما در طول مسیر نباید موانعی باشه که منجر به اضافه کاری و عبور از موانع و ... که شناسایی رو سریعتر میکنه بشه ...


خوب در نظر بگیرید در مسیرهای احتمالی ( که برای موشک کروز در نظر گرفته شده و میشه شناسایی کرد براساس عوارض طبیعی منطقه) یک سری مدارهای الکترونیکی و ... قرار گرفته باشه که باعث اختلال در نقشه خوانی! یا ناوبری موشک بشه ... یعنی گویی که موشک وارد یک تونل یا ورودی یک دیگ بزرگ شله پزی ! میشه ...
یه جور حفره سیاه که باعث میشه نقشه دقیقا همون نقشه باشه اما اونطوری برای موشک کروز به نمایش در بیاد که ما میخواهیم ... لازم نیست همه موانع و عوارض تغییر پیدا کنه ... یک درجه هم یک درجه و زاویه است !
تصور کنید از فاصله 50 کیلومتری این مدارها وجود دارند تا برسند به پایگاه ... خوب موشک وارد دهانه دیگه شده ... عوارض نقشه کمی ( بسته به توانایی الکترونیکی ما ) تغییر کرده یا موشک اینطور فکر میکنه ! توی دیگ شله زرد ما داره مسیر خودش رو میره و داره به آخر 50 کیلومتر دیگ میرسه !!!
در انتهای دیگه یک دیواره محکم ! وجود داره ... با کله میره توش !


به همین راحتی یک طرح ابداع شد ... خنده دار بود ؟ من میگم نه ! چون هرچقدر شما در الکترونیک پیشرفت کنی میتونی اون چیزایی رو که خودت میخای حقیقی جلوه بدی ... در نظر بگیرید ، همیشه گوگل ارث عکساشو آپدیت میکنه، نقشه های جی پی اس آپدیت میشن ... چرا ؟
جواب این چرا ، همون راهی هست که میشه موشک رو فرستاد توی دیگ !



منتظر نظرات علمی دوستان هستم ... من از نظر فنی علمم پایین هست ! کمک کنید ! و البته طرح بدید !
شاید از طرحی که دادید من یه چیزی بلد بودم به شما گفتم ! و بالعکس !


یا حق ویرایش شده در اسفند 91 توسط Ernesto_Rommel

[mahdi42 520]

دستت طلا داش ادیب . گل کاشتی.استفاده کردیم






انشلله من طرح هایی دارم که در ادامه ارائه میکنم ویرایش شده در اسفند 91 توسط mahdi42

[Electro_officer 13,797]

سلام جناب ارنستو
اجازه بده سبک تاپیک رو تغییر ندم! مث خودت بنویسم! به نظر من باید ببینیم خوراک موشک چیه؟ موشک به چی نیازه داره تا بتونه هدفش رو فیتیله پیچ کنه؟ یکیش هوا برای موتوره خوب اینو که نمیشه کاریش کرد!!! یکیش همون نقشه‌ی جی‌پی‌اس هست که جی‌پی‌اس خفه کن برای از کار انداختنش ساخته شده. اما به نظر من یه چیز دیگه هم هست و اون رادار ارتفاع سنج موشک هست اگه بشه به نحوی با استفاده از نصب اخلال‌گرهای قدرتمند دور و بر نقاط حیاتی و استراتژیک این رادار رو اشباع کرد موشک یا میره تو هوا یا اینکه با کله میخوره زمین! این چیزیه که به ذهن بنده رسید منم ریختمش اینجا!

[rpg7 5,944]

البته با توجه به روحیات بنده... هیچ چیزی مثل روشهای سخت نمیتونه در برابر کروز مقاومت کنه
بهرحال شاید موشکهای کروز از سیستمهای هدایت چندگانه استفاده کنن...یعنی با توجه به آلترناتیوهاش
از روشهای مختلفی برای جلوگیری از دیکو شدن...استفاده کنن.
بهترین روش استفاده از لایه های دفاعی چن مرحله ای است...تو مرحله اول استفاده از موشکهای ضدهوایی برد بلند
مرحله دوم استفاده از موشکهای ارتفاع پست و در آخر هم...توپخانه ضد کروز!

[Ernesto_Rommel 11,417]

سلام
ممنون از دوستان و حضورشون

الکتروافیسر عزیز و با سواد و دوست داشتنی، اتفاقا شما چون رسته و تخصصت الکترونیک هست میتونی خیلی کمک کنی در این زمینه یعنی طرح های دوستان و بنده رو به صورت فنی به عرصه عمل دربیاری
خیلی خوشحالم از حضورت


بله، طرح شمام یک نقطه مهم کروز رو هدف گرفته که فوق العاده ست ...

شاید بشه اینجور بگیم، یک ماشین یک آنتن ساده داره وقتیکه وارد یک محیط با دکل های برق نیمه قوی یا فشار قوی میشه عملا از کار می افته ...
خوب ، شاید بسیاری بگن ، نه آقا ، چی شد دیگه امریکا بلد نیست هوشمندتر و قوی تر بسازه ؟ چرا اتفاقا میتونه اما به همون میزان افرادی هم تو ایران هستند که علم ساختن دکل های قوی تری رو داشته باشند



شاید با یک مثال ساده و کاربردی طرح شما رو بشه عالی ارزیابی کرد !

عراق در جنگ برای اینکه ایران رو مجبور کنه در ارتفاع بالا و راداری پرواز کنه اومد در نقاط حیاتی که میدونست بهترین نقطه برای هر هواپیمایی هست در ارتفاع پایین پرواز کنه ( که یک سری ملاک های بسیار خاص و غیرقابل تغییر داره ) اومد چیکار کرد ؟ سیم و کابل فشار قوی برق گذاشت ... با چند تلفات هواپیما ایرانی عملا ایران مجبور میشد در قسمتهایی بره تو رادار ....




خوب دوستان دیگر منتظریم

خواهشا نظر بدید !

طرح الکتروافیسر عالی بود ... علمی و منطقی

________________________


الان پست ار پی جی جان رسید ، ویرایش »:

بله اینم هست ... روش سخت اما به نظر من روش سخت در ترکیب با این روشی که مثلا من طرح ش رو دادم یا الکتروافیسر باید قرار بگیره


ببینید ، مثلا ما در شکستگی ها دو مدل باز یا بسته داریم، باز وقتی هست استخوان شکسته و پوست رو هم پاره کرده و اومده بیرون، بسته وقتی هست که شکسته اما داخل نسوج بدن هست و پوست سالم هست، حالا در نظر بگیرید مرکب باشه یعنی هم باز هم بسته !

طرح سخت رو میشه برای نیل به هدف نرم استفاده کرد



موشک کروز اگر تحت هجوم قرار بگیره، پردازشگرهاش چقدر قدرتمند هستند که هم مقابل هجوم دوام بیاره هم مواظب باشه که اختلال یک درجه ای که منجر به کوبیده شدنش به ته دیگ باشه ، سرش نیاد ؟


دقت میکنید چی میگم ؟


تا اینجا یک امر اثبات شده، طرح بسیار هست و عملی ! فقط یک مشکل کوچک : باید مدل موشک کروز رو پیدا کنیم و براساس نحوه ناوبری و دفاع ش ! یک طرح رو سرش پیاده کنیم اما این بمونه برای بعد

فعلا طرح های دوستان تا برسیم به نقاط بالاتر ! ویرایش شده در اسفند 91 توسط Ernesto_Rommel

[mahdavi3d 14,067]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]بنده با rpg7 موافقم.

به نظرم اینکه یه گوشه بشینیم و فکر کنیم که خیلی راحت و بی دردسر و ارزان، میشه یک سری سیگنال فرستاد و موشک های دشمن رو مثل برگ درخت به زمین ریخت، تصور زیادی خوشبینانه ای هست و در نهایت، اتکای اصلی باید به سیستم های ضد کروز مبتنی بر پرتابه یا لیزر باشد.[/font][/size]

[100 2,715]

سلام
بنده با دیدگاه استفاده ترکیبی موافقم ....
حتی اگه این سیستم ها بتونند سر هم 20 تا موشک کروز رو منحرف کنند ، خودش برد بزرگی هست ...

البته تا آنجایی که بنده متوجه شده ام ، جناب ارنستو هیچ گاه منکر استفاده از راهکارهای مقابله ی سخت نشده اند ...

[Ernesto_Rommel 11,417]

سلام

والا من نمیدونم الان دقیقا بد حرفامو زدم یا نه ؟ ولی فکر کنم من حرفمو خوب جا ننداختم

ببینید ، قراره همه مون یه سری طرح بدیم خوب ؟ این طرحا صد درصد یک سری مزایا داری یک سری معایب
همونطور که موشک ها همونطور که جنگنده ها و همونطور که تسلیحات و تاکتیک ها این مزایا و معایب رو دارند

یعنی ، شما یک مرجع میخوای درست بکنی، که توش بچه هایی که میدونم و میدونیم و میدونی و میدونید که واقعا دوست دارند و میتونند و این قابلیت الهی رو خدا در ذهن و روح و روان شون قرار داده که نظر بدن و تکمیل بشه نظرشون با همیاری و مشورت دوستان بیان طرح هاشونو ارایه بدن


فعلا تو زمینه طرح صحبت کنیم بهتر هست بعد میرسیم به اینکه هر طرح چه مزایایی داره چقدر شدنی هست و اینا !

وگرنه من همه تون که میدونید چقدر عین آب خوردن انتقاد میتونم بکنم به یک طرح ! چشمک

منتها قرار نیست طرح ما کامل باشه قراره کاملش کنیم اما نه هر طرحی رو ... قراره طرح هامونو بزاریم تو میدان عمل ، هم خودمون ازمایش بشیم هم بچه ها رو طرح مون فکر کنند همینطور همون اشخاصی که رو طرح ما فکر میکنند طرح خودشونو بگن تا ما فکر کنیم


قول میدم بهتون قول میدم بهتون که نتیجه میده ! شک نکنید


پس الان یک طرح داده شد توسط دوستان : طرح ها باید در زمینه سخت باشه ... خوب بیایید این طرح سختی که مدنظرتون هست رو مطرح کنید تا عیب و نقص ش رو با کمک همدیگه دربیاریم


طرح
یادتون نره الان فقط طرح هایی که تو ذهن مون هست و شاید جرات نداشتیم مطرح ش کنیم رو مطرح کنیم ، همیشه علم براساس این طرح ها پیشرفت کرده ...


خخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخیلی ممنونم از حضورتون

دمتون گرم


___________________________


خوب یه طرح ترکیبی که من تو ذهنم هست و البته براساس مشخصات یک سامانه موشکی به نام تور ام 1 طراحی شده و صدرصد با تحقیقات بیشتر عین آب خوردن میشه نقص و مزیت طرح رو کشف و رفع و ارتقا داد


یه سامانه موشکی تور ( کاملا فرضی هست ها ؟ یعنی شما هر سامانه ای دوست داری بزار جاش ، ولی طرح ت باید تغییر کنه براساس قدرت این سامانه) :
[b] زمان لازم برای راه اندازی سامانه (Set-Up Time) سه دقیقه؛ و زمان لازم برای واکنش، از مرحله شناسایی جسم مهاجم تا شلیک، 5 تا 8 ثانیه است. در عین حال، چنانچه خودروی پرتابگر ثابت باشد زمان واکنش 4/3 ثانیه و چنانچه خودرو پرتابگر در حال حرکت باشد، 10 ثانیه خواهد بود. هر یک از واحدهای آتش این سامانه قادر است با دو هدف مجزا درگیر شده و به سوی آن موشک شلیک کند. تور ام یک همچنین قادر است حداکثر 48 هدف را در محدوده 25 کیلومتری شناسایی و تعقیب کرده (حداقل محدوده تشخیص رادار این سامانه یک دهم متر مربع است) و با دو هدف از 48 هدف شناسایی شده درگیر شود. این سامانه قادر است اهدافی را که با سرعت حداکثر 700 [/b]
[b]متر بر ثانیه و در فاصله 1 تا 12 کیلومتری پرتابگر قرار دارند، شکار کند.[/b]


خوب با توجه به اینکه این سامانه توانایی شناسایی با 48 هدف رو داره یعنی پردازنده ش اونقد قوی هست که بتونه یک عدد موشک کروز رو شناسایی کنه و گیر بده روش!
درسته ؟

برفرض موشک از بین کوه ها رد بشه .... خوب در نظر بگیرید باهاش درگیر بشه و این موشک خودشو به هر عنوانی بتونه به صورت فریب دهنده از دستش رها بکنه ( برای موشک هایی که توانایی جنگال مناسبی روشون نصب هست)
خوب ؟
صد درصد برای این تغییر و تحول یک سری رانش و چرخش ایجاد میکنه که نیازمند راهنمایی و ناوبری جی پی اس هست ... یعنی چی ؟ یعنی عوارض جدید باید مختصاتش ثبت بشه
همینجا میتونه وارد دیگ شله زرد بشه ....

دیگ فایده نداره ؟ میشه وارد یه فضای بسیار شدید الکترومغناطیسی بشه ،دقت کنید این موشک مجبور هست که از موشک تور ام 1 فرار کنه ... وگرنه برخورد قطعی هست ...



نظرات دوستان رو جویا میشویم و طرح هاشونو با گوش جان میخوانیم !

[ronin313 2,000]

يه طرح ديگه هم هست...محل شليك رو با خاك يكسان كنيم... :دي

[warjo 3,008]

چند ايده تخيلي :

- استفاده از ميدان هاي قدرتمند مغناطيسي براي تأثير گذاري بر روي مدارات الكتريكي ، تغيير جهت قطبنما ، ايجاد گرانش مصنوعي ، پاك كردن حافظه مغناطيسي
- تصوير سازي مجازي به جهت گمراهي موشك نه به جهت كور كردن آن ( مثلا موشك تصوير يك كوه مجازي را مقابل خودش مشاهده كند )
- شكار ماهواره تءمين كننده ارتباط با موشك هاي كروز
- كشف و ضبط سيگنالهاي ارتباطي اپراتورها با موشك ها و اخلال كامل آن يا تكرار فراميني كه پس از پرتاب توسط اپراتورها جهت تصحيح مسير و هدفگيري به موشك ارسال مي شود .

[crazy-doctor 7,023]

سلام
ادیب جان این اقدامات با فرض این هست که ما موشک را کشف کردیم ؟ چون کشف یک کروز مثلا در حین گذر از منطقه کوهستانی یا دشت یا دریا ..خودش یک بحثی هست ...

[Ernesto_Rommel 11,417]

سلام

خوب قبل همه چیز اگر یکی از مدیران زحمت بکشه و تاپیک رو بفرسته قسمت تاکتیک و استراتژی اینا ممنون میشم !

دوم با تشکر از همیاری همه دوستان که واقعا ایده های جالبی ارایه میدن

سوم بریم سر بحثمون

ronin313 جان حق با شماست ، خوب نحوه با خاک یکسان کردن رو میتونی طرحی بدی براش ؟ باید در نظر گرفت موشک های کروز اغلب از هواناوها ، هواپیماها و ناوهای جنگی و ... شلیک میشن که اینا خودش یه سری دیواره دفاعی نرم و سخت داره ، طرحی براش داری ؟؟؟ اگر طرحی تو ذهن ت هست ممنون میشم ارایه بدین

نابود کردن محل شلیک یکی از اصلی ترین هاست، به قولی، نوشدارو قبل مرگ سهراب ، یا پیشگیری قبل از درمان !


warjo جان ، بی رودربایستی بگم فوق العاده طرح هایی دادی !!! یعنی قشنگ مشخصه در رابطه باهاش مطالعه ای داشتی در زمینه الکترونیک، میتونی هر کدام از طرح ها رو کمی بیشتر باز کنی، به عنوان مثال میگم، طرح دوم ت یا همون ایجاد کوه مجازی ، میتونه یک طرح بسیار کارا باشه به خصوص وقتیکه موشک کروز تحت فشار از نظر سخت قرار میگیره و احتمال اشتباه و خطا سیستم هاش میره بالاتر

کمی بیشتر بازش بکنی فکر کنم طرح هات رو بشه بهت عنوان بزرگ تئوریسین کروز رو داد !

crazy-doctor جان گلم ، حرف دل ما گویی !
خوب طبیعی هست طرح دوستان و من و ما و تو و شما ، براساس یک سری پیش فرضیات هست ... باید در طرح به این مساله توجه بشه ، من فرض رو با شناسایی این موشک ها بیان کردم که به صورت قطعی میشه گفت میشه شناسایی کرد براساس توانایی های ایران ...
اما اگر کسی هم باشه که طرحی داره برای وقتیکه شناسایی نمیشه کرد و بگه چطور میشه شناسایی کرد و ... یا اصلا به صورت چشم بسته نابودش کرد ، باز هم مطرح کنه




این تاپیک قراره فقط طرح های دوستان رو با هر پیش فرضیه ای ، تو خودش جا بده و ازش یک یا چند طرح خوب دربیاره ... خدا رو چه دیدی شاید روزی به درد خورد!

[Electro_officer 13,797]

[quote]
الکتروافیسر عزیز و با سواد و دوست داشتنی، اتفاقا شما چون رسته و تخصصت الکترونیک هست میتونی خیلی کمک کنی در این زمینه یعنی طرح های دوستان و بنده رو به صورت فنی به عرصه عمل دربیاری
[/quote]
جناب ارنستو این حرفا رو نزنید ملت فکر میکنند خبریه حاجی من لیسانسش رو هم با دردسر گرفتم!
اگه بشه فرکانس کاری رادار رو در آورد میشه یه کاری کرد البته فکر نمیکنم کار به این سادگی ها باشه رادارش تک فرکانسی نیست احتمالا الگوهای خاصی رو تو امواج رادار استفاده میکنند.

[Ernesto_Rommel 11,417]

سلام
نه خوب ملاک ما مدرک گرایی نبوده و نیست ! ملاک سواد و دانش هست که بنده شخصا تاییدتون مینمایم ! چشمک

خوب حرف درستی میزنید، فرکانس ها در مبجث جنگال باید پیگیری بشه که میشه EW ... و قطعا یکی از راه های زدن این موشک ها و یا اگر از دید خودی به مساله نگاه کنیم ، ایمن کردن مسیر پروازی و ضدجنگال ش هست ... و فکر کنم بحث پایه ای باشه ، چرا که اگر بخواهیم اثرگزاری داشته باشیم روی تصورات جی پی اس موشک قطعا نیازمند کشف فرکانس و ... هستیم ...

انشالله اگر دوستان طرحهای دیگری مدنظر دارند بگن ، بعد اگر خدا بخواد وارد این قسمت جذاب جنگ الکترونیک بشیم

یا حق

[oldmagina 9,234]

سلام
داشتم تاپیک رو میخوندم دیدم طرحها کاملا مدرن و تکنولوژیک هستند ولی یاد یه چیزی افتادم : توی کشاورزی بهترین و سریعترین راه برای از بین بردن علف هرز ، علف کشها هستند ولی اشکال کار این است که بعد یه مدتی علفها یاد میگیرند که مقابل علفکشها مقاوم شوند و دیگه اون علف کشه تاثیری روش نداره و باید رفت سراغ یه نوع جدیدتر و البته باز هم این چرخه تکرار می شود و در نهایت این علف هرزها همچنان هستند و هستند و... ولی یه روش مکانیکی قدیمی هست که هر چند ادعای نابودی دقیق و کامل علف هرز رو نداره ولی همیشه مقدار اون و ضرری رو که از اون متصوره تا حد قابل قبولی پایین میاره ؛ اونم وجین کردنه ، روشی که معمولا اتفاقی به عنوان مقاوم شدن در برابرش فرض نمیشه .
ببخشید مقدمه اش طولانی شد ولی می خواستم یه طرح خنده دار دیگه رو هم من بدم :
میشه توی مناطق کوهستانی اطراف مناطق حساس در داخل دره ها کابلهایی نه چندان کلفت با فاصله های اتفاقی و در ارتفاعهای اتفاقی به صورت عمود بر مسیر دره ها گذاشت ، همین کار را در مناصق صاف و بیابانی هم میشه انجام داد و به طور اتفاقی چند مدت یک بار حذف و اضافه شان کرد.. نیازی هم به برق و جریان الکترو مغناطیسی هم نداره و از دور شناسایی نمیشه . ویرایش شده در اسفند 91 توسط oldmagina