امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

[quote]
والله کسی از کسی انتظاری نداره ولی انتظار دروغ گفتن به مردم رو هم نداریم

دوست عزیز همه درک میکنند بعضی یچزا نیار به زیرساخت داره اما یقین دبون هیچ ابلهی حاضر نیست قبول کنه صاعقه اف18 هورنت هست که اینجور تبلیغ میکنند واسش
هیچ کس حاضر نیست ذوالفقاری که تا این لحظه تولید نشده رو نام ببره وزارت دفاع و ارتش و... و مردم رو گول بزنه باهاش

دوست عزیز احترام به مردم احترام به کشوره ... چیزی که ایران در مواردی رعایت نمیکنه

بحث ما اینه مردم رو دور نزنیم!
[/quote]

برادر عزیزم. بقال که نباید بگه ماست من ترشه. این تانک با وجود همه کاستی‌هاش مال ماست و این همه چیزیه که ما داریم. باید روحیه خودباوریمون رو تقویت کنیم و پیش بریم. حتما با عنایت خدا و با روحیه بسیجی با پشتوانه کار دقیق علمی ما هم می‌تونیم تانکهایی بسیار مدرن بسازیم. اگه ما مثلا بگیم طرح صاعقه خیلی مزخرفه، تیم ساخت اون با چه روحیه‌ای ادامه بده تا بهتر از اف ۱۸ هم بسازه.
[quote]
در ان شرایطی که ایران داشت سر هم کردن تانک هم خوب بود حالا هم که می بینیداز شهاب ۱به سجیل ۲ می رسند .[/quote]
در کل به نظرم باید نقاط قوت رو زودتر ببینیم و تقویتشون کنیم نکه بزنیم تو سر طراحا. باید همت آدمهایی رو که تو کشوری که از نظر صنعتی خصوصا صنایع مادر فلزی عقب نگه داشته شده، اجر نهاد و تشویق کرد که جرات کردن دست به طراحی و یا حتی تغییر یا حتی سرهم کردن تانک بزنن.

من خیلی از اوضاع زرهی خبری ندارم ولی یقین می‌دونم کشور پیش خواهد رفت و تانکهای بهتری هم ساخته خواهد شد حالا این با خود ماست که مشوق این جریان باشیم یا با کمی منفی نگری دوستان طراح رو با گفتن قوطی به تانکشون مسخره کنیم.

احترام تمام دوستان و سروران عزیز برای من مسجل و واجبه ولی تمنا می‌کنم که اگر به تیم‌های طراحی و ساخت کمک نمی‌کنیم، مسخرشون نکنیم و روحیشون رو تضعیف نکنیم.

کوچیک همه سروران عزیز هستم. hosm

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سعید زود فراموش میکنی! چشمک

hosm جان مام نگفتیم بگه ماست من ترشه اما وقتی حقایق رو میگن و حقایقی هست که هر احمقی که کمی سواد نظامی داشته باشه بدونه باید قبول کنند

ما نگفتیم بیان بگن تانک ذوالفقار بد اما خودشونم میدونند بیشتر حرفایی که میزنند تو ایران فقط برد پیدا میکنه چون متاسفانه مردم ما از علوم نظامی چیز زیادی سر درنمیارند ... وگرنه یقینا ادم خیلی چیزا رو الکی قبول نمیکنه

بحث اینه اصلا ماستی نیست که بهش بگیم ترش! یا شیرین! چشمک

بعید میدونم صحبت کردن راجبه تانکی که در هیچ جا عملیاتی نشده اما ده سال هست یه ضرب مانوور میدیم عملیاتی شده درست باشه به خصوص که اگر کسی کمی سواد داشته باشه میدونه همچین چیزایی ممکن نیست

نهایتش میشه همون که همیشه میگن: این سلاحی است سری که تا وقتی جنگ نشه افشا نمیکنم! میخواهیم دشمن رو غافلگیر کنیم!

یکی نیست بگه اخه ... اخه .... اخه ادمای درست !!!! تانکی که پرسنل باهاش اموزش نبینه تا غافلگیر کننده باشه دیگه چه تانکیه ....

حالا بمااااااااااااااااااااااااند چندین بار امیران ارتش و... مدعی شدن ذوالفقار کاملا عملیاتی هست!

بازم میگم منم میدونم واسه ساختن یه تانک سالها وقت نیازه تازه اونم تو تحریم اما گول زدن مردم عینهو شهریور 20 رضاخان میمونه که نام گرفت ارتش بلوف ها !

مقاله ش رو نوشتم میتونید بخونید .... ارتش رضاخان شکست نخورد چون با دو کشور جنگید .. قبل اینکه از اونا شکست بخوره از خالی بنید هیا خودش شکست خورد و فرماندهانش...

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]سعید زود فراموش میکنی! چشمک

hosm جان مام نگفتیم بگه ماست من ترشه اما وقتی حقایق رو میگن و حقایقی هست که هر احمقی که کمی سواد نظامی داشته باشه بدونه باید قبول کنند

ما نگفتیم بیان بگن تانک ذوالفقار بد اما خودشونم میدونند بیشتر حرفایی که میزنند تو ایران فقط برد پیدا میکنه چون متاسفانه مردم ما از علوم نظامی چیز زیادی سر درنمیارند ... وگرنه یقینا ادم خیلی چیزا رو الکی قبول نمیکنه

بحث اینه اصلا ماستی نیست که بهش بگیم ترش! یا شیرین! چشمک

بعید میدونم صحبت کردن راجبه تانکی که در هیچ جا عملیاتی نشده اما ده سال هست یه ضرب مانوور میدیم عملیاتی شده درست باشه به خصوص که اگر کسی کمی سواد داشته باشه میدونه همچین چیزایی ممکن نیست

نهایتش میشه همون که همیشه میگن: این سلاحی است سری که تا وقتی جنگ نشه افشا نمیکنم! میخواهیم دشمن رو غافلگیر کنیم!

یکی نیست بگه اخه ... اخه .... اخه ادمای درست !!!! تانکی که پرسنل باهاش اموزش نبینه تا غافلگیر کننده باشه دیگه چه تانکیه ....

حالا بمااااااااااااااااااااااااند چندین بار امیران ارتش و... مدعی شدن ذوالفقار کاملا عملیاتی هست!

بازم میگم منم میدونم واسه ساختن یه تانک سالها وقت نیازه تازه اونم تو تحریم اما گول زدن مردم عینهو شهریور 20 رضاخان میمونه که نام گرفت ارتش بلوف ها !

مقاله ش رو نوشتم میتونید بخونید .... ارتش رضاخان شکست نخورد چون با دو کشور جنگید .. قبل اینکه از اونا شکست بخوره از خالی بنید هیا خودش شکست خورد و فرماندهانش...[/quote]
[align=justify]با سلام خدمت همه دوستان گرامي
تبليغات و عمليات رواني يك اصل پذيرفته شده و مهم در شرايط جنگ و صلح مي باشد كه جهت تقويت روحيه نيروي خودي و تضعيف روحيه نيروي دشمن صورت مي گيرد . نمونه آن را هم فراوان و مكرر ديده و مي بينيم . مثلا جنگ ستارگان زمان ريگان يا پياده شدن انسان در ماه توسط آپولو 11 كه در همين سايت مقاله اي در رد آن خواندم يا بلوف رومل به نيروهاي انگليسي با ماكت چوبي تانك در صحراي آفريقا در زمان جنگ جهاني دوم و بدل آن توسط مونتگمري به آلمانها به صورت تانكهايي در پوشش خودرو عادي در اواخر جنگ دوم جهاني . روزي كه چنين تبليغاتي براي اين تانك انجام شد كشور شرايطي داشت و امروز شرايط ديگري دارد . همان موقع اين تانك سلاحي محرمانه محسوب مي شد و هيچ عكسي از آن جز همان كه پشت كتاب آموزش دفاعي مي ديديم نبود و امروز كه به ساخت ماهواره و ماهواره بر و موشكهايي مانند سجيل 2 رسيديم و نسل سه همين تانك را توليد مي كنيم تاريخ مصرف آن تمام شده و به راحتي يكي از اعضاي سايت مي تواند زحمت كشيده از تمام زير و بم آن عكس و مطلب تهيه كند . آن كسي كه چنين تبليغاتي را مي كند هدفش بازدارندگي است نه جنگ و بايد اين دو را از هم جدا دانست . كسي چه مي داند شايد همين خبر ساخت چنين تانكي و نمايش عكس شليك آن بخشي از تهديد ها عليه ما را بر طرف كرده باشد كه اگر چنين باشد به نظر من اين تانك در زمان خود وظيفه اش را به درستي انجام داده است .
بايد توجه كرد اگر ذوالفقار يك آنطور كه مي گفتند نبود دليل نمي شود كه صاعقه هم آن طور كه مي گويند نباشد همانطور كه دليل نمي شود سجيل 2 نيز آنگونه كه مي گويند نباشد زمان و تكنولوژي و دانش عواملي موثر هستند كه نبايد ناديده گرفت . مسپله اصلي اين است كه ما مي سازيم و به صورت بومي ارتقا و به روز رساني انجام مي دهيم بيش از آنكه بخريم در حالي كه ديگران مي خرند و هيچ نمي سازند . پس ما مي توانيم چيزي داشته باشيم كه دشمن نداند در حالي كه ديگران نمي توانند چيزي داشته باشند و فروشندگان و متحدين آنها ندانند . همانطور كه وضعيت كمي و كيفي نيروهاي نظامي ما در زمان جنگ چنين بود و اگر مسپله محرمانه اي بود براي ما بود نه آمريكا و شوروي و عراق در حالي كه امروز چنين نيست . [/align]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
دوست خوبم وقتی من مقالاتی راجبه جنگ روانی رو مینوشتم بعید میدونم خیلی های حتی میدونستند جنگ روانی چیه! چشمک

قصد توهین ندارم اما منظور من از اینکه ایران سر مردمش کلاه گذاشته و میزاره کاملا مشخصه ... کاملا ....

ایران کارش از جنگ روانی گذشته ، اینو یقین بدون

یه مطلبی راجبه شهریور 20 نوشتم که همون اولشم نوشتم باید ادم حواسش باشه بلای ارتش رضاخانی سرش نیاد و من حس میکنم که تازگی ها این بلا سر مام داره میاد!
تو ارتش رضاخانی تا هرسلاحی می اومد میگفتند بهترینه و... تو ارتش رضاخانی پول رو میبردن 100 تا اسلحه بیارند میرفتند 50 تا میاوردند! اونم نه اسلحه مناسب بلکه سلاح ماله 1920 رو ..
اما میدونی چیه؟! همون سلاح رو میکردن بهترین سلاح جهان در جلوی شخص رضاشاه و مردم بیسواد ما ....وقت سخنرانی هم هشون میشدند خدای جنگ!
همون ضرغامی همون بوذرجمهری همون احمدی ... همه شون تا رضاخان میگفت چی میگفتند قربان ما دست انگیلس و روس رو قطع میکنیم بیان جنگمون!
همون رضاخان میگفت خیلی دوست دارم با ارتشهای اروپائی بجنگم تا بدونند ما کی هستیم

نتیجه اش شد اون که در عرضه 3 روز شکست مفتضحانه خوردن

دوست عزیز توی ارتش رضا بیش از اونکه به اصل ماجرا بپردازند به تبلیغات بی جهت و بیخود می پرداختند و فقط بزرگنمائی میکردن ، هرچند بزرگنمائی چیزی رو که نبودن!
[color=red]
این بزرگنمائی نه تنها بد نبود بلکه خوبم بود اما نه وقتیکه خود کسیکه بزرگنمائی میکنه جدا خیالات برش برداره که اره همچین چیزی هست![/color]
[color=blue]وقتی خوبه که تو بخوای دشمن رو گمراه کنی کاری که ما با شهاب کردیم و موفق بودیم و با جواب ندادن به سوالات پرده ابهام رو به نفع خودمون گسترانیدیم.. اما وقتیکه تحت تبلیغات روانی برای گول زدن دشمن خودتم باور کردی موشک شهاب 3 که سال فلان ازمایش شد برد 10 هزار کیلومتری داره .. اونوقته که میشه ارتش بلوف ها ، در صدر کسانی هم که اینجور فکر میکنند مردم عادی نگون بخت هستند که تا اخبار میگه فلان اینا میگن یه مشوک میزنیم امریکا! این یعنی جوگیری مطلق تحت القائات دولت ایران![/color]
ارتش رضاخانی هم بارها مدعی چیزی شد که فرماندهان ارشدش میدونستند ندارند ... اما متاسفانه عده ایی همینو باور کردند و عده ایی هم که باور نکردند چوب همون ساده لوح ها رو خوردند و نتیجه اش شد اونکه از 4 زره پوش سه تاش خراب بود! در صورتیکه همون زره پوشها مثلا برای روز جنگ اماده شده بودند و بنی بشری چشمش بهش نمی اتفاد مگر مانوور در حضور رضاخان .....


[color=red]دوست عزیز جنگ تبلیغاتی یه چیزه اما شکست خوردن در مانوور فرضی هم یه چیزه دیگه ست[/color]

اگر شبهای برره رو دیده باشی مطمئنا میدونی منظورش چی بود... رفتند مانوور با دشمن فرضی جنگیدن و نه تنها شکست خورند بلکه چند تام مفقودی و..دادن!


این مصداق عینی جنگ روانیه اشتباهه.. یعنی وقتی غرق شدی تو جنگ روانی و کم کم توهمات برت داشت که بعله چیزی که خودت پخش کردی اما قبلا میدونستی درسته اما الان از بس تکرار شده به اشتباه باورش کردی اون وقته که سایه شکست رو سرته


دوست عزیز یقین بدون من نه تنها راجبه ذوالفقار بلکه راجبه چیزای دیگه ای هم اطلاعاتی دارم که یقین بدون درست هستند .... اما همین ایران به بهانه های واهی میاد مزخرفات تحویل مردمش میده(مزخرفاتی که به جرات میگم مردم ما فقط باورشون میکنند و خارجی ها که سواد میلیتارشون بهتره فقط قسمتهایی که با عقل تطبیق داره قبول میکنند چیزی که تو مردم ما نیست!)

دوست عزیزم یقین بدون در مواردی حتی ایران جنگ روانی هم راه نمیندازه اما خیابافی های عده ایی ساده لوح که فکر میکنند با برگ نشون دادن بعضی چیزا مثلا امریکا میترسه باعث میشه بدتر جو شایعه بهو جود بیاد شایعه ایی که اول و اخر ما ضربه میخوریم ازش.... وقتی طرف جوگیر میشه میگه امریکا غلطی نمیتونه بکنه چون ما با موشک میزنیمش! ....(برفرض محال که تازه داشته باشیم همچین موشکی اون وقت امریکا که حداقل 3 دهه از ما جلوتره چی میخواد بزنه فرق سر ما؟!)

دوست عزیز متاسفانه صدا و سیما و مسئولان ما با سواستفاده از سواد کم مردم به راحتی القائات اشتباه به مردم مون میدن همونجور که رئیس جمهور جلو 70 میلیون بینند خیلی راحت میزنه زیر 1 میلیارد گم شده! و میگه ما اصلا تحویلش هنوز نگرفیتم چون ماله سه ماه پیشه .... اما واقعیت اینه که قضیه سال 85 هست و ایشون عین اب خوردن به مردمش دورغ میگه... به هم وطنش


ببین ظاهر درسته اما باطن هست که مشکل داره
[color=red]
در مورده تبلیغات روانی نظامی مون هم دوست عزیز وقتیکه هنوز تانکی به عرصه نیومده میگن بهترین تانک جهانه و هم رده لئوپارد قرارش میدن .... شما چی داری بگی؟!
عزیزم مرکاوا تازه اومد تو میدان و میگفتند بهترین اونجور شووولپید به هم ... اینکه هنوز حتی خط تولید انبوهش راه نیافتاده ... بعد تازه هی بلوف میائیم راجبش بلوفی که جهان به ما میخنده اما مردم ما اونقدر باورش میکنند که من ارنستو رومل همین الانم حتی با نشون دادن این عکسای ذوالفقار یک هم نمیتونم بقبولونم که ذوالفقار1 اونی نیست که میگن بهشون!
[/color]

دوست عزیز باید ادم واقع بین باشه ، من بارها و بارها راجبه این چیزا فکر کردم و وقتی خیلی جوان تر از الان بودم در جواب کسانیکه اینا رو میگفتند میگفتم ، جنگ روانیه و سری هست و... اما وقتی کمی اطلاعاتم رفت بالاتر یقین حاصل کردم تانک ذوالفقار سلاح استراتژیک نیست! که بشه بهش گفت سری!
تانک 60 تنی چیزی نیست که بخوای مخفیش کنی.. به فرض کردی اخرش امریکا ضربه میبینه یا منی که پرسنل این تانک فرضی هستم اما حتی یه بارم سوارش نشدم اموزش ببینم؟! اما وقتی میای مخفی میکنی واقعیت رو که مثلا ما تو قسمت اتش تانک موندیم ... و هنوز تولید انبوه نشده و خارج از گزافه گوئی هایی چون بهترین تانکهای جهان و.. حرف زدی اون وقته که ما هم میگیم به امید روزی که بهترش رو بسازیم
راجبه صاعقه هم حتی اونقدر ارزش نداره که دستم رو واسش خسته کنم.. ذوالفقار حداقل چیزیه که میدونم اخر و عاقبت پیدا کرده .. صاعقه که رسما ...
[size=18]
[color=red]
بازم میگم دوستان من به یقین میگم واسه ساختن یه سلاح خوب و سنگین مثل تانک و جنگنده سالها وقت نیازه و نیاز به زیرساخت داریم و چون ما تازه بعد انقلاب عزم مون جزم شد که خودمون بسازیم و با وجود تحریم بازم عالی عمل کردیم اما اینکه بیائیم با حرافی های بی جهت و بلوف های عیجب هم ابرو خودمون هم ابرو سازنده تانک و.. ببریم اشتباهه و تنها مردم خودمون رو گول میزنیم و بس! ما ده ساله داریم میگیم ذوالفقار عملیاتیه اما این وضع واقعی ذوالفقاره .... دیگه بسه تا کجا چشم بستن بر واقعیت؟![/color]
[color=blue]
دوستان قسم میخورم منم میدونم ساختن یه تانک به همین سادگی ها هم نیست و کاملا درک میکنم هم جنگ روانی هم عدم وجود زیرساختی که باید به وجود بیاد رو و همیشه هم از ساخت بومی حمایت کردم اما میگم حق نداریم تانکی رو که حتی هنوز نمونه های اولیه شم در حد تانک قرن بوق نیست! بگیم بهترین تانک جهانه و انتظارات بیخود برای مردم خودمون به وجود بیاریم... به نحویکه همه برن تو توهم فانتزی!
[/color]

[/size]



[size=18][/size]

این اخرین پستم هست در این رابطه

[color=red]
یه نکته راجبه جنگ روانی درست: چین دهه 70 الی 80 به زور تونست چند موشک با برد بالای 5000 درست کنه و طوری شایعه پراکنی کرد (که دارای شاخه های متفاوتی هست جنگ روانی، گاهی با جواب ندادن یه جور جنگ روانیه گاهی با جواب دوپهلو دادن.... و....)
که همه گفتند حداقل 100 تا موشک با این برد اماده شلیک داره و همه ترسیدن به خصوص که بمب اتمی هم داشت.. کسی جیکش درنیومد ... تا اینکه چینیها یه موشک قوی تر ساختند و بعدا اعلام کردند تنها 10 موشک عملیاتی داشتند! نزدیک بود امریکا از شدت خشم منفجر بشه!
[/color]
این بهش میگن جنگ روانی .... نه این جنگ روانی که ما علیه مردم خودمون و نه دشمن راه انداختیم!

[color=red]مثل اخبار جوک صدا و سیما میمونه که میگه امریکا چون اقتصادش ترکیده!!!!!! مردمش همدیگه رو میکشند حالا جالب اینه که این اشتباهه مطلقه چون حتی وقتی اقتصاد امریکا عالی هم بود بازم مردمش همدیگه رو هر روز میکشند مثل همین الان .. همین امریکایی ها در اوج اقتصادشون قاتلین زنجیره ایی شون لرزه میندازه تن ادم ! و هیچ ربطی به اقتصاد به اون صورت نداره
تازه داشته باشه هم بازم اونجور که صدا و سیمای ما میگه نیست.. متاسفانه بی بی سی و... میان جنگ روانی علیه ما راه میندازند 1 میلیارد ادم میگه ایرانی بربر هست! اما صدا و سیما میاد جنگ روانی علیه مغز مردم خودمون و نه خارج راه میندازه! دلائلش مختلفه یکی اینکه کسی اینقدر خر نیست که به این راحتی مزخرفات صدا و سیما رو باور کنه(از اینم بگذریم از بس صدا و سیما و.. به شعور من تو ما شما توهین کردن همه دیگه بی خیال اخبار مملکت شدن و جدی نمیگیرندش)

تازه از اینم بگذریم همین ایران روزنامه حوادثش رو نگاه کنی اندازه کل امریکا 300 میلیونی با اون همه ایالت با مجوز حمل سلاح بیشتر ادم میکشن توش با 70 میلیون!
اون وقت ما به چه حقی میائیم مردم خودمون رو گول میزنیم؟! نکنه صدا و سیما مدعی هست که جرج بوش و اوباما میان شبکه یک ما رو نگاه میکنند؟!.....
کی هست که ندونه قتصاد ایران به محض فلج شدن اقتصاد جهان داغون شد؟! و اون مه کارگر اخراج شدن ک هالان صدا و سیمای ما برای اینکه بگه امریکا از ما شکست خورد میاد با ساده ترین و مسخره ترین شکل ممکن کشته شدن ادما رو ربط میده به اقتصادشون ! یکی نیست بگه اقتصاد خودت چطوریه ....

اینا مصداق های عینی اشتباه جنگ روانیه و تازه به نظر من از اشتباه هم گذشته بلکه به عمد میخوان مردم ما رو خر کنند.....[/color]
[quote]
آن كسي كه چنين تبليغاتي را مي كند هدفش بازدارندگي است نه جنگ و بايد اين دو را از هم جدا دانست . كسي چه مي داند شايد همين خبر ساخت چنين تانكي و نمايش عكس شليك آن بخشي از تهديد ها عليه ما را بر طرف كرده باشد كه اگر چنين باشد به نظر من اين تانك در زمان خود وظيفه اش را به درستي انجام داده است .

[/quote]
اینم حرف جالبیه، خوب دوست من شما جواب منو چی میدی وقتیکه من حتی همون موقع که کسی عکسی راجبه این نداده بود بیرون میگفتم این تانک خیالات تا واقعیت اما بهم میگفتند دروغ میگی! جمهوری اسلامی هرچی بگه میسازه ما حکومتمون راستگو هست و .. هرچی رو بگه ساخته؟!
بحث من اینه..... کاری به جنگ روانی ندرایم... مردم ما اونقدر ساده بودن که باور کردن دروغ رو و حرف راست رو قبول نمیکردن..


اونائی که ذهنشون باز هست خواهند گرفت حرفم رو



*** سعید خواهشا اینبارم منو تحمل کن ... حرف بدی نزدیم.. واقعیته که یقین دارم خودتم میدونی اما مطابق معملو میگی بهتره عنوان نشن!
فردا نیام پستی که براش زحمت کشیدم تایپ کردم و توضیح دادم پاک شده باشه منم بن شده باشم ها؟! چشمک

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
panzer-grouppen از نظر طراحي ميشه ذوالفقار-1 رو قوطي دونست.ولي ذوالفقار-3 اصلي

(نه اون تانكي كه تا امروز در رژه ها نمايش داده ميشد) بايد يك تانك قابل قبول باشه.

هيچ كدوم از ما صهيونيست نبوده و نيستيم ولي نبايد حرفهاي اونها رو عينا تكرار كنيم.

از اون طرف مسولين دفاعي هم نبايد بعضي مسايل غير واقعي (شاخدار) رو مطرح كنند.مثلا

اينكه شمخاني ميگفت خطاي موشك شهاب-3 يك متره.حال اينكه سيستم هدايت شهاب تنها

و تنها INS هست و بس.پس اين ديگه از اون حرفها هست به خدا!

كارهاي خوبي هم در حال انجام هست ولي قطعا ميشه بهتر از اين باشه.

ali75 عزيز قابلي نداشت.راستي كدوم نگراني؟؟

ارنستو-رومل جان ماشاالله چه سرعتي در تايپ داري برادر!

از همه ي دوستان خواهش ميكنم بحث تاپيك رو منحرف نكنند.

با تشكر

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]خروجي نامعمول موتور(با لولاي خارجي و در تيررس) اين يعني چي؟[/quote]

يعني اينكه اگر خدايي نكرده يك تركشي،گلوله اي چيزي به اين لولاها برخورد كنه،باعث ميشه

دريچه ي خروجي هوا بيفته و خود موتور در تيررس قرار بگيره و متاسفانه اين يك ضعف بزرگه.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
شاید این جا جاش نباشه ولی ذوالفقارسه هم عملیاتی نمی شه ونیست وفقط درحد یک طرح هست وان شا الله طرحی درراه است که اسمش زیاد مهم نیست بلکه تواناییش .فقط می تونم بگم ارائه دهنده ومخ طراح اون کسی هست که حالا دیگه بازنشست شده وطراح ذوالفقار یک بوده.
عجب تانکی بشه .ببینید کی گفتم.
((((درضمن ضعف بزرگ تانک ذوالفقار سه زره ش هست وگرنه تانگ خوبی هست وموتورش هم خوبه )))).

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
اول نمي‌خواستم در اين تاپيك، پستي بدم. دليلش هم اين بود كه اصولاً اهل تشكر نيستم. ولي خوب. عكس‌هايي كه مارشال عزيزمون گرفته، واقعاً‌ جاي تشكر داره.

اما مسئله‌اي كه اين چند روز، ذهنم رو مشغول كرد و نهايتاً مجبور به پست دادنم كرد، گله‌اي بود كه از دوستم ارنستو رومل داشتم و دارم.

مي‌خواستم از اين دوست عزيزم بپرسم تا حالا يه مرور كوتاه نسبت به پست‌هايي كه از ابتدا تا به امروز دادين، داشتين؟ آيا دقت كردين كه در پست‌هاتون و به اسم حقيقت‌يابي، چه تحقيرها كه نثار كشورمون نكردين؟

شايد شما هميشه دوست دارين كه زواياي تاريك هر چيزي رو (درست يا غلط)، به همه يادآور بشي! ولي يه چيز رو هيچ‌وقت دقت نمي‌كني و اون اينكه هر سخن جايي و هر نكته مكاني دارد!!

زماني دستاوردهاي كشورمون رو به استهزاء مي‌گيري (و البته قوياً هم مي‌گي كه قصد مسخره كردن و كوچك شمردن رو نداري ... ولي نمي‌دونم چرا همه اين استنباط رو دارن!!)، كه دشمنان كشور ما، از صبح تا شب در اين زمينه برنامه تلويزيوني مي‌ذارن و قدر مسلم اونا از ما پول نمي‌گيرن كه از برد شهاب 3 ما يا از برد سجيل ما يا از قدرت موشكي و دفاعي‌مون تعريف كنن و به خاطرش دهها مانور نظامي انجام بدن و انواع سيستم‌هاي ضد موشك رو بسازن و آزمايش كنن!!

كاش كمي به حرف‌هاي خود فكر مي‌كردي دوست من تا اينقدر حرفات، گاهاً دشمن‌شاد كن نمي‌شد!
مي‌دونم كه قصدت اين نيست! ولي رفيق! وقتي كه بزني تو گوش يه نفر و بگي من دوست دارم كه مي‌زنمت، شايد قصدت خير باشه! ولي وقتي جلوي بچه محلاش و رفيقاش و دشمناش اين كارو كردي، يعني فقط تحقير و كوچيكش كردي!! حالا اگرم كه به ناحق زده باشيش كه ديگه واويلا ...!!!

علي ايحال، مي‌دونم كه براي اين حرفم هم هزاران جواب و دليل و برهان داري! كاري ندارم. ولي بهتره كمي هم به وجدانت رجوع كني و ببيني كه اين كارها، خدمت به كشور و مردم كشوره يا ...!

زياده عرضي نيست.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
به به آقا مصطفي عزيز

تاپيك ما رو منور فرمودي برادر.قابلي نداشت رفيق.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]دوست خوبم وقتی من مقالاتی راجبه جنگ روانی رو مینوشتم بعید میدونم خیلی های حتی میدونستند جنگ روانی چیه! چشمک

قصد توهین ندارم اما منظور من از اینکه ایران سر مردمش کلاه گذاشته و میزاره کاملا مشخصه ... کاملا ....

ایران کارش از جنگ روانی گذشته ، اینو یقین بدون

یه مطلبی راجبه شهریور 20 نوشتم که همون اولشم نوشتم باید ادم حواسش باشه بلای ارتش رضاخانی سرش نیاد و من حس میکنم که تازگی ها این بلا سر مام داره میاد!
تو ارتش رضاخانی تا هرسلاحی می اومد میگفتند بهترینه و... تو ارتش رضاخانی پول رو میبردن 100 تا اسلحه بیارند میرفتند 50 تا میاوردند! اونم نه اسلحه مناسب بلکه سلاح ماله 1920 رو ..
اما میدونی چیه؟! همون سلاح رو میکردن بهترین سلاح جهان در جلوی شخص رضاشاه و مردم بیسواد ما ....وقت سخنرانی هم هشون میشدند خدای جنگ!
همون ضرغامی همون بوذرجمهری همون احمدی ... همه شون تا رضاخان میگفت چی میگفتند قربان ما دست انگیلس و روس رو قطع میکنیم بیان جنگمون!
همون رضاخان میگفت خیلی دوست دارم با ارتشهای اروپائی بجنگم تا بدونند ما کی هستیم

نتیجه اش شد اون که در عرضه 3 روز شکست مفتضحانه خوردن

دوست عزیز توی ارتش رضا بیش از اونکه به اصل ماجرا بپردازند به تبلیغات بی جهت و بیخود می پرداختند و فقط بزرگنمائی میکردن ، هرچند بزرگنمائی چیزی رو که نبودن!
[color=red]
این بزرگنمائی نه تنها بد نبود بلکه خوبم بود اما نه وقتیکه خود کسیکه بزرگنمائی میکنه جدا خیالات برش برداره که اره همچین چیزی هست![/color]
[color=blue]وقتی خوبه که تو بخوای دشمن رو گمراه کنی کاری که ما با شهاب کردیم و موفق بودیم و با جواب ندادن به سوالات پرده ابهام رو به نفع خودمون گسترانیدیم.. اما وقتیکه تحت تبلیغات روانی برای گول زدن دشمن خودتم باور کردی موشک شهاب 3 که سال فلان ازمایش شد برد 10 هزار کیلومتری داره .. اونوقته که میشه ارتش بلوف ها ، در صدر کسانی هم که اینجور فکر میکنند مردم عادی نگون بخت هستند که تا اخبار میگه فلان اینا میگن یه مشوک میزنیم امریکا! این یعنی جوگیری مطلق تحت القائات دولت ایران![/color]
ارتش رضاخانی هم بارها مدعی چیزی شد که فرماندهان ارشدش میدونستند ندارند ... اما متاسفانه عده ایی همینو باور کردند و عده ایی هم که باور نکردند چوب همون ساده لوح ها رو خوردند و نتیجه اش شد اونکه از 4 زره پوش سه تاش خراب بود! در صورتیکه همون زره پوشها مثلا برای روز جنگ اماده شده بودند و بنی بشری چشمش بهش نمی اتفاد مگر مانوور در حضور رضاخان .....


[color=red]دوست عزیز جنگ تبلیغاتی یه چیزه اما شکست خوردن در مانوور فرضی هم یه چیزه دیگه ست[/color]

اگر شبهای برره رو دیده باشی مطمئنا میدونی منظورش چی بود... رفتند مانوور با دشمن فرضی جنگیدن و نه تنها شکست خورند بلکه چند تام مفقودی و..دادن!


این مصداق عینی جنگ روانیه اشتباهه.. یعنی وقتی غرق شدی تو جنگ روانی و کم کم توهمات برت داشت که بعله چیزی که خودت پخش کردی اما قبلا میدونستی درسته اما الان از بس تکرار شده به اشتباه باورش کردی اون وقته که سایه شکست رو سرته


دوست عزیز یقین بدون من نه تنها راجبه ذوالفقار بلکه راجبه چیزای دیگه ای هم اطلاعاتی دارم که یقین بدون درست هستند .... اما همین ایران به بهانه های واهی میاد مزخرفات تحویل مردمش میده(مزخرفاتی که به جرات میگم مردم ما فقط باورشون میکنند و خارجی ها که سواد میلیتارشون بهتره فقط قسمتهایی که با عقل تطبیق داره قبول میکنند چیزی که تو مردم ما نیست!)

دوست عزیزم یقین بدون در مواردی حتی ایران جنگ روانی هم راه نمیندازه اما خیابافی های عده ایی ساده لوح که فکر میکنند با برگ نشون دادن بعضی چیزا مثلا امریکا میترسه باعث میشه بدتر جو شایعه بهو جود بیاد شایعه ایی که اول و اخر ما ضربه میخوریم ازش.... وقتی طرف جوگیر میشه میگه امریکا غلطی نمیتونه بکنه چون ما با موشک میزنیمش! ....(برفرض محال که تازه داشته باشیم همچین موشکی اون وقت امریکا که حداقل 3 دهه از ما جلوتره چی میخواد بزنه فرق سر ما؟!)

دوست عزیز متاسفانه صدا و سیما و مسئولان ما با سواستفاده از سواد کم مردم به راحتی القائات اشتباه به مردم مون میدن همونجور که رئیس جمهور جلو 70 میلیون بینند خیلی راحت میزنه زیر 1 میلیارد گم شده! و میگه ما اصلا تحویلش هنوز نگرفیتم چون ماله سه ماه پیشه .... اما واقعیت اینه که قضیه سال 85 هست و ایشون عین اب خوردن به مردمش دورغ میگه... به هم وطنش


ببین ظاهر درسته اما باطن هست که مشکل داره
[color=red]
در مورده تبلیغات روانی نظامی مون هم دوست عزیز وقتیکه هنوز تانکی به عرصه نیومده میگن بهترین تانک جهانه و هم رده لئوپارد قرارش میدن .... شما چی داری بگی؟!
عزیزم مرکاوا تازه اومد تو میدان و میگفتند بهترین اونجور شووولپید به هم ... اینکه هنوز حتی خط تولید انبوهش راه نیافتاده ... بعد تازه هی بلوف میائیم راجبش بلوفی که جهان به ما میخنده اما مردم ما اونقدر باورش میکنند که من ارنستو رومل همین الانم حتی با نشون دادن این عکسای ذوالفقار یک هم نمیتونم بقبولونم که ذوالفقار1 اونی نیست که میگن بهشون!
[/color]

دوست عزیز باید ادم واقع بین باشه ، من بارها و بارها راجبه این چیزا فکر کردم و وقتی خیلی جوان تر از الان بودم در جواب کسانیکه اینا رو میگفتند میگفتم ، جنگ روانیه و سری هست و... اما وقتی کمی اطلاعاتم رفت بالاتر یقین حاصل کردم تانک ذوالفقار سلاح استراتژیک نیست! که بشه بهش گفت سری!
تانک 60 تنی چیزی نیست که بخوای مخفیش کنی.. به فرض کردی اخرش امریکا ضربه میبینه یا منی که پرسنل این تانک فرضی هستم اما حتی یه بارم سوارش نشدم اموزش ببینم؟! اما وقتی میای مخفی میکنی واقعیت رو که مثلا ما تو قسمت اتش تانک موندیم ... و هنوز تولید انبوه نشده و خارج از گزافه گوئی هایی چون بهترین تانکهای جهان و.. حرف زدی اون وقته که ما هم میگیم به امید روزی که بهترش رو بسازیم
راجبه صاعقه هم حتی اونقدر ارزش نداره که دستم رو واسش خسته کنم.. ذوالفقار حداقل چیزیه که میدونم اخر و عاقبت پیدا کرده .. صاعقه که رسما ...
[size=18]
[color=red]
بازم میگم دوستان من به یقین میگم واسه ساختن یه سلاح خوب و سنگین مثل تانک و جنگنده سالها وقت نیازه و نیاز به زیرساخت داریم و چون ما تازه بعد انقلاب عزم مون جزم شد که خودمون بسازیم و با وجود تحریم بازم عالی عمل کردیم اما اینکه بیائیم با حرافی های بی جهت و بلوف های عیجب هم ابرو خودمون هم ابرو سازنده تانک و.. ببریم اشتباهه و تنها مردم خودمون رو گول میزنیم و بس! ما ده ساله داریم میگیم ذوالفقار عملیاتیه اما این وضع واقعی ذوالفقاره .... دیگه بسه تا کجا چشم بستن بر واقعیت؟![/color]
[color=blue]
دوستان قسم میخورم منم میدونم ساختن یه تانک به همین سادگی ها هم نیست و کاملا درک میکنم هم جنگ روانی هم عدم وجود زیرساختی که باید به وجود بیاد رو و همیشه هم از ساخت بومی حمایت کردم اما میگم حق نداریم تانکی رو که حتی هنوز نمونه های اولیه شم در حد تانک قرن بوق نیست! بگیم بهترین تانک جهانه و انتظارات بیخود برای مردم خودمون به وجود بیاریم... به نحویکه همه برن تو توهم فانتزی!
[/color]

[/size]



[size=18][/size]

این اخرین پستم هست در این رابطه

[color=red]
یه نکته راجبه جنگ روانی درست: چین دهه 70 الی 80 به زور تونست چند موشک با برد بالای 5000 درست کنه و طوری شایعه پراکنی کرد (که دارای شاخه های متفاوتی هست جنگ روانی، گاهی با جواب ندادن یه جور جنگ روانیه گاهی با جواب دوپهلو دادن.... و....)
که همه گفتند حداقل 100 تا موشک با این برد اماده شلیک داره و همه ترسیدن به خصوص که بمب اتمی هم داشت.. کسی جیکش درنیومد ... تا اینکه چینیها یه موشک قوی تر ساختند و بعدا اعلام کردند تنها 10 موشک عملیاتی داشتند! نزدیک بود امریکا از شدت خشم منفجر بشه!
[/color]
این بهش میگن جنگ روانی .... نه این جنگ روانی که ما علیه مردم خودمون و نه دشمن راه انداختیم!

[color=red]مثل اخبار جوک صدا و سیما میمونه که میگه امریکا چون اقتصادش ترکیده!!!!!! مردمش همدیگه رو میکشند حالا جالب اینه که این اشتباهه مطلقه چون حتی وقتی اقتصاد امریکا عالی هم بود بازم مردمش همدیگه رو هر روز میکشند مثل همین الان .. همین امریکایی ها در اوج اقتصادشون قاتلین زنجیره ایی شون لرزه میندازه تن ادم ! و هیچ ربطی به اقتصاد به اون صورت نداره
تازه داشته باشه هم بازم اونجور که صدا و سیمای ما میگه نیست.. متاسفانه بی بی سی و... میان جنگ روانی علیه ما راه میندازند 1 میلیارد ادم میگه ایرانی بربر هست! اما صدا و سیما میاد جنگ روانی علیه مغز مردم خودمون و نه خارج راه میندازه! دلائلش مختلفه یکی اینکه کسی اینقدر خر نیست که به این راحتی مزخرفات صدا و سیما رو باور کنه(از اینم بگذریم از بس صدا و سیما و.. به شعور من تو ما شما توهین کردن همه دیگه بی خیال اخبار مملکت شدن و جدی نمیگیرندش)

تازه از اینم بگذریم همین ایران روزنامه حوادثش رو نگاه کنی اندازه کل امریکا 300 میلیونی با اون همه ایالت با مجوز حمل سلاح بیشتر ادم میکشن توش با 70 میلیون!
اون وقت ما به چه حقی میائیم مردم خودمون رو گول میزنیم؟! نکنه صدا و سیما مدعی هست که جرج بوش و اوباما میان شبکه یک ما رو نگاه میکنند؟!.....
کی هست که ندونه قتصاد ایران به محض فلج شدن اقتصاد جهان داغون شد؟! و اون مه کارگر اخراج شدن ک هالان صدا و سیمای ما برای اینکه بگه امریکا از ما شکست خورد میاد با ساده ترین و مسخره ترین شکل ممکن کشته شدن ادما رو ربط میده به اقتصادشون ! یکی نیست بگه اقتصاد خودت چطوریه ....

اینا مصداق های عینی اشتباه جنگ روانیه و تازه به نظر من از اشتباه هم گذشته بلکه به عمد میخوان مردم ما رو خر کنند.....[/color]
[quote]
آن كسي كه چنين تبليغاتي را مي كند هدفش بازدارندگي است نه جنگ و بايد اين دو را از هم جدا دانست . كسي چه مي داند شايد همين خبر ساخت چنين تانكي و نمايش عكس شليك آن بخشي از تهديد ها عليه ما را بر طرف كرده باشد كه اگر چنين باشد به نظر من اين تانك در زمان خود وظيفه اش را به درستي انجام داده است .

[/quote]
اینم حرف جالبیه، خوب دوست من شما جواب منو چی میدی وقتیکه من حتی همون موقع که کسی عکسی راجبه این نداده بود بیرون میگفتم این تانک خیالات تا واقعیت اما بهم میگفتند دروغ میگی! جمهوری اسلامی هرچی بگه میسازه ما حکومتمون راستگو هست و .. هرچی رو بگه ساخته؟!
بحث من اینه..... کاری به جنگ روانی ندرایم... مردم ما اونقدر ساده بودن که باور کردن دروغ رو و حرف راست رو قبول نمیکردن..


اونائی که ذهنشون باز هست خواهند گرفت حرفم رو



*** سعید خواهشا اینبارم منو تحمل کن ... حرف بدی نزدیم.. واقعیته که یقین دارم خودتم میدونی اما مطابق معملو میگی بهتره عنوان نشن!
فردا نیام پستی که براش زحمت کشیدم تایپ کردم و توضیح دادم پاک شده باشه منم بن شده باشم ها؟! چشمک[/quote]

گفته بودم که از دنیای صرف کتابی بیا بیرون! الان هم یه نکته بهش اضافه میکنم خود شما دچار توهم توطئه شده همه چی رو با این دید میبینی!

بهتره تو سن خودت که فکر کنم 19 باشه باقی بمونی سعی نکن ادای یه فرد 40 ساله رو در بیاری به موقعش به اون سن میرسی اون وقت ببینم چه گلی به بخشی که مسئولیت داری میزنی؟

مورد دیگه ای رو لزوم نمیبینم بیان کنم همینا کافی بود. موفق باشی ولی اینو بدون با این تفکر موفق نمیشی بعد سی سال هم به خودت لعنت میفرستی.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]بقال که نباید بگه ماست من ترشه. این تانک با وجود همه کاستی‌هاش مال ماست و این همه چیزیه که ما داریم. باید روحیه خودباوریمون رو تقویت کنیم و پیش بریم. حتما با عنایت خدا و با روحیه بسیجی با پشتوانه کار دقیق علمی ما هم می‌تونیم تانکهایی بسیار مدرن بسازیم. اگه ما مثلا بگیم طرح صاعقه خیلی مزخرفه، تیم ساخت اون با چه روحیه‌ای ادامه بده تا بهتر از اف ۱۸ هم بسازه. [/quote]

آقا این تانک کجاش ساخت داخل هست ؟ تا اونجایی که گفته شد همه بخش هاش از تانک های دیگه برداشت شده. و من واقعا شک دارم سیستم کنترل آتش این تانک واقعا کار کنه.
آقا اصلا کسی نمی خواد تو سر هیچ طرحی بزنه یا ارزش چیزی رو پایین بیاره. کاملا مشخص هست که این جور حرف ها بی فایده هست . تمام حرف من اینه که واقعیت رو بگیم. به مردم اینقدر دروغ نگیم . مردم احمق نیستن که . می فهمن.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
Ernesto_Rommel موثر وکامل نوشتی ، حرف دل خیلیارو گفتی ، اینم بهت بگم که خیلیامون چه کسایی که دفاع میکنن و چه کسایی که مخالفت میکنن به نظرم اینارو میدونن ولی دردسرو زحمتش خیلی کمتره که به روی خودمون نیاریم .
شایدم باید اینجوری فکر کرد که اون شخصی که در پستی قرار داره و داره به خیال خودش جنگ روانی انجام میده ( بر فرض وجود قصد قبلی و نیت جنگ روانی ) به احتمال زیاد داره بهترین کاریو که از دستش بر میاد و توان و سوادشو داره ، انجام میده و نمیشه توقع بیشتر از اینیو ازش داشت ....
خیلی چیزام که اصلا با قصد و نیت قبلی نیست !

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
من يكي دو سال پيش از فرمانده زرهي اكه اشتباه نكنم لشگر قزوين سوال كردم (راست و دروغش به خودش مربوطه) گفته پيشرفته ترين تانك ايران تي 72 ذوالفقار هم نداريم نه يك نه دو نه سه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط Navard
      به نام خداوند بخشنده و مهربان 
       
       

       
      برای بزرگنمایی تصاویر بر روی آن ها کلیک (لمس) کنید
       
      با ورود اولین زره پوش ها به میدان جنگ جهانی اول، اینطور بنظر می رسید که هیچ چیز جلودار آن ها نیست. سربازان بخت برگشته آلمانی ناگهان با غول های آهنینی رو به رو شدند که هیچ سلاحی بر آن ها کارگر نبود. طولی نکشید که طرف های دیگر جنگ هم زره پوش های خود را توسعه دادند تا شاهد نخستین نبردهای تانک با تانک باشیم و اینجا زمانی بود که تانک بعنوان موثرترین ابزار در مقابل تانک حریف معرفی شد. تانک ها همچنان در ابتدای راه بودند و توانایی صنعتی کافی برای تولید گسترده آن ها وجود نداشت و ذهنیت فرماندهان هم همچنان آن ها را نمی پذیرفت  اما خطوط میدان نبرد در جنگ جهانی اول آنقدر وسیع بود که کسی نمی دانست کی و کجا سر و کله ی تانک های خوفناک دشمن پیدا میشود. در نتیجه ارتش های دو طرف به فکر تسلیحاتی افتادند که بتوان به وسیله ها آن ها به تانک ها آسیب وارد کنند. تفنگ های ضد تانک و نارنجک های ضد تانک و خمپاره ضد تانک و توپ ضد تانک و چندین ایده دیگر مطرح میشوند که دو مورد اول بسیار فراگیر میشوند و این موارد تا جنگ جهانی دوم هم ادامه می‌یابد. اما بحث نوشتار پیش رو به نارنجک های ضد تانک خلاصه می شود. نارنجک های ضد تانک (atg) یک سلاح پرتاب دستی هستند که برای آسیب زدن و یا انهدام اهداف زرهی استفاده می شوند. اگرچه برد کوتاه و نیاز به نزدیک شدن به زره پوش ها، تاثیر آن ها را محدود می کند. سربازان نارنجک انداز ناچار بودند به زره پوش های دشمن نزدیک شوند که البته در بعضی مواقع شدیدا توسط خودروهای زرهی دیگر و نفرات پیاده پشتیبانی میشدند. در نتیجه از همین ابتدای کار باید بدانیم که نارنجک های ضد تانک برای کاربرد خاص و ویژه توسعه یافتند و البته قیمت ارزان و تولید آسان و کاربری نسبتا ساده آن ها را محبوب و شاید بهتر است بگوییم که آن ها را قابل تحمل میکرد.
       


       
       
       
      همانطور که گفته شد، نارنجک های ضد تانک برای اولین بار در طول جنگ جهانی اول علیه وسایل نقلیه زرهی مورد استفاده قرار گرفتند، اما تا زمان جنگ جهانی دوم که نارنجک های ضد تانک با سرجنگی خرج گود(HEAT) تولید شوند، اثر گذاری آن ها در هاله ای از ابهام قرار داشت. اولین نارنجک های ضد تانک دست ساز بودند. در طول جنگ جهانی اول، آلمانی‌ها اولین کسانی بودند که با نارنجک های ضد نفر معمولی خود که به نارنجک گوشت کوبی معروف هستند نارنجک ضد تانک ساختند. آن ها با بستن دو یا سه سر انفجاری نارنجک های ضد نفر به یکدیگر یک نارنجک بزرگ‌تر می ساختند و از آن علیه تانک ها و زره پوش ها استفاده کردند. در  نبرد پس از کشیدن ضامن، نارنجک را به بالای تانک دشمن که به آرامی پیشروی می کرد پرتاب میکردند، جایی که زره در آن قسمت از تانک ضعیف تر بود و احتمال نابودی آن با انفجار همزمان چند نارنجک می رفت. در این نارنجک ها، اثر ترکش زایی که کاربرد تخصصی آن ها بود اهمیتی نداشت، بلکه قدرت انفجار باعث تخریب سقف و کنده شدن قطعات فولادی و در نهایت مرگ خدمه میشد.
       
       

       

       
       
      در طول جنگ جهانی دوم با همین روش کشورهای مختلف با قرار دادن تعدادی نارنجک در کنار هم، نارنجک های ضد تانک دست ساز ساختند و اینطور اولین نارنجک های ضد تانک همه گیر شدند. با توجه به وزن زیاد نارنجک های ضدتانک ابتدایی، معمولاً از فاصله بسیار نزدیک پرتاب می شدند یا مستقیماً در نقاط آسیب پذیر بر روی خودروی زرهی دشمن قرار می گرفتند. در نارنجک های دست ساز خبری از چاشنی ضربه ای نبود و نارنجک ها باید زمان مورد نیاز چاشنی خود را طی میکردند تا منفجر شوند که این مورد کار پرتاب کننده را دوچندان سخت و ترسناک میکرد. بریتانیایی ها در سال 1940 روش دیگری را ابداع کردند، در این روش آن ها دینامیت یا مواد منفجره قوی دیگر را در یک جوراب ضخیم قرار می دادند و قسمت بیرونی جوراب را به گریس آغشته میکردند و سپس این جوراب ها در یک قوطی حلبی قرار میدادند. در زمان نبرد، سربازان بخت برگشته جوراب را بیرون می آوردند و فیوز یا فیتیله را روشن کرده و سپس آن ها را به طرف برجک تانک یا شنی و چرخ هایش پرتاب می کردند به این امید که تا زمان انفجار به تانک بچسبد (در فیلم نجات سربازان رایان هم حتما بخاطر دارید که سروان میلر از این روش برای متوقف کردن تانک های آلمانی بهره برد). در صورت موفقیت آمیز بودن، باعث آسیب به بخش داخلی زره، و کشته یا زخمی شدن خدمه تانک می شد. مشخص نیست که آیا این نوع نارنجک های ضد تانک دست ساز با موفقیت در جنگ به کار گرفته شده است یا خیر! اما دست کم در هالیوود یک شکار موفق به نام خود ثبت کرده است...
       

       
      در تاکتیکی دیگر هنگامی که تانک ها از سنگرها و خاکریز ها عبور می کردند، نارنجک های دست ساز را می شد توسط پیاده نظام به عنوان نوعی مین ضد تانک در مسیر تانک ها قرار داد به این امید که به موقع منفجر شوند. در حالی که این روش ها در نا امیدی و بیچارگی از هیچی بهتر بنظر می رسید، اما معمولا برای سربازان پیاده نظام خطرناک تر از خدمه تانک ها بودند. در روش دیگر سربازان چینی در جنگ دوم چین و ژاپن از بمب گذاران انتحاری علیه تانک های ژاپنی استفاده کردند. سربازان چینی مواد منفجره مانند بسته های چندتایی نارنجک یا دینامیت را به بدن خود می بستند و خود را زیر تانک های ژاپنی می انداختند تا آنها را منفجر کنند! با این روش در نبرد شانگهای، یک بمب‌گذار انتحاری چینی با منفجر کردن خود در زیر تانک، یک ستون ژاپنی را متوقف کرد. و در نبرد تایرژونگ (Taierzhuang) نیز سربازان انتحاری چینی موفق میشوند تانک های ژاپنی و همچنین خودشان را منفجر کنند. در یک استفاده دیگر در تایرژونگ، سربازان انتحاری چینی، چهار تانک ژاپنی را با بسته‌های نارنجکی خود از بین بردند.
       

       
      سعی شد که رنگی شود 
       
      نارنجک های ضد تانک صنعتی عموما از خرج گود‌ (HEAT) برای نفوذ به زره استفاده می کنند، اگرچه از سر جنگی شدید الانفجار با سر له شونده (HESH) نیز در بعضی از آن ها استفاده می شود. در اصطلاح نظامی، کلاهک هایی که از انفجار شکل دار استفاده می کنندHEAT نامیده می شوند که خرج گود شاخص ترین آن هاست. همانطور که در بالا گفته شد اکثر نارنجک های ضد تانک صنعتی از نوع خرج گود هستند. بدین جهت زاویه برخورد خرج گود و مواد مذاب خروجی حاصل از آن باید با سطح زره منطبق باشد. در نتیجه در طراحی برخی از نارنجک های ضد تانک از چتر نجات کوچک یا نوارهای پارچه‌ای و یا باله‌های تثبیت‌ کننده در نسخه های پرتاب شونده از پهپاد استفاده می گردد. 
       

       
      به باله ها توجه شود 
       
      بریتانیا اولین نارنجک ضد تانک خود را در اواخر سال 1940 با نام  تایپ۶۸(AT68) وارد میدان کرد که یکی از اولین تسلیحات ضد تانک از نوع خرج گود بود. نارنجک به وسیله یک تفنگ و با استفاده از نارنجک انداز میلز نصب شده بر روی آن شلیک می شد( نارنجک تفنگی). نارنجک ضدتانک تایپ 68 دارای نفوذ 50 میلی متری در زره بود که برای سال 1940 حیرت انگیز بنظر می رسید .
       

       
      نارنجک انداز میلز و AT68 (سعی شد که رنگی شود )

       
      نارنجک تفنگی AT68 
       
       
      همچنین در ادامه و در حین جنگ نارنجک ضد تانک تایپ۷۴ (74 ST) نیز توسط آن ها ساخته شد که شامل یک خرج گود درون یک بسته پرتابه دستی با شباهت هایی به نسخه های نارنجک گوشت کوب آلمانی بود. ایده پشت این نارنجک، ساخت یک سلاح ضد تانک ساده و با کاربری آسان، آمادگی فوری برای تولید و ارزانی بود. نارنجک ST به اصرار چرچیل در تولید انبوه قرار گرفت، اما با دیدن نحوه عملکرد آن، ساخت بیشتر و خدمت فراگیر آن متوقف شد. نارنجک تایپ 74 بعداً به عنوان یک راهکار اضطراری برای مقابله با تانک‌های سبک ایتالیایی در شمال آفریقا برای سربازان بریتانیایی فرستاده شد، جایی که بر خلاف انتظار ها و نتایج قبلی بسیار عملکرد مؤثری داشت. در اروپا، پارتیزان های فرانسوی به طور موثر از نارنجک ضد تانک تایپ 74 در اقدامات خرابکارانه علیه تأسیسات آلمانی استفاده کردند. نارنجک هاوکینز (تایپ 75) یکی دیگر از نارنجک‌های ضد تانک بود که توسط متفقین غربی به کثرت مورد استفاده قرار گرفت.
       

       
      نارنجک 74 ST
       
       
       
      نارنجک هاوکینز (تایپ 75)
       
      مدت کوتاهی پس از تهاجم آلمان نازی به روسیه در سال 1941، نارنجک ضد تانک پانزر‌ ورف ماین (Panzerwurfmine (L)) توسط آن ها وارد خدمت می شود، که یک نارنجک ضد تانک با سرجنگی خرج گود و بسیار کشنده بود و می توانست سنگین ترین تانک های آن سال ها را نابود کند. این نارنجک به بالای تانک پرتاب می شد و پس از رها شدن توسط فرد پرتاب کننده، سه باله از انتها بیرون آمده و آن را در طول پرواز کوتاه خود تثبیت می کردند. نارنجک ضد تانک ‌پانزر ووف ماین (L) بسیار کشنده بود و ساخت آن ارزان بود، اما برای پرتاب دقیق به مهارت قابل توجهی نیاز داشت و تنها توسط تیم‌های مخصوص و آموزش دیده ضد تانک مورد استفاده می‌گرفت. گونه دیگری از نارنجک های ضد تانک آلمانی "Geballte Ladung" بود که به معنی بار انبوه است. این نوع نارنجک منفرد نیست، بلکه تعدادی نارنجک معمولی است که به یکدیگر متصل شده اند. یکی دیگر از تلاش‌های آلمانی برای ساخت تسلیحات ضد تانک قابل حمل توسط نفر، سلاح "Hafthohlladung" (به معنی: خرج گود چسبنده) بود. این نارنجک چسبان در واقع یک خرج گود با قیف تو خالی بزرگ بود که به وسیله سه آهنربا به یک تانک می توانست بچسبد، اما برای پرتاب بسیار سنگین بود و در نتیجه باید توسط فرد بکار گیرنده، مستقیماً به ناحیه ضعیف یک تانک چسبانده می شد.
       

       
      نارنجک ضد تانک پانزر‌ ورف ماین (Panzerwurfmine)
       

       
      نارنجک  ضد تانک آلمانی Geballte Ladung
       

       
      نارنجک چسبان Hafthohlladung
       
       
      طولی نکشید که روس ها توانستند پانزر ورف ماین را به غنیمت بگیرند و با کمک آن، نارنجک ضد تانک خود مجهز به خرج گود را بسازند. البته روس ها در سال 1940، یک نارنجک ضد تانک ساده را توسعه دادند که از اثر انفجاری ساده برای آسیب زدن به زره پوش ها استفاده میکرد و نام آن RPG-40 بود. پس از پرتاب این نارنجک با کمک نواری مسیر پروازش تثبیت می شد. از طرفی روس ها، RPG-43 ( عدد اشاره به سال تولید 1943 است) را ساختند که یک نسخه اصلاح شده از RPG-40 بود و به آن یک لایه مخروطی اضافه شد و تعداد زیادی نوار پارچه ای برای تثبیت مسیر پرواز پس از پرتاب در انتهای آن قرار گرفت. در سال آخر جنگ، روس ها RPG-6 را معرفی کردند، که یک طراحی جدید بر پایه RPG-43 و با آیرودینامیک بهبود یافته و همچنین با یک دم چتری در درون بود که پس از پرتاب از دسته به بیرون رها میشد. نفوذ این نارنجک بیش از 100 میلی متر در زره فولادی گزارش شده است، که برای ایجاد آسیب و انهدام هر تانکی در صورت برخورد با قسمت فوقانی آن ها کافی بود. استفاده از RPG-43 و RPG-6 روسی در نبرد بسیار ساده تر از پانزر ورف ماین آلمانی بود و به آموزش گسترده نیاز نداشت. توجه شود همین موارد بعد ها در سری راکت انداز های پانزر فاست و RPG-2 هم بکار آمدند و به همین دلیل بود که نسل اول این راکت انداز ها با نام نارنجک انداز معرفی شدند که حتی هنوز هم بر سر زبان هاست! در حقیقت راکت انداز های ضد تانک ابزاری بودند که نارنجک های ضد تانک را با کمک یک شتاب دهنده راکتی با دقت و در برد بیشتر به سمت تانک دشمن رها می‌کنند. پس از پایان جنگ جهانی دوم، بسیاری از کشورهای اروپای شرقی نسخه های RPG-6 خود را مهندسی معکوس کردند. برای مثال مجارستان نارنجک AZ-58-K-100 را توسعه داد. از این نارنجک به تعداد زیاد ساخته شد و در نبرد اعراب و  اسراییل در طول سالهای 1967 و 1973 توسط مصر نیز بکار رفت.
       
       
       
      نارنجک ضد تانک RPG-40
       

       
       نارنجک ضد تانک RPG-43
       

       
      نارنجک ضد تانک RPG-6
       

       
      نارنجک ضد تانک AZ-58-K-100 
       
      اولین نارنجک ضد تانک ژاپن، دارای یک کلاهک مخروطی خرج گود ساده به قطر 100 میلی متر بود که دارای یک سیستم فیوز ساده از نوع  "فعال در همه مسیر" بود که اگر به طور تصادفی با کشیدن ضامن از دست سرباز به زمین می افتاد منفجر می شد و به همین سادگی جان فرد را می گرفت. این ضعف آن را بسیار برای نیروی بکار گیرنده خطرناک میکرد، زیرا هیچ ایمنی پس از رهاسازی وجود نداشت و حتی ممکن بود در یک برخورد کوچک و اتفاقی به خود فرد نیز منفجر شود و البته طبق گزارشات میدانی، میزان نفوذ آن فقط حدود ۵۰ میلی متر بود. دومین نارنجک ضد تانک ساخت ژاپن لانج ماین(lunge mine) نام داشت که در واقع یک سلاح انتحاری بود. این سلاح یک کلاهک خرج گود بزرگ بود که بر روی یک چوب نیزه مانند نصب میشد و فرد انتحاری آن را به تانک یا هر هدفی می کوبید، و این برخورد باعث مکانیسمی میشد که در نهایت سرجنگی بزرگ خرج گود آن را منفجر میکرد و هم سرباز و هم هدف را از بین می برد. این نارنجک نصب شده بر روی نیزه هر چند جان سرباز بکار گیرنده را می‌گرفت اما 150 میلی متر در زره فولادی نفوذ میکرد و به همین علت آن را در رده اول بیشترین نفوذ نارنجک های ضد تانک جنگ جهانی دوم قرار میدهد. و البته کمبود سلاح ضد تانک در ژاپن قطعا جدی تر و مهمتر از نیروی بکار گیرنده انتحاری بود! گفته میشود ارتش آمریکا اولین بار در سال 1944 در فیلیپین با نارنجک های ضد تانک روبرو میشود و نارنجک های ضدتانک انتحاری مذکور فوق هم اولین بار در طی نبرد سایپان و پس از آن در نبرد اوکیناوا مشاهده شد. قبل از پایان جنگ جهانی دوم، ده‌ها هزار فروند از این نارنجک های ضد تانک ساده و پر خطر برای واحدهای معمولی ارتش ژاپن در مستعمارات امپراطوری و واحدهای رزمی در جزایر اصلی ژاپن تولید و ارسال شد، چون کاربری چندان سختی نداشتند و عموم سربازان با داشتن یک دل شیر و وفاداری مطلق به امپراطور و ژاپن می‌توانستند از آن ها استفاده کنند.
       

       
      نارنجک های پرتابی ژاپنی
       
          
       
      نارنجک انتحاری lunge mine
       
       پرکاربردترین نارنجک‌های ضد تانک امروزی، شامل طرح‌ های روسی پس از جنگ جهانی دوم هستند که معروف ترین آن ها نارنجک ضد تانک RKG-3 است. در طول جنگ ایران و عراق، سرباز ۱۳ ساله ایرانی محمد حسین فهمیده پس از اینکه خود را در زیر یک تانک عراقی با نارنجک منفجر کرد، به عنوان قهرمان جنگ مورد تجلیل قرار گرفت. به دلیل پیشرفت در زره تانک های مدرن و اختراع نارنجک انداز های راکتی، نارنجک های ضد تانک منسوخ شدند. با این حال در درگیری های پسا اشغال عراق، نارنجک های ضد تانک RKG-3 توسط شورشیان عراقی، عمدتا علیه خودرو های هاموی و نفربر های استرایکر و خضموک (MRAP) های آمریکایی استفاده شدند. این خودروهای محافظت شده زره ضعیف تری نسبت به تانک ها برخوردار بودند و در نتیجه نارنجک های ضد تانک از جمله RKG-3، با نفوذ ۲۲۰ میلیمتری توان آسیب زدن به آن ها را داشتند. پنهان کردن یک نارنجک انداز راکتی همچون RPG-7 در بین جمعیت کار سختی بود. اما هر فرد براحتی می توانست چند نارنجک RKG-7 را حمل کند و باید توجه کرد که تفاوت نفوذ این نارنجک تنها ۴۰ میلیمتر از نسخه ابتدایی RPG-7 کمتر است. شورشیان عراقی عموما در بین جمعیت مخفی میشدند و در دسته های چند نفری به کاروان های آمریکایی حمله و به آن ها خسارات جدی وارد می کردند. این تهدیدات در نهایت باعث شد که ایالات متحده اصلاحاتی در امرپ ها و نفربر های استرایکر انجام دهد که شامل  نصب زره فاصله دار و قفسی و ... می شد که این اصلاحات باعث می شدند تا نارنجک های ضد تانک قبل از تماس با بدنه اصلی منفجر شوند.
       
            
      نارنجک ضد تانک RKG-3
       
      نارنجک ضد تانک RKG-3 همچنین توسط واحد آئروروزویدکا (Aerorozvidka) ارتش اوکراین در تهاجم روسیه به اوکراین در سال 2022 مورد استفاده قرار گرفت. اوکراینی ها با تغییر در زمان‌بندی فیوز و همچنین افزودن باله‌های چاپ‌ شده با پرینتر سه‌بعدی، نارنجکRKG-3 را به RKG 1600 تغییر دادند تا سقوط خود را هنگام پرتاب از یک کواد کوپتر تجاری تثبیت کند. این تغییر، سرآغاز استفاده بسیار گسترده از این دست پهپاد ها با نام کواد کوپتر نارنجک انداز در جنگ اوکراین بود. با ورود کوادکوپتر های نارنجک انداز، مجدد نارنجک های ضد تانک در قالب بمب های سقوط آزاد خرج گود جان تازه ای گرفتند و بنظر می‌رسد با ورود نسل های جدید تر و حتی هدایت شونده آینده ای روشن تری برای این بمب ها قابل انتظار باشد. اما هر چه پیش آید، یادمان نرود که این تسلیحات ریشه در نارنجک های ضد تانک دارند. نارنجک های ضد تانک نیای سال خورده موشک های ضد تانک و راکت های ضد تانک و برخی بمب های پرتابی توسط پهپاد ها هستند. آنچه مشخص است هم چنان این پیر مرد با طراحی ساده خود و همینطور فرزندانش تا بازنشستگی فاصله بسیار دارند.
       

       
      استفاده از RKG-3 در  پهپاد های FPV انتحاری و مولتی روتور نارنجک انداز
       
       
       
      ذکر نام نویسنده و انجمن در هر برداشت از این مطلب الزامی است.
       
      گرد آورنده: Navard 
       
       بن مایه 
    • توسط 951
      تاپیک جامع تحولات زرهی در نیروهای نظامی ایران
       
      با سلام
      این تاپیک برای ثبت نظرات و پیشنهادات علمی و عملی در خصوص تجهیز نیروهای زمینی ایران به یک تانک اصلی میدان نبرد برای جنگهای نوین ایجاد گردیده است .
       
       
      پلتفرم های موجود در نیروهای نظامی ایران به شرح زیر میباشند که هر کدام میتوانند در صورت برخورداری از مشخصات لازم بستر ی برای توسعه تانک اصلی میدان نبرد برای کشورمان باشند .
       
      ام۴۷ پاتون
       

      ام۴۷ پاتون یک تانک متوسط آمریکایی بود که با پیشرفت طرح تانک ام۴۶ پاتون در اوایل دهه ۱۹۵۰ ساخته شد. این تانک به عنوان تانک اصلی نیروی زمینی و تفنگداران دریایی و جایگزین تانک‌های ام۴۶ و ام۴ شرمن وارد ارتش آمریکا شد اما در این ارتش در هیچ جنگی شرکت نکرد.
      ام۴۷ تنها پس از چند سال با ساخت تانک پیشرفته‌تر ام۴۸ پاتون از استاندارد خارج شد و در اختیار متحدان آمریکا قرار گرفت و در جنگ‌های متعددی از جمله توسط اردن در جنگ شش‌روزه علیه اسرائیل، توسط پاکستان در جنگ‌های هند و پاکستان، از سوی ترکیه در حمله سال ۱۹۷۴ ترکیه به قبرس، توسط ایران در جنگ ایران و عراق و در خدمت استقلال‌طلبان کروات در جنگ استقلال کرواسی شرکت داشت.
       
      ام۴۸ پاتون
       

      ام۴۸ پاتون یک تانک متوسط آمریکایی بود که سومین و آخرین تانکی به شمار می‌رفت که به نام ژنرال جرج پاتون فرمانده سپاه سوم ایالات متحده در جنگ جهانی دوم و از هواداران کاربرد تانک در میدان نبرد، نامگذاری شد. البته ام۶۰ تانکی که بعد از ام۴۸ طراحی و تولید شد هم به طور غیر رسمی ام۶۰ پاتون نامیده می‌شود. طراحی ام۴۸ بر اساس پیشرفت و توسعه ام۴۷ پاتون تانک متوسط قبلی آمریکایی ها صورت گرفت و شباهت ظاهری زیادی با آن دارد اما از نظر ساختار کلی تانکی متفاوت و مستقل است.
       
      ام۶۰ پاتون
       

      ام۶۰ پاتون نخستین تانک رزمی اصلی آمریکایی بود که در سال ۱۹۶۰ تولید شد و سال‌ها مورد استفاده آمریکا و متحدان آن در جنگ سرد قرار داشت. ام۶۰ هرچند در ارتش آمریکا با ام۱ آبرامز جایگزین شده اما استفاده از آن هنوز در بسیاری از کشورها ادامه دارد.
      طراحی ام۶۰ بر اساس تانک متوسط ام۴۸ پاتون صورت گرفت که تا پیش از تولید ام۶۰ تانک اصلی ارتش آمریکا بود. پیشرفت‌های ام۶۰ نسبت به‌ام۴۸ شامل استفاده از توپ نیرومندتر ۱۰۵ میلی‌متری به جای توپ ۹۰ م‌م ام۴۸، استفاده از چرخ‌های آلومینیومی به جای فولادی، زره قوی‌تر و ضخیم‌تر، موتور دیزلی قوی‌تر با توان ۷۵۰ اسب بخار، و افزایش برد عملیاتی به ۴۸۰ کیلومتر می‌شد.
       
      چیفتن
       

      چیفتن (به انگلیسی: Chieftain) نوعی تانک اصلی میدان نبرد بریتانیایی است که از سال ۱۹۶۵ وارد نیروی زمینی بریتانیا شد. هنوز نیز در نیروهای مسلح اردن و ایران از آن استفاده می‌شود.
      طراحی چیفتن بر پایه گروهی از تانک‌های بریتانیایی انجام شد که از ماتیلدا ام‌کا ۲ در سال ۱۹۳۹ (با توپ ۴۰ میلی‌متری) آغاز شده و با تانک‌های کرامول (۵۷ و ۷۵ میلی‌متر)، کومه (۷۶ میلی‌متر) ادامه یافته و در پایان به تانک موفق سنچوریون (۷۶، ۸۳ و ۱۰۵ میلی‌متر) می‌رسد. چیفتن با پیشرفت این طرح ساخته شده و جایگزین تانک متوسط سنچوریون و تانک سنگین کانکوئرر به عنوان نخستین تانک اصلی میدان نبرد نیروی زمینی بریتانیا شد. تولید تانک چلنجر ۱ که بر پایه پیشرفت تانک چیفتن صورت گرفته بود از سال ۱۹۸۳ آغاز و در سال ۱۹۹۵ به‌طور کامل جایگزین چیفتن شد. تولید چلنجر ۲ هم در سال ۱۹۹۸ با توسعه چلنجر۱ آغاز شد. چیفتن از پیشرفته‌ترین تانک‌های عصر خود به‌شمار می‌آید که قدرتمندترین توپ و سنگین‌ترین زره را در بین همه تانک‌های آن هنگام را داشت. اما در برابر آن، توانایی تحرک و سرعت آن کاهش یافته بود.
       
      تی-۵۵
       

      تی-۵۴ یا تی ۵۵ نوعی تانک اصلی میدان نبرد ساخت شوروی است که نخستین پیش‌نمونهٔ آن در سال ۱۹۴۵ تولید شده و تولید انبوه آن از سال ۱۹۴۷ آغاز و به سرعت به مهمترین تانک جنگی ارتش سرخ شوروی و کشورهای عضو پیمان ورشو و بسیاری از کشورهای دیگر دنیا تبدیل شد.
      تی-۵۴ بیش از هر تانک دیگری در طول تاریخ تولید شده و برآورد می‌شود که در حدود ۸۶ تا ۱۰۰ هزار دستگاه از مدل‌های مختلف آن در کشورهای مختلف تولید شده باشد. این تانک از زمان آغاز تولید خود تاکنون شاهد بهینه‌سازی‌ها و اصلاحات متعددی بوده‌است. تی-۵۵ مهمترین بهینه‌سازی تی-۵۴ به شمار می‌رود که در سال ۱۹۵۸ وارد ارتش شوروی شد؛ برخورداری از سیستم محافظتی در برابر حملات اتمی-میکروبی-شیمیایی، حذف تیربار قسمت راننده، نصب موتور قوی‌تر (۵۲۰ به ۵۸۰ اسب بخار) و افزایش ظرفیت مهمات توپ اصلی تانک (از ۳۴ گلوله به ۴۳ گلوله) مهمترین تفاوت‌های آن بودند. این تانک علاوه بر شوروی در لهستان، چکسلواکی، چین (با عنوان تایپ ۵۹) هم تولید می‌شد.
       
      تی-۶۲
       

      تی-۶۲ نوعی تانک رزمی اصلی ساخت شوروی است که بر اساس پیشرفت طرح تانک‌های خانواده تی-۵۴/۵۵ طراحی شده و تولید آن از سال ۱۹۶۱ آغاز شد. این تانک به تدریج جای تانک‌های تی-۵۴ را در واحدهای زرهی و موتوری ارتش سرخ گرفته و تولید آن در شوروی تا سال ۱۹۷۵ ادامه یافت، تا اینکه در دهه ۱۹۸۰ با تانک‌های مدرن‌تر تی-۶۴، تی-۷۲ و تی-۸۰ در خطوط مقدم ارتش شوروی جایگزین شد.
      تی-۶۲ نخستین تانکی بود که از توپ بدون خان استفاده می‌کرد. تفاوت‌های اصلی این تانک با تی-۵۴ شامل شاسی طولانی‌تر و عریض‌تر، توپ بلندتر و پرقدرت‌تر و بدون خان ۱۱۵ میلی‌متری می‌شوند.
       
      تی-۷۲
       

      تانک تی-۷۲ یک تانک اصلی میدان نبرد است که تولید آن از اوایل دهه ۱۹۷۰ در شوروی آغاز شد. این تانک شباهت‌هایی با تانک قدیمی‌تر اما پیشرفته‌تر تی-۶۴ دارد. تی-۷۲ پس از تانک دیگر شوروی‌ها؛ تی-۵۴/۵۵ پرتیراژترین تانک تولیدشده پس از جنگ جهانی دوم است و در مجموع بیشتر از ۲۵ هزار دستگاه از آن ساخته شده و کماکان برای مشتریان خارجی تولید می‌شود که توسط ده‌ها کشور مورد استفاده قرار گرفته‌است. تانک تی-۹۰ مدل توسعه‌یافته تی-۷۲ و جدیدترین تانک ارتش روسیه محسوب می‌گردد. سلاح اصلی این تانک، یک قبضه توپ بدون خان کالیبر ۱۲۵ میلی‌متری از نوع ۲A46M است.
       
       
    • توسط bmyazdani
      تانک رزمی چلنجر 2


      Challenger 2 Main Battle Tank


      تانک چنلجر2 جدید ترین تانک زراد خانه ارتش انگلستان بحساب می آید که جایگزین سری تانک های چلنجر1 این کشور شده است.زره چابهام نسل جدید این تانک شهرت فراوانی دارد و در نتیجه مقاومت زیاد این زره، این تانک لقب مقاوم ترین تانک ناتو را یدک می کشد. تانک چلنجر2 علاوه بر ارتش انگلستان در ارتش عمان نیز عملیاتی است.
      طراحی و ساخت تانک چلنجر نخستین بار توسط کارخانجات اسلحه سازی سلطنتی انگلستان (ROF) انجام شد.
      طراحی تانک چلنجر نتیجه سفارشی از سوی ایران برای ساخت نمونه ی بهسازی شده ای از تانک چیفتن با نام پروژه ی شیر ایران بود. پس از درخواست ایران مبنی بر ساخت تانکی پیشرفته مشابه تانک چیفتن که در ارتش آن کشور در حال خدمت بود، کارخانجات اسلحه سازی سلطنتی انگلستان کار ساخت تانک را بصورت دو پروژه مجزا با مشخصه های FV4030/2(شیر1) و 4030/3(شیر2) آغاز کرد.اما در پی سقوط رژیم شاهنشاهی ایران عملاٌ سفارش ساخت این تانک از سوی ایران منتفی گردید. ظاهراٌ روند ساخت تانک جدید متوقف شده و پایان یافته بود ولی بعد ها وقایعی به وقوع پیوست که روند ساخت تانک را مجدداٌ احیا نمود.پس توقف پروژه ی مشترک تانک MBT-70 بعلت مشکلات مالی، ارتش انگلستان که به نتایج این پروژه بسیار امیدوار بود تصمیم گرفت تا پروژه تانک شیر ایران را از کارخانجات اسلحه سازی سلطنتی خریداری کند و آن را به عنوان گزینه ی اصلی خود برای ساخت یک تانک رزمی جدید ادامه دهد. با خرید این پروژه از سوی ارتش انگلستان این پروژه به پروژه چلنجر تغییر نام داد.
      تانک چلنجر1 دارای یک طراحی انقلابی بود که در آن از جدیدترین فناوری های نظامی عصر خود استفاده شده بود. یکی از معروفترین این فناوری ها زره چابهام بود که حفاظت به مراتب بیشتر از دیگر تانک ها به تانک چلنجر می بخشید. این زره هموژن نورد خورده (RHA) که ساختار آن بسیار پیچیده و محرمانه بود آنقدر پر قدرت بود که بعد از آن بعنوان استانداردی برای سنجش مقاومت زره دیگر تانک ها استفاده گردید. لازم به ذکر است که این زره در پروژه های دیگری همچون تانک آبرامز ایالات متحده نیز به کار گرفته شد که این امر توانایی بالای آن را ثابت می کند. اما زره خوب بتنهایی عامل برتری یک تانک رزمی به حساب نمی آید. این ادعا در مورد تانک چلنجر دقیقاٌ به اثبات رسید. در سال 1987 میلادی و طی رقابت زرهی اترش کانادا برای خریداری یک تانک زرمی جدید، تانک چلنجر در مقایسه با دیگر رقبای غربی اش آنچنان عملکرد وحشتناکی از خود بجا گذاشت که ارتش انگلستان نیاز خود را به یک تانک رزمی جدید را مطرح کرد. طی مراحل سنجش تانکهای رزمی شرکت کننده در مناقصه، تانک چلنجر1 در بین دیگر تانک های شرکت کننده بیشترین اصابت مستقیم در اثر گلوله ی دشمن را ثبت کرد که این امر مصیبت بار بود.این نقص به همراه سیستم های کنترل آتش و هدف یابهای ضعیف تانک باعث شد تا این تانک در بین دیگر رقابایش کند ترین سرعت آتش را داشته باشد.بدین ترتیب تانک چلنجر1 در انتهای جدول رده بندی تانک های رزمی شرکت کننده قرار گرفت. بعلت این حضور ضعیف، پیشنهاد ها به سوی بکار گیری ویژگی های منحصر به فرد تانکهای آبرامز ایالات متحده،لکلرک فرانسه و لئوپارد2 آلمان منعطف شد. سر انجام بخش طراحی سیستم های دفاعی شرکت ویکرز طراحی جدیدی از تانک را با نام چلنجر برگزید.اگرچه نام تانک جدید مشابه تانک قبلی بود ولی این تانک تنها چهار درصد با تانک قبلی وجه تشابه داشت و 150 مورد عملیات بهسازی بر روی آن انجام گرفته بود.
      علیرغم همه ی این مشکلات تانک چلنجر1 در نبردهایی همچون جنگ خلیج فارس و نبردهای بالکان بکار گرفته شد و عملکرد قابل قبولی در مقابل نمونه تانک های بلوک شرق از خود بر جای گذاشت. طی جنگ خلیج فارس 180 دستگاه تانک چلنجر1 به عربستان سعودی منتقل شد و در خطوط مقدم نبرد بکار گرفته شد. مقامات ارتش انگلستان ادعا کرده اند که واحدهای زرهی ارتش انگلستان توانسته اند تا 300 دستگاه خودروهای زرهی عراقی را بدون آسیب دیدگی حتی یک تانک چلنجر1 نابود نمایند.همچنین تانک چلنجر1 طی جنگ خلیج فارس از خود رکوردی بر جای گذاشت که در تاریخ نظامی تانکهای رزمی بی نظیر بوده است. این تانک موفق شد تا از فاصله چهار هزار متری یک دستگاه تانک عراقی را هدف قرار داده و منهدم نماید. لازم به ذکر است که تانک چلنجر1 در راستای ماموریت صلح بانی در بوسنی نیز بکار گرفته شده است. از سال 1998 روند جایگزینی تانک چلنجر1 با مدل بهسازی شده ی آن یعنی چلنجر2 آغاز گردید و تا سال 2002 میلادی به اتمام رسید.

      روند طراحی تانک چلنجر2 در آگوست 1989 میلادی به اتمام رسید و در فوریه سال 1990، اولین نمونه آزمایشی آن تکمیل گردید. در این نمونه ی آزمایشی ، از جدید ترین فناوری آنزمان استفاده شده بود.در اوایل آگوست سال 1990 هفت دستگاه نمونه آزمایشی و پس از آن دو دستگاه دیگر آماده گرید.از نه دستگاه نمونه آزمایشی، هفت دستگاه آن در لیدز و دو دستگاه دیگر در نیوکاسل ساخته شدند. همچنین یک برجک اضافی در لیدز ساخته شد تا از آن برای آزمایشات شلیک و اثر برخورد گلوله ی دشمن بر روی زره استفاده شود. این نمونه های آزمایشی از جهاتی با یکدیگر تفاوت داشتند ولی در همه ی آنها 156 مورد بهینه سازی انجام شده بود.عملیات بهسازی طوری طرح ریزی شده بود تا امکان انجام برخی از این بهسازی ها بر روی تانکهای چلنجر1 در محلهای نگهداری آنها امکانپذیر باشد.

      شرکت سیستمهای دفاعی ویکرز که در آنزمان مسئولیت پروژه را بر عهده داشت در سپتامبر سال 1990 تانک چلنجر2 را در معرض نمایش گذاشت. (لازم به ذکر است که بعد ها سرکت بی ای ایی سیستمز با خریداری شرکت ویکرز مسئولیت پروژه راعهده دار شد).

      پس از بررسی های انجام شده از سوی ارتش سلطنتی انگلستان این تانک برای خدمت در ارتش مناسب تشخیص داده شد. در ژوئن سال 1991 میلادی دولت انگلستان درخواست خرید 127 دستگاه تانک چلنجر 2و 13 دستگاه تانک آموزشی به ارزش 520 میلیون پوند را ارائه کرد.در سال 1993 تولید تانک در کارخانجات ویکرز در لیدز آغاز شد و اولین مرحله ی سفارش در جولای سال 1994 آماده تحویل گردید. در 16می سال 1994 ارتش انگستان آزمایشات تکمیلی تانک چلنجر2 را آغاز کرد. پس از اتمام آزمایشات متفاوت مقامات ارتش از عملکرد تانک ابراز رضایت کردند.در جولای سال 1994 وزارت دفاع انگلستان سفارش دیگری را برای خرید تانک ارائه کرد. این سفارش که ارزش آن بالغ بر یک میلیارد و دویست میلیون پوند بود شامل 259 دستگاه تانک چلنجر2،نه دستگاه آموزشی بعلاوه ی پشتیبانی آموزشی و لجستیکی میشد.فرآیند تولید از همان سال آغاز شد.
      تولید تانک در کارخانجات لیدز تا سال 1999 به اتمام رسید ولی کار تولید در نیوکاسل همچنان ادامه پیدا کرد تا آنکه در سال 2002 آخرین سری از تانکهای تولید شده نیز به ارتش انگلستان تحویل داده شد.در سال 1993 سلطان نشین عمان هجده دستگاه تانک چلنجر2 را سفارش داد و در سال 1997 سفارش خدید بیست دستگاه تانک دیگر را ارائه کرد. ارزش این معاله 240 میلیون پوند برآورد شده است.


      در سال 1999 وزارت دفاع انگلستان تایید کرد که تانک چلنجر2 توانسته است طی سخت ترین آزمایشات مطابق شرایط میدان نترد بهتر از هرتانک دیگری در سراسر جهان به اهداف مورد نظر دست یابد.با این حال برخی از کارشناسان مسائل نظامی معتقد بودند که این ادعا بیشتر بمنظور بازاریابی برای فروش تانک مطرح شده است. با روشن شدن جزئیات بیشتری از این آزمایشات، توانمندیهای تانک چلنجر2 بر همه گان آشکار گردید و از آن بعنوان یکی از بهترین تانکخای رزمی تام برده شد.

      جزئیات از این قرار بود:
      یک اسکادران مرکب از از دوازده دستگاه تانک چلنجر2 که خدمه ی آنها گلچینی از بهترین و با تجربه ترین پرسنل ارتش انگلیس بودند، موفق شدند تا آزمایشات زرهی تکمیلی واحدها موسوم بهATDU را با موفقیت به اتمام برساند.این اسکادران با پوشش دادن 5040 کیاومتر طی 84 نبرد شبیه سازی شده و شلیک 2856 گلوله از انواع مختلف مهمات 120 میللیمتری و 84000 گلوله ی کالیبر 7.62 میلیمتری مسلسل کار خود را به اتمام رساند. هر روز نبرد شبیه سازیس شده 33 کیلومتر پیشروی در زمینهای ناهموار، 27 کیلومتر حرکت در سطوح جاده ای و شلیک 34 گلوله ی توپ 120 میلیمتری و 1000 گلوله مسلسل موازی با توپ اصلی را شامل میشد.

      این آزمایشات اعتبار از دست رفته ی تانک چلنجر را به آن بازگرداند ولی با این حال در بازار فروش جهانی توفیق چندانی نصیب تانک نشد.علیرغم آزمایش تانک توسط کشورهای قطر ، عربستان سعودی و یونان هیچکدام از انی کشورها تمایلی به خرید تانک چلنجر2 از خود نشان ندادند. علت این امر رقابت فشرده در بازار جهانی و حضور رقبای سرسختی همچون سری تانکهای ابرامز ، لئوپارد2 ولکلرک بود. بدین ترتیب عمان به عنوان تنها مشتری خارجی تانک چلنجر2 باقی ماند و آخرین سری از سفارشات عمان در سال 2001 میلادی به ارتش آن کشور تحویل داده شد.

      بدنه تانک چلنجر2 از سه بخش تشکیل شده است: اتاقک راننده که در جلوی بدنه قرار دارد، بخش فرماندهی و کنترل که در برجک قرار گرفته و بخش موتور که در انتهای بدنه قرار دارد.بدنه و قطعات موتوری تانک چلنجر1 در تانک چلنجر2 نیز مورد استفاده قرار گرفته است که علت آن کارایی بالای آنها بوده اما برجک تانک کاملاٌ از طراحی تازه ای بهره می برد و با تانک قبلی تفاوت دارد.برجک تانک به زره چابهام نسل دوم مجهز شده است. این زره از ساختار محرمانه ای مرکب از لایه های سرامیک مخلوط در داخل زره فولادی تشکیل شده است و به آن زره ساندویچی نیز گفته می شود.این زره جدید به شدت مقاوم است و در مقابل سلاحهای هدایت شونده ی ضد تانک (ATGM) و مهمات انفجاری شدید ضد تانک (HEAT) که به خرجهای شکلدار مجهزند، از تانک مخوبی محافظت مینماید. علاوه بر تانک چلنجر، در تانک ابرامز ایالات متحده نیز ازفناوری این نوع زره استفاده شده است.برجک تانک توسط یک سیستم گرداننده الکتریکی حرکت میکند و در آن از سیستم الکترو هیدرولیکی استفاده نشده است.
      تانک چهار نفر خدمه دادر که عبارتند از:فرمانده، راننده، توپچی، و گلوله گذار.علت استفاده از چهار نفر،بالا بردن قابلیتهای رزمی و توان درگیری بیست و چهار ساعته تانک بوده است زیرا در اینگونه ماموریتهای سنگین تعداد نفرات تاثیر گذار خواهد بود (لازم به ذکر است که تانکهایی همچون لکرک یا T-72 از سه خدمه استفاده می کنند که این امر موجب افزایش خستگی روحی و جسمی نفرات در ماموریتهای طولانی خوهد شد).

      اتاقک راننده به یک پریسکوچ غیر فعال (PDP) مجهز اشت. این پریسکوچ از یک سیستم تقویت کننده تصاویر بهره میبرد در نتیجه حرکت در شب برای راننده امکان پذیر شده است. در نتیجه استفاده از این سیستم ها تانک میتواند در شب با سرعتی معدل سرعت روز خود حرکت کند و از وسایل روشنایی خارجی نیز استفاده ننماید.
      جایگاه فرمانده ی تانک که در سمت راست برجک واقع شده به هشت عدد پریسکوپ با قابلیت پوشش 260 درجه ای مجهز است. در زیر هر پریسکوچ کلید قرمز رنگی تعبیه شده است که در صورت فشار دادن آن برجک به سرعت با پریسکوپ هم سو خواهد شد.فرمانده تانک به یک هدف یاب متعادل با میدان دید وسیع به نام
      VS580-10 مجهز می باشد یک مسافت یاب لیزری نیز در آن تعبیه شده است.این هدفیاب قادر است تا دامنه +35 الی -35 درجه عمودی را پوشش دهد. کار طراحی و ساخت این هدف یاب را شرکت ساژم بر عهده داشته است.
      جایگاه توپچی که در جلوی فرمانده قرار دارد به یک سیستم تصویر ساز حرارتی مجهز است که شرکت تیلز اپتروسیس سازنده ای آن است. این سیستم که از حسگر UKTICM2 استفاده مینماید امکان دید در شب را برای توپچی فراهم کرده است. تصویر حرارتی با بزرگنمایی 4 الی 11.5 برابر در هدفیاب ها و نیز نمایشگرهای دیجیتالی فرمانده و توپچی تانک قابل رویت است.
      توپچی تانک به یک هدفیاب اصلی متعادل مجهز است که از یک مجرای نشانه روی بصری، یک مسافت یاب لیزری چهار هرتزی با دقتی در حدود 5 متر و بردی بین 200 الی 10000 مترو همچنین یک صفحه نمایش تشکیل شده است.کار طراحی این هدفیاب نیز توسط شرکت تلیز اپتروسیس انجام شده است.علاوه بر هدفیاب اصلی، تانک به یک هدفیاب فرعی نیز مجهز است که بصورت موازی با توپ نصب شده است تا در صورت نیاز توسط توپچی مورد استفاده قرار گیرد.خدمه گلوله گذار نیز به یک پریسکوپ روزانه مجهز است و در صورت نیاز می تواند از آن استفاده نماید.

      تانک چلنجر2 به یک سیستم کنترل آتش دیجیتالی ساخت شرکت جنرال داینامیکس کانادا(سابقا شرکت کامپیوتیگ دیوایسس) مجهز است.این سیستم از یک کامپیوتر تشکیل شده که بصورت خودکار محاسبات مربوط به فرآیند شلیک را انجام می دهد.سیستم کنترل آتش تانک قادر است تا شش هدف متفاوت را بصورت یکجا ردیابی کند. تانک های چلنجر2 ارتش انگمستان به یک سیستم کاربردی اطلاعات میدان نبرد (PBISA) مجهز شده اند که شرکت جنرال داینامیکس انگلستان کار طراحی آنرا بر عهده داشته است.این سیستم برای جمع آوری از دیگر تانک ها به منظور هماهنگی بیشتر و گرفتن دستورات لازم از ستاد فرماندهی مرکزی بکار میرود.اطلاعات این سیستم پس از پردازش کامپیوتری در نمایشگرهای فرمانده و راننده تانک به نمایش در می آید تا آخرین اطلاعات صحنه نبرد و آرایش نیروهای خودی یا دشمن را در اختیار آنها قرار دهد. همچنین برای تانکهای ارتش انگلستان یک سیستم تاکتیکی ارتباطات دیجیتالی به نام بومن (کماندار) در نظر گرفته شده که علاوه بر امکانپذیر کردن ارتباطات امن، به طور خودکار موقعیت جغرافیایی تانک را نیز نمایش می دهد تانکهای چلنجر2 ارتش انگلستان که در عراق خدمت می کنند در سال 2006 به این سیستم مجهز شدند.

      سلاح اصلی تانک چلنجر2 را یک توپ 120 میلیمتری خاندار بنام ال-30 تشکیل میدهد که از فولاد تصفیه شده ESR ساخته شده است. این نوع فولاد جزو مرغوبترین انواع فولاد در جهان بحساب می آید و استحکام بسیار بالایی دارد.این توپ به یک روکش عایق حرارت، یک سیستم مرجع نصب شده در دهانه لوله و همچنین یک سیستم تخلیه کننده دود مجهز است.

      سطح داخلی توپ ال-30 با روکشی از فلز کروم پوشیده شده تا ساختاری محکمتر و سطحی نرم تر به آن ببخشد.
      این روکش باعث می شود تا گلوله سایش کمتری با سطح لوله داشته باشد، دقت بیشتری پیدا کند، سرعت آن افرایش یابد و در نتیجه قدرت نفوذ آن بالاتر برود.توپ ال-30 دارای زاویه حرکت عمودی 10- الی 20+ درجه است و از آنجا که برجک تانک قابلیت حرکت 360 درجه ای دارد، توپنیز دارای زاویه گردش 360 درجه ای است و از یک سیستم کنترل و تثبیت کننده برقی استفاده مینماید.این توپ تفریباٌ با تمامی مهمات های فعلی 120 میلیمتری سازگار می باشد و می تواند گلوله های ثاقب ضد زره APFSDS-T مجهز به میله ی نفوذ کننده از جنس اورانیوم ضعیف شده ، گلوله های دودزا و انواع دیگری از گلوله های دیگری از جنس اورانیوم ضعیف شده نیز شلیک نماید از جمله چارم-1(CHARM-1) و چارم-3 (CHARM-3) که جزو مهمات اصلی تانک بحساب می آیند.در سال 2004 میلادی بخش سیستمهای زمینی شرکت بی ای ایی سیستمز طبق قراردادی متعهد شد تا تانکهای چلنجر2 ارتش انگلیس را به یک توپ 120 میلیمتری بدون خان مجهز کند.دین ترتیب تانکهای چلنجر2 ارتش انگلستان به توپ بسیار معروف و پر قدرت ال-55 ساخت شرکت راین متال آلمان مجهز شدند.این توپ که یکی از بهترین و قابل اعتماد ترین سلاحهای جهان بشمار می آید تاکنون بر روی سری تانکهای ابرامز ایالات متحده و ائوپارد2آ6 آلمان نصب گردیده است. این توپ قدرتمند از ژانویه سال 2006 تاکنون مضغول گذراندن مراحل آزمایشی بر روی تانک چلنجر2 می باشد.
      علاوه بر توپ اصلی تانک به یک مسلسل کالیبر 7.62 موازی با توپ و یک مسلسل GPMGL37A کالیبر 7.62 بر روی برجک برای دفاع هوایی مجهز میباشد.
      موتور تانک یک موتور دیزلی دوازده سیلندر پرکینز کاترپیلار با نام CV12 می باشد که 1200 اسب توان تولید میکند. همچنین تانک چلنجر2 به یک سیستم تعوض دنده ی اتوماتیک به نام TN54 مجهز است که شش دنده ی جلو و دو دنده ی عقب دارد.حداکثر سرعت جاده این تانک 59 کیلومتر بر ساعت و حداکثر سرعت آن در مناطق ناهموار 40 کیلومتر بر ساعت است.برد عملیاتی تانک نیز 450 کیلومتر در حالت معمول و 250 کیلومتر در مناطق ناهموار میباشد.
      لازم به ذکر است که مدل صادراتی تانک چلنجر2 به یک موتور دیزلی جدید به نام MTUMT883 مجهز شده است که به آن قدرتی معادل 1500 اسب میدهد. حجم کم این موتور باعث میشود که فضای بیشتری برای دخیره سوخت بوجود بیاید که این امر باعث افزایش برد عملیاتی تانک تا شعاع 550 کیلومتری شده است.

      تانک چلنجر2 به یک سیستم حفاظتی شیمیایی- میکروبی-هسته ای (ش م ه) مجهز است که از خدمه تانک در برابر عوامل غیر متعارف حفاظت می کند.سیستمهای الکترونیکی تانک نیز در برابر امواج الکترومغناطیس ناشی از انفجارات هسته ای مقاوم هستند. این خصوصیات باعث شده است تا تانک برای نبردهای غیر متعارف نیز آمادگی داشته باشد.قابل ذکر است که تانک چلنجر2 یکی از معدود تانکهایی است که از فناوری پننهانکاری استفاده مینماید. شکل خاص بدنه و برجک باعث گردیده تا اثر راداری تانک به حداقل برسد.
      علیرغم عدم شهرت زیاد تانک چلنجر این تانک واقعاٌ یکی از بهترین تانکهای امروز جهان است.زره مستحکم، قدرت آتش خوب ، قابلیت تحرک مناسب و ایمنی بالا از تانک چلنجر2 تانکی مناسب و قابل اطمینان ساخته است که توانمدندی هایش را در عرصه نبرد و نه روی کاغذ به اثبات میرساند.

      مشخصات تانک رزمی چلنجر 2
      خدمه : 4 نفر
      جرم کلی تانک : 62500 کیلو گرم
      طول بدنه تانک :8،3 متر
      عرض تانک : 3،5 متر
      ارتفاع تانک از سطح زمین : 2،5 متر

      جنگ افزار های موجود روی تانک : یک توپ 120 میلیمتری + یک مسلسل 7،62 میلیمتری موازی با توپ + یک مسلسل با کالیبر 7،62 نصب شده روی برجک
      ظرفیت گلوله توپ : 50 گلوله از انواع مختلف
      ظرفیت گلوله مسلسل : 4000 گلوله
      قابلیت دید در شب : دارد
      قابلیت شلیک در حین حرکت : دارد
      موتور : CV12 دیزلی با 1200 اسب بخار قدرت
      حداکثر سرعت : 59 کیلومتر بر ساعت : جاده ای -- 40 کیلو متر بر ساعت : غیر جاده ای
      حداکثر برد عملیاتی : 250 الی 450 کیلومتر
      سیستم استتار : بهمراه دو سری پنج تایی نارجک دودزا، تخلیه کننده دود از اگزوز ال-8

      منبع : ماهنامه جنگ افزار شماره 29
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.