تاپیک جامع بررسی نزاجا تاپیک جامع بررسی نیروی زمینی ارتش جمهوری اسلامی ایران (نزاجا)

[Juicer 1,034]

بستگی داره چه کشوری حمله کنه اگه یکی مثل امریکا باشه که بدبخت میشیم چون با قدرت عظیم هواییش چنان می کوبتمون که نای بلند شدن نداشته باشیم 

وضع نیروی زمینی خرابه تجهیزات قدیمی و درب و داغون پرسنل کاملا غیر حرفه ای که تنها اموزشی هم که می بینن رژه است انگارقرار جلوی دشمن رژه بریم  اما چه کنیم در صورت حمله کشوری مثل امریکا چاره کار ما عملیات تروریستی تو کل دنیا علیه امریکاست ما باید لیست بلند بالایی از اهداف ضربه پذیر امریکا تهیه کنیم و از الان امادگی حمله به اونارو داشته باشیم حملاتی مانند حمله سایبری حمله شیمیایی و ویروسی مثلا ابولا رو تو سیستم اب نیویورک رها کنیم هدف قرار دادن ماهوارها تو فضا و استفاده از تسلیحات چالاکی مثل موشک های کروز که هم برد بالایی دارن هم به سختی شناسایی میشن

 

حتما می خوای علاوه بر آمریکا چهارتا کشور دیگه رو هم باهامون دشمن کنی و با حملات شیمیایی و میکروبی حس پاترویتسم آمریکایی ها رو هم بیدار کنی !! برادر به این حرف هایی که می زنی فکر کن ...

 

شیعیه یعنی اینکه مسلم عقیل پشت پرده با شمشیر ایستاده باشه ولی به خاطر صحبت حضرت علی که ترور رو حرام می دونه سر از تن ابن زیاد حرامزاده نبره ...

ویرایش شده در تیر 94 توسط Juicer

[death 4,593]

بستگی داره چه کشوری حمله کنه اگه یکی مثل امریکا باشه که بدبخت میشیم چون با قدرت عظیم هواییش چنان می کوبتمون که نای بلند شدن نداشته باشیم 

وضع نیروی زمینی خرابه تجهیزات قدیمی و درب و داغون پرسنل کاملا غیر حرفه ای که تنها اموزشی هم که می بینن رژه است انگارقرار جلوی دشمن رژه بریم  اما چه کنیم در صورت حمله کشوری مثل امریکا چاره کار ما عملیات تروریستی تو کل دنیا علیه امریکاست ما باید لیست بلند بالایی از اهداف ضربه پذیر امریکا تهیه کنیم و از الان امادگی حمله به اونارو داشته باشیم حملاتی مانند حمله سایبری حمله شیمیایی و ویروسی مثلا ابولا رو تو سیستم اب نیویورک رها کنیم هدف قرار دادن ماهوارها تو فضا و استفاده از تسلیحات چالاکی مثل موشک های کروز که هم برد بالایی دارن هم به سختی شناسایی میشن

مگه ما روانی بریم مردم بیگناه رو بکشیم یعنی چی ابولا بریزیم تو سیستم ابشون ؟ شما چند سالته کلا؟ 

[mahdiarmy 2,581]

البته نه برای همه ولی خوب با توجه به روحیات تازه ما ایرانی ها به نظر میرسه که پوست گیر و هسته گیر سنجد هم مورد نیازه. البته میشه سهمیه پودر سنجد هم بدن که تو توان نیرو خیلی موثره

ویرایش شده در تیر 94 توسط mahdiarmy

[RElectron 553]

دوستان راستشو بخواین الان یه ساله که هر چی به نیروهای مسلح کشورمون فکر میکنم بیشتر ناامید میشم.
نیروی هوایی که داغونه. نیروی زمینی هم که نه تجهیزات داره و نه آموزش. نیروی دریایی هم زیاد تعریف نداره. با وجود این همه سامانه پاتریوت اطراف کشور عملا نیروهای موشکیمون هم نقش مترسک دارند.
بدتر از همه اینه که وقتی صحبتها و مصاحبه های فرماندهان ارتش و سپاه رو میشنوم و میخونم، طوری حرف میزنند که انگار از ارتش آمریکا در تجهیزات و آموزش سرتریم، آدم فکر میکنه آمریکا که هیچ، کل ناتو هم حمله کنه حتی یه متر هم نفوذ نمیکنند.
اخبار میخونیم "نفربر جدید برای تفنگداران دریایی آمریکا" میبینیم EFV داره با سرعت جت اسکی روی آب حرکت میکنه.
اخبار میخونیم "تانک نسل آینده ایران رونمایی شد" چی میبینیم؟ اقارب(!)
رهبر میگه که تفنگ ژ3 باید مدرنیزه بشه، یه مهندس میاد پوست خودشو میکنه یه برنامه 50هزار تومانی برای هر تفنگ درست میکنه، تفنگ از پس گرد و خاک و شلیک طولانی برمیاد، چند هفته بعد مهندسه اخراج میشه و برنامه تعطیل! چرا؟ انگار بعضیها مرض دارند! واقعا بعضی اوقات فکر میکنم که یه عده توی دستگاه فرماندهی نیروهای مسلح پول گرفتند که مانع حرکت به جلو بشوند! شنیدم که قبل از جنگ سال 2003 بیشتر فرماندهان عراقی پول گرفتند که مقاومت نکنند...
تانک ذوالفقار3 چی شد؟ یه تست شلیک انجام شد و تمام؟ هر سال معلوم نیست چی زیر تور قایم میکنند میارن سر رژه و میگن "تانک ذوالفقار ایران".
دوستان فقط به من بگید من بدبخت باید به چه چیزی در نیروهای مسلح کشورم افتخار کنم؟ فقط بگید! به خدا اگه منطقی باشه قانع میشم!
درود بر ایران!

[patak 5,430]

نیروی زمینی نیاز به نوسازی تفکرات داره.همین الان به تعداد کافی جلیقه ضد گلوله داریم ولی کجاست؟تو انبار.اسلحه خوب هم داریم ولی کجاست؟تو انبار.
گاتلینگ میسازیم مثه اخگر ولی کجاست تو انبار.دوش پرتاب میسازیم ولی واسه انبار. خدای ناکرده روز جنگ کسی طرز استفاده از این تسلیحاتو بلد نیست.البته اگه تو انبار نابود نشن.
مهمترین چیزی که نیروی زمینی میخواد تغییر نگاه سنتی فرماندهان هست.باید به کادر ارتش نگاه حرفه ای داشته باشن.تسلیحات حرفه ای که رونمایی میکنیم بهشون بدن کافیه.

[arminheidari 24,423]

نیروی زمینی نیاز به نوسازی تفکرات داره.همین الان به تعداد کافی جلیقه ضد گلوله داریم ولی کجاست؟تو انبار.اسلحه خوب هم داریم ولی کجاست؟تو انبار.
گاتلینگ میسازیم مثه اخگر ولی کجاست تو انبار.دوش پرتاب میسازیم ولی واسه انبار. خدای ناکرده روز جنگ کسی طرز استفاده از این تسلیحاتو بلد نیست.البته اگه تو انبار نابود نشن.
مهمترین چیزی که نیروی زمینی میخواد تغییر نگاه سنتی فرماندهان هست.باید به کادر ارتش نگاه حرفه ای داشته باشن.تسلیحات حرفه ای که رونمایی میکنیم بهشون بدن کافیه.

 

این نکته را درست گفتید ولی چند نکته هست که باید مد نظر گرفته شود 

تجهیزات مناسبی در انبارها هست ولی مربوط به واحدی می شود که درگیر نیست در حالی که واحدهای درگیر مثل مرزبانی این تجهیزات را ندارد 

از این رو نیاز است کمی تبادلات نظامی بین ارگان های ما صورت گیرد تا تلفات موجود کاهش یابد یا حداقل تجهیزات قدیمی که نیازمند جایگزینی است را به واحدهای نیازمند بدهیم 

چون در ارتش تا زمانی که یک وسیله کار می کند یعنی وجود دارد و نباید از مدار خارج شود و انبار چیزی نمی دهد

این موارد نشان می دهد ما سیستم اسقاط وسایل درستی نداریم و نیاز داریم که زمانی که یک واحد نسبت به وسیله ای اعلام عدم نیاز کرد یا از رده خارج اعلام کرد طی یک فرآیند با وسیله درست جایگزین شود و سیستم فرسوده در صورت کار در جاهای پر مصرف بکار گرفته شود

 

برای مثال برجک تانک های قدیمی ما به راحتی در مناطق مرزی بر روی سنگرهای بتونی قابل نصب و بکارگیری است ( چیزی شبیه کار آلمان ها در جنگ جهانی دوم) به جای اینکه با ماندن در همان فاجعه ای مثل ارقاب داشته باشیم 

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/German_turret_at_Omaha_Beach.jpg/800px-German_turret_at_Omaha_Beach.jpg

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSACwi5xymM3dMJnQskWwxrYuY3i4nWBCb6kNbLer8cXl5g75_w

https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTBdA_Z7z_xv4Rjx_MkP0nkHxsOIbx6DzYwGBum8ENo3_x76qzj

[2mohammad 70]

به نظرتون جلیقه ضد گلوله باید به تعداد تمام نفرات باشه یا فقط نیروهای عمل کننده؟!

زدن پریسکوپ مرکاوا رو خیلی حال کردم همیشه یه همچین فکری داشتم :applause: دفاعش هم غیرفعال میشه icon_cheesygrin

توسنگرهای مرزی گتلینگن اخگر در ترکیب با سامانه دید وهدف گیری مناب میتونه موشکهای هدایت شونده مثل تاو 2 رو بزنه و نیروهای پیاده دشمن رو دور نگه داره روی تانکها هم میشه  این کار رو کرد

[amkh 8]

قصد تمسخر ندارم خدای نکرده، ولی گفتم شاید دیدن این ویدیو خالی از لطف نباشه، مخصوصا توی این تاپیک :

 

http://www.aparat.com/v/fwvTt

 

:-(

[Abed2 647]

قصد تمسخر ندارم خدای نکرده، ولی گفتم شاید دیدن این ویدیو خالی از لطف نباشه، مخصوصا توی این تاپیک :

 

http://www.aparat.com/v/fwvTt

 

:-(

 

نمیدونم چرا رنگش منو یاد اقارب میندازه. کلی زور زدم اسمش یادم نیومد، مجبور شدم تو نت دنبالش گشتم. ولی واقعا رنگش عین همونه.

[esygolden 281]

یکی از دوستان به نکته خوبی اشاره کردن.بستگی داره دشمنمون کی باشه و از کجا میخواد بیاد
خطر تکفیریها بیشتر از امریکا داره حس میشه.خدا بهمون رحم کنه با این همه تنوع دشمن:((

[hamid509 59]

حالا که نمیتونیم تانک و نفربر پیشرفته و متناسب با سطح تهدیدات فعلی را بساریم یا بخریم چرا کسی به فکر ساختن یک سیستم دفاع فعال برای تانکها و سایر خودروها واماکن نیست؟؟؟ چه ساخت و چه خرید یا مهندسی معکوس. بدست آوردن چنین سیستمی در شرایط حاضر که سلاح های ضد زره به شدت در دسترس دشمنان بوده و همه تاثیر آن را در سوریه و عراق دیدیم در کاهش تلفات و افزایش قدرت ما بسیار موثر است.

ویرایش شده در تیر 94 توسط hamid509

[Juicer 1,034]

حالا که نمیتونیم تانک و نفربر پیشرفته و متناسب با سطح تهدیدات فعلی را بساریم یا بخریم چرا کسی به فکر ساختن یک سیستم دفاع فعال برای تانکها و سایر خودروها واماکن نیست؟؟؟ چه ساخت و چه خرید یا مهندسی معکوس

 

عزیز دلم ، طرف عملا میاد توی تلویزیون و راحت دم از سرباز 18 ساله می زنه ( و کاری هم به افکار عمومی کشور نداره )  و اونقدر بصیرت ندارند که بروند چهارتا زره واکنشگر جدید روی تانکها نصب کنند ، اونوقت شما از مفهوم نسبتا جدیدی مثل سیستم دفاع فعال صحبت می کنید !؟

[hamid509 59]

عزیز دلم ، طرف عملا میاد توی تلویزیون و راحت دم از سرباز 18 ساله می زنه ( و کاری هم به افکار عمومی کشور نداره )  و اونقدر بصیرت ندارند که بروند چهارتا زره واکنشگر جدید روی تانکها نصب کنند ، اونوقت شما از مفهوم نسبتا جدیدی مثل سیستم دفاع فعال صحبت می کنید !؟

میشه بگید طرف دقیقا چی گفته؟این دسته گل جدیدو نشنیدم

[mahdiarmy 2,581]

آقا یه سئوال :

وقتی اعلام میشه که ما نفر بر فلان رو ساختیم و یا تانک اقارب ساختیم و یا ادواتی از این دست ، یعنی اینا تولید انبوه داره میشه یا اینکه دو تا وسیله ناقص رو سرهم بندی کردن یه اسم جدید براش میذارن و فقط همون یه دونه است برا دق دادن ما ؟

[arminheidari 24,423]

متاسفانه بحث در این مورد راحت در دور باطل می افتد 

چون اول باید تهدید و در کنارش ابزار رفع تهدید یعنی نیاز مشخص شود 

بعد از آن سلاح را می توان به راحتی تعیین کرد

 

اما بعد نحوه تهیه آن مطرح می شود اینکه بسازیم یا بخریم 

 

الان تهدید های ما سه دسته طبقه بندی می شوند

آمریکا و اسرائیل 

کشورهای همسایه که ترکیه یا عربستان می تواند نماینده آن باشد

داعش و گروه های تروریستی