ناوشکن جمهوری اسلامی ایران دیلمان ناوشکن جمهوری اسلامی ایران "دیلمان "

[M-ATF 4,314]

یک نام گذاری رو هم نمی تونیم درست انجام بدیم.

اول اسم پروژه موج بود که به نام کلاس معروف شد، به طوری که موج یک شد جماران و موج 2 هم تو شمال شد همون ولایت.

تو خبرهای اخیر جماران رو هم به عنوان نام کلاس مورد استفاده قرار دادند و اتفاقا جماران 2 رو هم برای ولایت که تو شمال داره ساخته میشه به کار بردند ( گزارش های صدا و سیما و خبری که وزیر دفاع اعلام کردند.) و هم برای یک پروژه در جنوب که اگه درست خاطرم باشه توسط فرمانده نیروی دریایی یا یکی از فرماندهان سازمان تحقیقات و خودکفائی نیروی دریایی اعلام شد.

الان هم دوباره صحبت جماران 2 شده که فکر می کنم همونیه که مربوط به جنوب هست باشه. خصوصا که توسط مقامات نیروی دریایی اعلام شده ، آخه ولایت توسط وزارت دفاع داره ساخته میشه ولی مثلا سهند توسط صنایع خود نیروی دریایی ساخته میشه.


البته به دلیل اطلاع رسانی بسیار ضعیف در این زمینه همه جور تفاسیر متناقض میشه از این خبر داشت، و احتمال اینکه این کشتی همون ولایت باشه هست.

[mjb 1,210]

دوستان من خودم هم گیج شدم
عجالتا تا فردا مهلت بدین من یه سرگوشی آب بدم ببینم چه خبره!
شایدبقول دوستان منظورشون همین ولایته که خب الانم تو آبه(روی داک)
درهرصورت مبارکه

[M-ATF 4,314]

این همون خبریست که گفتم فرمانده نیروی دریایی از به آب انداختن جماران 2 در جنوب خبر داده بود.(خبر مربوط به 13 اسفند 91 هست)

[quote]
[center]امیر سیاری به باشگاه خبرنگاران خبر داد[/center]

[center]
[color=#9A1010][font=Arial][size=4][b][b] [url="http://www.yjc.ir/fa/news/4293650/%DA%AF%D8%B3%D8%AA%D8%B1%D8%B4-%D8%AD%D8%B6%D9%88%D8%B1-%D9%86%DB%8C%D8%B1%D9%88%DB%8C-%D8%AF%D8%B1%DB%8C%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%B4-%D8%AF%D8%B1-%D8%A2%D8%A8%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A2%D8%B2%D8%A7%D8%AF-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D8%A7%D9%84-92-%D9%88%D9%8A%DA%98%DA%AF%D9%8A%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%D9%8A-%D9%85%D9%86%D8%AD%D8%B5%D8%B1-%D8%A8%D9%87%E2%80%8C%D9%81%D8%B1%D8%AF-%D8%AC%D9%85%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D9%86-2"]گسترش حضور نیروی دریایی ارتش در آب‌های آزاد در سال 92/ ويژگي‌هاي منحصر به‌فرد "جماران 2"[/url][/b][/b][/size][/font][/color][/center]

[color=#000000][font=tahoma, Arial][size=2][background=rgb(248, 248, 248)]فرمانده نیروی دریایی ارتش گفت: سال‌آینده با محوریت ارتقاي توان رزمی برای دفاع از منافع و مرزهای آبی کشور، حضوري گسترده‌تر در دریاهای آزاد را پیش‌رو خواهیم داشت.[/background][/size][/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]"امیر دریادار حبیب‌‌الله سیاری" در گفتگو با[url="http://www.yjc.ir/fa/list/3/28"][color=#0000CD]خبرنگار [/color]دفاعی - امنیتی [color=#0000CD]باشگاه خبرنگاران[/color][/url] با بیان اینکه نیروی دریایی [url="http://goo.gl/nRlpM"]ارتش[/url] در سال 91 به تمامی اهداف مورد نظر خود دست یافته است، تصریح کرد: به لطف خدا امسال به آن‌چه در بحث ساماندهی، تجهیز، سازماندهی، برپایی رزمایش‌ها و ارتقا توان علمی و آموزشی پیش بینی شده بود، رسیده و در هیچ زمینه‌ای از برنامه‌های تدوین شده عقب‌ماندگی نداشتیم.

وی افزود: سال‌ آینده با محوریت ارتقاي توان رزمی برای دفاع از منافع و مرزهای آبی کشور، حضوري گسترده‌تر در دریاهای آزاد را پیش رو خواهیم داشت.

فرمانده نیروی دریایی ارتش اظهار داشت: [b][color=#ff0000]سال 92 از ناوشکن "جماران 2" که هم اکنون در بندرعباس مشغول ساخت[/color][/b] آن هستیم؛ اخبار غرورآفرینی خواهیم داشت و همان‌طور که مقام معظم رهبری(مدظله‌العالی) تأکید داشتند، آن را به فناوری پیشرفته‌تری نسبت به جماران 1 مجهز خواهیم کرد.

وی در پایان تأکید کرد: بهره‌برداری از ناوشکنی با تجهیزات پیشرفته و توانمندی بالاتر قطعا در افزایش توان نیروی دریایی کشورمان تأثیرمطلوبی خواهد داشت.[/size][/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]انتهای پیام/[/size][/font][/color][/quote]

[url="http://www.yjc.ir/fa/news/4293650/%DA%AF%D8%B3%D8%AA%D8%B1%D8%B4-%D8%AD%D8%B6%D9%88%D8%B1-%D9%86%DB%8C%D8%B1%D9%88%DB%8C-%D8%AF%D8%B1%DB%8C%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%B4-%D8%AF%D8%B1-%D8%A2%D8%A8%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A2%D8%B2%D8%A7%D8%AF-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D8%A7%D9%84-92-%D9%88%D9%8A%DA%98%DA%AF%D9%8A%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%D9%8A-%D9%85%D9%86%D8%AD%D8%B5%D8%B1-%D8%A8%D9%87%E2%80%8C%D9%81%D8%B1%D8%AF-%D8%AC%D9%85%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D9%86-2"]http://www.yjc.ir/fa...به‌فرد-جماران-2[/url] ویرایش شده در اسفند 91 توسط M-ATF

[mahdavi3d 14,067]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]عجب داستانی شده!
وزیر میگه شمال! فرمانده نداجا میگه جنوب! (شوخی )
به هر حال هر کدام که هست، تبریک عرض می کنم [/font][/size]

[rpg7 5,944]

[quote name='mjb' timestamp='1363371034' post='304145']
دوستان من خودم هم گیج شدم
عجالتا تا فردا مهلت بدین من یه سرگوشی آب بدم ببینم چه خبره!
شایدبقول دوستان منظورشون همین ولایته که خب الانم تو آبه(روی داک)
درهرصورت مبارکه
[/quote]
فقط مواظب باش مثل دفعه قبل خودت به فنا ندی!!!

[IRIAF 3,096]

ولایت که شمال هستش،این جنوبه.باید موج 3 یا 4 باشه دوستان.کسی اسم اونت رو میدونه؟

[k_Alavi 101]

[quote]پروژه موج 2 ، پروژه ای است که چند ناو بعد از جماران بر اساس آن طراحی شدند و لزوما به مفهوم ناو موج 2 نیست . ناو موج 2 همان ناو ولایت در دریای خزر است . حتی ناو سهند یا موج 5 که بدنه اش ساخته شده و در آب انداخته شد هم از نتایج همین پروزه موج 2 محسوب می شود. حالا دماوند [color=#ff0000]احتمالا[/color] شماره 3 یا 4 هستش که یه مدتی بود خبری ازشون نبود[/quote]
[size=4]احتمال بهتر: خبرنگار محترم سهند رو با دماوند قاطی کرده ! بهر حال جفتشون کوهند و تهشون هم د دارند! [/size][size=4] [/size]
[size=4]جدا از شوخی، [/size]ممکنه که یه شناور جدید ساخته شده باشه و کلنگ زنی و رونمایی و افتتاح سوپراستراکچر ووو رو ندیده باشیم؟!؟ اگر واقعا بصورت زیر راداری دماوند رو ساخته بودند هم الان احیانا 100 بار عکس های گوگل ارثی شیپ یارد های نیروی دریایی رو تو بندرعباس باید می دیدیم.

[k98 1,157]

پروزه ساخت ناوشکن .اسمش را گذاشتن موج که چهار فروند پیشبینی شده
1-جماران در بندعباس
2-ولایت در شمال
3-.....درخرمشهر
4-....در بوشهر
اگه اشتب نکنم این مطلب را یکی از فرماندهان دربرنامه ثریا گفت

[javad48 217]

ماشا الله نیروی دریایی .نیروی هوایی یادبگیره.خدا بخواد اینطوری پیش بریم به زودی تعداد شناورهامون زیاد میشه و توان رزمی مون به مراتب بالاتر

[jshafah 12]

مبارک باشه جدا از خصوصیاتش کسی هست که بدونه؟

[elo 7,699]

دوستان سلام
نمیدونم این مباحث رو چرا زیادی جدی میگیرین
این بیشتر میتونه برگرده به همون مشکل همیشگی نابلدی ، کم سوادی یا در کل بیسوادی رسانه هامون که گاها از هرچیزی هرچی برداشت کنن مینویسن
مثلا هرکی به جماران یه چیزی میگه از ناوشکن و رزمناو بگیر برو بالا تا هلیکوپتر بر و ...
ببینید پروژه های ساخت یگانهای سطحی در نیرو دریایی تحت نامهای گوناگون در حال پیگیری هستن
برای شناورهای موشک انداز هم سایز و الگو برداری شده از کلاس کمان "[b] پروژه سینا [/b]" رو داریم که هم در شمال و هم در جنوب تحت نام سینا 1 ، سینا 2 ، سینا 3 و... در جریان بوده و هست و برونده هر پروزه هم اسم خاص خودشو داره :
مثلا سینا 1 شد پیکان و سینا 2 شد جوشن و... تا برسه به سینا 9 و...
در باره فریگتهای الگو برداری شده از کلاس الوند ( واسپرهامون) پروژه بنام "[b] پروژه موج[/b] " نامگذاری شد که موج 1 ( در بندرعباس) "جماران" نام گرفت موج 2 " ولایت " که در انزلی کارهای نهایشو پشت سر میزاره ، موج 3 و 4 و 5 در .... درحال اجرا هستن و موج 6 هم که " سهند" نام گرفت و دربندر عباس بدنه اش ساخته و به آب انداخته شد و در حال نصب سامانه ها و تجهیزاته ( این فریگتها با عنوان خودساخته ناوشکن معرفی شدن که بیشتر کار رسانه ای و تبلیغات داخلی بود و هیچگونه بهره بیرونی نداشت الا کمی تمسخراونورکیها و دشمنان ایران و ایرانی !!!!! ، هرچند فریگت و کروت و یا ناوشکن و رزمناو و...بودنش مهم نیست مهم اصل توانستن و ساختنشه ، خود مقام فرماندهی کل قوا هم جماران رو فراتر از ناوشکن بودن " باور شکن " دونستن و این مهمه ، اینکه نیروی دریایی ما و در کل ما
تونستیم باور کنیم که " ما میتوانیم "و دیدیم که حالا با چه سرعتی داریم پیش میریم باید باور کرد که میتونیم)

[senaps 12,003]

[quote]
تونستیم باور کنیم که " ما میتوانیم "و دیدیم که حالا با چه سرعتی داریم پیش میریم باید باور کرد که میتونیم)
[/quote]

به طور قطع نمیشه انتظار داشت که چیزی که امروز و در اولین تجربه ها ساخته میشه، همپا و همسطح بهترین های امروزی دنیا باشه، ولی این ناوشکن یا هرچیزی که هستن! هایی که ما دارم میسازیم، در حال ماله چه کشوری و یا چه سال امریکایی میباشن؟ ایا در جنگ و درگیری میشه روشون حساب باز کرد که مثلا اسیب بزنن و برگردن؟ مثلا در مقابل اعراب و .... یا حتی خود امریکا؟؟؟
چقدر از اون کشور عقب هستن؟؟؟ ایا اصولا عقب هستن؟؟؟

ایران در بحث نیروی دریایی،‌ایا میتونه حرفی برای گفتن داشته باشه؟ (از نظر تکنولوژی های استفاده شده و چه میدونم رادار و قدرت تجهیزات و پرسنل و ...؟)

[jshafah 12]

مبارک باشه جدا از خصوصیاتش کسی هست که بدونه؟

[elo 7,699]

[quote name='senaps' timestamp='1363379391' post='304174']
[quote]
تونستیم باور کنیم که " ما میتوانیم "و دیدیم که حالا با چه سرعتی داریم پیش میریم باید باور کرد که میتونیم)
[/quote]

به طور قطع نمیشه انتظار داشت که چیزی که امروز و در اولین تجربه ها ساخته میشه، همپا و همسطح بهترین های امروزی دنیا باشه، ولی این ناوشکن یا هرچیزی که هستن! هایی که ما دارم میسازیم، در حال ماله چه کشوری و یا چه سال امریکایی میباشن؟ ایا در جنگ و درگیری میشه روشون حساب باز کرد که مثلا اسیب بزنن و برگردن؟ مثلا در مقابل اعراب و .... یا حتی خود امریکا؟؟؟
چقدر از اون کشور عقب هستن؟؟؟ ایا اصولا عقب هستن؟؟؟

ایران در بحث نیروی دریایی،‌ایا میتونه حرفی برای گفتن داشته باشه؟ (از نظر تکنولوژی های استفاده شده و چه میدونم رادار و قدرت تجهیزات و پرسنل و ...؟)
[/quote]

ببینید دوست خوبم خودتون هم بدرستی اشاره کردین که نمیشه اینارو باهم مقایسه کرد و یا حتی همچین انتظاری رو داشت باید، دید کی رو با کی و چی رو با چی مقایسه میکنیم
بیاییم خودمون با خود مثلا 18 سال قبلمون مقایسه کنیم ( و نه حتی قبل از انقلاب و یا زمان جنگ)با روزایی که حتی توان تعمییرات کلی ناوشکنهای براستی سنگین وزنمون یعنی ببر و پلنگ و دماوند رو نداشتیم ( برخیها همون موقعه هم اونا رو رزمناو میگفتن که با ارفاق قابل قبول بود هم در بعد اندازه هم جنگ افزار و هم ماموریت اما در حقیقت و برمبنای جابجایی ناوشکنهای سنگین ما بودن سنگین اونم برای ما و نه اونایی اونورکی)
ما از کشوری که نتونست ایرادهای فنی ببر و پلنگ رو رفع کنه اونم نه ایرادهایی خیلی اساسی فقط ایرادهای نیمه اساسی ( بماند!!!!!)و اومد اونا رو فروخت به پاکستان تا اونا بیان ارتقاشون بدن و ازشون استفاده کنن و یا نمونه های دیگه اونا که بدترینش برمیگرده به بحث رافایل ومیکلانژ و بعد هم کهنمویی و میلانیان و تا بیاد برسه به ببر و پلنگ و ...
حالا همون کشور داره مایحتاج خودشو در اوج تحریم خودش میسازه ، اونم به تنهایی و بدون کمک دیگرون اونم درزیر سخت ترین و ناجوانمردانه ترین تحریم ها ، داره سنگین ترین یگانهای موجود خودشو بهینه سازی میکنه ، یعنی نه اینکه فقط هم سایزشونو و همسانشونو میسازه که بهینه تر و توانانترشونو میسازه

در باره توانایی رویارویی :

من تعجب میکنم هرچی که ساخته میشه بچه ها فورا میگن توانایی رویارویی با آمریکا و یا فلان و فلان رو داره؟
ببینید دوستان ممکنه یک ناو اوراق هم بشه و هیچوقت رودروی آمیکا قرار نگیره ، هدف از ساختن یک یگان رو باید دید که چی هست، باید دید از یک ساخته چه انتظاری میره و در کل اصلا چرا اونو ساختن ،؟ به چه دلیل ؟ و چه ماموریتی براش درنظر گرفتن ؟ جایگاهش در دکترین رزمی و دفاعیمون کجاست؟ اونجا چه وظیفه ای بهش محول کردن؟
بهتر بود اینطوری میپرسیدین :
آیا این یگانها توانایی اجرایی ماوریتهای محوله رو دارن؟
آیا میتونن کاری رو که ازشون میخوان بدرستی انجام بدن؟
آیا وظایف محوله رو میتونه انجام بده؟
آیا اون نقشی رو که بهش محول کردن میتونه بدرستی پیاده کنه؟
آیا.....؟
اگر منظورتون اینگونه سوالاست که باید بگم به بهترین شکل ممکنه از پس ماموریتها و خواسته ها و کارهای واگذار شده بر اومدن نمونه بارزش شاهکارهای جماران در منطقه خلیج عدن و فراتر از اون نقش سرفرماندهی رزمایش دریایی ولایت 90 بود
در همه تستها و رزمایشها و ماموریتهای محوله جماران با بهترین بازدهی ممکنه سربلند بیرون اومده ، و کارنامه بسیاردرخشانی از خودش بجا گذاشته

بحث درگیری بین دوکشور چیزی فراتر از مقایسه دو یگان شناورو یا پرنده و یا زرهی هستش ، بحث خیلی خیلی کلی تره ، حتی پای مباحثی به وسط میاد که ما اینجا خیلی وقتا فراموش میکنیم که هستن و مهمن ، مثلا مقدار و سرانه مصرف نان و آرد و گندم و درصد مصرف بهینه اون و یا دور ریز و اسراف و هدر داد اون و یا توان تولید و انبار داری و نگهداریشون و...
یادمه یکبار فرماندهمون جناب ناخدا سوم ک. م. در باره تاثیر استراتژِک خودکار بیک بر دکترین و توانای رزمی ایران نزدیک 2 ساعت سخنرانی کرد!!!!( البته چند دلیل داشت کار ایشون نه فقط اینی که من گفتم !!!!)

ببینید اگر بجای یک جماران 20 تا همسان جماران هم داشته باشیم در یک نبرد کلاسیک دریایی با نیروی دریایی امریکا ، متاسف و ناخرسندم که بگم :
هیچ کاری از پیش نمیبرن !!!!!!!!!!!!!!!!!
چون یو اس نیوی از پشتیبانی وحشتناک هوایی سود میبره ،
از برتری وحشتناک تعدادی و جابجایی سود میبره
از برتری تناژِ و جابجایی سود میبره
از برتری سطح تکنولوژی سود میبره
از برتری دوری از مرزهای خودی ودر عین حال داشتن پایگاه های متعدد در فواصل دور از ما سود میبره ( این نقطه ظعف هم میتونه باشه بسته به نوع واکنش ما )
از برتری سطح اموزشی و تمرینی سود میبره
از برتری پشتیبانی رزمی و اقتصادی و سیاسی سود میبره
از....سود میبره
( البته ما هم دست بسته نیستیم اما جاهایی که ما سود میبریم برمیگرده به نبرد ناهمطراز و ناهمگون ، اونجاست که دست بالا میوفته دست ما)
ساده ترین و مهمترینشون همون برتری مطلق هواییه ، جایی که دقیقا نقطه ظعف ماست و همه "هم وغم " فرماندهان ما هم برطرف کردن این نقطه ظعفه چه در بعد راداری و جنگ الکترونیکی و رادارگریزی و چه در بعد پدافند موشکی و توپخانه ای و ضد کروز و..
در کل استراتژی ما در برابر یو اس نیوی و کلا خود امریکا ،نبرد ناهمطرازه در بعد دریایی برمبنای توان موشکهای زمین به دریای کروز و بالستیک و چالاکی و سرعت عمل و قدرت ویرانگر یگانهای سبک و کوچیک سطحی و هوا-دریا و زیر سطحیمون بعلاوه بحث توان بسیار بالای مینهامونه در کنار.....اجازه بدین از این جلوتر نرم
( یادمون نره ضربه ای رو که مینهای ما به امریکایی ها زدن بسیاربسیار بیشتر از اونی بود کهع همه یگانهای زمینی ف دریای ف هوایی و ... زدن)

اما اگر بحث منطقه ای رو برای ساخته هامون بخوایم مد نظر قرار بدیم ، خوب در بعد قدرت متعارف منطقه ای اونا نقش بسیار چشمگیری خواهند داشت ، هر شناور پروژه موج یا سینا میتونه تاثیر شگرفی بر قدرت بازدارندگی منطقه ای و بالاتر از اون تامین امنیت ناوگان تجاریمون داشته باشه ( دوفرایندی که برخلاف احتمال درگیری و رویارویی نظامی با آمریکا الان سالهاست در حال اجرا و پیگیری و عملیاتی هستن )
ببینید ما سالهاست با تهدید مواجه هستیم ، اما بعد از سال 67 تا حالا هنوز هیچ یگانی از ما با امریکایی ها درگیری رزمی نداشته ، اما بحث بازدارندگی و تامین امنیت یگانهای تجاری و تامین امنیت مرزهای آبی و کنترل منافع ومصالح دریایمون همیشه در حال جریان و عملیاتیه و اینجا همون جاییه که جماران وکلات بکار میان ونقششون انکار ناپذیر و مثال زدنیه

در بعد مقایسه یگان به یگانی هم جماران خیلی خیلی خیلی از بعد سخت افزاری و نرم افزاری و جنگ افزاری و... کمتر و پاینتر و ظعیفتر از ساخته های جدید اونا مثلا " دی دی جی زوم وات 2000" هستش
ابدا قابل قیاس نیستن
در مقابل توانایی و قدرت و اندازه زوم وات ، جماران یک قایقه هرچند برای من ایرانی جماران از 100 تا زوم وات هم برتره چون ساخت خودمونه و نه کس دیگه ای
ازاینها گذشته شروع حرکت سخت و مشکل بودکه ما ازپسش براومدیم اما ما نباید جماران رو نقطه نهایی بودنیم هر یگان دیگه از پروژه موج که میادازقبلی برت و سرتر و پایدارتره
ما تازه شروع کردیم با امید و یاری خدا و همت فرزندان ایران زمین روزی خواهد رسید که سر تر و برتر و فراتر از زوم وات و زوم واتها خواهیم ساخت
روزی که نیروی هواییمون هم فراتر از اف-35 بسازه
روزی که در نبرد کلاسیک هم از همه دشمنانمون سرتر خواهیم بود
به امید چنین روزی
البته فقط حرف زدن نیست، باید کوشید و کوشید و کوشید و کوشید چرا که دشمن ما نخوابیده ، بیداره و سرسختانه در حال تلاشه ، ما از اونا خیلی عقب تریم !!! اگر میخواهیم از اونا جلو بزنیم باید چندین و چند برابر بیشتر و بهتر از اونا کار کنیم ، باید به خدا توکل کنیم وخودمونو باور کنیم ، اولین قدم باور توانستن خودمونه ، اگر خودمونو باور کردیم ، به خداتوکل کردیم و از من و منیت ها گذشتیم و خودمونو وقف و فدای میهن و آرمانهای پاکش کردیم رسیدن به اون جایگاه ها دور از دسترس نخواهد بود
ما ایرانی هستیم، قوم پارس ، همانکه اگر علم در ثریا هم باشد بدان دست پیدا خواهیم کرد
منتها نباید تبلیغات دشمن ما را مایوس کند
نباید فریب بخوریم
نباید سستی و کاهلی کنیم
نباید دچار تفرقه و دشمنی شویم

[b]دست در دست هم دهیم به مهر[/b]
[b]میهن خویش را کنیم آباد[/b]


به امید آن روزهای خوب!!!!!!!! ویرایش شده در اسفند 91 توسط elo

[senaps 12,003]

بسیار ممنون.... جوابتون بسیار عالی و کافی بودش به طوری که دادن یه مثبت رو کم دونستم!....
در حقیقت سوال من، بد بیان شد و شما به خوبی چیزی که میخواستم رو گفتین...
شخصا برای من هم بسیار با اهمیته که اینها ساخته‌های دست خودمون و در این روزهای سخت و سرد هستش...

چند روز پیش، طی تحقیقی دیدم که یک قلم سی‌ای‌ای سالانه ۵۰۰ میلیارد دلار بودجه داشته تا سال ۲۰۰۵!! (منابع هم هست اگر کسی نیاز داشت)... اونوقت بودجه‌ی سه ماهه‌ی اول سال ۹۲ کشور ایران، برابر ۴۱ میلیارد دلار میباشه(تقریبا!)...

با توجه به این سطح از سرمایه و سرمایه گذاری و امکانات و تجربه، پس به نظر شما که دستتون تو کاره ما به عنوان کشوری که تنها سه دهه از خارج شدنمون از وابستگی و قلاده به گردن بودن امریکا گذشته، پیشرفت ها خوب و مکفی بوده که این برای بنده هم کاملا مکفی میباشه....! (قطعا کسی منتظر نمیشه و همین الان هم در حال بهتر کردن و نسخه‌های جدید تر و بهتر و قوی تر و سنگین تر هستن....)...

اینکه ماموریت‌هاشون رو به خوبی انجام میدن و معادلات منطقه‌ای رو بهم میریزن اینها، یعنی به نظرم گرفتن حداکثر نتیجه...!!! ( منم تو پست اولم در این تاپیک گفتم که امیدوارم باعث اومدن صلح بشه و بازدارندگی داشته باشه تا درگیری! )...