شاهکارهای RF-4

[Arash 7,048]

سرهنگ قیدیان و بهمن فرقانی از اولین های گردان 11 در اولین فرود سی -5 در مهرآباد .(عکس از ایروسپیس تاک)

 

عکسی زیبا از قهرمان گردان 11 شناسایی مرحوم فرامرز ترابی که فرزند برومندشان زحمت ارسال اونو کشیدن

 

این عکس های بدون واترمارک رو دلم نیومد با واتر مارک خراب اش کنم

منبع رهروان ارتش

[armagdon 3,964]

الان که پهپاد ها وجود دارن بازهم از فانتوم برای شناسایی عمق خطوط دشمن استفاده میشه؟

[Arash 7,048]

الان که پهپاد ها وجود دارن بازهم از فانتوم برای شناسایی عمق خطوط دشمن استفاده میشه؟

 

آخرین استفاده ی فتو فانتوم ها برمیگرده به جنگ 2003 عراق که آمریکا ازش استفاده کرد ( البه اگه قضیه ی فانتوم های شناسایی ترک و ورود به سوریه و سرنگونی یک فروندشون رو در نظر نگیریم )

 

خود من هم ترجیح میدم به جای استفاده از این پرنده ها و به خطر افتادن جان خلبان هاش از پهپادهای ارزان قیمت تر و کم ارزش تر استفاده بشه

[Arash 7,048]

بنیانگذاران گردان یازدهم شناسایی

 

 

 

 

 

منبع

[hosseinloveyou 4]

دوستان نازنین عرض ادب و احترام ..
عزیزان یکی راهنمایی کنه که ایا امکان نصب پادکارهای اخلالگر esm فتوفانتوم ها رو میشد روی فانتومهای معمولی نصب کرد..اخه چطور این فتوها میرفتن قلب بغداد و از مراکز حیاتی اون عکس برمیداشتن اما امکان بمبارانشون نبود..تفاوت فتوها با فانتومها مگه چیزدیگه ای هم هست..
متاسفانه اطلاعات جامع و مبسوطی راجع به طرز کار جمینگ و تفاوتشون در این زمینه با فانتومهای معمولی تو فرومهای پارسی نیست..
ممنون از حضور ارزشمند همه اعضا ..یاحق

[Arash 7,048]

دوستان نازنین عرض ادب و احترام ..
عزیزان یکی راهنمایی کنه که ایا امکان نصب پادکارهای اخلالگر esm فتوفانتوم ها رو میشد روی فانتومهای معمولی نصب کرد..اخه چطور این فتوها میرفتن قلب بغداد و از مراکز حیاتی اون عکس برمیداشتن اما امکان بمبارانشون نبود..تفاوت فتوها با فانتومها مگه چیزدیگه ای هم هست..
متاسفانه اطلاعات جامع و مبسوطی راجع به طرز کار جمینگ و تفاوتشون در این زمینه با فانتومهای معمولی تو فرومهای پارسی نیست..
ممنون از حضور ارزشمند همه اعضا ..یاحق

 

اخلاگر های فتو فانتوم ها قوی هست ولی فرق زیادی با نوع معمول فانتوم های خودمون نداره 

نکته اصلی این هست که فتو فانتوم ها بسیار سبک تر از فانتوم های معمولی هستند که همین سبکی باعث میشه با مراتب از فانتوم های معمولی تیزتر و چست و چابک تر باشند

مورد دیگه استفاده از زره در زیر بدنه هست

که این زره ها پرنده رو در مقابل آتش تیر بار ها بیمه میکرده

مورد بعدی ، اصلی و آخری 

مهارت بینظیر خلبان های شناسایی هست که از میان بهترین خلبانان فانتوم انتخاب میشدند ( در واقع بهترین بهترین ها )

[MR9 113,624]

اخلاگر های فتو فانتوم ها قوی هست ولی فرق زیادی با نوع معمول فانتوم های خودمون نداره 

نکته اصلی این هست که فتو فانتوم ها بسیار سبک تر از فانتوم های معمولی هستند که همین سبکی باعث میشه با مراتب از فانتوم های معمولی تیزتر و چست و چابک تر باشند

مورد دیگه استفاده از ضره در زیر بدنه هست

که این ضره ها پرنده رو در کقابل آتش تیر بار ها بیمه میکرده

مورد بعدی ، اصلی و آخری 

مهارت بینظیر خلبان های شناسایی هست که از میان بهترین خلبانان فانتوم انتخاب میشدند ( در واقع بهترین بهترین ها )

 

 

با تشکر از آرش عزیز

 

یک سئوال کلیدی ، چند سال قبل ، در حال مطالعه یک مقاله در ارتباط با خاطرات یکی از عزیزان گردان 11 بودم که در  جریان مکالمه خلبان کابین جلو با کابین عقب ، جمله ای رد و بدل شد مبنی بر اینکه فتو فانتوم ها ، زره ای به وزن 2000 کیلوگرم (2 تن) را می توانند در زیر بدنه حمل کنند . ، تصویری از این زره وجود دارد  ؟؟؟

 

متشکرم

[Arash 7,048]

با تشکر از آرش عزیز

 

یک سئوال کلیدی ، چند سال قبل ، در حال مطالعه یک مقاله در ارتباط با خاطرات یکی از عزیزان گردان 11 بودم که در  جریان مکالمه خلبان کابین جلو با کابین عقب ، جمله ای رد و بدل شد مبنی بر اینکه فتو فانتوم ها ، زره ای به وزن 2000 کیلوگرم (2 تن) را می توانند در زیر بدنه حمل کنند . ، تصویری از این زره وجود دارد  ؟؟؟

 

متشکرم

 

همون مورد د بود

قبلا گشته بودم و عکسی رو هم پیدا نکرده بودم ، الان هم گشتم و دوباره چیزی نیافتم

حتی در کتاب فانوم های ایران در جنگ 

http://books.google.nl/books?id=Y_CK0N1839EC&pg=PA11&lpg=PA11&dq=rf4e+phantom+reconnaissance+equipment&source=bl&ots=0tMFJ7n0ji&sig=kRydWJP0kQOArshZw3nZvyc1xOc&hl=en&sa=X&ei=UUJ8VPGYOJPraLGXgMAM&redir_esc=y#v=onepage&q=rf4e%20phantom%20reconnaissance%20equipment&f=false

هم عکسی نبود

منتها چیزی که بیاد دارم در سوالی که از جناب سرهنگ مازندرانی در این مورد شد ، جواب ایشون این بود که این زره به طور کامل به زیر فانتوم متصل میشده و وقتی نگاه کنی فانتوم دارای این زره فرق زیادی با فانتومی که این زره رو نداره ، نداره

[Arash 7,048]

RF-4 هواپیمای غیر مسلح شناسایی است که توسط نیروی هوایی ایالات متحده بکار گرفته می شد.این جنگنده برپایه ی F-4C طراحی و ساخته شده است که حامل سنسور های SLAR یا به عبارت دیگر رادار دید از پهلو مجهز بود که البته این مدلها با نام های RF-4C برای نیروی هوایی آمریکا و RF-4B برای تفنگداران دریایی مطرح بود.

 

در فوریه ی 1963 سپاه تفنگداران 9 فروند ازین هواپیماها را به خدمت گرفت که نهایتا تعدادشان به حدود 46 فروند RF-4B پیش بینی شده رسید.این هواپیما بسیار به RF-4C شباهت داشت.البته دماغه ی هواپیما برای امور شناسایی کمی دراز تر شده بود.در این دماغه چندین جایگاه وجود داشت که دوربین های متفاوتی در آن تعبیه شده بودند.بر خلاف RF-4C دوربین ها حالت چرخشی داشتند که می توانستند از زوایای مختلف و حالتهای پروازی گوناگون از هدف عکس بگیرند.
 

 

جایگاه اول :دوربین KS-87 به صورت مایل یاعمودی
جایگاه دوم:دوربین ارتفاع پایین KA-87
جایگاه سوم:دوربین ارتفاع بالای پانورامای KA-55A و یا دوربین بزرگتر KS-91 یادوربین پانورامای KS-127A

 

فیلم ها نیز در پرواز گرفته می شد بدین صورت که کاست ها در ارتفاع پایین بیرون می آمدند تا گرفتن عکسها و فیلم ها در سرعت بالا تسریع بخشند.RF-4B همچنین به غلاف AN/APQ-102 SLAR مجهز بود که آنتن هایش در قسمت های پایین هواپیما وجود داشت.سیستم شناسایی مادون قرمز AN/AAD-4 نیز پشت سر سیستم AN/APQ-102 نصب شده بود.
RF-4B های تفنگداران دریایی در سال1990 بازنشست شدند.البته عواقب این اشتباه فاحش پس از جنگ خلیج فارس متوجه نیروهای نظامی آمریکا در عراق شد چرا که آمریکا در موقع نامناسبی این هواپیماها را بازنشست کرد.

RF-4C های نیروی هوایی آمریکا هواپیماهایی غیر مسلح و با دماغه کشیده تر بودند که سه جایگاه دوربین در آن تعبیه شده بود.

در ارتفاع کم:

دوربین مورب چپ یا راست KS-87
دوربین عمودی مورب چپ یا راست KS-87
دوربین KS-72 در جایگاه مورب 30 درجه می تواند جایگزین KS-87 شود
دوربین ارتفاع پایین KA-56
دوربین عمودی KA-1

در ارتفاع بالا:

یک دوربین KA-55A
یک دوربین KA-91
دو دوربین عمودی KS-87
دوربین نقشه برداری KC-1
دوربین نقشه برداری T-11

RF-4C همچنین به دوربین HIAC-1 LOROP مجهز است.

اولین فروند از هواپیماهای RF-4C در سال 1964 تولید و آخرین فروند نیز در سال 1973 تحویل داده شد.516 فروند ازین هواپیماها تولید شد.در سال 1988 نیروی هوایی تصمیم به جایگزینی این هواپیماها با RF-16 گرفت که توانایی حمل پادهای ATARS و سنسوری های فوق العاده ی آن را داشت که شامل سیستم های الکترو اپتیکی بود که از طریق دیتالینک اطلاعات را به ایستگاههای زمینی مخابره می کردند.RF-4C در جنگ خلیج فارس حضور داشت و در سال 1994 آخرین فروند آن نیز بازنشست شد.

در بعد از ظهر 27 ژانویه 1991 که 10 روز از زمان جنگ خلیج فارس می گذشت چندین فروند RF-4 به کویت فراخوانده شدند.ماموریت آنها شناسایی تلمبه خانه های نفت عراقی بود که نفت عراق را در خلیج فارس و با دستور صدام حسین می ریختند.با در اختیار داشتن سنسورهای پیشرفته و دوربین های وضوح بالا,2 فروند فانتوم از پایگاه شیخ عیسی در بحرین بدون اسکورت برخاستند.فانتوم ها فقط با اتکا به سرعت و مهارت خلبانهایشان در ماموریتی خطرناک شرکت می کردند.محوطه ی ماموریت 40 کیلومتر بود و پدافند سنگینی نیز داشت.با توجه به دود ناشی از سوختن چاههای نفتی خلبان دریافت که پرواز در ارتفاع بالا کارساز نیست و برای دستیابی به عکسهای با کیفیت می بایست موازی با خط ساحل و زیر دودها پرواز می کردند.

وقتی که RF-4 ها به سمت هدف نزدیک می شدند توسط اتشبارها و پدافند موشکی دشمن شناسایی و به سمت آن ها شلیک می شد.دید کم باعث می شد که فانتوم ها یک پرواز عبوری دیگر به سمت منطقه ماموریت انجام دهند تا از تراکم ضدهوایی ها آگاه شوند.عکسهای با کیفیت گرفته شدند و همان شب به فرماندهی مرکزی ارتش آمریکا فرستاده شد.روز بعد با استفاده از همین عکسها,بمب افکن های آمریکایی چندین تلمبه خانه ی نفت عراق را بمباران کردند و از پمپاژ نفت به خلیج فارس جلوگیری شد.دسته ی High Rollers از اسکادران 192 شناسایی رکورد حضور در 4 جنگ را از آن خود کرد و از گارد ملی آمریکا به خاطر عملی بشر دوستانه تقدیر به عمل آمد.

 

=====================================

تصویری از RF-4E در پایگاه شاهرخی همدان

 

[Arash 7,048]

تیمسار رضوانی

 

 

 

 

تفاوت بین کابین جلوی فانتوم معمولی و نوع شناسایی

[Arash 7,048]

 

 

 

 

 

کنترل پنل دوربین RF-4C که در کابین جلو تعبیه شده است.

[AdmiralErfan 1,113]

ببخشید آرش جان

تمامی فانتوم های شناسایی قراره

به رنگ آبی خاکستری در بیاد؟

چون عکس یکی و دیدم اون رنگ بود

شاید چون پهبادا هستن میخوان تبدیل به نسخه دفاع هواییشون کنن؟

اصن این کار شدنیه؟

که شناسایی رو شکاری کرد؟

[Arash 7,048]

ببخشید آرش جان

تمامی فانتوم های شناسایی قراره به رنگ آبی خاکستری در بیاد؟

چون عکس یکی و دیدم اون رنگ بود

شاید چون پهبادا هستن میخوان تبدیل به نسخه دفاع هواییشون کنن؟

اصن این کار شدنیه؟

که شناسایی رو شکاری کرد؟

 

نمیدونم ولی اون آبی رنگ سالها هست که این رنگ آبی رو بر روی خودش داره

 

به نظر من از اونجا که کلا فانتوم ها چه E و چه RF ها دارای سن بالایی هستند و تکنولوژی عقب تری هم از زمانه دارند و همت و اراده ای برای به روزرسانی آنها دیده نمیشود ، بهتر هست فوتو فانتوم ها بازنشسته بشوند و بعد ازاین که هواپیمای خوبی رو ساختیم و یا خریدیم فانتوم ها هم بازنشسته بشوند بهتر است .

شدنی هست ولی نیاز به کار سنگین و هزینه ی زیاد داره

شناسایی ها رادار ندارند ، توپ دماغه ندارند و ... کلا به دردسر اش نمی ارزه

[AdmiralErfan 1,113]

ولی با اون رنگ انگار نوئه

امیدوارم این اتفاق بیوفته و یه جنگنده نیمه سنگین

که نیم قرنه قولشو دادن ساخته شه

ولی من شنیده بودم فتوفانتوم هامون از فانتوم ها

پیشرفته ترن که؟

ولی به نظرم اگر با توجه به حضور خوب پهبادامون

میخوان بازنشسته بشن

یکی رو بدن واسه باز شدن توسط دانشمندامون تا بعضی از مواردش که برامون ناشناخته است مشخص شه و به بار علمیمون اضافه شه

و ما بقی رو بزارن واسه اموزش خلبان هامون

[Arash 7,048]

ولی با اون رنگ انگار نوئه

امیدوارم این اتفاق بیوفته و یه جنگنده نیمه سنگین

که نیم قرنه قولشو دادن ساخته شه

ولی من شنیده بودم فتوفانتوم هامون از فانتوم ها

پیشرفته ترن که؟

ولی به نظرم اگر با توجه به حضور خوب پهبادامون

میخوان بازنشسته بشن

یکی رو بدن واسه باز شدن توسط دانشمندامون تا بعضی از مواردش که برامون ناشناخته است مشخص شه و به بار علمیمون اضافه شه

و ما بقی رو بزارن واسه اموزش خلبان هامون

 

به همین عکس های بالا نگاه کن ، همه نو به نظر می رسند ، کیفیت آمریکایی و اورهال خوب خودمون باعث میشه اینطور سر حال باشن

 

سیستم های هشدار راداری و جمینگ رادار و ... فوتو فانتوم ها از فانتوم های معمولی پیشرفته تره ، ولی یک سری فرق کلی دارن مثلا فوتو فانتوم های ما رادار ندارن ، چون برای کارشون لازم نداشتن ( بعضی کشور ها فوتو فانتومهاشون مجهز به رادار هست ) و ... کلا با اینکه هر دو فانتوم هستند ولی هر کدام رو بهر کاری ساختن

 

فکر نکنم تو این 40 سال چیزی درون فوتو فانتوم های ما باشه که برامون شناخته شده نباشه