تحولات عراق (1) تحلیل و پیگیری تحولات عراق

[Anonymous 1,722]

نيروهاي پيشمرگه در حال آموزش و به كارگيري از سلاح ضد زره AT-4

 

 

 

 

========================

لينك جهت مطالعه بيشتر در مورد اين سلاح :

http://www.military.ir/forums/topic/1095-%D8%B3%D9%84%D8%A7%D8%AD-%D8%B6%D8%AF-%D8%B2%D8%B1%D9%87-at-4/

 

 

سلام :rose:

 

ممنون بابت توضیحات :rose:

 

یک نکته رو خواستم اظافه کنم . که این تصویر اول با ارم روی بازو مربوط هست به حزب "پاک" که بیشتر اعضاش رو ایرانی ها تشکیل میدن . پاک مخفف " پارتی آزادی کوردستان" هست . یعنی حزب آزاد کردستان . رسما هم هدفش رو ملحق کردن کردستان ایران به کردستان بزرگ اعلام کرده . بنابر این با دیدن این سلاح به جای شادی یکمقداری نگران شدم .چون همین ها بعدا علیه زرهی های خودمون شاید استفاده بشه (اگه درگیری بشه حتما استفاده میشه)

 

+نیروهای پاک در کرکوک مستقر هستن فعلا. پیشنهاد می کنم مقاله جناب میثم خان رو مطالعه کنید راجب این حزب : 

 

لینک

 

 

یا حق

 

 

یا حق :rose:

[Moltke 1,442]

برادران لطف کنند از این جو ( ایمان ) و ( غیرت ) و ( مذهب ) ... بیایند بیرون که اگر قضیه این بود نه ( کفار مغول ) باید مجاهدان مسلمان و حشاشین اسماعیلی و مجاهدان صلیبی مسیحی را جارو می کردند ، نه آمریکایی ها ژاپنی های پیرو منش بوشیدو را و خیلی مثال های دیگر در طول تاریخ ...

 

دو مساله مهم از دلایل موفقیت های داعش در عراق و سوریه را شرح می دهم :

 

داعش با بهره گیری عالی از وضعیت جغرافیایی منطقه ، می تواند از بیابان های غرب عراق و شرق سوریه به عنوان یک منطقه برای مانورهای سریع و خط تدارکاتی بدون نیاز به جاده معمولی (خودروهای باری و زرهی بدون جاده هم در این مناطق قادر به تردد هستند ) استفاده کند . بدون یک نیروی رزمی کارآمد که شهرهای موجود در این ناحیه را که مراکز اصلی پشتیبانی داعش هستند ( شهرهای استان های رقه ، دیرالزور ، غرب الانبار ، بعاج در جنوب موصل و ...) را تهدید کند ( که چنین نیرویی فعلا موجود نیست) ، نیروهای نظامی متعارف داعش همچنان مثل یک گارد متحرک دائما در حال حمله و تحرک در عراق و سوریه خواهند بود و چند برابر تعداد واقعیشان جلوه خواهند کرد . این تصویر و مسیر حملات عمده داعش که اکثرا به شهرهای حاشیه این بیابان ها و از چند طرف صورت می گیرد  را ببینید :

 

 

 

 

این بر خلاف نیروهای متخاصم آن هاست که دائما باید بخش عمده نیروهایشان را برای دفاع از شهرها در همان جا نگه دارند . یک نیروی هوایی خوب می توانست تحرکات داعش در صحراهای سوریه و عراق را مختل کند که آن هم موجود نیست. نیروهای هوایی عراق و سوریه که با پرنده های ضعیف با مداومت پروازی پایین ، فقدان سلاح های لازم برای درگیری با اهداف کوچک و سریع و تجهیزات شناسایی ضعیف مرد این میدان نیستند .

نیروی هوایی ائتلاف هم با چالش جدی مواجه است . پوشش چنین محدوده وسیعی نیاز به پرواز دائمی پرنده های شناسایی دارد . جنگنده های ائتلاف مجبورند برای رسیدن به محدوده مورد بحث بیش از 1200 کیلومتر از خلیج فارس پرواز کنند بدون هدف مشخص در اکثر موارد . خود آقای سناتور جان مک کین در جلسه چند روز پیش کمیته نیروهای مسلح سنا اذعان کرد به دلیل نبود نیروهای زمینی و شناسایی کافی برای تشخیص هدف ، بیش از 75 درصد پروازها بدون پرتاب بمب انجام می شود . یعنی مثلا در روزی که 30 حمله هوایی انجام شده ، 90 پرواز غیرتهاجمی صورت گرفته . چنین روندی با توجه به سوخت گیری های هوایی لازم ، بسیار پرهزینه است و به پنتاگون که به لطف اوباما بودجه اش نسبت به دوره جورج بوش تقریبا نصف شده فشار زیادی وارد می کند و موفقیت رزمی کمی هم در بر خواهد داشت . اگر ترکیه پایگاه های هوایی اش را برای این کار در اختیار ائتلاف می گذاشت وضع بهتر می شد که ترکیه شرط این کار را برقراری منطقه پرواز ممنوع در سوریه اعلام کرده ، امری که اوباما مایل به انجامش نیست .

 

 

مساله بعدی این است که داعش در مناطق غیربیابانی که قدرت مانور و جنگ متعارف کمتری دارد ، به یک نیروی چریکی تغییر شکل می دهد ( استان دیالی و کمربند بغداد برای مثال ) . در واقع داعش یک نیروی رزمی جهش یافته (هیبریدایزد ) است که به سرعت خودش را با شرایط محیطی وفق می دهد تا از شکست خوردن به طور کامل اجتناب کند و سپس در فرصت مناسب باز هم شکل عوض کند ، که این تجربه را طی سال های 2008 تا 2012 به خوبی کسب کرد . برای شکست این استراتژی داعش لازم است پایگاه مردمی آن از راه وعده و عمل در مورد آینده ای بهتر و جایگزینی برای حکومت داعش در هم شکسته شود که این مورد هم با عملکرد نیروهای درگیر با آن کاملا نادیده گرفته شده .

 

[Anonymous 1,722]

علیک سلام

 

عراقی ها در منطقه ای که داعش متصرف شد چند ده پست دیده بانی و بازرسی داشتن که از زمان وخامت شرایط امنیتی این پست ها رو شدیدا تجهیز کردن (تصاویرش موجوده)

 

ماجرای آبرامز که عرض کردم در یکی از همین پست ها رخ میده ، خوب قطعا با تعداد قابل توجهی از پست هایی که نیروهای نظامی ، پلیسی و امنیتی عراق در منطقه داشتن کسب اطلاع از استعداد تهاجم داعش کار سختی نبوده (به خصوص با شیوه تهاجم داعش در به راه انداختن ستون های وانت تکنیکال)

 

پس به صرف یک تبلیغات یا شایعه نمیشه یک نیروی چند ده هزار نفری با تجهیزات کامل رو که چندین و چند پست نظارت و بازرسی در منطقه داره (حالا اگر اشراف کامل نباشه یک سطحی از اگاهی هست بالاخره وقتی به پست ها حمله میشه ماجرا رو به نحوی منتقل میکنن به فرماندهی) از میدان به در کرد ، وقتی درجه دار ارتش عراق لباسش رو درمیاره و بعدش ناپدید میشه (دیگه برنمیگرده سر پست فرماندهی) خوب مشخصا اینجا خیانت رخ داده ، وقتی داعش زیر و بم پایگاه های ارتش عراق و آمادگاه های اون رو داره و مستقیم میره سر وقتش خوب دیگه جریان کار مشخصه

 

جریان آبرامز و تیربار هم که عرض شد یک دلیل مهم دارد و اون هم ماست مالی در امر آموزشه ، خدمه حتی برجک رو نمیچرخانن تا با استفاده از سیستم نظارتی حداقل اگاهی پیدا کنند از ماجرا و بعدش پا به فرار بگذارن هیچ واکنشی دیده نمیشه (نمیگم مقاومت صرفا واکنش مثل سعی در اطلاع از ماجرا با سیستم های نظارتی تانک)

 

 

عرض ادب :rose:

 

به نظر شما یک فرمانده عراقی همینطوری و بی مقدمه خیانت می کنه؟ یا اینکه ناشی از یک کار اطلاعاتی عظیم هست توسط داعش ؟ خب پیروزی اطلاعاتی داعش جزئی از پیروزی تاکتیک های داعش تلقی نمیشه؟

 

ما از ضعف ارتش عراق اگاهیم . بله بسیار مشکلات هست . اما نمیشه صرفا با ضعیف جلوه دادن ارتش عراق پیروزی های اطلاعاتی - نظامی داعش رو کم رنگ کرد !

 

ارتش عراق با مشکلات عدیده ای روبرو هستش و بوده اما معتقدم اگه گروهی غیر از دولت اسلامی روبروی ارتش عراق قرار می گرفت نمیتونست به این سرعت ارتش رو شکست بده . در مورد دیده بانی و ستون های تاکتیکال تویوتا هایلوکس و ... هم باید عرض کنم لاقل در فیلم هایی که مشاهده کردم کمتر دیدم جز جهت پشتیبانی اتش  اینا پیش قراول باشن . اول یکسری نیروهای پیش قراول پیاده رو میفرستن تا در اونجا نفوذ کنن و بعد تاکتیکال ها هم با دوشکا و توپخانه های سبک به پشتیبانی اتش می پردازن . یعنی تا حد زیادی غافلگیر کننده عمل می کنند و اکثرا هم در تاریکی نزدیک صبح حمله می کنند و به صورت گرگ و میش . و تشخیص توان اونها سخت هست (برای یک نیرویی که وسط میدان نبرد هست و استرس زیادی رو تحمل می کنه)

 

 

 

نیروهای هوایی ایالات متحده و ائتلاف + نیروهای قدس+ ده ها هزار از نیروهای شیعه + ارتش عراق + عشایر سنی + پیش مرگه + و .... هزاران نفر دیگه هنوز نتونستن داعش رو زمین گیر کنن و ما هر روزه میبینیم که داعش به صورت کاملا فعال به پیشروی ها ادامه میده طوری که ما دعا می کردیم در حصیبه و حبانیه نیروهای ما مقاومت کنند!  یادمون نره فلوجه در دو قدمی بغداد هنوز دست دولت اسلامی هست

 

پیروزی های نظامی - اطلاعاتی داعش کم نظیر بوده در بین گروه های تروریستی معاصر . داعش حتی رده بالاتری از جنگ های چریکی القاعده و طالبان رو ارائه کرده ! حالا با درگیر شدن ارتش های دیگه منطقه(انشا الله زادگاه این گروه ها) خواهیم دید که تاکتیک های فریب و نفوذ در سیستم های نظامی دشمن محدود به ارتش عراق نیست و خیلی از نیروهای نظامی دیگه رو هم زمین گیر خواهد کرد !

 

باز هم میگم . ما باید از دشمن خودمون تا حد ممکن یاد بگیریم . چون داعش دیر یا زود محو میشه و محکوم به فنا هست با توجه به روند خشونت اون اما شیوه های نبردی که دارن رو میشه یاد گرفت . یک میدان عمل کاملا واقعی هست . چه اشکالی داره کسب تجربه . کما اینکه همین الانم داره مطالعه میشه رو این تاکتیک ها!

 

 

 یاحق :rose:

برادران لطف کنند از این جو ( ایمان ) و ( غیرت ) و ( مذهب ) ... بیایند بیرون که اگر قضیه این بود نه ( کفار مغول ) باید مجاهدان مسلمان و حشاشین اسماعیلی و مجاهدان صلیبی مسیحی را جارو می کردند ، نه آمریکایی ها ژاپنی های پیرو منش بوشیدو را و خیلی مثال های دیگر در طول تاریخ ...

 

سلام عرض ادب :rose:

 

در مورد بخش دوم باهاتون موافقم . خودمم عرض کردم که تاکتیک های داعش (تحرک و بزرگ جلوه دادن خود و انعطاف زیاد و...) بسیار مواثر واقع شدن

 

اما در مورد بخش اول!

 

غیرت و مذهب و سایر تعصب ها چیزهای کمی نیستند . دو مثالی رو هم که عرض کردین به نظرم چندان باهاتون موافق نیستم چونکه اولا تاریخ گواه این هست که در مقابل مغول ها دفاع چندانی (لاقل در ایران) صورت نگرفت و شهرها نه چندان سخت و با محاصره و ترس و ارعاب به دست مغولان افتاد . دوما که چه کسی فرموده مغول ها بی تعصب بودند؟  مغول ها بنا به ائین های قبیله ای خود بسیار غیرتی و متعصب بودند و شجاعانه به نبرد می پرداختند . مقصود از اعتقاد لزوما اعتقاد مذهبی نیست! کما اینکه  در بسیاری نقاط دنیا با اینکه کلا کمونیست بودند بنا به اعتقادات حزبی یا کشوری و میهن پرستانه به شدت جلوی متجاوز رو گرفتند

 

در مورد مثال دوم هم عرض کنم چه کسی فرموده ژاپنی ها در جنگ مستقیم و زمینی مغلوب امریکا شد؟ همه میدونیم اگر بمب های اتمی ایالات متحده نبود ژاپن هرگز تسلیم نمی شد اگر هم میشد بسیار دیر صورت میگرفت . اینم عرض کنم که درست نیست امریکایی ها رو بی اعتقاد دونست . جدا از مسیحی بودن که میذارم کنار مسئله این هست که بالاخره اونا هم ارمانهایی دارن . حالا بازم میگم نه لزوما مذهبی!

 

پس نقش اعتقاد رو در جنگ ها مباید کنار گذاشت . اعتقاد باعث بهره وری بسیار زیادی از توان بلقوه یک سرباز میشه. حالا اعتقاد به اسلام . خدا . چوب . سنگ یا هر چیزی که در اون کشور و منطقه مرسوم هست وبراشون محترمه . در نتیجه باید گفت اعتقاد تضمینی برای پیروزی نیست اما باعث میشه از ده سرباز ساده بشه بهره وری 50 سرباز رو گرفت . حالا اینکه از این استعداد نظامی چطور استفاده بشه یا نشه بحثی دیگه هست

 

یا حق :rose:

ویرایش شده در خرداد 94 توسط Anonymous

[ldmdff 6,274]

دلیل عدم موفقیت ما در برخورد با داعش در عراق اینه که یه عده شریک دزدنو رفیق قافله و اینکه دولت عراق دولتی مقتدر نیست با نسیمم جهت عوض میکنه و نمیفهمه سودش کدوم وره فقط میخواد یه عده رو راضی نگه داره و ما جزو اونا نیستیم و هر موقع کارش گیر میکنه میاد سراغ ما

نکته دیگه توی درگیری با داعش مسائل فرهنگیه در مناطق تحت سیطره اونه کهبا عقایده داعش در یه سمتو سو هستش یعنی با قوانین سخت و وحشی داعش مشکل ندارن فرقه گراییم که بیشتر به داعش کمک میکنه

تو عراق چیزی به اسمه ملی گرایی وجود نداره افتخار به تاریخو ریشهای مشترک وجود نداره همین سبب بسیاری از خیانتهای ریزو درشتشونه

تو سوریه هم جبه های متعدد و جنگ طولانی و تجهیز مخالفای دولت از هر سو ارتش این کشورو خسته و مستحلک کرده

[Yasin313 2,152]

زندگی در پایتخت داعش

 

شهر موصل مرکز استان نینوی در شمال عراق طی یکسال گذشته کانون خلافت و مرکز اصلی تجمع نیروهای گروه تروریستی تکفیری داعش در کشور عراق بوده است. همزمان با حمله داعش به عراق ، مردم موصل از معدود شهروندان عراقی بودند که با "آغوش باز به استقبال عناصر گروه ترویستی داعش رفته و کلید شهر خود را دو دستی تقدیم ابوبکر البغدادی امیر داعش کردند.

 

 

بافت مذهبی شهر موصل را اکثریت اهل سنت و اقلیتهایی از شیعیان و مسیحیان نیز در آن زندگی می کردند. پس از حمله داعش ، بدلیل فشارها و جنایات این گروه تکفیری علیه اقلیتهای دینی ، همه شیعیان و بخش مهمی از مسیحیون موصل ، خانه و کاشانه خود را ترک گفته و به مناطق دیگر عراق مهاجرت کردند.

 

 

عناصر داعش با راهنمایی اهل سنت موصل ، منازل و اموال اقلیتهای دینی را غصب کرده و به مراکز استقرار نیروهای خود تبدیل کردند. هزاران نفر از جوانان و مردان موصلی به داعش پیوسته و در حملات این گروه به مناطق همجوار این شهر که به قتل و غارت و تجاوز به نوامیس شهوندان عراقی همراه بود ، مشارکت فعالی داشته و دارند.

 

 

از مهمترین جنایاتی که داعش علیه مردم مناطق حاشیه ای شهر موصل مرتکب گردید باید به حمله این گروه به شهر عموما شیعه نشین "تلعفر" و شهر کرد نشین سنجار در شمال عراق اشاره کرد که طی آن علاوه بر قتل عام هزاران نفر از مردان این مناطق ، زنان و دختران شیعه و کرد عراقی توسط تروریستهای داعشی به هدف بهره کشی جنسی ربوده شده و در بازارهای خرید و فروش کنیز! در شهر موصل به حراج گذاشته شدند!

 

 

گروه داعش در کنار ارتکاب جنایاتی همچون ذبح ، قطع اعضای بدن ، تیر باران ، به صلیب کشیدن افراد ، انهدام حسینیه ها و تخریب کلیساها و ... ، بطور مرتب با انتشار تصاویری از مناطق تحت سیطره خود از زندگی عادی مردم ساکن در این شهرها گزارشهای تصویری تهیه می کند. هدف از انتشار این تصاویر معرفی مناطق تحت سیطره داعش بعنوان مدینه فاضله ، جذب و ترغیب هواداران این گروه تکفیری به مهاجرت به این مناطق صورت می پذیرد.

 

 

در همین راستا واجد رسانه ای داعش با انتشار تصاویری ، زندگی مردم موصل تحت اشغال این گروه را به نمایش در آورده است.

 

 

http://kamooneh.com/fa/news/81069/%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%88%DB%8C%D8%B1-%D8%B2%D9%86%D8%AF%DA%AF%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D9%BE%D8%A7%DB%8C%D8%AA%D8%AE%D8%AA-%D8%AF%D8%A7%D8%B9%D8%B4

ویرایش شده در خرداد 94 توسط Yasin313

[zed 4,791]

برادران لطف کنند از این جو ( ایمان ) و ( غیرت ) و ( مذهب ) ... بیایند بیرون که اگر قضیه این بود نه ( کفار مغول ) باید مجاهدان مسلمان و حشاشین اسماعیلی و مجاهدان صلیبی مسیحی را جارو می کردند ، نه آمریکایی ها ژاپنی های پیرو منش بوشیدو را و خیلی مثال های دیگر در طول تاریخ ...

 

دو مساله مهم از دلایل موفقیت های داعش در عراق و سوریه را شرح می دهم :

 

داعش با بهره گیری عالی از وضعیت جغرافیایی منطقه ، می تواند از بیابان های غرب عراق و شرق سوریه به عنوان یک منطقه برای مانورهای سریع و خط تدارکاتی بدون نیاز به جاده معمولی (خودروهای باری و زرهی بدون جاده هم در این مناطق قادر به تردد هستند ) استفاده کند . بدون یک نیروی رزمی کارآمد که شهرهای موجود در این ناحیه را که مراکز اصلی پشتیبانی داعش هستند ( شهرهای استان های رقه ، دیرالزور ، غرب الانبار ، بعاج در جنوب موصل و ...) را تهدید کند ( که چنین نیرویی فعلا موجود نیست) ، نیروهای نظامی متعارف داعش همچنان مثل یک گارد متحرک دائما در حال حمله و تحرک در عراق و سوریه خواهند بود و چند برابر تعداد واقعیشان جلوه خواهند کرد . این تصویر و مسیر حملات عمده داعش که اکثرا به شهرهای حاشیه این بیابان ها و از چند طرف صورت می گیرد  را ببینید :

 

 

 

 

این بر خلاف نیروهای متخاصم آن هاست که دائما باید بخش عمده نیروهایشان را برای دفاع از شهرها در همان جا نگه دارند . یک نیروی هوایی خوب می توانست تحرکات داعش در صحراهای سوریه و عراق را مختل کند که آن هم موجود نیست. نیروهای هوایی عراق و سوریه که با پرنده های ضعیف با مداومت پروازی پایین ، فقدان سلاح های لازم برای درگیری با اهداف کوچک و سریع و تجهیزات شناسایی ضعیف مرد این میدان نیستند .

نیروی هوایی ائتلاف هم با چالش جدی مواجه است . پوشش چنین محدوده وسیعی نیاز به پرواز دائمی پرنده های شناسایی دارد . جنگنده های ائتلاف مجبورند برای رسیدن به محدوده مورد بحث بیش از 1200 کیلومتر از خلیج فارس پرواز کنند بدون هدف مشخص در اکثر موارد . خود آقای سناتور جان مک کین در جلسه چند روز پیش کمیته نیروهای مسلح سنا اذعان کرد به دلیل نبود نیروهای زمینی و شناسایی کافی برای تشخیص هدف ، بیش از 75 درصد پروازها بدون پرتاب بمب انجام می شود . یعنی مثلا در روزی که 30 حمله هوایی انجام شده ، 90 پرواز غیرتهاجمی صورت گرفته . چنین روندی با توجه به سوخت گیری های هوایی لازم ، بسیار پرهزینه است و به پنتاگون که به لطف اوباما بودجه اش نسبت به دوره جورج بوش تقریبا نصف شده فشار زیادی وارد می کند و موفقیت رزمی کمی هم در بر خواهد داشت . اگر ترکیه پایگاه های هوایی اش را برای این کار در اختیار ائتلاف می گذاشت وضع بهتر می شد که ترکیه شرط این کار را برقراری منطقه پرواز ممنوع در سوریه اعلام کرده ، امری که اوباما مایل به انجامش نیست .

 

 

مساله بعدی این است که داعش در مناطق غیربیابانی که قدرت مانور و جنگ متعارف کمتری دارد ، به یک نیروی چریکی تغییر شکل می دهد ( استان دیالی و کمربند بغداد برای مثال ) . در واقع داعش یک نیروی رزمی جهش یافته (هیبریدایزد ) است که به سرعت خودش را با شرایط محیطی وفق می دهد تا از شکست خوردن به طور کامل اجتناب کند و سپس در فرصت مناسب باز هم شکل عوض کند ، که این تجربه را طی سال های 2008 تا 2012 به خوبی کسب کرد . برای شکست این استراتژی داعش لازم است پایگاه مردمی آن از راه وعده و عمل در مورد آینده ای بهتر و جایگزینی برای حکومت داعش در هم شکسته شود که این مورد هم با عملکرد نیروهای درگیر با آن کاملا نادیده گرفته شده .

 

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

تشکر می کنم و ازمطالب فنی و تحلیلی شما استفاده کردم . البته فرموده شما در این بخش ناقض فرمایش دیگر دوستان نیست . داعش به خوبی از اصول جنگ روانی بهره می برد و در مناطقی که در دست گرفته از پایگاه مردمی قابل قبولی برخوردار است که عقبه نیروی انسانی و تدارکاتی خوبی را برای آن فراهم می کند . پشتیبانی سیاسی و مالی مستقیم و غیر مستقیم خارجی نیز در موفقیت آن بی تاثیر نیست . البته در نهایت داعش پس از اتمام تاریخ مصرفش توسط گروه های قوی تری که ایده و اندیشه سکولار دارند و در حال آموزش و تسلیح توسط غرب هستند و با حمایت های نظامی آنها  نابود خواهد شد . ماموریت داعش تجزیه سوریه و عراق و تضعیف کشورهای موجود در محور مقاومت مورد حمایت ایران است . کاری که در افغانستان به دلایل متعدد انجام نشد منتهی طالبان را به حد کافی تضعیف کرد یا در خصوص القاعده که عملا محلی از اعراب در برابر فرزندان معنوی خود ندارد و مشغول بیعت با داعش است . با این تفاوت که دیگر آمریکا نیازی به مداخله نظامی مانند جنگ عراق و افغانستان ندارد و کار را توسط هم پیمانان منطقه ای خود انجام می دهد و اشتراک منافع نیز باعث خواهد شد ما هم در این روند خواسته یا ناخواسته به آنها کمک کنیم . 

[Yasin313 2,152]

تکفیری ها در نزدیکی مرزهای ما هستند / داعش برای ورود به ایران زاغه مهمات پیش‌بینی کرده بود

 

 

 

فرمانده نیروی زمینی ارتش گفت: نیروهای تکفیری و تروریستی در نزدیکی مرزهای ما هستند و در گذشته داعش برای ورود به ایران زاغه مهمات پیش‌بینی کرده بود.

به گزارش «انتخاب»، امیر احمدرضا پوردستان فرمانده نیروی زمینی ارتش طی سخنانی به مناسبت سوم خرداد سالروز آزادسازی خرمشهر در صحن علنی مجلس اظهار داشت: امروز با چهره تازه‌ای از تهدیدات روبرو هستیم که از نظر نوع، شکل و اندازه با گذشته فرق دارد.

وی افزود: نیروهای تروریستی و تکفیری در نزدیکی مرزهای ما هستند. در سال گذشته همین موقع بود که ستاد کل نیروهای مسلح به ما ابلاغ کرد که تروریست‌ها در جلولا و سعدیه هستند و گام بعدی آنها خانقین بود که می‌خواستند به کشور ما بیایند.

پوردستان تأکید کرد: این گروهک‌های داعش در استان‌های مرزی ما فضاسازی کرده بودند و زاغه مهمات و نیرو پیش‌بینی و آماده کرده بودند تا در زمان ورودشان با ترور، انفجار، آشوب کنند که توسط سربازان گمنام کشورمان خنثی شد.

به نوشته فارس، فرمانده نیروی زمینی ارتش ادامه داد: اما ما در کمتر از سه روز 5 تیپ رزمی را برای مقابله با آنها سازمان‌دهی کردیم و نیروهای پیاده و بالگرد شناسایی ما تا 40 کیلومتر به داخل خاک عراق رفتند و توپخانه‌هایمان را ثبت تیر کردیم.

پوردستان گفت: امروز جای پای داعش را در افغانستان و پاکستان می‌بینیم و آنها خودشان را آماده می‌کنند.

وی خاطرنشان کرد: لذا نیروهای زمینی ارتش و سپاه باید تقویت شوند تا بتوانیم تانک بخریم، سامانه‌هایمان را متحول‌سازی کنیم و بالگردهایمان اورهال شوند. امروز نبرد، نبرد نیروهای زمینی است.

پوردستان در پایان گفت: در بودجه امسال نگاه خوبی به نیروی زمینی شد اما باز هم از مجلس می‌خواهیم این نگاه ویژه‌تر شود.

 

 

http://www.entekhab.ir/fa/news/206134

[rezatizi 11,709]

تکفیری ها در نزدیکی مرزهای ما هستند / داعش برای ورود به ایران زاغه مهمات پیش‌بینی کرده بود

 

 

 

فرمانده نیروی زمینی ارتش گفت: نیروهای تکفیری و تروریستی در نزدیکی مرزهای ما هستند و در گذشته داعش برای ورود به ایران زاغه مهمات پیش‌بینی کرده بود.

به گزارش «انتخاب»، امیر احمدرضا پوردستان فرمانده نیروی زمینی ارتش طی سخنانی به مناسبت سوم خرداد سالروز آزادسازی خرمشهر در صحن علنی مجلس اظهار داشت: امروز با چهره تازه‌ای از تهدیدات روبرو هستیم که از نظر نوع، شکل و اندازه با گذشته فرق دارد.

وی افزود: نیروهای تروریستی و تکفیری در نزدیکی مرزهای ما هستند. در سال گذشته همین موقع بود که ستاد کل نیروهای مسلح به ما ابلاغ کرد که تروریست‌ها در جلولا و سعدیه هستند و گام بعدی آنها خانقین بود که می‌خواستند به کشور ما بیایند.

پوردستان تأکید کرد: این گروهک‌های داعش در استان‌های مرزی ما فضاسازی کرده بودند و زاغه مهمات و نیرو پیش‌بینی و آماده کرده بودند تا در زمان ورودشان با ترور، انفجار، آشوب کنند که توسط سربازان گمنام کشورمان خنثی شد.

به نوشته فارس، فرمانده نیروی زمینی ارتش ادامه داد: اما ما در کمتر از سه روز 5 تیپ رزمی را برای مقابله با آنها سازمان‌دهی کردیم و نیروهای پیاده و بالگرد شناسایی ما تا 40 کیلومتر به داخل خاک عراق رفتند و توپخانه‌هایمان را ثبت تیر کردیم.

پوردستان گفت: امروز جای پای داعش را در افغانستان و پاکستان می‌بینیم و آنها خودشان را آماده می‌کنند.

وی خاطرنشان کرد: لذا نیروهای زمینی ارتش و سپاه باید تقویت شوند تا بتوانیم تانک بخریم، سامانه‌هایمان را متحول‌سازی کنیم و بالگردهایمان اورهال شوند. امروز نبرد، نبرد نیروهای زمینی است.

پوردستان در پایان گفت: در بودجه امسال نگاه خوبی به نیروی زمینی شد اما باز هم از مجلس می‌خواهیم این نگاه ویژه‌تر شود.

 

 

http://www.entekhab.ir/fa/news/206134

خطر انقدر جدی شده ؟

[Yasin313 2,152]

خطر انقدر جدی شده ؟

 

تکفیری ها در نزدیکی مرزهای ما هستند / داعش برای ورود به ایران زاغه مهمات پیش‌بینی کرده بود

 

 

 

فرمانده نیروی زمینی ارتش گفت: نیروهای تکفیری و تروریستی در نزدیکی مرزهای ما هستند و در گذشته داعش برای ورود به ایران زاغه مهمات پیش‌بینی کرده بود.

به گزارش «انتخاب»، امیر احمدرضا پوردستان فرمانده نیروی زمینی ارتش طی سخنانی به مناسبت سوم خرداد سالروز آزادسازی خرمشهر در صحن علنی مجلس اظهار داشت: امروز با چهره تازه‌ای از تهدیدات روبرو هستیم که از نظر نوع، شکل و اندازه با گذشته فرق دارد.

وی افزود: نیروهای تروریستی و تکفیری در نزدیکی مرزهای ما هستند. در سال گذشته همین موقع بود که ستاد کل نیروهای مسلح به ما ابلاغ کرد که تروریست‌ها در جلولا و سعدیه هستند و گام بعدی آنها خانقین بود که می‌خواستند به کشور ما بیایند.

پوردستان تأکید کرد: این گروهک‌های داعش در استان‌های مرزی ما فضاسازی کرده بودند و زاغه مهمات و نیرو پیش‌بینی و آماده کرده بودند تا در زمان ورودشان با ترور، انفجار، آشوب کنند که توسط سربازان گمنام کشورمان خنثی شد.

به نوشته فارس، فرمانده نیروی زمینی ارتش ادامه داد: اما ما در کمتر از سه روز 5 تیپ رزمی را برای مقابله با آنها سازمان‌دهی کردیم و نیروهای پیاده و بالگرد شناسایی ما تا 40 کیلومتر به داخل خاک عراق رفتند و توپخانه‌هایمان را ثبت تیر کردیم.

پوردستان گفت: امروز جای پای داعش را در افغانستان و پاکستان می‌بینیم و آنها خودشان را آماده می‌کنند.

وی خاطرنشان کرد: لذا نیروهای زمینی ارتش و سپاه باید تقویت شوند تا بتوانیم تانک بخریم، سامانه‌هایمان را متحول‌سازی کنیم و بالگردهایمان اورهال شوند. امروز نبرد، نبرد نیروهای زمینی است.

پوردستان در پایان گفت: در بودجه امسال نگاه خوبی به نیروی زمینی شد اما باز هم از مجلس می‌خواهیم این نگاه ویژه‌تر شود.

 

 

http://www.entekhab.ir/fa/news/206134

 

 

ظاهرا بله اینبار از شرقه احتمالا اتفاقاتی در افغانستان افتاده اخیرا زیاد جالب نبوده

 

یکی چند وقت پیش گفت توی شهر مرزی جنوب شرقی خونه یکی میریزن طرف رو به طرز فجیعی می کشند بعد هم میگن ما داعشیم ...

 

حملات خمپاره ای داعش در ولایت توهمی خراسان البته قدیمی هست نکته اینه که بیشتر گروه ها مثل جیش الشیطان ... در اینجا با ادعا دفاع از ... عملیات تروریستی می کنند

 

[aparat]1IQUk[/aparat]

ویرایش شده در خرداد 94 توسط Yasin313

[Moltke 1,442]

عرض ادب :rose:

 

به نظر شما یک فرمانده عراقی همینطوری و بی مقدمه خیانت می کنه؟ یا اینکه ناشی از یک کار اطلاعاتی عظیم هست توسط داعش ؟ خب پیروزی اطلاعاتی داعش جزئی از پیروزی تاکتیک های داعش تلقی نمیشه؟

 

ما از ضعف ارتش عراق اگاهیم . بله بسیار مشکلات هست . اما نمیشه صرفا با ضعیف جلوه دادن ارتش عراق پیروزی های اطلاعاتی - نظامی داعش رو کم رنگ کرد !

 

ارتش عراق با مشکلات عدیده ای روبرو هستش و بوده اما معتقدم اگه گروهی غیر از دولت اسلامی روبروی ارتش عراق قرار می گرفت نمیتونست به این سرعت ارتش رو شکست بده . در مورد دیده بانی و ستون های تاکتیکال تویوتا هایلوکس و ... هم باید عرض کنم لاقل در فیلم هایی که مشاهده کردم کمتر دیدم جز جهت پشتیبانی اتش  اینا پیش قراول باشن . اول یکسری نیروهای پیش قراول پیاده رو میفرستن تا در اونجا نفوذ کنن و بعد تاکتیکال ها هم با دوشکا و توپخانه های سبک به پشتیبانی اتش می پردازن . یعنی تا حد زیادی غافلگیر کننده عمل می کنند و اکثرا هم در تاریکی نزدیک صبح حمله می کنند و به صورت گرگ و میش . و تشخیص توان اونها سخت هست (برای یک نیرویی که وسط میدان نبرد هست و استرس زیادی رو تحمل می کنه)

 

 

 

نیروهای هوایی ایالات متحده و ائتلاف + نیروهای قدس+ ده ها هزار از نیروهای شیعه + ارتش عراق + عشایر سنی + پیش مرگه + و .... هزاران نفر دیگه هنوز نتونستن داعش رو زمین گیر کنن و ما هر روزه میبینیم که داعش به صورت کاملا فعال به پیشروی ها ادامه میده طوری که ما دعا می کردیم در حصیبه و حبانیه نیروهای ما مقاومت کنند!  یادمون نره فلوجه در دو قدمی بغداد هنوز دست دولت اسلامی هست

 

پیروزی های نظامی - اطلاعاتی داعش کم نظیر بوده در بین گروه های تروریستی معاصر . داعش حتی رده بالاتری از جنگ های چریکی القاعده و طالبان رو ارائه کرده ! حالا با درگیر شدن ارتش های دیگه منطقه(انشا الله زادگاه این گروه ها) خواهیم دید که تاکتیک های فریب و نفوذ در سیستم های نظامی دشمن محدود به ارتش عراق نیست و خیلی از نیروهای نظامی دیگه رو هم زمین گیر خواهد کرد !

 

باز هم میگم . ما باید از دشمن خودمون تا حد ممکن یاد بگیریم . چون داعش دیر یا زود محو میشه و محکوم به فنا هست با توجه به روند خشونت اون اما شیوه های نبردی که دارن رو میشه یاد گرفت . یک میدان عمل کاملا واقعی هست . چه اشکالی داره کسب تجربه . کما اینکه همین الانم داره مطالعه میشه رو این تاکتیک ها!

 

 

 یاحق :rose:

 

سلام عرض ادب :rose:

 

در مورد بخش دوم باهاتون موافقم . خودمم عرض کردم که تاکتیک های داعش (تحرک و بزرگ جلوه دادن خود و انعطاف زیاد و...) بسیار مواثر واقع شدن

 

اما در مورد بخش اول!

 

غیرت و مذهب و سایر تعصب ها چیزهای کمی نیستند . دو مثالی رو هم که عرض کردین به نظرم چندان باهاتون موافق نیستم چونکه اولا تاریخ گواه این هست که در مقابل مغول ها دفاع چندانی (لاقل در ایران) صورت نگرفت و شهرها نه چندان سخت و با محاصره و ترس و ارعاب به دست مغولان افتاد . دوما که چه کسی فرموده مغول ها بی تعصب بودند؟  مغول ها بنا به ائین های قبیله ای خود بسیار غیرتی و متعصب بودند و شجاعانه به نبرد می پرداختند . مقصود از اعتقاد لزوما اعتقاد مذهبی نیست! کما اینکه  در بسیاری نقاط دنیا با اینکه کلا کمونیست بودند بنا به اعتقادات حزبی یا کشوری و میهن پرستانه به شدت جلوی متجاوز رو گرفتند

 

در مورد مثال دوم هم عرض کنم چه کسی فرموده ژاپنی ها در جنگ مستقیم و زمینی مغلوب امریکا شد؟ همه میدونیم اگر بمب های اتمی ایالات متحده نبود ژاپن هرگز تسلیم نمی شد اگر هم میشد بسیار دیر صورت میگرفت . اینم عرض کنم که درست نیست امریکایی ها رو بی اعتقاد دونست . جدا از مسیحی بودن که میذارم کنار مسئله این هست که بالاخره اونا هم ارمانهایی دارن . حالا بازم میگم نه لزوما مذهبی!

 

پس نقش اعتقاد رو در جنگ ها مباید کنار گذاشت . اعتقاد باعث بهره وری بسیار زیادی از توان بلقوه یک سرباز میشه. حالا اعتقاد به اسلام . خدا . چوب . سنگ یا هر چیزی که در اون کشور و منطقه مرسوم هست وبراشون محترمه . در نتیجه باید گفت اعتقاد تضمینی برای پیروزی نیست اما باعث میشه از ده سرباز ساده بشه بهره وری 50 سرباز رو گرفت . حالا اینکه از این استعداد نظامی چطور استفاده بشه یا نشه بحثی دیگه هست

 

یا حق :rose:

 

برادر بزرگوار ...با این تعریف شما ، همه مردم دنیا تعصبات خاص خودشان را دارند ، چه ملی چه مذهبی چه عقیدتی ...

 

در مورد مغول ها ، احتمالا این تفکر شما از مطالعه کتاب های تاریخ دوره راهنمایی و یا کتاب های کم اعتبار تاریخی در کشورمان نشات می گیرد . مغولان پیش از ایران با خان نشین قره ختایی ترکستان که آن ها هم جنگ جویان قبایلی بودند رو به رو شدند . در چین با پادشاهی جورچن ( جین ) که تبار قبایلی داشت . با ترکان قبچاقی که سواران قبایلی پرقدرت بودند . با بلغارهای ولگا ...با حشاشین اسماعیلی ...با شوالیه های مذهبی مسیحی . در ایران و محدوده حوالی اش هم با مقاومت شدید در نیشابور و بامیان و اورگنج و قزوین و ...

در مورد ژاپن هم نگاهی به نبردهای اوکیناوا و سایپان ، اشغال منچوری توسط شوروی ، بازپس گیری فیلیپین توسط ژنرال مک آرتور و ...بفرمایید . بمب اتمی فقط سرعت تسلیم زاپن را کم کرد وگرنه ژاپن هیچ شانسی برای بقای مورد نظر خودش نداشت .

یعنی شما می فرمایید این سربازان عراقی ، هیچ دین و مذهب و عرق ملی نداشتند ؟! این که دیگه از آن حرف هاست .

من نقش اعتقاد را کنار نگذاشتم . روی سخنم با آن هایی بود که اعتقاد و تعصب را نوش دارو می دانند ...

[Yasin313 2,152]

پیشروی داعش در استان الانبار

 

[aparat]yEVKd[/aparat]

[Anonymous 1,722]

برادر بزرگوار ...با این تعریف شما ، همه مردم دنیا تعصبات خاص خودشان را دارند ، چه ملی چه مذهبی چه عقیدتی ...

 

در مورد مغول ها ، احتمالا این تفکر شما از مطالعه کتاب های تاریخ دوره راهنمایی و یا کتاب های کم اعتبار تاریخی در کشورمان نشات می گیرد . مغولان پیش از ایران با خان نشین قره ختایی ترکستان که آن ها هم جنگ جویان قبایلی بودند رو به رو شدند . در چین با پادشاهی جورچن ( جین ) که تبار قبایلی داشت . با ترکان قبچاقی که سواران قبایلی پرقدرت بودند . با بلغارهای ولگا ...با حشاشین اسماعیلی ...با شوالیه های مذهبی مسیحی . در ایران و محدوده حوالی اش هم با مقاومت شدید در نیشابور و بامیان و اورگنج و قزوین و ...

در مورد ژاپن هم نگاهی به نبردهای اوکیناوا و سایپان ، اشغال منچوری توسط شوروی ، بازپس گیری فیلیپین توسط ژنرال مک آرتور و ...بفرمایید . بمب اتمی فقط سرعت تسلیم زاپن را کم کرد وگرنه ژاپن هیچ شانسی برای بقای مورد نظر خودش نداشت .

یعنی شما می فرمایید این سربازان عراقی ، هیچ دین و مذهب و عرق ملی نداشتند ؟! این که دیگه از آن حرف هاست .

من نقش اعتقاد را کنار نگذاشتم . روی سخنم با آن هایی بود که اعتقاد و تعصب را نوش دارو می دانند ...

 

 

ببینید برادر عزیزم :rose:

 

وقتی شما تانک دارید . دشمن شما هم تانک دارد چه کسی پیروز است؟ خب کسی که تانک قوی تری داشته باشد

شما جنگنده دارید . دشمن شما هم جنگنده دارد . چه کسی پیروز است؟ کسی که جنگنده های قدرتمند تری و خلبانان زبده تری دارد

شما اعتقاد دارید . دشمن شما هم اعتقاد دارد . چه کسی پیروز است؟ کسی که اعتقاد راسخ تری دارد

 

جواب سئوال ها و ابهامات شما هم همین هست به نظرم . عراقی ها شاید اعتقادات خودشون رو داشته باشن اما اعتقادات ضعیف تری از داعش دارند . باز هم میگم مقصود لزوما اعتقاد مذهبی نیست.. در کل بدین جهت هست که در دقیقه نود همیشه کم میارند چون وقتی کار به اونجایی می کشه که باید جونشون رو بدن نمی دن! یا اگه جون میدن موقع فرار ویا اسارت میدن . البته ضایع نمی کنم خون بسیاری از شهدای عراقی رو چه شیعه چه سنی که جانانه جنگیدند . بلکه کلیت و عموم امر رو میگم!

 

در طرف مقابل حرفای جناب شمشادی (خبر نگار در سوریه) رو وسط میارم که فرمودن سربازان داعش در بیشتر مناطق که محاصره میشن پای خودشون رو با طناب به ستون ها و تیرک های فلزی می بندن که اگه خودشون هم خواستن نتونن فرار کنن . یعنی با ارتشی رو بروئیم که برای مرگ اومده و از این ارتش باید حساب برد. حالا حساب کنید مثلا ارتش قطر رو که فاقد اعتقادات لازمه هستند (به مانند دیگر کشور های متمول خلیج فارس) . با وجود داشتن نیروی هوایی و زمینی و قدرتمند ترین تانک ها و...  ایا ایران کوچکترین حسابی ازش می بره؟ خیر !  فرق تفکر های دو نیروی نظامی اینجا مشخص میشه. یکی کوچک اما با اعتقاد . یکی مولتی میلیاردر و بزرگ اما بی اعتقاد

 

بله. کشور های مختلف هر کدام اعتقادات خودشون رو دارند ولی باید دید کدوم راسخ تر هستند . ویتنامی رو رو ببینید . با وجود برتری تکنولوژیک ایالات متحده دیدیم که چه مقاومتی رو از خودشون نشان دادند. درسته اعتقاد ویتانمی ها مذهبی نبود اما در همون زمینه های وطن پرستی یا هر چی که بود بالاتر از امریکایی ها بودند و به عقیده من پیروز بودند

 

تاکید می کنم . همونطور که در پست قبلی عرض کردم مقصود این نیست که صرف داشتن اعتقاد می تونه ضامن پیروزی شما باشه . اما تا حد زیادی می تونه خلاهای زیادی رو پوشش بده .نمیشه خلا بین هزار نفر در برابر صد هزار نفر رو پر کرد اما مثلا میشه خلا 60 هزار نفر در مقابل صد هزار نفر رو با بالا بردن روحیه جنگاوری و انگیزه و اعتقاد (به هر چی) رو پر کرد. درسته.اعتقاد خوب هست اما به قول شما نوش دارو هم نیست  :rose:

 

 

یا حق :rose:

[ahmad1361 16,773]

بسم الله الرحمن الرحیم

 

بنظرم در شرایط فعلی عراق و سوریه وقت مناسب برای بازی ما شروع شده (راستشو بخواهید مدتها داشتم به نقشه نگاه میکردم تا به اینجا برسیم ان شالله که درست استفاده کنیم )

 

با عذرخواهی از بابت عدم کیفیت نقشه (امکان ارسال نقشه های اصلی وجود نداشت )

 

 

در شرایط فعلی باید حداقل 5000 هزار نیرو به جبهه صحرای غربی عراق و شرقی سوریه با روش خاصی تزریق شود

و برای بلند مدت به روش های مختلف (که اگر طرح اجرایی بشه قابل بررسی هستش ) اسکان داده شوند

دراین شرایط همه منافع ما در کوتاه مدت میان مدت و بلند مدت تامین خواهد شد

[gray 75]

بزرگوار این خطوط که روی نقشه کشیدن مقداری نامفهومه بیشتر توضیح میدین؟

[ahmad1361 16,773]

بزرگوار این خطوط که روی نقشه کشیدن مقداری نامفهومه بیشتر توضیح میدین؟

بسم الله الرحمن الرحیم

 

جناب gray

بصورت حدودی مناطق بیابانی دو کشور تا سواحل مدیترانه را مشخص کردم که قابلیت این طرح را دارد (البته هنوز برای مسئله حلب راه حل منطقی پیدا نشده یعنی صحبت زیاده ولی قابلیت عملیاتی داشتن مهم هستش )