تحولات عراق (1) تحلیل و پیگیری تحولات عراق

[tbfok 593]

توان موشکیمون هیچی نیست... هیچ غلطی هم باهاش نمی‌تونیم بکنیم....
یه جنگنده هواپیمای ما رو بر میگردونه....

اون موقعی که وقتمون رو با این موشکا تلف میکردیم که تازه معلوم هم نیست بتونن به هدف برسن، باید میذاشتیم پای نیروی دریایی و هوایی پدر مادر دار...

اون موقع که از قضا شما وجود خارجی نداشتید.بهترین فرمانده های این مملکت تصمیم گرفتند که برای جلوگیری از حمله امریکا و اسراییل و... یگان موشکی رو تقویت کنند.تقویت کردند و همونطور هم شد و کشوری مثل امریکا الان سالهاست میخواد به ما حمله کنه.و بارها گفته فردا حمله میکنم...و شنبه حمله میکنم...

شما پسرجان نهایت اطلاعاتت در حد همین اینترنت باشه و چهارتا رزمایش پشمکی.برو با همون... استارهات خوش باش.

الان هم یه تنه با این همه کشور درگیریم و تو بده بستانهای بن المللی خوب کار کردیم.

بار آخرت باشه که در مورد یگان موشکی و... اینطور صحبت میکنی.
اونی که هیچ غلطی نمیتونه بکنه امریکا و اسراییل و شمایی هستی که دل به اونا بستی.

تمام ویرایش شده در خرداد 94 توسط tbfok

[Haj_Rezvan 11,197]

توان موشکیمون هیچی نیست... هیچ غلطی هم باهاش نمی‌تونیم بکنیم....

یه جنگنده هواپیمای ما رو بر میگردونه....

 

اون موقعی که وقتمون رو با این موشکا تلف میکردیم که تازه معلوم هم نیست بتونن به هدف برسن، باید میذاشتیم پای نیروی دریایی و هوایی پدر مادر دار...

 

شما میتونی از سمکو سرهلدان در مورد قدرت راکتی ما بپرسی!(موشکی که بماند!) (صدای گریه حضار و ناله و شیون گریلا ها..)

شما گویا توپخانه سپاه رو با بچه های قسام و راکت فشفه ای های قسام که با کود ناخالص تهیه میشن اشتباه گرفتی...

نه اخوی..! ادرس رو اشتباهی امد..! برو این حرف رو دو تا کشور اونور تر بزن.

اگر صدای شلیک یه 122 رو شنیده بودی اینجا این حرف نمیزدی! مناطقی  بودن که ارتش سوریه اینقدر با فودزیکا زد که مسلحین رسما گفتن شکر خوردیم و ازش عقب کشیدن!

بماند که چقدر فرق هست بین فجر 5 و فلق 2 با اشغالی مثه گراد!

[airborns 772]

توان موشکیمون هیچی نیست... هیچ غلطی هم باهاش نمی‌تونیم بکنیم....

یه جنگنده هواپیمای ما رو بر میگردونه....

 

اون موقعی که وقتمون رو با این موشکا تلف میکردیم که تازه معلوم هم نیست بتونن به هدف برسن، باید میذاشتیم پای نیروی دریایی و هوایی پدر مادر دار...

آره نیروی دریایی! ما به ناو نیاز داریم که در زمان جنگ مثل ناوجه سهند از 150 کیلومتری یه A 6 گرومن با دوتا موشک هارپون چنان بزنتش که نفهمه از کجا خورده!!

نیروی هوایی که حتما! تو وضعیتی که قطعات هواپیمای مسافربری به ما نمیدن اگه سفارش میدادیم حتما میتونستیم گریپن و رافال و یوروفایتر و اف 15 و سوخو 30 بگیریم!

خدارو چه دیدی شایدم میتونستیم با گذاشتن وقت رپتور بسازیم!! 

کجایی برادر من!؟ کی به ما جنگنده میده!؟ همون سامانه پدافندی اس 300 رو که حتی پولشو هم دادیم روسیه ای که ظاهرا مشکلی با ما نداره بهمون نداد! اونوقت شما انتظار داری به ما جنگنده تهاجمی بدن!؟

یک ناوچه یا ناوشکن و رزمناو چقدر میتونه تاثیرگذار باشه!؟ میتونن اسراییل رو در اقدام متقابل بزنن!؟ میتونن پایگاههای هوایی دشمن رو در صورت حمله منطقه بزنن!؟ 

ما به چیزی نیاز داشتیم که بتونه طیف وسیعی از ماموریت رو انجام بده.چرا برای زدن یک ناوهواپیمابر باید ناوشکن بسازیم که تازه اول باید با ناوگان اسکورت ناوهواپیمابر درگیر بشه !؟ در حالی که با دو سه فروند موشک بالستیک خلیج فارس میشه همون ناو هواپیمابرو با ناوگاه همراهش از راه دور براحتی منهدم کرد!

هواپیماهای دشمن قراره از کجا بلند بشن!؟ از ناوهواپیمابری که گفتم!؟ از پایگاه های هوایی منطقه که همین الان مختصات دقیق اونها به یگانهای موشکی داده شده!

با یه حساب سر انگشتی متوجه میشید که بازدارندگی موشکهای بالستیک مارو رزمناوهای هسته ایه آمریکا ندارن!

[Goebbels 38,204]

توان موشکیمون هیچی نیست... هیچ غلطی هم باهاش نمی‌تونیم بکنیم....

یه جنگنده هواپیمای ما رو بر میگردونه....

اون موقعی که وقتمون رو با این موشکا تلف میکردیم که تازه معلوم هم نیست بتونن به هدف برسن، باید میذاشتیم پای نیروی دریایی و هوایی پدر مادر دار...

 

 

میثم جان توان موشکی بحث بازدارندگی ما است در برابر تهدیداتی مثل آمریکا و اسراییل

 

اما توان هوایی بحث مقابله با تهدیداتی است که امثال داعش رو شامل میشه و خوب ما در این بخش حرف چندان قابل توجهی برای گفتن نداریم ، در همین حد که چند فروند فانتوم برن عراق و مواضع داعش رو با بمب سقوط آزاد به روش carpet bombing بکوبن

 

البته این رو هم خدمتت عرض کنم که خواست آقایان هیچ وقت یک نیروی هوایی قدرتمند نبوده به دلایلی و تازه با بروز تهدید داعش به یک چنین نیازی پی بردن که متاسفانه در شرایط فعلی تحققش اگر نگم غیر ممکنه بلکه خیلی سخته یک زمانی پول داشتیم خواستش نبوده حالا که خواستش هست پولش رو نداریم ، تحریم هستیم و هزار کوفت دیگه. فرصت های خوبی بوده خصوصا زمان خاتمی تا از روسیه و حتی کشورهایی مثل فرانسه خرید هایی برای نیروی هوایی صورت بگیره تا وضع تغییر کنه ولی خوب این خواست و تمایل اون هم از خارج از نیرو وجود نداشته کما اینکه نیرو تمام تلاشش رو کرده که روی همین ناوگان فعلی قابلیت هایی به وجود بیاره کلی پروژه من میتونم برای شما مثال بزنم

[Sami1993 11,574]

 

 

فرصت های خوبی بوده خصوصا زمان خاتمی تا از روسیه و حتی کشورهایی مثل فرانسه خرید هایی برای نیروی هوایی صورت بگیره تا وضع تغییر کنه

 

فکر کنم ما در زمان اصلاحات ار لحاظ مالی نمی تونستیم قضیه رو ساپورت کنیم !

 

زمان احمدی نژاد ( به غیر از 2-3 سال آخرش ) وضعیتمون بهتر می شه که خوب به نظر میاد جایی برای خرید نمونده !

 

 

 

همون سامانه پدافندی اس 300 رو که حتی پولشو هم دادیم روسیه ای که ظاهرا مشکلی با ما نداره بهمون نداد!

 

روسها از یه چیزی کاملا مطمئن شدن که یکباره تصمیم گرفتن سیستم رو بدن  ( چشمک )!

 

به قول یکی از دوستان مشکلی که تو مملکت ما هست ، اینه که برای تک تک کارها رهبری باید بیاد پشت قضیه ، روند کارها رو دقیق دنبال بکنه و مکرر روی اون کار تاکید کنه تا تو اون قسمت به جایی برسیم !

 

مثلا بیاد بگه نیروی دریایی ، نیروی راهبردی تا نداجا از اضمحلال نجات پیدا بکنه !

 

باید بگه پدافند هوایی در اولویت هست تا ما از لحاظ تجهیزات پدافند ( دارم می گم تجهیزات !! ) رشد بکنیم !

 

بعضی جاها علارغم تاکید ایشون روی اون کار ، برخی آقایون آفتابه رو می گیرن روی اون کار !

 

نمونه معروفش هم ماجرای بهینه سازی ژ-3 هست !

[shola 413]

داستان همیشگی، نیروی موشکی یا نیروی هوایی، قطعن هریک از این دو نیرو متناسب با نیاز خود میباشند اما، اما فراموش نکنیم که این دو مکمل یکدیگرند نه جایگزین یکدیگر. باقی موارد نیز که بیان شد.

[senaps 12,003]

شما میتونی از سمکو سرهلدان در مورد قدرت راکتی ما بپرسی!(موشکی که بماند!) (صدای گریه حضار و ناله و شیون گریلا ها..)

 

 

میشه از اونی که اسلحه و لباس یگان ویژه‌ی سپاه رو پرچم کرد توی یوتوب بپرسم وضعیت توپخونه‌ی سپاه رو؟

[Goebbels 38,204]

فکر کنم ما در زمان اصلاحات ار لحاظ مالی نمی تونستیم قضیه رو ساپورت کنیم !

 

 

زمان خاتمی از نظر مالی وضعمون بد نبوده حالا اگر ما نمیتونستیم لقمه های بزرگ برداریم لقمه های کوچک تر ممکن بوده ولی خوب اون رو هم برنداشتن

 

بگذریم تاپیک تحولات عراق هست و بحث نیروی هوایی ما جایی نداره اینجا کما اینکه علاوه بر عدم تناسب بحث با تاپیک جز ناراحتی چیزی نداره (اول و اخرش همانطور که باید و دانی نابود شده رفته پی کارش)

[mahdiarmy 2,581]

توان موشکی رو یه جور دیگه هم میشه به کار برد . همین بمب لیزری بینا که زمین پرتاب هم کردنش برای بمباران دقیق مواضع دشمن قابل استفاده است. دیدبان یا پهباد میره نشانه گذاری میکنه بمب های موشکی زمین پایه هم میکوبن . انواع بمب های زمین پایه با قدرت های تخریب متفاوت رو میشه ساخت و روی شاسی هایی شبیه به کاتیوشا سوار کرد و هر کدوم رو به یه هدف جداگانه زد. ریسکش هم از پرواز دادن هواپیما کمتره .

ویرایش شده در خرداد 94 توسط mahdiarmy

[behnamsniper 1,903]

سلام

ما که پهپاد های خیلی خوبی داریم

 

خوب چرا از اونها استفاده نمی کنیم؟؟

[Haj_Rezvan 11,197]

میشه از اونی که اسلحه و لباس یگان ویژه‌ی سپاه رو پرچم کرد توی یوتوب بپرسم وضعیت توپخونه‌ی سپاه رو؟

چی شد !؟ تعریف کرد !؟ تو که میگفتی بدرد نمیخوره..!

نه ولی از اونایی که قول دادن زناشون رو طلاق بدن اگه از جاسوسان عقب بکشن میتونی بپرسی! البته بماند بعدا خشتک به سر چرا فرار کردند..

من نمیدونم اینا چند تا زن دارن هر روز قول طلاق میدن..

علی ایهاله..! اگه شما تونسته باشی تو دانشگاهتون توپخانه ای ارائه کنی که ازش برای Close Support استفاده بشه(انهم در ظلمات شب و روی ارتفاعات..!) بد نیست ارائه کنی تا دنیا از این اختراع شما استفاده کنه..

[mahdi100 6,131]

 

 

[senaps 12,003]

علی ایهاله..! اگه شما تونسته باشی تو دانشگاهتون توپخانه ای ارائه کنی که ازش برای Close Support استفاده بشه(انهم در ظلمات شب و روی ارتفاعات..!) بد نیست ارائه کنی تا دنیا از این اختراع شما استفاده کنه..

 

 

ظلمات شب؟؟؟؟ نیروها دید در شب داشتن!!‌ هوافضای معظم سپاه سامانه‌ای نداره که تو شب ببینه باهاش؟؟

 

قرار نیست کلوز ساپورت استفاده بکنه....

میتونست همینجوری کوه رو شخم بزنه تا طرف مقابل از ترس فرار بکنه...

میشه بفرمایی مرینز و SF امریکا چطوری غار ها و تونل های افغانستان رو پاکسازی میفرمودن؟؟

 

 

بیخیال علی بحث این تاپیک نیست....

[aura 2,319]

 

 

 

 

 

 

این که سامانه سداد103 ساخت خودمونه

 

 

ویرایش شده در خرداد 94 توسط irfateh

[alala 28,605]

هر چند ایران عاقلانه و هوشمندانه عبرت درگیری امرکیا در عراق و افغانستان را پیش رو داشت ولی به هر حال در اون زمان برای ایالات متحده مشکل امنیتی مرزی و حتی داخلی وجود نداشت ولی برای ما حالا وجود داره.

به نظرم تزریق تجهیزات سنگین معقول! به عراق و متخصصین زرهی و توپخانه به عراق و برخی تجهیزات نوین و تزریق نیروهای داوطلب به جبهه سوریه تصمیم سخت و پر ریسکی ااست که میشه روش فکر کرد. اگر به کمک تجهیزات سنگینی که در صورت خوش بینی مقصد نهاییشون به همراه برخی نیروها در نهایت سوریه خواهد بود  از خاک عراق البته، بشه در نهایت در سوریه هم جبهه جدیدی باز کرد ( در صورتیکه اون نیروهای داوطلب با برنامه های معقول دفاعی! زمان بخرند برای این سمت ) شاید بشه از فشارهای متمرکز سخت و عجیب در آینده ی نزدیک کم کرد.