تحولات عراق (1) تحلیل و پیگیری تحولات عراق

[armani 2,666]

یه توضیح کوچیکی راجب ماجرای عراق بدم .

ظاهرا تعداد دواعش اصلی در استان رمادی کم شده و بیشتر هواداران داعش دارن میجنگن. احتمالش هست یا تجمع کردن در موصل برای دفاع و یا قصد حمله به عتبات عالیات دارن یا خود بغداد.

این یک . دوما تجربه دست بدست شدن شهرها(یا همون پالایشگاه بیجی که چند بار پاکسازی شد ) باعث میشه عملیات نفس گیر وقت گیر و تلفات دار پاکسازی تله های انفجاری چند بار تکرار بشه.پس ترجیح داده میشه با حمله به موصل و زدن عقبه داعش کار بقیه شهرها رو راحت یکسره کنن. حملات محدود نفس داعش رو در رمادی فلوجه و .... بند میاره.

ظاهرا امریکا تمایل داره با فشار به داعش در سوریه اونها رو به سمت عراق هدایت کنه. تا عراق و به تبع ایران رو خسته کنه . ماموریت داعش در سوریه تموم شده هست و باید در جبهه های جدیدی بجنگن . هیچ بعید نیست که داعش سوریه رو وارد معرکه یمن کنن . افتخارات و برگ ز...رین ارتش عربستان در یمن نیاز به محرکی مثل این ابوحمارها داره. مشکل فقط در جابجایی زراد خونه زنان مجاهد در جبهه های جهاد نکاح هست که این هم عربستان تقبل کرده.

به هر حال شواهد نشون میده که بزودی در عراق یا یمن شاهد درگیریهای سنگینی خواهیم بود .این انتحاریهایی که در کربلا توقیف شد بیشتر تست زدن نیروهای مدافع هست.

خداوند این قوم را عذاب دنیا و اخرت عنایت فرماید ان شاالله .

[senaps 12,003]

از لحاظ سوق الجیشی، فلوجه عوارض میدانی جالبی داره، وجود دو آبراهه طبیعی و مصنوعی در جنوب و شمال شهر، باعث شده که دو طرف این آبراهه ها رو خطوط پدافندی کنن و برای هر دو طرف مشکله که از رودخونه بگذرن و به سمت دیگه حمله کنن و برای همین هم هست که وضعیت میدانی معمولا خیلی تغییرات نداره.

 

 

یه نیروی هوایی یا توپخونه‌ی پدر مادر دار یه جوری خطوط "پدافندی" طرف مقابل رو شخم میزنه که نفهمن از کجا خوردن! :)

 

مشکل عراق اینه که ما نه نیروی هوایی داریم و نه توپخونه و اونی هم که داره، تمایلی به همکاری با ما نداره!!!

وگرنه زدن این خطوط و کل مراکز تحت اختیار نیروها حداکثر یه هفته کار اطلاعاتی و ۲ ساعت کار عملیاتی میخواد تا این گروه در این شهر یا هر شهر دیگه‌ای فلج بشه!! :)))

[hosm 5,921]

یه نیروی هوایی یا توپخونه‌ی پدر مادر دار یه جوری خطوط "پدافندی" طرف مقابل رو شخم میزنه که نفهمن از کجا خوردن! :)
 
مشکل عراق اینه که ما نه نیروی هوایی داریم و نه توپخونه و اونی هم که داره، تمایلی به همکاری با ما نداره!!!
وگرنه زدن این خطوط و کل مراکز تحت اختیار نیروها حداکثر یه هفته کار اطلاعاتی و ۲ ساعت کار عملیاتی میخواد تا این گروه در این شهر یا هر شهر دیگه‌ای فلج بشه!! :)))

سیناپس جان، ما توپ خانه نداریم؟!

[Juicer 1,034]

سیناپس جان، ما توپ خانه نداریم؟!

توی عراق نداریم ...

[senaps 12,003]

سیناپس جان، ما توپ خانه نداریم؟!

 

 

توپخونه‌ی ما مال عهد بوقلمون شاه هستش! به همین دلیل بعد از اجرای اتش فشفشه هاش، اعلام میکنه که طرف مقابل از سنگر و تونل های ایتالیایی و المانی بهره برده بود و غیر قابل تخریب هستن با توپخونه...!!

 

ما مشخصا نیاز داریم به مهماتی که بتونی نفوذ بکنه و خوب هم نفوذ بکنه، خوب هم اسیب وارد بکنه...

[alen 9,650]

تروریست های داعشی تصویری را در اینترنت منتشر نموده و مدعی شده اند تصویر پیش رو مربوط به آخرین عکس عکاس موسسه الفرقان {یکی از موسسات وابسته به شاخه رسانه ای داعش} النغامسی می باشد. عکسی که عکاس داعشی تک تیرانداز را شکار کرده و تک تیرانداز نیز تروریست داعشی را نشانه گرفته است

[VenomSnake 8,260]

تروریست های داعشی تصویری را در اینترنت منتشر نموده و مدعی شده اند تصویر پیش رو مربوط به آخرین عکس عکاس موسسه الفرقان {یکی از موسسات وابسته به شاخه رسانه ای داعش} النغامسی می باشد. عکسی که عکاس داعشی تک تیرانداز را شکار کرده و تک تیرانداز نیز تروریست داعشی را نشانه گرفته است

 

http://www.aparat.com/v/dKW37

[Haj_Rezvan 11,197]

توپخونه‌ی ما مال عهد بوقلمون شاه هستش! به همین دلیل بعد از اجرای اتش فشفشه هاش، اعلام میکنه که طرف مقابل از سنگر و تونل های ایتالیایی و المانی بهره برده بود و غیر قابل تخریب هستن با توپخونه...!!

 

ما مشخصا نیاز داریم به مهماتی که بتونی نفوذ بکنه و خوب هم نفوذ بکنه، خوب هم اسیب وارد بکنه...

 

والا من نمیدونم شما با چه استدلالی داری میگی کرانسپول و اسمرچ ماله عهد بوقلمون شاهه..

واقعا الان ساله چند میلادیه!؟

[mohsen13 33]

توپخونه‌ی ما مال عهد بوقلمون شاه هستش! به همین دلیل بعد از اجرای اتش فشفشه هاش، اعلام میکنه که طرف مقابل از سنگر و تونل های ایتالیایی و المانی بهره برده بود و غیر قابل تخریب هستن با توپخونه...!!

 

ما مشخصا نیاز داریم به مهماتی که بتونی نفوذ بکنه و خوب هم نفوذ بکنه، خوب هم اسیب وارد بکنه...

سلام فک میکنم مشکل اصلی ندونستن اینه که اونا کجان وتمرکز دواعش کجاست ودیگه اینکه اینها بامردم عادی راحت قاطی میشن برا همین زمان زیادی میبره تا پاکسازی اثباتشم اینه که یه گردان عمل میکنه تو یه منطقه بزرگ بعد میبینیم 10تایا20تا جسد ازاین حرومزاده ها به دست میاد یعنی 10نفر یه گردان یا بیشترو درگیر میکنه فرسایشی بودن فعلا به نفع اوناس

[AmirYavar 242]

یه چیزی که برام خیلی جالبه اینه که داعش یه شهر رو در عراق یه روزه تصرف میکنه بعد دولت و مردم باید برای پس گرفتنش سالها بجنگند

[senaps 12,003]

والا من نمیدونم شما با چه استدلالی داری میگی کرانسپول و اسمرچ ماله عهد بوقلمون شاهه..

 

 

جدیدا این سیستم هایی که با هزار منت از روسیه به عراق داده شده، مال ما شده؟؟؟

از هر کدوم چند تا در اختیار دارن؟

[worior 25,826]

جدیدا این سیستم هایی که با هزار منت از روسیه به عراق داده شده، مال ما شده؟؟؟

از هر کدوم چند تا در اختیار دارن؟

کراسنوپل رو با عنوان بصیر میسازیم ، خط تولید داره ، اسمرچ هم نداریم ، اما از نظر سایر ابعاد توپخانه تقریبا در حد کافی قوی هستیم . جایی که 175 و 203 هامون که تقریبا تک هستند تو منطقه جواب ندن موشک به اندازه کافی هست ، فجر 5 هدایت شونده ،..

[glassybox 310]

البته مهمات بصیر و کراسنوپل با هم متفاوت هستند اما مشکل اصلی این مهمات قیمت بسیار زیاد آنها است به طوری من شنیده ام اگه توپخونه یک منطقه رو هم شخم بزنه بازم هزینش کمتر از شلیک یکی از این مهمات میشه

[worior 25,826]

البته مهمات بصیر و کراسنوپل با هم متفاوت هستند اما مشکل اصلی این مهمات قیمت بسیار زیاد آنها است به طوری من شنیده ام اگه توپخونه یک منطقه رو هم شخم بزنه بازم هزینش کمتر از شلیک یکی از این مهمات میشه

 

بصیر توی تست ها جیپ درحال حرکت رو زده ، این برای زمانی خوبه که ما جای سنگر کمین دشمن رو دقیق میبینیم و علامت گذاری میکنیم و یا اینکه محل تجمعات رو دقیق زیر نظر داریم با یک گلوله بیشترین هدف حاصل میشه قبل از اینکه افراد دشمن بتونن فرار کنند یا برن تو جان پناه ، از نظر زمان و دقت با هر هزینه ای برابری میکنه . اما وقتی که نمیتونیم این کار رو بکنیم یا قرار هست موضعی که احتمال خطر هست رو بر اساس همین احتمالات بزنیم همون شخم زدن بهترین راه هست . بصیر روی کاغذ باید گرانتر از تاو و ارزانتر جاولین باشد ، با این تفاوت ... 

[senaps 12,003]

البته من حالا نمیدونم بصیر واقعا تولید و به کار گیری میشه یا نه، ولی وقتی از این دست موانع تروریست ها به عنوان موانعی برای عبور اسم می‌بریم و این موانع حتی داخل شهر هم نیستن که بخوایم نگران تلفات جانبی باشیم، تنها دلیلی که غیر از عدم تمایل به درگیر شدن در اون منطقه باشه، میشه ناتوانی عملیاتیمون...

 

توپخونه و توان اطلاعاتی و نیروی هوایی مکمل همدیگه هستن....

توی سوریه هم داریم می‌بینیم چند نفر با لیزر پوینتر راه افتادن دارن از داعش زمین میگیرن.... :) فک نمی‌کنم عملا کاری کرده باشن خودشون.... فقط دارن علامت گذاری میکنن و نیروی هوایی امریکا هم میزنه براشون...

 

 

ما هم باید همین توان رو داشته باشیم، یعنی شناسایی بکنیم، و بزنیم....

 

اینکه پهپادی نداریم که بره بالای یه منطقه‌ای یا یه شهری یه هفته دید بزنه و محل های تجمع و ساعت ها و تحرکات رو زیر نظر بگیره، و بعدش هدف گذاری ها انجام بشه و نیروی هوایی یا توپخونه بزنه، عملا توان توپخونه‌ و نیروی هواییمون پایینه...

===============

 

ما دیدیم یه خمپاره‌ی کوچیک توی سوریه میزنه سیف‌الله شیشانی رو شتک میکنه تو یه صدم ثانیه.... هیچ کاری نکرد! حتی شیشه‌ی SUV رو هم نشکست! ولی شانسی شانسی فرمانده‌ی با سابقه‌ی تروریست ها رو فرستاد اون دنیا...

 

انتظار میره که ما بتونیم این کار رو بارها و بارها با خمپاره های سبک و سنگین، بر علیه انواع و اقسام اهداف به کار بگیریم...

 

سنگر و خط دفاعی و این مباحث معنی نداره اگر ما توپخونه‌ای داریم که میتونه بزنه.... هر ثانیه سالم موندن این مدل اهداف، افزایش روحیه برای اونها و شکستی جدید برای هوایی و توپخونه‌ی خودی هست (به نظر من! شاید دلیل نظامی یا علمی پشتش باشه که به کار گرفته نمیشه که در اون صورت...! :) )