مروری بر مشکلات اینترنت کشور

[Electro_officer 13,797]

Generalmohammad جان ماهم نازپرودگان بچه ننرهای مملکت نیستیم ما هم ذوب شده‌ی در غم و غصه‌های مملکتیم. وظیفمون هست ادعایی هم نداریم این ماییم که به خدمت کردن به این کشوربرا قبر و قیامت و آینده‌ی فرزندانمون نیاز داریم و نه برعکس! ما هم نباشیم بالاخره سرباز زیاد هست یکی دیگه جای مارو میگیره. فکر نمیکنم اینجا کسی به یر خلاف چیزی که گفتم فکر کنه.اما...
اما نمیتونیم کج فهمی و تنگ نطری برخی آقایان رو ندید بگیریم و بگیم بله لابد مصلحتی هست و همه چیز نرمال است... بگذریم این هم بماند.

[senaps 12,003]

[quote]
میگم که مگه بانک مرکزی نباید بخره و چون تحریمه نمیتونه بخره؟ مگه چند وقته تحریمیم؟ از نظر بانک مرکزی حد اکثر1 سال
[/quote]

حرف خودت رو همینجوری داری میزنی دوست عزیز، دیگه داره میره رو نرو....
دارم میگم بهمون پهنای باند نمی‌فروشن و این ربطی به بانک مرکزی و تحریم بودنش نداره.... حتی اگر بانک مرکزی تحریم هم نبود، بهمون پهنای باند نمی‌دن و با هزار دوز و کلک باید بخریمش....
این هزار بار...


[quote]اما نمیتونیم کج فهمی و تنگ نطری برخی آقایان رو ندید بگیریم و بگیم بله لابد مصلحتی هست و همه چیز نرمال است... بگذریم این هم بماند.[/quote]

سلامت روانی مملکت رو مثلا دارن اینجوری بالا نیگر میدارن!! اگر بیان بگن هیچی بهمون نمی‌دن و هیچکاری نمی‌تونیم بکنیم که نمیشه دیگه...!!!
بعدشم، دانشگاه‌ها معمولا هر یوزر سرعت دانلود 1-2 مگ گیرش میاد یا کتابخونه‌ی مرکزی تهران، برخی دوستان تست سرعت گذاشتن 16 مگ سرعت دانلود....
جاهایی که باید سرعت بالا داشته باشن، دارن، این پایین، مردم عادی، اولویتشون پایین تره... می‌بینی که با توجه به سوادت و مدرک تحصیلیت، بهت سرعت های بالا تر هم میدن که این یعنی تمام تلاششون برای مدیریت و استفاده از داشته ها داره صورت میگیره...

خود همین جناب مهدوی، من ازشون تعجب میکنم!! چرا؟
چون یه تاپیک دارن که توش در خصوص کمبود پهنای باند، تحریم پهنای باند و خرید پهنای باند که سریع کم میاد نوشته‌اند و خبر گذاشتن ولی الان به این نتیجه‌ رسیده‌ام که ایشون ظاهرا صرفا تیتر خبر رو میخونن و میذارن! )))))))

حالا، یه سری افرادی مثل دوستی که نقل قول اول رو ازشون گرفتم، به صورت سیستماتیک میان در افشانی میکنن و یه کله میگن بانک مرکزی یه ساله تحریمه، و هزار بار جواب میگیرن که خرید پهنای باند چه دخلی داره به بانک مرکزی؟!!! و ایشون باز دوباره میاد همون حرف رو میزنه...

عده‌ای انتظار دارن کشوری مثل ایران، سرعت اینترنتش در حد ژاپن باشه!!!! ))))))))

من همیشه گفتم، همه چیز با توجه به مصرف کننده‌اش پیشرفت میکنه...
در ایران کدوم تجارت الکترونیک وجود داره که نیاز باشه سرعت رو برامون بالاتر ببرن؟؟؟ کدوم درامد زایی درش صورت میگیره؟ ویرایش شده در اردیبهشت 92 توسط senaps

[mahdavi3d 14,067]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][quote name='senaps' timestamp='1367266650' post='309852']
در ایران کدوم تجارت الکترونیک وجود داره که نیاز باشه سرعت رو برامون بالاتر ببرن؟؟؟ کدوم درامد زایی درش صورت میگیره؟
[/quote]بنده دیشب قصد داشتم به این موضوع اشاره کنم، ولی از همان مواردی بود که گفتم بی خیال! ولی حالا که مطرح کردید، بد نیست بهش پرداخته بشه![/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]شاید به نظر توهم توطئه بیاد، ولی احساس بنده می گوید: شاید برای عدم توسعه تمام شاخه های مرتبط با فناوری ارتباطات، سال ها (حتی شاید با قصد و غرض قبلی و عمدی) سنگ اندازی شده باشد! اگر هدف این باشد که جلوی توسعه چیز خاصی گرفته شود، ساده ترین راه اینه که اجازه ندهیم بسترها و زیرساخت هایش بوجود بیاید و رشد کند. اینطور فکر نمی کنید؟ [/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]سوال: چند سال هست که در انواع رشته های تحصیلی مرتبط با فناوری اطلاعات در کشور فارغ التحصیل می دهیم؟ آن هم با چه تعدادی؟ آیا از ظرفیت این افراد استفاده شده؟ جایگاه کشور ما در موضوع فناوری اطلاعات کجاست؟ [b]نشده یا نخواسته اند که بشه یا نگذاشته اند که بشه[/b]؟[/font][/size] ویرایش شده در اردیبهشت 92 توسط mahdavi3d

[senaps 12,003]

[quote]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]سوال: چند سال هست که در انواع رشته های تحصیلی مرتبط با فناوری اطلاعات در کشور فارغ التحصیل می دهیم؟ آن هم با چه تعدادی؟ آیا از ظرفیت این افراد استفاده شده؟ جایگاه کشور ما در موضوع فناوری اطلاعات کجاست؟ [b]نشده یا نخواسته اند که بشه یا نگذاشته اند که بشه[/b]؟[/font][/size]
[/quote]

بنده دوستی دارم که IT رو کارشناسی اش رو گرفته، بعد کارش اینه که میشینه یه بازی رو انجام میده اسمش یادم نیست!! امتیاز میگیره، امتیازاتش تو اون بازی رو که شامل پول و زره و غیره هستش رو میاد به پول واقعی می‌فروشه!!!! و کلی هم درامد داره...

میگن که بعضی ها برای یه بازی ایران به اسم تراپین یا یه همچین چیزی هم چنین حرکتی دارن میزنن!!!!

کلی شرکت‌های هاستینگ و خدمات کامپیوتری و غیره و ذلک، اینا همه همون ای‌تی خونده ها هستن!!....

بحث، بحث خود صاحبان پروژه ها هستش!! ...

چون نمی‌خوان سرمایه گذاری بکنن....
مثلا، یه بابایی میخواست فروشگاهش با 4 تا انبار در 4 جای مختلف و 3 شعبه داخل شهر و 5 شعبه‌ی دیگه در سطح استان و انبار های اونها رو به هم وصل کنه تا فروشش رو بالاتر ببره! و مشتری ها به این دلیل که جنسی موجود نیست، نرن و هزینه‌ی تلفنشون بیاد پایین که هر بار با انبار چک کنن...!!!
من یه سیستم کاملا انلاین، با کلی امکانات مد روز بهشون پیشنهاد دادم با قیمت 4 میلیون، ولی اونا 1 میلیون دادن و یه سیستم بر اساس تکنولوژی سال 2000 رو براشون نوشتن و دارن استفاده میکنن که هر روز یه ایراد پیدا میکنه سیستم و بلای جونشون شده!! طوری که دوباره اومدن پیش خودم ولی من بهشون گفتم الان دیگه 10 تومن!

اینکه دیگه قصیر من نیست که ملت حاضر نیستن از خدمات اینترنتی تو کسب و کارشون استفاده بکنن!!
[b]ما تازه الان داریم به کارت‌های اعتباری عادت میکنیم...!!!![/b]

[quote][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][b]نشده یا نخواسته اند که بشه یا نگذاشته اند که بشه[/b]؟[/font][/size][/quote]
متاسفانه همه‌اش با هم صحیح هستش...
نگذاشتند که کسب‌و کار ها شکل بگیره، ایده ها یکی پس از دیگری دارن خراب میشن واونایی هم که جسارت دارن کارشون رو راه بندازن، سریع فیل تر میشن و بیچاره میشن!

[Skyhawk 16,545]

اینترنت من(مخابرات) یکی دو روزی هست که کند شده شما هم مشکل دارید؟

[Electro_officer 13,797]

آره واسه من از دیروز انگار یه مقدار پایین اومده.

[mahdavi3d 14,067]

جناب senaps با تشکر بابت پاسخی که ارایه فرمودید.
این نکته را هم اضافه کنم که در آن بحث، منظورم از فناوری اطلاعات، مشخصا رشته تحصیلی "آی تی" نیست. منظورم چرخه کامل منجر به فناوری های اطلاعاتی و ارتباطی است، از وی ال اس آی دیزاینر و چیپ دیزاینر و الکترونیک و مهندس سخت افزار و نرم افزار بگیر تا مخابرات نوری و ماهواره ای و ...و صنعت گیم و غیره و غیره...

[SHAHABE3 301]

سرعت مخابرات همیشه کنده..... اصلا از شرکت های دیگه بگیرین بهتره مخابرات اصولا هیچ کارش رو اصول نیست
جالبه شرکت های مختلف هم از مخابرات ساپورت میشن ولی سرعت هاشون نسبت به مخابرات خیلی بهتره

[mahdavi3d 14,067]

[quote]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]{...}[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]به گزارش گروه فناوری خبرگزاری دانا، از زمانی که محمد سلیمانی، وزارت ارتباطات را ترک کرد بیش از سه سال می‌گذرد. از آن زمان تاکنون سلیمانی را در دانشگاه علم و صنعت می‌توان پیدا کرد و ما نیز در طبقه دوم آزمایشگاه آنتن همین دانشگاه‌ به سراغش رفتیم و با او درباره حال و روز الان جامعه ارتباطات و فناوری اطلاعات گفت وگویی ترتیب دادیم.
.
.
[b]به اعتقاد شما بحث فیلترینگ که مدتهاست از سوی مسوولان مربوطه اعمال می‌شود،تا چه حد لازم است؛ آنقدر اهمیت دارد که به قیمت به زحمت افتادن کاربران تمام شود؟[/b]
مساله فیلترینگ باید در چند لایه بررسی شود. اول اینکه ببینیم آیا فیلترکردن برخی سایت‌ها اصلا لازم است یا نه؟ که پاسخ این سوال مثبت است. بحث گزینش در همه امور مطرح است و مطلوب؛ اگر غیر از این باشد مشکلاتی را ایجاد می‌کند همانطور که هر دستگاه الکترونیکی که بخواهد دریافت و ارسال انجام دهد نیازمند فیلتر است.
فیلتر در حالت کلی یک ضرورت است در بحث‌های موردی باید موردی برخورد کنیم اما در حالت کلی باید قبول کنیم که بحث فیلترینگ به نفع همه است و در هر سیستمی که ایجاد می‌شود باید مدیریت فیلترینگ ایجاد شود و اگر نباشد همه خسارت می‌بینند.
اگر قرار باشد نظام فناوری اطلاعات مدیریت نشود خطرات جدی فضای مجازی کشور را تهدید می‌کند. همانطور که در زندگی اجتماعی هم بحث مدیریت و کنترل ضرورتی است که باید باشد. اما نکته اینجاست که چه چیزی را کنترل کنیم و چه چیزی را کنترل نکنیم؟ در واقع این مقوله‌ای که باید به آن توجه کنیم. چراکه اگر اشتباهی صورت گیرد و آنچه را نباید محدود کرده و یا آنچه را باید محدود نکنیم دچار نقصان و خسارت می‌شویم.
پس باید مدیریت به درستی صورت گیرد. یعنی اینکه ابتدا باید مرزها و چارچوب‌ها تعریف شود؛ مساله مهمی که نباید نادیده گرفته شود این است که کار باید به کاردان سپرده شود و نیاز به ملاحظات دقیق دارد. باید سعی شود میزان مزاحمت‌ها و آسیب‌ها کم شود و به حداقل برسد، اما مطمئنا هیچ گاه به شرایط ایده آل نخواهیم رسید. فضای مجازی هم مانند فضای حقیقی است باید تلاش کنیم میزان خطاها را کم کنیم اما هیچ گاه ممکن نیست این خطاها به صفر برسد و امنیت صد در صدی تحقق پیدا کند.
تا اینجا مشکلی وجود ندارد، جایی کار سخت می‌شود که سلیقه‌ها و دیدگاه ها متفاوت باشد. البته واضح است که یک سری اصول و ضوابط کلی در نظام تعریف شده است و مشخص است. اما گاهی افراد کم تجربه و تنگ نظر مسوول این کار می‌شوند و همه دسترسی ها را می بندند و مردم را به زحمت می‌اندازند، کسب و کار مردم را دچار اشکال می‌کنند.
مبانی فکری و عقیدتی نظام ما کاملا مشخص است، نظام کشور ما برپایه مردم است و عموم مردم نباید به زحمت و دردسر بیفتند و نباید با اتخاذ برخی قوانین بی فایده برایشان مشکلات ایجاد کنیم.

مساله بعدی فن‌های مدیریتی که یکی از آنها مدیریت نامحسوس است. همیشه نمی‌توان سخت افزاری مدیریت کرد، چون گاهی مدیریت سخت افزاری جواب نمی‌دهد و استفاده از تکنولوژی را غیرممکن می کند. مانند الان که سرعت دسترسی به سایت‌های اینترنتی به قدری پایین است که کاربران عطای استفاده از اینترنت را به لقایش بخشیدند.
[color=#800000][b]به عنوان مثال چند شب پیش کار فوری با جی میلم داشتم اما پس از 45 دقیقه که جی میل باز نشد از انجام کارم منصرف شدم.
به عقیده من شما باید مسوولان را پیدا کنید و علت این اختلالات را از آن‌ها جویا شوید. نظام ما یک نظام پاسخگوست و همانطور که از نامش پیداست مسوول کسی است که باید پاسخگو باشد و مورد سوال قرار بگیرد.
باید از مسوولان امر پرسیده شود چرا سیستمی که همه دارند در آن کار می‌کنند، سیستمی که آموزش، کسب و کار و تمام وجوه زندگی افراد را در برگرفته است باید دچار اختلال شود و کسی هم پاسخگو نیست. اما متاسفانه من اراده‌ای در رسانه‌ها نمی بینم که بخواهند مسوولان را به پاسخگویی وادارند.
اگر سایتی فیلتر شد باید دلیل و مسوول این کار مشخص شود، به عنوان مثال وقتی گوگل و جی میل فیلتر می‌شود باید مشخص شود که این عمل در راستای رسیدن به کدام سیاست نظام است که مطمئنا چنین کاری از سیاست‌های نظام نیست. موضوعی که کسی مسوولیت آن را قبول نکند و در رابطه با آن پاسخگو نباشد از سیاست‌های نظام نیست و امری سلیقه‌ای است که این امور باید شفاف باشد و موضوع روشن شود که به اعتقاد من روشن کردن موضوعات این چنینی رسالت رسانه‌های کشور است.[/b][/color]

مرکز ملی فضای مجازی در عرصه فضای مجازی مشکلاتی را ایجاد کرده است
[b]چند وقتی است که پدیده‌ای به نام شورای عالی فضای مجازی و مرکز فضای مجازی شروع به فعالیت کرده و اختلالاتی را در سیستم کاری وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات به وجود آورده است؛ شما وضعیت فعالیت این مرکز را چگونه ارزیابی می‌کنید؟[/b]
مشکلی که در فضای مجازی ایجاد شده است بحث دو مدیریتی شدن این فضاست،[color=#800000] [b]در حال حاضر مرکز فضای مجازی که البته با شورای عالی فضای مجازی تفاوت دارد[/b]؛[/color] شورای عالی فضای مجازی توصیه مقام معظم رهبری است که سران سه قوه، روسای کشور و چند وزیر در آن عضو هستند و در آن سیاستگذاری در مورد فضای مجازی انجام می‌گیرد و هیچ مشکلی هم ندارد اما آنچه رسانه‌ها و مطبوعات آن را اشتباه می‌گیرند مرکز فضای مجازی است که مسوولیت اجرایی دارد وگرنه کار شورای عالی فضای مجازی فقط صادر کردن مصوبه است.
[b][color=#800000]مرکز ملی فضای مجازی در حال حاضر در عرصه فضای مجازی مشکلاتی را ایجاد کرده است و برخی امور تصدی گری را بر عهده گرفته است که این مساله خلاف قانون است اینکه در حال حاضر این مرکز مسوولیت ثبت نام VPN قانونی را برعهده گرفته است یک کار خلاف قانون است؛ بخش دولتی نمی‌تواند چنین فعالیت‌هایی را انجام دهد. البته می‌تواند سازوکار آن را فراهم کند و وظیفه نظارت، هدایت و حمایت از این طرح را بر عهده بگیرد اما جنبه اجرایی آن باید به بخش خصوصی محول شود.[/color][/b]

[b]در باب ارایه VPN قانونی شما تا چه حد فعالیت‌های این مرکز را مجاز می‌دانید؟[/b]
ماهیت ارایه VPN قانونی مشکلی ندارد و می‌تواند انجام بگیرد اما شیوه ارایه آن مشکل دارد که چه کسی باید این کار را انجام دهد؟ بر اساس اصل 44 دولت نمی‌تواند وارد حیطه تصدی گری شود. بنابراین ممکن نیست جایی که ماهیت دولتی دارد برای ارایه VPN قانونی وارد عمل شود.
این مرکز نمی‌تواند تعیین کند که این VPNبه چه کسی تعلق بگیرد. بخش دولتی فقط باید مصوبه و دستورالعمل صادر کند که بخش خصوصی مجری آن باشد و دولت فقط نظارت کند.
اما متاسفانه در حوزه فعالیت‌های این مرکز می بینیم که دستورالعملی وجود ندارد و همین مساله باعث ایجاد نابسامانی در این عرصه شده است. دستورالعمل‌ها و مقررات باید تعریف شود. نکته دیگر اینکه مرکز فضای مجازی وارد بحث تعرفه و قیمت گذاری هم شده است که این ورود صد در صد غیر قانونی است و ورود به این حیطه‌ها خطرناک است.
وقتی دو اپراتور با هم در حال رقابت هستند و یک مرکز دولتی به این حوزه ورود پیدا می‌کند عملا رقابت بین این دو را از بین می‌برد و این ورود به بحث‌های تعرفه‌ای اصلا درست و قانونی نیست.

عدم تولید محتوا؛ کمبود بودجه یا عدم تخصص
[b]همانطور که اطلاع دارید مبلغ قابل توجهی از بودجه‌های کشور صرف تولید محتوا می‌شود، اما عملا در عرصه فضای مجازی محتوایی به آن معنا تولید نمی‌شود، تکلیف بودجه‌هایی که به این حوزه اختصاص پیدا می‌کند چه می‌شود؟[/b]
در زمینه تولید محتوا باید ابتدا محتوا را تعریف کنیم ببینیم تعریف و برداشت ما از محتوا چیست؟ اگر منظور اخبار و سایت‌های سرگرمی و وبلاگ باشد که باید بگویم از این نظر در دسته چند کشور نخست دنیا هستیم. اما برخلاف نظر عامه محتوا فقط در این چند دسته خلاصه نمی شود. اغلب افراد درک درستی از محتوا ندارند. به عنوان مثال بیشتر کتابخانه‌های کشور دیجیتالی هستند اما در دسترس عموم نیستند. یعنی در حال حاضر یک کتابخانه دیجیتالی در کشور نداریم که چند صد میلیون کتاب در آن ذخیره شده باشد و مردم بتوانند به راحتی و با قیمت ارزان از آن استفاده کنند. اگر هم کتابخانه دیجیتالی وجود داشته باشد در دسترس نیست و به صورت جزیره‌ای عمل می کند، این ضعف است و در عمل تفاوتی با کتابخانه سخت افزاری ندارد.
مثال دیگری که می‌توانم در این زمینه بیاورم این است که به طور متوسط دانشجویان ما هرکدام یک پایان نامه می‌نویسند و اگر بخواهیم به طور میانگین محاسبه کنیم در کشور بیش از سالی یک میلیون پایان نامه نوشته می‌شود. بنابراین محتوا تولید شده است اما جایی وجود ندارد که این محتوا را جمع آوری کند اگر هم پایگاهی باشد که ادعا کند که این‌ها را جمع آوری کرده است فقط در حد ادعاست چراکه با کمی تفکر مشخص می‌شود که اگر قرار بود این رساله‌ها جمع آوری شود در حال حاضر باید دست کم 80 میلیون رساله جمع آوری شده داشته باشیم اما با اطمینان می‌گویم که هیچ سایت، کتابخانه و مرجعی را پیدا نخواهید کرد که این تعداد پایان نامه را در خود جای داده باشد. اما به هر حال این محتوا تولید شده است، دانشجویان کار خود را انجام داده اند اما کسی نیست که این‌ها را مدیریت و ساماندهی کند.
حال اگر با متولیان صحبت کنیم شاید ادعا کنند که بودجه لازم را در اختیار ندارند و شاید هم این مساله ناشی از عدم وجود تخصص باشد. به هر حال من قصد ندارم در اینجا این مساله را ریشه یابی کنم.
.
.
.
[b]پس با این حساب با واگذاری بخش‌هایی از این وزارتخانه به بخش خصوصی موافقید؟[/b]
بله، دقیقا. من با واگذاری برخی از قسمت‌های این وزارتخانه به بخش خصوصی موافقم، چراکه نقش دولت سیاستگذاری، هدایت و نظارت است و در حال حاضر این وزارتخانه چابک شده است و می‌تواند ماموریت‌هایش را به خوبی انجام دهد.
حساسیت این وزارتخانه بسیار بالاست و به عنوان مثال الان که مخابرات به بخش خصوصی محول شده می‌تواند اتفاق مثبتی برای وزارت ارتباطات تلقی شود در بحث خصوصی سازی دولت فقط باید نقش نظارت و هدایت را عهده دار شود اما متاسفانه شاهد این مساله هستیم که وقتی یک بخش خصوصی واگذار می‌شود این نظارت برداشته می‌شود که نباید اینگونه باشد بلکه برعکس باید نظارت قدرتمندتر صورت گیرد.
اشتباه ما این است که واگذاری را انجام می‌دهیم و به مقوله کنترل و نظارت توجهی نمی‌کنیم و دچار نابسامانی می‌شویم. وگرنه الان وزارت ارتباطات به شرایط خوبی رسیده است و آماده بازدهی است اما پدیده‌ای مانند مرکز فضای مجازی که می‌خواهد با این وزارتخانه رقابت کند کار را خراب می‌کند و این پرواضح است که یک حوزه را نمی‌توان از دو جا مدیریت کرد.
یکپارچگی مدیریت در حوزه فناوری اطلاعات یک ضرورت است و حتما باید مدیریت، نظارت، سیاستگذاری و کنترل از یک محل انجام گیرد. /پایان پیام[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]{...}[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#FF8C00]۱۴ ارديبهشت ۱۳۹۲[/color]
منبع:[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]http://danakhabar.com/fa/news/1154204/%D9%85%D8%B1%DA%A9%D8%B2-%D9%85%D9%84%DB%8C-%D9%81%D8%B6%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D8%AC%D8%A7%D8%B2%DB%8C-%D8%B3%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D9%85-%D9%88%D8%B2%D8%A7%D8%B1%D8%AA-%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%A8%D8%A7%D8%B7%D8%A7%D8%AA-%D8%B1%D8%A7-%D8%AF%DA%86%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D8%AE%D8%AA%D9%84%D8%A7%D9%84-%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA-%D9%81%DB%8C%D9%84%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86%DA%AF-%D8%B3%D9%84%DB%8C%D9%82%D9%87-%D8%A7%DB%8C-%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%B1%D8%A7-%D8%A8%D9%87-%D8%AF%D8%B1%D8%AF%D8%B3%D8%B1-%D9%85%DB%8C-%D8%A7%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B2%D8%AF[/font][/size]

[/quote]








[quote]


[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]{...}
[color=#800000]وزیر اسبق ارتباطات و فناوری اطلاعات:
[b]اینترنت با این سرعت یعنی هیچ[/b][/color]

ساعت 2 بعدازظهر در ساختمان دانشكده برق دانشگاه امیركبیر میان راهروهای پر از اتاق‌های شبیه به هم كه فقط با یك تابلوی كوچك نام استادان قابل تفكیك بود با مرد شصت ساله‌ای قرار ملاقات داشتیم كه مدت‌های زیادی سكوت كرده است . احمد معتمدی وزارت پست، تلگراف و تلفن را در دولت هفتم تحویل گرفت و وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات را به دولت نهم تحویل داد.
وی در جوانی به‌عنوان دانشجوی ممتاز به فرانسه رفت و دكترای خود را در رشته الكترونیك دیجیتال و سیستم انفورماتیك از دانشگاه پیر و ماری كوری فرانسه اخذ كرد، اما این روزها غیر از كار دانشگاهی به كار دیگری مشغول نیست و خیال بازگشت به دنیای سیاست و اجرا را هم ندارد.
با این حال، تجربیات طولانی و اشراف وی بر مسائل بخش ارتباطات، تحلیلی جامع از وضع رشد، چالش‌ها و آینده ارتباطات و فناوری اطلاعات كشور به دست می‌دهد؛ تحلیلی كه حاوی نگاه جالبی به مسائلی چون فیلترینگ و وضع فعلی ارتباطات است.[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif].[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif].
.
[b]شما در سال‌هایی وزیر پست و تلگراف و تلفن و سپس وزیر ارتباطات بودید كه آغاز تغییر و جهش در این فناوری بود. از شرایط كشور در آن دوران بگویید.[/b]
پیش از پایان دولت هفتم و در بهمن 79 من كارم را به‌عنوان وزیر شروع كردم كه در دولت هشتم هم ادامه داشت. به دلیل این كه 15 سال با عناوین مختلف معاون وزیر علوم در بحث تحقیق و تكنولوژی بودم با مخابرات ـ كه نزدیك به رشته خودم بود ـ ارتباط داشتم و این حوزه را می‌شناختم. آن زمان هنوز اسم این وزارتخانه پست و تلگراف و تلفن بود كه كارهایی برای ایجاد تغییر در آن شده بود، اما مشكلاتی هم وجود داشت. آن زمان برنامه سوم توسعه تازه شروع شده بود. پیش‌بینی شده بود شمار مشتركین تلفن همراه در طول برنامه از 500 هزار به سه میلیون نفر برسد یا مثلا به شمارمشتركان تلفن ثابت حدود سه میلیون نفر اضافه شود. جالب است در آن زمان اینترنت در ایران فقط 200 هزار كاربر داشت كه قرار بود حدود دو میلیون كاربر برای آن ایجاد شود.

[b]با همان برنامه‌های قبلی كار را پیش بردید؟[/b]
نه، منطقی نبود. ایده‌آل هم نبود. برای همین كمیته‌های تخصصی تشكیل دادیم و اهداف كمی برنامه را در چارچوب اختیارات دولت دو برابر كردیم. البته خیلی به ما انتقاد كردند كه این كار را نكنید یا حداقل آن را رسمی نكنید. عده‌ای هم می‌گفتند چون ما به این حوزه آشنا نیستیم، داریم برای خودمان تعهد اضافه ایجاد می‌كنیم.[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif].[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif].[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif].
[b]در زمان شما چه كارهایی عقب افتاد یا دچار ضعف بود؟[/b]
صریح بگویم كه ما در ایجاد كاربردهای فناوری اطلاعات عقب ماندیم. با این كه زیرساخت فراهم شد، اما كاربردی‌شدنش عقب ماند و بانكداری الكترونیك، آموزش الكترونیك، دولت الكترونیك و صدها طرح دیگر از این دست نهایی نشد. طرح تكفا هم كه شروع شده بود، آن هم در دولت بعد تعطیل شد و می‌بینید نتیجه آن هم این شد كه الان شاخص‌های ما در فناوری اطلاعات در رتبه 130 یا 140 در بین كشورهای جهان است. این در حالی است كه تعداد كاربران ما كم نیست، اما مهم سرویس‌هایی است كه به كاربران ارائه می‌شود.

[b]تعداد كاربران اینترنت را چطور تشخیص می‌دادید؟[/b]
براساس فرمولی كه ITU ارائه داده بود، از روی پهنای باند می‌شد تعداد كاربران اینترنت را تشخیص داد. آن زمان كاربران كمتر از اینترنت استفاده می‌كردند، ولی الان كاربرها حرفه‌ای شده‌اند و استفاده‌های طولانی انجام می‌شود. این امر یك راه دیگر هم داشت كه براساس آن تعداد دانشجویان یا فارغ‌التحصیلان و دانش‌آموزان سال‌های آخر آی‌تی را حساب می‌كردیم.

[b]با این حال آمارهای متناقضی از تعداد كاربران اینترنت كشور داده می‌شود كه بین 11 تا 50 میلیون نفر نوسان دارد. به نظر شما چه عددی صحیح است؟[/b]
من هر دوی آنها را اشتباه می‌دانم. البته اگر تعریف و ملاك كاربر اینترنت‌بودن، یك بار استفاده در سال باشد شاید بشود گفت آن عدد 50 میلیون درست است، اما این تعریف استانداردی نیست. به نظرم تعداد حدود 25 تا 30 میلیون كاربر باید درست باشد. آن عدد 11 میلیون هم كه قطعا غلط است، چون در زمان ما تعداد هفت میلیون با آن امكانات محدود وجود داشت، اما الان كه اوضاع خیلی فرق كرده است.

[b]شما ارتباط دیال آپ (اتصال ساده تلفنی به اینترنت) را جزو ارتباط اینترنتی می‌دانید؟[/b]
در زمان ما شاخص محاسبه ضریب نفوذ اینترنت، تعداد كاربر بود با هر نوع كانكشن، اما الان نوع كانكشن هم مهم است. البته موضوع باند پهن هم مطرح است، چیزی كه ما به اسم ADSL می‌شناسیم.

[b]چه میزان حداقل پهنای باند را منطقی می‌دانید؟[/b]
[b][color=#800000]بنا به واقعیات موجود در جهان، الان در بعضی كشورهای اروپایی سرعت دسترسی 90 مگابیت به اینترنت را جزو حقوق شهروندی ثبت كرده‌اند؛ درست مثل حق تحصیل یا استفاده از آب و برق برای شهروندان ما. یعنی اینترنت با این سرعت در آنجا از حقوق مسلم و اصلی افراد است و اگر دولت آن كشورها این امكان را فراهم نكند باید در برابر قانون پاسخگو باشد.[/color][/b]

[b]محدودیت سرعت اینترنت در 128 كیلو بیت برای كاربران خانگی در زمان شما وضع شد؟[/b]
خیر، بعد از ما بود. این محدودیت 128، اشتباه دولت بعد بود كه به جای رفع اشتباهات ما ابتدا به خاطر بی‌تجربگی، نگرانی ایجاد كردند و این محدودیت ایجاد شد البته بعدا هم پشیمان شدند چون جلوی توسعه خودشان گرفته شد. نباید با این كار محدودیت سرعت، اساس فناوری اطلاعات را زیر سوال می‌بردند. این سرعت 128 كیلوبیت یعنی هیچ. شاید زمانی خوب بود، اما الان یعنی هیچ و راه مقابله با معضلات فرهنگی هم كم‌كردن پهنای باند اینترنت نیست. خود شما بگویید آیا سایتی در اینترنت هست كه نتوانید به آن دسترسی پیدا كنید؟ هر بچه‌ای امروز می‌تواند این كار را بكند. فقط وقتش بیشتر گرفته می‌شود، پس این راه‌حل برای كنترل دسترسی به اینترنت غلط بوده است. [b][color=#800000]برخی شركت‌ها گلایه می‌كنند شركت زیرساخت به ما اینترنت كافی نمی‌دهد، پیگیری كه می‌كنم می‌بینم دستور دارند این طور رفتار كنند.[/color][/b]

[b]فیلترینگ اینترنت در زمان شما شروع شد. نظرتان درباره شرایط فعلی این امر چیست؟[/b]
قسمتی از كار من در وزارت ارتباطات با عمر مجلس ششم همزمان بود، عده‌ای در آنجا از پایه با هر نوع محدودیتی در اینترنت مخالف بودند. در برابر خود من با این نظر آنها مخالف بودم و اصلا معتقد نبودم هر چیزی را بی‌محدودیت و نظارت در دسترس قرار داد، چراكه بحث امنیت ملی و فرهنگی مطرح است. آن زمان ما فایروالی (دیوار آتش مخصوص اینترنت) آوردیم. خیلی‌ها گفتند چرا باید این كار را كرد و ما توجیه می‌كردیم این وسیله فقط برای بستن چهار تا سایت سیاسی نیست و ده‌ها كار دیگر نیز می‌‌كند.
من به تندروهای مجلس ششم می‌گفتم این فایروال كه برای ما نوشته نشده است، بلكه آمریكا اول خودش آن را استفاده كرده، پس چیز عجیبی نیست. لذا كار آنها تفریط بود، اما از آن سو اكنون برخی پیش مراجع و نهادهایی مثل رهبری می‌روند و می‌گویند راحت می‌شود به اطلاعات مستهجن در اینترنت دسترسی داشت و طبیعی است هر كسی باشد می‌گوید جلویش را بگیرید. درنتیجه افراط در فیلترینگ ایجاد و باعث قطع دسترسی به سرویس‌های بین‌المللی و اختلال در اینترنت برای كشوری كه ادعای توسعه‌یافتگی دارد، شده است. این كارها برای كشورهایی مثل بوركینافاسو و امثال آن است، نه ایران. در كل این راهش نبوده و نیست. با وضع فعلی فقط جلوی كاركردهای مثبت اینترنت گرفته شده و نتیجه دیگری عاید نشده است.

[b]نظر شما درباره اینترنت ملی چیست؟[/b]
در این كه شبكه داخلی اینترانت باید تقویت شود، شكی نیست و خوب است و ما هم شبكه فیبر نوری را برای همین منظور توسعه دادیم،‌ اما اطلاق اینترنت ملی به این امر هم غلط است چون اینترنت شبكه اینترنشنال است؛ مثل موبایل و تلفن ثابت، اصلا سازمان ITU برای همین از 150 سال قبل درست شد چون ارتباطات محدوده‌ای ندارد، اما این كه محدودیت اینترنت را با اینترانت جبران كنیم، امكان‌پذیر نیست. تازه همین شبكه ملی كو؟ كجاست؟ دو دولت عوض شد و هیچ نتیجه‌ای از آن گرفته نشده و هی امروز و فردا می‌شود. از ابتدای دولت هم این شعار را می‌دهند، اما نتیجه ملموسی دیده نمی‌شود.

[b]مشكل اصلی در این خصوص چیست؟[/b]
نگاه موجود. صریح بگویم كشور را به جایی نبریم كه دنیا با دسترسی بالای 100 مگابیت از اینترنت استفاده كند و ما با 128 كیلوبیت (حدودا هر هزار كیلو بیت برابر است با یك مگابیت). به طوری كه ما در مجامع علمی خارج از كشور خجالت می‌كشیم بگوییم این محدودیت در كشور ما وجود دارد. این شایسته كشور نیست.

[b]وضع تعرفه‌های فعلی ارتباطی را چطور می‌بینید؟[/b]
[b][color=#800000]خیلی بد است. دیدم برخی مسئولان گفته‌اند می‌خواهیم تعرفه‌ها را پایین بیاوریم كه قطعا كار غلطی است، البته به جز موضوع دیتا كه نرخ تعرفه‌های ما پنج برابر اروپا​ست كه البته خود اروپا هم از آمریكا مقداری گران‌تر است،[/color][/b] اما در تلفن ثابت و همراه خیلی سرویس‌ها را نمی‌توانیم ارائه بدهیم و در برخی مناطق تلفن ثابت زیانده است. هزینه یك شرط مهم برای تحقق توسعه است، لذا باید تعرفه‌های این بخش اصلاح شود. در بخش تلفن همراه هم می‌بینیم كه واقعا خصوصی‌سازی نشده، اما آن بخش از مالكیت دولت خارج شده است. خوب مالكان جدید مخابرات هم هزینه دارند و طبیعی است سودشان را مصرف كنند. البته سهامداران فعلی مخابرات نهادهایی است كه هر چقدر پول داخلش بریزی پر نمی‌شود، در نتیجه در نهایت این وسط پولی برای سرمایه‌گذاری نمی‌ماند.
.[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif].[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif].
[b]نظر شما درباره عملكرد فعلی وزارت ارتباطات چیست؟[/b]
نمی‌دانم چرا این اتفاقات عجیب در دولت افتاد و این نهادها تا این حد تضعیف شدند. همچنین شورای مختلفی كه تشكیل داده بودیم هم تعطیل شد و خوب وقتی ضعف عملكرد باشد یك شورای دیگر باید تشكیل شود.

[b]پس معتقدید تشكیل شورای عالی فضای مجازی به خاطر ضعف عملكرد وزارت ارتباطات بود؟[/b]
بله، طبیعی است. وقتی رهبری ببینند در جایی ضعیف عمل شده است وارد شده و چنین كاری می‌كنند. اگر فعالیت در بخش ارتباطات طبیعی و رو به رشد بود، دلیلی برای ایجاد چنین شورایی وجود نداشت، اما خب همین تشكیلات هم برای سیاستگذاری خوب است، اما دارد فراتر از سیاستگذاری عمل می‌كند كه نظر رهبری هم این نبوده است. می‌بینید كه مركز تحقیقات مخابرات را گرفته‌اند كه واقعا خنده‌دار است، آنجا یك واحد تحقیق و توسعه كاملا فنی بوده، اما چون ساختمان خوب و بودجه تعریف شده‌ای دارد، روی آن دست گذاشتند. صریح بگویم عده‌ای آماده‌خوری می‌كنند و انرژی برای ایجاد تشكیلات جدید نمی‌گذارند.

[b]فكر نمی‌كنید این وقایع به ضعف دوره شما بر‌می‌گردد كه تعریف درستی از وظیفه‌ها و تفكیك آن نكردید؟[/b]
در قانون وزارت ارتباطات، ما همه بخش‌ها از جمله شورای عالی انقلاب فرهنگی را دیده بودیم كه با نظر رهبری كار می‌كند و وظایف خود را دارد. اصلا آن زمان شورای نگهبان تا مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی را برایش نبردیم، مصوبه دولت برای تشكیل وزارت ارتباطات را تائید نكرد، اما این تشكیلات را در دولت بعد اجرا نكردند و چند شورا در دولت ادغام شد و در نهایت هم مشخص نیست چه شد.

[b]شرایط منطقه‌ای ایران در بخش ارتباطات راضی‌كننده است؟[/b]
[color=#800000][b]به هیچ عنوان، ما مسیرهای فیبر نوری را به عمد از مرزها عبور دادیم، مثلا چه دلیلی داشت برای چابهار فیبر نوری بكشیم؟ مگر جمعیتی داشت؟ تنها دلیل این بود كه از موقعیت ایران استفاده كنیم تا ایران، هاب منطقه از نظر ارتباطات شود. اما چه شد؟ می‌بینیم همه كشورها ایران را دور زدند. با این حال باز هم فرصت هست كه بخشی از كار را دست بگیریم و ترانزیت دیتا داشته باشیم و نقشی را كه فلان كشور در حاشیه خلیج فارس به عهده گرفته در دست بگیریم.[/b][/color]

[b]مشكل اصلی كه این اهداف محقق نشد، چه بود؟[/b]
[color=#800000][b]20 درصد را می‌شود به تحریم‌ها مربوط دانست، اما مابقی مشكل به خاطر تنگ‌نظری‌ها بوده است كه مثلا نخواستند كسی غیر از خودشان در این بخش كار كند. روشن است مشتری در بازار ارتباطات مثل بقیه بازارها به دنبال ارزانی و سود است كه باید محقق شود، اما حرف‌های امنیتی در این عرصه نشانه تفكر عامی است كه همه چیز را قابل كنترل می‌خواهد.[/b][/color]

[b]اصلی‌ترین ظرفیت ما در بخش آی‌تی چیست؟[/b]
نیروی انسانی نخبه‌ای است كه در رشته‌های برق، مخابرات و رایانه وجود دارد. در منطقه فقط تركیه تا حدودی از این نظر به ما نزدیك است، ولی سایرین توان رقابت ندارند. باروركردن این پتانسیل بهترین مزیت رقابتی ماست.

[b]به نظر شما چه سهمی از GDP را می‌توان از این حوزه توقع داشت؟[/b]
در كشورهایی مثل كره و ایرلند سهم ارتباطات از تولید ناخالص داخلی 12 درصد است. در زمان ما سهم این بخش از تولید ناخالص ملی از 1.7 درصد به 2.4 درصد تبدیل شده بود، اما الان آمار ندارم و فكر هم نمی‌كنم بالا رفته باشد. اما اگر ما به رقم چهار درصد برسیم خیلی خوب است.[/font][/size]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#FF8C00]14 اردیبهشت 1392[/color][/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]منبع:[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]http://www.jamejamonline.ir/NewsPreview/1030891566868437430[/font][/size]
[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]{...}[/font][/size]
[/quote]



[quote][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][b][color=#800000]بنا به واقعیات موجود در جهان، الان در بعضی كشورهای اروپایی سرعت دسترسی 90 مگابیت به اینترنت را جزو حقوق شهروندی ثبت كرده‌اند؛ درست مثل حق تحصیل یا استفاده از آب و برق برای شهروندان ما. یعنی اینترنت با این سرعت در آنجا از حقوق مسلم و اصلی افراد است و اگر دولت آن كشورها این امكان را فراهم نكند باید در برابر قانون پاسخگو باشد.[/color][/b][/font][/size]
[/quote]

[DEXON 844]

[b][color=#000080]از دیروز زمان اتصال به هر ip معادل60 ثانیه تعیین شد و بعدش dc ![/color][/b]
[b][color=#000080]این یعنی هر عمل انلاین که نیاز به ارتباط دائم نظیر انواع چت - بازی انلاین-و خیلی موارد دیگه از دست رس کاربران ایرانی خارج شد [/color][/b]
[b][color=#000080]هر روز بهتر از فردا ...[/color][/b]

[Electro_officer 13,797]

دیشب سرعتم داغون بود به نحوی که برای پست دادن باید کلی زور میزدم! ضمن اینکه گوگل برای من کار نمیکند مگر با کروم. همه چی آرومه...

[100 2,717]

سلام ...
بنده که با ایرانسل دسترسی دارم .....

[Royal_falcon 1,783]

یعنی قشنگ زدن دانلود مانلود رو به فنا دادند. من تا دیروز هر شب از ساعت 2 تا 8 صبح حدود 3.5 گیگ با تورنت دانلود میکردم. صبح رفتم اینترنت رو قطع کنم دیدم فقط 400 مگ دانلود کرده ! vpn هم که 60 ثانیه ای قطع میشه و عملآ امکان دانلود با دانلود منیجر از بین رفته.

[ciavash 7]

google maps قطع شده؟

[100 2,717]

سلام ....

فکر کنم به زودی به جای مجبور بشیم نسخه ی تمام متنی میلیتاری رو بدون هیچ ایکون و تصویری راه بندازیم تا از هر ده نفر شاید یکی بتونه سایت رو بالا بیاره ....

یحتمل به زودی به دوران همون غریژ غریژ دایل اپ ولی به نام و با هزینه ی اینترنت پر سرعت !!!!!!!!!!!! بر م گردیم .....


صدا و سیما هم چون اینترنت و یک رقیب برای خودش می دونه حاضر نمی شه این مسولین امر ناشناس رو سوال پیچ کنه ....


نمایندگان مجلس هم ....

سایتهای خبری هم می ترسند مسدود بشوند .... دیگه از تابناک گردن کلفت تر که به دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام وابسته بود که نداریم .... عین اب خوردن چنان نیستش کردند که ....