خودروی حفاظت شده در برابر مین و کمین MRAP Cougar

[toofan2 167]

[quote name='senaps' timestamp='1367306295' post='309877']
[quote]
این کشور های که به تعداد کم مثل چهل تا خریدند چه هدفی را دنبال می کنند
[/quote]

به نظرم نیروهای ویژه....!!! نیروهای ویژه استفاده کنندگان این تیپ خودرو ها خواهند بود در این کشورها...!! ...

خوب یه مسئله ایجاد میشه...
اونم اینکه کشور عراق یا نیورهای امریکایی در عراق این تعداد ماشین تحویل گرفتن؟!!!

احتمال اینکه یکی از اینا، جهت بررسی و اینها در اختیار ما قرار گرفته باشه هست؟!(بررسی نه حتما ساخت، که مثلا بررسی نقاط ضعفش برای انفجار و همونجا تو پایگاه عراقی مورد بررسی قرار گرفته باشه!‌ ؟)....

به نظرم ماشین جالبی هستش، با یه انفجار، مشخصا تایر هاش کنده شدن از جاشون و نمی‌تونه دیگه تکون بخوره، اینجا دیگه بحث میزان مهمات نیروهای داخلش مطرح میشه که چقدر میتونن مقاومت بکنن و چه حجم اتیشی روی سرشون میاد!!

من چند تا فیلم از افغانستان دارم که با این خودرو ها حرکت میکنن، با یه سری تفاوت های کوچیک! ....

در نمونه‌هایی که تو میدان نبرد استفاده میشن، ظاهرا دور نیرویی که پشت فیفتی! قرار میگیره رو با یه لایه‌ی فلزی کاملا ایزوله کردن که فقط جلوش باز باشه و بتونه بزنه...

حجم اتیش گلوله‌های معمولی کوچیکترین تاثیری رو بنده‌ی ماشین ندارن ظاهرا وقتی حرکت میکنه و گلوله به بدنه اش میخوره، انگار تانک داره حرکت میکنه و گلوله ها به تانک میخورن!
[/quote]

هرچی تست بود کتائب حزب الله انجاد داد تموم شده رفت

[saeghe_1 1,528]

مقاله بجای خودعجب عکسی بود تشکر فراوان
مثل یه هندونه که با دوچرخه کرسی از روش رد شده باشی

[mahdavi3d 14,067]

[size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif]البته هندونه ای که چند تا تخم مرغ داخلش جاسازی شده باشه، ولی به تخم مرغ ها آسیبی نرسیده باشه... [/font][/size]

[worior 25,819]

[quote name='mahdiarmy' timestamp='1367271400' post='309860']
چیزی به اسم خودروی محافظت شده نداریم . اینا تبلیغاته . نهایتش یه مقداری تی ان تی بیشتر لازم داره واسه انهدام . از تانک که قوی تر نمیشه . تانک با اون عظمت میره هوا . اینا که چیزی نیست .
[/quote]
از جمله مشکلات فکری ما ایرانی ها همین هست ، دست کم گرفتن دشمن ، خیال پردازی و ذهن گرایی خیلی قوی بدون رجوع به واقعیت و استدلال ، ...
کوگار منهدم شده در تصویر بر اثر انفجاری که بین 300 تا 500 پوند مهمات تخمین زده شده به این شکل دراومده و در حدود 90 متر هم پرتاب شده ، , خدمه اش به فاصله یک روز پس از انفجار از بیمارستان مرخص شدن ..

مسئله این نیست که این وسایل بالاخره با حجم سنگینی از مهمات پودر میشن ، مشکل اینجاست که چطور میخواهید این مقدار مهمات رو تهیه و حمل کنید ، 300 پوند چیزی در حدود 135 کیلوگرم هست ، قبلا یک نفر چریک میتونست با 5 کیلو تی ان تی یه هاموی به هوا بفرسته ولی الان ؟! باید یدونه ام کا 83 با خودش حمل کنه ...

کار نشد نداره ، انهدام چنین وسایلی بواسطه موشک های هدایت شونده ضد تانک از فواصل زیاد ممکن است ، ضمن اینکه هنوز تا مقابله با RPG29 کلی فاصله دارند ، اما اینکه بخواهیم با استفاده از مین و IED به روش های قدیمی با چنین وسایلی مقابله کنیم نباید انتظار نتیجه داشت ، مگر اینکه استراتژی جدیدی بکار ببریم ، همونطور که گفتم پس از انفجار مین اول ، با قرار دادن سنسور توی منطقه و یا شناسایی ، موقعیت رو پس از ورود نیروهای کمکی زیر آتش 122 قرار بدیم ، که صحنه جالبی درست خواهد کرد ، ...

[YAKUZA 31]

ضمن تایید سخنان worior عزیز

این خودرو ها ساخته شده اند که از جان خدمه حفاظت کنند نه اینکه نابود نشدنی باشند.
اگر به اکثر عکس ها و فیلمهای حمله هایی که به این قبیل خودرو ها شده نگاه کنید میبینید که به خوبی از عهده مسئولیتشون بر اومدن. ویرایش شده در اردیبهشت 92 توسط YAKUZA

[Goebbels 38,203]

با تشکر از جناب ابراهیم

[quote]چیزی به اسم خودروی محافظت شده نداریم . اینا تبلیغاته . نهایتش یه مقداری تی ان تی بیشتر لازم داره واسه انهدام . از تانک که قوی تر نمیشه . تانک با اون عظمت میره هوا . اینا که چیزی نیست .[/quote]

[quote]میخوان باهاش یر عربها! و البته سربازان خودشون رو گول بمالند...یه کورنت از وسط دونیمش میکنه[/quote]

[quote]اگه بمب کنار جاده ای قویتری اشه اینها هم از بین میرن فقط بمب خرجگود تنزیم بشه به وسطهای بدنه این خودرو به قول دوستان هرچی باشه از ابرامز که بالاتر نیست.[/quote]

از همین فرمایشات میتوان طرز فکر و سطح اطلاعات برخی کاربران را دریافت!

خودرو های حفاظت شده یا MRAP برای سطح مشخصی از تهدیدات طراحی و ساخته شده اند و ابدا خودرو هایی تبلیغاتی نیستند!امروزه کشور های مختلفی در زمینه طراحی و ساخت امرپ ها فعال هستند و این مسئله نشان دهنده اهمیت و کارایی این نوع از خودرو ها است!

کارایی کوگار از تصاویر زیر مشخص است :

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/mrap7ci4.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_mrap7ci4.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/mrap2ge6.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_mrap2ge6.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/mrap4tm1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_mrap4tm1.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/dssad.jpeg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_dssad.jpeg[/img][/url]

محفظه موتور و جلوبندی به کل از بین رفته است اما یکپارچگی کابین حفظ شده است!

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/url~17.jpeg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_url~17.jpeg[/img][/url]


روسیه نیز با توجه به تجریبات جنگی در چچن نسبت به طراحی و ساخت خودرو های مقاوم به انفجار اقدام کرده است و مدل های KamAZ typhoon و SPM-3 و ....... را ارائه داده است! و همین موضوع نشان دهنده کارایی این دست از خودرو ها و تبلیغاتی نبودن آن ها است!

SPM-3
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/spm_3.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_spm_3.jpg[/img][/url]

KamAZ typhoon
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/kamaz_taifun.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_kamaz_taifun.jpg[/img][/url]

آفریقای جنوبی نیز در زمینه طراحی و ساخت امرپ ها فعال است و مدل های RG-35 ، Matador ، IVEMA Gila و ........... را ارائه داده است!

IVEMA Gila

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/ivema_gila.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_ivema_gila.jpg[/img][/url]

Matador
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/matador_mrap.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_matador_mrap.jpg[/img][/url]

RG-35
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/rg_35.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_rg_35.jpg[/img][/url]

رژیم صهونیستی ، بریتانیا ، آلمان و استرالیا نیز در کار ساخت خودرو های امرپ هستند!

معمولا سطح حفاظتی این دست خودرو ها با استاندارد STANAG 4569 ناتو سنجیده میشود که پنج سطح تهدید را شامل می شود!

[url="http://www.military.ir/forums/topic/19538-%D8%A2%D8%B4%D9%86%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A8%D8%A7-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%AF-stanag-4569-%D9%86%D8%A7%D8%AA%D9%88/"]آشنایی با استاندارد STANAG 4569 ناتو[/url]

البته همانطور که جناب ابراهیم اشاره داشتند این خودرو ها گاهی از سطح استاندارد حفاظتی ذکر شده نیز فراتر میروند و در برابر تهدیدات به مراتب شدیدتر نیز مقاومت نشان میدهند!

خودروی کوگار از ابتدای خدمت در عراق تا کنون بیش از 300 مقابله موفق با بمب های کنار جاده ای داشته است و خدمه خود را از مرگ نجات داده است!(ممکن است خدمه صدمه دیده باشند ولی از مرگ نجات یافته اند که مهم همین است)

این خودرو در مدل H به صورت استاندارد برای دفع کامل انفجار 30 پوند (13 کیلوگرم) مواد منفجره در تحت هر یک از محور ها و 15 پوند (6.8 کیلوگرم) ماده منفجره در مرکز بدنه با آسیب حداقلی طراحی شده است اما امکان دفع تهدید در سطحی به مراتب بیشتر را نیز دارد (مشابه نمونه ای که جناب ابراهیم ذکر کردند) که با پرتاب شدن خودرو و وارد آمدن صدمه به خدمه همراه خواهد بود که این صدمه بستگی به میزان افزایش سطح تهدید دارد

عمده تهدیدات از جانب بمب های کنار جاده ای با 3 الی 15 کیلوگرم ماده منفجره است و الزام حفاظت در برابر بمب های کنار جاده ای برای خودرو های حفاظت شده نیز در همین حدود در نظر گرفته شده است!

پس باید به این نکته توجه داشت که هر خودرویی برای مقابله با سطح مشخصی از تهدید طراحی و ساخته شده است! انتظار مقابله با موشک های ضد زره سنگین همچون کورنت برای امرپ ها انتظار بی جایی است!

[quote]

مقاومت بدنه در قسمت های مختلف چقدره؟ آیا گلوله آر پی جی 7 و یا 29 قادر به نابودی ( از کار افتادن یا انهدام کامل) این ماشین هستند؟
[/quote]

مدل های مختلف خودروی کوگار از قابلیت نصب زره اضافی برخوردار هستند که در صورت نصب این زره حفاظت در برابر اصابت ار پی جی 7 را تامین میکنند! به عنوان مثال خودروی کوگار مدل 2 Mastiff با نصب زره جانبی به سطح پنجم استاندارد حفاظتی STANAG 4569 و حفاظت در برابر اصابت آر پی جی 7 رسیده است.

کوگار مدل 2 Mastiff

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/1-mastiff-2-vehicles.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_1-mastiff-2-vehicles.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/sdaa~0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_sdaa~0.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/sdssds.jpeg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_sdssds.jpeg[/img][/url]

[url="http://www.army-technology.com/projects/mastiff-2/"]http://www.army-tech...ects/mastiff-2/[/url]

آر پی جی 29 که به هیچ وجه! قطعا اصابت این پرتابه به بدنه این خودرو موجبات نابودی آن و کشته شدن خدمه را در بر خواهد داشت!

البته لازم به ذکر است که نمونه های مقاوم به آر پی جی 7 هم در نقاطی ضعف دارند که این نقاط شیشه ها هستند. هرچند اصابت پرتابه به این نقاط درصد پایینی دارد و در صورت بدشانسی رخ میدهد اما به هر جهت تهدیدی است که وجود دارد!

در تصویر زیر اصابت پرتابه به شیشه جلویی امرپ را مشاهده میکنید که منجر به انهدام آن شده است :

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/ddddd.jpeg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_ddddd.jpeg[/img][/url]

[quote]بمب کنار جاده ای مخصوص برای این نوع خودروها وجود داره؟[/quote]

برای مقابله با این خودرو ها به جای استفاده از بمب های کناره جاده ای بسیار قوی و فوق سنگین می بایست از پرتابه های شکل یافته انفجاری (EFP) با شکافنده بسیار بزرگ استفاده کرد که قدرت نفوذ فوق العاده ای دارند! مثل نمونه ای که عکس آن را قرار میدهم :

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/gaza_IED3.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_gaza_IED3.jpg[/img][/url]

[url="http://en.wikipedia.org/wiki/Explosively_formed_penetrator"]http://en.wikipedia....rmed_penetrator[/url]

[quote]این ماشین ها و در کل امرپ ها جایگزینی برای زره پوشها و نفربرها محصوب میشن؟[/quote]

هر کدام از زره پوش ها برای استفاده در یک کاربری مشخص تعریف و برای انجام وظیفه ای خاص طراحی و ساخته شده اند از این رو امرپ ها نیز صرفا در کاربری و وظیفه ای که برایشان تعریف شده مورد استفاده قرار میگیرند و جایگزینی برای سایر کاربری ها و خودرو ها همچون خودرو های رزمی پیاده نظام (IFV) نفربر های زرهی (APC) و نفربر های زرهی سنگین (HAPC) یا سایر خودرو های زرهی همچون خودرو های پشتیبانی آتش (FSV) نیستند!

[quote]

لاستیک های این ماشین چقدر مقاوم هستند آیا ؟

[/quote]

لاستیک امرپ ها غالبا از نوع پنچررو (RUNFLAT) بوده و از مواد مقاوم و طراحی خاصی برخوردار هستند و مقاومت بالایی در برابر تهدیدات (همچون اصابت گلوله ها و .........) دارند.

و اما در مورد مقایسه امرپ ها با تانک ها بد نیست بدانیم که از نظر سطح حفاظت تحتانی و مقاومت در برابر انفجار بمب های کنار جاده ای ، امرپ هایی همچون کوگار از برخی از تانک های نسل سومی نیز بالاتر هستند! به عنوان مثال مدل هایی از تانک ابرامز که فاقد پکیج TUSKهستند!

صرفا برخی مدل های تانک آبرامز در تعداد محدود همچون M1A1 AIM ، M1A1 HC ، M1A2 SEP که دارای پکیج ارتقای TUSK هستند به دلیل نصب زره اضافی تحتانی مقاومت بالایی در برابر انفجار تحتانی دارند! علاوه بر این تانک های مرکاوا مارک 4 و لئوپارد 2A7/PSO/NG نیز با توجه به تقویت شاسی از مقاومت بالایی در برابر انفجار های تحتانی برخوردارند!

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/1_281429.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_1_281429.jpg[/img][/url]
پکیج مدولار ارتقای حفاظت زرهی تانک لئوپارد 2NG

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/5436243213.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10084/thumb_5436243213.jpg[/img][/url]

در تصویر فوق زره افزوده شده به زیر تانک ابرامز به خوبی دیده می شود!

اما تانک هایی همچون Challenger ، C1 Ariete ، T-80 ، T-90 ، Type99 و ................ نیز از نظر حفاظت در برابر انفجار های تحتانی و بمب های کنار جاده ای در جایگاه پایین تری نسبت به امرپ هایی چون کوگار قرار می گیرند!

در آخر دوستان در زمینه حفاظت از خودرو های زره پوش و حفاظت شده به اندازه ای انتظار داشته باشند که این خودرو ها برای آن طراحی و ساخته شده اند و نه بیشتر! علاوه بر این راه حل های عملیاتی ارائه کنید! بله! میتوان بمب کناره جاده ای300 الی 400 کیلوگرمی هم ساخت یا حتی میتوان امرپ را با بمب هیدروژنی زد! ! ! ولی نه امرپ برای این سطح از تهدیدات ساخته شده است و نه این ها راه حل های عملیاتی هستند!

[razavisw 1,834]

با تشکر از آقا ابراهیم
یکی هم این [url="http://www.military.ir/forums/topic/23825-%D9%85%D8%AC%D9%85%D9%88%D8%B9%D9%87-%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%88%DB%8C%D8%B1-%D9%88-%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85%E2%80%8C-%D8%AE%D9%88%D8%AF%D8%B1%D9%88%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D8%AD%D8%A7%D9%81%D8%B8%D8%AA-%D8%B4%D8%AF%D9%87/page__st__15"]تاپیک[/url] رو دریابد

راستی سینا جان! RG-31 آپگرید جدیده (کدش رو یادم نیست)؟
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/ddddd.jpeg[/img]

جون سخت تر از این حرف‌ها بود...
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10248/Damaged_RG-31.jpg[/img]
باید براش [color=#b22222]SLAT [/color]می‌گذاشتند تا پرتابه مستقیم به شیشه اصابت نکنه یا احتمالش رو کم کنه!

[Electro_officer 13,797]

رضوی جان در مورد [color=#b22222]SLAT [/color]یه توضیحی میدید بفهمیم چی هست؟

[razavisw 1,834]

[quote name='Electro_officer' timestamp='1367384613' post='310036']
رضوی جان در مورد [color=#b22222]SLAT [/color]یه توضیحی میدید بفهمیم چی هست؟
[/quote]

همون زره قفسی که البته در جلوی خودرو کمتر استفاده می‌شه و بیشتر برای حفاظت از کناره‌ها به کار میره اما می‌توان برای محافظت از جلو نیز به کار برد هرچند مقداری دید رو محدود می‌کنه.

بوفاله به همراه سپر SLAT
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/buffalo_mrap_10_of_24.jpg[/img]

گولان به زره قفسی سبک برای جلوگیری از ورود پرتابه مجهز است...
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10248/Golan01.jpg[/img]

البته برای جلوگیری از ورود پرتابه به داخل کابین از نوع پنجره‌هایی مثل MaxxPro نیز استفاده می‌شه...
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10248/MaxxPro_MRAP_23.jpg[/img]

[HHL 1,472]

وضعیتشون با آنتی متریال ها با گلوله ثاقب انفجاری چطوره؟

[razavisw 1,834]

سینا جان، بی‌خیال...

نگفتی؟ RG-31 Mk5E هست؟
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/ddddd.jpeg[/img]

[Goebbels 38,203]

[quote]نگفتی؟ RG-31 Mk5E هست؟[/quote]

بله رضوی جان!

----------------------

این تصاویر رو هم دوستان ملاحضه بفرمایند!

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/DamagedRG31.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_DamagedRG31.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/LiveLeak-dot-com-2936f59d4bd6-a14rg31akhost.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_LiveLeak-dot-com-2936f59d4bd6-a14rg31akhost.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/MRAP_Damage~0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_MRAP_Damage~0.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/RG31_destroyed_in_an_IED_Attackjpg.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_RG31_destroyed_in_an_IED_Attackjpg.jpg[/img][/url]

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/tbi4b.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_tbi4b.jpg[/img][/url]

[razavisw 1,834]

به نظرم به کار نگرفتن SLAT خیلی می‌تونه توی درگیری‌های بخصوص شهری خطرناک باشه! حتی برای خودروی مثل کوگار!!!
پرتابه‌ها می‌تونند خیلی خطرناک باشند.

با تشکر از سینا جان
توی این عکس RG-31 سری اول هست که در قسمت پنجره از SLAT استفاده کردند!
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/DamagedRG31.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_DamagedRG31.jpg[/img][/url]


توی این عکس هم نسخه‌ی آپگرید RG-31 با کد Mk5E رو دوستان می‌بینند که غیر از پنجره‌ی انتهایی، باقی پنجره‌ها با صفحه‌ی محافظ تعویض شده‌اند.
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/MRAP_Damage%7E0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_MRAP_Damage%7E0.jpg[/img][/url]


توی اسم این عکس نوشته که بوسیله‌ی IED منهدم شده اما به وضوح جای پرتابه روی شیشه‌ی عقب مشخص هست...
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/RG31_destroyed_in_an_IED_Attackjpg.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_RG31_destroyed_in_an_IED_Attackjpg.jpg[/img][/url]

[color=#b22222]سینا جان. بنظرت پنجره‌هایی مثل MaxxPro بهتر هست یا استفاده از SLAT؟[/color]

[Goebbels 38,203]

[quote]

توی اسم این عکس نوشته که بوسیله‌ی IED منهدم شده اما به وضوح جای پرتابه روی شیشه‌ی عقب مشخص هست...
[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/RG31_destroyed_in_an_IED_Attackjpg.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_RG31_destroyed_in_an_IED_Attackjpg.jpg[/img][/url]

[color=#b22222]سینا جان. بنظرت پنجره‌هایی مثل MaxxPro بهتر هست یا استفاده از SLAT؟[/color][/quote]

خودروی فوق ، تحت انفجار بمب کنار جاده ای نیز قرارگرفته و پس از آن پرتابه ای نیز به پنجره آن اصابت کرده است. اصطلاحا Multi Hit شده است!

در زمینه حفاظت از پنجره ها زره قفسی (SLAT) بهتر است و فاصله بیشتری از پنجره دارد!

RG-31 مجهز به زره قفسی

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/RG-31_Slat-armor_ArmyRecognition_Forum_001.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_RG-31_Slat-armor_ArmyRecognition_Forum_001.jpg[/img][/url]

[Persian_ranger 1,859]

ببخشید یه سوال داشتم
آیا این زره های قفسی تاثیر منفی روی دید راننده نداره؟؟