تحولات سوریه (1) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (1)

[Sorena_Noshad 5,090]

[quote]
یک سئوال پدافند ضد موشکی اسرائیل قوی تر هست؟ یا پدافند ضد هوایی + نیروی هواییش؟ [/quote]

مسلما پدافند ضد هوایی و نیروی هواییش.

اما چنان هم پدافند ضد موشکی اسرائیل نا کار آمد و ضعیف نیست که نتواند موشک های اسکاد (اکثریت موشک های سوریه) را رهگیری و منهدم کند.انهدام موشک های اسکاد صدام توسط سامانه های ضد موشکی پاتریوت رو فراموش کردید ؟ علاوه بر اون سامانه موشکی گنبد آهنین هم یکی از پیشرفته ترین سامانه های دفاع موشکیه..
اما یک مسئله دیگر ، زمانی که نیروی هوایی سوریه نتواند از مرزهای هوایی کشور دفاع کند ، چه تضمینی وجود دارد که هواپیماهای اسرائیلی با دریافت اطلاعات از جاسوسان و ماهواره ها بتوانند مکان پرتاب موشک ها را مشخص کرده و آن ها را نابود کنند ؟

اما باز هم سرمایه گذاری بر روی سامانه های موشکی عاقلانه تر به نظر می رسد تا نیروی هوایی..

[quote]
چند لشگر؟ کل نیرو های عمل کننده 3 لشگربود! در ثانی نیروهای اسرائیلی مجهز به راکت های ضد تانک لاو بودند! ثانیا اسرائیل در عملی جالب بیشتر نیرو های پیاده خود را روانه جولان کرد که در همین حین حتی ماشین های مردم اسرائیل برای رسیدن سربازان به جولان مصادره شد! و نیرو های زرهی خود را بیشتر به سمت صحرای سینا که منطقه کاملا مناسب برای نیرو های زرهی بود فرستاد! [/quote]

سه لشگر نیرو در مقابل نیروهای غافلگیر شده و چند تیپ پیاده و زرهی کافی نبود ؟ اگر کافی نبود پس چرا این سه لشگر توانستند تا حدود زیادی بر جولان مسلط شوند ؟ به نظر شما وجود دو برابر تانک (آنم مدرنترین تانک آن زمان) و تعداد بیشتری نیروی پیاده هنگام حمله کافی نبود تا جولان تسخیر شود ؟ آیا با وجود برتری زرهی و درگیر بودن اسرائیل در دو جبهه سوریه نباید می توانست جولان را برای مدت حداقل یک هفته تحت اشغال داشته باشد ؟

علاوه بر آن سه لشگر نیروهای اردنی ، عراقی ، کویتی ، سعودی ، اماراتی نیز همراه ارتش سوریه بود! واقعا با 6 لشگر ، چند ده هزار نیروی پیاده و نزدیک به هزار دستگاه تانک نمی توان بلندی های جولان را باز پس گرفت ؟

[quote]با کمک کدوم کشور!؟ روسیه؟ یا چین ؟ خودتون بهتر از من وضع اسفناک کشور های فوق رو در صنایع هوایی متوجهید! نکنه انتظار دارید اسد بره آمریکا باهاشون قرارداد 400 اف 15 ببنده! [/quote]

متحد جناب اسد شوروی.چطوره که مصری ها توانستند با مچ کردن نیروی هوایی خود با میگ 21 ها ضربات متعددی به نیروهای اسرائیلی وارد کنند ؟ مشکل نیروی هوایی سوریه آموزش بود ، بارها در همین جنگ اتفاق افتاده بود که یک فانتوم اسرائیلی از پس چندین جنگنده میگ21 سوری به تنهایی بر می آمد (آن هم در داگفایت)...سوری ها می توانستند پیش از شروع جنگ فکری برای پشتیبانی هوایی از نیروهای زمینی بکنند و نیروی زمینی را لقمه چپ فانتوم های اسرائیلی نکنند!

[quote]
من دارم میگم شهید ستاری که ستاری بود با حذف کلی سامانه به زور تونستند اون وضعیت رو برای هاگ پیش بیارند! شما که میدونی بگو اس 200 وسام 2و3 چه مدت برای انتقال سکو هاشون وقت میبره؟ مطمئنا بیش از یک هفته، مگه نه؟ [/quote]

خیر ، نیروهای مصری با نصب ده ها سکوی موشکی سام 3 و سام 6 تنها در روز اول بیش از 10 فانتوم اسرائیلی رو ساقط کردند !! در روز دوم همین موشک ها توانستند 25 اسکای هاوک را سرنگون کنند!.. به نظر شما سوریه نمی توانست از این ابتکار استفاده کند و پوشش هوایی را برای نیروهای زمینی به وجود آورد ؟ (البته طبق برخی گزارشات 30 جنگنده اسرائیلی از آتش موشک های سام سرنگون شده اند ولی این میزان به هیچ عنوان به عنوان پوشش هوایی کامل یا نسبتا کامل برای نیروی زمینی به حساب نمی آید!) یعنی نیروی زمینی سوریه آنقدر ضعیف بود که نتواند جولان را دو یا سه روز تحت تصرف در آورد ؟ آن هم با 6 لشگر نیرو و صدها دستگاه تانک ؟

[quote]
عزیز مصر مجبور بود صلح کنه! در این شرایط تمام توان اسرائیل رو سوریه متمرکز میشد! شما یجوری حرف میزنی انگار.....! عزیز استراتژی سوریه با اسرائیل متفاوت بود نگاه نکن تعداد میگ های سوریه با اسرائیل برابر یا حتی بیشتر بود ! نیرو های سوری برای استراتژی کمیت یک کیفیت است آموزش دیده بودند. [/quote]

همین استراتژی کمیت بر کیفیت مشکل ارتش سوریست ! همان مشکلی که با وجود برتری نیروهای پیاده و زرهی از نظر کمیت ، آموزش چندانی ندیده بودند !! اگر حمله دوباره مصر در جبهه سینا نبود که اسرائیل دمشق و در مرحله بعد سوریه را ضمیمه کرده بود !

[100 2,715]

[quote]قبلاً چه سودي براش داشت؟!

براي قذافي چه سودي داشت؟
براي صدام چه سودي داشت؟
براي ميلوشويچ چه سودي داشت؟
براي هيتلر چه سودي داشت؟
براي فالانژها چه سودي داشت؟ [/quote]

سلام

البته برای بشار که تحصیل کرده ی انگلیس هست سودی نداشته و تقریبا مطمئنم اونقدر عقلش می رسه که دست به کارهای احمقانه نزنه ... ولی در مورد حزب بعث نمی دوم !!

حداقل می خواهیم امید داشته باشیم که اونقدر احمق نباشند !!!

[TAHA-SH 1,640]

یادداشت روز امروز کیهان به قلم سعد الله زارعی بود
این متن رو نمیخواهم اینجا بیاورم اما تو نوشته های ایشون یک مطلب جالبی دیدم که البته سندی براش نیاورده بود اما جالب توجهه:

: اگر به حادثه روستاي حولا و مسايل پس از آن نگاه بياندازيم آن را شبيه ماجراي روستاي قانا در استان صور لبنان در جريان جنگ 33 روزه يا حادثه مدرسه انرواي غزه در جريان جنگ 22 روزه مي بينيم يعني ارتكاب جنايت براي پايان دادن به يك روند و آغاز كردن يك روند ديگر. در ماجراي حمله وحشيانه رژيم صهيونيستي به كودكان و زنان در قانا كه در روز نوزدهم جنگ 33 روزه اتفاق افتاد، يكي از افسران ارشد ارتش آن رژيم فاش كرد كه: «[color=red]براي رها شدن گريبان اسرائيل از جنگي كه شكست اسرائيل در آن قطعي بود، به وقوع جنايتي هولناك نياز داشتيم و از اين رو قانا به شوراي امنيت امكان داد تا قطعنامه 1701 را صادر و از فروپاشي ارتش اسرائيل جلوگيري كند.»[/color]
البته فکر کنم در ذکر فروپاشی ارتش اسرائیل اغراق شده - احتمالا درترجمه - اگه کسی متن اصلی رو داره بهتر میشه اون رو بررسی کرد
استدلال ایشون بر این موضوع استواره که قضیه حوله بعنوان پایانی برای روند دیپلماسی و صلح و شروع فاز تجاوز نظامیه
همچنین هدف دیگه اون متحد کردن کشورهای غربی - بویژه فرانسه_ برای اقدام قاطعتره
از نظر ایشون این مسائل به ضمیمه سابقه مسئله قانا توجیه کننده این اقدام از سوی وابستگان اسرائیل و غربه
بهرحال ظرف چند روز آینده گزارش این حادثه بصورت رسمی اعلام میشه و باید دید ادامه سناریو چیه

[saeed86 67]

همین چند مدت پیش چندتا انفجار انتحاری بسیار مرگبار در دمشق انجام شد که حتی غربی ها هم نتونستن ماستمالیش کنن. حتی بان کی مون هم صریحا اعلام کرد که کار القاعده بوده.
حالا دیگه وهابی ها و عربستان و آمریکا برای اینکه گند کارشون در نیاد رو به روش جدیدی آوردن و از همون حقه های معروف "کشته گیری" که در انقلاب های مخملی استفاده میشد، استفاده میکنند. بعد هم با تبلیغات فراوان اون رو به گردن نیروهای دولتی میندازن. چنین دستور العمل های بارها در رسالات تالیف شده توسط وزارت امور خارجه آمریکا اورده شده و در کشورهای مختلف من جمله ایران خودمون آورده شده.

در جواب اون دوستمون که گفتند، چنین کارهایی چه سودی به حال قذافی داشت باید بگم که [color=red]در لیبی هرگز چنین وقایعی رخ نداد[/color]. نیروهای قذافی فقط کسانی رو که در خیابان ها تظاهرات میکردند، میکشند، اما هیچوقت برای تفریح و سرگرمی وارد خانه های مردم نمیشدند و با سلاح سرد گلوی کودکان رو نمیبریدند. واقعا چه دلیلی داره وقتی کشور سوریه داره به سمت آرامش پیش میره، یه دفعه دولت سوریه چنین بهانه بزرگی رو به فرصت طلبان بده تا همه چیز رو به هم بریزند؟!
کاملا مشخصه که چنین کارهایی در ادامه همون سیاست های عربستان و وهابی ها است.

[Haj_Rezvan 11,197]

[quote]
اما چنان هم پدافند ضد موشکی اسرائیل نا کار آمد و ضعیف نیست که نتواند موشک های اسکاد (اکثریت موشک های سوریه) را رهگیری و منهدم کند.انهدام موشک های اسکاد صدام توسط سامانه های ضد موشکی پاتریوت رو فراموش کردید ؟ علاوه بر اون سامانه موشکی گنبد آهنین هم یکی از پیشرفته ترین سامانه های دفاع موشکیه.. [/quote]
درسته به همین علت سوریه در حال مدرن سازی نیرو های موشکیش هست. بنظر شما موشک اسکندر و فاتح 110 چه وضعیتی در برابر سامانه های فوق دارد؟
[quote]اما یک مسئله دیگر ، زمانی که نیروی هوایی سوریه نتواند از مرزهای هوایی کشور دفاع کند ، چه تضمینی وجود دارد که هواپیماهای اسرائیلی با دریافت اطلاعات از جاسوسان و ماهواره ها بتوانند مکان پرتاب موشک ها را مشخص کرده و آن ها را نابود کنند ؟ [/quote]
پس میگ های 31و سامانه های Sa-17 نقششون چیه؟

[quote]متحد جناب اسد شوروی.چطوره که مصری ها توانستند با مچ کردن نیروی هوایی خود با میگ 21 ها ضربات متعددی به نیروهای اسرائیلی وارد کنند ؟ مشکل نیروی هوایی سوریه آموزش بود ، بارها در همین جنگ اتفاق افتاده بود که یک فانتوم اسرائیلی از پس چندین جنگنده میگ21 سوری به تنهایی بر می آمد (آن هم در داگفایت)...سوری ها می توانستند پیش از شروع جنگ فکری برای پشتیبانی هوایی از نیروهای زمینی بکنند و نیروی زمینی را لقمه چپ فانتوم های اسرائیلی نکنند! [/quote]
مشکل اصلی سوریه عدم تطبیق استراتژِی با وضعیت جمعیتیش بود. و طبیعتا ارتش با جمعیتی تقریبا یک چهارم مصر وقتی بخواد 7 ساله خودش رو برای جنگ جدیدی آماده کنه آموزش در اون فدای سرعت میشه.
[quote]
خیر ، نیروهای مصری با نصب ده ها سکوی موشکی سام 3 و سام 6 تنها در روز اول بیش از 10 فانتوم اسرائیلی رو ساقط کردند !! [/quote]
عزیز دل حتی اگه سکو ها نصب میشدند وقتی اسرائیل با سوءاستفاده از حریم هوایی اردن سامانه ها رو دور میزد اینها رو هم دور میزد.

[quote]اگر حمله دوباره مصر در جبهه سینا نبود که اسرائیل دمشق و در مرحله بعد سوریه را ضمیمه کرده بود ![/quote]
اتفاقا مصر نقش چندانی در عدم تصرف پایتخت سوریه نداشت. جبهه سینا در رکود بود اگر اشتباهات احمقانه سادات در این جنگ نبود اسرائیل اینقدر راحت نمیتونست به سوریه فشار وارد کنه! در ضمن پیشروی اسرائیل تا 40 کیلومتری دمشق اوج پیشرفت اسرائیل در سوریه بود و قرار بود بهش پاتک های سنگین وارد بشه و خودتون بهتر می دونید استعداد نیروهای اسرائیلی کمتر از اون بود که جلوی اون پاتک ها وایسته.
[quote]قبلاً چه سودي براش داشت؟!

براي قذافي چه سودي داشت؟
براي صدام چه سودي داشت؟
براي ميلوشويچ چه سودي داشت؟
براي هيتلر چه سودي داشت؟
براي فالانژها چه سودي داشت؟ [/quote]
مصطفی جان همه ی اینایی که گفتی از سکوت غرب مطمئن بودند که جنایت می کردند اسد اینقدر احمق نیست وقتی که مجامع غربی و عربی منتظر بهانه برای حمله به سوریه اند چنین کار کند!

[aminor 55,091]

[color=blue]
دوست گرامي؛
ارتباط اين فرمايش شما رو به اون عكس نفهميدم!

من يه سوال دارم. شما اساساً چيزي درخصوص جنايات ارتش و شبه نظاميان بعثي سوريه در دهه‌ي هشتاد و نود شنيده‌اين؟!

في‌المثل همين جنايات صدام. اگه نبود فيلماي مستندش، شايد خيلي‌ها امروز ادعا مي‌كردن كه تهمت سر بريدن و اعدام دسته جمعي و زنده به گور كردن و كشتار زنان و كودكان و بسياري مسائل ديگه، همگي دروغ و توهم و توطئه‌ي غرب و مخالفان صدام هست!! البته قطعاً ما اينو نمي‌گفتيم، چون صدام رفيق‌مون نبود. ولي بشار خان هست.

بعد هم اينجا بحث بر سر يه عكس بود كه بي‌بي‌سي، به اشتباه يا به عمد استفاده كرد و بعد از مشخص شدن غلط بودن تصوير، اون رو برداشت.
ولي در اصل جنايت كه تفاوتي نمي‌كرد! [/color]

اما بنده منظور فرمایش شما متوجه شدم هیچکس در اصل جنایت شک نداره حال شما را نمی دونم اگر مشکلی با رسانه های داخلی دارید اون به خودتون مربوط میشه به هر حال بنده به رسانه های داخلی بیشتر از سایر رسانه ها اعتماد داریم ( اشتباه نکنید این اعتماد یا عدم اعتماد 100 درصدی نیست یه کم بالا یه کم پایین است )

بله درباره درگیری های دهه 80 که به قول شما جنایت و یا به قول منابع دیگر سرکوب مخالفین و اوباش شنیده ایم البته اگر دلیل شما برای ربط دادن جنایت حوله به این کشتار و بیان این جمله یا جمله شبیه به این که چون در دهه 80 این اقدامات صورت گرفته و باز می تواند صورت گیرد دلیل قاانع کننده نیست

ما از صدام یا قذافی و یا اسرائیل صحبت نمی کنیم ما از از سوریه 2012 -بشار اسد -مردم بیچاره سوریه -و تلاش یک مشت غیر مسلمان برای درگیر کردن مسلمین با هم صحبت میکنیم


[color=green]
فیلم کشته شدن ( به درک واصل شدن یا شهید شدن) یکی از فرماندهان افراد مسلح

معن احمد الرز» یک تروریست (یا انقلابی ) فعال سوری بود که در باب السباع سرکردگی یک گروهک را بر عهده داشت.

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910310001320

رئیس ناظران سازمان ملل

پیدا شدن جسد 13 نفر در دیرالزور که دستانشان بسته شده و بعد اعدام شده اند[/color]


http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910310001354

[Skyhawk 16,545]

aminor

متن رو انتخاب کن و بعد دکمه Quote رو بزن تا متنی که می خوای از کس دیگه ای قرار بدی به صورت نقل قول ارسال بشه!

[TAHA-SH 1,640]

گزارش‌های منتشر شده نشان می‌دهند که باراک اوباما، رئیس‌جمهوری ایالات متحده، طرح مشترک فرانسه و عربستان سعودی را برای ترور رئیس‌جمهوری سوریه وتو کرده و اجازه مشارکت واشنگتن در این پروژه را صادر نکرده است.


به گزارش جهان ؛فارس به نقل از راشاتودی نوشت: این طرح که شامل حمله هوایی و دریایی با هدف قتل رئیس‌جمهوری سوریه بود، مکررا از سوی رئیس‌جمهوری ایالات متحده رد شد.

گزارش‌های یک پایگاه صهیونیستی نشان می‌دهد که نیکلا سارکوزی، رئیس‌جمهور سابق فرانسه، آخرین روزهای خود در الیزه را صرف این طرح ترور کرده بود. وی تماس‌های تلفنی طولانی‌مدتی را با کاخ سفید برقرار می‌کرد تا آمریکا به دخالت نیروهایش در این عملیات تروریستی راضی کند.

سارکوزی و شاهزاده سلمان، وزیر دفاع خاندان آل‌سعود امیدوار بودند که اوباما تجهیزات لازم را برای انهدام کاخ اسد و مرگ وی و خانواده و نزدیکانش فراهم آورد. این طرح شامل یک سلسله بمباران ۱۲ ساعته علیه کاخ اسد و سایر تاسیسات دمشق می‌شد. قرار بود اوباما نیروی هوایی آمریکا را به کارگمارد تا حرکات احتمالی نیروی هوایی سوریه راخنثی کند.

اوباما این طرح را رد کرده است چرا که می‌تواند خون‌ریزی‌های بیشتری را در پی داشته باشد اما به هر حال، هیچ‌کس در دولت اوباما احتمال مشارکت آمریکا در عملیات آتی علیه سوریه را رد نکرده است.

به‌نظر می‌رسد، اوباما با توجه به تبعات گسترده‌ای که ترور رئیس‌جمهوری سوریه می‌تواند برای منافع ایالات متحده در منطقه داشته باشد، این طرح تروریستی را وتو کرده است. رئیس‌جمهور آمریکا همچنین مراقب است که در فاصله چند ماه مانده به انتخابات ریاست جمهوری، درگیر جنگی دیگر در خاورمیانه نشود.
http://www.jahannews.com/vdcirqaryt1arr2.cbct.html

[Moltke 1,442]

[quote]بله درباره درگیری های دهه 80 که به قول شما جنایت و یا به قول منابع دیگر سرکوب مخالفین و اوباش شنیده ایم البته اگر دلیل شما برای ربط دادن جنایت حوله به این کشتار و بیان این جمله یا جمله شبیه به این که چون در دهه 80 این اقدامات صورت گرفته و باز می تواند صورت گیرد دلیل قاانع کننده نیست [/quote]
كشتار ده هزار نفر از مردم و ويران كدن شهر حما ، اعدام های چند هزار نفری در شهر حلب ، کشتار زندان تدمر ،کشتار جسر الشغور در دهه هشتاد و کشتار قامشلی در دهه پیش...
باز هم بگویم؟! این هم شد سرکوب اوباش!! دیگر چه؟
چرا نتواند چنین اقداماتی صورت بگیرد.دستگاه امنیتی،ارتش و سکان داران رژیم سوریه هیچ تفاوت عقیدتی با دهه هشتاد ندارند.
بشار اسد تحصیل کرده انگلیس است!! مگر سیف الاسلام قذافی که مردم لیبی را سلاخی می کرد نبود؟ شاه بحرین مگر تحصیل کرده امریکا نیست؟ پل پوت تحصیل کرده فرانسه نبود؟!!
چه دلایل جالبی!!

ضمنا جناب بشار اسد و ارتشش با امید به حمایت متحدینشان هر جنایتی می کنند
آنهم با هدف ارعاب مردم.دیدیم که در هفته منتهی به به اصطلاح ضرب الاجل !! آقای عنان شدید ترین کشتارها و حملات را صورت دادند.
دوستی هم فرموده نیروهای قذافی به خانه ها حمله نمی کردند!!
جل الخالق از این همه آگاهی!! یعنی همه این پنجاه هزار نفر در تظاهرات یا میدان جنگ کشته شدند؟ اتفاقا تجاوز به زنان و حبس کردن و آتش زدن مردم غیرنظامی از شگردهای نیروهای سرهنگ بود.همان طور که شبیحه های بشار اسد بارها و بارها این کار را در مناطق مختلف انجام دادند.
کشته گیری؟! راستی چرا این منطق را به مخالفان مصری و بحرینی و یمنی تعمیم نمی دهید و فقط سوری های بدبخت این کاره اند؟ راستی چرا اسراییل با همه خباثتش حماس و حزب الله را به (( کشته گیری )) متهم نمی کرد و مسوولیت کارهایش را بر عهده می گرفت.
در مورد نفوذ القاعده : هیچ شک نیست که در آشفته بازار سوریه گروه القاعده هم سعی کند وارد شود.اما روشن و واضح است که در اقلیت محض به سر می برد.
مگر جناب عبدالحکیم بلحاج که همین خبرگزاری ناشی و بی در و پیکر فارس چند بار به عنوان (( یکی از رهبران انقلابی لیبی )) با ایشان مصاحبه می کرد تا سعی کند انقلاب مردم لیبی را جزیی از (( بیداری اسلامی )) مورد نظر آقایان نشان دهد ( البته بعدها همین خبرگزاری ایشان ر ا تروریست لیبیایی و مزودرو عامل ترور در سوریه معرفی کرد بدون این که از آرشیو گذشته اش خجالت بکشد ) عضو سابق القاعده نبود؟مگر قذافی دایما بر نقش القاعده تاکید نمی کرد؟ایمن الظواهری از انقلاب ها حمایت نکرد؟ گروه انصار الشریعه در جنوب یمن در کل دوره انقلاب یمن فعال بود و مناطق بسیاری را به کنترل درآورد و تازه الان است که ارتش یمن در حال درگیری جدی با آن هاست.با این وضع باز هم همه این قیام ها می شوند (( بیداری اسلامی )) ولی چون بشار اسد متحد ایران است انقلابیون سوری می شوند سلفی و وهابی و القاعده!!
کشتار حوله کشتاری بود که به روشنی توسط توپخانه و تانک های ارتش سوریه و سپس شبیحه هایش صورت گرفت.گفتگو با اهالی محل هم صورت گرفت و در جلسه شورای امنیت ژنرال مود آن را در اختیار حاضرین گذاشت و حتی روسیه و چین هم نتوانستند ماستمالی اش کنند.
راستی بد نیست به این عکس ار تابناک دقت کنید تا موضع سیاسی مردم منطقه مورد ذکر برایتان آشکار شود و پرچم قرار گرفته در گوشه عکس را هم ببینید و بگویید چه پرچمی است.
[img]http://www.tabnak.ir/files/fa/news_albums/248022/211/resized/resized_161055_151.jpg[/img]

[Haj_Rezvan 11,197]

[quote]همه ما می دانیم جندالله گروه جنایتکاری بود.اما خودتان هم می دانید حملات جندالله بیشتر متوجه سیستانی های شیعه مذهب و نیروهای انتظامی و سپاه می شد و نه مردم بومی منطقه.گروهی که هدف خود را احقاق حقوق مردم منطقه ای معرفی می کند هیچ گاه چنین کارهایی نمی کند. [/quote]
خوب بنده هم جاهایی رو مثال زدم که 90 درصد شهدا از مردم بومی بوده اند! حادثه چاه جمال که اشتباه نکنم در اون دو تا از بچه های محافظ رئیس جمهور واطلاعات به شهادت رسیدند و یک خانواده 5 نفره بلوچ توسط همان مزدوران جندالله به شهادت رسیدند
یا حادثه سرباز که به جز سردار شوشتری و محمد زاده و بچه های گروه تلویزیونی سپاه و فرمانده سپاه سرباز بقیه همه مردم بومی بوده اند
[quote]ضمنا جناب بشار اسد و ارتشش با امید به حمایت متحدینشان هر جنایتی می کنند
آنهم با هدف ارعاب مردم.دیدیم که در هفته منتهی به به اصطلاح ضرب الاجل !! آقای عنان شدید ترین کشتارها و حملات را صورت دادند. [/quote]
البته بشار بهتر از هرکس میداند که وقتش که برسد شورای امنیت و بقیه همه کشک هستند! نمونه اش رو هم توی عراق دیدید که آمریکا بی توجه به مجامع بین الملی و با گردن کلفتی تمام به عراق حمله کرد!

[jalil_n 8]

با اجازه بزرگترها و دوستان
از اول تا آخر این تاپیک رو خوندم و قصد به ورود به گفتگو رو الان ندارم فکر می کنم آقا مصطفی تقریبا حرفی که باید زده می شد رو زده و جائی واسه اظهار نظر من دیگه نیست ...
شخصا در حد توانم تحولات سوریه رو دنبال کردم و از لحاظ فکری در این مورد مثل اقا مصطفی فکر می کنم ...
فقط یک چیز اضافه می کنم کتاب اسمانی ما از ما می خواد حق را بگیم حتی اگه به ضرر خودمان یا اطرافیان ما باشد ...
من فریاد به حق وامصیبتا علما رو در مورد بحرین شنیدم ولی در مورد سوریه هیچ نشنیدم حداقل اون اولش که مخالفان هنوز به این شکل مسلح نبودن و ارتش سوریه خیلی شدید برخورد کرد ... دلیلش هم واسه من این هست که در بحرین اقلیت حاکم سنی بر شیعه داریم و در سوریه برعکس اقلیت شیعه حاکم بر سنی رو داریم ... من می تونم درک کنم چرا هردو این اقلیت به این شدت جلو مخالفان ایستادن چون اقلیت هستن شاید منم اگه در این دو کشور بودم وحشت اینده چرخش قدرت و تصفیه حساب ها که متاسفانه اصلا در خاورمیانه ما رواداری نداریم یعنی در صورت تعویض قدرت اصلا ضمانتی برای اینکه چی میشه وجود نداره ... توی همین عراق بعد سقوط صدام در طی تعویض قدرت از سنی اقلیت به شیعه اکثریت مگه راحت بود ؟ شاید دوستان قبول نکنن ولی اگه ارتش آمریکا این وسط نبود کنترل نمی کرد به احتمال قریب به یقین ما با یه جنگ داخلی شدید در عراق رو به رو بودیم ... کما اینکه در جنگ اول وقتی شیعیان قیام کردن صدام تا مرز سقوط رفت مگه این لشکرهای سنی صدام نبودن جنبش رو سرکوب کردن اون کشتار رو تو حرم شریف اباعبدالله انجام دادن ؟ جدا از تمام مسائل استراتژیک بین ایران و سوریه و اهمیت نقش سوریه واسه ما ... روش دولت سوریه قابل درک واسه من هست ولی تایید کنم اصلا جنایت بود نه اینکه مخالفان حالا گل و بلبل باشن نه دیدیم تو لبیبی چی شد ... یکم بالاتر از این منازعات فکرکنیم درد این خاورمیانه چیه ؟ ناسلامتی اینجا مرکز دنیای اسلام هست کدوم دین رو دیدن که اینقدر به برادری بین هم دینان تاکید بکنه به اندازه اسلام وضع این هست که الان می بینیم ... چی بگم والا به حرفاتون ادامه بدین گفتگو خیلی خوب هست من استفاده کردم ممنون ...

[TAHA-SH 1,640]

منابع حاضر در دیدار فرستاده سازمان ملل با رئیس جمهوری سوریه اعلام کردند که بشار اسد چندین بار سخن فرستاده سازمان ملل را قطع کرد و گفت: سوریه دیگر امتیاز نمی‌دهد. ما آماده مقابله با جنگ فراگیر هستیم.
به گزارش جهان به نقل از فارس، منابع سیاسی مطلع و بلندپایه که در دیدار کوفی عنان و بشار اسد (۲۹ می) در دمشق حاضر بودند، برخی از جزئیات گفت‌وگوی دو طرف را منتشر کردند.

به گفته این منابع، بشار اسد در این دیدار به کوفی عنان تاکید کرد که کشورش دیگر امتیازی به جامعه بین‌المللی نمی‌دهد و او اوضاع نظامی را در ابتدای ماه گذشته به سود سوریه تمام کرده است.

وی تاکید کرده است که اگر لازم باشد، کار را در ۲۴ ساعت یکسره می‌کند اما هنوز در برابر فشار فرماندهان برای پیاده کردن نیروهای ویژه برای یکسره کردن وضعیت به صورت نهایی مقاومت می‌کند و کشورهای بزرگ باید به ناتوانی خود برای رویارویی با سوریه اقرار کنند زیرا جامعه جهانی بخوبی می‌داند که سوریه چه امکانی دارد و می‌تواند طی چند ساعت فقط چند ساعت با اصابت اولین گلوله به دمشق چه کار بکند.

این در حالی است که در دو روز گذشته آمریکا موجی از تهدید نظامی علیه سوریه را مطرح کرد. مارتین دمپسی رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا در گفت‌وگو با فاکس نیوز مدعی شد که وی آماده اقدام نظامی علیه سوریه است هر چند که این اقدام با خطرات زیادی روبه‌روست.

پس از این نروژف استرالیا و فرانسه از این موضع استقبال کردند و پاریس اعلام کرد که چنین اقدام دور از انتظار نیست.

روسیه در مقابل، بلافاصله موضعی قاطعانه گرفت و تاکید کرد که اجازه نمی‌دهد شورای امنیتی در سوریه دخالت نظامی کند. پس از این هم مسکو بارها در این خصوص به کشورهای غربی هشدار داد.

منابع سیاسی در ادامه اعلام کردند، بشار اسد در این دیدار، چند بار سخن کوفی عنان را قطع کرد و از کسانی که آنجا بودند خواست تا قلم و کاغذ برای عنان بیاورند تا عنان آنچه اسد می‌گوید، یادداشت کند و موبه‌مو به طرف‌های غربی منتقل کند.

به گزارش دام‌پرس، اسد گفت که سوریه برای رویارویی نظامی فراگیر کاملا آماده است و دمشق زلزله‌ای در دنیا به پا خواهد کرد و هیچ نظام توطئه‌ کننده‌ای علیه سوریه از زلزله خاورمیانه در امان نخواهد بود.

وی همچنین از عنان خواسته است که به سران قطر و عربستان اعلام کند که بازی سیاسی-رسانه‌ای با سوریه برای آنان سودی ندارد و او تا این لحظه قبول نکرده است که گروهک‌های اطلاعاتی را برای ورود به جنگ فرسایشی بلندمدت با ریاض و دوحه اعزام بشوند.

منابع مذکور که در این دیدار حاضر بودند اعلام کردند که بشار اسد در پاسخ به این سخن کوفی عنان که با وجود ۳۰۰ ناظر و باقی ماندن اوضاع به این صورت، به معنای رفتن مسئله به شورای امنیت و اعلام شکست طرح عنان است، تاکید کرد که بهتر است عنان این کار را بکند و شورای امنیت هم ناظران را بیرون بکشد و نیروهای سوریه هم به جای قبلی خود بازگردند.
http://www.jahannews.com/vdcgt39xwak9xx4.rpra.html

[aminor 55,091]

[quote]aminor

متن رو انتخاب کن و بعد دکمه Quote رو بزن تا متنی که می خوای از کس دیگه ای قرار بدی به صورت نقل قول ارسال بشه![/quote]

از کمکتون متشکرم


دوستان فکر کنم تا حدودی بحث منحرف شده

[color=blue]فیلم حمله یک عامل انتحاری به ایست و بازرسی ارتش سوریه

http://www.aparat.com/v/270045be1c2a34e368090214c984a94b194634[/color]


[color=blue]دوستان از قرار دادن این عکس هم متاسفم

یک شهروند ترکیه که در خاک سوریه کشته و تکه تکه شده [/color]
http://www.mjhar.com/PubFiles/NewsFiles/41963/image_41963_ar.jpg?width=359&height=270&crop=auto


[color=green]
حسن هانی زاده

ساكناني كه تا چندي پيش در اطراف حمص ساكن بودند و به دليل تعدي نيروهاي سلفي و القاعده به حواشي حمص ( يعني الحوله) پناه آورده بودند. در سفري كه به سوريه داشتم با آنها گفت‌وگو كرده بودم. آنها در حي الزهرا ( كوي زهرا) در حمص ساكن بودند[/color]

http://www.entekhab.ir/fa/news/65008/%D8%B3%D9%84%D9%81%D9%8A-%D9%87%D8%A7-%D8%B9%D8%A7%D9%85%D9%84%D8%A7%D9%86-%D8%AC%D9%86%D8%A7%D9%8A%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D8%AD%D9%88%D9%84%D9%87[color=blue]

برژینسکی:برژینسکی ادامه داد: قیام سوریه با دیگر درگیری‌های منطقه کاملا متفاوت است چرا که در این جا خشونت در تمام مناطق این کشور گسترده نشده است و ارتش این کشور منسجم باقی مانده و نخبگان اقتصادی این کشور نیز همچنان از دولت اسد حمایت می‌کنند[/color]

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910311000572

[color=blue]گزارش راشا تودی

نماینده سازمان ملل درباره جنایت حوله تنها بوسیله تلفن آنهم تنها با مخالفین صحبت کرده است[/color]

http://www.rt.com/news/houla-massacre-un-syria-635/

[TAHA-SH 1,640]

سخنگوی وزارت امور خارجه سوریه گفت که این کشور خواستار موفقیت طرح فرستاده ویژه سازمان ملل در امور سوریه بوده و از گروه‌های مخالف نیز دعوت کرد تا برای گفت‌وگو به دمشق بیایند.
به گزارش فارس به نقل از خبرگزاری رویترز، "جهاد مقدسی" سخنگوی وزارت امور خارجه سوریه روز پنجشنبه گفت که سوریه خواستار موفقیت طرح "کوفی عنان" بوده و از گروه‌های مخالفی که با مداخله بیگانگان در امور سوریه مخالف هستند دعوت کرد که برای گفت‌وگو به دمشق بیایند.

وی که در جریان کنفرانس مطبوعاتی در دمشق برای اعلام نتایج تحقیقات اولیه درباره جنایت الحوله صحبت می‌کرد، گفت: گروهی وجود دارد که به نفعش نیست تا طرح عنان به موفقیت برسد و تاکید می‌کنم که این گروه، سوری نیست چون موفقیت عنان موفقیت سوریه است.

مقدسی اضافه کرد: امیدواریم که آرامش حاصل شود تا به سوی راه حل سیاسی گام برداریم. کسی که راه حل سیاسی را رد می‌کند گروه‌های سوری نیستند و من از همین جا می‌گویم که با ضمانت برای انجام گفت‌وگو با دولت سوریه به دمشق بیایید تا دور یک میز بنشینیم تا بدانیم که چه کاری باید درباره سوریه انجام دهیم. هر کسی که مخالف دخالت خارجی در این کشور است پس از او استقبال می‌کنیم.

http://www.jahannews.com/vdcg339xqak9xx4.rpra.html

[HHL 1,472]

[quote][quote]برادر مصطفی می شه یک دلیل منطقی برای اینکه ارتش سوریه بخواد چندتا زن و بچه رو بکشه بیارید !؟ چه سودی براش داره !؟

من هر جور نگاه می کنم می بینم تو این وسط این قضیه نه تنها سودی برای ارتش سوریه نداره بلکه فقط به غرب یه بهانه برای اجرای عملیاتش می ده ![/quote]
قبلاً چه سودي براش داشت؟!

براي قذافي چه سودي داشت؟
براي صدام چه سودي داشت؟
براي ميلوشويچ چه سودي داشت؟
براي هيتلر چه سودي داشت؟
براي فالانژها چه سودي داشت؟

...

براي اسرائيل چه سودي داشت؟

اگه بخوايم مسئله رو اينگونه واروونه و معكوس و با اين استدلال و منطق شما حل كنيم، فكر كنم تا جنايات بربرها هم برسيم و همگي رو هم مردود و بري بدونيم!
مگه اينكه باز فكر كنيم سوريه با همه‌ي عالم فرق مي‌كنه و پاك‌تر و انسان‌دوست‌تر از اين ارتش جايي نديديم!!

-----------------------------------------

همون‌طور كه عرض شد و باز هم عرض مي‌كنم، بهتره كمي درخصوص تاريخ رفتارهاي مشابه ارتش و شبه نظاميان سوريه در دهه‌ي 80 و 90، مطالعات و تحقيقي داشته باشين.

شايد به برخي از جواب‌ها برسين.[/quote]

اين از اون حرف هايي بود بود كه دو* دو تا ميشه 5 تا!!

مصطفي خان ميشه بفرماييد اين رو با چه سنگ محكي دريافتين؟!

برادر من هر گردي كه گردو نيست، هر آتشي كه نشان از خشمي نيست!

واي خداي من!! دنده، دنده اين ديگه بدون دنده!!

انجام چنين كاري مثل اين ميمونه كه اسبي در حال رام شدن رو بهش ماده توهم زا تزريق كنيم و اون خودشو با يه خر اشتباه بگيره!!

بابا شما ديگه كي هستي!!

ميگم احساس نمي كني كه داري هر چي كار بد بد به حكومت اسد ربط ميدي!!

بله ديگه برادران! سلفي مان كه كارهايشان را در حد بيست انجام مي دهند!

القاعده!! منجي گر صحنه هاي حق عليه باطل!

صهيونيستهاي گل و بلبل و با اون موصاد دست و پا بسته شون!

دستگاه هاي اطلاعاتي فرانسه و بر و بچ خوش تيپ غربي!

بروبچ خوشگل MI6 !

واي خداي من داش سيا معروف!

عرب هاي عاشق حقوق بشر و دوست داران واقعي مردم سوريه و محافظان اصلي دمكراسي خواهي در منطقه كه از كوچكترين كاري در اين راستا فروگذاري نمي كنند!

كردهايي كه اصلا به فكر تجزيه سوريه و پيوستن به كردستان بزرگ نيستند!

تركهاي عزيززززززززززززز كه كارهايشان فقط از پدري دلسوزززززززززززززززز كه در حق فرزندش انجام مي پذيرد بر مي آيد!

راستي بروبچ 14مارس

اگه كسي از اتوبوس دوستداران و دلسوزان مردم سوريه جا مونده لطفا دستشو ببره بالا!

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

جناب مولتكه من فقط يه سوال از شما دارم

در حال حاظر اين جنايت و نا آرامي چه سودي واسه حكومت سوريه داره؟ اصلا چه استفاده اي بشار اسد مي تونه از اين بكنه؟! چه درديش رو ميتونه با اين دوا كنه؟!

حقيقتا من هر چي دوتا دوتا چهارتا مي كنم اصلا نمي تونم اين كار رو به سود نظام سوريه ببينم؟