تحولات سوریه (1) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (1)

[farhad29 615]

[quote name='100' timestamp='1343495833' post='262323']
[quote]احتمالا ناتو مغز خر در خرج کردن پول و امکانات خورده بودن که به اصرار خودشون رو وسط دعوا مینداختن[/quote]

سلام

مغز خر آنها اینه که >>>> کنترل تمامی میادین نفتی لیبی دست کشور های اتحادیه ی ناتو افتاده .... دست چینی ها و روس ها به صورت صد در صد رفت تو پوست گردو .... کنترل تنها کشور واقعا ثروتمند شمال آفریفا ( نسبت به جمعیتش ) دست اروپایی ها افتاد ...

و ...
[/quote]
برداشت شما اشتباه ناتو و غربی ها که قرار نیست نفت لیبی رو مجانی ببرن که پولش رو دارن میدن حالا چه خودشون مستقیم قذافی رو سرنگون میکردند و چه میگذاشتند شورشیان خودشون قذافی رو سرنگون کنند نفت لیبی روانه بازار میشد.(ناتو در پی گرفتن چند تضمین و باج بود که با گرفتنش وارد شد)
بحت به این دلیل به اینجا کشید که بعضی از دوستان معتقد بودن شورشیان بدون کمک ناتو توان سرنگونی سرهنگ رو داشتند که من معتقدم که شورشیان چنین توانایی رو نداشتند فوقش شاید میتونستند کشور رو دو تیکه کنند که این هم خیلی بعید بنظر میرسید

[soldier 506]

[right]عربستان متولی اجرای طرح اسرائیل شد/ درخواست تشکیل نیروی نظامی برای حمله به سوریه[/right]

[right]خبرگزاری فارس: رژیم سعودی همسو با رژیم صهیونیستی خواستار نشست سران کشورهای اسلامی برای تشکیل نیرویی مشترک جهت تدارک حمله نظامی به سوریه شد.[/right]

[right]به گزارش فارس، هفته‌نامه [url="http://www.manar.com/atemplate.php?id=4316"]المنار [/url]در خبری اعلام کرد که سران رژیم سعودی، قطر و ترکیه با نظارت واشنگتن در حال تماس با کشورهای عربی و اسلامی هستند تا آنها را به شرکت در نشستی بین المللی جهت براندازی نظام سوریه دعوت کنند.[/right]
[right]منابع آگاه می‌گویند که هدف از برگزاری این نشست تشکیل نیرویی عربی – اسلامی مشترک جهت به خدمت گرفتن آن علیه نظام سوریه تحت عنوان "حمایت از غیر نظامیان و جلوگیری از جنگ داخلی" در سوریه است.[/right]
[right]در حالی که وظیقه کشورهای اسلامی حمایت از قدس در مقابل اشغالگری رژیم صهیونیستی است نه حمله به یک کشور اسلامی این منابع تاکید کردند، قرار است وظیفه این نیرو حفظ امنیت کشور سوریه و نظارت بر از بین بردن زرادخانه های غیر متعارف سوریه و حمایت از شورای معارضان سوری موسوم به "شورای ملی سوریه" باشد تا حاکمیت خود را برسراسر این کشور اعمال کند و پس از پاکسازی ارتش سوریه در ساختار آن بازنگری و تجدید نظر کند.[/right]
[right][b][i][color=#b22222]محافل دیپلماتیک عربی گفتند که این طرح تا پیش از پایان ماه اوت در قبال سوریه به اجرا گذاشته خواهد شد تا گام دیگری در راه براندازی نظام سوریه و از طریق ایجاد شکاف بین ارتش و مردم این کشور برداشته باشد.[/color][/i][/b][/right]
[right]قرار است در تبلیغ این طرح و این نیروی مشترک رسانه‌های وابسته عربی و غربی نقش مهمی ایفا کنند تا با القای مفید بودن اجرای این طرح و ورود این نیرو به مردم سوریه راه را برای حضور آن در این کشور هموار کنند.[/right]
[right]این محافل دیپلماتیک عربی پیش‌بینی می‌کنند، این طرح در نشست فوق العاده سران کشورهای اسلامی که اواسط اوت در عربستان سعودی برگزار خواهد شد و ریاض خواستار آن شده تقدیم و به شرکت‌کنندگان در نشست ارائه شود.[/right]
[right][i][b][color=#0000cd]چند روز پیش "شیمون پرز"، رئیس رژیم صهیونیستی خواستار تشکیل نیرویی عربی برای براندازی نظام سوریه شده بود و هم اکنون عربستان سعودی متولی اجرای این طرح شده است.[/color][/b][/i][/right]

[right]دوستان شرمنده حیفم اومد این پست رو تو تاپیک تحولات سوریه بذارم به نظر حقیر این موضوع جای بحث دارد[/right]

[right]http://farsnews.com/newstext.php?nn=13910507001219[/right]

[ortega68 370]

شاید این طرح در آینده به ضرر خود اسراییل شود از ما گفتن بود آقای پرز
راستش با این اوضاع سوریه بعیده بعد اسد هم آرامش داشته باشه که عدم آرامش سوریه بعد از سقوط میتونه به ضرر خود اسراییل باشه
اسراییل به سوریه با ثبات نیاز داره
این در حد عقل ناقص ما بود نمیدونم چقدر قبولش دارید

[arminheidari 24,407]

[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]شاید این طرح در آینده به ضرر خود اسراییل شود از ما گفتن بود آقای پرز[/right][/font][/color]
[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]راستش با این اوضاع سوریه بعیده بعد اسد هم آرامش داشته باشه که عدم آرامش سوریه بعد از سقوط میتونه به ضرر خود اسراییل باشه[/right][/font][/color]
[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]اسراییل به سوریه با ثبات نیاز داره[/right][/font][/color]
[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]این در حد عقل ناقص ما بود نمیدونم چقدر قبولش دارید[/right][/font][/color][/quote]


دقیقا درست گفتید امن ترین مرز رژیم صهیونیستی با سوریه در جولان است که حتی خود اسرائیلی ها از داشتن دشمنی چون اسد ابراز خوشحالی کرده اند

اما در مورد حمله نظامی، احتمالش هست بویژه با تصمیم اتحایه عرب، اما اگر ایران یا روسیه بگویند حمله به سوریه اعلام جنگ با ماست این حمله صورت نمی گیرد
بویژه ایران چون در این صورت آتش جنگ در عربستان شروع می شود و قطر وامارات و آمریکا را می سوزاند و در صورت تساوی یا باخت دچار شکست درونی در کشورشان می شوند
که این عمل ضربه ای بمراتب سخت تر از حمله به اسرائیل است که در آن موقع حزب الله باید جور ایران در نبرد با اسرائیل را بکشد

[afand 5]

احمقانه ترین تصمیم همینه همینه

[HHL 1,472]

اگه ارتش لیبی توانایی نابود کردن مخالفین رو داشت و همچنین نیروی کافی پس چرا از گرسنه های نیجری برای راه اندازی ماشین جنگیش استفاده می کرد!

قطعا هیچ کس حاظر نیست در چنین شرایطی دست خودش رو بده به یکی بدتر از خودش که اداره کنه مگر اینکه خودش توانایی لازم برای حرکت اون رو نداشته باشه.

[kereshti 2,856]

[right][color=#006400]من نظر عکس دارم ! البته با اجازه[/color][/right]
[right][color=#006400]به نظر من امریکایی ها و اسراییلی ها [/color][/right]
[right][color=#006400]بیشتر علاقه دارن که بعد اسد دیگه کسی [/color][/right]
[right][color=#006400]روی کار نیاد و سوریه تجزیه بشه و+همه [/color][/right]
[right][color=#006400]کشوررهای منطقه چون چند تا کشور کوچیک [/color][/right]
[right][color=#006400]غیر متحد برای اسراییل خطر کمتری دارن تا [/color][/right]
[right][color=#006400]یه کشور غیر متحد نقشه خاورمیانه جدید رو [/color][/right]
[right][color=#006400]که یادتونه [/color][/right]
[right][color=#006400]یه حکومت و هابی یه جا باشه یه حکومت شیعه[/color][/right]
[right][color=#006400]یه جای دیگه یه حکومت سنی مذهب یه جای دیگه [/color][/right]
[right][color=#006400]خب اینا بطور خودکار می رن بسرغ همدیگه [/color][/right]
[right][color=#006400]اصلا نیازی به اسراییل برای نابودیشون ندارن [/color][/right]
[right][color=#006400]تو لیبی هم که یادتونه سعی داشتن و دارن که لیبی [/color][/right]
[right][color=#006400]شرقی و غربی ایجاد کنن البته تو سودان که موفق بودن [/color][/right]
[right][color=#006400]و اونو به شمالی و جنوبی تقسیم کردن [/color][/right]
[right][color=#006400]خود تقسیم شدن سوریه کمک می کنه به متشنج شدن[/color][/right]
[right][color=#006400] و اماده شدن برای تقسیم کشور های اطراف اون [/color][/right]
[right][color=#006400]مثل عراق ترکیه [/color][/right]
[right][color=#0000ff]در مورد حمله به سوریه حمله اعراب به سوریه[/color][/right]
[right][color=#0000ff]راه حل بهتری هست برای اونها تا حمله ناتو امریکا [/color][/right]
[right][color=#0000ff]چون خودتون مستحضرید اعراب چه جوگیرن [/color][/right]
[right][color=#0000ff]و حمله غربی ها به سوریه ممکنه اسراییل رو به خطر [/color][/right]
[right][color=#0000ff]بندازه که اونا اصلا دوست ندارن [/color][/right]
[right][color=#0000ff]ثانیا برای اونها این که مسلمون ها همدیگه رو بکشن خیلی [/color][/right]<span style="color:#0000ff;">خوشایند تر%u

[arminheidari 24,407]

[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]اگه ارتش لیبی توانایی نابود کردن مخالفین رو داشت و همچنین نیروی کافی پس چرا از گرسنه های نیجری برای راه اندازی ماشین جنگیش استفاده می کرد![/right][/font][/color]

[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]قطعا هیچ کس حاظر نیست در چنین شرایطی دست خودش رو بده به یکی بدتر از خودش که اداره کنه مگر اینکه خودش توانایی لازم برای حرکت اون رو نداشته باشه. [/right][/font][/color][/quote]

اکثر اتفاقات این چنین بعد از حمله فرانسه و ناتو صورت گرفت
وقتی شما نیرویی داری که در هر مکان و در هر زمان زیر آتش ناپیدا از آسمان است مجبور خواهی بود با افزایش تعداد جبران کنی
تا حمله فرانسه نیروی هوایی قذافی شهر بنقازی بمباران می کرد و توپخانه می کوبید
و صحنه هایی ایجاد کرد که اثر شدیدی روی افکار عمومی داشت البته روس ها حمایت نکردند و اگرنه قذافی ماندگار بود
حتی یادم است جنگ در بعضی نقاط بعد از حمله ناتو باز قفل بود و پیشروی از سوی مخالفان جدی نبود
و اگر نبود کمک تحلیل و تسلیحات بدون نیروی هوایی باز قذافی پیش روی می کرد

[HHL 1,472]

[quote name='afand' timestamp='1343499384' post='262336']
احمقانه ترین تصمیم همینه همینه
[/quote]

من قبلا توی تاپیک سوریه گفتم که الآن نیاز به یه منجی هست و گرنه ارتش تا تهش میره و اینها رو تار رو مار می کنه در این صورت وضعیت کشورهای حامی قطعا مثل گذشته نخواهد بود اما اینکه شما می فرمایید که این کاری است احمقانه به نظر من کاملا اشتباه است
نیاز به چنین نیروی واقعا هست تا لااقل اگر این جبهه نتونسته کاری برای حذف حاکمیت سوریه کند لااقل نظام رو اونقدر باید ضعیف بشه که دیگه نتونه مشکلی در آینده واسه اینها به وجود بیاره
اما اینجا یه چیزی مطرحه که با چه سطحی از امکانات میشه چنین بلایی رو بر سر سوریه در آورد؟

اگر برآوردها نشان از لزوم استفاده از یک نیروی گسترده و قوی با تجهیزات کامل(تجهیزات سنگین) دهد کی می تونه چنین تجهیزاتی رو در اختیار این نیرو بذاره!

[hightech 1,597]

بازم ریلکس...فرهاد جان رییییییییییییییییلکستررررر
فرهاد جان، امیدوارم برداشت شما یا دوستان از اینکه میگم فلانی قویتره و فلانی ضعیفتره، این نباشه که چون اینجوریه پس طرفدار فلانیه...
صرفا یه بحث دوستانس که میخوام من هم از شما و هم از دوستان چیزی یاد بگیرم

[quote]احتمالا ناتو مغز خر در خرج کردن پول و امکانات خورده بودن که به اصرار خودشون رو وسط دعوا مینداختن[/quote]
بنظر شما احتمالا ناتو برای رضای خدا و خشنودی خلق خدا خودشون رو انداختن وسط؟
نکنه در مورد عراق و افغانستان هم بخاطر رضای دل مردمش و درخواستهای اونها، به اون کشور حمله کردن؟؟؟

[quote]از یک سمت معتقدی که شورشیان با اتکا به خودشون تا نزدیکی طرابلس رفتن و از سمت دیگه میگی گرای اشتباه گرفتن؟؟[/quote]
عزیز دل، خوندید متن رو؟؟؟
چرا متن رو از دو جای مختلف میارید بغل همدیگه و نتیجه گیری میکنید؟؟!!!
اون تیکه وسط رو جا گذاشتید هااااااااااا : " اما ناگهان ورق برگشت..."

[quote]این ترورها بیشتر برای بعد از سرنگونی قذافی انجام شد وگرنه بود و نبود اینها تفاوتی در مسیر حرکت جنگ ایجاد نمیکرد[/quote]
دوست عزیز...
ترور عبدالفتاح قبل از سرنگونی قذافی بود، در 28 جولای در بنغازی کشته شد حدود 3 ماه قبل از اعلان رسمی سرنگونی حکومت!!

[quote]در بمباران های ناتو باید همه چیز نابود میشد و ارتش قذافی هدف اصلی بود حالا شورشیان هم بمبارون شدند به عمد یا اشتباه باز تلافات کمتری از قذافی دیدن[/quote]
گزاره اول رو بنده هم قبول دارم، اما در مورد دوم باز دقت نکردید
[quote]همین عقب نشینیها و بمبارانهای شدید وضعیت رو بجایی رسوند که شما میفرمایید و بعد از اون...[/quote]
گرچه نحوه نوشتن بنده شاید درست نبوده
به اعتراف خود انقلابیون، در ابتدای بمبارانها ضربات مهلکی خوردیم
بله، نتیجه تار و مار شدن ارتش لیبی بود اما...
اشتباه يك بار دو بار نه اینکه یکی در میون تکرار بشه!!!
شاید همون بحث تضمینها بود که دوستان اشاره کردن

[quote]کدام پیروزی ارتش سوریه پس گیری مناطقی که از دست داده یا اینکه چندین ماهه در حال جنگ داخلیه و هر روز داره نبرد ها بزرگتر میشه[/quote]
چی باید بگم الان
اگر بخوایم اینطوری مقایسه کنیم که باز ارتش سوریه در این مورد از ارتش قذافی سر هست!!!

[quote]کسی انتظار این رو نداشت که قذافی از پس ناتو بر بیاد[/quote]
صد در صد همینطوره، اما یه سر سوزن مقاومت هم بد نبود!!
همونطور که جلو انقلابیون/شورشیان (موندم کدومیکی رو استفاده کنم راضی بشید !!) وایساد
یه موشک اس-300 یه تلفات کوچولو به ناتو، یه موشک اسکاد...هیچی هیچی!!
همینجور خشک و خالی!!
حداقل سوریه، یه هواپیمای ترکیه رو کله پا کرد

[quote]اگر ارتش قذافی ضعیف بود دلیل داشت نه کسی بود که پشتیبانی مالیش بکنه و نه کسی بود که بهش اسلحه بده ولی اینجا اسد از کمک های بزرگ اطلاعاتی امنیتی و تسلیحاتی و مالی حامیانش برخورداره[/quote]
ای قربان دهنت (بخونید کی‌برد)

آرمین عزیز
کسانی که ترور شدند میدونید چه کسانی بودن، اونها فرماندهانی بودن که تونستن نیروهای پراکنده و بی برنامه انقلابی/شورشی (نمیدونم چی!!!) رو منسجم کنن
منجمله خود عبدالفتاح یونس و ضو الصالحین جدک که نقش بسیار مهمی در پیشرفت این نیروها داشتن و با کشته شدنشون انقلابیون ضربه جبران ناپذیری خوردن
و البته خیلیها نظرشون بود که القاعده پشت این ترور قرار داشت (هر جا آشه حسنک آقا فراش ه!! !)
عبدالفتاح کسی بود که موقع جدا شدنش از قذافی، قذافی گفت: که اون در کنار من رهبری لیبی رو بر عهده داشت!
چون جداییش داغون کرد قذافی رو (گرچه با یه گل بهار نمیشه ولی..)
در ثانی، بقول شما ارتش قذافی میتونست اونها رو در عرض یک هفته بریزه توی دریا...بله مبارزه با مجموعه افرادی که نه فرمانده حسابی مونده براشون نه برنامه مدون دارن و اینهمه تلفات عجیب و غریب دادن و خسته بودن، نتیجش چی میتونه باشه؟؟
فرمایش شما درست، شاید نمیتونستن قذافی رو سرنگون کنن (این ادعای خودشون بود نه من حالا یه کم پیازداغشو زیاد کردم ) اما حکومت قذافی کارش تموم شده بود و زود یا زودتر!! میپاشید از هم
چون بنیان ارتش و نظامش بهم ریخته بود

دوستان دیگه به بزرگی خودتون ببخشید صدامو بردم بالا
آقا این مثبتها رو چطور میشه زیاد کرد!!!

[HHL 1,472]

[quote name='arminheidari' timestamp='1343502627' post='262349']
[quote]
[right]اگه ارتش لیبی توانایی نابود کردن مخالفین رو داشت و همچنین نیروی کافی پس چرا از گرسنه های نیجری برای راه اندازی ماشین جنگیش استفاده می کرد![/right]


[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]قطعا هیچ کس حاظر نیست در چنین شرایطی دست خودش رو بده به یکی بدتر از خودش که اداره کنه مگر اینکه خودش توانایی لازم برای حرکت اون رو نداشته باشه. [/font][/color][/right]
[/quote]

اکثر اتفاقات این چنین بعد از حمله فرانسه و ناتو صورت گرفت
وقتی شما نیرویی داری که در هر مکان و در هر زمان زیر آتش ناپیدا از آسمان است مجبور خواهی بود با افزایش تعداد جبران کنی
تا حمله فرانسه نیروی هوایی قذافی شهر بنقازی بمباران می کرد و توپخانه می کوبید
و صحنه هایی ایجاد کرد که اثر شدیدی روی افکار عمومی داشت البته روس ها حمایت نکردند و اگرنه قذافی ماندگار بود
حتی یادم است جنگ در بعضی نقاط بعد از حمله ناتو باز قفل بود و پیشروی از سوی مخالفان جدی نبود
و اگر نبود کمک تحلیل و تسلیحات بدون نیروی هوایی باز قذافی پیش روی می کرد
[/quote]
ببینید کسی اینجا منکر تاثیر نیروی هوایی ناتو نیستا!
مثلا یه نمونه اون اینکه ما صبح بلند شدیم گفتن طرابلس سقوط کرد!
این یعنی چه!
یه دفعه جنگ نمی دونم چی شد رفت پی کارش ! اصلا جنگ کجا بود

[arminheidari 24,407]

[quote][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]ببینید کسی اینجا منکر تاثیر نیروی هوایی ناتو نیستا![/right][/font][/color]
[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]مثلا یه نمونه اون اینکه ما صبح بلند شدیم گفتن طرابلس سقوط کرد![/right][/font][/color]
[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]این یعنی چه![/right][/font][/color]
[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]یه دفعه جنگ نمی دونم چی شد رفت پی کارش ! اصلا جنگ کجا بود [/right][/font][/color] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right] [/right][/font][/color][/quote]

این حرف کاملا درست است
و خودم هم شکه شدم

اما یادم هست تا قبل از سقوط هر شب طرابلس و دیگر مناطق بمباران می شدند آنهم هدفمند و قدرتمند
شورشیان یا انقلابیون هم به جای جنگ شهری یکراست جاده را گرفتند رفتند طرابلس (استراتژی که مشخصا از خارج از لیبی آمد)
در بعد از سقوط طرابلس چندین شهر بودند که هنوز مقاومت می کردند .و در هفته های بعد با قدرت بشتر مخالفین سقوط کردند
حتی یادم هست که حقوق بشر صدایشبلند شد که مخالفین در شهر ها طرفداران قذافی را قتل عام و با آنها همچون حیوان برخورد می کنند

[einstein 19]

اگر عربستان و قطر و امارات بخوان به سوریه حمله کنند و حتی تو بدترین وضعیت سوریه بازهم مسلما خسارتهای سنگینی به سیستم نفتی شون وارد میشه
سوریه الان تک افتاده ولی خوب از قدیم گفتن گربه اگه بترسه چشم پلنگم در میاره
حالا که سوریه همچین گربه هم نیست خودش یه پا بچه ببره
و اوضاع اقتصادی اروپا و امریکا میره تو شک اگه نفت بهشون نرسه
اینها واقعیاتیه که انجام میشه

حالا فرضیات مداخله ی ایران و روسیه بماند

[farhad29 615]

[quote]بازم ریلکس...فرهاد جان رییییییییییییییییلکستررررر
فرهاد جان، امیدوارم برداشت شما یا دوستان از اینکه میگم فلانی قویتره و فلانی ضعیفتره، این نباشه که چون اینجوریه پس طرفدار فلانیه...
صرفا یه بحث دوستانس که میخوام من هم از شما و هم از دوستان چیزی یاد بگیرم[/quote]
ما که ریلکسیم وگرنه منفی بارونت کرده بودم
بهتره بحث رو به مقایسه شرایط لیبی با سوریه بکشونیم تا به موضوع مربوط بشه
اما قبلش چند تا جواب بهت بدهکارم که حاصل از بدنوشتن من بوده
[quote]بنظر شما احتمالا ناتو برای رضای خدا و خشنودی خلق خدا خودشون رو انداختن وسط؟
نکنه در مورد عراق و افغانستان هم بخاطر رضای دل مردمش و درخواستهای اونها، به اون کشور حمله کردن؟؟؟[/quote]
خب مسلما هیچ کشوری برای رضای خدا به کشور دیگری حمله نمیکنه همین خود ما زمانی که این صدام بی پدر داشت شیعه های عراق رو میکشت یا زمانی که مردم بحرین داشتن کشته میشدن حمله ای کردیم که حالا اینا دلشون برای حقوق بشر سوخته باشه خب این ها هم اهدافی دارند و سیاست های خودشون رو دنبال میکنند ولی به عقیده من (تاکید میکنم) به عقیده من بهونه هایی که دوستان برای ورود ناتو به مهلکه بیان میکنند راضی کننده نیست ضمن اینکه همین شیوخ عرب و در کل جهان عرب و تقریبا کل جهان اسلام به جز چند کشور معلوم الحال بودن که رفتن پیش غربی ها که بیایین این بساط لیبی رو جمع کنین کاری که الان برای سوریه هم دارند میکنند
[quote]عزیز دل، خوندید متن رو؟؟؟
چرا متن رو از دو جای مختلف میارید بغل همدیگه و نتیجه گیری میکنید؟؟!!!
اون تیکه وسط رو جا گذاشتید هااااااااااا : " اما ناگهان ورق برگشت..."[/quote]
من درست نوشتم شما بودی که بد نوشته بودی نکنه شما انتظار داری اول ورق برگرده بعدشاون اتفاق ها بیوفته شما باید بعد از اون حوادث کلمه برگشتن ورق رو میوردی تا سیر طبیعی حوادث بهم نخوره
[quote]دوست عزیز...
ترور عبدالفتاح قبل از سرنگونی قذافی بود، در 28 جولای در بنغازی کشته شد حدود 3 ماه قبل از اعلان رسمی سرنگونی حکومت!![/quote]
من هم منظور شما رو فهمیدم ولی انگار بد نوشتم به هر حال از همون زمان برای همه روشن شده بود قذافی رفتنیه و داشتن سر حکومت بد از قذافی دعوا میکردن خب مسلما وجود همچین آدمایی در حکومت بعد از سرهنگ برای خیلی ها خطرناک بوده

[quote]گزاره اول رو بنده هم قبول دارم، اما در مورد دوم باز دقت نکردید[/quote]
وقتی فله ای بمبارون میشه و هیچ جنبنده ای و تجهیزات نظامی نباید باقی بمونه همینه دیگه دیگه نیروی سرهنگ و غیر سرهنگ نداره باید همه چی نابود بشه که همین طور گفتم برایند این موارد به نفع شورشیان تمام شد
خوبه در این مورد که شورشیان برای کمک گرفتن از ناتو تضمین ها و تعهداتی دادند رو با هم موافقیم

[quote]چی باید بگم الان
اگر بخوایم اینطوری مقایسه کنیم که باز ارتش سوریه در این مورد از ارتش قذافی سر هست!!![/quote]
نخیر در لیبی از همون اول کشور 2 تیکه شد و یک جنگ داخلی ایجاد شد بین غرب و شرق کشور ولی در سوریه قضیه برعکس بوده و اعتراض ها ابتدا مسالمت آمیز بود و روز به روز گسترده تر شد تا حالا که یک جنگ داخلی تمام عیار شده معلوم نیست از بیکفایتی ارتش قراره جنگ دیگه چقدر بزرگ بشه و اگر همین روند تصاعدی درگیری ها بخواد ادامه پیدا کنه دیر یا زود پای دیگر ارتش ها هم به سوریه باز میشه

[quote]صد در صد همینطوره، اما یه سر سوزن مقاومت هم بد نبود!!
همونطور که جلو انقلابیون/شورشیان (موندم کدومیکی رو استفاده کنم راضی بشید !!) وایساد
یه موشک اس-300 یه تلفات کوچولو به ناتو، یه موشک اسکاد...هیچی هیچی!!
همینجور خشک و خالی!!
حداقل سوریه، یه هواپیمای ترکیه رو کله پا کرد
[/quote]
خودت هم به این قسمت جواب دادی کسی نبود به لیبی در این مورد کمک کنه و قطعات و اطلاعات مورد نیاز رو در اختیار سرهنگ قرار بده و گرنه سوریه با کمک رادار های کشورهای دوست در منطقه وضع فوقالعاده بهتری نسبت به سرهنگ داره همین طور کمک های تسلیحاتی و اطلاعاتی دوستان

[quote]فرمایش شما درست، شاید نمیتونستن قذافی رو سرنگون کنن (این ادعای خودشون بود نه من حالا یه کم پیازداغشو زیاد کردم ) اما حکومت قذافی کارش تموم شده بود و زود یا زودتر!! میپاشید از هم
چون بنیان ارتش و نظامش بهم ریخته بود[/quote]
فکر میکنین مخالفین اسد در سوریه همین کار رو با نظام فعلی سوریه نکردن الان شما حکومتی در سوریه نمیبینین اکثر شهرها دستخوش خشونت هستن و نظام و حکومت به اون شکلی که مد نظر هستش در سوریه وجود نداره اسد هم اگه شورش ها را سرکوب کنه که به عقیده من نمیتونه باز اون قدرت سابق رو بدست نمیاره
در واقع همون بلایی که قرار بود سر لیبی در صورت عدم دخالت ناتو بیاد داره در سطح وسیع تر و گسترده تری سر سوریه میاد.

[bigdelimohamad9 3,137]

باز شاه عربستان زیادی خورده جدی نگیرید این قمپزا رو ارتش مشترک عربی هه هه