تحولات سوریه (1) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (1)

[rpg7 5,944]

[quote]کشف سلاح از افراد مسلح / دوستان این راکت آرپیجی 2 است؟

http://sana.sy/serve...009_h436139.jpg[/quote]
بله..آر پی جی 2

عکس خلبان...یه طوریه.

[saeed86 67]

[right]جناب فتح[/right]
[right]شما خودتون در این متنی که نوشتید، نهایت مغالطه و زیر آبی رفتن رو بخرج دادید، اونوقت دیگران رو به دقت کردن توصیه میکنید؟ مگر زمان وفات پیامبر در حجه الوداع، تمامی صحابه و یاران در کنار ایشان نبودند؟
اصلا به فرض هم که نبودند، حضرت علی نمیتوانستند در طول 25 سال اونها رو دور همدیگر جمع کنند؟
مگر اعضای قبیله مالک اشتر از اون پیروی نمیکردند، آیا مالک اشتر نمیتوانست حداقل قبیله خودش رو آماده رزم کنه؟[/right]
[right]اصلا امیر المونین(ع) در اون بیست و چند سال، چه اقدامی و تدارکی برای انجام یک قیام نظامی انجام دادند؟
سخنان بسیاری از بزرگان و پژوهشگران مذهبی رو در باره تلاش حضرت علی برای حفظ مصالح جامعه و وحدت بین مسلمین و ریخته نشدن خون ها چه میکنید؟ حتما اون ها هم چیزی نمی فهمند؟
[url="http://www.qudsonline.ir/NSite/FullStory/News/?Id=63694"]http://www.qudsonlin.../News/?Id=63694[/url]

اصلا تمام برداشت های ما اشتباه، حضرت علی به عنوان اسوه عدل و عدالت اگر الان زنده بودند، از این سرکوب گری ها و کشتارهای رژیم دیکتاوری سوریه و عملکرد بشار اسد در به ویرانی کشاندن کشورش برای ماندن بر قدرت حمایت میکردند؟

والا دیگه نمیدونم چی بگم[/right]

[zed 4,791]

[quote name='saeed86' timestamp='1344939512' post='264837']

[right]میشه برای این مدعای خودتون مبنی بر نداشتن 5 یار با وفا توسط حضرت علی(ع) و اینکه اگر ایشون 17 یار داشتند قیام میکردند، دلیل و مدرک و منبع بیارید؟[/right]
[right]تعدادی از یاران با وفای حضرت علی(ع[/right]
[right]سلمان فارسی[/right]
[right]ابوذر غفاری[/right]
[right]مالک اشتر نخعی[/right]
[right]عمار[/right]
[right]میثم تمار[/right]
[right]ابو ایوب انصاری[/right]
[right]قنبر[/right]
[right]محمد بن ابی بکر[/right]
[right]براء بن عازب[/right]
[right]حجر بن عدی[/right]
[right]رشیبد حجری[/right]
[right]صعصعه بن صوحان[/right]
[right]و ده ها یار باوفای دیگر[/right]

[right]همچنین ما راجع به نحوه برخورد حکومت با مردم صحبت میکردیم، و نه شرط قیام مردم علیه حکومت طاغوت، و گرنه با 5 نفر هم اگر علیه طاغوت قیام کنی اشکال نداره، همونطور که مردم سوریه الان دارن علیه دیکتاتور و طاغوت کشورشون میجنگند[/right]

[right]بنده مرجع تقلید هم نیستم، مساله باطل شدن روزه با دادن نسبت دروغ به معصومین هم توی رساله مراجع تقلید نوشته، البته اگر بدونی رساله چیه[/right]
[right]زدن پینه و وصله به اسلام هم توسط ما لزومی نداره، چون قبلا شما به اندازه کافی این کار رو انجام دادید، الان وظیفه ماست که این پینه های شما رو از دین خدا بکنیم[/right][/quote]
با سلام خدمت همه دوستان گرامي
پس از رحلت حضرت رسول حضرت علي عليه السلام به همراه حضرت زهرا سلام الله عليها چند شب به در خانه مهاجرين و انصار مي رفتند و از ايشان براي ياري حضرت علي به عنوان وصي و جانشين پس از حضرت رسول کمک مي خواستند و حتي موافقت ايشان را جلب مي کردند تا فراي آن روز در ميدان شهر جمع شده و علامت مشخصه ايشان نيز اين باشد که سرهايشان را بتراشند . فرداي آن روز که حضرت به ميدان تشريف مي آوردند جز 4 تن به نامهاي سلمان ـ عمار ـ ابوذر و مقداد کسي را نمي يافتند . يعني شيعه پاي کار و به قول معروف تنوري آن حضرت همين چهار تن بوده اند . بقيه هم ممکن است دل در ولايت حضرت داشتند ولي اين ولايت تا به عمل نرسد شرط نيست . در خصوص برخي اسامي سن و سال و محل زندگي ايشان را نيز بايد در نظر گرفت نظير محمد بن ابي بکر که آن زمان کودک بوده و پس از ازدواج حضرت علي با بيوه ابوبکر اسما به خانه حضرت آمده و تحت تربيت حضرت بزرگ مي شوند و حتي مثلا آيا قنبر در زمان پيامبر خادم حضرت بوده يا پس از آن . مثلا به طور قطع فضه خادمه حضرت زهرا در زمان پيامبر بوده و در احاديث اين مورد ديده مي شود که به حضرت زهرا روزها را يک نوبت درميان ميان خود و فضه در انجام کارها قسمت کرده بودند . به هر حال سکوت حضرت علي همچون صلح امام حسن بر مبناي مصلحت اسلام بوده است و اگر مصلحت اسلام در آن زمان قيام را اقتضا مي کرد قطعا حضرت اينکار را ولو بدون يار و ياور و تنها انجام مي دادند . اما نهال نوپاي اسلام در زمانه اي که روم و ايران کمر به نابودي آن بسته بودند نبايد با جنگ داخلي از بين مي رفت حتي اگر اين امر هزينه سنگيني نظير به قدرت رسيدن بني اميه را در پي داشت .

[fath 4,686]

[quote]
[right]جناب فتح[/right]
[right]شما خودتون در این متنی که نوشتید، نهایت مغالطه و زیر آبی رفتن رو بخرج دادید، اونوقت دیگران رو به دقت کردن توصیه میکنید؟[/right]
[/quote]اقسام اون مغالطه ها رو بنویسید .
اگر باور ندارید وجب دور و نیم وجب نزدیک سری به کتاب بیت الاحزان بزنید.

[quote]
مگر زمان وفات پیامبر در حجه الوداع، تمامی صحابه و یاران در کنار ایشان نبودند؟
[/quote]میشه بفرمائید چه ربطی دارد حجه الوداع به اتمام رسیده بود و همه مسلمانان به خانه های خودشان برگشته بودن و پیامبر و اهل مدینه هم به مدینه بازگشته بودند و پیامبر در تدارک سپاه برای جنگ بود و بسیاری از آن یاران مورد ادعای شما در جمع افراد حاضر در حجه الوداع به شهرها و قبایل خودشون برگشته بودن و عده ای تا ماه ها و حتی سالها بعد حتی متوجه اتفاقات و کودتای مدینه و سقیفه نشده بودند و بعد از شنیدن آن اظهار تعجب می کردند که چگونه عده ای حرف های صریه پیامبر رو بر هیچ انگاشتن اون هم تنها کمتر از دوماه .
البته ظاهرا دوماه زمان زیادی نیست چون شما حجه الوداع و رحلت نبی و سقیفه رو در یک زمان گنجانیدید حتما زمان زیادی هم نبوده.
عده ای هم که اهل مدینه بودند در صف کودتا چیان بودند و تنها 7 نفر در صف حضرت امیر که اسم های اونها هم آمده و در میان آنها نه مالک هست و نه ابو حنیفه.
اگر مالک هم طرفدار حضرت بودن اون زمان در مدینه نبودن و با قبیله خودشون در اطراف یمن .
قبیله مالک مثل خیلی قبایل دیگر بعد از تاسیس کوفه به کوفه مهاجرت کردن و تاریخ تاسیس کوفه به زمان خلافت خود حضرت امیر می رسه یعنی 25 سال بعد.
بردار من کمی تقدم و تاخر تاریخی رو در نظر بگیر و اینقدر برای درست کردن حرفت جدل نا احسن نکن.

[quote]

اصلا به فرض هم که نبودند، حضرت علی نمیتوانستند در طول 25 سال اونها رو دور همدیگر جمع کنند؟
[/quote]باز مشکل شما پابرجاست چون زمان حجه الوداع ربطی به زمان سقیفه نداره و در دو محل و دو تاریخ جدا با اختلاف دو ماه اتفاق افتادن .
شاید شما فکر می کنید حجه الوداع همون روزی بوده که حضرت نبی هم در حال احتضار و 150 هزار مسلمان هم از همون روز تا روز شهادت حضرت نبی بر بالین ایشان بودن و جایی نرفته بودن.
به این میگن مغالطه اخوی اگر معنی اون رو نمی دونی .
دوماه اختلاف تاریخ رو چطور به هم چسبوندی؟؟؟

مورد بعدی هم 25 سال سکوت حضرت امیر هست که در این بخش از خطبه ایشان هست بخونید بد نیست:
این بخشی از خطبه شقشقیه حضرت امیر هست با دقت بخوانید:
[size=4]..من [b][color=#ff0000]ردای خلافت[/color][/b] را رها ساختم و دامن خود را از آن کنار گرفتم، در حالی که در این اندیشه فرو رفته بودم که آیا [color=#ff0000][b]دست تنها و بدون یاور به پاخیزم [/b][/color][b][color=#ff0000]یا در این محیط خفقان آور صبر کنم[/color][/b]؟...[b]عاقبت دیدم ک[color=#ff0000]ه بردباری و صبر به عقل و خرد نزدیک تر است[/color][/b]...[/size]

مگر اینکه ادعا کنیم منظور حضرت از خلافت همون ولایت بوده نعوذبالله و منظور از بی یاور هم نمی دونم چی بگم حتما دروغ میگن مولا و یاور داشتن و بردباری و صبر هم ایشون عقل و خرد نداشته وگرنه ما عقلمون از ایشون بیشتره و عقل می گفته در این 25 سال باید قیام می کرد حالا سقیفه نشد این 25 سال که وقت بوده.
دوست عزیز این خطبه مال زمان کوفه و خلافت ایشان هست می دانید یعنی چی یعنی ایشان دارن میگن من 25 سال به خاطر مصلحت و عقل و خرد قیام نکردم این ادعای من نیست حرف حضرت امیر است.

[size=4]در ادادمه هم حضرت امیر هیچ وقت دست به قیام نزدن برای اینکه صلاح بر این نبود وگرنه جامعه مسلمانان تبدیل به پاره های جدا و اسلام تبدیل به همون جاهلیت عرب میشد.[/size]در طول این 25 سال هم بعد از فوت خلیفه اول خلیفه دوم انتصاب شد و این باز از بین رفتن استدلال کودتاچیان را اعلام می کرد چون ادعا بود که رای گیری شده و در زمان خلیفه سوم هم اتفاقات پیش آمده و درخواست بر انجام امور مثل خلفای قبلی حضرت امیر خلافت رو به دست نیاوردن و در تمام این جریانات زنجیر وار مظلومیت و حقانیت حضرت رو اثبات می کرد و هر درگیری از طرف ایشان باعث مشکلاتی برای اسلام میشد.و اثبات حق ایشان پایمال میشد چراکه که نمود جنگ قدرت و سلطنت میشد نه ولایت و خلافت.

در ضمن چه استنادی هست که بعد از سقیفه دوستان حضرت امیر رو به زیادت گذاشتن؟؟؟؟
سوال من از شما مدینه در 25 سال قبل چه ربطی به کوفه شهر تازه تاسیس در 25 سال بعد دارد؟؟؟؟

[size=4]حالا سوال من اینه که این حرفهای شما که هر کدام از برهه ای از تاریخ کنده میشه و در جایی دیگر مورد بررسی قرار می گیرد چه دقتی درش نهفته هست.[/size]

[quote]اصلا تمام برداشت های ما اشتباه، حضرت علی به عنوان اسوه عدل و عدالت اگر الان زنده بودند، از این سرکوب گری ها و کشتارهای رژیم دیکتاوری سوریه و عملکرد بشار اسد در به ویرانی کشاندن کشورش برای ماندن بر قدرت حمایت میکردند؟

والا دیگه نمیدونم چی بگم[/quote]

[size=4]در مورد موضع حضرت امیر و بشار هم نظری ندادم چون بحث من روی تحریف تاریخ بود.[/size]
شما هم هیچی در مورد تاریخی که ازش چیزی نمی دونی نگی بهتر چون یکدفعه اختلاف دوماهه از حجه اوداع تا سقیفه و فوت پیامبر درش گم میشه و اختلاف 25 ساله از مدینه تا کوفه همچنین و نبود مالک در مدینه تا کوفه هم از همین قرار.

http://www.qudsonline.ir/NSite/FullStory/News/?Id=63694
این متن رو من در پست قبلی هم قرار داده بودید خواندم نمی دانم شاید با دقت نخواندید ولی علاوه بر تاکید صحبت های من برخی جاها ایم جناب تحلیل گر هم نظر شخصی خودشون رو گفتن و سندیت نداره و با گفته های نهج البلاغه و حضرت امیر هم نمی خونه مثلا در همون نقل قول بحث خلافت نه ولایت بحث نداشتن کمک و یاری کننده و صبر و بردباری بر پایه عقل آمده.
اگر هم خواندید یکبار دیگر با دقت بخوانید و ببینید که متن در جواب سوال های خبرنگار است.
سوال ها اینها است و متن جواب به اونها:
[size=3]در سیره عملی مولای متقیان(ع) بحث [color=#ff0000][b]وحدت آفرینی[/b][/color] و گسترش آن در جامعه اسلامی، جایگاه ویژه‌ای دارد، در این باب چه مسایلی قابل طرح است؟[/size]
[size=3]چه [color=#ff0000][b]دلایلی برای این همه سکوت و صبر مولای متقیان بیش از این چیزی که مطرح شده وجود داشت[/b][/color]؟[/size]
[size=3]ایشان مشکلات فقهی و قضایی مسلمانان را چگونه پیگیری می‌کرد؟[/size]

این بخشی از صحبت های این استاد محترم است:
[size=3]از آن جمله این که با ت[color=#ff0000][b]وسل حضرت به قیام مسلحانه بسیاری از یاران ایشان به شهادت می‌رسیدند[/b][/color] و علاوه بر این گروه بسیاری از صحابه پیامبر که با خلافت امام موافق نبودند کشته می‌شدند[/size]
در اینجا عدم دقت ایشان آشکار است چراکه این اشاره به دو برهه دارد برهه اول ماه های اول ماجرای سقیفه که عملا حضرت امیر یاری چندانی نداشتن و هر چند اگر تقدیر خدا بر قیام می بود حضرت بی شک تنها هم قیام می کرد ولی مسئله اصلی همین نبودن یار بود.
برهه دوم هم 25 سال منتهی به خلیفه شدن حضرت امیر که بقیه متن اشاره به اون داره .و بقیه جواب این سوال در راستای همین موضوع هست و همون سوالی که شما مطرح کردید که چرا در این 25 سال قیام نکردن که دلایلی چون روم و مشرکین و بت پرستان و ...رو در ادامه گفته بودن.
این استاد محترم این دو برهه زمانی رو دانسته یا نا دانسته با هم [color=#ff0000][b]خلط [/b][/color]کردن.

بقیه متن هم در مورد رفتار و عملکرد ایشان در این 25 سال بود نه چیز دیگری حال نمی دانم شما به کجای این متن که سراسر اثبات مدعای بنده هست استناد می کنین.

[Antiwar 3,222]

[quote]از جناب انتی وار عزیز میخواهم منبع خودشو قرار بده![/quote]
اولا که دوست خوب منبع قرار داده شده بود. اگر دقیق می خوندید می دید. ضمن این که این جملات از حضرت علی به قدری مشهور است که یک سرچ ساده در اینترنت هم بزنید منابع آن را پیدا خواهید کرد.

ثانیا: من هنوز مننتظر ارائه ی منبع از سوی شما هستم. دینی سوم راهنمایی منبع این جور مطالب نیست. اقلا زحمت بشکید صفحه اش را مشخص کنید و عین متن را تایپ کنید که ما خودمان قضاوت کنیم ایراد از فهم شما بوده یا مطالب کتاب.

چون مدعای خودتون رو گسترش دادید حتما برای جزء جزءش منبع بیارید:
[quote]امام علی به خاطر جلوگیری از اختلافات و ریخته نشدن خون بی مورد سکوت کردند و به پیروان خودش هم اجازه هیچ عکس العملی را ندادند ![/quote]


=============================

بعضی ها مونده به قول مرحوم امام رحمت الله علیه یک حاشیه هم به عروه بزنند.

[zed 4,791]

[quote name='saeed86' timestamp='1344943461' post='264862']

[right]جناب فتح[/right]
[right]شما خودتون در این متنی که نوشتید، نهایت مغالطه و زیر آبی رفتن رو بخرج دادید، اونوقت دیگران رو به دقت کردن توصیه میکنید؟ مگر زمان وفات پیامبر در حجه الوداع، تمامی صحابه و یاران در کنار ایشان نبودند؟
اصلا به فرض هم که نبودند، حضرت علی نمیتوانستند در طول 25 سال اونها رو دور همدیگر جمع کنند؟
مگر اعضای قبیله مالک اشتر از اون پیروی نمیکردند، آیا مالک اشتر نمیتوانست حداقل قبیله خودش رو آماده رزم کنه؟[/right]
[right]اصلا امیر المونین(ع) در اون بیست و چند سال، چه اقدامی و تدارکی برای انجام یک قیام نظامی انجام دادند؟
سخنان بسیاری از بزرگان و پژوهشگران مذهبی رو در باره تلاش حضرت علی برای حفظ مصالح جامعه و وحدت بین مسلمین و ریخته نشدن خون ها چه میکنید؟ حتما اون ها هم چیزی نمی فهمند؟
[url="http://www.qudsonline.ir/NSite/FullStory/News/?Id=63694"]http://www.qudsonlin.../News/?Id=63694[/url]

اصلا تمام برداشت های ما اشتباه، حضرت علی به عنوان اسوه عدل و عدالت اگر الان زنده بودند، از این سرکوب گری ها و کشتارهای رژیم دیکتاوری سوریه و عملکرد بشار اسد در به ویرانی کشاندن کشورش برای ماندن بر قدرت حمایت میکردند؟

والا دیگه نمیدونم چی بگم[/right][/quote]
با سلام خدمت همه دوستان گراميخوب مشکل همين است که در حجه الوداع همه حاضر بودند با حضرت بيعت کردند و بخ بخ لک يا علي ( مبارک باد مبارک باد بر تو اي علي ) گفتند و بعد از رحلت حضرت رسول حتي صبر نکردند بدن مبارک حضرت تدفين شود و سقيفه بني ساعده بوجود آمد . در حالي که حضرت علي مشغول غسل و کفن و تفين پيکر مبارک حضرت رسول بودند ديگران داشتند کيک خلافت را ميان خود تقسيم مي کردند . حتي اينقدر احترام پيامبر را نداشتند که تا خشک شدن کفن حضرت صبر کنند و به قولي ظاهر را حفظ کنند . از چنين جماعتي چه انتظاري داريد ؟ روزي حضرت زهرا از حضرت علي پرسيدن شنيده ام ديگر به توسلام نمي کنند که حضرت فرمود اينکه چيزي نيست حتي جواب سلام من را هم نمي دهند . تا به حال از خود پرسيده ايد چرا حضرت فرمود 25 سال خار در چشم و استخوان در گلو بودم . چرا حضرت علي نيمه هاي شب سر در چاه مي کرد و با چاه درد دل مي کرد . چرا مدفن مقدس حضرت زهرا سلام الله عليها تا به امروز نا مشخص است ؟ چرا مدفن حضرت علي عليه السلام بايد تا 100 سال پس از شهادت ايشان پنهان مي بود ؟ چرا فرق علي را در شب قدر قربه الي الله شکافتند ؟ چرا جگر امام حسن را زهري به داخل تشت آورد که نزديک ترين کسش به او خورانده بود ؟ چرا سر حسين عليه السلام را قربه الي الله بريدند و بر سر ني کردند و خاندان مکرم پيامبر را به عنوان خارجي و شورشي در کوفه اي گرداندند که روزگاري نه چندان دور پايتخت حکومت اسلامي تحت خلافت حضرت علي بود . چه شد که يزيد جرات کرد ته مانده شرابش را بر سر بريده امام حسين درون تشت بريزد ؟ چه شده بود که جرات کرد خانه خدا را در مکه با نجنيق بکوبد ؟ چه شد که شاميان جرات کردند سه روز در مدينه در دست درازي به ناموس مردم شهر پيامبر آزادباشند به طوري که پس از آن هيچ مردي در مدينه به خواستگار دخترش تضمين نمي داد که وي باکره باشد . آيا اينها تاوان سقيفه نيست ؟ به نظر شما امروز همين وقايع را در کشور سوريه نمي بينيم ؟ همين تفکر را پشت کشتارهاي وحشيانه در سوريه و عراق و ديگر بلاد اسلامي نمي بينيد ؟ هنوز هم اسد را جاني مي دانيد و تروريستهاي مخالفش را منزه از جنايت ؟ امروز شيعه کشي نيست ؟ امروز وهابيت سمبل دموکراسي و آزادي بيان است ؟ پادشاهان ديکتاتور قطر و عربستان چه سودي از سقوط اسد مي برند که بيت المال مسلمين را در ضد او به کار مي برند ؟ خود آنها در کشورهايشان فرشتگان عدالتند ؟ در بحرين و عراق لبنان چه سودي از آدم کشي مي برند ؟

[fath 4,686]

[quote]ا سلام خدمت همه دوستان گراميخوب مشکل همين است که در حجه الوداع همه حاضر بودند با حضرت بيعت کردند و بخ بخ لک يا علي ( مبارک باد مبارک باد بر تو اي علي ) گفتند و بعد از رحلت حضرت رسول حتي صبر نکردند بدن مبارک حضرت تدفين شود و سقيفه بني ساعده بوجود آمد .[/quote]
جناب zed عزیز بین حجه الوداع و رحلت پیامبر حدودا 2 ماه اختلاف زمانی هست و این در آرا جناب سعید نبود و پاک شده بود .
موضوع تبریک و بیعت در حجه الوداع موضوعی هست که دو ماه پیش در نزدیکی مکه اتفاق افتاده بود و حاضرین هم از تمام بلاد اسلامی بودن و سقیفه ماجرایی دو ماه بعد و در مدینه در حالی که ایشون ادعا دارن مگر کسانی که در حجه الوداع بودن یاران ایشان نبودن ؟؟؟
این یعنی ایشان این اختلاف در زمان و مکان رو نادیده گرفتن و فرض رو بر این گذاشتن در یک روز تمام این اتفاقات افتاده یا در چند روز و در حضور این 150 هزار نفر حاضر در غدیر.

[ilusmc 277]

[quote name='hamedof' timestamp='1344940661' post='264845']
بدون صدور قطعنامه در شورای امنیت ، ایجاد منطقه پرواز ممنوع ، ممنوع! یعنی هر کی خواست می تونه منطقه رو بخوابونه زمین! اگه ترکیه و یا آمریکا این کار رو بکنه ! بشار جون هم یکسری WMD به نام سلاح شیمیایی سرشون خالی می کنه .............
[/quote]بشار اسد قد این حرف ها نیست .خودتون به خوبی میدونید که اون لحظه ای که اسد دست به سلاح شیمیایی ببرد اخرین لحظات حکمرانی ظالمانه اش خواهد بود.

[morteza-iri 1,082]

دوستان متاسفانه بحث منحرف شد که اون هم به خاطر یک جمله ی من بود که گفتم باید مسئله رو جبهه ای ببینیم و براش هم این جمله رو به کار بردم که مثلا اگر امام علی (ع) هم بود از مقابله با تروریستها حمایت میکرد.
اما دوستمون تنها و تنها گیر دادند به اینکه " تو گفتی بشار اسد مثل امام علی هست! وای!!! وای!!!". در حالیکه اصلا به حرف من توجه نکردند. من فقط گفتم جبهه ی حق و جبهه ی باطل ببینید.
ممکنه بشار اسد خیلی فرد علیه السلامی هم نباشه... اما مهم اینه که الان اونجا جلوی حیواناتی ایستاده که میخوان این کشور رو قصابی بکنند. میخوان شیعیان رو بکشند.
آقای "سعید 86"! به این یک سوال من پاسخ بدید: اگر همین الان دولت اسد از بین برود ؛ و تروریستها(و به قول شما انقلابیون!) توی اون کشور همه کاره بشوند ، اونوقت اونها با شیعیان و حرم حضرت زینب(س) چه خواهند کرد؟
آیا شیعیان رو تکه تکه نخواهند کرد؟(همونطوری که قبلا خیلی ها رو الله اکبر گویان کردند) آیا حرم رو با خاک یکسان نخواهند کرد؟
حالا نظر شما چیه؟ به نظرتون خوبه که تروریستها بیان سر کار؟
واضح و شفاف پاسخ بدین. چون اگر دولت اسد سقوط کنه ، شیعیان قتل عام خواهند شد.(بدون کوچکترین شکی!) پاسخ بدین که راضی به این کار هستین یا نه؟
دو انتخاب بیشتر ندارید: یا حامی حفظ این دولت و سرکوب تروریستها هستید(و سپس فرایند سیاسی و رای مردم) یا اینکه حامی ارتش آزادی هستید که مطمئنا همه ی شیعیان رو خواهد کشت و میخواهد دولت را سرنگون کند و در این صورت به خواسته ی خود جامه ی عمل خواهد پوشاند.( و اونوقت تنها چیزی که توی اون کشور وجود نخواهد داشت ، رای مردم هست - خیلی باید احمق باشه کسی که فکر میکنه این افرادی که مردم رو سر میبریدن به رای مردم ارزشی قائل باشند-)
اگه پاسخ ندین دیگه من حرفی با شما ندارم...

[zed 4,791]

[quote name='fath' timestamp='1344947164' post='264872']
[quote]ا سلام خدمت همه دوستان گراميخوب مشکل همين است که در حجه الوداع همه حاضر بودند با حضرت بيعت کردند و بخ بخ لک يا علي ( مبارک باد مبارک باد بر تو اي علي ) گفتند و بعد از رحلت حضرت رسول حتي صبر نکردند بدن مبارک حضرت تدفين شود و سقيفه بني ساعده بوجود آمد .[/quote]
جناب zed عزیز بین حجه الوداع و رحلت پیامبر حدودا 2 ماه اختلاف زمانی هست و این در آرا جناب سعید نبود و پاک شده بود .
موضوع تبریک و بیعت در حجه الوداع موضوعی هست که دو ماه پیش در نزدیکی مکه اتفاق افتاده بود و حاضرین هم از تمام بلاد اسلامی بودن و سقیفه ماجرایی دو ماه بعد و در مدینه در حالی که ایشون ادعا دارن مگر کسانی که در حجه الوداع بودن یاران ایشان نبودن ؟؟؟
این یعنی ایشان این اختلاف در زمان و مکان رو نادیده گرفتن و فرض رو بر این گذاشتن در یک روز تمام این اتفاقات افتاده یا در چند روز و در حضور این 150 هزار نفر حاضر در غدیر.
[/quote]
با سلام خدمت همه دوستان گراميفرقي در اصل موضوع ندارد چرا که در همين فاصله 2 ماهه هم تمام کساني که با حضرت بيعت کرده و در مدينه حاضر بودند به نوعي بيعت خود را شکستند و مراجعه شبانه حضرت زهرا و حضرت علي به در خانه هايشان نيز اثري نداشت . اينان حتي به فرمان خود حضرت رسول در زمان حياتشان و ماجراي لشکر اسامه بن زيد عمل نکردند البته به جز همان ۴ نفري که پاي کار ماندند . به محض اينکه حضرت رسول از دنيا رفتند حتي تا پايان مراسم تدفين حضرت هم صبر نکرده و کار خود را کردند . البته در ميان کساني که خارج از مدينه مقاومتهايي غير مسلحانه انجام شد که معمولا تاريخ نويسان از کنار آن مي گذرند نظير مالک بن نويره و عشيره اش که از پرداخت زکات به عاملين خليفه اول سر باز زدند و خالد بن وليد با گروهي به سراغ آنها رفتند و شب را در منازل ايشان مهمان شدند و البته نقشه داشتند که هر کس شبانه ميزبان خود را به قتل رساند که اين کار انجام شد و حتي خالد بن وليد به همسر مالک بن نويره تجاوز کرد و خليفه اول به سادگي از آن گذشت !!! در اين ماجرا معمولا تاريخ نويسان اين عده را ياغي بر خليفه در نظر گرفتند و وجه ديگر ماجرا که زکات بايد به خليفه پرداخت مي شده و مالک و عشيره اش به دليل اينکه در قدير حاضر بودند و بيعت کرده بودند خليفه اول را به خلافت قبول نداشتند از پرداخت زکات سر باز زدند ذکر نمي شود .

[morteza-iri 1,082]

[b] مزدوران جنگ نيابتي در سوريه چگونه سازماندهي مي شوند؟! (خبر ويژه)[/b]

[font="Tahoma"][size=2]رئيس شوراي روابط خارجي آمريكا مي گويد مداخله نظامي در سوريه با ريسك زيادي همراه است و تجهيز نظامي مخالفان روش جايگزين محسوب مي شود.
ريچارد هاس در سايت رسمي CFR گزينه هاي موجود براي مواجهه با بحران سوريه را بررسي كرد و نوشت: مداخله نظامي در سوريه بسيار پرخطر و مسئوليت آور است. چنين مداخله اي به نيروهاي قابل توجه هوايي و زميني نياز دارد با توجه به اينكه سوريه از نيروي هوايي قابل توجهي برخوردار است و فرماندهان نيروي زميني نيز به شدت به بشار اسد وفادارند ضمن اينكه ماهيت فرقه اي جامعه سوريه مداخله نظامي ديگر كشورها در سوريه را طولاني تر و پيچيده تر خواهد كرد. تجهيز مخالفان مي تواند جايگزين گزينه مداخله نظامي شود.
وي در عين حال يادآور شد: تجهيز مخالفان مي تواند در آينده خطر وقوع جنگ داخلي را افزايش داده و وفاداران بشار اسد را به سوي سركوب بيشتر مخالفان سوق دهد.
«اد حسين» عضو شوراي روابط خارجي آمريكا نيز در تحليل ديگري خاطرنشان كرد: استفاده از القاعده عليه رژيم سوريه مي تواند موضع مخالفان را تقويت كند اما چنين همكاري هايي آينده سوريه را با خطرهاي جدي روبرو مي كند. يكي از رهبران ارتش آزاد سوريه مي گويد ما از يك ارتش صحبت مي كنيم اما هيچ كس گروه را كنترل نمي كند.
تحريك و تجهيز گروه هاي مسلح تروريستي در سوريه از سوي حلقه آمريكا و عربستان و قطر و تركيه در حالي است كه هيلاري كلينتون در سفر اخير به آنكارا مدعي شد: ما نمي خواهيم سوريه تبديل به ميعادگاه تروريست هايي مانند القاعده و پ ك ك شود و از اين موضوع بسيار نگرانيم.
پايگاه اينترنتي گلوبال ريسرچ اخيرا در تحليلي خاطرنشان كرد: غرب در سوريه لولوي مضحكي به نام ارتش آزاد راه انداخته و تجربه افغانستان در جنگ با شوروي را بازسازي مي كند. اين گروه ها مي توانند اقداماتي مشابه حملات 11سپتامبر را سامان دهند.[/size][/font]

[b][font="Tahoma"][size=2]نحوه ی جذب و آموزش افراد ارتش آزاد سوریه[/size][/font][/b]

[font="Tahoma"][size=2]ويژگي هاي سازمان القاعده اين است كه غير از اجراي اقدامات تروريستي دستور داده شده، در مواقع لازم به عنوان بهانه غرب براي اقدامات نظامي قرار مي گيرند.
نيروهاي ارتش سوريه طي هفته هاي اخير موفق شده اند هزاران تروريست را كه اغلب هويت خارجي دارند در درگيري هاي دمشق و حمص و حلب و ادلب از پا درآورند.
منابع آگاه مي گويند سازمان هاي اطلاعاتي تركيه، قطر و عربستان با انجام تبليغات بسيار در كشورهاي عربي، پاكستان، افغانستان و قفقاز اقدام به جذب نيرو مي كنند، اما بسياري از اين افراد به خواست خود به سوريه نيامده اند بلكه پس از شستشوي مغزي بدون آنكه آموزش كافي براي نبرد با ارتش سوريه داشته باشند، از طريق تركيه، اردن و لبنان راهي سوريه مي شوند و كمتر كسي از آنها بيش از دو ماه زنده مي ماند.
به گزارش العالم براي جذب جوانان در كشورهاي فقير به آنها وعده كار در دبي و ديگر شيخ نشين هاي خليج فارس داده مي شود، اما آنها هيچ وقت چشمشان دبي يا جاي ديگر را نمي بيند، چرا كه هواپيماي حامل آنها در اردن، تركيه و يا لبنان فرود آمده و بلافاصله راهي اردوگاه هاي آموزشي مي شوند تا دستكم كار با سلاح را ياد بگيرند. آنهايي كه زود جذب مي شوند با وعده پول خوب راهي سوريه مي گردند، اما آنهايي كه مقاومت مي كنند شكنجه مي شوند كه اصل رفتن به سوريه را بپذيرند و در غير اين صورت براي آنكه اصل ماجرا لو نرود، به ضرب گلوله كشته مي شوند.[/size][/font]

[url="http://kayhannews.ir/910524/2.htm#other210"]منبع[/url]

[HHL 1,472]

پس پای حضرت علی هم به قضیه باز شد!

علی(ع) سه جنگ بزرگ داشتند که در این سه جنگ کشته ها تماما از همین مسلمین بودند. مسلمانانی که اینها انگشت کوچیکه اونها هم نمیشوند!

بهتر این است که از این قسمت بگذرید.

[patriot1979 1,836]

[right]آقای محترم[/right]
[right]بهتر است پیش از آنکه دست به تصرف در متون تاریخ اسلام ببرید قدری در باب روایت تاریخی اسلام، رسالت اش، بسط اش و سیر تطور و تحول اش و انشقاق های اش مطالعه و مداقه بفرمائید[/right]
[right]و بهتر است پیش از آنکه اقدام به خلق فانتزیای تاریخی فرمائید قدری در باب شرایط حقیقی صدور و شأن اتخاذ تصمیمات افراد محور و موثر در هر فرآیند و روند تاریخی بررسی کنید[/right]
[right]خط روایی تاریخی چندان محل اما و اگر نیست ... اما ... اگر مقصودتان آنالیز ریشه ها و بسترهای چرخش ها، جایگشت ها و تغییرات در فرم و محتوای عملکرد افراد است این شما و این بی شمار منبع تاریخ ادیان بالاخص اسلام که الگوهای عمومی و جزئی/بومی را به شما بازمی نمایاند و چنانچه با منابع محلی نیز دچار اصطکاک فکری یا عقیدتی شده اید یا پارادوکسیکال می دانیدشان یا ... قس علیهذا همچنان می توانید به مآخذ فرنگی یا فرنگی مآب نیز مراجعه فرمائید[/right]

[right]یکی از جلوه های ماندگار رفتار سیاسی علی (ع) در جایگاه خلیفه مسلمین در کوفه رخنمون شد[/right]
[right]در واکنش به سب امیرالمومنین (ع) از سوی خوارج یا منسوبین به خوارج در محافل و مسجد کوفه برخی یاران وفادار آن حضرت خواهان برخورد خشونت آمیز و تنبیه ایشان از سوی امیر مومنان شدند که با واکنش منفی قاطع ایشان روبرو گردید و آن بزرگوار معصوم نکته ای مهم را در فرمایشات خویش در این باب متذکر شدند که مضمون آن عدم ورود به درگیری خشونت بار با این گروه مشروط به عدم آسیب رسانی این فرقه انحرافی به مردم بی گناه و بی دفاع بود[/right]
[right]... و قصه آن شد که خود می دانید و در روز موعود حضرت آن جمله مشهور را پس از ساعاتی گفتگو با لشکریان این فرقه و پراکنده شدن و خروج عده زیادی از ایشان از صف نبرد بر زبان آوردند که چون دست به شمشیر برم بیش از تنی چند از شما زنده نمانند ...[/right]
[right]مهر و خشم علی (ع) دو رویکرد همزاد و همراه اند و نمی توان بسادگی و قشری مسلک به تحلیل کنش سیاسی و اجتماعی امام معصوم (ع) پرداخت[/right]
[right]نمی توان در باب امام معصوم (ع) راه[/right]
[right][b]هر کسی از ظن خود شد یار من/// از درون من نجست اسرار من[/b][/right]
[right]را پیمود[/right]

[right]وانگهی ضرورت و حکمت تشبث به چنین خورشید عالم تابی در این غائله چیست؟[/right]
[right]فتور استدلال یا قرائتی شخصی و فرمالیستی از انسان/نمادهای آئینی و هویتی؟[/right]
[right]مانند آن شاعر ارجمند که فرموده بودند ضحاک کمونیستی خردمند و کاوه آهنگر پادوی بازار سرمایه سالار بوده است!؟[/right]
[right]بله آقا جان، می توان هزاران دست از این قسم تجزیه جات را به هر کلیشه خودخوانده حوالت داد اما بقول برتولت برشت ... شما گوئید که زمین مرکز عالم است و با این حال، من گویم که زمین از حرکت به دور خورشید باز نمی ایستد[/right]
[right]خداوند سبحان در سوره مبارکه واقعه قرآن کریم چنین می فرماید[/right]
[right][b][color=#9900CC][font=tahoma][size=4]ثُلَّهٌ مِّنَ الأوَّلينَ (13) [u]وَ قَليلٌ مِّنَ الأخِرينَ[/u] (14) عَلي سُرُرٍ مَّوضُونَهٍ (15) مُّتَّکِئينَ عَلَيهَا مُتَقابِلينَ (16) يَطوفُ عَليهِم وِلدانٌ مُخَلَّدونَ (17[/size][/font][/color][/b][/right]
[right]و بنحوی این متن فاخر و قدسی پرده ای از [b]حقایق متأخر[/b] را نیز به ما باز می نمایاند[/right]

[right]ازهمین رو، چنین نحوه پرداخت موضوع کمک شایانی به روشن شدن موضوع محوری مطروحه و تنویر اذهان نخواهد کرد[/right]
[right]سوریه بهای سنگینی را برای راهبرد سیاست خارجی اش و علی الاصول جهت گیری دیپلماتیک اش می پردازد[/right]
[right]طی ماه های اولیه غائله سوریه اغلب رخدادها از خصلت نا آرامی های مدنی برخوردار بود اما ماجرا با کلافی پیچیده از واکنش تند امنیتی حکومت سوریه و ... صد البته بستر مهیای ذهنی و مادی مخالفان در کمین فرصت ضربه زدن به هیأت حاکمه سوریه به مجرایی کشیده شد که مردمانی که تا دیروز سر به اعتراض آرام تر یا قدری پرخاشجویانه تر بر می داشتند اکنون دیگر نمی توانستند نقش چندان تعیین کننده ای در آن ایفا کنند مگر در جایگاه فراریان و آوارگانی که از هر دو سوی غائله متضرر می شدند[/right]
[right]و ... بدین گونه بود که پای مردان مسلح شناخته شده و ناشناس به گود میدان نبرد نظامی کشیده شد و مگر می توان نقش پشتیبانی خارجی را در این مورد ویژه نادیده انگاشت[/right]
[right]آقا جان، شما بخوبی مطلع اید که ایران تا چندی پیش ابراز می داشت که حمایت اش از حزب الله حمایت معنوی / سیاسی است تا آنکه رهبر کشورمان به تلویح فرمودند که ایران به هر شکل لازم از جنبش های آزادی بخش اسلامی منطقه که موضعی قاطع در برابر رژیم صهیونیستی اتخاذ کرده باشند یا اتخاذ کنند - و در آینده نیز - پشتیبانی می نماید[/right]
[right]پیش از این تصریح، ایران همواره بدلیل همان نفوذ معنوی و سیاسی اش در کشوری مانند لبنان مورد هجمه و نقد کشورهایی بود که اکنون آشکارا به مخالفان مسلح بشار اسد سلاح و پول هدیه می کنند[/right]

[right][b]و از اینها گذشته، ... بطور طبعی انتظار نمی رفت که حکومت سوریه نیز در برابر این رویارویی مسلحانه گامی به عقب بگذارد و ... مگر حکام بحرین، عربستان و قدری پیشتر یمن، لیبی و مصر چنین کردند؟[/b][/right]
[right][b]ارتش سوریه تا این لحظه نشانی از ضعف مفرط و عقب نشینی در برابر بازوی نظامی مخالفین نشان نداده است[/b][/right]
[right][b]حکومت سوریه نیز برغم جدایی برخی مقامات همچنان بر سر جای خویش باقی است و نشانی از فروپاشی در این ساختار بچشم نمی خورد[/b][/right]
[right]خرید زمان به مثابه گزینه راهبردی ایران در سوریه قدری نامحتمل می نماید چرا که ایران خود در لبه های برهنه برخورد سخت با آمریکا قرار گرفته است و وضعیت برای ایران بسیار حساس تر از کشوری مانند سوریه است[/right]
[right]حال این قمار پایانی بلاک غربی برای مهر پایان نهادن بر دردسر مزمنی است که ایران ما برای اش به ارمغان آورده است؟[/right]
[right]یا راه حلی برای استحکام بخشیدن به مجموعه شرایط امنیتی منطقه رژیم صهیونیستی در منطقه محسوب می شود؟[/right]
[right]یا آنکه زورآزمایی سیاسی/ امنیتی گذراست میان ایالات متحده از یک سو و روسیه/چین از سوی دیگر؟[/right]
[right]و یا اینکه ترفندی است برای معطوف کردن تمرکز استراتژیک روس ها و چینی ها بر خاور نزدیک تا آمریکای قدری خسته و فرسوده از یک دهه و اندی جنگ بی حاصل در خاورمیانه برای سر و سامان دادن به اوضاع نه چندان دلخواه امنیتی / نظامی در خاور دور در کرانه های دریای چین و در کل منطقه اقیانوسیه چاره ای بیندیشد؟[/right]
[right]یا آنکه حسب روال معمول ... دیگر بار دراز گوشان و فیل ها دچار رعشه شرط بندی انتخاباتی شده اند و این بازی نیاز به حاشیه های دامنه دارتری دارد؟[/right]
[right]زمان نشانگر چیره دستی در قضاوت های دقیق تر آینده خواهد بود[/right]

[jafar2007 306]

سلام به همه
چه تاپيكي شده
بابا اين تاپيك مروبوط به تحولات سوريه، لطفا در اين مورد مطلب بگزاريد
[color=#ff0000][size=5]از سوريه به چه جاهايي رسيديد الان كه به صدر اسلام رسيديد فكر كنم تا چند روز ديگر به خلقت آدم هم خواهيد رسيد[/size][/color]
ما رو بگو ميام تو تاپيك تحليل بچه ها رو بخونيم

[100 2,715]

سلام


[b] Iran forming pro-regime militia in Syria: Panetta[/b]


http://news.yahoo.com/iran-forming-pro-regime-militia-syria-panetta-195340500.html?_esi=1


بر اساس خبر فوق ، پانه تا ( وزیر دفاع آمریکا ) ادعا کرد : ایران در حال تشکیل شبه نظامیان - ملشیا - طرفدار رژیم در سوریه هست ...

..............................................................

خب حالا دوستان برگردیم به تایپیک ...