تحولات سوریه (1) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (1)

[BattleMaster 3,797]

[quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1347381893' post='270546']
اینم یک نمونه از هزاران ویدئو هایی که اینها از مردم مظلوم سوریه گرفته اند.
بدبخت رو گرفتند که اعتراف کنه تک تیرانداز ایران و حزب الله است.(حالا چجوری همزمان متعلق به ایران و حزب الله است....!) آثار ضرب و شتم کاملا معلومه . دستهاشم که از پشت بسته شده!
[url="http://uplod.ir/ppsav8ofoccb/__________________________________________________________________________________________..____-_YouTube_2.rar.htm"]http://uplod.ir/ppsa...uTube_2.rar.htm[/url]
حجم حدود 2.7 مگ و با برنامه vlc پخش میشه.
[/quote]

عجب افتضاحی !
برادر علی این کشتار ماله چه تاریخیه ؟

[Haj_Rezvan 11,197]

[quote name='BattleMaster' timestamp='1347460548' post='270794']
[quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1347381893' post='270546']
اینم یک نمونه از هزاران ویدئو هایی که اینها از مردم مظلوم سوریه گرفته اند.
بدبخت رو گرفتند که اعتراف کنه تک تیرانداز ایران و حزب الله است.(حالا چجوری همزمان متعلق به ایران و حزب الله است....!) آثار ضرب و شتم کاملا معلومه . دستهاشم که از پشت بسته شده!
[url="http://uplod.ir/ppsav8ofoccb/__________________________________________________________________________________________..____-_YouTube_2.rar.htm"]http://uplod.ir/ppsa...uTube_2.rar.htm[/url]
حجم حدود 2.7 مگ و با برنامه vlc پخش میشه.
[/quote]

عجب افتضاحی !
برادر علی این کشتار ماله چه تاریخیه ؟
[/quote]
دیروز

[mostafa_by 5,726]

برادر علي عزيز؛

[quote] و صد البته احادیث روشنی هم در مورد جنگ باطل علیه حق داریم! که فکر کنم حداقل این احادیث افکار صفر و یک بنده رو تائید می کنه مگه نه!؟[/quote]

خدا پدر و مادرت رو برات نگه داره برادر جان.
اين، تفكر شماست كه حقي اين وسط هست و باطلي هست.
لابد چون شما حق رو جناب اسد و رژيم بعثي سوريه مي‌دونين، از ايشان حمايت مي‌فرمايين.

بنده هم بارها عرض كر‌ده‌ام كه اين جنگ رو جنگ باطل و باطل مي‌دونم.
پس چرا به بنده اين حق رو نمي‌دي كه نه طرف اين ور قضيه باشم و نه طرف اون ور؟

اگه شما اين حق و باطل رو براي خود قبول دارين، آيا درست هست كه اون رو تعميم بدين به عقايد سايرين؟

در بهترين حالت، شما درست مي‌فرمايين و ديگرون اشتباه مي‌كنن كه اسد رو حق نمي‌دونن ديگه. درسته؟
آيا ايشان اين حق رو دارن كه مادامي كه اسد رو باطل مي‌دونن، ازش حمايت نكنن (ولو اينكه طرف مقابل رو هم باطل بدونن)؟

البته درخصوص حق بودن سوريه، خيلي حرف دارم كه البته چون در اين زمينه قبلاً بحث‌هايي كرده‌ايم، اين رو مي‌ذارم به حساب مواضع شما و بهش احترام مي‌ذارم.

[quote]صد ها سرباز اسیر سوری!؟ منبعت برای این حرف چیه برادر جان؟
سوال اصلی اینجاست! که چطور مخالفین مسلح سوری برای آدم ربایی هاشون بر علیه اتباع خارجی و حتی سوری! خانه تیمی و زندان دارند . اما نوبت به افرادی که مسئولیتی در دولت جناب اسد دارند، خیر!؟ ابنکه زندان برای آدم ربایی هاشون دارند هم فکر نکنم نیاز به منبع داشته باشه ، فکر کنم خودتون بیشتر از این حقیر به این موضوع آگاه باشید .[/quote]

برادر بزرگوار.
يك سال و نيمه كه تظاهرات‌ها و درگيري‌ها در سوريه شروع شده.
حداقل ده ماهي هست كه مخالفين مسلح بطور علني و رسمي، وارد درگيري‌هاي مسلحانه شده‌ان.

همين تيكه‌ي آخري كه گذاشتي، 20 نفر از ارتش سوريه رو ايشان اعدام كرده‌ان. فيلم‌هاي اعدام سايرين رو هم كه قبلاً گذاشته‌اين.
به قول جناب آمينور يه 80 نفري از پليس سوريه رو هم قبلاً كشته بودن.

فكر كنم همين دو قلم جنسي كه فقط تو صفحه‌ي قبل بهش اشاره فرموده باشي، آمارش از صد بزنه بالاتر و اگه ديدگاه صدا و سيمايي هم داشته باشي (كه 101 نفر رو هم صدها نفر و اگه به نفعش باشه بعضاً هزاران نفر!! عنوان مي‌داره)، پس به همون صدهاي بنده مي‌رسي.

ولي اگه شوخي رو كنار بذاريم، همون ليست اعدام‌هاي مخالفين مسلح از ارتش، پليس و شبيحه‌هاي سوري و البته مردمي كه ايشان متهم به همكاري با نظام سوريه مي‌كنن در نظر بگيري، فكر كنم متوجه بشي كه رقم بنده، حداقل رقم ممكنه.

بالطبع مفهوم اين نيست كه در يه عمليات، صدها سرباز اسير كنن (هرچند كه تصورش خيلي هم عجيب نيست). ولي بالطبع اگه شما امروز 10 تا اسير داشته باشي، تا سال بعد 10 تا اسيرت كم نمي‌شن ديگه!
حالا اگه شما هر ماه 10 تا اسير داشته باشي، سال بعد اين موقع 120 تا اسير داري ديگه؟

فكر نكنم موضوع چندان عجيبي باشه.

اما برادر بزرگوار.
شما يه سري اتباع خارجي و سوري مثلاً غيرمسلح و بي‌دفاع رو با سربازهاي جنگي يكي مي‌دوني؟

افراد غير نظامي 100 نفر هم باشن، كاري از دستشون برنمياد.
ولي به نظر شما، كنترل 100 سرباز، مثل كنترل صد غير نظامي بي‌خطره؟

بعد هم شما حتي يك نفر رو هم كه داري، بايد ازش مراقبت كني. آب و غذاش رو تأمين كني. امنيتش رو تأمين كني.

به نظرت مخالفيني كه حتي يه شهر رو به عنوان پايگاه استقرار در اختيار ندارن، امكان نگهداري، تأمين، تغذيه و نگهداري و جابجايي روزانه‌ي صدها نفر آدم رو دارن؟ هزاران نفر چطور؟

--------------------------------------------------------------------

ولي من كماكان مونده‌ام اصلاً چرا شما داري روي اين موضوع با بنده بحث مي‌فرمايي كه ايشان جا دارن يا ندارن!
قطعاً مشكل از ادبيات بنده بوده كه نتونستم عرضم رو بهت منتقل كنم.

يه بار ديگه عرض بنده رو در اين خصوص بخون :

[quote name="mostafa_by"]مسئله‌ي ديگه اينكه از هر لحاظ كه حساب بفرمايين، مخالفين مسلح در اعدام دست جمعي سربازان اسد، محق‌ترن تا نظام سوريه! [b]حداقل رفتارشون (ولو جنايت باشه) توجيه‌پذيرتره تا نظام اسد![/b]

چون ايشان نه زنداني دارن كه اين جماعت رو درش نگه دارن، نه امكان جابجايي‌اش رو دارن و نه اساساً محكمه‌اي كه بخوان ايشان رو براساس قوانين انساني محاكمه كنن!!

[b]ولي نظام اسد چه بهانه‌اي داره در اين زمينه؟‌ كدامين يك از اين ويژگي‌ها رو نظام اسد داراست كه به استناد اون، به اعدام‌هاي لحظه‌اي و بدون محاكمه دست مي‌زنه؟![/b][/quote]

حالا به نظر شما، من دارم سر توانايي مخالفين روي نگاهداري اسراء بحث مي‌كنم؟!!

--------------------------------------------------------------------

[quote] مصطفی جان غیر اینه که همه ی این گروه ها با عناوین گوناگون خودشون رو زیر نظر "ارتش آزاد سوریه" می دونند!؟ قصد نداری که بگی که اینها در حال سوئ استفاده از این نام هستند؟[/quote]
[quote]خیر ولی موضوع در مورد سوریه فرق داره ، چون اکثر این گروه ها خودشون رو زیر نظر ارتش آزاد سوریه می دونند بجز لواء المه و جبهه انصار.
که اونها هم زیر 40 درصد مخالفین مسلح رو تشکیل میدهند. [/quote]
ببين بزرگوار.
اينكه هركسي خودش رو ارتش آزاد سوريه بنامه، به مفهوم داشتن مديريتي واحد و يكپارچه‌اس؟

يه مثال ساده‌ي تاريخي مي‌زنم.
حتماً با فلسفه‌ي پيدايش PLO آشنايي.
آيا قبل و بعد از تشكيل PLO، هر سازمان چريكي مبارز عليه رژيم صهيونيستي، از PLO دستور مي‌گرفت؟
يا PLO صرفاً نقش هماهنگ كننده رو داشت؟

شما طوري صحبت مي‌فرمايين كه اگه كسي اطلاع از اوضاع سوريه نداشته باشه، فكر مي‌كنه كه ارتش آزاد، نهادي پنهاني و با تشكيلاتي فوق تصور در سوريه بوده كه سال‌ها به كادرسازي و پرورش چريك و تجهيز ايشان و ذخيره‌ي تسليحات روي مي‌آورده و يه روز قيامش عليه رژيم حاكم رو شروع كرده و با سازماندهي گسترده و پيشرفته‌ي نيروهاش در سراسر كشور، داره ضرباتي اساسي رو به رژيم وارد مي‌سازه.

دوست بزرگوار!
اينكه يه عده سوري كه جونشون به لبشون رسيده، به همراه يه عده سلفي از كشورهاي ديگه كه براساس فتاوي ديني به اين كشور سرازير شده‌ان، حالا به همراه يه عده هم مزدور و حقوق بگير، دارن بر عليه نظام سوريه مي‌جنگن، به نظر شما دقيقاً چه زماني اين فرصت و هماهنگي رو داشته‌ان كه بخوان دستورات و تصميمات و نظراتشون رو با ارتش آزاد هماهنگ كنن؟!

اينكه هركسي خودش رو مدعي آزادي كشورش مي‌دونه و خودش و گروهش رو جزئي از گروه‌هاي مبارز براي آزادي ميهنش مي‌نامه، به مفهوم سازماندهيه؟
والا اگه به نام بود كه الان اينهمه مشكلات نداشتن گروه‌هاي چريكي!!

من فكر مي‌كنم اگه خودت كمي با نگاهي بي‌طرفانه‌تر به اين قضيه نگاه كني، هيچ رقمه نمي‌توني اين جمع بستن‌ات رو توجيه بفرمايي.

صد البته رسانه‌هاي داخلي اين كار رو مي‌كنن، چون كفگير استدلالات‌شون به ته ديگ رسيده و براي منفي جلوه دادن مخالفين نظام سوريه، يه بار به فلان فرمانده‌ي فلان گروهك اونا گير مي‌دن، يه بار ديگه به مشروب خواري يكي‌شون، يه بار ديگه به زن بارگي ديگري، يه بار ديگه به قتل و تجاوز ديگري و قص علي هذا!

صد البته اين دست استدلالات هم براي مخاطبيني خوبه كه بدون فكر، هرچيزي رو بپذيرن.

چرا كه ايشان مي‌خوان ثابت كنن الا و بلا موضع ما برحقه.

ولي از شما كه داراي تفكر مستقلي هستي و مثل اونا قصد صفر و صد كردن قضيه رو نداري (و حداقل كشتارهاي دهه‌ي هشتاد رو رد نمي‌كني و لابد فردا هم نمي‌گي اصلاً در سوريه دموكراسي كامل برقرار بوده و هيچ مشكلي نبوده!!!)، اين انتظار نمي‌ره كه بازي‌هاي رسانه‌اي ايشان رو با گفتارت تكرار بفرمايي.

به عبارتي آدم از اون رسانه‌ها انتظاري جز اين رو نداره. چرا كه ندا و صداي مستقلي نيستن.
ولي از دوستاني چون شما، انتظار ديگري مي‌ره.

--------------------------------------------------------------------

علي اي حال حقير نظرش رو خدمتت عرض كرد و شما هم نقطه نظراتت رو فرمودي.

مثل هميشه از اين وقتي كه برام گذاشتي، ازت سپاسگزارم.

[samalizade 516]

بسم رب شهدا
من اصلا قصد نداشتم تو این بحث شرکت کنم
اما دوستان یک سوال بهتر نیست عوض اینکه به فکر سوریه باشیم بفکر کشور خودمون باشیم که ماشالا هروز داره وضعیت اقتصادی وخیم تر میشه به ما چه مربوط که تو کشور اونا چه اتفاقی داره میوفته؟
زمادر دلسوز تر دایه خاتون؟

[Royal_falcon 1,783]

[quote name='samalizade' timestamp='1347475096' post='270839']
بسم رب شهدا
من اصلا قصد نداشتم تو این بحث شرکت کنم
اما دوستان یک سوال بهتر نیست عوض اینکه به فکر سوریه باشیم بفکر کشور خودمون باشیم که ماشالا هروز داره وضعیت اقتصادی وخیم تر میشه به ما چه مربوط که تو کشور اونا چه اتفاقی داره میوفته؟
زمادر دلسوز تر دایه خاتون؟
[/quote]

شما یکم افق دیدت رو بالاتر ببری بد نیست. جنگیدن تو 1000 کیلومتر دورتر از خانه بهتر از جنگیدن تو خونه خود آدمه. این استدلال شما یعنی آمریکا با این همه دک و پز احمق تشریف داره 10 هزار کیلومتر دورتر از مرزهاش داره میجنگه. این وضعیت بد اقتصادی هم چیز عجیبی نیست . ساختار اقتصادی ما باعث شده هر 5 سال یه بار با یه بحران تورمی روبرو بشیم. شما باید یقه جناب آقای رفسنجانی به عنوان معمار نظام اقتصادی ایران رو بگیری نه این بنای تازه وارد رو.

[aminor 55,081]

دوست عزیز طوفانی در سوریه به پا شده که میتون یقه ما رو بگیر ( هرچند که گرفته ) چه دوست داشته باشیم چه نداشته باشیم به ما مربوط میشه / اینجا هم یه سایت نظامی است واسه همین بحث هاست حالا یه کم بالا یه کم پایین چندان فرق نمی کنه

[color=#008000]عکس[/color]

انفجار تروریستی در مسیر یک اتوبوس ( در منبع عکس این احتمال داده شده که غیر نظامیان هم در داخل اتوبوس باشند تمام سرنشینان اتوبوس کشته شدند )

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/r5.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/thumb_r5.jpg[/img][/url]

اصابت راکت های بی دقت افراد مسلح به منازل مردم

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/r2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/thumb_r2.jpg[/img][/url]


[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/r3.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/thumb_r3.jpg[/img][/url]


حمله تروریستی به یک ایست و بازرسی ارتش سوریه در استان ادلب ( پرس تی وی : در این حمله 7 سربازو 4 غیر نظامی کشته شدند افراد مسلح : 18 نظامی در این حمله کشته شدند )

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/r4.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/thumb_r4.jpg[/img][/url]

حمله خمپاره ای به یک کلیسا ( یک گروه مسلح این حمله را منکر شد / کشیش این کلیسا در گفتگو با تلوزیون سوریه به افراد مسلح حمله کرد )

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/r18.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/thumb_r18.jpg[/img][/url]

اعتراف یک فرد مسلح لبنانی بازداشت شده در سوریه

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/thumb_r20.jpg[/img]


ضبط سلاح با ارم ناتو

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/thumb_r16.jpg[/img]

انهدام مقبره شیخ حسون ( احتمالا پدر مفتی فعلی سوریه در حلب ) افراد مسلح: این مقبره در حمله هوایی نابود شده اما عکس گویای واقعیت است / در حمص افراد مسلح اقدام به نابودی قبرستان مسحیان کرده بودند ( فیلمش در اپارات موجود است )

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/thumb_r7.jpg[/img]

هنانو / افراد مسلح چند روز پیش با 6 نفربر به این منطقه حمله کرده / افراد مسلح موفق شدند زندان ( به همراه 150 زندانی ) اداره اموزش و پرورش این منطقه و یک کلانتری را تصرف کرده اما در تصرف مهمات خانه و سرباز خانه این منطقه ناکام مانده که با پاتک ارتش سوریه تمام مناطق گفته شده ازاد گردید / این درگیری 22 ساعت به طول کشید /منابع ارتش سوریه این درگیری را سنگین ترین درگیری در نبرد حلب توصیف کرده و تلفات افراد مسلح را 400 نفر بیان کرده

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/thumb_r8.jpg[/img]
[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/thumb_r8.jpg[/img]

بدون شرح

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/thumb_r19.jpg[/img]

ارتش سوریه

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/thumb_r12.jpg[/img]


[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/thumb_r6.jpg[/img]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/thumb_r14.jpg[/img]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/thumb_r10.jpg[/img]

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/thumb_r9.jpg[/img]


[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/thumb_r1.jpg[/img]

][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/thumb_r11.jpg[/img]


[color=#008000]اخبار کوتاه[/color]

[color=#0000FF]شوکو ماکو :[/color] کشته شدن8 سرباز ارتش سوریه در یک کمین در لاذقیه در این کمین 43 سرباز دیگر زخمی شدند

پاکسازی کامل منطقه یلدا در ریف دمشق ( حومه دمشق) توسط ارتش سوریه

[color=#0000FF]مهر به نقل از یک نماینده سلفی مجلس کویت[/color] :سلاحهای که با همکاری ترکیه به ارتش آزاد داده شده است از پول های جمع آوری شده در کویت بوده است.

[color=#0000FF]فارس به نقل از عربی پرس :[/color] افراد مسلح در سه هقته اول ماه رمضان 2443 کشته ور مجموع 4000 هزار کشته داده اند / پیش از این سرهنگ فراری ریاض فرمانده ارتش تروریستهای سوریه از کشته شدن1000 فرد مسلح تا پیش از حمله ارتش سوریه به صلاح الدین سخن گفته

[mostafa_by 5,726]

از دوستان بزرگوار درخواست مي‌كنم صرفاً درخصوص موضوع مربوط به تاپيك بحث بفرماين و از هر گونه بحث‌هاي انحرافي و نامربوط به موضوع اصلي تاپيك، خودداري بفرماين.

پيشاپيش از همكاري دوستان در اين زمينه، سپاسگزارم.

[rasoolmr 1,452]

[size=5][color=#0000FF]اشتون: جایگزینی برای نظام سوریه نیست[/color][/size]
در یک موضع‌گیری که نشان از عقب‌نشینی غرب در برابر نظام سوریه دارد، «کاترین اشتون»، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا اعلام کرد که جایگزینی واقعی برای نظام سوریه وجود ندارد.

به گزارش فارس به نقل از پایگاه خبری عربی پرس، «کاترین اشتون»، امروز چهارشنبه در سخنانی با اشاره به اینکه اتحادیه اروپا با موانع و چالش‌های بسیاری در سوریه مواجه است، گفت که این اتحادیه درصدد اختصاص کمک‌های بشر دوستانه بیشتر به مردم سوریه است.

مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در ادامه اظهارات خود با اشاره به اختلافات و شکاف‌های موجود بین معارضان سوری تاکید کرد که هم اکنون جایگزینی واقعی برای نظام دمشق نداریم.

وی افزود: به همین دلیل اتحادیه اروپا اولویت‌های خود را بر ارائه کمک‌های بشر دوستانه به مردم سوریه از طریق سازمان‌های بین المللی مرتبط از جمله صلیب سرخ جهانی متمرکز کرده است.

اشتون همچنین اعلام کرد که اتحادیه اروپا از طرح «اخضر ابراهیمی»، فرستاده ویژه سازمان ملل در امور سوریه برای یافتن راه‌حلی مسالمت‌آمیز برای بحران سوریه حمایت می‌کند.

مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا با بیان اینکه هیئت نمایندگی اتحادیه اروپا همچنان در دمشق است، از آمادگی این هیئت برای همکاری با ابراهیمی خبر داد.

همچنین وی تاکید کرد که اتحادیه اروپا به تماس‌های خود با روسیه و چین و کشورهای همجوار سوریه و سازمان‌های منطقه‌ای برای یافتن راه‌حلی برای بحران سوریه ادامه می‌دهد و ظرف 10 روز آینده نشست سه جانبه‌ای را با وزرای خارجه روسیه و آمریکا خواهد داشت.
[url="http://www.rajanews.com/detail.asp?id=137503"]http://www.rajanews....l.asp?id=137503[/url]

[samalizade 516]

بسم رب شهدا
ای بابا روسیه داره سعی میکنه بیشتر امتیاز بگیره والا عاشق مردم سوریه نیست بخدا اگه امتیازاتی که میخوادو بگیره خودش اولین نفر حمله میکنه مگه امریکا نبود حامی اول عراق بود چی شد اخرش؟

[Ehsan_animator 3,012]

مصطفی جان مگه از قدیم الایام نگفتن که سیاست عرصه ی اقدامات رئال هست و نه مفاهیم ایدئال ذهنی ؟
مگه با شرایط موجود راهی به غیر از حمایت از اسد و تلاش برای باقی نگه داشتن این شخص بر سر قدرت برای ما باقی مانده است ؟
مگر عقل حکم نمی کند که زنجیره ی ایران ، سوریه و حزب الله به همان شکلی که از آغاز به وجود آمده ، همچنان باقی بماند ؟
حالا چه اسد را شیطان بگیریم و چه برادران سلفی را ... عقل حکم می کند برای آن که در خاک خود نجنگیم ، مرزهای جنگ را جلوتر برده و اگر بشود ، حال دشمن را جایی به غیر از کنار گوش مردم خود بگیریم
والله قسم که کفگیر این جنایت کاران به ته دیگ خورده است و راهی به غیر از درگیری مستقیم نظامی با ما برایشان باقی نمانده است و شرط تحقق این درگیری هم ختم به خیر کردن مسئله ی سوریه به نفع خودشان است
حال اگر دوستان دوست دارند که موشک های اهدایی غربی ها به سلفی ها ، به جای استفاده در خاک سوریه ، بر سر ما فرود آید ، بنشینند و بر سر حق و باطل بودن جبهه ی سوریه تبادل نظر کنند
مگه اینجا زن یا مرد بودن لیلی فرقی هم می کنه ؟؟

[arminheidari 24,405]

[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/272128/%D9%86%D8%A8%D8%B4-%D9%82%D8%A8%D8%B1-%D9%BE%D8%AF%D8%B1-%D9%85%D9%81%D8%AA%DB%8C-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B7-%D9%85%D8%AE%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%B4%D8%A7%D8%B1"]نبش قبر پدر مفتی سوریه توسط مخالفان بشار[/url]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به نظر می رسد که بیماری واگیر دار اهانت به قبور و اموات، از سلفی های لیبی به تروریست های وهابی در سوریه نیز منتقل شده است به گونه ای که روز گذشته افراد مسلح عضو جبهه نصرت و گردان توحید (وابسته به القاعده) که کنترل خیابان اغیور در منطقه باب الحدید حلب در دست آنهاست اقدام به نبش قبر شیخ محمد ادیب الحسون ، پدر مفتی جمهوری سوریه شیخ احمد بدر الدین حسون و پسر وی ساریه نمودند.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به گزارش قدس آنلاین، تروریست های وهابی سوری که مسجد اسامه بن زید شهر حلب را تبدیل به مقر خود نموده اند اقدام به نبش قبر پدر مفتی سوریه و پسر او نموده اند.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]پدر مفتی سوریه از بزرگان سرشناس سلسله های صوفیه در این کشور بوده است که در حیاط مسجد اسامه بن زید مدفون شده است. ساریه فرزند شیخ احمد حسون که دانشجو بوده است نیز سال گذشته توسط تروریست ها کشته شد.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]شیخ حسون مفتی سوریه از حامیان اصلی و سرسخت بشار اسد رئیس جمهور این کشور و از سرشناس ترین رهبران اهل سنت در جهان عرب به شمار می رود. وی از داعیه داران اصلی وحدت اسلامی و تقریب بین مذاهب است .[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]تروریست های ارتش آزاد سوریه (وهابیون) چندی پیش با ربودن شیخ عبداللطیف الشامی از مقابل یک مسجد در مقابل چشمان 1200 تن از نمازگزاران و قتل وی، با ارسال یک نوار ویدیوی از جنازه او اعلام کردند دولت سوریه وی را به قتل رسانده است ![/size][/font][/color]
[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/272128/%D9%86%D8%A8%D8%B4-%D9%82%D8%A8%D8%B1-%D9%BE%D8%AF%D8%B1-%D9%85%D9%81%D8%AA%DB%8C-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B7-%D9%85%D8%AE%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%B4%D8%A7%D8%B1"]http://www.tabnak.ir/fa/news/272128/%D9%86%D8%A8%D8%B4-%D9%82%D8%A8%D8%B1-%D9%BE%D8%AF%D8%B1-%D9%85%D9%81%D8%AA%DB%8C-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B7-%D9%85%D8%AE%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%B4%D8%A7%D8%B1[/url]

[mostafa_by 5,726]

من آخر سر موضع اعضاء سايت درخصوص مسئله‌ي سوريه رو نفهميدم.
از هر دري كه وارد مي‌شم، دوستان از در ديگري خارج مي‌شن! وقتي از منظر عقلي وارد مي‌شم، دوستان وارد مقوله‌ي حق و باطل مي‌شن. ولي ديدگاه حق و باطلي رو مورد نقد قرار مي‌دم، دوستان وارد مصلحت گرايي مي‌شن. وقتي بحث مصلحت گرايي رو پيش مي‌كشم، دوستان آرمان‌خواهي رو مطرح مي‌كنن و خلاصه اين چرخه ادامه داره!

خداييش يه بار بياين ببينين واقعاً نگاهتون نسبت به مسئله‌ي سوريه چيه؟
عدالت خواهي؟ آرمانگرايي؟ پراگماتيستي؟ ماكياوليستي؟ چي؟

از نظر من هيچ اشكالي نداره كه نگاهتون ذيل عناوين فوق جاي بگيره. مثلاً بگيم آقا ما با نگاه ماكياوليستي و اينكه هدف‌مون، وسيله‌مون رو توجيه مي‌كنه، از سوريه حمايت مي‌كنيم كه از حزب الله حمايت كرده باشيم (چيزي شبيه به فرمايش برادر احسان). اين، مشكلي نداره و بالاخره يه ديدگاهه و قابل احترام.
مشكل از جايي شروع مي‌شه كه ما نگاه ماكياوليستي داشته باشيم، ولي اون رو تحت عنوان آرمانگرايي و يا عدالت طلبي مطرح كنيم.

---------------------------------------------------------------------

احسان جان؛

اگه بخوايم بحث به قول شما بزرگوار «سياست - عرصه اقدامات رئالي» رو مورد توجه قرار بديم، لاجرم در همه‌ي امور بايد اين مسئله رو در نظر بگيريم.
ما اساساً چيزي به نام سياست تلفيقي نداريم كه هر وقت دوست داشتيم، وارد مقولات رئال بشيم و هروقت كه نه، وارد مقولات ايده آل.

صد البته هر كشوري؛ بالاخص كشورهاي ايدئولوژي محوري چون ايران، امريكا و البته رژيم صهيونيستي، هميشه يه ايده آل‌هايي رو مدنظر دارن كه براي رسيدن به اون، تلاش‌هايي رو انجام مي‌دن. اما منطق در اين دست سياست‌ها حكم مي‌كنه كه اون ايده آل‌ها نيز در قالب مفاهيم رئال پايه‌ريزي بشه و بهش برسن.

هر زمان كه اين مرز رعايت نمي‌شه كه مفاهيم ايده آلي وارد مفاهيم رئالي مي‌شه، اين سياست هم دستخوش مشكلاتي اساسي مي‌شه.

ما اگه بخوايم مفهوم فرمايش شما رو به عنوان اصل قرار بديم، خيلي از اقدامات سي و چهار ساله‌ي جمهوري اسلامي ايران رو عملاً زير سوال برده‌ايم.

اگه به ريشه‌ي مشكلاتي كه امروز با غرب و كشورهاي منطقه داريم بازگرديم، مي‌بينيم كه تمامي اين موارد، برگرفته از سياست‌هاي ايده‌آلي ما بوده كه به دور از ورود به مقولات رئالي و بعضاً بدون در نظر گرفتن اينكه آيا اساساً توان اجراي اين سياست رو داريم و يا اينكه صرفاً شعاري هست اين مقولات، عنوانش كرديم.

بعضي از اين سياست‌ها درست، برخي درست ولي عجولانه و برخي هم شايد بشه گفت نادرست بوده‌ان.
البته ما اينجا براي نقد اين سياست‌ها بحث نمي‌كنيم.

ولي با اين شرايط، آيا ما بعد از سي و چهار سال، به سياست رئالي رسيديم كه شما اين مسئله رو به عنوان اينطور عنوان مي‌فرمايين و آخرين راه حل رو هم چنين حمايتي عنوان مي‌دارين؟

البته بنده قبلاً هم عرضي شبيه به فرمايش شما داشته‌ام و بعيد مي‌دونم از مواضع من بي‌اطلاع باشين.
بنده هم عرض كرده بودم كه براساس مصالح و منافع خود، مجبوريم از سوريه دفاع كنيم؛ حالا هر چهره و وجهه‌اي كه داشته باشه.
ولي بحث بنده با دوستان، اساساً ذيل اين عنوان نيست و دوستان به اين مسئله‌ي مصلحت اعتقادي ندارن و معتقدن كه حقي واقعي در جبهه‌ي سوريه وجود داره و طرف مقابلش باطلي هستن كه ما هم طبق وظيفه‌ي حق طلبانه‌مون، مي‌بايست از سوريه دفاع كنيم!!

-------------------------------------------------------------------

و اما درمورد سوريه.

مسئله اينجاست كه ما تا ديروز شعارهايي كه مي‌داديم، اين بود كه وقايع منطقه، قطعاً بيداري اسلامي بوده و تمامي اين موارد به نفع جمهوري اسلامي ايران و به ضرر امريكا و اسرائيل هست و هر واقعه، موجوديت اين كشورها در منطقه رو به خطر مي‌اندازه و قص علي هذا.

البته بنده در اين پست، به نقد اين ديدگاه نمي‌پردازم و با فرض صحت اين ديدگاه، به ادامه‌ي عرايضم مي‌پردازم.

حالا ما با جبهه‌اي مواجه هستيم از همين كشورهاي دچار بيداري اسلامي كه تماماً پشت ملت سوريه دراومدن و نه حكومت جائرش.
اين قضيه هم مال زماني نيست كه هركسي يه اسلحه دستش گرفته و با حكومت وارد جنگ شده. بلكه زماني هست كه ملت سوريه هم مثل ساير ملل در ابتداي راهشون، از طريق تظاهرات‌هاي خياباني دارن مطالباتشون رو پيگيري مي‌كنن.

حالا همين سياست رئال، مگه غير از اين به ما مي‌گفت كه چند، بزرگتر از 1 هست؟ مگه نمي‌گفت مصر دهها برابر ارزشمندتر از سوريه‌اس؟
مگه نمي‌گفت سرمايه گذاري روي تونس و ليبي، به مفهوم حضور بين‌المللي جمهوري اسلامي و رسيدن به شاخ آفريقاست و پايه گذار سياست و اثرگذاري‌اي جهاني براي ايران؟ كاري به مثلاً به زور داريم توي وحشتناك‌ترين كشور آفريقا (سومالي) انجام مي‌ديم و البته واقعاً كاري جز هدر دادن سرمايه‌مون انجام نمي‌ديم.

مگه همين سياست رئال به ما نمي‌گه كه سرمايه گذاري روي يمن، به مفهوم نزديك شدن به مرزهاي عربستان از جنوب و كنترل درياي عرب، خليج عدن و درياي سرخ هست؟

مگه همين سياست رئال به ما نمي‌گه كه عربستان، قطر و تركيه در حال مصادره به مطلوب اين بيداري‌هاي اسلامي هستن و سياست خارجه‌ي ما مي‌بايست روي اين متمركز باشه كه اين بيداري اسلامي كه منبعث از انقلاب اسلامي ايران هست و مردم منطقه بالاخره پيام ايران رو گرفته‌ان، در دامان خودمون باقي بمونه؟

حالا شما بفرمايين كه سياست دفاع تمام قد از سوريه، حتي در زماني كه مردم خواهان اصلاحات سياسي بودن و بشار اسد پاسخشون رو با گلوله مي‌داد، چقدر مطابق با همين سياست تعريف شده توسط خود ماست؟
اون زمان نه از القاعده خبري بود و نه خواست مردم، خواستي غير مشروع! لكن ...!!

-------------------------------------------------------------------

همون‌طور كه در ساير پست‌ها هم عرض كرده‌ام، فرمايش شما مورد تأييده و ايران با اتخاذ سياست‌هاي عجيبش، خود رو به جايي رسونده كه نه راه به جلو داره و نه عقب. چون هركدومش رو كه انتخاب كنه، شكسته.
پس چاره‌اي نداره جز توقف و حمايت تمام قد فعلي از سوريه؛ حتي اگه صدها بار بدتر جنايت كنه ارتش اين كشور عليه مردمش. حتي اگه از بمب‌هاي شيميايي براي تار و مار كردن مخالفينش استفاده كنه. حتي اگه به تخريب تمامي شهرهاش بپردازه و تمامي صنايعش رو نابود كنه و حتي اگه از كلنل قذافي هم بدتر و بدتر عمل كنه در قبال مخالفين مسلح‌اش! هموني كه تلويزيون ايران با آب و تاب، جناياتش رو پوشش داده و رسماً در اخبارش از وي به عنوان «سرهنگ ديوانه» نام مي‌‌برد!
هموني كه دشمن مسلح اصلي‌اش از قضا همين القاعده و سلفي‌ها بودن!! از قضا همين بدبخت مادر مرده و پسر جنايتكارش، هر روز كه به تلويزيون مي‌اومدن، مي‌گفتن كه ما داريم با القاعده مي‌جنگيم و اين، القاعده‌اس كه جلوي ماست و نه ملت ما! ملت ما حامي ما هستن.
از قضا همين بنده‌ي خدا هر روز موافقينش رو در شهرهايي چون طرابلس، سرت و مصراته به خيابان‌ها مي‌كشوند براي دفاع از نظام مقدس «جماهیریه عربی سوسیالیستی خلق عظیم لیبی». از قضا بزرگترين حاميان مخالفينش هم اروپا، امريكا، تركيه و قطر بود.
ساير كشورها چون مصر، تونس و امثالهم هم حامي ملت ليبي بودن!

اين مسئله كاملاً قابل دركه كه در حال حاضر، هيچ راه چاره‌ي ديگري براي ايران باقي نمونده جز حمايت از اسد.
ولي مسئله اينجاست كه نظام بشار اسد، حقيقتاً رفتنيه و چيز زيادي ازش باقي نمونده.

هر روز اخبار ايران با آب و تاب، طوري از پاكسازي محله‌هاي در دست مخالفين مسلح خبر مي‌ده كه گويي اين پاكسازي، به مفهوم استقرار ارتش و برقراري امنيته.
حال اينكه اين پاكسازي‌ها، پاكسازي منطقه از هيچه و خيلي وقته كه تاكتيك مخالفين مسلح عوض شده و وقتي ببينن جايي رو نمي‌تونن نگه دارن، خيلي سريع ازش عقب نشيني كرده و در جايي ديگه بر سر ارتش اسد فرود ميان و تلفات ارتش هم نسبت به ماههاي ابتدايي بيشتر و بيشتر شده.

مشخص نيست اسد تا چه زماني قادر به حفظ قدرت هست و اساساً قدرت به چه ترتيب از دست وي خارج مي‌شه و كدوم جبهه برش پيروز مي‌شه.
ولي مسئله اينجاست كه وقتي كه ما اسد رو از دست مي‌ديم، ديگه نه تنها بيداري اسلامي در منطقه، حاميان ايران رو افزايش نداده و بر دشمنان امريكا و اسرائيل نيافزوده، بلكه عملاً مي‌بينيم بيداري اسلامي به كام تركيه خواهد بود و اين كشورها هم بيشترين رابطه رو با غرب و كمترين رو با ايران خواهند داشت!
تازه اون وقت همين سوريه رو هم كه مي‌شد با سياست و تغييراتي چند، نگهش داشت رو هم نداريم.

به عبارت ديگه، ايران بازي‌اي رو داره انجام مي‌ده كه دو سر باخته و مسئله، صرفاً زمان نواختن سود پايان و چند - چند شدن بازيه.

حالا با اين شرايط، به قول شما فرقي نمي‌كنه كه ليلي زن بود يا مرد؟

اين درست كه بازي‌اي كه تموم شده، نتيجه‌اش قابل تغيير نيست.
ولي مي‌شه حداقل به تحليل بازي پرداخت ديگه؟ غير اينه؟
مي‌شه در اين خصوص، كسائي كه تو بازي نيستن و صرفاً طرفدار تيمشون هستن، به تحليل بازي تيمشون بپردازن و يا از خوب بازي كردن تيم حريف و بد بازي كردن تيم‌شون صحبت كنن؟

يا اينكه صرفاً بايد بگن تيم ما خيلي خوب بود و تيم حريف خيلي بد و ناجوانمردانه بازي مي‌كرد و داور هم به نفع مي‌گرفت و اين باعث شد تيم ما ببازه. والا مشكلي از ما نبود.

[Ehsan_animator 3,012]

مصطفی جان واقعا از شما تشکر می کنم بابت وقتی که در جواب دادن به بنده ی حقیر و سایر دوستان می گذاری و این نشان از احترامیست که برای نظر مخالف خودت قائل هستی

مطالبی را که در ادامه خواهم گفت ، قطعا درس پس دادن شاگرد در مقابل استاد است و بنده حقیقتا به شاگرد بودن خود در مقابل شما و سایر دوستان با معلومات سایت معترف هستم

منظور بنده در ذکر ( سیاست عرصه ی اقدامات رئال هست و نه تفکرات و آرزوهای ذهنی ) به هیچ وجه توسل به ساحت مقدس حضرت ماکیاول نبوده و نیست
فکر هم نمی کنم که بشود نظریه ی این جناب را در مسائل اعتقادی بسط داد که اگر این کار را بکنیم اساسا اعتقاد خود را زیر سوال بردیم

مسئله ی ما در سوریه و حمایت تمام قد از نظام حاکم بر آن ، به دلیل اضطراری است که پیش آمده ... یعنی وقتی چاره ای به غیر از انجام کاری مشخص نداشته باشیم ، همان کار می شود برای ما یک تکلیف

مگر ما به غیر از حفظ عقبه ی لجستیکی حزب الله لبنان ، منفعت دیگری را هم در سوریه دنبال می کنیم ؟؟ اگر بخواهیم در توصیف بشار اسد یک جمله بگوییم بنده جمله ای از این بهتر سراغ ندارم که (( اسد خر کیه ؟؟!! )) ... ولی وقتی منافع اعتقادی ما با این شخص گره خورده است ، مجبوریم از این شخص دفاع کنیم .... اگر دفاع از یک شخص ، دفاع از همان اعتقادات و ایدئولوژی باشد که شما در بالا به آن اشاره کردید ، آیا تکلیفی به غیر از دفاع از این شخص برای ما متصور خواهد بود ؟؟

شاید اینجا یک شبهه مطرح شود و آن اینکه (( چرا منافع خود را با این شخص گره زده اید که الان مجبور شوید مصداق چوب دو سر .... )) ... در جواب این شبهه باید گفت که این منافع یک شبه بوجود نیامده که بخواهد یک شبه هم به باد فنا برود ... بنده خیلی قبل تر از این تاپیک و حتی تاپیک بیداری اسلامی آقا رضا ، خیلی قبل تر از شروع بیداری اسلامی ، نظرات شما و سایر دوستان قدیمی و با معلومات سایت را در مورد مسائل امنیتی کشور سوریه ، مصر و خیلی از حکومت های به جا مانده از زمان جنگ سرد را مطالعه می کردم .... در آن تاپیک ها شما به مسائلی اشاره می کردید که نمی دانم چرا امروز همه ی آنها را فراموش کرده اید ... منافع ما در سوریه و جنوب لبنان با خون و دل و بدبختی ایجاد شده است و از انجا که به قول معروف (( با مال حلال هم ایجاد شده است )) ، لذا خیلی بیشتر از این که در این کشورها هزینه کرده باشیم ، از منافع آن استفاده کردیم ... مصطفی جان ، اگر یک مقدار انصاف بدهی ، متوجه می شوی کشوری که کل بودجه ی ملی آن با بوجه ی یکی از نیروهای چند گانه ی نظامی دشمنش برابری می کند ، نمی تواند "" فرت و فرت " در سایر کشورها برای خودش منافع تعریف کند ... اگر نظر بنده را بخواهید ، ایران به غیر از سه کشور عراق ، لبنان و سوریه ، در هیچ کشوری بازویی برای مانور دادن به این شکل که شاهد ان هستیم ، ندارد و هر هزینه ای که در سایر کشور ها می کند بیش تر برای خالی نبودن عرصه هست تا چیز دیگری ...

شرایطی که ایران در سوریه با آن مواجه است ، منطبق شدن مرکز چندین هدف بر روی هم ، برای ایران است که اگر تیر خود را به مرکز یکی از این اهداف بزنیم ، در حقیقت با یک تیر چندید هدف را با هم زده ایم ... از طرف دیگر این شرایط روی دیگر سکه ای هم دارد و آن این که اگر این انطباق اهداف بر روی هم صورت نمی گرفت ، اساسا این چنین اجماعی از مخالفان را در سوریه شاهد نبودیم ... از اسرائیل و غربی ها گرفته تا دشمنان اعتقادی شیعه و یک سری از آرزو به دل مانده های منطقه که به دنبال به دست آوردن قدرت نداشته ی خود هستند .... حال با پذیرفتن درستی این پیش فرض ، اقدام ما در سوریه مصداق عمل کردن به تکلیف است و یا توسل به حضرت ماکیاول ؟

مصطفی جان با همه ی کم و کاستی های حکومت در سیاست خارجی خود ، چه بخواهیم و چه نخواهیم داریم به مرحله ی آخر بازی می رسیم ، و در این شرایط حسرت مراحل گذشته ی بازی را خوردن ، دردی را از ما دوا نخواهد کرد ... منظور حقیر از بازی کردن با کارت های واقعی بازی همین بود و نه چیز دیگری

[100 2,715]

ایمن الظواهری خواستار اتحاد مسلمانان علیه بشار الاسد شد .........

http://news.yahoo.com/al-qaeda-leader-urges-support-ousting-syrias-assad-115939241.html?_esi=1

................

نکته ی جالبش این کامنت های آمریکایی هاست که کلا گیج شدند ....

[mostafa_by 5,726]

احسان جان.
مثل هميشه از مباحثه با شما لذت بردم.
بنده‌ هميشه با بزرگواران با دانشي چون شما بحث مي‌كنم كه ذره‌اي به اندازه‌ي كوزه‌ي كوچكم، بر دانش نداشته‌ام افزوده بشه.
پس اشتباهات و نادرست‌گويي‌هايي حقير رو به بزرگي خودت و بي‌دانشي حقير ببخش.

------------------------------------------------------------------------------

درخصوص ماكياولي خان، بايد به عرض برسونم كه اساساً اين بنده خدا خيلي هم بچه‌ي بدي نبوده كه وقتي اسمش ذكر مي‌شه، همه ازش اعلام برائت مي‌كنن.

سياست‌ها و سبك حكومت موسوم به ماكياوليستي هم اساساً اونقدر هولناك و هراس انگيز نيست كه صرفاً به حكومت‌هاي بد اطلاق بشه.

اساساً هم اين انديشه‌ها، در راستاي سياست‌هاي بد و منفي بكار نمي‌رن. بلكه تقدم و تأخر و همچنين نحوه‌ي دستيابي به سياست‌هاست كه مد نظره.

-------------------------------------------------------------------------

في‌المثل ما سبك حكومت معاويه رو داريم كه در اون زمان، نيكلاي خان ماكياولي اصلاً به دنيا نيومده بود.
وي براي رسيدن به اهدافش، از هر وسيله‌اي استفاده مي‌كرد؛ حالا چه اهداف خير و چه اهداف شوم.

همون‌طور كه مي‌دونين، حكومت هخامنشياني كه اينقدر مورد توجه ايرانيان هست و به عظمت و بزرگي و وسعتش مي‌نازن، چيزي حدود 8 ميليون كيلومتر مربع مساحتش بود. حال اينكه تنها حكومت اموياني كه جناب معاويه خان زبل بنا گذاشت، بيش از 13 ميليون كيلومتر مربع وسعتش بود!!

بالطبع همه‌ي اين سرزمين‌ها هم به ضرب و زور شمشير فتح نشدن. بلكه بيشتر از ضرب شمشير، سياست‌هاي معاويه و خلفاي بعدي بني اميه بود كه به فتح اين سرزمين‌ها منجر شد.

اساساً‌ تمام ابزارهايي كه معاويه و امثالهم در راستاي افزايش مساحت به قول خودش قلمرو اسلام!! بكار برد، صرفاً وسيله‌هايي بودن نزد حضرت ايشان كه توجيه‌گر سياست‌ها و اهدافش مي‌شد.

البته از اونجايي كه معاويه، از نظر ما غاصب حكومت امير المؤمنين، علي (ع) هست، يكم نسبت بهش حساسيت داريم.
ولي بدون در نظر گرفتن اين حساسيت، آيا مي‌تونيم بگيم وسيله‌هايي كه معاويه و اسلافش براي فتح سرزمين‌هاي ديگر و افزودنش به قلمرو اسلام بكار گرفتن، به دليل نيت مثلاً خيرشون كه همانا گسترش قلمرو و قدرت جهان اسلام هست، اوكي هست و مشكلي نداره و سياست‌هاي وي براي غصب حكومت امام علي (ع)، نادرست؟

يعني اساساً نيت خير، ايا توجيه‌گر وسيله مي‌تونه باشه؟!

------------------------------------------------------------------------

فرمايش شما درخصوص حزب الله لبنان و سرمايه گذاري‌هاي فراواني كه در اونجا كرده‌ايم و خون دل‌هايي كه خورده‌ايم، كاملاً صحيح و مورد قبول و پذيرشه.
قطعاً هم بخشي از حساسيت امروز مسئله‌ي سوريه، همين موردي هست كه شما فرمودين هست.
به قول شما، اين مالي كه ما بدست آورديم، از شير مادر حلال‌تره. بنده هم عرايضم رو از ياد نبردم.

[b]اما ما به چه قيمتي مي‌تونيم اين مال حلال رو نگه داريم؟
اين قيمته، همونه كه تفاوت يك حكومت اخلاق مدار رو با يه حكومت ماكياوليستي مشخص مي‌كنه.[/b]

به عبارت ديگه، حكومتي اخلاق‌مدار مثل حكومت علي (ع)، با وجود اينكه حق مطلق بود (بدون شك)، ولي براي پيشبرد اهداف صد در صد خيرش هم حاضر به توسل به هر ابزاري نبود و نشد.نقل‌هاي معروف امام علي (ع) درخصوص سياست رو قطعاً شنيده اي‌:

من به خوبى از تمام ریزه کاریهاى سیاست مخرّب باخبرم، و راههاى پیروزى بر دشمن را دقیقاً مى دانم و توانایى به کار بستن آنها را دارم، ولى مى دانم که حفظ ارزشها هرگز اجازه بسیارى از این چاره جویى هاى سیاسى را که از اصول شیطانى سرچشمه مى گیرد نمى دهد! من چشم به اوامر و نواهى الهى دوخته ام، هر جا به من اجازه پیشروى بدهد مى روم، و هر جا مانع شود، باز مى ایستم.
[color=#0000cd]نهج البلاغه، خطبه 41[/color]


وَ اللهِ ما مُعاوِیةُ بِأَدْهى مِنّى وَلکِنَّهُ یغْدِرُ وَ یفْجُرُ وَ لَو لا کَراهِیةُ الْغَدْرِ لَکُنْتُ مِنْ أدْهَى النَّاسِ
[b]به خدا سوگند معاویه از من سیاستمدارتر نیست، ولى او نیرنگ مى زند و مرتکب گناه مى شود، اگر نیرنگ و پیمان شکنى ناپسند و ناشایسته نبود من از سیاستمدارترین مردم بودم![/b]
[color=#0000cd]نهج البلاغه، خطبه 200[/color]

در نقل دیگرى از آن حضرت آمده است:
لَولاَ التُّقى ـ یا ـ لَوْلاَ الدّینُ وَ التُّقى لَکُنْتُ أدْهَى الْعَرَبِ
[b]اگر دین و تقوى نبود، سیاستمدارترین عرب بودم (اشاره به سیاستهاى شیطانى است).[/b]
[color=#0000cd]شرح ابن ابى الحدید، جلد 1، صفحه 28[/color]

[color=#ff0000][b]اكيداً توصيه مي‌كنم پنج دقيقه‌اي وقت بذاري و اين لينك رو مطالعه بفرمايي.[/b][/color]

[url="http://www.tebyan.net/newindex.aspx?pid=206713"]http://www.tebyan.ne...aspx?pid=206713[/url]

----------------------------------------------------------------------

حالا شما به بنده بفرما.
حمايت از ظالم و شريك شدن در ظلم وي و بدتر از همه، كمك به ظلم وي، ولو به ظالمي ديگه (كه اينطور نيست! ولو اينكه بين مردم، ظالم هم باشه)، آيا در راستاي سياست‌هاي اخلاقي طبقه بندي مي‌شه؛ ولو اينكه به هدف حمايت از مظلوم و حقي ديگه باشه؟

صد البته ممكنه يه حكومت در دام سياست‌هاي ماكياوليستي بيافته. اين، طبعيتشه. پس اتخاذ چنين موضعي‌ از جانب حكومت، چندان عجيب و غريب نيست. هرچند كه باز در معيار و ملاك ها تفاوتي ايجاد نمي‌كنه. ولي همون‌طور كه قبلاً خدمت برادر علي هم عرض كردم، توجيهات براي تبيين شرايط تصميم گيري عنوان مي‌شه و نه پاك كردن اون.

ولي من و شمايي كه نه پست و مقامي داريم و نه مجبور به اتخاذ سياست و موضعي هستيم و معيار و ملاك‌مون درستي‌ها و نادرستي‌هاست، آيا موظف و ملكف به اتخاذ چنين موضعي هستيم؟

به همين دليله كه خدمت شما عرض كردم كه اساساً ورود به هر بازي‌اي كه اصل و اساس در اون، هدف باشه، ورود به دامان تفكرات ماكياوليستي هست. چرا كه اساساً اخلاق بطور عام و اسلام بطور خاص، اهميت بسيار زيادي رو براي انتخاب وسيله قائل شده‌ان.