تحولات سوریه (1) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (1)

[mostafa_by 5,726]

صد البته موضع روسيه در انتها قابل پيش بيني خواهد بود.
ولي اگه استناد خبرگزاري تابناك به اين اظهار نظرات باشن، بايد گفت كه احتمالاً باز اون چيزي كه دوست داشتن رو در قالب خبر، قالب ملت كرده‌ان؛ نه اون چيزي كه گفته شده.

در اين گفتگوها، چيزي از پا پس كشيدن روسيه نديديم. حتي يه طورايي هشدارهايي هم ديده شده. يعني موضع گيري چندان سردي انجام نشده.

اگه منظور اينه كه روسيه شاخ و شونه نكشيده، بايد بگيم كه هر بحثي، جاي خودش رو داره.
في‌المثل اگه خبر دادن اسكندر به سوريه واقعي باشه، پس نمي‌شه گفت روسيه پشت سوري‌ها رو خالي كرده‌ان و ديگه حمايت نمي‌كنن.
مگه اينكه باز اين سياست دنبال شه كه «ايران تنها حامي اين كشور هست!»!!

---------------------------------------------------------------

روسيه پا پس مي‌كشه. ولي هنوز قضايا اونقدرهام جدي جدي نشده كه نياز به اين كار روس‌ها باشه.

چون پا پس كشيدنش الان، ديگه براي مخالفين مسلح اهميتي نداره و خودشون مرحله به مرحله دارن پيش مي‌رن و سطح تجهيزاتشون هم با غنيمت‌هايي كه مي‌گيرن (و جناب آمينور بخش‌هايي‌اش رو نشون دادن)، هر روز داره بالاتر مي‌ره و متناسب با اون تلفات ارتش سوريه بيشتر.

پس الان امتيازي به حساب نمياد اين پا پس كشيدن.
ولي قطعاً اگه پاي ورود نظامي ناتو به ميون باشه، اين امر مي‌تونه حداقل امتيازاتي رو براي روس‌ها بهمراه داشته باشه.

اين وسط چين، زيركانه خودش رو كنار كشيده و بار اصلي رو انداخته به دوش روس‌ها!

اينجاست كه به قول جناب رائفي پور بعداً بايد بگيم «مرگ بر چين»!

[rasoolmr 1,452]

[center]
[b] [url="http://www.tabnak.ir/fa/news/291276/%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%81%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D8%B2-%D8%A7%D8%B3%DA%A9%D8%A7%D8%AF-%D8%B1%D8%A7-%D8%B1%D8%AF-%DA%A9%D8%B1%D8%AF"]سوریه استفاده از اسکاد را رد کرد[/url][/b][/center]

وزارت امور خارجه سوریه در بیانیه ای تاکید کرد: اخبار حاکی از بکارگیری موشکهای اسکاد به وسیله ارتش در عملیاتش علیه گروه های مسلح تروریستی بی اساس و دروغ است.

به گزارش واحد مرکزی خبر از دمشق ، وزارت امور خارجه سوریه افزود:‌ برخی از طرفهای جنجال برانگیز به ویژه در ترکیه و شماری از کشورهای همدست آن در توطئه علیه سوریه چنین ادعایی کرده اند.

وزارت امور خارجه سوریه در بیانیه اش تصریح کرد: اینگونه شایعات به منظور مخدوش کردن وجهه سوریه و متزلزل کردن جایگاه آن در محافل بین المللی است.

[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/291276/%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%81%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D8%B2-%D8%A7%D8%B3%DA%A9%D8%A7%D8%AF-%D8%B1%D8%A7-%D8%B1%D8%AF-%DA%A9%D8%B1%D8%AF"]http://www.tabnak.ir...اسکاد-را-رد-کرد[/url]

اونهايي هم كه خبر از استفاده ارتش سوريه از موشك اسكاد داده بودند گفته بودند ارتش سوريه بر عليه مواضع مخالفين از چنين موشكي استفاده كرده و هيچ نامي از استفاده بر عليه مردم و يا شهرها نبرده بودند . بنابراين اضافه كردن مردم و شهرها از جانب برخي اشخاص ....
از اونجايي كه اسكاد هدايت پذير نيست بنابراين استفاده بر عليه مواضع مخالفين بي معني هست چون اثري نداره ، اين اصل صحت خبر رو با ترديد روبرو ميكنه

وقتي تروريست ها و حاميانشون با جناياتشون رسوا ميشن بهترين و كوتاهترين راه براشون خبرسازيه

............................................................................................................................................

در هر صورت حمايت كشورهاي مختلف از تروريست ها و مخالفين هر تعداد هم كه باشند صرفا ميتونه در نهايت يك جنگ رواني - سياسي بحساب بياد و يه جور دلگرمي

اگر نظام سوريه بتونه مقاومت كنه و پابرجا بمونه اين سياست خود بخود محكوم به شكست خواهد بود و قطعا مجبور به تغيير هست . با شكست مخالفين براحتي ميشه مانور سياسي داد با برگزاري انتخابات

اونچه كه مشروعيت به يك حكومت ميده صرفا حمايت مردمي و پذيرش و راي مردمي هست و نه پذيرش و مقبوليت كشورهاي خارجي و يا حتي سازمانهاي بين المللي


بنظر من تحليل مقام روس در اينكه غرب و مجموعه حاميان تروريست ها با برسميت شناختن تروريست ها بعنوان تنها نمايندگان مردم سوريه ( معلوم نيست مردم سوريه كي و كجا اينها رو انتخاب كردن ؟) راه هر گونه راه حل سياسي رو بستن ، تحليل درستي هست . و نشون ميده كه اونها همه پلهاي پشت سر رو خراب كردن

اما معتقدم غرب و ساير اعراب حامي تروريست ها از باتلاق سوريه بيرون نميان همونطوريكه تو باتلاق عراق و افغانستان موندن . بقولي شب دراز است و قلندر بيدار

اگر ارتش سوريه با جنگ چريكي غافلگير شد (بدليل ساختار كلاسيك اين ارتش و تعريف اون بر پايه مبارزه و درگيري با ارتش اسرائيل) هر چند بآهستگي ولي بطور واضح نشون داد كه داره از غافلگيري بيرون مياد و نبرد متقارن جزو اصولش درمياد

نبرد سوريه ، آينده و شكل جغرافياي سياسي منطقه و همه كشورهاي عربي رو عوض خواهد كرد . اينجاست كه مشخص ميشه كه چرا جناح غرب و اعراب راه هر گونه تفاهم سياسي رو بستند ( و اين تفاهم و اعلام موضعشون رو در كشوري پادشاهي مثل مغرب برگزار و اعلام كردن ). چون بقاي نظام سوريه به هر وجهي كه تصور بشه بمعناي ادامه بيداري اسلامي و تشديد فعاليت و اثرگزاري ايران و در نهايت عوض شدن حكومت و نظام سياسي همه كشورهاي عربي هست . اين تغيير نظام سياسي از مصر شروع شده و قطعا همه كشورهاي عربي رو دير يا زود و خواه ناخواه متاثر خواهد كرد


تغيير نظام سياسي به نظام اسلامي و نظام سازي مدرن بشكل اسلامي در جهان تشيع در ايران اتفاق افتاده بود . اما در ميان اهل تسنن وجود نداشت بدليل موانع تئوريك و نيز مباحث تاريخي . اين نظام سازي اگر در مصر شكل بگيره ( كه داره اتفاق ميوفته ) بدليل اينكه در كشوري داراي اكثريت اهل تسنن هست ، اونم كشوري در حد مصر كه داراي عقبه تمدني و نيز فكري هست براحتي ميشه فهميد كه آينده همه كشورهاي عربي - اسلامي ( حتي كشوري مثل تركيه و احزاب اسلامگراي اون ) رو تغيير خواهد داد و بسرعت تكثير ميشه .

نظام سلفي گري در مباني و اصولش همخواني با دموكراسي نداره و قابل جمع نيست و اگر بخواد خودش رو با مردمسالاري هماهنگ كنه مي بايد از اصول خودش دست برداره و بجاي نظام خليفه گري و عقايد منحرف و خشك حاكميت مردم و آراء رو بپذيره . بنابراين اين نظام باعث دوري هر چه بيشتر اهل سنت از وهابيت سلفي در آينده ميشه و بطور قطع آينده سلفيت وهابي عربستان رو هم به چالش خواهد كشيد .


زمان براي غرب و اعراب بسرعت در حال اتمام هست بنابراين چاره اي جز تشديد عمليات نظامي و تسريع در كار نظامي ندارن

بنظر من با تمام شدن زمان ، توافق اونها ديگه معني نخواهد داشت


. ویرایش شده در آذر 91 توسط rasoolmr

[arminheidari 24,423]

[url="http://www.tabnak.ir/fa/news/291243/%D8%AA%D8%A7%D8%B3%DB%8C%D8%B3-%D8%AF%D9%81%D8%AA%D8%B1-%D9%85%D8%B9%D8%A7%D8%B1%D8%B6%DB%8C%D9%86-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%AA%D8%B1%DA%A9%DB%8C%D9%87"]تاسیس دفتر معارضین سوری در ترکیه[/url]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]ائتلاف معارصین سوریه در استانبول ترکیه یک دفتر ایجاد می کند.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]به گزارش خبرگزاری شبستان «خالد خوجه» عضو ائتلاف معارضین به الجزیره گفت که مهندس «عبد وحام» که پیش از این معاون وزیر نفت سوریه بوده به عنوان رئیس این دفتر ترکیه فعالیت می کند.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]خوجه افزود: این دفتر در کمتر از یک ماه در ترکیه افتتاح می شود و به عنوان نماینده معارضین فعالیت خواهد کرد.[/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]براساس قوانین بین المللی این دفتر به عنوان سفارت شناخته نمی شود.[/size][/font][/color]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3][url="http://www.tabnak.ir/fa/news/291243/%D8%AA%D8%A7%D8%B3%DB%8C%D8%B3-%D8%AF%D9%81%D8%AA%D8%B1-%D9%85%D8%B9%D8%A7%D8%B1%D8%B6%DB%8C%D9%86-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%AA%D8%B1%DA%A9%DB%8C%D9%87"]http://www.tabnak.ir...ن-سوری-در-ترکیه[/url][/size][/font][/color] ویرایش شده در آذر 91 توسط arminheidari

[alpacino66 11]

باهاتون شرط میبندم که ما و روسیه بزرگترین بازندگان این قضایا خاهیم بود و نفرتی که اعراب از روس ها به دل میگیرن بسیار عمیقه. البته به لطف باز شدن پای رادیکالیسم به سوریه آمریکایی ها و غربی ها هم باخت ایدولوژیک میدن اما چون بلدن خودشون رو با هر شرایطی جور کنن منافع سیاسی اقتصادی و امنیتشون حفظ میشه.فقط کافیه رفتار یانکی ها با شاه ایران و مبارک رو یادتون بیاد تا منظورم رو بفهمین که ما کجای کار اشتباه کردیم. ترکیه هم زیاد هزینه کرده و ممکنه آسیب هم ببینه ولی وجهه ی خودش رو خوب بالا برده. اما بازی دوسر برد برای عربستان و قطر رزرو شده انگار.راهی که بشار داره میره فقط سبب قتل عام شدن علویون در فردای بعد از سقوطش میشه و باید قبل از اینکه کار به اینجا میکشید قدرت رو ترک میکرد.سوریه رفت تا شاید 30 سال دیگه کمر راست کنه

[Thundar 1,700]

[size=5]حکومت سوریه سقوط نمی کنه اینو مطمین باشین[/size]
[size=5][size=4]برخی دوستان هم بهتره با دیدن چند عکس که معلوم نیست مال کجاست سریع احساساتی نشن جنگ سوریه روند فرسایسی داره و تا حصول نتیجه نهایی مدت زیادی طول میکشه از طرفی شیب تصرفات هم بنفع دولت و نه به نفع مخالفینه منتها میگم چون روند کندی داره محسوس نیست به رسمیت شناختن ایتلاف مخالفین هم چیزی جز یه جنگ روانی جدید نیست این گروه ماه هاست توسط غرب به رسمیت شناخته شده[/size][/size]
[size=5][size=4]منتها برا قطع و قمع اساسی ارتش ازاد بنظرم قوای کلاسیک ارتش سوریه کمه اینو درش شکی نیست برا همین طبق گفته سردار جعفری سپاه مجبور شد 50هزار نفر رو در قالب جیش الشعبی سازمان دهی کنه چیزی تو مایه های بسیج خودمون بنابراین سپاه به این نتیجه رسیده که برابر جیش وحوش ازاد بهترین راه همون استفاده از کمین و نبرد چریکی هست منتها در حجم و فرم کلاسیک مثل عملیات های سپاه در طول جنگ از طرفی همین جیش شعبی هنوز برا انجام این کارا خیلی کوچکه و باید تا بلوغ و تکاملش نیروهای کلاسیک ارتش و بخصوص نیرو هوایی حسابی جای خالی شو پر کنن[/size][/size] که اینم صد البته زمان میبره

[nepton 703]

متاسفانه وقتی 120 کشور دارن این معارضین رو به رسمیت میشناسن معلومه که دستگاه های اطلاعاتی همون کشورها خبر از پیروزی حتمی این افراد میدن و به همین خاطر دارن براشون دفتر باز میکنن! الان همین امروز مثلاً، یونان دیپلماتهای سوری رو اخراج کرده. اینا همش داره به وجه بین المللی نظام حاکم در سوریه لطمه میزنه و صد البته دیگر وجهی برای این حکومت نمونده.
رسمیت یه کشور یعنی استقلال اون کشور.حالا هر حکومتی. که در اینجا الان حکومت سوریه به طور تقریبی استقلال و قلمرو حکومتیش رو از دست داده.

بازم میگم خدا به مردم سوریه رحم کند.

[quote name='Thundar' timestamp='1355438191' post='288353']
[size=5]حکومت سوریه سقوط نمی کنه اینو مطمین باشین[/size]
[size=5][size=4]برخی دوستان هم بهتره با دیدن چند عکس که معلوم نیست مال کجاست سریع احساساتی نشن جنگ سوریه روند فرسایسی داره و تا حصول نتیجه نهایی مدت زیادی طول میکشه از طرفی شیب تصرفات هم بنفع دولت و نه به نفع مخالفینه منتها میگم چون روند کندی داره محسوس نیست به رسمیت شناختن ایتلاف مخالفین هم چیزی جز یه جنگ روانی جدید نیست این گروه ماه هاست توسط غرب به رسمیت شناخته شده[/size][/size]
[size=5][size=4]منتها برا قطع و قمع اساسی ارتش ازاد بنظرم قوای کلاسیک ارتش سوریه کمه اینو درش شکی نیست برا همین طبق گفته سردار جعفری سپاه مجبور شد 50هزار نفر رو در قالب جیش الشعبی سازمان دهی کنه چیزی تو مایه های بسیج خودمون بنابراین سپاه به این نتیجه رسیده که برابر جیش وحوش ازاد بهترین راه همون استفاده از کمین و نبرد چریکی هست منتها در حجم و فرم کلاسیک مثل عملیات های سپاه در طول جنگ از طرفی همین جیش شعبی هنوز برا انجام این کارا خیلی کوچکه و باید تا بلوغ و تکاملش نیروهای کلاسیک ارتش و بخصوص نیرو هوایی حسابی جای خالی شو پر کنن[/size][/size] که اینم صد البته زمان میبره
[/quote]
برادر مشکل اینجاست کسانی که در سوریه در حال جنگ با نظام سوریه هستن یه چیزی بالاتر از شستشوی مغزی شدن. از القاعده بدترن!.
میگن همیشه از نزاع با دو طرف پرهیز کن که:

1-کسی که از مردن نمیترسه.
2-کسی که فکر میکنه حق با اونه، حالا چه این حق باطل یا واقعی.

این افراد با تفکر اینکه در جنگ با کفار هستن و با مردن در این جنگ میرن به بهشت؛ دارن در سوریه نزاع میکنن؛ حالا چه سلفی-وهابی-سوری-اردنی-قطری-پاکستانی(منشاء چریکهای بیرحم)-افغانی-چچنی و ......................

[rasoolmr 1,452]

امكان نداره كه كشورهاي ديگه بتونن بجاي مردم كشور ديگه حاكمانشون رو منصوب كنن و برسميت بشناسن مگر در دنياي مجازي و فرض خيالي از يك كشور

ااستقلال يك كشور به استقلال مردم اون كشور هست و نه در برسميت شناخته شدن استقلال اونها از سوي كشورهاي ديگه

حتي اگر فرض بگيريم كه همه كشورهاي دنيا بجاي مردم سوريه افرادي رو برسميت بشناسن آيا واقعا اين افراد تبديل به نمايندگان مردم سوريه ميشن و مشروعيت پيدا ميكنند ؟

آيا تعريف دموكراسي و مشروعيت مردمي اينه كه كشورهاي ديگه تعيين كنند و برسميت بشناسن و مشروعيت ببخشند؟

مهم اينه كه در انگاره و ذهن مردم و حاكمان سوريه اونها خودشون رو حق و مشروع بدونن . البته هياهوي سياسي و رسانه اي ميتونه اين رو تضعيف كنه و اونها رو دچار ترديد كنه . البته كاركرد ديگش اينه كه ميتونه در ذهن تروريست ها و مخالفين ايجاد مشروعيت و حقانيت كاذب براي انگيزه بخشي براي درگيري با مردم و نظام كنه و براي مداخله كنندگان توجيهي براي حمايت از اونها

در مورد سوريه اتفاقي كه داره مي افته دقيقا نمونه ديگه اي هست از اونچه كه بر سر شوروي آوردند با تبليغات رسانه اي و بين المللي و مانورهاي سياسي
( ايجاد يك آلترناتيو براي حاكمان مثل يلتسين و برسميت شناختنش از سوي غرب و در نهايت مجبور كردن حكومت به كناره گيري )

اگر اونچه در شوروي اتفاق افتاد بعلت مسبوق به سابقه نبودنش براي سران شوروي و نيز عدم اعتقاد اونها به كمونيسم و سوسياليسم ( كه باعث ميشد سرسختانه دفاع نكنن و پا به ركاب نباشن ) و همچنين فقدان پايگاه مردمي موفق شد ، در مورد سوريه وضع فرق ميكنه چون اولا نظام سوريه نشون داد كه مورد حمايت اكثري مردمي هست و بهمين جهت مخالفينش بجاي صندوق آراء لوله تنفگ رو برگزيدن ، و ثانيا جنگ بر سر حيات كشور و ميان مرگ و زندگي هست كه راه رو براي هرگونه عقب نشيني مي بنده و همچنين رهبران و سرانش و نيز حاميانشون مانند ايران براهشون و مقاومت اسلامي معتقد هستند
همچنين اونها معتقدند كه كشورشون مورد تعرض و جنگ بين المللي قرار گرفته و اونها دارن از شرافت و موجوديت وطن دفاع ميكنن
درحاليكه براي مخالفين جنگ بر سر مرگ و زندگي نيست و همچنين حمايت مردمي از اونها مورد ترديد هست . اگر پولهاي عربستان و قطر و هزينه هاي نجومي اينها از مخالفين رو برداريد بنظرتون آيا اين مخالفين حاضر به مبارزه خواهند بود ؟

بنده ترديد دارم و بنظرم اينها يك ارتش مزدبگير و مزدور هستند كه اگه مواجبشون رو قطع كنيد پراكنده ميشن . ارتكاب به جناياتشون هم بخاطر ايجاد رعب و وحشت و تشفي دلشون و نيز اطمينان از حمايت غرب و اعراب و كشورهاي حاميشون و عدم تعقيبشون از سوي مراجع بين المللي هست و انگيزه هاي وهابي ديني هم بخشي ازعلت هست ولي نه همه علت ویرایش شده در آذر 91 توسط rasoolmr

[arminheidari 24,423]

[quote]بنده ترديد دارم و بنظرم اينها يك ارتش مزدبگير و مزدور هستند كه اگه مواجبشون رو قطع كنيد پراكنده ميشن . ارتكاب به جناياتشون هم بخاطر ايجاد رعب و وحشت و تشفي دلشون و نيز اطمينان از حمايت غرب و اعراب و اين كشورهاي حاميشون و عدم تعقيبشون از سوي مراجع بين المللي هست[/quote]

مواجب و مهمات و سلاح را قطع کنی، داستان سوریه تمام می شود
اما متاسفانه سوریه در حفاظت از مرزهایش خیلی ضعیف عمل کرده است

[Haj_Rezvan 11,197]

[quote]چون پا پس كشيدنش الان، ديگه براي مخالفين مسلح اهميتي نداره و خودشون مرحله به مرحله دارن پيش مي‌رن و سطح تجهيزاتشون هم با غنيمت‌هايي كه مي‌گيرن (و جناب آمينور بخش‌هايي‌اش رو نشون دادن)، هر روز داره بالاتر مي‌ره و متناسب با اون تلفات ارتش سوريه بيشتر.[/quote]
مصطفی جان غنیمت هایی مثه موشکهای سام 2و 3 و6و 8 یا حتی پانتسیر! عملا به کار مخالفان نمیاد چون نه اونا و حتی پشتیبانانشون دانش به کارگیری اون رو ندارند! در بین این غنائم تنها چیزایی که به کارشون اومده موشکهای سام 7 و توپهای 23 میلیمتری بوده! البته بعضی از مخالفان مثه جبهه النصرة با استفاده از تجربیاتشون تو لیبی و... تونسته مثلا از راکتهای هوا به زمین سری S روسی استفاده کنه ! یا در حد محدودی از تانکهای T-62 و T-55 های غنیمتی و نفربرهای BMP-1,2 استفاده کنند! اما به نظر من تاثیر آنچنانی روی نبرد نذاشته! و گرنه غنیمت گرفتن تجهیزات سنگین چیز جدیدی نیست و ارتش آزاد سابقه به غنیمت گرفتن میل 24 و میل 8 رو هم داره ولی میگم چون نه خودشون از ارتش هستند و نه مزدور های روسی دارند، توانایی استفاده رو ندارند!

[mostafa_by 5,726]

[quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1355474795' post='288401'][quote]چون پا پس كشيدنش الان، ديگه براي مخالفين مسلح اهميتي نداره و خودشون مرحله به مرحله دارن پيش مي‌رن و سطح تجهيزاتشون هم با غنيمت‌هايي كه مي‌گيرن (و جناب آمينور بخش‌هايي‌اش رو نشون دادن)، هر روز داره بالاتر مي‌ره و متناسب با اون تلفات ارتش سوريه بيشتر.[/quote]
مصطفی جان غنیمت هایی مثه موشکهای سام 2و 3 و6و 8 یا حتی پانتسیر! عملا به کار مخالفان نمیاد چون نه اونا و حتی پشتیبانانشون دانش به کارگیری اون رو ندارند! در بین این غنائم تنها چیزایی که به کارشون اومده موشکهای سام 7 و توپهای 23 میلیمتری بوده! البته بعضی از مخالفان مثه جبهه النصرة با استفاده از تجربیاتشون تو لیبی و... تونسته مثلا از راکتهای هوا به زمین سری S روسی استفاده کنه ! یا در حد محدودی از تانکهای T-62 و T-55 های غنیمتی و نفربرهای BMP-1,2 استفاده کنند! اما به نظر من تاثیر آنچنانی روی نبرد نذاشته! و گرنه غنیمت گرفتن تجهیزات سنگین چیز جدیدی نیست و ارتش آزاد سابقه به غنیمت گرفتن میل 24 و میل 8 رو هم داره ولی میگم چون نه خودشون از ارتش هستند و نه مزدور های روسی دارند، توانایی استفاده رو ندارند![/quote]

علي جان. پايه و اساس ارتش آزاد از نظاميان جدا شده از ارتش بعلت كشتارهاي ابتداي تحولات سوريه تشكيل شده و در بين ايشان از ژنرال‌هاي چند ستاره گرفته تا سرهنگ و سرگرد و گروهبان قندلي و سرباز تا دلتون بخواد هست.

شايد منظور شما، صرفاً گروه‌هاي ميداني مسلح باشن. ولي اين رو هم بايد در نظر بگيري كه الزاماً اين گروه‌ها هم فاقد عقل و شعور و تجربه نيستن و بعضاً مي‌تونن از برخي از اين غنائم بخوبي ا استفاده مي‌كنن!

استفاده از توپخانه و تانك‌ها (در نقش همون توپخانه)‌ رو كه خودت در جريان هستي.

استفاده از ضد هوايي‌ها، دوش پرتاب‌ها و تسليحات سبك و نيمه سنگين و بعضاً سنگين هم نيازي به توضيح نداره.

مي‌مونه تجهيزاتي كه نه صرفاً بخاطر عدم وجود توانايي يا عدم ساپورت تجهيزات و ... (مثل سوخت، موشك و ...)، امكان استفاده ازش نيست.
ولي به نظرت آيا واقعاً بلا استفاده مي‌ذارنش؟

مثال از ارتش آزاد نمي‌زنم كه نظامي توشون كم نيست. از ليبي مي‌زنم كه مردم عادي بودن.
فكر كنم بهتر از من بخاطر داشته باشي كه موشك اندازهاي هلي‌كوپترهاي ليبي رو مخالفين مسلح تبديل به چه تاكتيكال خطرناكي كردن.
ساختار خيلي پيچيده‌اي هم نداشت! صرفاً يه چيز رو با يه كاربرد، به يه چيز ديگه تبديل كردن در حد ماشين موشك انداز!

پس نمي‌شه گفت اين مسائل بي‌تأثيره.
بالاخص وقتي در نظر داشته باشي كه تسليحات اوليه‌ي مخالفين مسلح، كلاش و نهايتاً قناصه‌هاي به غنيمت گرفته شده بود؛ يعني درگيري از نوع نزديك؛ بدون آتش پشتيباني.

[arminheidari 24,423]

سوریه همچون استخری است که مدامم به آن اسلحه و مهمات می ریزد و یک نفر با سطل می خواهد آن را خالی کند
ارتش سوریه توان بستن این شیر آب را ندارد و نیاز به کمک خارجی دارد که مرزها را کنترل کنند ، به نظر شخصه اگر ایران و یا روسیه کمک انسانی و نیرو اعزام نکنند بعد از مدتی سوریه را از دست خواهند داد و حسرت خواهند خورد.

[Haj_Rezvan 11,197]

در این که بخضی از ارتش آزاد افسران جدا شده از ارتش هستند شکی نیست و منظور من هم همونطور که اشاره کردید گروه هایی میدانی بود
[quote]
مثال از ارتش آزاد نمي‌زنم كه نظامي توشون كم نيست. از ليبي مي‌زنم كه مردم عادي بودن.
فكر كنم بهتر از من بخاطر داشته باشي كه موشك اندازهاي هلي‌كوپترهاي ليبي رو مخالفين مسلح تبديل به چه تاكتيكال خطرناكي كردن.
ساختار خيلي پيچيده‌اي هم نداشت! صرفاً يه چيز رو با يه كاربرد، به يه چيز ديگه تبديل كردن در حد ماشين موشك انداز!
[/quote]
مصطفی جان ، شاید منظورم رو بد رسوندم ! من منظورم اینه که بعضی چیزا سطح تکنولوژیش خیلی بالاتر از سطح گروه های میدانی و حتی خود ارتش آزاده مثلا موشک های سطح به دریا! یا موشکهای بالستیک ! یا حتی موشکهای اوزا و سام 3 و 6 اینها چیزهایی هستند که یا سطح تکنولوژیش خیلی بالاتر از ارتش آزاده یا اساسا براشون در این نبرد کاربرد چندانی نداره! یا اینکه اساسا توانایی این که بیان این ها رو قابل استفاده کنند ندارند مثلا دیگه خیلی دور از ذهنه که ارتش آزاد بیاد موشک های سام 2 رو تبدیل به موشک زمین به زمین کنه وازش استفاده کنه!
ولی خوب جاهایی که شده با استفده از تجربیات لیبی تونستند استفاده ی لازم رو ببرند که نمونه بارزش استفاده از راکتهای هوا به سطح سری S روسی بود که در لیبی وسوریه دیده شده!
بنظرم وضعیت شمال سوریه خیلی بد شده ! امروز یه کلیپ می دیم که مال همین امروز بود دیدم توپهای 57 میلیمتری رو غنیمت گرفته بودند! رو دوش هر کدومشون هم یه دونه SAM-7 غنیمتی بود ! برا همینه که احتمالا ارتش سوریه جرئت استفاده از هواپیما در شمال رو نداشته و از موشک اسکاد استفاده کرده!
وضعیت دمشق هم چندان تعریفی نداره! بخش عظیمی از ریف دمشق هم در اختیار مخالفان هست البته مخالفان خودشون توسط ارتش سوریه محاصره هستند وسعی در شکستن محاصره رو دارند! که اگه نتونند ریف دمشق این دفعه واقعا میشه! قتلگاهشون!! هر چند که در حلب و مناطق اطراف وضعیت به نفعشون هست!

[Moltke 1,442]

[right]جناب حاج رضوان[/right]
[right]این که به کارگیری سیستم های مثل سام-8 و یا هلیکوپترهای میل نیاز به زیرساخت و افراد متخصص دارد شکی نیست[/right]
[right]ولی در این هم شکی نیست که تصرف یا نابودی این ها مساوی است با تضعیف توان نظامی قوای حکومتی[/right]
[right]این که شما می فرمایید در جریان جنگ تاثیری نداره رو نمی دونم با چه پشتوانه ای هست[/right]
[right]در مورد موشک های اسکاد[/right]
[right]این موشک ها علیه پایگاه نظامی شیخ سلیمان در حومه غربی حلب که کاملا نزدیک به مناطق شهری و غیرنظامی هست شلیک شدن[/right]
[right]عکس هایی البته نه چندان معتبر هم از شلیک این موشک ها در نزدیکی دمشق موجوده[/right]
[right]این که چه دلیل عقلی برای شلیک این سلاح های کم دقت علیه پیاده های ارتش ازاد هست رو فرماندهان ارتش اسد باید جواب بدهند[/right]
[right]در مورد وضعیت دمشق و حومه اش[/right]
[right]سایت موسسه مطالعات جنگ[/right]
[right]به آدرس[/right]
[right][url="http://www.understandingwar.org"]http://www.understandingwar.org[/url][/right]
[right]مقالات بسیار خوبی در مورد جنبه نظامی قضیه سوریه داره[/right]
[right]همین یک هفته پیش بررسی خوبی روی وضعیت دمشق و حومه اش داشت[/right]
[right]و همین طوری خیلی مقاله های دیگه[/right]
[right]توصیه می کنم اگه می خواهید دور از غوغای رسانه ای و صرف نظامی قضایا رو ببینید به این سایت مراجعه بفرمایید[/right]

[aminor 55,321]

[color=#008000][size=5]وزارت خارجه روسیه: بوگدانف علیه نظام سوریه حرفی نزده است[/size][/color]

وزارت امور خارجه روسیه هر گونه اظهار نظر نماینده ویژه این کشور در امور خاورمیانه علیه نظام سوریه طی روزهای گذشته را تکذیب کرد.
به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از پایگاه [url="http://arabic.rt.com/news_all_news/news/602483"]روسیا الیوم[/url]، وزارت امور خارجه روسیه اعلام کرد: [color=#0000FF]میخائیل بوگدانف فرستاده ویژه روسیه به خاورمیانه طی روزهای اخیر اظهار نظر یا مصاحبه ای درباره اوضاع سوریه انجام نداده است.[/color]
الکساندر لوکاشویچ سخنگوی وزارت خارجه روسیه بیان کرد: در نشست هیئت اجتماعی روسیه که پنجشنبه برگزار شد و بوگدانف در آن حضور داشت اوضاع خاورمیانه و شمال آفریقا از جمله بحران سوریه بررسی شد.
وی افزود: در طی این نشست از نمایندگان مخالفان سوری و حامیان خارجی آنها نقل شد که در راستای پیروزی قریب الوقوع علیه نظام سوریه در دمشق حرکت می کنند، اما بوگدانف بر ثابت بودن موضع روسیه در قبال سوریه تاکید و اعلام کرد جایگزینی غیر از بیانیه ژنو وجود ندارد.
شایان ذکر است که رسانه ها اخباری به نقل از بوگدانف درباره احتمال پیروزی مخالفان سوری با استناد نقل کرده بودند.

[url="http://www.mehrnews.com/fa/newsdetail.aspx?NewsID=1765707"]http://www.mehrnews....?NewsID=1765707[/url]

[Haj_Rezvan 11,197]

[quote name='Moltke' timestamp='1355479947' post='288423']

[right]جناب حاج رضوان[/right]
[right]این که به کارگیری سیستم های مثل سام-8 و یا هلیکوپترهای میل نیاز به زیرساخت و افراد متخصص دارد شکی نیست[/right]
[right]ولی در این هم شکی نیست که تصرف یا نابودی این ها مساوی است با تضعیف توان نظامی قوای حکومتی[/right]
[right]این که شما می فرمایید در جریان جنگ تاثیری نداره رو نمی دونم با چه پشتوانه ای هست[/right]
[right]در مورد موشک های اسکاد[/right]
[right]این موشک ها علیه پایگاه نظامی شیخ سلیمان در حومه غربی حلب که کاملا نزدیک به مناطق شهری و غیرنظامی هست شلیک شدن[/right]
[right]عکس هایی البته نه چندان معتبر هم از شلیک این موشک ها در نزدیکی دمشق موجوده[/right]
[right]این که چه دلیل عقلی برای شلیک این سلاح های کم دقت علیه پیاده های ارتش ازاد هست رو فرماندهان ارتش اسد باید جواب بدهند[/right]
[right]در مورد وضعیت دمشق و حومه اش[/right]
[right]سایت موسسه مطالعات جنگ[/right]
[right]به آدرس[/right]
[right][url="http://www.understandingwar.org"]http://www.understandingwar.org[/url][/right]
[right]مقالات بسیار خوبی در مورد جنبه نظامی قضیه سوریه داره[/right]
[right]همین یک هفته پیش بررسی خوبی روی وضعیت دمشق و حومه اش داشت[/right]
[right]و همین طوری خیلی مقاله های دیگه[/right]
[right]توصیه می کنم اگه می خواهید دور از غوغای رسانه ای و صرف نظامی قضایا رو ببینید به این سایت مراجعه بفرمایید[/right]
[/quote]

بله در این که این غنائم موجب تضعیف قوای دولتی است شکی نیست. ولی منظور من بیشتر این بود که مخالفان توانایی استفاده از اون رو ندارند ولی همونطور که گفتید اینها باعث ضعف قوای دولتی میشود.
با تشکر از سایتی که معرفی کردید.
بنظر میرسه که روسها به حرف علی اصغر خان گوش کردند! و به سوری ها کمک های خوبی کرده اند! مخالفان خبر از استفاده ی بمب های فسفری توسط نیروی هوایی سوریه را میدهند!