تحولات سوریه (1) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (1)

[fath 4,687]

[quote name='mostafa_by' timestamp='1356269649' post='289939']
[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1356260829' post='289913']خداییش خودت حاضری این کارو واسه بشاری که حفظ تمامیت ارضی کشورتو مدیون پدرشی بکنی که از روسیه و چین انتظار داری برا ما بکنن ؟؟؟[/quote]

من تمامیت ارضی کشورم رو مدیون پدرم، برادر نجف و تمامی پدران و برادران این سرزمین هستم که از جان و مال و عمرشون گذشتن و با گوشت و خون خود جلوی عراقی ها رو گرفتن؛ نه یک سکولار عرب که برای رقابت با صدام حسین در این جنگ نسبتاً بی طرف موند و گاهی کمکی هم به ایران کرد!
من اینو می دونم که نه من، نه پدران و برادران این سرزمین و نه سرزمینم کوچکترین دینی به سوریه و پدر بشار اسد جلاد نداریم.

[color=#ff0000][b]در نقطه ی مقابل اینو می دونم که اگه همین پدران ما در سال 61 به سوریه نمی رفتن، امروزه خاک سوریه هم بخشی از خاک اسرائیل بود و الان بشار اسد به جای کشتار مردمش، داشت تو یکی از بیمارستان های تحت امر اسرائیلی ها به طبابت چشم می پرداخت و تمرین خواندن زبان عبری می کرد.[/b][/color]

ضمن اینکه پدر و پسر قاتل هر دو پایه های سلطنت شون رو با پول نفت و کمک های بی امان ایران مستحکم کردن.

پس اگه کسی بخواد مدیون کسی باشه، خنده داره که حتی لحظه ای فکر کنیم اندک دینی از سوریه به گردن داریم!
مگه اینکه بگیم چون سوریه به ما یاد داد چطور موشک شلیک کنیم، بهش مدیونیم!
که اگه این باشه، ما مدیون کیم سونگ ایل و معمر قذافی هم بودیم!! همچنین ریگان و اسرائیل!!!!
اون زمانه که دیگه ...!!!

درخصوص سایر مسائل هم مشخصاً وقتی غبارها بشینه، خیلی چیزها مشخص خواهد شد.
ولی اون زمان توجیهات دوستان شنیدنی خواهد بود.
[/quote]
سلام
ببخشید آقا مصطفی سال ۶۱ چه اتفاقی افتاد توی سوریه؟

[ops 2,259]

خیلی جالب شد.
مخالفا دارن از ماسک های ام 42 با بست های ولکروی اصل امریکا استفاده میکنن.
فکر کنم در زمان صلح عمرا میتونستیم یک دونه از این ماسکها رو در ارتش سوریه ببینیم.

[mostafa_by 5,726]

[quote name='fath' timestamp='1356288885' post='289999'][quote name='mostafa_by' timestamp='1356269649' post='289939']
[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1356260829' post='289913']خداییش خودت حاضری این کارو واسه بشاری که حفظ تمامیت ارضی کشورتو مدیون پدرشی بکنی که از روسیه و چین انتظار داری برا ما بکنن ؟؟؟[/quote]

من تمامیت ارضی کشورم رو مدیون پدرم، برادر نجف و تمامی پدران و برادران این سرزمین هستم که از جان و مال و عمرشون گذشتن و با گوشت و خون خود جلوی عراقی ها رو گرفتن؛ نه یک سکولار عرب که برای رقابت با صدام حسین در این جنگ نسبتاً بی طرف موند و گاهی کمکی هم به ایران کرد!
من اینو می دونم که نه من، نه پدران و برادران این سرزمین و نه سرزمینم کوچکترین دینی به سوریه و پدر بشار اسد جلاد نداریم.

[color=#ff0000][b]در نقطه ی مقابل اینو می دونم که اگه همین پدران ما در سال 61 به سوریه نمی رفتن، امروزه خاک سوریه هم بخشی از خاک اسرائیل بود و الان بشار اسد به جای کشتار مردمش، داشت تو یکی از بیمارستان های تحت امر اسرائیلی ها به طبابت چشم می پرداخت و تمرین خواندن زبان عبری می کرد.[/b][/color]

ضمن اینکه پدر و پسر قاتل هر دو پایه های سلطنت شون رو با پول نفت و کمک های بی امان ایران مستحکم کردن.

پس اگه کسی بخواد مدیون کسی باشه، خنده داره که حتی لحظه ای فکر کنیم اندک دینی از سوریه به گردن داریم!
مگه اینکه بگیم چون سوریه به ما یاد داد چطور موشک شلیک کنیم، بهش مدیونیم!
که اگه این باشه، ما مدیون کیم سونگ ایل و معمر قذافی هم بودیم!! همچنین ریگان و اسرائیل!!!!
اون زمانه که دیگه ...!!!

درخصوص سایر مسائل هم مشخصاً وقتی غبارها بشینه، خیلی چیزها مشخص خواهد شد.
ولی اون زمان توجیهات دوستان شنیدنی خواهد بود.
[/quote]
سلام
ببخشید آقا مصطفی سال ۶۱ چه اتفاقی افتاد توی سوریه؟[/quote]

متأسفم براي سايت ميليتاري كه كار به جايي رسيده كه كاربران، اعضاي با سابقه‌ي سايت رو با سوالات سطحي و دم دستي دست مي‌اندازن!!!

اي كاش فرهنگ مچ گيري و تمسخري كه هيچ چيزي رو هم در انتها نصيب طرف نمي‌كنه، روزي مجدداً از سايت محو بشه و بحث‌ها كمي علمي‌تر و منطقي‌تر دنبال بشن!!

[url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8803181103"]http://www.farsnews....p?nn=8803181103[/url]

[url="http://doghasedak.blogfa.com/tag/%D8%AF%D8%B3%D8%AA%D9%88%D8%B1-%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%85-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%DB%8C%D9%84-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D8%A7%D9%84-61"]http://doghasedak.bl...رائیل-در-سال-61[/url]

[b] [/b]

[quote][url="http://doghasedak.blogfa.com/post/129"]لغو عملیات قوای محمد رسول الله ص در جبهه بقاع در سال 1361[/url]
... در جلسات نهایی فرماندهان ارشد قوای محمد رسول الله (ص) با مسئولین دولتی و نظامی جمهوری عربی سوریه، میدان نبرد با یگان های تمام زرهی ارتش متجاوز اسرائیل، به طور کامل به نیروهای ایرانی واگذار شد.[color=#ff0000] لذا این بار در طراحی عملیات تجدید نظر کلی به عمل آمد و طرح مانور، براساس روش های رزمی رایج در جبهه های ایران- اتکاء به عناصر شهادت طلب و سبک اسلحه بسیجی و اجرای شیوه رزمی مجرب "تکِ احاطه ای" علیه واحدهای رزمی اسرائیل - تنظیم شد.[/color]
کسانی که در آن جلسات حضور داشتند، می گویند:" شجاعت، ایمان و اراده "حاج احمد متوسلیان" و "حاج همت" در رفتن به مناطق تحت اشغال اسرائیل در بحمدون برای شناسایی و طراحی عملیاتی که احتمال بازگشت در آن وجود نداشت، در کنار تصمیم گیری قاطع شان در برابر تحولات روزمره و منطقه، شگفتی و اعجاب " رفعت اسد"- رئیس وقت امنیت سوریه- و ژنرال " مصطفی طلاس"؛ وزیر دفاع این کشور رابرانگیخته بود. در جلسه ای که به منظور آخرین هماهنگی برای دریافت اقلام تدارکاتی با مسئولین سوری برگزار شد، ژنرال طلاس از آنان پرسید:" میزان مهمات مورد نیاز شما برای شب اول عمیات چقدر است؟!"حاج احمد پاسخ داد:" پنج هزار گلوله آرپی جی برای استفاده در شب." برای مسئولین سوری شنیدن این درخواست بسیار شگفت انگیز بود. آنان از حاج احمد و حاج همت پرسیدند:" پنج هزار گلوله آر پی جی برای یک شب؟ ... مگر چه اتفاقی قرار است بیفتد؟" در پاسخ به آنها، حاج همت گفت:" اگر تردید دارید، ما حاضر هستیم پول گلوله ها را هم به شما بدهیم."
یک شب پیش از شروع عملیات (۲۹/۳/۶۱) بسیجیان قوای محمد رشول الله ص علیه اشغالگران اسرائیلی در منطقه بحمدون لبنان، وزیر دفاع سوریه و سایر مقامات این کشور با حضور در جلسه ای اضطراری با فرماندهان ایرانی اعلام کردند: بنا به پاره ای مصالح و دلایل، ما قادر به همکاری با شما نیستیم.
این امر موجب شگفتی و حیرت "حاج احمد" و "حاج همت" شد.
[left]کتاب همسفران. به قلم رضا رئیسی[/left]
[/quote]

[DeathStalker 3,165]

[font=tahoma,geneva,sans-serif]متاسفانه یه پستهایی دیده میشه توی سایت، توی چند صفحه قبل ... آقایون! بشار اسد بده! اصلا بدترین آدم دنیاس، ولی فکر نمیکنید که طرف مقابلش هم همینطوره؟ بعضی وقتها مرزها انگار جابجا میشه[/font]



[font=tahoma,geneva,sans-serif]جناب بیگدلی، آمریکا هم توی جنگ جهانی دوم به شوروی کمک تسلیحاتی کرد یه مقدار، به نظرتون روسها میگن territorial integrity شون رو مدیون آمریکا هستن؟ یا اینکه مدیون زحمت خودشون و کشته های بسیار زیاد خودشون؟[/font]

[font=tahoma,geneva,sans-serif]اینطوری که ایران به شاه بیش از همه مدیون هست و به آمریکا!! دستش درد نکنه که کمک کرده توی اون شرایط خیلی سخت که کمتر کسی کمک میکرد، ولی برای رضای خدا این کارو کرده؟[/font] ویرایش شده در دی 91 توسط heliaa

[zed 4,792]

[quote name='heliaa' timestamp='1356296956' post='290035']
[font=tahoma,geneva,sans-serif]متاسفانه یه پستهایی دیده میشه توی سایت، توی چند صفحه قبل ... آقایون! بشار اسد بده! اصلا بدترین آدم دنیاس، ولی فکر نمیکنید که طرف مقابلش هم همینطوره؟ بعضی وقتها مرزها انگار جابجا میشه[/font]



[font=tahoma,geneva,sans-serif]جناب بیگدلی، آمریکا هم توی جنگ جهانی دوم به شوروی کمک تسلیحاتی کرد یه مقدار، به نظرتون روسها میگن territorial integrity شون رو مدیون آمریکا هستن؟ یا اینکه مدیون زحمت خودشون و کشته های بسیار زیاد خودشون؟[/font]

[font=tahoma,geneva,sans-serif]اینطوری که ایران به شاه بیش از همه مدیون هست و به آمریکا!! دستش درد نکنه که کمک کرده توی اون شرایط خیلی سخت که کمتر کسی کمک میکرد، ولی برای رضای خدا این کارو کرده؟[/font]
[/quote]
با سلام خدمت همه دوستان گرامي
در واقع روسها بيشتر بايد مديون اشغال ايران به عنوان پل پيروزي بودند که اگر اين اتفاق نمي افتاد به هر حال کند کردن پيشروي آلمان نازي تا زمان استفاده از لشکرهايي که استالين براي مقابل با تهديد ژاپن آماده کرده بود نمي گويم ناممکن ولي بسيار سخت بود . ضمن اينکه کمک دول متفق به روسيه فقط تسليحاتي نبود و آذوقه و سوخت و ملزومات ديگر را نيز شامل مي شد . چيزهايي که نبودش براي طرف آلماني معضل شد و البته براي طرف ايراني فاجعه بار و کسي هم زماني که ژست پيروزي بر هيتلر گرفتند يادي از مصائب ملت ما نکرد .هر زمانه اي را در ظرف خود بايد سنجيد . همانطور که جناب بيگدلي اشاره کردند تسليحات خريداري شده در زمان شاه که در برخي تاپيکها هم اشاره شده صرفا براي دفاع از ايران در برابر عراق نبود و به اهداف مختلفي خريداري شده بودند . برخي از تسليحات خريداري شده ما صرفا کمپاني هاي غربي را نجات مي دادند نظير گرومن و بل . برخي ديگر براي مقابله با شوروي سابق تهيه مي شدند و برخي ديگر براي ژاندارمي ايران در خليج فارس . اين فرق مي کند سيم خارداري که در زمان جنگ از شوروي سابق اجازه عبور نمي يافت . چه خوشمان بيايد و چه خوشمان نيايد دولت سوريه زمان حافظ اسد در جنگ تحميلي حالا با هر هدفي به ايران کمک کرده و نقش به سزايي هم در اين مورد ايفا کرده . البته نقش دولت حافظ اسد با نقش دولت معمر قذافي که انتظار داشت ايران موشکهايي که از ليبي گرفته بود را به عربستان بزند و زماني که ديد اين اتفاق نمي افتد به افسر مسئول شليک فرمان توقف شليک موشک را داد فرق مي کند .اکنون هم ما در کمک به دولت بشار اسد اهدافي را پيگيري مي کنيم و چه خوشمان بيايد و چه خوشمان نياييد وضع اينگونه است که پس از سوريه نوبت ايران خواهد بود . حال مي توانيم کمک به سوريه را رها کرده و لب مرزهاي خود و در داخل مرزهاي خود منتظر دشمن باشيم که حضرت امير المومنين علي عليه السلام فر مودند : به خدا سوگند هر ملتى در درون خانه‏اش مورد هجوم دشمن قرار گيرد حتما ذليل‏خواهد شد(و تنها جمعيتى در نبرد با دشمنان پيروز ميگردند كه به استقبال آنها بشتابند) http://www.balaghah.net/nahj-htm/far/id/tarjome/khotab/main.htm ویرایش شده در دی 91 توسط zed

[DeathStalker 3,165]

[font=tahoma,geneva,sans-serif][size=4]ممنون از توضیحتون جناب zed، ولی جایی توی نوشته ی من بود که فقط امریکا به شوروی کمک کرده و هیچ کس دیگه ای نبوده؟ صرفا یه مثال بود که نشون بدم اگه یه کشوری به کشور دیگه کمک تسلیحاتی کنه (برای هدف مشخصی مثل دفاع در برابر آلمان یا عراق) دلیل نمیشه وجودش رو مدیون اون باشه!! این مثال رو ادامه نمیدم چون تاپیک منحرف میشه[/size][/font]




[font="tahoma, geneva, sans-serif"][font=tahoma,geneva,sans-serif][size=4]اینطوری نیست که بعد ازسوریه سراغ ایران بیان و اگه مثلا سوریه سقوط نکنه کاری با ایران نداشته باشن!! خیلی تحلیل نادرستیه این. سوریه چقدر میتونه به ایران توی جنگ با امریکا (ناتو هم هست حتما) کمک کنه که نبودش باعث بشه جنگ شروع بشه علیه ایران؟! یعنی ثبات ایران به خاطر سوریه هست؟ الان میبینید چقدر این تحلیل، نادرسته؟[/size][/font][/font]

[font="tahoma, geneva, sans-serif"][font=tahoma,geneva,sans-serif][size=4]اسد کمک کرده به ایران، آمریکا هم همون زمان جنگ کمک کرده (توی ماجرای Iran Contra). الان من حرف شما رو تکرار کنم که هدفی که آمریکا (سوریه) از کمک داشته مهم نیست و امریکا (سوریه) نقش به سزایی داشته، شما چه فکری میکنید؟ میبینید که دلیلتون چقدر میتونه نادرست باشه؟[/size][/font][/font]

[font="tahoma, geneva, sans-serif"][font=tahoma,geneva,sans-serif][size=4]در آخر، کمک به سوریه، کمک بر اساس منافع زمینی است یا الاهی؟ اگه به خاطر اینکه قبلا کمکمون کرده داریم کمکش میکنیم (بدون اینکه حق و باطل رو ببینیم که هر دو گروه باطل هستن و به اندازه کافی جنایت داشتن) و دلیلمون زمینی باشه، دیگه چرا انقدر ادعا میکنیم که ما به خاطر خدا با امریکا مبارزه میکنیم و اسرائیل رو نمیشناسیم؟ اگه منافع زمینی هست فقط، پس این ادعاها درست نیست. اگر هم منافع خدایی هست، پس نمیتونیم بدون تشخیص حق و باطل، به خاطر اتفاقهای گذشته مون کمک کنیم. ولی الان، کار جمهوری اسلامی، منافع زمینی هست و شعارهای آسمانی! این پارادوکس رو باید حل کنه.[/size][/font][/font]

[font="tahoma, geneva, sans-serif"][font=tahoma,geneva,sans-serif][size=4]نه شرقی، نه غربی، هر دوش باید با هم باشه، نه اینکه با یه طرف بجنگیم و طرف دیگه هر کاری کرد، به روی خودمون نیاریم، و دلیلمون این باشه که چون با این میجنگیم، دیگه با اون نمیتونیم!![/size][/font][/font]

[cheka 15,065]

سوریه ایران و حزب الله جز محور دفاعی مقاومت هستند و از دست رفتن هر کدومشون موجب تضعیف شدید موقعیت ژئوپلیتیکی ما تو خاورمیانه میشه ، مخصوصا سوریه با در اختیار داشتن تجهیزات پیشرفته پدافندی و هوایی که از روسیه گرفته و همچنین در اختیار داشتن زرادخانه ی تسلیحات شیمیایی و وسیله ی انتشار آنها (موشک های بالستیک) عملا تنها کشور محور مقاومت هست که بطور رسمی دارای سلاح های کشتار جمعی (WMD) میباشد و میتونه بازدارندگی قابل توجهی در مقابل غرب برای محور فراهم کنه ، لذا وجودش برای تقویت اتحاد مقاومت اجتناب ناپذیر هست .

[DeathStalker 3,165]

[font=tahoma,geneva,sans-serif]جناب چکا، استفاده از سلاح شیمیایی، حرام هست یا نه؟ [/font]

[font=tahoma,geneva,sans-serif]بحث ما الان درباره اینه که کار ما و منافع ما، آسمانی هست یا زمینی. اگه زمینی هست (مثل همین سلاح شیمیایی) پس دیگه برای چی داره با غرب مبارزه میکنه ایران؟ مگر مهمترین دلیل ایران، این نیست که این استکباره؟ الان یه loop کامل داریم اینجا! برای خدا میخوایم با شیطان بجنگیم، هر راه شیطانی هم رفتیم مهم نیست، چون میخوایم شیطان بزرگتر رو نابود کنیم؟!! میترسم انقدر از این راههای نادرست ایران استفاده کنه که خودش هم تغییر کنه و بشه یکی مثل بقیه کشورها.[/font]

[Haj_Rezvan 11,197]

[quote name='cheka' timestamp='1356344662' post='290076']
سوریه ایران و حزب الله جز محور دفاعی مقاومت هستند و از دست رفتن هر کدومشون موجب تضعیف شدید موقعیت ژئوپلیتیکی ما تو خاورمیانه میشه ، مخصوصا سوریه با در اختیار داشتن تجهیزات پیشرفته پدافندی و هوایی که از روسیه گرفته و همچنین در اختیار داشتن زرادخانه ی تسلیحات شیمیایی و وسیله ی انتشار آنها (موشک های بالستیک) عملا تنها کشور محور مقاومت هست که بطور رسمی دارای سلاح های کشتار جمعی (WMD) میباشد و میتونه بازدارندگی قابل توجهی در مقابل غرب برای محور فراهم کنه ، لذا وجودش برای تقویت اتحاد مقاومت اجتناب ناپذیر هست .
[/quote]
البته جناب چکا چندین صفحه قبل به این نکته اشاره کردم که اینطور که بوش از سوریه میاد اوضاع بعد جناب اسد هم همچنان قرمز خواهد بود و دولت مرکزی آینده کنترلی بر کشور نخواهد داشت! و در اینجا غربی ها دو تا کار می توتنند بکنند
1- دخالت خارجی، که بدترین گزینه ممکنه و مسلما باعث میشه که جای پای ما تو منطقه قوی تر هم بشه!
2- دخالت از طریق عوامل داخلی که بازهم با تشکیل یک جنبش طایفه گرای شیعی (در پاسخ به جنایات قومی مذهبی مخالفین پس از پیروزی و هرج و مرج حاکی بر کشور) ما تو سوریه باقی میمونیم!

[cheka 15,065]

بنده مرجع تقلید نیستم خانم Heliaa ولی این رو میدونم که وقتی آمریکا و متحدانش هزاران هزار کلاهک اتمی و زرادخانه تسلیحات شیمیایی و میکروبی دارند و نشون داده اند که ازش استفاده هم خواهند کرد ، در اختیار داشتن سلاح های کشتار جمعی برای برقراری توازن و بازدارندگی استراتژیک (نه برای استفاده کردن) لازم هست و سوریه این توان رو داره . به هر حال برای اینکه بخوای با هیولا در بیفتی باید به اندازه ی همون هیولا قدرتمند بشی .

رضوان جان بنده صفحات قبل رو بصورت مداوم مطالعه نکردم اما بنظر بنده حتی درصورتیکه پیش بینی شما به وقوع بپیونده صرف ماندن و نفوذ داشتن در سوریه نمیتونه بازدارندگی مناسبی جلوی غرب ایجاد کنه و این گروه های تحت نفوذ ما بعنوان اهرم فشار جهت امتیازگیری (مثل چیزی در عراق یا افغانستان) عمل خواهند کرد نه یک متحد دفاعی قابل اطمینان . (در بهترین حالت اگر این گروهها مثل حزب الله قدرت پیدا کنند باز توان دفاعی محدودی در مقایسه با سوریه ی امروزی خواهند داشت)

[DeathStalker 3,165]

[font=tahoma,geneva,sans-serif]حرام است[/font]


[font=tahoma,geneva,sans-serif]http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910303000662[/font]

[font=tahoma,geneva,sans-serif]http://qom.irib.ir/component/tag/حرمت-تولید-و-بکارگیری-سلاح-های-کشتار-جمعی[/font]

[font=tahoma,geneva,sans-serif]اول تکلیف شرعی یا غیر شرعی بودن نوع زندگی رو مشخص کنید، بعد بحث بشه. نه اینکه چون دشمن ما این کارو کرد، ما هم میتونیم!! [/font]

[cheka 15,065]

ظاهرا منظور بنده رو متوجه نشدید خانم Heliaa

تسلیحات WMD برای "استفاده نکردن" و برقراری توازن هست ! اگر ما هم تسلیحات کشتار جمعی در اختیار داشته باشیم با توازن و بر اساس تئوری بازدارندگی ، هیچیک از طرفین از این سلاحها استفاده نخواهند کرد و جنگ با تسلیحات متعارف انجام میشه ، اما اگر ما بخوایم مثل ژاپنی ها بنشینیم و منتظر بشیم تا آمریکایی ها بمب های اتمی و شیمیایی شون رو بریزن روی سر ما این اسمش میشه حماقت .

تکلیف هم کاملا مشخص هست ، هر وقت همه ی دنیا این تسلیحات رو کنار گذاشتند دیگه نیازی به بازدارندگی نیست . اینهمه که جوامع غربی شعار حقوق برابر بشری و دموکراسی میدن آیا تسلیحات کشتار جمعی برخلاف این شعارها نیست ؟

[DeathStalker 3,165]

[font=tahoma,geneva,sans-serif]نخیر جناب چکا، به شرطی بازدارنده هست که طرف مقابل شما، بدونه که اگه شرایط سخت بشه، شما ازش استفاده میکنید. وگرنه اگه شما به هیچ عنوان قرار نیست ازش استفاده کنید و همه این رو میدونن، چه بازدارندگی میتونه ایجاد کنه؟ معاویه مطمئن بود حضرت علی آب رو به سپاه اون نمیبنده، اگه ما هم پیرو ایشون هستیم، آمریکا مطمئن خواهد بود که از سلاح استفاده نمیکنیم. چند حالت ممکنه اتفاق بیفته[/font]

[font=tahoma,geneva,sans-serif]یکی اینکه ایران فتوا بده استفاده نمیکنه و همه مطمئن باشن این کارو نمیکنه، اینطوری بازدارندگی اصلا براش نداره.[/font]

[font=tahoma,geneva,sans-serif]یکی اینکه فتوا بده استفاده نمیکنه و استفاده کنه، اینطوری مشروعیت دینیش رو از دست میده.[/font]

[font=tahoma,geneva,sans-serif]یه حالت هم هست که ایران فتوا بده استفاده نمیکنه و استفاده هم نکنه، ولی امریکا واقعا خیال کنه ایران استفاده میکنه و بازدارندگی درست کنه. [b]اینجا یه مشکل پیش میاد[/b]. اینکه توی قضیه هسته ای، ایران میگه آمریکا میدونه ما بمب نمیخوایم، ایران دروغ میگه. چون امریکایی که نمیدونه ایران سلاح شیمیایی رواستفاده میکنه یا نه، چطور در مورد بمب اتم مطمئن باشه؟! پس تحریم ها و فشارهایی که به ایران میاره، منطقی هست. چون اگه این حالت سوم رو قبول کنید، واقعا ایران رو کشوری میدونه که میخواد بمب بسازه و ازش استفاده هم کنه. پس منطقیه که هر جور شده جلوش رو بگیره.[/font]

[font=tahoma,geneva,sans-serif]حالا شما کدوم رو انتخاب میکنید؟[/font] ویرایش شده در دی 91 توسط heliaa

[BattleMaster 3,797]

۷.کشتن ديگرى: اضطرار به كشتن ديگرى بنابر قول مشهور حتّى در صورت توقّف حفظ جان خود بر آن، مجوّز کشتن نمى‏شود، مگر در موارد زير:
يك . كسى كه جانش محترم نيست، مانند کافر حربی ومرتد فطری
دو . متجاوزى كه فردمدافع در مقام دفاع ناگزير از كشتن او

سه . کفاردر جنگ با مسلمانا ،زنان یا کودکان يا حتّى مسلمانان اسير را سپر خويش قرار دهند و پيروزى بر كفّار متوقّف بر كشتن آنان باشد

[url="http://wikifeqh.ir/%D8%A7%D8%B6%D8%B7%D8%B1%D8%A7%D8%B1"]منبع[/url]

[cheka 15,065]

مسلما در شرایط اضطرار ما هم حق استفاده از این تسلیحات رو داریم و هم استفاده میکنیم ، تو جنگ شهرهایی که صدام با استفاده از موشک های اسکادش راه انداخته بود اهداف اصلا نظامی نبودند و این شهرها بودن که داشتن موشک باران میشدند ، غیرنظامیان و مردم . ایران چیکار کرد ؟ هم موشک های بالستیک خرید و هم با استفاده از اونها شهرهای عراق رو بمباران کرد ، شاید بنظر بیاد این اقدام ایران غیرانسانی بوده چون هدف موشک های ایرانی هم شهرها بوده اند . اما ایران با اینکار قصد ایجاد بازدارندگی موشکی و توازن وحشت رو داشت .

اینکه فتوا داده شده در حالت کلی استفاده از تسلیحات کشتار جمعی حرام است درست اما در شرایط جنگی که دشمن هم داره از این تسلیحات استفاده میکنه . برای ایجاد بازدارندگی و همونطور که جناب Battle master فرمودند در حال اضطرار نباید مشکلی باشه .