تحولات سوریه (1) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (1)

[bigbang 1,506]

[quote name='Electro_officer' timestamp='1377976784' post='334771']
اگه حمله نکنند با این همه هارت و پورتی که کردند مخالفان امپریالیسم یک قدم به هدفشون که همانا اثبات افول این سیستم به جهانیان هست نزدیک میشن. فردا هر جوجه‌ای ممکنه جلو آمریکا قد علم کنه. آقای اوباما شما حتی اگر پشتیبانی همه اون نیشن امریکن رو هم پشت سرت داشته باشی حق نداری برا دیگران تعیین تکلیف کنی... عوضیا خودشون انواع سلاح‌های خفه کننده، میکروبی، جنصی و... رو تولید میکنند بعد اسد رو به کشتن بی‌گناهان متهم میکنند یکی نیست بگه پدرسوخته‌ها شما که خودتون اوباش عالم هستید اصلا بر فرض صحت تهمتی که میزنید به شما چه!!!!
[/quote]
ژست ابر قدرتی

[overlord70 444]

[b]خبر بد ...
اکثر اعضای کنگره جمهوری خواه هستند و...[/b]

[color=#ff0000][b]حزب جمهوریخواه آمریکا در بیانیه ای به اظهارات باراک اوباما رئیس جمهور این کشور واکنش نشان داد.[/b][/color]

[color=#ff0000][b]به گزارش سی ان ان، حزب جمهوریخواه آمریکا در بیانیه ای به اظهارات باراک اوباما رئیس جمهور این کشور واکنش نشان داد واین اظهارات را در صورت موافقت کنگره با آن تصمیماتی بسیار مناسب وقوی در قبال سوریه توصیف کرد.[/b][/color]

[b]اوباما هم دمکرات هست طبیعتا با رای موافق دموکرات ها هم همراه خواهد بود.[/b]
[b]پس کنگره موافقت خواهد کرد.[/b]

...........................................................................................................................


[right][background=rgb(239, 247, 247)]«جان بینر» رئیس مجلس نمایندگان آمریکا در واکنش به درخواست «باراک اوباما» رئیس‌جمهور آمریکا برای بررسی اقدام نظامی علیه سوریه در کنگره، گفت این موضوع در نشستی که هفته آینده برگزار می‌شود، مورد بررسی قرار می‌گیرد.[/background][/right]


[right][color=#000000][font=Tahoma][size=3][background=rgb(239, 247, 247)]- See more at: [url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13920609001480#sthash.FyWWgdHz.dpuf"]http://www.farsnews....h.FyWWgdHz.dpuf[/url][/background][/size][/font][/color][/right] ویرایش شده در شهریور 92 توسط overlord70

[rasoolmr 1,452]

خدا مکرشون رو به خودشون برگردونه

قدرت و عزت فقط دست اراده خداست .

این یه مشت افراد شارلاتان فاسد زورگو واقعا فکر میکنن همه چیز به اراده اونها بستگی داره ؟

[jalalfalahi 510]

واقعا بوش یه رئیس جمهور واقعی بود.حرفش ،حرف بود و مثل مرد عمل می کرد ولی اوباما چی....
امریکا توی همه جنگ هایی که شرکت کرده هیچ وقت ضرر نکرده و الانم ضرر نمی کنه.مثلا توی جنگ ویتنام هر چند تلفات زیادی داد اما سلاح هاشون با سرعت زیادی پیشرفت کرد و ویتنام میدان ازمایش شد.نتیجه این همه جنگ امریکا و دخالتش اینکه که هر جا میریم اسم امریکا هست.اقیانوس ارام،اطلس،خاور میانه افریقا،اروپا،اسیا و هر کجایی که شما بگید.
حتی ماه هم رفتن!
ما اگه تو جنگ شرکت کنیم هیچ وقت ضرر نمی کنیم.کافیه قدرتمون رو به خاور میانه به رخ بکشیم اونوقت میتونیم کل خاور میانه رو رهبری کنیم و شیر نفت رو به روی جهان ببندیم و ببینیم تحریم های ما چقدر واسشون اب می خوره؟
بعد از جنگ 8ساله هم ارتش و هم سپاه خیلی قوی بودن اونم به خاطر تجربه ی 8 سال جنگ بود البته با تمام کاستی هاش.
در صورت جنگ،ایران بهتره مستقیما وارد کار بشه.

[DeathStalker 3,165]

[quote name='jalalfalahi' timestamp='1377978581' post='334784']
واقعا بوش یه رئیس جمهور واقعی بود.حرفش ،حرف بود و مثل مرد عمل می کرد ولی اوباما چی....
امریکا توی همه جنگ هایی که شرکت کرده هیچ وقت ضرر نکرده و الانم ضرر نمی کنه.مثلا توی جنگ ویتنام هر چند تلفات زیادی داد اما سلاح هاشون با سرعت زیادی پیشرفت کرد و ویتنام میدان ازمایش شد.نتیجه این همه جنگ امریکا و دخالتش اینکه که هر جا میریم اسم امریکا هست.اقیانوس ارام،اطلس،خاور میانه افریقا،اروپا،اسیا و هر کجایی که شما بگید.
حتی ماه هم رفتن!
ما اگه تو جنگ شرکت کنیم هیچ وقت ضرر نمی کنیم.کافیه قدرتمون رو به خاور میانه به رخ بکشیم اونوقت میتونیم کل خاور میانه رو رهبری کنیم و شیر نفت رو به روی جهان ببندیم و ببینیم تحریم های ما چقدر واسشون اب می خوره؟
بعد از جنگ 8ساله هم ارتش و هم سپاه خیلی قوی بودن اونم به خاطر تجربه ی 8 سال جنگ بود البته با تمام کاستی هاش.
در صورت جنگ،ایران بهتره مستقیما وارد کار بشه.
[/quote]

lol?

[overlord70 444]

[quote name='jalalfalahi' timestamp='1377978581' post='334784']
واقعا بوش یه رئیس جمهور واقعی بود.حرفش ،حرف بود و مثل مرد عمل می کرد ولی اوباما چی....
امریکا توی همه جنگ هایی که شرکت کرده هیچ وقت ضرر نکرده و الانم ضرر نمی کنه.مثلا توی جنگ ویتنام هر چند تلفات زیادی داد اما سلاح هاشون با سرعت زیادی پیشرفت کرد و ویتنام میدان ازمایش شد.نتیجه این همه جنگ امریکا و دخالتش اینکه که هر جا میریم اسم امریکا هست.اقیانوس ارام،اطلس،خاور میانه افریقا،اروپا،اسیا و هر کجایی که شما بگید.
حتی ماه هم رفتن!
ما اگه تو جنگ شرکت کنیم هیچ وقت ضرر نمی کنیم.کافیه قدرتمون رو به خاور میانه به رخ بکشیم اونوقت میتونیم کل خاور میانه رو رهبری کنیم و شیر نفت رو به روی جهان ببندیم و ببینیم تحریم های ما چقدر واسشون اب می خوره؟
بعد از جنگ 8ساله هم ارتش و هم سپاه خیلی قوی بودن اونم به خاطر تجربه ی 8 سال جنگ بود البته با تمام کاستی هاش.
در صورت جنگ،ایران بهتره مستقیما وارد کار بشه.
[/quote]
واقعا بوش یک جنایت کار جنگی و بزدل ترسو بود
و یک لکه ی ننگ در تاریخ
و واقعا متاسفم که دوران ریاست جمهوری ایشون محدود بود چرا که جز تنها کسانی بود که میتونست خودش و کشورشو به نابودی بکشه
و نقطه پایانی به قلدری و اوباش گری باشه [size=4] [/size] ویرایش شده در شهریور 92 توسط overlord70

[jalalfalahi 510]

قلدر و اوباشه پس چرا همه جا قدرت داره.همین بیخ گوش ما پایگاه زده؟
جنگ یه واقعه کثیفه اما نمی توان ازش دوری کرد و باید بهش وارد شد.
این چند سال که ما سلاح درست کردیم یه جنگ واقعی می خواد تا ببینیم نقاط قوت و ضعفش چیه و اما اگه شکست خوردیم چون حکومتمون مردمیه مردم نمی زارن امریکا رو سرشون حکومت کنه.

[oldmagina 9,236]

[quote name='jalalfalahi' timestamp='1377978581' post='334784']
واقعا بوش یه رئیس جمهور واقعی بود.حرفش ،حرف بود و مثل مرد عمل می کرد ولی اوباما چی....
امریکا توی همه جنگ هایی که شرکت کرده هیچ وقت ضرر نکرده و الانم ضرر نمی کنه.مثلا توی جنگ ویتنام هر چند تلفات زیادی داد اما سلاح هاشون با سرعت زیادی پیشرفت کرد و ویتنام میدان ازمایش شد.نتیجه این همه جنگ امریکا و دخالتش اینکه که هر جا میریم اسم امریکا هست.اقیانوس ارام،اطلس،خاور میانه افریقا،اروپا،اسیا و هر کجایی که شما بگید.
حتی ماه هم رفتن!
ما اگه تو جنگ شرکت کنیم هیچ وقت ضرر نمی کنیم.کافیه قدرتمون رو به خاور میانه به رخ بکشیم اونوقت میتونیم کل خاور میانه رو رهبری کنیم و شیر نفت رو به روی جهان ببندیم و ببینیم تحریم های ما چقدر واسشون اب می خوره؟
بعد از جنگ 8ساله هم ارتش و هم سپاه خیلی قوی بودن اونم به خاطر تجربه ی 8 سال جنگ بود البته با تمام کاستی هاش.
در صورت جنگ،ایران بهتره مستقیما وارد کار بشه.
[/quote]
سلام دوست عزیز
لااقل به خاطر اون صاحب اصلی اسم کوچک کاربریت ( مام جلال ) هم که شده منطقی بحث کن.
آخه تجربه جنگ به عوارض جنگ می ارزد ؟

[death 4,593]

یه حسی به من میگه هر چقدر دیرتر امریکا حمله کنه خطرش بیشتر و احتمال محدود عمل کردن کمتر اگه همون روز اول حمله میکرد فقط 4 تا ناو بودن با موشک کروز الان شدن 5 تا تازه میگن زیر دریایی ها هم رسیدن از اون طرف ناو هواپیمابرشون هم به شعاع درگیری رسیده ویرایش شده در شهریور 92 توسط death

[elo 7,701]

[b]دوستان سلام[/b]
[b]این تحلیل رو خواهشن با حوصله بخونین [/b]
[b]دوست دارم ایرادهای تحلیل منو بهم گوشزد کنین ، میخوام بدونم چقد در تحلیلم به خطا رفتم[/b]

جدای از اینهمه قیل و قال به نظر من در نهایت کنگره و همه تصمیم گیران آمریکایی با حمله آمریکا به سوریه موافقت خواهند کرد تا هیمنه پوشالی امریکا بیشتر از این فرو نریزه ، شک نکنید حمله خواهند کرد ، اگر عاقل باشند یه حمله محدود میکنن که ایران و چین و روسیه و خود اسد و مابقی مخالفین فقط به محکوم کردنش بسنده کنند و قضیه رو ماست مالی میکنن که ما از اول هم هدفمون فقط یه حمله محدود و یه هشدار بوده و این پیش درآمد یه تنبیه بزرگتر برای تکرار این ماجراست و ... از این جور چیزا

اما اگر خریت کنن و ماجرا رو کشش بدن و تهاجم رو از محدود به معنای واقعییش ، گسترده تر کنن اونوقت ممکنه واکنشهای سوریه (و حتی شاید ایران ، اما روسیه خیلی بعید به نظر میاد ، چین رو که ولش ) قضیه رو وارد فاز دیگه ای کنه که امریکایی ها براش آمادگی نداشته باشن
اگر تهاجمات وسیعتر از اونی باشه که ادعا میکنن اونوقته که ممکنه کنترل ماجرا از دستشون دربره و ماجرا برسه به همون هشداری که مقام معظم رهبری و فرمانده کل قوا بهشون دادن ، اینکه اونا میتونن شروع کننده باشن اما خاتمه اش اونوقت دیگه با اونا نخواهد بود

در کل به نظر میاد که اونا در نهایت برای حفظ وجه امریکا و پرستیژ ریس جمهورشون به یه حمله محدود رای بدن و یه حمله محدود صورت بگیره ، درضمن بعید میدونم با اعلام قبلی صورت بگیره تا امکان پدافند در برابرش رو کمتر کنه و شانس موفقیت در همون حملات محدود رو بیشتر کنند
به نظر من حمله موشکی با تومهاواک از مدیترانه زیاد معقول به نظر نرسه ، نبود عوارض طبیعی و سطح یکسان دریا میتونه شناسایی اونا رو توسط رادارهای سطحی سوری ممکن تر و آسان تر کنه و پدافنددر برابرشون شون آسونتر بشه البته به شرط ازکارنیوفتادن رادارهای سطحی سوریه در اثر جمینگ و جنگ الکترونیک امریکایی ها
اما در باره موشکهای کروز شلیک شده از دریای سرخ و حتی خلیج فارس ( با استفاده از اجازه سرزمین عربستان و اردن و اسراییل ) میتونه بسیار بسیار خطرناک باشه چون رهگیری و رصد و شناساییشون مشکلتر و سخت تره
اینجا اولین جاییه که باید سراغ رد پای روسها و ما بگردین ، روسها میتونن با رصد ماهواره ای و حتی هواپیماهای پیش هشدار هوابرد بدون ورد به عرصه نبرد کمک بسیار زیادی به سوری ها بکنن ، اگر مسیر دقیق کروزها به سوریها اطلاع داده بشه سوریها حتی با دوش پرتاب هم میتونن از عهده دفاع بر بیان ، مهم گسترش اصولی و گسترده در سطح مراکز و تاسیسات و اهداف مهمه و شناسایی و رصد موشکهای شلیک شده است ، هرچند این کار گسترش با این وضعیت بلبشویی که حرومی های نجس وهابی و سلفی راه انداختن خیلی سخت بنظر میرسه اما نشدنی نیست

ما هم میتونیم کمک زیادی بکنیم ، جایی که ما باید بکوشیم با تمام توانمون هر شلیکی رودر محدوده خودمون رصد کرده و دسته کم اطلاعات اولیه شلیک رو بهشون بدیم ( یه گونه ای زنگ خطر و پیش هشدار ) ، اگر امکان رصد و دنبال کردنشون هم باشه که بینهایت عالی میشه


از این تحلیلها گذشته ، همین اعلام حمله به اسراییل خودش یه هدیه بسیار بسیار بزرگ و خوش رنگ غرب برای مخالفین بود که هم باعث بالا رفتن روحیه اشون شد هم فشار رو از روشون تا حدودی برداشت و از همه مهمتر فکر فرماندهان و امرا و تصمیم گیران ارتش و دولتمردان سوریه رو بیشتر به راهکارهای پدافند و مقابله با آمریکا سوق داد و بگونه ای برای وحوش زمان خرید تا ارتش همه تمرکزش رو بر عملکرد پاکسازی و تار و مار کردن وحوش نزاره
تا اینجا هم این وحوش تکفیری باید پای ارباباشونو غرق ماچ و بوسه کنن

واقعیت اینه که الان فرماندهان ارشد و حتی دولتمردان سوریه بیشتر توان و انرژیشونو بر راهکارهای مقابله و پدافند در برابر امریکا گذاشتن و برنامه مقابله با وحوش در درجه چندم اهمیت قرار داره
از اینها گذشته خیلی از توان ارتش صرف پدافند های عامل و غیرعامل برای مقابله با حمله محتمل شد ، جابجایی های یگانهای موشکی و استراتژیک و حتی احتمالا یگانهای نیروی هوایی ، جابجای های یگانهای راداری و پدافندی ( منطقا باید اینطور باشه و نباید بمونن یه جا سیبل بشن و الا ... ) خیلی وقت و هزینه و انرژی و نیرو از ارتش اسد گرفت
انرژی و نیرویی که میتونست صرف پاکسازی کشور از نجاست این وحوش تکفیری بشه ، اونم در حالی که ارتش در حال پیشروی های چشمگیر و کسب موفقیتهای خوبی بود
به نظر من هرچی این حمله کذایی عقب بیوفته به نفع مخالفین خواهد بود
[b]امیدوارم که حمله ای صورت نگیره اما ناخرسندم که بگم حمله صورت خواهد گرفت ( همونطور که گفتم برای حفظ هیمنه پوشالی آمریکا) پس ای کاش زودتر صورت میگرفت تا ارتش سوریه از این بلاتکلیفی خارج میشد و میتونست تمرکزشو بر پاکسازی این کثافتها بزاره[/b]
اما یه چیز هم بگم
بعد از حمله محدود یانکیها و جدای از هر نتیجه ای که داشته باشه ( به شرط واقعا محدود بودنش ) جای روحیه های ارتش و مخالفین عوض خواهد شد ، اونوقته که روحیه ارتش زیاد شده و مخالفین روحیه اشونو خواهند باخت
البته این مشروط بر اینه که ارتش سوریه در مدت حمله آمریکایی ها " وانده " ، چون بلاشک این وحوش تکفیری برای لحظه لحظه و لحظات حمله آمریکایی ها برنامه های وسیعی ترتیب دیدن که منتظرن اونا رو به اجرا بزارن ، امیدوارم فرماندهان ارتش سوریه اینها رو مد نظر قرارداده باشن
اگر بر و بچه های سپاه اونجا باشن ( که امکانش قریب به یقینه) هزاران مرحله بالاتر و برتر از اینها رو هم مدنظر قرار دادن و خودشونو آماده کردن تا با همه اینها و بیشتر و بالاتر از اینها مقابله کنند ، اما اگر خود فرماندهان ارتش سوریه باشن که متاسفانه باید بگم چشمم آب نمیخوره تحلیل درستی از ماجرا داشته باشن
اگر فرماندهان میدانی سپاه فقط به مدت یه هفته از سوریه بیان بیرون و ارتش سوریه روبه حال خودش رها کنند با کمال تاسف باید بگم سوریه به همون وضعیت اسفبار قبل از القصیر و یا حتی بدتر از اون برخواهد گشت و فاتحه اسد رو باید خوند.

[rezamohamadi 6]

با سلام
مثل اینکه کنگره ی امریکا طی بیانیه ایی چراغ سبز حمله به سوریه را به اوباما نشان داده از الان باید هر لحظه منتظر خبر حمله ی نیروهای امریکایی به دمشق باشیم...!
در جواب دوستمون باید بگم اتفاقا دمکرات ها خیلی بهتر از جمهوری خواه ها هستند درروش جنگیدن (جنگ صربستان در سال 1999) در کمترین زمان بیشترین ضربه را به نیروهای مقابل وارد میکنند !اما جمهوری خواه ها جنگ را به فیلم تبدیل میکنند خیلی طولانی میکنند... ویرایش شده در شهریور 92 توسط rezamohamadi

[Antiwar 3,222]

<p>[quote name='jalalfalahi' timestamp='1377978581' post='334784']
واقعا بوش یه رئیس جمهور واقعی بود.حرفش ،حرف بود و مثل مرد عمل می کرد ولی اوباما چی....
امریکا توی همه جنگ هایی که شرکت کرده هیچ وقت ضرر نکرده و الانم ضرر نمی کنه.مثلا توی جنگ ویتنام هر چند تلفات زیادی داد اما سلاح هاشون با سرعت زیادی پیشرفت کرد و ویتنام میدان ازمایش شد.نتیجه این همه جنگ امریکا و دخالتش اینکه که هر جا میریم اسم امریکا هست.اقیانوس ارام،اطلس،خاور میانه افریقا،اروپا،اسیا و هر کجایی که شما بگید.
حتی ماه هم رفتن!
ما اگه تو جنگ شرکت کنیم هیچ وقت ضرر نمی کنیم.کافیه قدرتمون رو به خاور میانه به رخ بکشیم اونوقت میتونیم کل خاور میانه رو رهبری کنیم و شیر نفت رو به روی جهان ببندیم و ببینیم تحریم های ما چقدر واسشون اب می خوره؟
بعد از جنگ 8ساله هم ارتش و هم سپاه خیلی قوی بودن اونم به خاطر تجربه ی 8 سال جنگ بود البته با تمام کاستی هاش.
در صورت جنگ،ایران بهتره مستقیما وارد کار بشه.
[/quote]
اتفاقا اومباما و تیمش یکی از باهوش ترین سیاست مدارانی هستند که در این عمرم دیدم. بوش تقریبا در تمام پرونده های سیاست خارجی و مسائل داخلی در آمریکا دچار بن بست شده بود. این در حالی بود که وقتی که وارد کاخ سفید شد آمریکا در عالی ترین نقطه ی قدرت تقریبا در تمام تاریخش قرار داشت.
اقتصاد داغون،
باطلاق عراق و افغانستان،
از بین رفتن وجهه ی بین المللی آمریکا و تا حد زیادی چهره ی دموکراسی خواهی و آزادی طلبیش،
بدترین روابط ممکن با روسیه که در قضیه ی سپر دفاع موشکی به اوج خودش رسیده بود،
از دست دادن ابتکار عمل در پرونده ی هسته ای ایران،
تنش شدید با چین حول قضیه ی تایوان
از بین رفتن توازن قوای منطقه ای به ضرر اسرائیل
======
ویرایش:
به دلیل نامشخصی نصف نوشتم خود به خود پاک شد!
به هر حال بقیش این بود که توضیح داده بودم چطور اوباما از این مشکلات بیرون اومد و به موفقیت قابلی رسید.... و واقعا شایسته ی تحسین هست....

در نهایت هم به نظر می رسه این ارجاع به کنگره هم کار بسیار هوشمندانه ای بوده.
چون اجماع ملی براشون ایجاد می کنه و اگر جنگ گسترده بشه تا تهش می تونه تخت گاز بره و اگر شکست هم بخوره کسی نمی تونه ملامتش کنه....

[rasoolmr 1,452]

هیچ چیزی حتی برای خود آمریکایی ها هم معلوم نیست .

حتی اگه ساعت و دقیقه حمله تعیین بشه باز تا رمز و فرمان حمله صادر نشه هیچ اتفاقی نمی افته

جمله مقام معظم رهبر یاین بود : [color=#ff0000]منطقه،مثل انبار باروت است و هیچ آینده ای را نمیتوان پیشبینی کرد.[/color]

نظر من تنها اینه : واصبر حتی یحکم الله و هو خیر الحاکمین

[DeathStalker 3,165]

باز میگم که عجله نکنید براش شروع جنگ. از اول که معلوم بود درگیری تقریبا محدود خواهد بود، و اینکه حتما هم انجام میشه. ولی زمانش یه مقدار تغییر ممکنه کنه

اتفاقا هرچی بیشتر طول بکشه، برای اسد بدتره. چون باید زمان بیشتری اماده ی حمله امریکا بمونه و دست سلفی ها باز تر میشه. (برای امریکا که فرق نداره، همه چیش اماده جنگ هست) و اگه ارتش اسد هم بخواد اهمیت نده و کارش رو مثل قبل توی جنگ داخلی ادامه بده، خودش رو expose میکنه و هدف راحتی میشه برای کروزها!

[EMPEROR 497]

با سلام خدمت همه دوستان گرامی

مدت زیادی از ارسال آخرین پستم در این سایت می گذرد هرچند میدانم که با وجود هموطنان خوب و فرهیخته و وطن دوستم بودن و یا نبودن پستهای امثال بنده تاثیر زیادی در کیفیت بحث ها ندارد. اما چند نکته به نظرم رسید که می خواستم آنرا علل الخصوص با دوستان جوان تر و احیانا تازه وارد های سایت داشته باشم

۱- چرا گرایش اکثر دوستان به پاسخ نظامی و احیانا خرابکاریهای اقتصادی در تقابل با اقدامات غرب محدود میشود؟
۲- چرا در هیچکدام از بحثها بجای بررسی راههای فرصت سازی از بحران سوریه برای کشور بدنبال ارایه راهکارهایی که به نوعی فرصت سوزی می باشند هستید
۳- چرا همواره سعی میشود در بحثها پس از هر اقدام انجام شده غربیها راه حل و یا تحلیل رخداد ارایه گردد؟
۴- چرا از دوستان قدیمی سایت مخصوصا ان عده ای که که قبل از بحران سوریه انرا پیش بینی کرده بودند دیگر خبری نیست؟

امیدوارم زین پس شاهد تحلیلهای جامعتر و در راستای منافع ملی کشورمان از دوستان باشیم

موفق باشید