تحولات سوریه (1) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (1)

[lordashrafi 823]

[quote name='majid363' timestamp='1378320212' post='336210']





[size=4] [/size]
سیستم های روسیه موشک اسپارو را اشتباهی موشک بالستیک اعلام کردند تو مدیترانه
[/quote]یه بارم تو رزمایش این روسا موشک پدافندی چند متر پرید هوا بعد مث...پخش زمین شد و سامانرو به فنا داد!

[TALASH 8,964]

[quote name='lordashrafi' timestamp='1378327349' post='336244']
یه بارم تو رزمایش این روسا موشک پدافندی چند متر پرید هوا بعد مث...پخش زمین شد و سامانرو به فنا داد!
[/quote]

برادر چه ربطی داره؟؟

یه اف 22 و یه بی 2 هم به محض اینکه چند متر از باند بلند شدن به کله رفته زمین...

حالا من باید نتیجه بگیرم اف 22 و بی 2 آشغالن؟؟

برادر همین اس 300 که شما به سخره گرفتی قبل از اینکه نسل جدیدش بیاد روی کار بهترین سیستم پدافندی دنیا بوده .

[death 4,593]

یه مرد اومده داره به همه کامنت ها منفی میده خخخخخخخ

[lordashrafi 823]

[quote name='TALASH' timestamp='1378328021' post='336246']
برادر چه ربطی داره؟؟

یه اف 22 و یه بی 2 هم به محض اینکه چند متر از باند بلند شدن به کله رفته زمین...

حالا من باید نتیجه بگیرم اف 22 و بی 2 آشغالن؟؟

برادر همین اس 300 که شما به سخره گرفتی قبل از اینکه نسل جدیدش بیاد روی کار بهترین سیستم پدافندی دنیا بوده .
[/quote]من که چیزی نگفتم یه اتفاق بود که رخ داد بلاخره وسیله ی ساخت خدا نیست که ساخت بشره هر وسیله ی ساخت بشر عیب و ایرادی داره چه اف-22 چه بی-2 چه اس-300این فقط یه مثال بود از ضعف تکنولوژی بشر!

[nepton 703]

[quote name='TALASH' timestamp='1378328021' post='336246']
برادر همین اس 300 که شما به سخره گرفتی قبل از اینکه نسل جدیدش بیاد روی کار بهترین سیستم پدافندی دنیا بوده .
[/quote]
البته به ادعای روسها!
سامانه های پدافندی آمریکا-اسرائیل و جدیداً چین بماند.
تاد-پاتریوت که در جنگهای واقعی شرکت کردن به نظر من خیلی معتبر ترن.

[death 4,593]

کلا به حرف روس ها اعتباری نیست فعلا ببینیم اس 300 سوریه چی کار میکنه !!

[lordashrafi 823]

[quote name='death2' timestamp='1378328451' post='336251']
کلا به حرف روس ها اعتباری نیست فعلا ببینیم اس 300 سوریه چی کار میکنه !!
[/quote]امید وارم بهتر از حد انتظار ظاهر بشن این جا دیگه بحث بحث مرگ و زندگیه!

[nepton 703]

المانهای یه پدافند فقط برد و سطح درگیری نیست!
جنگ الکترونیک؟
میزان بقاپذیری در جنگ الکترونیک؟
شرایط جوی و آب و هوایی؟
سطح کیفیت سامانه های راداری و موشکی؟
. ...........
.....
...

[lordashrafi 823]

[quote name='nepton' timestamp='1378328747' post='336253']
المانهای یه پدافند فقط برد و سطح درگیری نیست!
جنگ الکترونیک؟
میزان بقاپذیری در جنگ الکترونیک؟
شرایط جوی و آب و هوایی؟
سطح کیفیت سامانه های راداری و موشکی؟
. ...........
.....
...
[/quote]اینجا بحث از تحولات سوریس فکر کنم جا ی چنین بحثی در تایپیک های دیگر است گرچه زیاد هم بیمربوط نیست!

[Haj_Rezvan 11,197]

[quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]تاد-پاتریوت که در جنگهای واقعی شرکت کردن به نظر من خیلی معتبر ترن. [/background][/right][/font][/color]


[/quote]
بنظر من هم میگ15 که در جنگهای واقعی شرکت کرده از هواپیما های امریکایی معتبر تره..!
دقیقا با استدلال خودتون گفتم که بعدا ناراحت نشید..!
خود غربی ها از پدافندشون مثه شما دفاع نمیکنند..!
روسها نیم قرن است دارند روی این ماجرا سرمایه گذاری میکنند..!
تاپیک رو هم به بیراهه نبرید..!
سپاس..!

[fath 4,687]

[quote name='farhad29' timestamp='1378244604' post='336053']

[color=#222222][font=Helvetica Neue', Arial, Verdana, sans-serif][size=4][background=rgb(255, 255, 255)][color=#222222][font=Helvetica Neue', Arial, Verdana, sans-serif][size=4][background=rgb(255, 255, 255)][color=#222222][font=Helvetica Neue', Arial, Verdana, sans-serif][size=4][background=rgb(255, 255, 255)]این چند پست اخیر من در تایپیک و انگار قضیه واقعا از چندتا موشک پرانی علیه سوریه جدی تر شده

احتمالا تا هفته اینده :
1- پیروزی های اسد چشمگیر میشه و جبهه النصره و سلفی ها آسیب جدی میبینند.(برای فردای بعد از اسد)
2-اجماع جهانی بر علیه اسد بیشتر میشه و با تایید سازمان ملل اکثر کشورهای اروپایی وارد اجماع میشوند[/background][/size][/font][/color][/background][/size][/font][/color][/background][/size][/font][/color]
[color=#ff0000][size=4][background=rgb(255, 255, 255)][size=4][background=rgb(255, 255, 255)][size=4][background=rgb(255, 255, 255)]3- برای اخرین بار ... از سلاح شیمیایی علیه مردمش استفاده میکنه[/background][/size][/background][/size][/background][/size][/color]
[color=#222222][font=Helvetica Neue', Arial, Verdana, sans-serif][size=4][background=rgb(255, 255, 255)][color=#222222][font=Helvetica Neue', Arial, Verdana, sans-serif][size=4][background=rgb(255, 255, 255)][color=#222222][font=Helvetica Neue', Arial, Verdana, sans-serif][size=4][background=rgb(255, 255, 255)]4- اوباما با مجوز و پشتیبانی دو حزب آمریکا وارد جنگی بزرگتر از آنچه تصور میشد با ارتش عربی سوریه میشه

زمان حمله هم احتمالا هفته اینده باشه و امریکایی ها رسالت جهانی خودشون رو همزمان با یازده سپتامبر انجام بدهند.[/background][/size][/font][/color][/background][/size][/font][/color][/background][/size][/font][/color]


[/quote]
بله؟؟؟؟

[quote name='death-white' timestamp='1378277481' post='336083']
[right][color=#ff0000]مجوز ۶۰ روزه کمیته روابط خارجی سنای آمریکا برای اقدام نظامی علیه سوریه[/color][/right]

[right]کمیته روابط خارجی سنای آمریکا روز گذشته بعد از چند ساعت مباحثه، پیش‌نویس لایحه صدور مجوز اقدام نظامی «محدود» علیه سوریه را تصویب کرد، که این لایحه به مراتب محدودتر از پیش‌نویس ارائه شده از سوی کاخ سفید بود.


به گزارش فارس به نقل از روزنامه «وال‌استریت‌ژورنال»، کمیته روابط خارجی سنای آمریکا پیش‌نویس لایحه صدور مجوز اقدام نظامی «محدود» علیه سوریه را تصویب کرد. این لایحه به مراتب محدودتر و کنترل‌شده‌تر از پیش‌نویسی است که کاخ سفید برای تصویب به کنگره فرستاده بود. این پیش‌نویس احتمالا روز چهارشنبه برای تائید نهایی و پس از آن ارائه به کنگره، به رأی گذاشته شود.

این پیش‌نویس استفاده از قوای پیاده در اقدام نظامی علیه سوریه را ممنوع کرده و ضمنا مجوزی که بر اساس این پیش‌نویس صادر می‌شود، نهایتا ۶۰ روز اعتبار دارد. البته «باراک اوباما» رئیس‌جمهور این امکان را دارد که آن را ۳۰ روز دیگر هم تمدید کند. در پیش‌نویسی که «باراک اوباما» به کنگره فرستاده بود، اشاره‌ای به عدم استفاده از نیروهای زمینی نشده و تصویب آن می‌توانست آمریکا را وارد جنگی دراز مدت در سوریه کند. کمیته روابط خارجی سنا دیشب بعد از جلسه‌ای ۳ ساعته و با حضور «جان کری» وزیر خارجه، «چاک هیگل» وزیر دفاع و «مارتین دمپسی» رئیس ستاد مشترک ارتش، بر سر پیش‌نویس جدید به توافق رسید.

در بخشی از پیش‌نویس مورد تائید کمیته روابط خارجی، که با نام «مجوز استفاده از قوای نظامی علیه دولت سوریه در پاسخ به استفاده از تسلیحات شیمیایی» تصویب می‌شود، آمده است: رئیس‌جمهور اجازه خواهد داشت تا از قوای نظامی ایالات متحده همانگونه که وی اعلام کرده لازم و درخور است، در حدی «محدود و مناسب» علیه اهداف نظامی مشروع در سوریه استفاده کند. هدف از این حمله، محدود است به: ۱) پاسخ به استفاده از تسلیحات کشتار جمعی توسط دولت سوریه در جریان درگیری‌ها در این کشور، ۲) بازداشتن سوریه از به‌کارگیری مجدد این تسلیحات با هدف حفاظت از منابع امنیت ملی و مراقبت از متحدان و شرکایمان در برابر تسلیحات شیمیایی، ۳) کاهش ظرفیت سوریه برای استفاده مجدد از چنین تسلیحاتی در آینده.

کمیته روابط خارجی سنا در بخشی دیگر از این پیش‌نویس آورده است: مجوزی که در بند ۲ صادر شده، اجازه استفاده از نیروی زمینی با هدف انجام عملیات رزمی را نمی‌دهد. «باراک اوباما» بر اساس این پیش‌نویس متعهد می‌شود تا نهایتا ۳۰ روز بعد از تصویب این مجوز، گزارشی مدون از راهبرد خود برای دستیابی به راهکاری سیاسی در سوریه ارائه دهد. در این گزارش باید مقایسه‌ای هم از وضعیت وقت و وضعیت هدف دیپلماتیک، سیاسی، اقتصادی و نظامی آمریکا علیه سوریه، ارائه شود.[/right]

[right][url="http://www.alef.ir/vdchkqnzx23nw-d.tft2.html?197643"]http://www.alef.ir/v...ft2.html?197643[/url][/right]

[right][color=#ff0000]قاطر ( قطر ) هم اعلام امادگی کرده[/color][/right]
[right][color=#ff0000]دوست دارم چندا موشک به سکو های نفت و گاز این قاطری ها بخوره تا اینقدر مخزن مشترک پارس جنوبی رو خالی نکنن[/color][/right]
[/quote]
اینها ببشتر حرف الکی هست تا واقعیت
بر طبق قانون اساسی آمریکا رئیس جمهور بدون اجازه کنگره می تونه جنگی رو آغاز کنه تنها با یک شرط و اون اینکه بتونه قبل از 60 روز یعنی دو ماه قضیه رو فیصله بده و در این شرایط دستش باز و نیازی هم به اجازه کنگره نداره
اما در صورتی که بخواد و یا فکر کنین که جنگ بیشتر از دو ماه طول بکشه و فرسایشی بشه نیاز به اجازه کنگره دارن.

اما در مورد این جنگ باید گفت. این جنگ فرصتی ستثنایی برای ایران و روسیه هست که با رقبا و دشمنانشون تصفیه حساب کنن و دود اون تنها به چشم غرب میره.
قطر و عربستان ممکن هست تمام بخش های نفتی شون مورد هدف سوریه ظاهرا و در اصل ایران قرار بگیرن اون وقت رقیب لقاصادی و سیاسی ایران حذف میهش برای مدتها و....

[nepton 703]

[quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1378330239' post='336265']
بنظر من هم میگ15 که در جنگهای واقعی شرکت کرده از هواپیما های امریکایی معتبر تره..!
دقیقا با استدلال خودتون گفتم که بعدا ناراحت نشید..!
خود غربی ها از پدافندشون مثه شما دفاع نمیکنند..!
روسها نیم قرن است دارند روی این ماجرا سرمایه گذاری میکنند..!
تاپیک رو هم به بیراهه نبرید..!
سپاس..!
[/quote]
با عرض شرمندگی از دوستان به خاطر این چند پست حقیر. خیله وقته پست ندادم.
میگ 15 شما نماد سفسطه است دوست عزیز. چه ربطی داشت. میگ 15 کارنامه و دوره خودش رو داره. شاید دوره خودش برتر بوده باشه از همترازهای خودش. اون علامت تعجب نخ نماتم از آخر جمله هات بردار که توی ادبیاتت تاثیری نداره و فک کنم بیشتر تشخص باشه!!!

من از پدافندشون تعریفی نکردم. کارنامه عملیاتی و ضعف ها و نقص ها رو میگم که چندین ساله ازش استفاده میکنن و خیلی از نقاط صعف و قوتش مشخص شده و بروز تر شده. کارنامه عملیاتی اس 300 رو شما به ما بده؟ پاتریوت از 1990 تا الان تو چندین جنگ شرکت کرده.
اگر روسها نیم قرن هست سرمایه گذاری کردن فک کنم آمریکا و انگلیس و فرانسه نشستن و تا الان تماشا کردن! نکنه میخوای بگی فناوری ساخت روسها از غرب بالاتره؟

[Haj_Rezvan 11,197]

[quote][color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]میگ 15 شما نماد سفسطه است دوست عزیز. چه ربطی داشت. میگ 15 کارنامه و دوره خودش رو داره. شاید دوره خودش برتر بوده باشه از همترازهای خودش. اون علامت تعجب نخ نماتم از آخر جمله هات بردار که توی ادبیاتت تاثیری نداره و فک کنم بیشتر تشخص باشه!!![/background][/right][/font][/color]
[color=#000000][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right][background=rgb(248, 248, 255)]
من از پدافندشون تعریفی نکردم. کارنامه عملیاتی و ضعف ها و نقص ها رو میگم که چندین ساله ازش استفاده میکنن و خیلی از نقاط صعف و قوتش مشخص شده و بروز تر شده. کارنامه عملیاتی اس 300 رو شما به ما بده؟ پاتریوت از 1990 تا الان تو چندین جنگ شرکت کرده.
اگر روسها نیم قرن هست سرمایه گذاری کردن فک کنم آمریکا و انگلیس و فرانسه نشستن و تا الان تماشا کردن! نکنه میخوای بگی فناوری ساخت روسها از غرب بالاتره؟ [/background][/right][/font][/color]


[/quote]
اولا به شما وهیچ کس دیگه ای تو این سایت ربطی نداره بنده با چه رسم الخطی بنویسم..!
ثانیا شما در جایگاهی نیستید که در این رابطه صحبت کنید..!
ثالثا: راستی انفجار ظهران هم بخشی از همین کارنامه ی پر فتوحه نه!؟
در این که در زمینه ضد بالستیک سیستم های غربی پیشرفته هستند شکی نیست..! ولی موضوع چیز دیگری است..! موضوع دل باختگی جنابعالی است..!
بیش از این هم لازم نیست تاپیک را به انحراف ببرید..!

[worior 25,951]

[quote name='majid363' timestamp='1378320212' post='336210']





[size=4] [/size]
سیستم های روسیه موشک اسپارو را اشتباهی موشک بالستیک اعلام کردند تو مدیترانه
[/quote]

بجای خنده های بلند کمی مطالعه تون رو افزایش بدین ، موشکها اسپارو بودند ....

blue & black sparrow

[nepton 703]

[quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1378331821' post='336276']
اولا به شما وهیچ کس دیگه ای تو این سایت ربطی نداره بنده با چه رسم الخطی بنویسم..!
ثانیا شما در جایگاهی نیستید که در این رابطه صحبت کنید..!
ثالثا: راستی انفجار ظهران هم بخشی از همین کارنامه ی پر فتوحه نه!؟
در این که در زمینه ضد بالستیک سیستم های غربی پیشرفته هستند شکی نیست..! ولی موضوع چیز دیگری است..! موضوع دل باختگی جنابعالی است..!
بیش از این هم لازم نیست تاپیک را به انحراف ببرید..!
[/quote]
این علم غیب امثال شما که افکار رو میخونید مایه شگفتیست . دلباخته بشم دلباخته آهن آلات و وسایل جنگی نمیشم عزیز من.
دوست من مشکل طرز تفکر شما و خیلی ها اینه که اگر شیطان با آمریکا بجنگه میشه دوست!(این فکر رو ندارید که دشمن دشمن ما همچنان بدتر از دشمن دشمن ماست!) این تندروی هم رهبری بهش انتقاد داشتن. فک کنم باید سخنرانی های رهبری رو همیشه گوش کرده باشید. همین تا دیروز همین تکفیری ها و سلفی ها تو لیبی میجنگیدن چرا اون موقع این جنایتها رو محکوم نکردید اونجا کمتر از توی سوریه کم نذاشتن. چرا؟ اگر تایپکش(جنگ لیبی) رو بخونی موضع من تو همونجا، که مخالف این وحشی ها بودم میدیدی! همین طالبان تا دیروز چندتا سرباز آمریکایی میکشتن همه براشون شادی میکردن وغافل از اینکه اینا مثل سگهایی هستن که جلوتر از صاحب خودشون انگیزه تکه تکه کردن دارن. برو دوست من؛ افکار اینچنینی کم به این کشور و نظام ضربه نزدن. شما افرادی همیشه منتظر واکنش و عکس العمل هستید!
اون علامت تعجب هم به من ربطی نداره و مایه پوشالی تشخص شما نیست.
پست هم نده تا جواب نبینی.