death-white

تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (1)

Recommended Posts

[quote name='hasanjj2' timestamp='1378819062' post='337831']
البته جناب بیگ بنگ جای استاد ما هستند، اما متاسفانه صحبتتون توهین قومی هست... لطفا رعایت کنید... این قدر سیاسی نباشید که به خاطرش رعایت مصالح مملکت رو فراموش کنید...

البته لازم به ذکر هست که بنده اصفهانی هستم وفکر نکنید از خود دفاع میکنم که در اون صورت هم بلا اشکال بود...
[/quote]
فکر می کنم منظور ایشون توهین قومی و این جور مسائل نباشه. اشاره به اون ماجرای پسر ایرانی و رایسه که بنده خاطرم نیست ولی احتمالا گفتن پسره قزوینی بوده. (که هر کجایی هم بوده باشه چندان اهمیتی نداره و نه جنبه توهین داره و نه تشویق. مهم ایرانی بودنشه.)
البته برداشت بنده این بود و به همین دلیل هم بهشون مثبت دادم.
____________________________

یه حس عجیبی بهم میگه الان روسیه و امریکا دارن باهم سر سوریه و صد البته ما کلاه میذارن.

فکر می کنین موافقت سوریه با نابودی تسلیحات شیمیایی (حالا اسمش رو نظارت بذارن یا هرچی. برنامه اینه که تحت نظارت سازمان ملل این تسلیحات نابود بشن.) کار درستی بوده؟ اون هم باوجود تسلیحات اتمی در اسرائیل...

___________ ویرایش شده_____________
[quote]الکترو آفیسر عزیز ؛ به جای وارد کردن شوک های مدیریتی ؛ برای کنترل یک روند باید حضور مداوم داشت . مانند آنتی ویروس های امروزی که به جای اسکن های سنگین به رفتار شناسی ریل تایم روی آورده اند .
شما یک مدیر ارشد و معاون اول سایت هستید میتونید در بخش مدیران یک اصول و معیار هایی رو تعیین بکنید تا تمامی مدیران از اونها پیروی بکنند ؛ برای مثال برای این تایپک موارد اخطار رو در یک تایپک ذکر بکنید تا هر مدیری که با این موارد روبرو شد برخورد بکند ؛ در این صورت نیازی به حضور مداوم شخص شما ندارد ...
زیاده جسارت است ...[/quote]
آقا محمد عزیز، ایشون نه برخورد خشن داشتن و نه مدیریتی عمل کردن. اگه می خواستن اینطور عمل کنن به جای این جمله بولد شده (که نشان از شدت ناراحتی ایشون داره و به نظر بنده هم بجاست) می تونستن پست های نامربوط رو حذف کنن و هیچ کس هم نفهمه اون پست ها کجا رفتن.
من فکر می کنم ما کاربرا هم باید کمی تعامل با مدیریت رو یاد بگیریم.

[size=1]این بخش پست بنده هم البته ارتباطی به تاپیک نداره و طبیعتا اگه مدیری برخورد کنه حق ناراحتی ندارم![/size]


یا حق
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='mohammaddanger' timestamp='1378820398' post='337843']
الکترو آفیسر عزیز ؛ به جای وارد کردن شوک های مدیریتی ؛ برای کنترل یک روند باید حضور مداوم داشت . مانند آنتی ویروس های امروزی که به جای اسکن های سنگین به رفتار شناسی ریل تایم روی آورده اند .
شما یک مدیر ارشد و معاون اول سایت هستید میتونید در بخش مدیران یک اصول و معیار هایی رو تعیین بکنید تا تمامی مدیران از اونها پیروی بکنند ؛ برای مثال برای این تایپک موارد اخطار رو در یک تایپک ذکر بکنید تا هر مدیری که با این موارد روبرو شد برخورد بکند ؛ در این صورت نیازی به حضور مداوم شخص شما ندارد ...
زیاده جسارت است ...
[/quote]
مساله اینجاست که من دوست ندارم به پست کسی دست بزنم این کار رو نوعی توهین تلقی میکنم[b] تا حد امکان [/b]سعی میکنم این کار رو انجام ندم وگرنه میتونستم از همون اول همه اون پست ها رو مخفی کنم ولی برا زحمت تایپ و اندیشه کاربر ارزش قائل هستم. انتظار میره کاربرا خودشون رعایت کنند و متوجه این موضوع باشند.
  • Upvote 7

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='lordashrafi' timestamp='1378811790' post='337807']
اینشو مطمئن نیستم فقط میدونم حدود 20 سال دیگه میشه در موردش نظر داد!
[/quote]
شما هیچوقت درباره اش مطمئن نمیشی

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
شکار شد...تو کوه الاربعین نزدیک اریحا .. استان ادلب

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/1151079_650205001656325_592423657_n.jpg[/img][/center]


یاد لولو می افتم که هر وقت شیطونی می کردم مامانم می گفت میاد میخورتت!.....لولو :mrgreen:[size=4] [/size][size=4] icon_cheesygrin[/size]
  • Upvote 11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='MERCEDES' timestamp='1378821775' post='337851']
شما هیچوقت درباره اش مطمئن نمیشی
[/quote]30 سال بعد از هر اتفاقی سازمان سیا اسناد و مدارک موجودو رو میکنه پس حدود 20 سال دیگه میشه فهمید کار کی بوده!؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
خیلی روش حساب نکن

اسنادی که طبق تشخیصشون شامل مرور زمبن بشه ، یعنی الان هم اسنادی از 50 سال قبل هست که هنوز رونمایی نشده

این مقوله 11 سپتامبر هم مطمئن باش از اون دست جریانته(برای سیا) که هیچ وقت از درجه اهممیتش کم نمیشه (مثلا یه روز امریکا بیاد بگه ما خودمون 11 سپتامبر رو ساختیم)

اما ارتباط و پشتیبانی سیا از بن لادن خیلی خیلی عیان تر از اونه که بخوای منتظر بشی ببینی چی شده! و بن لادن هم عددی نبود که بخواد از این حرکت ها بزنه
فقط یه لولو بود که تاریخ مصرف داشت

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='maysam2007' timestamp='1378820534' post='337845']

یه حس عجیبی بهم میگه الان روسیه و امریکا دارن باهم سر سوریه و صد البته ما کلاه میذارن.

فکر می کنین موافقت سوریه با نابودی تسلیحات شیمیایی (حالا اسمش رو نظارت بذارن یا هرچی. برنامه اینه که تحت نظارت سازمان ملل این تسلیحات نابود بشن.) کار درستی بوده؟ اون هم باوجود تسلیحات اتمی در اسرائیل...

[/quote]

سوریه چه استفاده ای می تونست از این تسلیحات بکنه که الان می خواد تحویل بده نمی کنه ؟
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام

موضوع خود تسلیحات نیست ... موضوع اینه که به بهانه ی تسلیحات حتی آمار تعداد توالت های عمومی / خصوصی ، طبیعی ، مصنوعی سوریه رو در میارند ..

از فردا بازی جدید غرب شروع می شه که " آهای مردم ، اسد فلان جا سلاح داره ، نمی زاره بگردیمش ... "

غرب هم که هیچ وقت قانع نمی شه ...

این هم طناب پوسیده ی روس ها !!!

این آمریکایی های .... هم ما رو به مدت دو هفته الاف کردند .... ویرایش شده در توسط 100
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
رایش مارشال جان
همکار عزیز! icon_cheesygrin
فارق از بجث درستی یا نادرستی خبر..! با توجه به سوابق خبرگذاری های عربی..!
برادران وهابی همیشه ثابت کردند که هیچ وقت به قوانین خودشون هم پایبند نیستند..! نمونش هم بحث صیغه است..! 150 ساله دارند شیعه رو به اسم صیغه می کوبند..! تو سوریه چی شد!؟
نمونه دیگر هم بحث گنبد هاست..! نمونه واضحش هم عراق..! چرا تاکنون در عراقی که کاخ ریاست جمهوریش هم از حملات انتحاری مصون نبوده تا حالا به مرقد ابوحنیفه حمله نشده!؟
به تمامی مراکز مقدس شیعیان حمله شد...! به امام بخاریشون که رسید خودشون ازش محافظت میکردند..! نمیدونم فرق گنبد مرقد ابوحنیفه با سایر گنبد ها چیه...!
پ.ن:
حاجی شما چجوری هم تو موسادی هم تو استخبارات..!
حقوقت هم دوبله!؟
دست ما رو هم بگیر این تامیر پاردو که به عمش پول نمیده...! حداقل بیایم پیش بندر جون..! :mrgreen:
======================================================
رسما روسی ها هم دوباره فریب خوردند..!
بی خیال..! ما انتظار بیشتری هم نداشتیم...! برا همینه که روایت داریم ترکها تو سوریه خودشون دشمن نیرو های ایرانی و نیرو های زمینه ساز هستند..!
بزارید فریب بخورند که بعد تو درعا شگفت زده بشوند..!
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[center]
[size=5][b][b] [url="http://www.bultannews.com/fa/news/167341/%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%B4%D8%A7%D8%B1-%D9%85%D8%AA%D9%86-%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D8%A7%DA%A9-%D8%A7%D9%88%D8%A8%D8%A7%D9%85%D8%A7-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%AF%D9%88%D9%84%D8%AA-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86"]انتشار متن نامه باراک اوباما برای دولت ایران[/url][/b][/b][/size][/center]

[size=4][color=#000000][font=tahoma, Arial][background=rgb(248, 248, 248)]سفر سلطان قابوس، پادشاه عمان به ایران، با گمانه‌های متعددی درباره احتمال فرستادن پیامی از سوی آمریکا برای ایران با میانجی‌گری وی همراه بود؛ گمانه‌هایی که نه ‌رسما و تأیید و نه تکذیب شد. اکنون روزنامه «الحیات» مدعی شده که چنین پیامی واقعاً برای ایران فرستاده شده و این روزنامه به متن آن دست یافته است.[/background][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial]به گزارش[url="http://www.bultannews.com/"][b] بولتن نیوز[/b][/url] به نقل از تابناک، روزنامه «الحیات» امروز به نقل از منابع دیپلماتیک آگاه در تهران نوشته پس از تشکیل دولت جدید ایران توسط حسن روحانی، باراک اوباما، رئیس‌جمهوری آمریکا، پیامی را برای حکومت ایران فرستاده و از تمایل واشنگتن به گشایش «صفحه‌ای جدید» در روابط دو کشور سخن گفته است.

این پیام که توسط سلطان قابوس، پادشاه عمان برای ایران فرستاده شده، مشتمل بر چهار محور ‌است: احترام دولت آمریکا به نتیجه انتخابات ریاست جمهوری ایران، اعلام آمادگی برای تخفیف تحریم‌های اقتصادی وضع شده علیه ایران، تأکید بر اهمیت در پیش گرفتن ‌رویکردی مثبت از سوی ایران در پاسخگویی به مسائل موجود بر سر برنامه هسته‌ای این کشور‌ و آمادگی آمریکا برای انجام مذاکرات مستقیم با ایران.

این روزنامه می‌افزاید، در این نامه، آمریکا ابراز تمایل کرده تا از پیروزی روحانی در انتخابات، به عنوان فصلی جدید در روابط دو کشور بهره بگیرد. سلطان قابوس این نامه را به مقام معظم رهبری، حضرت آیت‌الله خامنه‌ای تحویل داده و رهبر انقلاب نیز این موضوع را به تغییر عملی در رفتار آمریکا منوط دانسته‌اند.

الحیات مدعی است، از نتایج فرستادن این پیام برای ایران، ابراز این موضوع بوده که مجموع دستگاه حاکمیتی در ایران، مشکلی با ملاقات مقامات دولتی ایران با مقامات آمریکایی در جریان اجلاس مجمع عمومی سازمان ملل در نیویورک ندارد؛ البته به شرطی که نتایج مثبتی از این دیدار‌ها حاصل شود.

[color=#ff0000]به نوشته الحیات، خودداری آمریکا از اجرایی کردن طرح حمله به سوریه، پاسخی مثبت در همین زمینه از سوی آمریکا بوده، زیرا ایران درخواست کرده تا برای انجام مرحله گذار و برقراری ثبات در سوریه، به راهکار‌های سیاسی فرصت داده شود. [/color]

سفر اخیر وزیر خارجه ایران به عراق نیز از جنبه‌ای در راستای همین موضوع ارزیابی شده است؛ بنابراین، یکی از اهداف ظریف این بوده که پیش از سفر به نیویورک، تصویری کلی از موضع آمریکایی‌ها به دست بیاورد. نوری مالکی، نخست وزیر عراق نیز به سفیر آمریکا در این کشور پیام داده ایران برای ایجاد فصلی نوین در روابط با آمریکا آمادگی دارد. قرار است مالکی در جریان اجلاس مجمع عمومی نیز در همین راستا ‌میانجی‌گری کند.
[url="http://www.bultannews.com/fa/news/167341/%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%B4%D8%A7%D8%B1-%D9%85%D8%AA%D9%86-%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D8%A7%DA%A9-%D8%A7%D9%88%D8%A8%D8%A7%D9%85%D8%A7-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%AF%D9%88%D9%84%D8%AA-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86"]http://www.bultannew...برای-دولت-ایران[/url][/font][/color][/size]


[center]
[color=#9A1010][font=Arial][size=4][b][b] [/b][/b][/size][b][b] [url="http://www.bultannews.com/fa/news/167382/%D8%B7%D8%B1%D8%AD-%D9%BE%DB%8C%D8%B4-%D9%86%D9%88%DB%8C%D8%B3-%D8%B4%D9%88%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%D9%85%D9%86%DB%8C%D8%AA-%D8%A7%D8%B2-%D8%B3%D9%88%DB%8C-%D9%81%D8%B1%D8%A7%D9%86%D8%B3%D9%87-%D8%A8%D8%A7-%D8%AD%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%88-%DA%86%DB%8C%D9%86"]طرح پیش نویس شورای امنیت از سوی فرانسه با حمایت ایران و چین[/url][/b][/b][/font][/color][/center]

[color=#000000][font=tahoma, Arial][size=2][background=rgb(248, 248, 248)]این اقدام همچنین شامل انجام بازرسی بین المللی و کنترل فرآیند تخلیه و تفکیک این نوع سلاح ها بوده ، و نقض این قطعنامه "عواقبی بسیار جدی" در بر خواهد داشت. این قطعنامه همچنین در صدد خواهد بود تا هرچه سریع تر آمران و عاملان حملۀ شیمیایی 21 اوت را به دادگاه بکشاند.[/background][/size][/font][/color]

[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=2][url="http://www.bultannews.com/"][b]گروه بین الملل- [/b][/url]دولت فرانسه طرح قطعنامه ای را به شورای امنیت سازمان ملل متحد امروز ( 19 شهریور) ارائه داد که فرانسه می گوید از حمایت چین و ایران برخوردار است.
به گزارش[url="http://www.bultannews.com/"][b] بولتن نیوز[/b][/url]، براساس این پیش نویس قطعنامه قرار است که کلیه سلاحهای شیمیایی سوریه به خارج از این کشور انتقال یابد.[/size][/font][/color]

[center][color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=2][img]http://www.bultannews.com/files/fa/news/1392/6/19/194577_446.jpg[/img][/size][/font][/color][/center]
[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=2]در همین حال آقای لوران فابیوس وزیر خارجه فرانسه می گوید که دولت فرانسه که یکی از اعضای دائمی شورای امنیت سازمان ملل متحد است فرآیند تائید این پیش نویس قطعنامه را از امروز شروع کرده است.
این قطعنامه حمله شیمیایی 21 آگوست 2013 را محکوم می کند که در آن دولت سوریه هرگونه دست داشتن در این حمله را انکار می کند و از دولت سوریه می خواهد که شفافیت کامل داشته باشد و درباره برنامه سلاح شیمیایی خود توضیحات کامل ارائه نماید و همچنین یک نظارت بین المللی برای از کار انداختن سلاح های شیمیایی راه اندازی شود.
براساس این گزارش همچنین در پیش نویس این قطعنامه درخواست شده است که عاملین حمله شیمیایی 21 آگوست را مشخص نمایند و مسئولین آنرا شناسایی کنند آقای فابیوس در ادامه می گوید که او امیدوار است که این قطعنامه توسط کشورهای دیگر در سازمان ملل متحد وتو شود.

فابیوس لوران ، وزیر امور خارجه فرانسه، روز سه شنبه گفت که کشورش به عنوان عضو دائم شورای امنیت 15 کشوری سازمان ملل، روند بررسی قطعنامه ای را در مورد حملۀ شیمیایی سوریه آغاز می کند.

وایرسرویس، از قول فابیوس اعلام کرد "این قطعنامه حمله 21 اوت را، که اسد مسئولیت آن را نپذیرفته محکوم می کند، و خواستار ان خواهد شد که سوریه برنامه سلاح های شیمیایی خود را " بطورکامل افشا کند".


اسوشیتدپرس هم اعلام کرده: این اقدام همچنین شامل انجام بازرسی بین المللی و کنترل فرآیند تخلیه و تفکیک این نوع سلاح ها بوده ، و نقض این قطعنامه "عواقبی بسیار جدی" در بر خواهد داشت. این قطعنامه همچنین در صدد خواهد بود تا هرچه سریع تر عامران و عاملان حملۀ شیمیایی 21 اوت را به دادگاه بکشاند.

فابیوس گفته که وی امیدوار است این قطعنامه توسط دیگر اعضای دائم شورای امنیت متوقف نشود – اشارۀ او به تلاش های پیشین دولت های غربی در سوریه است که توسط توسط روسیه و چین وتو شد.

با وجود این کشورها ، چین در تلاش است تا نشان دهد که در جنگ بیست و یکی دو سالۀ سوریه موضع خاصی ندارد و خواستار تحقیقات کامل و بی طرفانۀ سازمان ملل متحد در مورد حملۀ 21 اوت است و تاکید کرده که هر کسی از سلاح های شیمیایی استفاده کند باید پاسخگو باشد.
[url="http://www.bultannews.com/fa/news/167382/%D8%B7%D8%B1%D8%AD-%D9%BE%DB%8C%D8%B4-%D9%86%D9%88%DB%8C%D8%B3-%D8%B4%D9%88%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%D9%85%D9%86%DB%8C%D8%AA-%D8%A7%D8%B2-%D8%B3%D9%88%DB%8C-%D9%81%D8%B1%D8%A7%D9%86%D8%B3%D9%87-%D8%A8%D8%A7-%D8%AD%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%88-%DA%86%DB%8C%D9%86"]http://www.bultannew...ایت-ایران-و-چین[/url][/size][/font][/color]

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
تدمر تا جایی که من می دونم اسم شهر نزدیک پایگاه هست نه خود پایگاه، البته شاید من اشتباه می کنم ولی چجوری این عکسها حاکی از عملیاتی بودن فاکسبت ها داره؟

جمع کردنشون توی یک محیط کوچیک به صف (که یک مار 82 یا دو سه تیر 120 هم می تونه درو شون کنه، پوشوندن کانوپی داخل آشیانه، ول کردنشون تو محیط باز و حتی خارج از رمپ.

عملیاتی/رزرو/ از رده خارج ... دوتای آخر غیر عملیاتی محسوب میشن
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Morteza313' timestamp='1378829388' post='337881']
تدمر تا جایی که من می دونم اسم شهر نزدیک پایگاه هست نه خود پایگاه، البته شاید من اشتباه می کنم ولی چجوری این عکسها حاکی از عملیاتی بودن فاکسبت ها داره؟

جمع کردنشون توی یک محیط کوچیک به صف (که یک مار 82 یا دو سه تیر 120 هم می تونه درو شون کنه، پوشوندن کانوپی داخل آشیانه، ول کردنشون تو محیط باز و حتی خارج از رمپ.

عملیاتی/رزرو/ از رده خارج ... دوتای آخر غیر عملیاتی محسوب میشن
[/quote]

بله اسم خود پایگاه palmyra هست که بخاطر نزدیکی شهر تدمور ، پایگاه Tadmur هم نامیده میشه

در مورد میگ-25 های خارج آشیانه احتمالا دیکوی هستند ، عکس های پایگاه های هوایی روسی رو هم که نگاه کنید بعضی میگ ها بیرون هستند. اما اون فاکسبت های تو آشیانه که کانوپی و Intake های موتورش رو بسته بودند نشون میده عملیاتی هستند

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='jalilnoori' timestamp='1378824677' post='337861']
سوریه چه استفاده ای می تونست از این تسلیحات بکنه که الان می خواد تحویل بده نمی کنه ؟
[/quote]
از بزرگترین مشکلات و نگرانی های آمریکا در آغاز جنگ این هست که اگر اسد و ارتشش نابود بشوند و یا تسلطشون از بین بره ، این تسلیحات دست چه کسانی میتونه بیفته ؟ تکفیری هایی که میتونند از این ها استفاده های گسترده بکنند ؟ تروریستهای بین المللی که آماده اند برای این تجهیزات پول خوبی بدن ؟! ضمن اینکه وجود این تسلیحات ظاهرا میتونست عاملی در ایجاد وحشت برای جلوگیری از استفاده طرف مقابل از تسلیحات غیر متعارف باشه ، اما وقتی این تسلیحات کنترل بشوند ، یعنی خیالتون راحت ! حمله کنید و مطمئن باشید که اتفاقی نمیفته ، ...
و سوال اصلی تر اینه که چطور میشه مطمئن شد این مواد کاملا تحت کنترل و نظارت هستن ؟
قبلا هم خدمت دوستان عرض کردم ، نقش روسیه در این معادله ، کنترل بازخورد های ناشی از عمل آمریکاست و فعلا سهم بزرگی میخواد و نقشی که باید ایفا کنه این هست که به آمریکا اجازه بده تا حمله موفقی داشته باشه و سپس سوریه رو کنترل کنه که نتونه اقدام متقابلی صورت بده ، ناچارا این بلا سر هر " دیکتاتوری ای " میاد ، چرا که به نقل از مصطفی بای به نقل از سن تزو مجبور هست برای بقای خودش همه توانش رو یکجا مصرف نکنه ، ...
  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
تصویری از پوشش های استاندارد فاکسبت دارید؟ سیل های مخصوص؟

چرا دیکوی باید وسط بیابون خدا گذاشته بشه؟ فاکسبت عملیاتی توی آشیانه پوشش دائم داشته باشه؟ (پارچه ها و چسبی که به اطراف ورودی هوا خوردن به نظر یه پوشش موقت نمیاد)

از طرفی کسی که عکس رو گرفته میگه حداقل اون فاکسبت غیر عملیاتیه. اضافه کنید به این مورد این رو که فاکسبت نه در مانور های اخیر نیروی هوایی سوریه دیده شده و نه در درگیری های داخلی پرواز یا بمبارانش (علی رغم قابلیت های بمباران ارتفاع بالای خیلی خوبش) ثبت شده.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
سلام

الان بحث اینجاست که ارتش بشار میخواد چیکار کنه ؟ و در قبال پیشرفت های ارتش سوریه ، عکس العمل مجامع استکباری چی هست ؟

در واقع اگر این طرح جدید روسیه رو برای خریدن وقت بیشتر هست( حالا برای هر زمینه ای از تسلیح به سلاح های جدید یا بازپس گیری نقاط مهمتر در حلب و...) آیا مثل قضیه حمله ناکام قذافی به بنغازی هست که یکهو دیدند اوضاع خیط هست فرانسه وارد عمل شد یا مثل قضیه صربستان که دیدن دستان بلند جمهوری اسلامی داره میره که کله پا کنه کل ساختار اروپا رو اومدن خودشون بن لادن زمان شون رو کشتند مثل افغانستان طالبان و القائده و صدام عراقی و از این آش کشک خاله های بی شرف وطن فروش خیانتکار به مردم خودشون یا اینکه واقعا روسیه میخواد این آخرین پایگاهش رو حفظ کنه ....

بحث این هست که طرح روسیه هدف ش چی هست ؟ حالا دایی جان ناپلئونی ببینیم ، بله روسیه داره همکاری با امریکا میکنه و فلان و بهمان ، ولی دید منطقی داشته باشیم میفهمیم چین و روسیه میخوان بشن همون آقای صاحب جهانی که در جنگ سرد نشدند و نبودند ....

پس اینجا مهم سیاستی هست که ایران و سوریه به کار میبرند تا گوشت سوریه همیشه پرفروش و قیمت بالا باشه برای متحدین اصلی ش .... برای چی ؟ برای اینکه وقت بیشتری بخرند ... برای چی ؟ شاید برای جمع آوری بیشتر قدرت شون


_______________


چه اصراری هست روی نیروی هوایی سوریه بحث کنیم ؟؟؟ اصولا به نظر بنده اگر هم نیروی هوایی میخواد باشه صرفا باید جهت پدافند و امثالهم استفاده بشه وگرنه قطع به یقین بلاشک ، نیروی هوایی یک عنصر اضافی و دردسر ساز بیخود برای ارتش سوریه هست مقابل امریکا و متفقین همراهش!

اصولا نیروی هوایی مقابل ابرقدرت و قدرت های جهانی میخواد چیکار کنه برای ارتش عربی سوریه ؟؟؟ در اوج آمادگی شونم باشند ملاک زمین هست !!!!


ترس یانکی ها و امثال یانکی ها از نیروی هوایی نیست ....


عاملی که اونها رو همیشه خدا پشت دروازه های کشورهایی چون ایران و سوریه نگه میداره اول از همه حمایت مردمی و توانایی بالقوه مبارزه شهری هست که پدر تمامی دمونکراسی های غربی رو درمیاره


غربی ها چه بخواهند چه نخواهند ، با چاهی که برای دیگران کندند ( همون حقوق بشر و دموکراسی یا به عبارت بهتر دمونکراسی یعنی دیوسالاری!چشمک) خودشونم مجبورن به افکار عمومی کشورشان پاسخگو باشند

نتیجه اینکه به هیچ عنوان هیچ کشوری تاب تحمل کشته شدن فرزندان ملت ش رو نداره به خصوص سر دلایل پوچ و واهی !

یعنی حاضرند جنگ جهانی سوم پیش بیاد و حداقل بهانه میهن پرستی باشه ! وگرنه هیچ امریکایی و ... با دیدن تلفات بالا حاضر به ماندن بر سر حرف خودش برای یک مساله خاورمیانه ای نیست ...




بحث اصلی و تمرکز اصلی دول ضد غربی هم روی همین محور هست .... بازدارندگی ناشی از وارد کردن ضرباتی که دشمن به هیچ عنوان حاضر نیست تحمل شون کنه مگر وارد یک جنگ جهانی بشن !


این ضربه که بازدارندگی میاره براساس نوع کشورها و امکانات شون متفاوته ، برای کشوری چون ایران اسلامی ، همینکه حمایت مردمی هست و به عینه وجود داره و نیز توانایی کوبیدن و با خاک یکسان کردن تل آویو و حیفا وجود داره سبب بازدارندگی میشه


نه نیروی هوایی ایران نه سوریه نه هیچ کشور دیگری حتی انگلستان به تنهایی حریف کشوری چون امریکا نیست ... پس باید به فکر ، [color=#ff0000][size=5]پاشنه ی آشیل جون[/size][/color] بود ! گور پدر دستان چون آشیل قدرتمند ، اف 22 و امثالهم ! چشمک

پاشنه ی آشیل رو بزن ببینم دستاش میخواد چه ... بخوره !!!! جنازه ش وقتی جلو چشمان معشوقه ش افتاد میفهمه دنیا دست کی هست !!!چشمک

یا حق
  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.