تحولات سوریه (1) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (1)

[rpg7 5,944]

خیلی خوبه....از هیچی بهتره
ولی نوشدارو پس از مرگ سهراب؟!

[blender 1,086]

[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1407605577' post='400541']
سرباز یعنی چی عزیزم ؟!!! یعنی کسی که تو مرز سرش رو می بازه تا مردم تو شهرها سرشون و ناموسشون نره
[/quote]
هر چند بهت منفی می دهند ولی انصافا معنی سرباز همینه !

[Stuka 8,826]

[quote]
آیا این نوع زره ها روی موشک های ضد تانک هدایت شونده هم موثر هستند یا بیشتر برای مقابله با آر پی جی و امثالهم هستند ؟
[/quote]

حمله راکت ها و موشک های تک مرحله ای رو دفع میکنه....تانک آسیب میبینه ولی منهدم یا از کار نمیوفته فرقی هم نمیکنه ار پی جی، یا کنکورس و مالیوتکا

شکل قفس ها خیلی شبیه ساخت خودمون هست. از اول باید این کار رو میکردند......تلفات زرهی خیلی کمتر میشد.

[quote]به سبک صهیونیست ها گیسوی شولامیت هم براش گذاشتن!!![/quote]


اسرائیل یه تروفی هم بده کامل میشه

[pckho0r 3,022]

[quote]
گروه گردان های ابوعماره که بیشتر در حلب فعال است و معمولا عملیات های اطلاعاتی و ترور شخصیت های مهم را بر عهده دارد با منتشر کردن یک سری عکس که از واحدهای اطلاعاتی فعال مخالفان در دمشق به دست آورده اعلام کرده لشکر چهارم زرهی در دمشق در حال نصب زره های جدید قفسی و زنجیری ( مشابه همان که روی مرکاوای اسراییل هست) بر روی تانک ها و سایر ادوات خود است .
یک سوال از اساتید محترم بخش زرهی ، آیا این نوع زره ها روی موشک های ضد تانک هدایت شونده هم موثر هستند یا بیشتر برای مقابله با آر پی جی و امثالهم هستند ؟
[/quote]

یه 4-5 سالی دیر به فکرش افتادند!!!

[Moltke 1,442]

[quote name='Stuka' timestamp='1407606785' post='400552']
حمله راکت ها و موشک های تک مرحله ای رو دفع میکنه....تانک آسیب میبینه ولی منهدم یا از کار نمیوفته فرقی هم نمیکنه ار پی جی، یا کنکورس و مالیوتکا

شکل قفس ها خیلی شبیه ساخت خودمون هست. از اول باید این کار رو میکردند......تلفات زرهی خیلی کمتر میشد.




اسرائیل یه تروفی هم بده کامل میشه
[/quote]

در برابر HJ-8E و TOW2A که مخالفان دارند چطور ؟

[Stuka 8,826]

[quote]
در برابر HJ-8E و TOW2A که مخالفان دارند چطور ؟
[/quote]

نمیدونم ولی چیزی که هست باعث میشه خرج اصلی با فاصله از بدنه اصلی منفجر بشه که از قدرت نفوذ خرج گود خیلی کم میکنه نفر بر نه ولی تی ۷۲ براحتی از پسش برمیاد.

[blender 1,086]

[quote name='pckho0r' timestamp='1407606881' post='400553']
یه 4-5 سالی دیر به فکرش افتادند!!!
[/quote]

ما که می تونیم همین حالا اجراش کنیم !؟
بهتره روضه خونی رو برای خودمون نگه داریم !

[Goebbels 38,204]

[quote name='blender' timestamp='1407607810' post='400559']
ما که می تونیم همین حالا اجراش کنیم !؟
بهتره روضه خونی رو برای خودمون نگه داریم !
[/quote]

خیلی وقته که به صورت عملیاتی اجراش کردیم

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10253/8abe662ff94b43433a4541ab10d1be0e10623605B04-44-025D.JPG[/img]

قفسی که سوری ها (احتمالا با مشاوره ما) اجرا کردن به جز یک الی دو نقطه شباهت قابل توجهی به نمونه اجرا شده در ایران داره

در ضمن سوری ها یک صفحه اضافی هم روی سینه تانک بستن

[url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/pb54scuf8hs8mrazr8uu.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_pb54scuf8hs8mrazr8uu.jpg[/img][/url]

[quote]

در برابر HJ-8E و TOW2A که مخالفان دارند چطور ؟
[/quote]

موشک های دو مرحله ای در صورت اصابت به شبکه زره قفسی مرحله اولش خنثی میشه ولی مرحله دومش .......

اما اگر مرحله اول هم از میان شبکه رد بشه و اصابت نکنه که هیچی دیگه

[yazdan61 2,698]

زره قفسی برجک خیلی تمیزه مخصوصا که بین این زره تا زره اصلی بازم یه لایه زره اضافی ولی اینبار ورق مانند هم گذاشتن ، اینطوری حتی در برابر کلاهک های جنگی تاندوم هم مقاومت بالاتر میره

ولی جلو شاسی دیگه خبری از زره قفسی نیست فقط یه زره اضافی میبینیم و اون گیسوی معروف که من واقعا کاریشو درک نمیکنم مخصوصا در اون ناحیه ،در این قسمت زره قفسی ما خیلی بهتر کار شد مخصوصا که شیب دار کار شده که جلوی پایین آمدن لوله توپ رو نمیگیره

ولی من فکر میکنم یه طرحه اولیه است و ادامه پیدا نمیکنه ، چون هم احتمالا دید فرمانده و توپچی خیلی محدود شده و همچنین وزن زیاد به تانک تحمیل شده

[color=#000000]**************************************************[/color]
[color=#0000ff] [/color]
[color=#0000ff]سینا جان به موقع عکس زره قفسی مارو گذاشت ، زمان ارسال من این پست سینا جان نبود ، به قسمت جلو زره قفسی ما دقت کنید [/color] ویرایش شده در مرداد 93 توسط yazdan61

[Goebbels 38,204]

البته فقط قفسی هم نیست یک لایه دیگر هم قابل رویت است (یک جور زره فاصله دار یا Spaced Armor میشه تعریفش کرد)

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/12~10.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/thumb_12~10.jpg[/IMG][/url]

[yazdan61 2,698]

همین لایه ولی ضخیمتر و محفظه مانند هم کنار شنی ها قبل زره قفسی هم دیده میشه

احتمالا باید خیلی وزن تانک بالا رفته باشه

[Aspahbod 2,776]

[quote name='yazdan61' timestamp='1407609350' post='400576']
همین لایه ولی ضخیمتر و محفظه مانند هم کنار شنی ها قبل زره قفسی هم دیده میشه

احتمالا باید خیلی وزن تانک بالا رفته باشه
[/quote]

منظورتون از خیلی چقدره؟ اگه همین جوری میگین، بله. وزنی که تانک اضافه شده شاید اندازه ی دو سه تا ماشین مثل سمند باشه. اما اگه در مقایسه با تانک مثلا 30 تنی بخوایم بررسیش کنیم میبینیم که چیز خاصی بهش اضافه نکردن.

[kaftar 570]

پس زره واکنشیش کو؟بازش کردن!؟نمیشه جفتشو با هم داشت؟؟

[blender 1,086]

البته فکر نکنم برای مناطق شهری زیاد بالا رفتن وزن تانک فرقی بکنه ...
به هر حال اگه تو کمین بخوره ، با زد زره می زنند ، حالا می خواد 200 کیلومتر هم سرعت داشته باشه باز نمی تونه جا خالی بده !

[yazdan61 2,698]

من در مقایسه با تانک خودمون میگم

شما ورق اضافه بین زره قفسی و زره اصلی برجک رو حساب هم نکنی همون شاسی کشی رویه برجک رو با اون قوطی های ضخیم بکار رفته و زره محفظه مانند کنار شنی خودش حداقل ۳ برابر زره قفسی ما وزن داره

ببینین چقدر نبشی های تمیزی بکار بردن