تحولات سوریه (1) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (1)

[nepton 703]

بله یه تپه رو پس گرفتن.

[Royal_falcon 1,783]

تصویری از واشنگنتن پست ...

همه چیز گویاست ..

 

 

**

 

البته واشینگتن پست یه صفر از اعداد رو. جا انداخته مثل اینکه!

مثلآ لیبی رو نوشته 556 نفر! در حالی که تو همون 3-4 ماه اول درگیریها 4000 هزار نفر مجاهد ( به قول خودشون!) لیبییایی جو زده حاصل از سقوط قذافی اومده بودن ترکیه و تو کمپ آموزش میدیدن و تسلیح میشدن و به مرور وارد سوریه بخصوص استان حلب شدند.اتفاقآ خبرش هم تو تاپیک قبل سوریه موجوده . چنان به اسد و دولت سوریه کری میخوندند آدم فکر میکرد نشادر زدند بندگان خدا!

 

از اون نقشه پیداست سیاست این روزنامه هم سو با دولت آمریکا در جهت تلقین بومی بودن اکثرییت قریب به اتفاق تروریست هاست که در ضمیر ناخودآگاه خواننده چنین القا میکنه برای احترام به خواست ملت سوریه اسد باید کنار بره !!. گرچه در چند مدت اخیر بخاطر تهییج افکار عمومی داخلی آمریکا در جهت موجه جلوه دادن حضور آتی نظامی این کشور در سوریه لازمه مقداری از حقابق برای مردم عامی فاش بشه.

[javad48 217]

همچین نوشتید خبر من انگار که من خبرنگاری کردم.سایت تابناک و بی بی سی زیر نظر من هست

من به سادگی دو خبر رو نقل کردم.چون دیدم کسی اینجا نزاشته.

قضاوت به عهده کاربر هست.

درمورد یه پست دیگه هم همین جریان پیش اومده بود

ویرایش شده در مهر 93 توسط javad48

[ya_ali 421]

وضعیت کوبانی

 

تصویری که مشاهده میکنید بر اساس گزارشهای متعدد خبرنگاران و گزارشهای مبارزان کرد و داعش تهیه شد .

 

بنفش : مناطق درگیر

سیاه : وحوش داعش

زرد : کردهای YPG و PPK

 

همونطور که میبینید داعش تقریبا 60% کوبانی رو در اختیار داره ... تصویر داخل مربع ، مرکز فرهنگی کبانی هست که gholam22 عزیز تصاویرش رو قبلا گذاشته بود.

کردها به خوبی مقاومت میکنند ولی داعشی ها هرجا که گیر میکنند طبق معمول انتحاری میزنند و معبر رو باز میکنند ... حملات ائتلاف مسخره هم فقط تزریق مسکنه و نه بیشتر ..

 

البته این روزها خیلی کوبانی روی اخبار هست ،،، دوستان از اخبار عراق و تحرکات داعش در الانبار و شمال بغداد غافل نشید ...

خبرهای ضد و نقیضی از پیشروی های داعش منتشر شده .. بعید نیست کوبانی بعنوان منحرف کردن اخبار اینقدر بولد شده باشه .

 

 

 

 

**

تصویری از واشنگنتن پست ...

همه چیز گویاست ..

 

 

 

**

تصاویری در صفحات اجتماعی پخش شده که داعشیان درحال کمک به یک پیرزن در اطراف کوبانی هستند  ...

آخی یییاین داعشیا چقدر مهربوونند :laughing:

 

گوگولی مگولی rolling_on_the_floor

 

 

بیچاره پیرزنه فکر کرده یارو عزرائیله اومده ببردش   :-(   چاره ای نداره   داره باش میره :-( :-(

[meysam62 3,302]

این تاپیک تا حالا ندیده بودم........با. مطالعه این تاپیک.به برداشت اشتباه خودم ازقوم کرد پی بردم... لذا از تمام دوستانو بخصوص اقای. senapsتشکر میکنم.......درودبر شیر زنان ودلیر مردان کردی که با این وحوش میجنگند :rose:  :rose:  :rose:  :rose: 

ویرایش شده در مهر 93 توسط meysam62

[mehran55 20,863]

موشک‌انداز استینگر آمریکا در دست داعش

 

موشک های استینگر در زمانی که نیروهای شوروی سابق در افغانستان حضور داشتند، باعث فلج کردن هواپیماهای شوروی شده بود زیرا در آن زمان آمریکا مقادیر زیادی (طبق ادعای برخی منابع 1500 تا 2000)از این نوع موشک ها به مجاهدان افغان داده بود تا با آن با روس ها بجنگند که نقش زیادی در شکست شوروی و عقب نشینی آن از افغانستان داشت.

 

2 تا سوال:

اولا این موشک ها از کدوم مسیر از افغانستان رسیدن به عراق؟

دوما دوستانی که این اخبار رو میگن، میدونند که چند سال از جنگ مجاهدان افغان با شوروی گذشته؟ یعنی هنوز تاریخ مصرف باطری های این موشک ها منقضی نشده؟ :chicken: :chicken:

 

در واقع اینگونه اخبار برای منحرف کردن افکار عمومی از منشاء اصلی ارسال این استینگرهاست

 

این لیست اپراتورهای استینگر در دنیاست :

 

http://en.wikipedia.org/wiki/FIM-92_Stinger

 

جالبه که ببین جلوی اسم ترکیه چی نوشته :winking: :winking:

 

و باز هم  "خدمات متقابل داعش و جناب اردوغان" :cowboy: :cowboy: 

[death 4,593]

همچین نوشتید خبر من انگار که من خبرنگاری کردم.سایت تابناک و بی بی سی زیر نظر من هست

من به سادگی دو خبر رو نقل کردم.چون دیدم کسی اینجا نزاشته.

قضاوت به عهده کاربر هست.

درمورد یه پست دیگه هم همین جریان پیش اومده بود

بحث دقيقا اينه كه ما خودمون بايد سعي كنيم اخبار واقعي تر رو بزاريم اخه اين چه حرفيه كه كل شهر رو پيشمرگه ها فتح كردن  و داعش رو ريختن بيرو ن  ؟ خودتون باور ميكنيد اين داستان رو

همون ي  ب گ منظورم بود

[javad48 217]

از کجا بدونیم اخبار واقعی  کدومه؟ همون اوایل که داعش در عراق پیشروی کرد قابل باور بود؟ نباید خبرها گذاشته میشد؟

اخبار همیشه چند دسته هستن.

سخنگوی طرف ها که همیشه بزرگ نمایی می کنند.

اخبار از مردم منطقه ،شبکه های اجتماعی و رسانه های محلی

اخبار از رسانه های هدف دار و شایعات  و....

قضاوت به عهده کاربر هست

من خودم هم باور نکردم کل شهررو گرفتن (دقت کن چی نوشتم)

بارها هم گفتم اینجا انجمن هست و محل گفتگو و بحث، تبادل نظر .مثل اینکه بعضی از دوستان متوجه نشدن کاربرد انجمن چیه.

من خبر رو که گذاشتم شما نقدت رو بهش بنویس.و مخصوصا در این چند مورد که فقط از سایت های خبری نقل قول کردم.هیچی از خودم درنیاورم که اهای منابع من میگن فلانجا فلان شد

رد کردن یا قبول کردن به عهده شماست که از خودت  درک داری و از دید خودت به مسائل نگاه می کنی .

ولی دلیلی نمی بینم خبر  نذارم 

[death 4,593]

كرد ها دارن مقاومت ميكنن ولي خوب داعش ديگه نميشه جلوش رو گرفت به اين راحتي ها هر جا كم مياره انتحاري ميره راه رو باز ميكنه اگه ميدان حد فاصل گذرگاه مرزي و شهر رو بگيره(ميدان روندابوت) اوضاع خيلي سخت تر ميشه

[ahmad1361 16,773]

بسم الله الرحمن الرحیم

 

مقامات آمریکایی می‌گویند حدود ۱۴۰۰ پرسنل این کشور در عراق حضور دارند که هزینه هر روز ماموریت آنان بیش از هفت و نیم میلیون دلار ارزیابی می‌شود. از زمان آغاز حملات هوایی علیه دولت اسلامی در ماه اوت، آمریکا حدود ۴۲۴ میلیون دلار در این زمینه هزینه کرده است.

 

--------------------------------------------------------------------

یعنی چیزی حدود 5 هزار دلار برای هر روز نیرو یعنی چیزی حدود 15 میلیون تومان

فکر کنم حقوق یک سال یکی از پرسنل نظامی ما خرج یک روز سربازان آمریکایی هستش

البته دیدند احتمالا کیسه خلیفه هستش دارند میبخشند دیگر

وای به ملتی که نخواد روی پای خودش بمونه باید باج گردن کلفتی به دیگران بدهد

[Generalmohammad 3,178]

بسم الله الرحمن الرحیم

 

مقامات آمریکایی می‌گویند حدود ۱۴۰۰ پرسنل این کشور در عراق حضور دارند که هزینه هر روز ماموریت آنان بیش از هفت و نیم میلیون دلار ارزیابی می‌شود. از زمان آغاز حملات هوایی علیه دولت اسلامی در ماه اوت، آمریکا حدود ۴۲۴ میلیون دلار در این زمینه هزینه کرده است.

 

--------------------------------------------------------------------

یعنی چیزی حدود 5 هزار دلار برای هر روز نیرو یعنی چیزی حدود 15 میلیون تومان

فکر کنم حقوق یک سال یکی از پرسنل نظامی ما خرج یک روز سربازان آمریکایی هستش

البته دیدند احتمالا کیسه خلیفه هستش دارند میبخشند دیگر

وای به ملتی که نخواد روی پای خودش بمونه باید باج گردن کلفتی به دیگران بدهد

نه ، کلا ارتش های غربی بیش از اندازه پر خرج هستند ، زود به روغن سوزی می افتند ....

منظور از هزینه عملیات ، یک بخشی مربوط به سرانه نیروهاست و بخش دیگر مربوط به هزینه های پنهان همراه با هزینه های فرصت ! 

برای مثال وقتی آمریکا 10 مربی به کردستان فرستاده ، هم هزینه عملیاتی نیروها رو محاسبه میکنه و هم هزینه نبودن نیروها در یگان مربوطه ... 

اضافه بکنید هزینه های ساپورت هوایی ، هزینه های مصرفی مانند سوخت و مهمات ، هزینه اصطحلاک ، هزینه های محلی مانند رشوه دادن به روئسای گروه ها یا مخبر ها و ..... 

[death 4,593]

فكر كنم هزينه فرصت مال بحث مطالعات امكان سنجي و تصميم گيري هست ربطي به هزينه هاي جاري ارتش ها نداره 

[HHL 1,472]

http://farsi.alarabiya.net/fa/views/2014/10/12/%D8%A2%DB%8C%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87-%D8%A8%D8%A7%DB%8C%D8%AF%D9%86-%D8%A7%D8%B2-%DA%86%D9%87-%D8%B9%D8%B0%D8%B1-%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%DB%8C-%D9%85%DB%8C-%DA%A9%D9%86%D8%AF%D8%9F.html

آیت الله بایدن از چه عذر خواهی می کند؟

عذرخواهی جو بایدن، معاون رئیس جمهوری آمریکا از سعودی، ترکیه و امارات مهم نیست. مهم اظهارات اوست که نشان می دهد هنوز دیدگاههای ما با دیدگاه آمریکا در باره اوضاع سوریه بکلی متفاوت است. اختلاف دیدگاهایمان را می توانیم اینچنین خلاصه کنیم: سعودی، ترکیه و امارات معتقدند بقای رژیم اسد بر مسند قدرت بزرگترین مشکل منطقه است و ضرورت دارد که با حمایت از انقلاب مردم سوریه این رژیم سرنگون شود، تا عامل اصلی بوجود آمدن «داعش» از بین برود. اما دیدگاه ایالات متحده مسئله را به گونه ای دیگر است، که همانا «بقای اسد بر مسند قدرتِ» است. در نتیجه کشورهای عربی باید نسبت به «ائتلاف جده» علیه داعش تجدید نظر کرده و اهداف آن را مشخص کنند تا وارد ائتلافی غیر واضح با دیدگاههای آمریکایی که نامشخص است، نشوند.

اختلاف سعودی با آمریکا در باره مسئله سوریه بسیار قدیمی است و به شروع انقلاب سوریه برمی گردد، انقلابی که دیگر «خیلی قدیمی» شده و نزدیک به 4 سال از عمر آن می گذرد.

در حالی که سعودی در همان ابتدا خواستار دخالت سریع آمریکا برای پایان دادن به ظلم و کشتار مردم سوریه شده بود، آمریکا اما با در پیش گرفتن سیاست انفعالی به نشر بیانیه ها و رسم خطوط قرمزی پرداخت، که رژیم بشار اسد هیچگونه احترامی برای آنها قائل نبود. عقب نشینی آمریکا از حمله نظامی به دمشق در آخرین دقایق، باعث خشم ریاض از واشینگتن شد. خشمی که ریاض نتوانست آن را پنهان کند و به رسانه ها درز کرد. به طوری که یکی از دلایل سفر ناگهانی اوباما رئیس جمهوری آمریکا به ریاض در ماه مارس سال جاری ناخشنودی سعودی از سیاستهای این کشور در قبال بحران سوریه بود. 

آیا اظهارات جدید بایدن زخم های کهنه در روابط ایالات متحده و پادشاهی سعودی را دو باره تازه کرده است؟ 

جو بایدن دقیقا چه گفته که سعودی، ترکیه و امارات متحده را به یکباره عصبانی کرده است ؟

بایدن در سخنرانی خود برای دانشجویان دانشگاه هاروارد، با متهم کردن سه کشور سعودی، امارات و ترکیه به دست داشتن در ظهور گروه های افراطی از جمله «داعش» در سوریه، گفت: «متحدان ما در منطقه بزرگترین مشکل ما بودند. (...) ...سعودی ها و اماراتی ها در سوریه چه کار می کردند؟ آنها برای سرنگونی اسد و سازماندهی جنگ شیعه- سنی مصمم بودند و برای انجام این کار صدها میلیون دلار و هزاران تن اسلحه را به کسانی که مایل به جنگ با اسد بودند دادند، اما این کمک های مالی و تسلیحاتی به « جبهه النصره»، «القاعده» و تمام جهادگران تندرویی که از نقاط مختلف جهان به سوریه آمده بودند، رسید.»

او در پایان اظهار داشت که «این کشورها به اشتباه خود پی بردند و اکنون بخشی از ائتلاف علیه "تروریسم" را تشکیل می دهند»، و مسئله بدتر آن بود که اتحاد کشورش با سعودی را با اتحاد غرب، با استالین رهبر دیکتاتور اتحاد جماهیر شوروی در جنگ جهانی دوم مقایسه کرد!

چنین سخنانی را می توانیم از تهران بشنویم نه از معاون رئیس جمهوری آمریکا، و یکی از معدود افراد حلقه تصمیم گیری در کاخ سفید که دقیقا می داند سعودی، امارات متحده عربی و ترکیه در سوریه چه نقشی را ایفا کردند. نقشی که از چشمان تیز و گوش شنوای اعضای سازمان جاسوسیCIA که در مناطق جنوبی و شمالی سوریه حضور دارند، دور نمانده است. بنابرین خیلی ساده لوحانه است اگر این سه کشور عذرخواهی جو بایدن را به سادگی بپذیرند. به ویژه که عذرخواهی اش را طوری تنظیم کرده که نه تنها اظهارات فاجعه بارش را نفی نمی کند، بلکه با هدف ابقای این سه کشور در ائتلاف علیه داعش، و بدون ارائه توضیحی در باره اهداف این حملات بدون برنامه، صورت گرفته است. آنها از جنگی صحبت می کنند که زمان بر است و چه بسا هفته ها، ماه ها یا سال ها ادامه خواهد یافت.

مسائلی که باعث افزایش نگرانی ها نسبت به این جنگ و این ائتلاف می شوند:

الف: شناسایی مواضع دشمن برای بمباران آنها، اخیرا مشخص شده که اهداف بمباران شده توسط ائتلاف پس از هدف قرار گرفتن آنها متعلق به داعش و یا النصره نبوده بلکه مواضع گروه هایی است که به نیروهای معتدل سوری معروفند مانند "حزم" که اتاق فرماندهی عملیات مشترک علیه نیروهای اسد را به عهده دارد. این نیروها آنچنان مورد اعتماد کشورهای غربی هستند که پیشتر موشک های پیشرفته ضد تانک «تائو» از آمریکا دریافت کرده بودند. کما اینکه طی این حملات بسیاری از مواضعی که بمباران شده متعلق به یگان های نیروهای مخالف سوری است که با نیروهای رژیم اسد درگیر بودند. زمانی که نیروهای ائتلاف بمب های خود را بر روی گردان های معتدل مخالف اسد می انداختند، بمباران داعش که خود را برای برای حمله به غیر نظامیان در روستاهای کوبانی آماده می کرد، به تاخیر افتاد و این گروه توانست تمام روستاها را اشغال و شهر را نیز محاصره کند.

فعالان سوری از عملکرد ائتلاف شگفت زده بودند، اما آنها سکوت کردند چون نمی خواستند خود را در موضعی مخالف با ائتلاف بین المللی قرار دهند. سوری ها بارها خواستار دخالت خارجی برای نجات آنها از بمب های بشکه ای آتش زای ارتش اسد شده بودند. اما برغم اینکه هنوز هم رژیم اسد با تمام قدرت «شهروندان» خود را با بمب های بشکه ای آتش زا هدف قرار می دهد، تاکنون هیچ اقدامی برای جلوگیری از این بمبارانها صورت نگرفته است. به گفته یک کارشناس نظامی، حداقل غرب می توانست در شمال سوریه که اکنون صحنه عملیات جنگنده های آنها علیه تروریستها است، منطقه پرواز ممنوع اعلام کند. اما این کار را نکرد. 

ب: باشنیدن اظهارات «آیت الله» بایدن، می توانیم به تناقض فاحش سیاست آمریکا در برخورد با مسئله سوریه پی ببریم، این تناقض در اصرار واشینگتن بر رد پیشنهاد اردوغان رئیس جمهوری ترکیه به منظور ایجاد منطقه ای حائل و پرواز ممنوع در شمال سوریه و تعهد صریح آمریکا به سرنگونی رژیم بشار اسد به عنوان شرط ورود آنکارا به جنگ علیه «داعش» در راستای جنگ علیه تروریسم برای پایان دادن به درگیری طولانی که امنیت ملی ترکیه و تمام کشورهای منطقه را تهدید می کند، نمایان می شود.

چیزی که مایه تعجب و شگفتی بیشتر شده این است که آمریکا حتی پیشنهاد دیگر همپیمانش را نیز رد کرده است. زیرا طرح منطقه حائل را تنها ترکها مطرح نکرده اند، بلکه از سوی سعودی نیز پیشنهاد شده است . این کشورها آماده اند تا در صورت فراهم شدن شرایط بین المللی در حمله نظامی زمینی وارد عمل شوند و کار داعش و بشار اسد را یکسره کنند. آمریکایی ها پیشتر برای چند بار خواستار دخالت نیروی نظامی کشورها در سوریه شدند، اما اکنون با دخالت نظامی در سوریه مخالفند و دخالت زمینی را تنها به جنگ علیه داعش محدود کردند.

اگر ما بار دیگر با حسن ظن نسبت عملکرد آمریکایی ها بنگریم، شاید آنها به شیوه ای اغراق آمیز از تجربه تلخ و اشتباهات گذشته خود درعراق هنگام فروپاشی دولت آن کشور و هرج و مرجی که به دنبال آن سراسر عراق را فرا گرفت، واهمه داشته باشند. در نهایت باید منتظر ماند و دید که اوباما پس از مرتب کردن همه طرح هایش به منظور مقابله با «داعش»، چه برنامه ای برای سامان دادن به اوضاع «گندیده» سوریه در نظر دارد. چه بسا برنامه های او برای کسانی که ثبات سوریه برای آنها مهم است، و از بحران این کشور زیان دیده اند، مفید باشد. آنها با کنار گذاشتن اختلافات خود، هر کدام نقشی سازنده در تشکیل ساختار سیاسی جدید سوریه پس از بشار اسد ایفا خواهند کرد تا کشوری دمکراتیک و آزاد از طریق توافق با مخالفان معتدل سوری ایجاد کنند . در آن شرایط می توان انقلابیون حقیقی سوری را از طریق پذیرش اصول دموکراسی و اعتراف به حقوق دیگران توسط آنان تشخیص داد.

در نهایت اگر ما کاری نکنیم و تا زمانی که آمریکایی ها مانند ایرانی ها اول اظهار نظر نکرده و سپس عذرخواهی کنند، باید منتظر وقایعی باشیم که ممکن است ما را شگفت زده کند. باید به یاد داشته باشیم که در سیاست دشمنی پایدار و دوستی همیشگی وجود ندارد، بلکه آنچه برای همیشه ماندگار خواهد بود تنها منافع است.

منبع: روزنامه الحیات- ترجمه العربیه.نت

 

 

 

نه ، کلا ارتش های غربی بیش از اندازه پر خرج هستند ، زود به روغن سوزی می افتند ....

منظور از هزینه عملیات ، یک بخشی مربوط به سرانه نیروهاست و بخش دیگر مربوط به هزینه های پنهان همراه با هزینه های فرصت ! 

برای مثال وقتی آمریکا 10 مربی به کردستان فرستاده ، هم هزینه عملیاتی نیروها رو محاسبه میکنه و هم هزینه نبودن نیروها در یگان مربوطه ... 

اضافه بکنید هزینه های ساپورت هوایی ، هزینه های مصرفی مانند سوخت و مهمات ، هزینه اصطحلاک ، هزینه های محلی مانند رشوه دادن به روئسای گروه ها یا مخبر ها و ..... 

 

 

و اضافه کنیم هزینه فعال سازی و حرکت روزانه این همه ناو و کشتی و پایگاه نظامی در منطقه رو برای رصد و انجام ماموریت های جدید 

ویرایش شده در مهر 93 توسط HHL

[A7Up 22,713]

البته واشینگتن پست یه صفر از اعداد رو. جا انداخته مثل اینکه!

مثلآ لیبی رو نوشته 556 نفر! در حالی که تو همون 3-4 ماه اول درگیریها 4000 هزار نفر مجاهد ( به قول خودشون!) لیبییایی جو زده حاصل از سقوط قذافی اومده بودن ترکیه و تو کمپ آموزش میدیدن و تسلیح میشدن و به مرور وارد سوریه بخصوص استان حلب شدند.اتفاقآ خبرش هم تو تاپیک قبل سوریه موجوده . چنان به اسد و دولت سوریه کری میخوندند آدم فکر میکرد نشادر زدند بندگان خدا!

 

از اون نقشه پیداست سیاست این روزنامه هم سو با دولت آمریکا در جهت تلقین بومی بودن اکثرییت قریب به اتفاق تروریست هاست که در ضمیر ناخودآگاه خواننده چنین القا میکنه برای احترام به خواست ملت سوریه اسد باید کنار بره !!. گرچه در چند مدت اخیر بخاطر تهییج افکار عمومی داخلی آمریکا در جهت موجه جلوه دادن حضور آتی نظامی این کشور در سوریه لازمه مقداری از حقابق برای مردم عامی فاش بشه.

 

سلام

درست میفرمایید ،، مشخصه که اعداد خیلی بیشتر از اینهاست ولی چیزی که در این عکس برام قابل توجه و بیشتر منظور بود ؛ نشوون دادن تمام کشورهایی هست که از تمام نقاط دنیا سرازیر شدند داخل سوریه و این رو خودشون اذعان کردند و درست ایران بقل دست این کشور آشوب زده نه تنها نیروی تروریستی نداره بلکه در حال دفاع از این کشور هست ....

 

این نقشه به طور غیر مستقیم نقش صلح آمیز ایران رو به یک خواننده ی غربی و یا آمریکایی (که همه ی مردم خاورمیانه رو از یه غماش فرض میکنه ، مورد داشتیم به طرف میگم ایران ،،، میگه شماها ایرانی ها عرب هستید ؟؟!!! ) القا میکنه ....

همه ی مردم دنیا خبرهارو به شدت مایی که داخل منطقه هستیم دنبال نمیکنند .

[mister 626]

مشرق برخلاف خبرهاش تحلیل های جالبی می نویسه:

 

 

 

 

مهندسی و چینش خبری مرتبط با داعش به نحوی هدایت شد تا افکار عمومی منطقه و جهان، در کنار افزایش رعب و وحشت از چشم انداز رفتاری داعش، غرب را نگران ابعاد مختلف این مسئله نشان دهد. اخبار اینگونه القاء می کردند، امریکا و غرب از یکسو نگران دوستان خود در منطقه است و از سوی دیگر، تصور بازگشت عناصر داعش به کشورهای غربی، هولناک و رخدادی بر علیه امنیت ملی آمریکا و کشورهای غربی است.

در فاز اول سناریوی داعش که با موفیت پشت سر گذاشته شد، داعش تصویری غیرقابل تحمل و وحشتناک از خود در عراق و سوریه نشان داد. در فاز دوم، امریکا همانند فیلم های هالیوودی به صحنه می آید و نجات و آرامش مردم را وظیفه خود عنوان می کند و این دروغ باید آنچنان باورپذیر باشد که گامها و فازهای بعدی را میسر و تسهیل نماید. امریکا از همان روزهای اول از اینکه منافع غرب در خطر نیست، گاهی به رفتار دوگانه هم تن می داد. شاید دلیل این امر، آن باشد که جامعه غربی در کنار کلکسیون مشکلات خود، حاضر نیست یک تهدید جدید را هم ببیند. لذا باید فرآیند ورود امریکا و غرب به مبارزه با داعش، تولید نگرانی جدید هم نکند.

ستاد و ائتلاف مبارزه با داعش به رهبری امریکا به شکل تدریجی شکل می گیرد که در واقع همان حامیان و دوستان تروریسم داعشی است. البته در عمل هم، سناریوی مبارزه با داعش، همان حمایت از داعش است و به نحوی با آن مبارزه می شود که بدان گسترش داده و برای آن مزیت و امتیاز تولید می کند. در سناریوی مبارزه با داعش، نمی توانند این پدیده را کوچک و ضعیف معرفی کنند، چرا که قصد و نیت واقعی و برنامه ریزی شده امریکا و غرب و ارتجاع، بهره برداری بلند مدت از این پدیده تروریستی و وحشی است. در نتیجه باید، این مبارزه را سخت، پیچیده، گسترده و زمان بر و طولانی معرفی کنند و برای یک دوره زمانی قابل توجه، خیز بردارند.

در سناریوی اخیر که امریکا خودش مدیریت کامل را بعهده گرفته و مانند چند سال گذشته، افسار سیاست منطقه اش را به قطر، عربستان و ترکیه نداده است، مقامات نظامی از برنامه های مختلف سخن می گویند. از یک طرف خود را در مبارزه ریشه ای با داعش و از سوی دیگر، بر اصل مبارزه با بشار اسد تکیه می کنند و لذا در پیوند بین این دو، نابودی داعش را در گرو ساقط کردن بشار اسد در سوریه میدانند. البته تفاوت نگاه امریکا با دیگر دوستان امریکا در منطقه، اینست که آنها خیلی زود می خواهند به نتیجه برسند ولی امریکا، با گام های آهسته برای اسقاط نظام سوریه هدفگذاری کرده است.
 

امریکا چون نمی خواهد با ریسمان پوسیده هم پیمانانش، این سناریو را مدیریت کند، صحبت از گزینش جدید یک تشکل معتدل در سوریه می کند که باید پس از گزینش، آموزش، تجهیز و بکارگیری شوند. با اینکه امریکا و غرب نمی خواهند هزینه تولید تروریسم داعش و النصره را بپذیرند و فرافکنی می کنند ولی امکان پنهان کردن دم خروس وجود ندارد. البته دوستان امریکا و غرب هم نمی خواهند بدون کسب امتیاز ویژه در سوریه، دست از نهال تروریستی که ساخته اند بردارند و برای مشارکت و همراهی خودشان، شرط گذاری می کنند. اگر از سناریوی داعش، سقوط بشار اسد در سوریه بیرون نیاید، ترکیه و عربستان و قطر و امارات، چرا باید سرمایه اصلی خود برای فشار به سوریه و عراق و حزب الله لبنان را کنار بگذارند؟!

سناریو با تأکید بر حملات هوایی شروع می شود و اصرار دارند که قصد ورود به جنگ زمینی در مبارزه با داعش را ندارند. این اصرار برای اینست که جامعه غربی، ارزیابی و ادراک مثبتی از جنگ آنها در عراق و افغانستان ندارند و دولت های غربی باید با فریبکاری تدریجی، هدف های اصلی و گام های اصلی خود را برملا کنند. همه کارشناسان نظامی از بی فایده بودن حملات هوایی در یک مبارزه واقعی با گروه تروریستی داعش سخن می گویند ولی مقامات نظامی و سیاسی امریکایی، بطور تدریجی به این واقعیت اعتراف می کنند و اعزام مجموعه های مستشاری امریکایی و انگلیسی را ضروری قلمداد می کنند.

نکته جالب در آمار پرواز های این ائتلاف، تعداد سورتی پروازهای شناسایی بالاست که در عمل، به حمله به اهداف غیر مؤثر و نمایشی منجر می شود. یک واقعیت این است که اقدامات شناسایی هوایی غربی در ائتلاف، در کنار اطلاعات دقیق ماهواره ای و استراق سمع و آواکس و... در اختیار برنامه‌های عملیاتی داعش قرار می گیرد تا هیجان صحنه را افزایش دهند. در واقع آمریکا بجای هردو طرف در یک بازی شطرنج فکر می کند، برنامه می ریزد و اجرا می نماید تا یک جنگ واقعی و پرهیجان تولید کنند. به عنوان مثال، در حملات داعش به عین العرب (کوبانی)، صف تانک های داعش و یا واحدهای توپخانه و ادوات زرهی و ماشین آلات نظامی و تجمعات حمله کننده به این شهر، هدف های آشکار و مؤثری هستند که تقریباً هیچگاه هدف قرار نمیگیرند و یا بشکل طنز گونه هدف قرار می گیرند.
 

این مدیریت اطلاعاتی در عملیات های داعش و ضدداعش، چه در عراق و چه در سوریه کاملاً قابل رصد و کنترل هستند و موارد آشکاری از بهره مندی داعش از اطلاعات ماهواره ای و شناسایی هوایی امریکا در ائتلاف ثبت شده که قابل اثبات هستند.

فشار رسوایی های رسانه ای، چه در ایجاد گروه های تروریستی توسط امریکا و دوستان منطقه ای اش و چه بکارگیری آنها در راهبرد سیاست خاورمیانه ای و چه برای ایجاد بازدارندگی و یا توجیه بازگشت نظامی امریکا و غرب به خاورمیانه، رو به فزونی است. شاید هیچ ناظری نباشد که حملات هوایی را نمایشی و یا غیر کارآمد ارزیابی نکند و امریکا نمی تواند به روند فعلی ادامه دهد و لذا فاز چهارم این سناریو فرا رسیده است. امریکا ناچار است چه از عرب های هم پیمان و چه از ترکیه بخواهد که برای اقدام زمینی همکاری کنند.

ارتش های عربی، در محاسبات غربی جایگاهی ندارند و اساس انتظار امریکایی ها از ترکیه است و مقامات ترک هم بخوبی از این ضعف امریکایی با اطلاع هستند و لذا شرط و شروط خود را مطرح می کنند. برای ترک ها، سقوط کوبانی، بخودی خود یک پیروزی است که پ.ک.ک را با محدودیت جدید در عمق استراتژیک خود روبرو می کنند.

لذا دستگاه های اطلاعاتی ترکیه برای صالح مسلم رهبر اتحاد و دمکراتیک کردهای سوریه هم شرط گذاشته که بر علیه نظام سوریه در جنگ همراه شوند و دست از سیستم خود گردانی موجود در شمال شرق سوریه بردارند تا از آنها در مقابل داعش حمایت شود. رایزنی منفرد با ترکیه به جایی نرسیده و امریکا، نجات کوبانی را در اهداف راهبردی خود در سوریه نمی بیند و این اعتراف تلخ آنها را رنج می دهد.

دلیلش این است که هم فرصت کافی برای ابزار جایگزین زمینی نداشتند و هم از خلال چانه زنی های محدود و جاری به نتیجه ای در سوریه نرسیده اند، پس باید اعتراف کنند که برای نجات کوبانی، هیچ برنامه عملیاتی ندارند و در راهبردهای آنها هم این اقدامات ثبت نشده است. به موازات تحولات سریع در سوریه، تدارک نشست با 60 کشور هم پیمان در ائتلاف امریکایی، برای تشکیل یک نیروی زمینی ضربتی در امریکا درجریان است و معلوم نیست که این بخش چهارم از سناریو، چه زمانی به بار بنشیند.
 

آنچه از خلال این اقدامات درک می شود آن است که امریکایی ها همانگونه که "ژنرال پنتا" وزیر دفاع سابق امریکا اعلام کرد، خود را برای سناریوی چند دهه ای در سوریه و عراق و خاورمیانه با بهانه داعش آماده می کنند و تمرین های پنهانی و مشترک با انگلیسی ها در صحرای موگانی که یک هزار نظامی را شامل می شود، بخشی از این سناریوی بلند مدت است. یعنی اگر قرار باشد یک نیروی نظامی چند ملیتی به بهانه مبارزه با داعش تشکیل شود، بخش های ستاد و فرماندهی و مدیریت و هدایت آن، مستشاران ویژه نیاز دارد که در حال آماده شدن هستند.

آنچه این پازل راهبردی و عملیاتی امریکا در خاورمیانه را بهم می زند، برهم خوردن اولویت ها و فازهای اجرایی و عملیاتی و یا به خطر افتادن ارکان اصلی منافع امریکایی در خاورمیانه و واکنش های مؤثر در حوزه دوستان و هم پیمانان امریکا و غرب است که بنیه پروژه داعش و نمایش مبارزه با آن را تهی خواهد کرد و آن را از دستور کار امریکا و غرب خارج خواهد کرد.

 

http://www.mashreghnews.ir/fa/news/353742/%DA%86%D8%B1%D8%A7-%D8%B9%DB%8C%D9%86%E2%80%8C%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%B1%D8%A8-%D8%A7%D8%B2-%D8%A7%D9%88%D9%84%D9%88%DB%8C%D8%AA-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7%DB%8C%DB%8C%E2%80%8C%D9%87%D8%A7-%D8%AE%D8%A7%D8%B1%D8%AC-%D8%B4%D8%AF-%D8%A2%DB%8C%D8%A7-%D8%AC%D9%86%DA%AF-%D8%B2%D9%85%DB%8C%D9%86%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D9%86%D8%B2%D8%AF%DB%8C%DA%A9-%D8%A7%D8%B3%D8%AA