تحولات سوریه (1) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (1)

[GRIPEN 5,143]

^^ ممنون از اطلاع رسانی!

نمیدونم در سایر محورهای حمله، ارتش چقدر مقاومت کرده، اصلا در نظر میگیریم که کاملا موفق بوده و حملات رو پس زده، ولی با سقوط جسر الشغور که محل اتصال L شکل کریدور ادلب هست، فکر میکنم کار این کریدور تمام شدست حالا هر چقدر هم که ارتش در سایر محورها خوب عمل کرده باشه، و به دنبالش کار کل استان ادلب، پس از ادلب هم نوبت حماست و بعدش هم دمشق.

کاش یکی پیدا بشه و به ما ثابت کنه اوضاع اینقدرها هم خراب نیست.

میشه این دوستانی که با بزرگان دیزی میخورن بهشون بفرمایند دست بجنبونن تا کار تمام نشده؟ ویرایش شده در اردیبهشت 94 توسط GRIPEN

[patak 5,430]

گویا ارتش پاتک زده برای تصرف جسرالشغور. باید منتظر موند فعلا.

[Haj_Rezvan 11,197]

^^ ممنون از اطلاع رسانی!

نمیدونم در سایر محورهای حمله، ارتش چقدر مقاومت کرده، اصلا در نظر میگیریم که کاملا موفق بوده و حملات رو پس زده، ولی با سقوط جسر الشغور که محل اتصال L شکل کریدور ادلب هست، فکر میکنم کار این کریدور تمام شدست حالا هر چقدر هم که ارتش در سایر محورها خوب عمل کرده باشه، و به دنبالش کار کل استان ادلب، پس از ادلب هم نوبت حماست و بعدش هم دمشق.

کاش یکی پیدا بشه و به ما ثابت کنه اوضاع اینقدرها هم خراب نیست.

میشه این دوستانی که با بزرگان دیزی میخورن بهشون بفرمایند دست بجنبونن تا کار تمام نشده؟

 

محور ادلب رو باید سپرد دست سهیل حسن، نیازی به دخالت ما نداره، با این نیرویی که تو ادلب درگیره(به خصوص چچنی ها) بهترین فرصته که ما در حلب کار رو یکسره کنیم.. حداقلش اینه که الان اگه حمله کنیم فقط با مسلحین حلب درگیر میشیم نه به تمام مسلحین شمال سوریه!

ضمن این که فعلا که با حضور ارتش در جنوب جسرالشغور هنوز اریحا نرفته تو محاصره..

[Ernesto_Rommel 11,417]

سلام

 

نیاز به دیزی خوردن با بزرگان نیست تا بدونید که همونطور اوضاع خوب شد ... روزی اوضاع هم بد میشه ... اونقدر بد که سفیانی میشه حاکم شامات !

 

این یک

 

دوما ، در اینکه اوضاع خرابه مگر کسی شک کرده ؟؟؟؟؟؟ یعنی شما این همه شهید سردار سرتیپ دوم و یکم و .... سپاه رو ندیدید تو همین دو ماه ؟؟؟؟ الکی فکر میکنید اینا رفتند شهید شدند ؟

 

درگیری ها اونقدر سنگین شده که دیگه حتی فرماندهان ستادی نیز وارد عرصه شدند ... دلایل ش هم واضح هست

 

نبرد فرسایشی در تمامی جبهه های مقاومت در جهان ....

 

از خاورمیانه تا آفریقا ما درحال نبرد هستیم .... 

 

 

ما می جنگیم ... شهید میشیم ... میکشیم ... وظیفه مون رو به عنوان پاسدار انقلاب اسلامی انجام میدهیم .... تکلیف مون رو در قبال ولایت و حکومت اسلامی انجام میدیم .... با تفکر جهاد فی سبیل الله دست به سلاح میبریم .... به امید کسب رضایت الهی .....

اینکه نتیجه چی میشه قرن ها پیش مشخص شده ، ما پیروز قطعی این میدان خواهیم بود با سپهسالاری امام زمان عج الله ... قطعا پیروزی از آن ماست ولی همانگونه که روزی بدر بود و روزی احد ... روزی خیبر .... دست تقدیر در کار است تا سرنوشت آنگونه که باید رخ دهد

 

 

الان همه در جنب و جوش هستند تا وظیفه دینی و الهی خویش را انجام دهند برای کسب پیروزی به هر طریقی ولی تمامی مسایل دست در دست یکدیگر داده که اون وقایعی که باید رخ بدهند ...رخ بدهند ... این طبیعت و سرنوشت هست

 

 

در عراق هیچ مشکلی نبود برای نابودی کامل داعش ... ولی اون چیزی که باید رخ میداد ، رخ میده ... در نتیجه داعش باز هم آی نفس کش میگه ...!

 

 

از این جهت زیاد نگران نباشید ولی اگر از جهت تحلیل زمینی مدنظرتون هست : اوضاع بسیار خرابه و تلاش بسیار زیادی میشه که اوضاع برگرده 

 

تحلیل اخروی ش هم : اوضاع بسیار خرابه و تلاش بسیار زیادی میشه که اوضاع برگرده که برنمیگرده بلکه بدتر میشه تا اینکه شامات تقسیم میشه بین کل مدعیان .... آخرین تلاش سپاه یمانی و ایرانی ست ... که ناگاه ندای اناالمهدی میاد و تکلیف یکسره میشه در شامات

 

 

 

یا حق

[alala 28,616]

شبکه خبر خودمون که از سقوط شهر خبر میده. به هر حال 12000 نیرو عدد کمی نیست. در برابر این برتری عددی چه میشه کرد؟ جالبه هر چه از نیروهای تقریبا بدون جایگزین محور مقاومت کاسته میشه در برابرش به لطف ترکیه و البته جمعیت فراوان کشورهای عربی تروریست پرور و البته علاوه بر اون بسیار کشورهای اروپایی و اروپای شرقی و آسیایی و امریکایی ( تقریبا کل جهان! ) به تروریست ها هر روز اضافه میشه.

[Ernesto_Rommel 11,417]

سلام

 

در جنگ سرد استراتژی دو طرف این بود سلاح هایی ساخته بشه که هزینه ساخت مشابه اون یا ضد اون سلاح به کشور مقابل و نیز کشورهای حامی ش فشاری رو وارد کنه که یا نتوانند بسازند و تسلیم بشن یا قصد ساختن بنمایند و نابود بشن زیر بار هزینه ش

 

امریکا واقعا تفکرش اینطور بود با توجه به مشورت های دقیق اقتصادی که از اوضاع بلوک شرق داشت میدونستند که اگر تا میتوانند شوروی رو سرگرم نگه دارند به دلیل ماهیت مشکل دار زیرساخت های شوروی ، در بلندمدت کار شوروی تمام خواهد شد چون توانایی ساخت و نگهداری تجهیزات و نیرو و رقابت در هر زمینه ( فضایی و ...) چیزی نیست که هر کشوری بتواند دوام بیاره توش

 

*****

 

استراتژی دشمن ما این بود که حزب الله و نیروهای جبهه مقاومت رو درگیر کنه و در بهترین شرایط مدنظرش این بود که بسیجیان و ...ایران اسلامی رو قطعا وارد میدان مبارزه بکنه

 

رهبری با درک صحیح استراتژی دشمن سعی دارند تا میتوانند این مساله رو به تاخیر بندازند، این نظر شخصی بنده ست براساس تاریخ و عبرت گیری از آن

 

یعنی دشمن میخاد ما رو با تمام وجود درگیر کنه پس دست به هر اقدامی میزنه

 

ما اومدیم سوریه چیکار کردیم ؟ سرداران بسیج رو فرستادیم تا از نیروهای مردمی سوریه بسیجی انقلابی درست کنند .... تا الان بیش از صد گردان درست کردند ! تو عراق هم ایضا !

 

ما تا میتوانیم نمیخواهیم جوانان وطن خودمون فعلا درگیر بشن .... واقعا الان وقت درگیر شدن همه ایرانیان نیست ....

 

ولی دشمن داره با تمام قوا جبهه های گسترده تری رو در سرتاسر جهان تشکیل میده که نهایتا ما رو مجبور به ورود به این درگیری ها بکنه

 

ما از اینکه شهید بشیم نمی ترسیم ما از اینکه مطابق میل دشمن بازی کنیم می هراسیم و نمی خواهیم وارد این بازی بشیم مگر اونطور که خودمون بازی کنیم !

 

یعنی ما در وقت و موعد خودش وارد میشویم قطعا ... با تمام استعداد و تجهیزات نظامی مون .... ولی الان وقت ش نیست

 

 

دشمن میخاد این وقت رو خیلی زودتر جلو بندازه .... چطوری؟ با افزودن بر جبهه های نبرد که نهایتا نیرو کم میاد به ده ها دلیل و اونوقت ما مجبوریم ما واقعا برای اولین بار نیرو بفرستیم به کشوری دیگر

 

 

از این ور هم به محض دخالت دادن ما در کشور دیگری میان سراغ خودمون هم .... تفرق نیروها ... پراکندگی و درگیری شدید و فشار مضاعف تا سقوط ما

 

 

این استراتژی دشمن هست

 

به نظر شخصی من ، فعلا که رهبری شخصا ایستادگی کرده و حاضر به پذیرش این مساله نیست و به صورت واضح در تمامی سخنرانی هاشون تاکید بر دفاع وطنی هر کشوری از خودش داره

 

یا حق

[GRIPEN 5,143]

این رو در نظر بگیرید با پیشروی تروریستها به سمت لاذقیه و بالا رفتن احتمال محاصره این منطقه بسیاری از سربازان ارتش و دفاع وطنی علوی به سوی خانه های خود بازخواهند گشت تا از اون مناطق دفاع کنن.

مخلص کلام، نمیخوام با بد بینی به قضیه نگاه کنم ولی روند حوادث و بخصوص سرعت تغییر اوضاع برای ارتش از دست بالای قبلی به وضعیت کنونی، نشان میده که شانس بالایی هست که سوریه در مدت زمانی خیلی کمتر از چیزی که فکر میکنیم از دست بره. ویرایش شده در اردیبهشت 94 توسط GRIPEN

[armagdon 3,964]

باید در اولین اقدام با توافقنامه ای مانند توافق نامه ی حمص شهرک های نبل و الزهرا رو تخلیه کنیم  چون با کسری نیروی 40 هزار نفری مواجه شدیم که بدلیل درگیر بودن بسیج عراق در جنگ نیرو برای برقراری توازن قوا نداریم بنابراین  سقوط حلب و درعا شاید زودتر از دوماه دیگه اتفاق بیوفته 

ویرایش شده در اردیبهشت 94 توسط armagdon

[bahman1368 1,187]

مطمعنا همینطور که سپاه میتونه اسلحه و فاطمیون و مستشار رو بفرسته سوریه میتونه نیروهایی با وضعیت و تجهیزات بیشتری رو با ملیت ایرانی بفرسته که کار سوریه نهایت ظرف پنج یا شش ماه یکسره کنه منتها این ارسال نیرو هزینه داره مثل هزینه ای که امریکا تو ویتنام و عراق و افغانستان داد
تا وقتی که این هزینه برای ما توجیه نداره یعنی خط مقدممون رو کشیدیم عقب تر و به جنگ نیابتی ادامه میدیم
از دوستان عاجزانه خواهش میکنم هر موضوعی رو در باب سیاست های داخلی و خارجی کشورمون رو با موضوع مهدویت و مسائل اخر زمانی که نقل هایی هستند از 1000 سال پیش گره نزنند
نمونش یمانی و سفیانی که تا الان چهار و پنج بار یمن و عربستان با هم درگیر شدن توی چهل و پنجاه سال اخیر
تکرارش باعث لوث شدن موضوع میشه و با یه کم کار تبلیغی وهابیت باعث سست شدن ایمان شیعیان میشه من باب مهدویت

[alala 28,616]

با این حجم از تروریست که کسی باهاشون کاری نداره و سازمان ملل هم لطف میکنند اعلام تحریم تسلیحاتی سوریه را امر میکنند و در عوض مجوز قلع و قمع حوثی ها را صادر که احیانا القاعده در یمن با سختی ای مواجه نشه!! و بمبارانهای تفریحی رژیم صهیونیستی بر علیه نیمچه باقیمانده ارتش سوریه و فشارهای عزیزکان! لبنانی جان گرفته از سخاوت های عربستان بر علیه حزب الله و تحریمهای متنوع غرب علیه شاید بشه گفت تنها کشور حامی این محور یعنی ایران و بصیرت!! سیاسی دوستان منسوب به گروه های مذهبی و قومی در عراق و اصولا تعلیمات بسیار کارآمد و درخشان وهابیت!! در تولید وحشیان جانورخو! به میزان کافی و وافی! به نظر جامعه ی بین الملل به این نتیجه رسیده دنیا نیاز به کمی تروریست کشوردار! داره برای تعادل! :)

[Blanco 1,452]

جالبه اسرائیل چندین بار در این چند سال اخیر به سوریه حمله هوایی انجام داده و در بیشتر این حملات هم اگه اشتباه نکنم از مهمات دورایستا استفاده کرده ولی تنها کار مثبت پدافند سوریه این بوده که تونسته یکی از موشک های popeye رو در حمله قبلی بزنه . ایا مشکل از اپراتور هست یا تجهیزات مناسب نیست ؟ دمشق که باید پدافند خوبی داشته باشه !

 

مسلحین مثل نقل و نبات از موشک های ضد زره استفاده کردن در نبردهای ادلب . در یکی از این حملات یه لانچر موشک کورنت رو که اپراتورهاش هم کنارش بودن با یه موشک ضد تانک منهدم کردن :

https://www.youtube.com/watch?v=aCEt0tf6TgQ&feature=youtu.be

(بیشتر از تاو استفاده میکنن ولی هر از گاهی شاهد استفاده از موشک هایی مثل میلان و کنکورس و متیس هم هستیم ) .

[GRIPEN 5,143]

جالبه اسرائیل چندین بار در این چند سال اخیر به سوریه حمله هوایی انجام داده و در بیشتر این حملات هم اگه اشتباه نکنم از مهمات دورایستا استفاده کرده ولی تنها کار مثبت پدافند سوریه این بوده که تونسته یکی از موشک های popeye رو در حمله قبلی بزنه . ایا مشکل از اپراتور هست یا تجهیزات مناسب نیست ؟ دمشق که باید پدافند خوبی داشته باشه !

مسلحین مثل نقل و نبات از موشک های ضد زره استفاده کردن در نبردهای ادلب . در یکی از این حملات یه لانچر موشک کورنت رو که اپراتورهاش هم کنارش بودن با یه موشک ضد تانک منهدم کردن :

https://www.youtube.com/watch?v=aCEt0tf6TgQ&feature=youtu.be

(بیشتر از تاو استفاده میکنن ولی هر از گاهی شاهد استفاده از موشک هایی مثل میلان و کنکورس و متیس هم هستیم ) .

از دلایل ضعف شدید پدافند سوریه بی خبرم، ولی فکر میکنم که انگیزه صهیونیستها در حمله به گروههای موشکی سوریه، نابود کردن ذخایر موشکهای بالستیک پیش از تصاحب احتمالیشون توسط تکفیری هاست.

[kereshti 2,856]

از دلایل ضعف شدید پدافند سوریه بی خبرم، ولی فکر میکنم که انگیزه صهیونیستها در حمله به گروههای موشکی سوریه، نابود کردن ذخایر موشکهای بالستیک پیش از تصاحب احتمالیشون توسط تکفیری هاست.

البته هدف دیگه که به ذهنم می رسه اینه که در صورت حمله یا مثلا برواز ممنوع در سوریه اگر روزی رخ بده توان حمله متقابل به اسراییل یا کشور های غربی را نداشته باشند ../

[GRIPEN 5,143]

البته هدف دیگه که به ذهنم می رسه اینه که در صورت حمله یا مثلا برواز ممنوع در سوریه اگر روزی رخ بده توان حمله متقابل به اسراییل یا کشور های غربی را نداشته باشند ../

اگر میخواست یا میتوانست ( یا هر دو ) به تجاوزات رژیم صهیونیستی پاسخ بده، تا حالا داده بود، پاسخ به آمریکا هم دیگه بماند.

[Ernesto_Rommel 11,417]

سلام

 

 

سوریه میتونه مثل آب خوردن جواب هر حرکت اسرائیل رو بده ولی نمیده 

 

از برای امروز و دیروز هم نیست ، یعنی تقریبا اینکه ما میگیم الان میخان جبهه جدید باز کنند یک جورایی توجیه هست

 

شخص بشار سال 2006 . 2007 تو هر دو تابستانی که رفت کاخ تابستانی ش ! هواپیماهای اسرائیل از روی کاخ رژه رفتند ! حتی یک تیر هم شلیک نشد !

 

ترس بهش میگیم، محافظه کاری میگیم، هرچی که بود بشار اسد و سوریه اینطوری دوست دارند باشند برای اسرائیل متاسفانه و عکس العمل هیچوقت نشون نمیدن

 

درصورتیکه مثلا اسرائیل یک جاسوس فرستاد تو ضاحیه ... درجا حزب الله با دو سه حرکت جواب داد !

 

 

سوری ها اگر اهل حرف گوش کردن و عزت و احترام خودشونو حفظ کردن بودند این وضع امروزشون نبود و مشکل ما هم با اینها همین هست

 

چرا ما قنیطره و مرزهای اسرائیل رو تحویل گرفتیم ؟ و چرا از اون بدتر یکهو عملیات شکست خورد ؟

 

واقعا سوریه و بشار دوست دارند تو لانه خودشون مقابل اسرائیل بمانند ....

 

سوریه وقتی بمباران شد تو سال 2007 ،حتی یک اعتراض شبه رسمی هم نکردند چه برسه به کوبیدن متقابل اسرائیل

 

درحالیکه همین ایران ، زبانی تهدید شد رهبر مملکت اومد علناگفت : امریکا و سگ نهگبانش ..... و یا اومد گفت اگر نمیدانند بدانند تل آویو و حیفا رو با خاک یکسان میکنیم

 

ولی بشار با خاک یکسان شد هنوز جرات نداره فحش بده اسرائیل!

 

این از مشکلات حاد بین ما و سوریه ست و هرچی هم مذاکره میشه حل نمیشه !

 

یا حق