تحولات سوریه (1) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (1)

[ahmad1361 16,774]

بسم الله الرحمن الرحیم

 

بنظرم در شرایط فعلی عراق و سوریه وقت مناسب برای بازی ما شروع شده (راستشو بخواهید مدتها داشتم به نقشه نگاه میکردم تا به اینجا برسیم ان شالله که درست استفاده کنیم )

 

با عذرخواهی از بابت عدم کیفیت نقشه (امکان ارسال نقشه های اصلی وجود نداشت )

 

 

در شرایط فعلی باید حداقل 5000 هزار نیرو به جبهه صحرای غربی عراق و شرقی سوریه با روش خاصی تزریق شود

و برای بلند مدت به روش های مختلف (که اگر طرح اجرایی بشه قابل بررسی هستش ) اسکان داده شوند

دراین شرایط همه منافع ما در کوتاه مدت میان مدت و بلند مدت تامین خواهد شد

 

----------------------------------------------------

بنظرم منتظر ماندن برای اینکه کار در عراق تمام بشود و سپس نیرو تزریق شود براورد صحیحی نیست

و امید بستن به اینکه با گسترش زمین تحت تصرف داعش

داعش زمینگیر خواهد شد اینهم براورد صحیحی بنظر نمیرسد

اگر حلب نبود چها که نمیشد انجام داد بفرمایش عزیز افسوس که حلب بین این .... قرار دارد

ویرایش شده در خرداد 94 توسط ahmad1361

[worior 25,970]

دهها بار توی این سایت به اشکال مختلف گفتم ، ارتش ها میتونند حمله کنند ، فتح کنند اون هم ظفرمندانه ! ولی قدرت نگهداشتن ندارن ، نگهداشتن مواضع ، یعنی نیروی نظامی بصورت 24 ساعته باید در فضای تهدید هوشیار باشد ، این امر از توان انسان خارجه ، اون هم کسی که هم باید عملیات نظامی انجام بده و هم زندگی کنه ، حفاظت باید بر عهده مردم باشه که الحمدالله ارتش سوریه از حمایت شدید مردمی برخوردار هست ،...

 

این عقب نشینی بازگشت از پیشروی تند قبلی هست ، پیشروی های تند عقب نشینی های این چنینی هم به همراه خواهند داشت ، آمریکا با اون همه توان از افغانستان و عراق عقب نشست ، اول به داخل پادگان ها بعد هم الفرار ، با صرف صدها میلیارد دلار ، علت عقب نشینی ش هم صرفا " تقابل " مردم منطقه تحت تسلط آمریکا با گرفتن کمک هایی از این ور و اونور بود ، چه بسا پتانسیلی که امروز بشار رو نمیخواد ، از نظر سیاسی و نظامی حجم پشتیبانی و تکنولوژی تسلیحاتی به مراتب قوی تر و شاید ده ها برابر بیشتر از پتانسیلی هست که آمریکا رو از عراق انداخت بیرون (چند تا کورنت به آبرامز های آمریکا در عراق شلیک شد ؟ چند ایگلا به هلیکوپتر هاشون ؟ تصور کنید حمیات آمریکا هم افتاده پشت این تروریست ها)، از بشار تا همینجا بیشتر انتظاری نیست ، ...

 

سناریوهای پسا بشار رو مطالعه کنید ، درگیری های خونینی که میتونه بنیاد گذاشته بشه ، و ابتکار عملی که اعراب در برقراری صلح و برادری اسلامی ! میان داعش و النصره بپا خواهند کرد تا تنها دشمنی که در برابرشون باقی میماند حزب الله لبنان و شیعیان عراق باشه ، ببخشید فلفل میزارم رو کار ؛ اگر کاری نکنیم بعدش خواهید دید که چطور افغانستان و پاکستان از این طرف و شورشیان مسلح سوری و عراقی از اون طرف ما رو قیچی خواهند کرد ،... raised_eyebrow

[amirarsalankhan 15,443]

سناریوهای پسا بشار رو مطالعه کنید ، درگیری های خونینی که میتونه بنیاد گذاشته بشه ، و ابتکار عملی که اعراب در برقراری صلح و برادری اسلامی ! میان داعش و النصره بپا خواهند کرد تا تنها دشمنی که در برابرشون باقی میماند حزب الله لبنان و شیعیان عراق باشه ، ببخشید فلفل میزارم رو کار ؛ اگر کاری نکنیم بعدش خواهید دید که چطور افغانستان و پاکستان از این طرف و شورشیان مسلح سوری و عراقی از اون طرف ما رو قیچی خواهند کرد ،... raised_eyebrow

 

براي نظام ما ، بشار اسد و دولتش خط قرمز محسوب ميشه. اگر وضعيت از اين هم بدتر بشه براي دولت بشار اسد قطعا ما نيروي مستقيم نظامي تزريق خواهيم كرد. كما اينكه گزارش هايي هم هست كه فرستاديم

 

بعد هم اين همه رو نيروهاي شيعه عراقي سرمايه گذاري كرديم، چطور ممكنه از همين عراق بهمون حمله بشه؟

 

پاكستان چه نفعي داره كه بخواد به ايران حمله كنه؟

[worior 25,970]

براي نظام ما ، بشار اسد و دولتش خط قرمز محسوب ميشه. اگر وضعيت از اين هم بدتر بشه براي دولت بشار اسد قطعا ما نيروي مستقيم نظامي تزريق خواهيم كرد. كما اينكه گزارش هايي هم هست كه فرستاديم

 

 

اسراییل خطوط مرزیش با حزب الله لبنان رو با مصیبت داره حفظ میکنه ، برای اینکه بتونه این کار رو بکنه یک عقب نشینی بزرگ رو انجام داد با این ایده که میتونه بعدا دوباره حمله کنه و بازپسش بگیره ، اما نتیجه اش جنگ 2006 شد ، علت اینکه اسراییل در مرزهاش تثبیت شده عمدتا این هست که نه فشار سیاسی بین المللی برای عقب نشینی از مرزهای کنونیش بصورت جدی وجود داره و نه اینکه از داخل مرزهاش به سمت مرزبانانش تیری شلیک میشه ،..

 

اما بشار ؟ ارتش دست و پا شکسته و کمر بریده داره که اگر کمک های بین المللی نبود همون 2 سال قبل واداده بود و کارش تموم بود ، دلیلش اینه که فشارهای سنگین سیاسی بین المللی روش هست و از طرفی از داخل مرزهای خودش و از پشت سر بهش شلیک میشه ، پیشروی های اینچنین ارتشی معنی نداره چون قدرت نگهداری سرزمینی نداره ، گویی که در مرزهای خودش بیگانه است . البته برای شورشیان هم همینگونه است ولی نه به جدیت وضعی که ارتش بشار اسد داره ،...

 

بعد هم اين همه رو نيروهاي شيعه عراقي سرمايه گذاري كرديم، چطور ممكنه از همين عراق بهمون حمله بشه؟

 

 

 

سرمایه گذاری ؟

صدام این بیچاره ها رو 1991 قصابی کرد تعداد بسیاریشون با پای برهنه به مرزهای ایران فرار کردن ، چندتا همسایه عراقی داشتیم اهواز ،... 

دلیل اینکه میگم از همین عراق بهمون حمله میشه اینه که اعراب گاهی اوقات یادشون میره که مسلمان هستند و بین مسلمانی و عربیتشون گیر میکنند ، فقط تعداد بسیار کمیشون میتونند در برابر خواست اکثریتی اعراب و اقوام دور و برشون مقاومت کنند ، نمود های بسیاری رو در عراق دیدید ، و بارزترین نمودش حادثه کربلاست که راحت پسر پیامبر رو تنها گذاشتن چه رسد جمهوری اسلامی !

 

پاكستان چه نفعي داره كه بخواد به ايران حمله كنه؟

 

 

 

خود پاکستان نه ، ولی کافیه به سبک ترکیه و عربستان پتانسیل نظامیش رو در اختیار تندروهای سلفی قرار بده ، از این طرف فکر میکنم 200 تا تاو هم کفایت کنه ، تا شیراز !... الانه که الکتروافیسر ظاهر بشه  :smug:

[EshqAli 2,837]

مصاحبه با شمشادی

تابستان سختی پیش روی سوریه است/ خالد مشعل خام وعده‌ها شد/ ۱۲۰ هزار تروریست از ۸۵ کشور در سوریه/ نقش ریاض در سازماندهی تروریست‌ها

http://farsnews.com/newstext.php?nn=13940309000754

[ahmad1361 16,774]

دهها بار توی این سایت به اشکال مختلف گفتم ، ارتش ها میتونند حمله کنند ، فتح کنند اون هم ظفرمندانه ! ولی قدرت نگهداشتن ندارن ، نگهداشتن مواضع ، یعنی نیروی نظامی بصورت 24 ساعته باید در فضای تهدید هوشیار باشد ، این امر از توان انسان خارجه ، اون هم کسی که هم باید عملیات نظامی انجام بده و هم زندگی کنه ، حفاظت باید بر عهده مردم باشه که الحمدالله ارتش سوریه از حمایت شدید مردمی برخوردار هست ،...

 

این عقب نشینی بازگشت از پیشروی تند قبلی هست ، پیشروی های تند عقب نشینی های این چنینی هم به همراه خواهند داشت ، آمریکا با اون همه توان از افغانستان و عراق عقب نشست ، اول به داخل پادگان ها بعد هم الفرار ، با صرف صدها میلیارد دلار ، علت عقب نشینی ش هم صرفا " تقابل " مردم منطقه تحت تسلط آمریکا با گرفتن کمک هایی از این ور و اونور بود ، چه بسا پتانسیلی که امروز بشار رو نمیخواد ، از نظر سیاسی و نظامی حجم پشتیبانی و تکنولوژی تسلیحاتی به مراتب قوی تر و شاید ده ها برابر بیشتر از پتانسیلی هست که آمریکا رو از عراق انداخت بیرون (چند تا کورنت به آبرامز های آمریکا در عراق شلیک شد ؟ چند ایگلا به هلیکوپتر هاشون ؟ تصور کنید حمیات آمریکا هم افتاده پشت این تروریست ها)، از بشار تا همینجا بیشتر انتظاری نیست ، ...

 

سناریوهای پسا بشار رو مطالعه کنید ، درگیری های خونینی که میتونه بنیاد گذاشته بشه ، و ابتکار عملی که اعراب در برقراری صلح و برادری اسلامی ! میان داعش و النصره بپا خواهند کرد تا تنها دشمنی که در برابرشون باقی میماند حزب الله لبنان و شیعیان عراق باشه ، ببخشید فلفل میزارم رو کار ؛ اگر کاری نکنیم بعدش خواهید دید که چطور افغانستان و پاکستان از این طرف و شورشیان مسلح سوری و عراقی از اون طرف ما رو قیچی خواهند کرد ،... raised_eyebrow

بسم الله الرحمن الرحیم

 

جناب worior

مناطقی هم هست که اقای بشار اسد حامی دارد البته نه بخاطرا رفتار خودشون وحکومتشون بلکه بخاطر ترس از مخالفین

مانند لاذقیه و طرطوس

فکر کنم شهرهای بزرگ رو هم بشه روشون حساب کرد

کمی هم از بیابان های حمص را بما بدهند کافیست

هرچه ماند برای داعش و النصره

بنظرم ما ترسی از تجزیه سوریه نداریم مشکل درست تجزیه شدن سوریه هستش که کار را سخت کرده

چشم پوشی از حلب مانند همان شعر معرف است که میگوید من به چشم خویشتن دیدم که جانم میرود

والا کار بسیار راحت بود

[worior 25,970]

بسم الله الرحمن الرحیم

 

جناب worior

مناطقی هم هست که اقای بشار اسد حامی دارد البته نه بخاطرا رفتار خودشون وحکومتشون بلکه بخاطر ترس از مخالفین

مانند لاذقیه و طرطوس

فکر کنم شهرهای بزرگ رو هم بشه روشون حساب کرد

کمی هم از بیابان های حمص را بما بدهند کافیست

هرچه ماند برای داعش و النصره

بنظرم ما ترسی از تجزیه سوریه نداریم مشکل درست تجزیه شدن سوریه هستش که کار را سخت کرده

چشم پوشی از حلب مانند همان شعر معرف است که میگوید من به چشم خویشتن دیدم که جانم میرود

والا کار بسیار راحت بود

 

در حالت بدبینانه که البته امکان پذیر مینماید؛

 

با حذف شخص بشار سوریه چه میشود ؟! 

[amirarsalankhan 15,443]

خود پاکستان نه ، ولی کافیه به سبک ترکیه و عربستان پتانسیل نظامیش رو در اختیار تندروهای سلفی قرار بده ، از این طرف فکر میکنم 200 تا تاو هم کفایت کنه ، تا شیراز !...

 

آقا ابراهيم

واقعا از نظر شما سلفي هاي پاكستان اراده كنن با چند موشك ضد زره ميتونن از شرق كشور وارد بشن و تا شيراز رو بگيرن؟!

 

يعني پتانسيل دفاعي ما در شرق كشور انقدر اوضاعش بده؟

[GRIPEN 5,143]

...

 

سناریوهای پسا بشار رو مطالعه کنید ، درگیری های خونینی که میتونه بنیاد گذاشته بشه ، و ابتکار عملی که اعراب در برقراری صلح و برادری اسلامی ! میان داعش و النصره بپا خواهند کرد تا تنها دشمنی که در برابرشون باقی میماند... raised_eyebrow

 

فکر نکنم دو خلافت در اقلیمی بگنجند، سوریه یا جای داعش است یا نصره، داعش هم اینو میدونه که گزینه اول اعراب اهل سنت نصره هست و داعش تندرو تر از اونه که اینها بتونن هضمش کنن.

 

بنظر من داعش برای حذف نصره و جبهه اسلامی اقدام خواهد کرد حالا چه اسد باشه یا نه.

[worior 25,970]

يعني پتانسيل دفاعي ما در شرق كشور انقدر اوضاعش بده؟

 

پتانسیل دفاعی خوب هست ولی همه چیز نیست ،...

 

فکر نکنم دو خلافت در اقلیمی بگنجند، سوریه یا جای داعش است یا نصره، داعش هم اینو میدونه که گزینه اول اعراب اهل سنت نصره هست و داعش تندرو تر از اونه که اینها بتونن هضمش کنن.

 

بنظر من داعش برای حذف نصره و جبهه اسلامی اقدام خواهد کرد حالا چه اسد باشه یا نه.

 

بلی ، ولی ؛

این ایده که از سوی بنده مطرح شد خطرناک ترین گزینه برای ما بود ، برای اینکار هم یه سری حملات هوایی دقیق سران داعش رو از بین خواهد برد ، همونطور که گفتید اولویت هم با از بین رفتن سران داعش هست تا النصره البته فرقی هم نخواهد کرد ! ، بعدش هم پروژه ادغام ، منتهی دو مانع اساسی سر این راه هست که آمریکا پیشتر برای برداشتن این موانع بصورت علنی اقدام کرد ، یکی بحث توافق کلیه اعراب برای برتری یک گروه یا جریان بر دیگران هست که احتمالا در قالب کمپ دیوید به نتایج محدودی رسید ، در واقع به نتایجی که آمریکا بعدا بخواهد !، دومی هم مسئله درگیری دو کشور در موضوع داعش و النصره است ، که مسئله رو نمیشه بسادگی بدون ورود جریان های اصیل حدود و قوانین بین المللی حل کرد ، یعنی حالا که مثلا النصره بر داعش مسلط شد یا بالعکس تکلیف مرزها چه میشود ؟این دو گروه در سوریه و عراق پراکنده هستند ، کردها هم مزید بر علت ، بنابراین این کار نیازمند باز تعریف مرزهای این کشورهاست که در قالب پروژه تجزیه جغرافیایی سوریه و عراق در کنگره آمریکا عملا کلید خورد ،...

 

 

 

البته این خواست اعراب هست تا غرب ، برای غرب بخصوص اسراییل خوبه که این درگیری 20 یا حتی 50 سال ادامه پیدا کنه و تمامی منابع کشورهای اسلامی به جای رقابت با تمدن غرب به این قضایا اختصاص پیدا کنه و اونها نقش تامین کننده و برقرار کننده توازن و ادامه درگیری ها رو داشته باشن ، الان هیچ کس دیگه از نابودی اسراییل حرفی نمیزنه ، حتی ایران ! دلیلش بیشتر از اونکه سیاسی باشه اتخاذ استراتژی انزوا و تمرکز هست ،...

[GRIPEN 5,143]

...

 

 

 

البته این خواست اعراب هست تا غرب ، برای غرب بخصوص اسراییل خوبه که این درگیری 20 یا حتی 50 سال ادامه پیدا کنه و تمامی منابع کشورهای اسلامی به جای رقابت با تمدن غرب به این قضایا اختصاص پیدا کنه و اونها نقش تامین کننده و برقرار کننده توازن و ادامه درگیری ها رو داشته باشن ، الان هیچ کس دیگه از نابودی اسراییل حرفی نمیزنه ، حتی ایران ! دلیلش بیشتر از اونکه سیاسی باشه اتخاذ استراتژی انزوا و تمرکز هست ،...

 

دقیقا نکته همین خواست اعراب است که اگر به نتیجه برسه توازن قوا رو به شدت به ضرر صهاینه جابجا میکنه،مساله فقط نابودی شیعیان نیست، یک خاورمیانه یکپارچه سلفی یا بدتر ازاون که کل مرزهای سرزمینهای اشغالی رو پوشش بده یعنی کاهش شدید عمق استراتژیک صهاینه و بی ثباتی روزافزون و پس  از اون نوبت نفوذ به سرزمینهای اصلی غرب است، واقعا فکر نمیکنم که آمریکا و غرب به چنین چیزی رضایت بدن.

[ahmad1361 16,774]

در حالت بدبینانه که البته امکان پذیر مینماید؛

 

با حذف شخص بشار سوریه چه میشود ؟! 

بسم الله الرحمن الرحیم

 

جناب worior

اگر منظورتان سقوط است صحیح میفرمایید و باید در نظر گرفته شود

 نزدیک به هفت طرح ریخته شده احتمالا برای سقوط حتمی ایشان بدون زمین یا کمی از زمین (البته کلا در روند حادثه این سیب هزاران چرخ میزند)

------------------------

اما در مورد حذف اقای بشار اسد باید عرض کنم

الان دیگه حقیقتا مسئله اقای بشار نیست حزب الله هستش اگر قبلا کتمان میکردند الان کاملا و مستقیم دارند بیان میکنند که هدف حزب الله هستش

بنظرم هرکاری میکنیم این بیابون های حمص رو که از نظر جمیعتی فاقد جمیعت ولی  بسیار پر اهمیت برای ما هستش را نباید از دست بدهیم

تنها چیزی که الان کار را بسیار سخت کرده نحوه تقسیم هستش بصورتی که ضرر سنگین نکنیم

پتانسیل دفاعی خوب هست ولی همه چیز نیست ،...

 

 

بلی ، ولی ؛

این ایده که از سوی بنده مطرح شد خطرناک ترین گزینه برای ما بود ، برای اینکار هم یه سری حملات هوایی دقیق سران داعش رو از بین خواهد برد ، همونطور که گفتید اولویت هم با از بین رفتن سران داعش هست تا النصره البته فرقی هم نخواهد کرد ! ، بعدش هم پروژه ادغام ، منتهی دو مانع اساسی سر این راه هست که آمریکا پیشتر برای برداشتن این موانع بصورت علنی اقدام کرد ، یکی بحث توافق کلیه اعراب برای برتری یک گروه یا جریان بر دیگران هست که احتمالا در قالب کمپ دیوید به نتایج محدودی رسید ، در واقع به نتایجی که آمریکا بعدا بخواهد !، دومی هم مسئله درگیری دو کشور در موضوع داعش و النصره است ، که مسئله رو نمیشه بسادگی بدون ورود جریان های اصیل حدود و قوانین بین المللی حل کرد ، یعنی حالا که مثلا النصره بر داعش مسلط شد یا بالعکس تکلیف مرزها چه میشود ؟این دو گروه در سوریه و عراق پراکنده هستند ، کردها هم مزید بر علت ، بنابراین این کار نیازمند باز تعریف مرزهای این کشورهاست که در قالب پروژه تجزیه جغرافیایی سوریه و عراق در کنگره آمریکا عملا کلید خورد ،...

 

 

 

البته این خواست اعراب هست تا غرب ، برای غرب بخصوص اسراییل خوبه که این درگیری 20 یا حتی 50 سال ادامه پیدا کنه و تمامی منابع کشورهای اسلامی به جای رقابت با تمدن غرب به این قضایا اختصاص پیدا کنه و اونها نقش تامین کننده و برقرار کننده توازن و ادامه درگیری ها رو داشته باشن ، الان هیچ کس دیگه از نابودی اسراییل حرفی نمیزنه ، حتی ایران ! دلیلش بیشتر از اونکه سیاسی باشه اتخاذ استراتژی انزوا و تمرکز هست ،...

 

اگر روزی به انجا برسیم

کمی کمک به داعش مسئله النصره را حل خواهد کرد

البته الان نفوذ داریم اون موقع اجرایش میکنیم

ویرایش شده در خرداد 94 توسط ahmad1361

[worior 25,970]

دقیقا نکته همین خواست اعراب است که اگر به نتیجه برسه توازن قوا رو به شدت به ضرر صهاینه جابجا میکنه،مساله فقط نابودی شیعیان نیست، یک خاورمیانه یکپارچه سلفی یا بدتر ازاون که کل مرزهای سرزمینهای اشغالی رو پوشش بده یعنی کاهش شدید عمق استراتژیک صهاینه و بی ثباتی روزافزون و پس  از اون نوبت نفوذ به سرزمینهای اصلی غرب است، واقعا فکر نمیکنم که آمریکا و غرب به چنین چیزی رضایت بدن.

 

به ضرر اسراییلی ها نمیشه چون مجری نقشه اعراب آمریکاست و جلوگیری میکنه ، آمریکا نمیتونه به اعراب نه بگه ! همونطور که نمیتونه به اسراییل نه بگه ، در واقع کار آمریکا جمع میان این دو هست ، حدس من بر اینه که آمریکا طبق نقشه اعراب عمل خواهد کرد ولی کار رو به سرانجام نخواهد رساند ، بلکه تکمیل نقشه اعراب تا زدن ضربه اساسی به ایران با از بین رفتن ثبات سیاسیش  برای همیشه حذف شدن قدرت واقعی ایجاد تهدید توسط ایران در منطقه ، ادامه پیدا میکنه ولی در نهایت دوباره جهت درگیری ها به داخل بر میگرده تا همونی بشه که نتیجه اش به سود غرب هست ، یعنی ادامه درگیری ها ، این کار رو هم بسادگی از طریق ایجاد بحران و تخریب قدرت حاکمیت در عربستان انجام میده تا کسی دیگر نباشد که بخواهد نقشه ای پیگیری کند ! ،...

اما در مورد حذف اقای بشار اسد باید عرض کنم
الان دیگه حقیقتا مسئله اقای بشار نیست حزب الله هستش اگر قبلا کتمان میکردند الان کاملا و مستقیم دارند بیان میکنند که هدف حزب الله هستش
بنظرم هرکاری میکنیم این بیابون های حمص رو که از نظر جمیعتی فاقد جمیعت ولی  بسیار پر اهمیت برای ما هستش را نباید از دست بدهیم
تنها چیزی که الان کار را بسیار سخت کرده نحوه تقسیم هستش بصورتی که ضرر سنگین نکنیم

 

سناریویی که برای حزب الله هست حذف نیست ، بلکه تضعیف هست ، حزب الله هم مثل داعش و النصره ، القاعده و طالبان !! و ... اگرچه بر خلاف اونها از نظر عقیدتی همراه با ماست و هدف مشترکی با ما داره ولیکن قابل نابودی به شکل کامل نیست ، حزب الله چی داره ؟ جواب بطور کلی قدرت هست ، نظامی و سیاسی ، این قدرت اگر حذف بشود همونطور که دوستان اشاره کردند سلفی ها جاش مستقر میشن ، بنابراین آمریکا در مرزهای اسراییل قطعا به دنبال یک حزب الله نابود شده نیست مگر اسراییل جای اون مستقر بشه ، خیلی ساده است که داستان رو در سناریوی سمت غربی ماجرا اینطور بنویسیم ؛ حزب الله تا مرز نابودی ضعیف میشود تا هر آنگاه که اسراییل اراده کرد ، مناطق تحت تسلط حزب الله رو به چنگ بگیره ، والبته نه بصورت مستقیم ! چرا که با سلفی های دم دمی مزاج هم مرز خواهد شد ،  بلکه با یک پروکسی مثل دولت لبنان !،...

 

همه این سناریو نویسی ها که یکی از روش های کلی در آینده پژوهی هست با توجه به روند کنونی تحولات و انجام ندادن کاری متحرالعقول از سوی بازیگران این صحنه بخصوص ، ایران و روسیه و چین و .. طرح شده ،...

[GRIPEN 5,143]

به ضرر اسراییلی ها نمیشه چون مجری نقشه اعراب آمریکاست و جلوگیری میکنه ، آمریکا نمیتونه به اعراب نه بگه ! همونطور که نمیتونه به اسراییل نه بگه ، در واقع کار آمریکا جمع میان این دو هست ، حدس من بر اینه که آمریکا طبق نقشه اعراب عمل خواهد کرد ولی کار رو به سرانجام نخواهد رساند ، بلکه تکمیل نقشه اعراب تا زدن ضربه اساسی به ایران با از بین رفتن ثبات سیاسیش برای همیشه حذف شدن قدرت واقعی ایجاد تهدید توسط ایران در منطقه ، ادامه پیدا میکنه ولی در نهایت دوباره جهت درگیری ها به داخل بر میگرده تا همونی بشه که نتیجه اش به سود غرب هست ، یعنی ادامه درگیری ها ، این کار رو هم بسادگی از طریق ایجاد بحران و تخریب قدرت حاکمیت در عربستان انجام میده تا کسی دیگر نباشد که بخواهد نقشه ای پیگیری کند ! ،.

ه ،...

در دنیای بازیهای سیاسی به هیچ کس نمیشه اطمینان کرد حتی نزدیکترین متحد، اگر اوضاع این بازی دو دوزه آمریکا بی ریخت بشه، غربیها هنوز فرصت جبران و جلوگیری از بروز فاجعه در سرزمینهای خود رو خواهند داشت هر چند به قیمتی گزاف، ولی رژیم صهیونیستی نه!

[worior 25,970]

در دنیای بازیهای سیاسی به هیچ کس نمیشه اطمینان کرد حتی نزدیکترین متحد، اگر اوضاع این بازی دو دوزه آمریکا بی ریخت بشه، غربیها هنوز فرصت جبران و جلوگیری از بروز فاجعه در سرزمینهای خود رو خواهند داشت هر چند به قیمتی گزاف، ولی رژیم صهیونیستی نه!

 تهش 4  تا بمب هسته ای میزنه ، از نظر رسانه ای در برابر جهود های صهیونیست هم که اینا زامبی محسوب میشن !! ، اتفاقا راه بازگشت مجدد جمهوری خواهان به قدرت و به منطقه رو هم بازمیکنند ، از لبنان و حزب الله هم شروع میکنند یه منطقه حائل میسازند ، بعدش هم این جریانات خصم رو متوجه داخل میکنند ، همونطور که در قضیه عراق بخوبی این جریان رو مدیریت کردند ،...