تحولات سوریه (1) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (1)

[gader 3,083]

خوب می تونیم بگیم تو متصرفات تازه مواضع دفاعی نداشتند یا وقت نکردن ایجاد کنند دیگه نزدیک شدن به حندرات چی؟

ارتش اسد واضحه که از مخالفین میترسه .ترسم برداره مرگه .ترس نمیزار اینا درست فکر کنن و خوب عمل کنن .این تو میتونی ،تو میتونی مشاورانه که اینا رو شیر میکنه میان حمله می کنن  و گرنه از اینا ابی گرم نمیشه 

[senaps 12,003]

یعنی اگر فاکتورهای برتری نظامی ائتلاف و سوری ها مثل توپخانه و هواپیما نبود باور کنید فکر نمیکنم در خاورمیانه به جز ایران و دو سه کشور دیگه جایی می بود که زیر سلطه تکفیری ها قرار نگرفته بود !

 

 

عزیزم واسه پژاک که کاریکاتوری از القائده و داعش و پ‌ک‌ک بود، ما ۶ ماه درگیر بودیم و استفاده‌ی گسترده کردیم از توپخونه و ادوات....

دیگه تو فیلمها تانک و لااقل ۴ تا توپ،و ۷-۸ تا راکت لانچر(از اینا که رو سفیر نصبه) و استفاده‌ی بسیار گسترده از راکت های سبک( این جدیدا که سپاه اورده و نامردا از دور میزنن تو رزمایشا و معلوم نیست چیه!) و خمپاره تونستن بعد از ۶ ماه پاکسازی بکنن....

ما خودمون بدون پشتیبانی نیروی هوایی و این صحبت ها، خیلی راحت تر از خیلی از این کشورهای  منطقه زمین میخوردیم!!!!

ملت هم مسلح نیستن واسه دفاع... داعش بیاد، مجبورن همکاری بکنن....

امریکا که نیست هر کسی تو خونش یه اسلحه خونه داشته باشه...

[gader 3,083]

عزیزم واسه پژاک که کاریکاتوری از القائده و داعش و پ‌ک‌ک بود، ما ۶ ماه درگیر بودیم و استفاده‌ی گسترده کردیم از توپخونه و ادوات....

دیگه تو فیلمها تانک و لااقل ۴ تا توپ،و ۷-۸ تا راکت لانچر(از اینا که رو سفیر نصبه) و استفاده‌ی بسیار گسترده از راکت های سبک( این جدیدا که سپاه اورده و نامردا از دور میزنن تو رزمایشا و معلوم نیست چیه!) و خمپاره تونستن بعد از ۶ ماه پاکسازی بکنن....

ما خودمون بدون پشتیبانی نیروی هوایی و این صحبت ها، خیلی راحت تر از خیلی از این کشورهای  منطقه زمین میخوردیم!!!!

ملت هم مسلح نیستن واسه دفاع... داعش بیاد، مجبورن همکاری بکنن....

امریکا که نیست هر کسی تو خونش یه اسلحه خونه داشته باشه...

خوب پس استفاده از راکت اونم سبکش شد نامردی

عزیز ما پژاک و از قله های کوهستان بیرون کردیم  نه از دشت. اینا تو دشتش موندن

فیلم هایی که می بینی خوبن ولی همه ماجرا نیست. ما پژاک از سیلو های بیرون کردیم که خودمون مشاوره ساختشونو داده بودیم و سعی کرده بودیم طوری ساخته بشه که این حملات هوایی و توپخانه تاثیری براش نداشته باشه

چه پ.ک.ک . چه پژاک چه تو دشت و چه تو شهر حریف ارتش های کلاسیک  مثل ایران ،ترکیه و پاکستان نمیشن .البته ارتش ظرفمند بحثش جداس و عراق ملتی نداره که ارتش داشته باشد

[amirarsalankhan 15,443]

تصاوير منتشر شده از سوي جيش المجاهدين از نبردهاي ديروز ملاح

 

 

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10312/B-SdaVrCEAAK0nN.jpg][/url]     [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10312/B-Scw7RCAAAe5RP.jpg][/url]      [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10312/B-SdTl_CEAEanXr.jpg][/url]     [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10312/B-JwienCAAAZb8__jpg_large.jpeg][/url]

 

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10312/B-SV5NVCEAAB-Ag.jpg][/url]    [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10312/B-SV7ouCEAAUlZC.jpg][/url]    

[Wiesmann 808]

عزیزم واسه پژاک که کاریکاتوری از القائده و داعش و پ‌ک‌ک بود، ما ۶ ماه درگیر بودیم و استفاده‌ی گسترده کردیم از توپخونه و ادوات....

دیگه تو فیلمها تانک و لااقل ۴ تا توپ،و ۷-۸ تا راکت لانچر(از اینا که رو سفیر نصبه) و استفاده‌ی بسیار گسترده از راکت های سبک( این جدیدا که سپاه اورده و نامردا از دور میزنن تو رزمایشا و معلوم نیست چیه!) و خمپاره تونستن بعد از ۶ ماه پاکسازی بکنن....

ما خودمون بدون پشتیبانی نیروی هوایی و این صحبت ها، خیلی راحت تر از خیلی از این کشورهای  منطقه زمین میخوردیم!!!!

ملت هم مسلح نیستن واسه دفاع... داعش بیاد، مجبورن همکاری بکنن....

امریکا که نیست هر کسی تو خونش یه اسلحه خونه داشته باشه...

 

عزیز دل برادر، اگر سپاه مشغول بوده دلیلش این بوده که در واقعیت اصلا چیزی نبوده. نهایتش چهار تا بچه مدرسه ای 18 ساله کمین کردن و یه سرباز وظیفه رو به شهادت رسوندن و بعدش تو سوراخ موش قایم شدن. دلیل جست و جو هم این بوده که اولا تروریست ها به سزای عملشون برسن و در ثانی هر ننه قمری فکر نکنه مملکت بی صاحبه و هر کاری دلش خواست می تونه بکنه. پژاک اصلا عددی نیست که بخواهیم و جا داشته باشه با سپاه مقایسه کنیم. وقتی 1001 گروه تکفیری که از 1001 جا پشتیبانی می شن و هر کدومشون 1001 برابر گنده تر از مجموع پژاک و پ ک ک و کومله هستن تو سوریه در مقابل سپاه و حزب الله به گ. خوری افتادن، دیگه پژاک عددی نیست که.

 

6 ماه استفاده گسترده از تسلیحات سنگین؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ به حق چیزای ندیده و نشنیده ...

عزیز من، تا دیروز دموکرات بیخ گوشمون بود. امروز هم پژاک. توی سردشت و پیرانشهر و اشنویه و ... بیش از 15 ساله که سپاه از تسلیحات سنگین علیه گروهک های تروریست استفاده نکرده. فقط هر از گاهی خاک عراق رو با توپ و خمپاره هدف قرار دادن که بیشتر جنبه سیاسی داشته.

 

این حرف ها اصلا لزومی نداره که زده بشه چون مقایسه از بیخ و بن اشتباهه. مقایسه سپاه و پژاک مثل مقایسه فیل با پشه است.

ویرایش شده در اسفند 93 توسط Wiesmann

[haman10 966]

عزیز دل برادر، اگر سپاه مشغول بوده دلیلش این بوده که در واقعیت اصلا چیزی نبوده. نهایتش چهار تا بچه مدرسه ای 18 ساله کمین کردن و یه سرباز وظیفه رو به شهادت رسوندن و بعدش تو سوراخ موش قایم شدن. دلیل جست و جو هم این بوده که اولا تروریست ها به سزای عملشون برسن و در ثانی هر ننه قمری فکر نکنه مملکت بی صاحبه و هر کاری دلش خواست می تونه بکنه. پژاک اصلا عددی نیست که بخواهیم و جا داشته باشه با سپاه مقایسه کنیم. وقتی 1001 گروه تکفیری که از 1001 جا پشتیبانی می شن و هر کدومشون 1001 برابر گنده تر از مجموع پژاک و پ ک ک و کومله هستن تو سوریه در مقابل سپاه و حزب الله به گ. خوری افتادن، دیگه پژاک عددی نیست که.

 

6 ماه استفاده گسترده از تسلیحات سنگین؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ به حق چیزای ندیده و نشنیده ...

عزیز من، تا دیروز دموکرات بیخ گوشمون بود. امروز هم پژاک. توی سردشت و پیرانشهر و اشنویه و ... بیش از 15 ساله که سپاه از تسلیحات سنگین علیه گروهک های تروریست استفاده نکرده. فقط هر از گاهی خاک عراق رو با توپ و خمپاره هدف قرار دادن که بیشتر جنبه سیاسی داشته.

 

این حرف ها اصلا لزومی نداره که زده بشه چون مقایسه از بیخ و بن اشتباهه. مقایسه سپاه و پژاک مثل مقایسه فیل با پشه است.

دقیقا ....

 

اتفاقا پشه میتونه فیل رو اذیت کنه . چون انقد کوچیکه که فیل نمیتونه ببینش 

 

ولی ارتش سوریه هر چی رو که بافته بود به راحتی پنبه کردن واسش ! 

 

این اشغالای تروریست تعدادشون خیلی زیاده ! هرچی میکشی ازشون بازم هست ! مدافعان حردتین فقط 350 نفر بودن ! تروریستا چی ؟

[ldmdff 6,274]

وقتی میخوای چنین حمله ای انجام بدی باید پشتیبانیه هوایی باشه  یا اصلا به قول شما یعنی هواشناسی نمیتونست  وضعیت جوی رو تشخیص بده !

تو عملیات چند وقت پیش حلب هم باز این موضوع وجود داشت بعد از عملیات مو قع تثبیت که رسید به خاطر وضعیت جوی پیشتیبانی هوایی مقدور نبود و شورشیا تا تونستن حمله کردن و موفقم بودن تو بعضی جبه ها متاسفانه

[Ernesto_Rommel 11,417]

سلام

 

بعضی دوستان یک چیزی دیدند یک چیزی هم شنیدند ، حالا کاری ندارم نصف بیشتر این دیده ها و شنیده ها رو خودم تو همین سایت لینک دادم و نوشتم ! وگرنه خیلی ها تا ده سال دیگه هم وقت نمیکردند تو اپارات و ...پیداشون کنند !!!

 

بعد میان از چیزهایی میگن که .... بگذریم

 

متاسفانه به دلایلی که مسئولین ارشد صلاح میدونند بحث عملیات های دفاع مقدس هم مطرح نمیشه هنوز به صورت باز چه برسه به قضیه پژاک وگرنه خیلی از ابهامات ( و گاها ابهامات بسیار خنده دار که واقعا به نوعی توهین هست به سپاه و قدرت ش) رفع میشد

 

حالا سپاه نمیخواد رفع ابهام کنه به من ربطی نداره چون دست امثال افرادی مثل ما هم نیست 

 

اما : ده تکاور امریکایی رو با ده گریلای پژاک بنداز تو یک محیط آزمایشی ، بجنگند

 

میبینید و خواهید دید که سطح نبردشون چقدر و چطور هست و نیروهای گریلا بدون هیچ آموزش ویژه مثل نیروهای امریکایی، در چه سطح بالایی مبارزه میکنند چه از نظر تاکتیک وآرایش و چه از نظر چالاکی و سطعت تیراندازی و دقت ش 

 

 

گاهی اوقات ما برای اینکه خودمون برتر جلوه بدیم عادت کردیم دشمن رو ساده میگیریم و کوچک ، مثل همین فیلمهای دفاع مقدس

 

 

به قول سردار ایوانی :» معدود سرباز عراقی بود که تا آخرین تیر خشاب ش مقاومت نکرده باشه و بعد تسلیم شده باشه ولی تو فیلم ما با یک خشاب کل منطقه رو فتح میکنیم و اونها هم با یک خشاب رگباری فرار میکنند یا مثل برگ می ریزند ...!

 

 

درحالیکه حقیقت چیز دیگری بود

 

 

ما با عراقی روبرو بودیم که از نظر مهندسی قطعا قطعا قطعا جز 5 قدرت اول جهان بود که حتی امریکا و شوروی هم در سطح اون آمادگی عملیاتی برای ایجاد میدان مین و .... نداشتند !( آمادگی عملی و عملیاتی )

 

الان هم بارها می بینم میگن سپاه تو جاسوسان فلان شد و بهمان

 

 

 

شما تا دیروز نمیدونستی جاسوسان اصلا کجاست ؟؟؟؟ واقعا گاهی اوقات حق میدهم به مسئولین سپاه ! برای بیان نکردن مطالب !

 

کل ملت فقط اسم شمال غرب رو شنیده بودند و اینکه نبرد هست بین سپاه و پژاک و به والله اگر دو نفر اسم دو تا قله این مناطق درگیری رو بلد بوده باشند !

 

 

بلد نبودند 

 

 

اونوقت افرادی مثل ما برای تقدیر از شجاعت و عملکرد شهدامون اومدیم مطالبی بسیار ناقص( تاکید میکنم بسیار ناقص) بیان کردیم و اسم دو تا ارتفاع رو بردیم الان تا میگی چی ؟ میگن سپاه فلان و بهمان

 

 

برو بابا خدا روزی ت رو جای دیگری حواله کنه

 

 

سال 91 فرمانده کل سپاه رو بردند تو جاسوسان  و اونورترش.... اونایی که پژاکی هستند میفهمند منظورم چیه

 

فقط همینو بگم ،  تو سپاه کم نبودند کسانیکه گفتند بزارید خودمون میری رو قله و تصاحب ش میکنیم ولی سپاه با یک تیر ده دوازده نشان زد که البته این درک بنده هم شاید باشه !!!!

 

1.تمرین میدان تیر

 

2.نشان دادن برخی توانایی ها

 

3.امتحان برخی تسلیحات

 

4.سنجش نیروی خودی

 

5.سنجش توان دشمن

 

6.شناسایی دوست و دشمن

 

 

 

 

در سال 90 امریکا قصد اصلی برای حمله با کمک گروهک های قاچاقچی سیستان و نیز تجزیه طلب کردستانی داشت .... و سپاه با یک تیر همه چیز رو از بین برد

 

تمام مربی های آموزشی امریکایی فلنگ رو بستند و در رفتند مثل سگ .... تمام سرمایه و امکانات رو هم ایضا چون فهمیدند پژاک اونی نیست که بشه تسلیح ش کرد و آموزش داد و حریف ایران بشه و ارزش سرمایه گزاری نداره 

 

 

 

 

 

 

من و تو کجای این قصه هستیم بفهمیم چی پشت قضیه بود که سپاه بعد این همه سال تحمل یک گروهک ( مع الوصف آموزش های خوب شون ولی واقعا مالی برای چریک های سپاه نیستند) یکهو کلی نیرو منتقل کرد منطقه

 

 

 

 

 

اصلا پژاک یک بهانه بود !

 

 

میخواستیم کلی نیروی عملیاتی رو مستقر کنیم تو کل خطوط مرزی غرب و شمال غرب

 

 

که کردیم !

 

 

 

 

 

 

من و شما کجای این قصه هستیم بفهمیم چی به چی هست 

 

اما این وسط حالا تعدادی از بهترین نیروهای سپاه به صورت داوطلبانه میرن روی ارتفاعات و شهید میشن و اینکه چرا بعد این همه سال مجاهدت مزدشون رو اونجا میگیرند رو اصلا کاری ندارم که یک بحث کاملا جداست و واقعا نمیشه تو نت مطرح ش کرد مگر از بالا مطرح بشه که حتی این قضیه به ستاد کل سپاه هم رسید ...

 

 

بماند

 

 

 

 

یا حق

[armagdon 3,964]

نیروهای دشمن بر خلاف ما که طبق استراتژی حاجزها، لشگر ها و تیپ ها رو در سراسر کشور بصورت دسته های کوچک پخش و پلا  کردیم دشمن عکس ما عمل کرده یعنی لشگر ها و تیپ هاش متمرکز هستند در پایگاههاشون .برای همین وقتی ما ابتدا حمله میکنیم به یک منطقه ،دشمن در منطقه حضور نداره و ما موفق میشویم در روز اول  پیشروی های خوبی داشته باشیم.ولی بعدا که دشمن لشگر و یا تیپ خودش رو برای مقابله میفرسته اونجاست که ورق جنگ بضرر ما برمیگرده چون نیروی ما یک نیروی کوچیک هست و اونها یک تیپ و یا یک لشگر کامل هستند  

ویرایش شده در اسفند 93 توسط armagdon

[Wiesmann 808]

من کی سپاه رو کوچیک کردم؟ اگر با دقت می خوندید می دیدید که نوشتم این سپاه هست که سوریه رو سر پا نگه داشته. وگرنه اگر به اسد و ارتش سوریه بود که خیلی وقت پیش ...

نوشتم که هر یک از گروه های تکفیری درگیر در سوریه خیلی قدرتمند تر از پژاک هستن. در عمل هم دیدیم که کوبانی و اربیل در آستانه سقوط بودن ... مگر پ ک ک و پژاک و پیشمرگه و ک ج ک و ی پ گ و نمی دونم چی و چی همشون باهم اونجا نمی جنگیدن؟

 

اصولا تاکتیک پژاک در مبارزه بزن در رو هست. شما فرض کن در یک کوهستان به مساحت صدها کیلومتر مربع از فاصله 300 متری به یک گروه 5 نفره تیر اندازی کنن و بعد هم در یکی از ده ها روستای منطقه گم و گور بشن. مگه می شه کل منطقه رو به توپ بست؟ مگه می شه وجب به وجب گشت؟ دلیل اینکه پژاک چندین ساله که دووم آورده اینه نه اینکه عددی باشن.

 

دوستمون گفت اگه فردا داعش بیاد به مشکل اساسی بر می خوریم. شما اشغال کردن یه کشور رو با ترور چند نفر مقایسه می کنی؟ داعش اگر بخواد بیاد یک هدف مشخصه. می زنن پدرش رو در میارن. سوزن تو انبار کاه نیست که بخوان بزنن و نتونن.

 

در جایی گفتن که ملت مسلح نیستن و باید تسلیم داعش بشن. نه عزیز من از این خبرها نیست. پس ارتش 20 میلیونی هم کشکه؟ من خودم عضو گردان عاشورا هستم و کافیه تا سر کوچه برم و مسلح بشم. همین. البته خودم نخواستم سلاح تحویل بگیرم وگرنه تا سر کوچه هم لازم نیست بری. داعش به گور پدرش خندیده که بخواد ...

 

در مورد ارتش عراق هم با شما تا حد زیادی موافقم ولی حساب گروهک های تروریستی جداست. اینها هیچوقت تا حالا خطر جدی برای این کشور نبودن، نیستن و نخواهند بود. فقط هر از گاهی دست به ترور و غارت و ... می زنن و فرار می کنن.

ویرایش شده در اسفند 93 توسط Wiesmann

[armagdon 3,964]

خوب پس استفاده از راکت اونم سبکش شد نامردی

عزیز ما پژاک و از قله های کوهستان بیرون کردیم  نه از دشت. اینا تو دشتش موندن

فیلم هایی که می بینی خوبن ولی همه ماجرا نیست. ما پژاک از سیلو های بیرون کردیم که خودمون مشاوره ساختشونو داده بودیم و سعی کرده بودیم طوری ساخته بشه که این حملات هوایی و توپخانه تاثیری براش نداشته باشه

چه پ.ک.ک . چه پژاک چه تو دشت و چه تو شهر حریف ارتش های کلاسیک  مثل ایران ،ترکیه و پاکستان نمیشن .البته ارتش ظرفمند بحثش جداس و عراق ملتی نداره که ارتش داشته باشد

جناب قادر ترکیه همیشه اصرار داشت که ناتو باید یک  منطقه ی پرواز ممنوع روی جبهه شمالی بر ضد دولت اسد ایجاد کند ایا تو این توافق نامه ای که با امریکا امضا شده در این مورد هم صحبت کردن.نکته ی دیگه اینه که این سلاح هایی که قراره آمریکا پس از آموزش به مخالفین بدهند شامل تانک و پدافند هوائی هم هست؟

ویرایش شده در اسفند 93 توسط armagdon

[Ernesto_Rommel 11,417]

سلام

 

Wiesmann جان با شما نبودم برادر ، شما در تائید ما گفتید اخوی  :rose: 

[ahmad1361 16,773]

پیشروی ارتش سوریه در ریف حلب شمالی

بامداد امروز ارتش سوریه موفق شد روستاهای رتیان - حردتنین - باشکوی رو تصرف کنه.

حمله کاملا هماهنگ بوده، از یک طرف ارتش سوریه از جنوب و از طرف دیگه رزمندگان نبل و الزهرا از غرب حمله کردن. درگیری های بسیار شدید در این منطقه از ریف حلب شمالی همچنان ادامه داره. به دنبال این درگیری ها جاده حلب-اعزاز که به ترکیه منتهی میشه و خط امداد مسلحین هست هم قطع شده

======================================

.

تکبیر
ان شاء الله که تثبیت هم میشه.

هوا مه آلوده مسلحین نمی دونن از کدوم طرف میخورن! حزب الله سوری امروز گل کاشته.

فان حزب الله هم الغالبون

====================================

دوستان یادشون باشه بنده قبلا هم در اینجا توضیح دادم !

که بهترین راه حمله از  باشکوی و رتیان هست !

اونم حمله فوق براق اسا!

که در حال انجامه

ان شا الله بچه ها توان تثیبیت داشته باشن که مهمه!خیلی

.

 

بسم الله الرحمن الرحیم

چند روز از عملیات شمال حلب گذشته

شهدا و اسرا و نتیجه عملیات هم تا حدودی مشخص شده و آسیب های بعد آن

الان فرصت مناسبی هستش فرماندهان و طراحان را توبیخ کنیم 

جناب کرشتی را بعنوان طراح این طرح محاکمه و به جوخه های اعدام خواهیم سپرد

احتمالا دفاعیات ایشان برپایه عدم نبود پشتیبانی مناسب توپخانه و هوایی 

زرهی موثر و عدم انگیزه لازم در نیروها استوار خواهد بود

که مورد قبول نیست بعلت اینکه برای عملیات غافلگیرانه یک بازه مه آلود با حجم سنگین زرهی و پشتیبانی توپخانه در مراحل اول عملیات انتخاب شده بود

در مراحل بعدی بعلت نزدیکی خطوط و گاها جابجایی سریع نیروها امکان پشتیبانی موثر توپخانه و هوایی بوجود نیامد یا بصورت مناسب  امکان پذیر نشد

با توجه به وجود موشک ضد زره تاو در نزد مخالفین

زرهی هم امکان مانور لازم را نداشت (وضعیت زرهی را هم از قبل میدانستید باید در طرح لحاظ میکردید )

بقیه جلسه دادگاه بعلت محرمانه بودن با حضور متهم و وکیل وی برگزار خواهد شد

و بعلت شهدای بسیار حکم پیشاپیش اعدام خواهد بود

با تشکر

 

----------------------------------------------------------

بزرگوارانی که طرح میدهند متن بالا را لطفا مطالعه کنند

درمیدان رزم فاکتورها انقدرها هم ایده آل نیست

طرف مقابل عین گلوله کلاش موشک تاو داره عملیات برق اسا استوار بر زرهی (اونهم زرهی فاقد دفاع مناسب ) به کجا می انجامد ؟

تو عملیات چند وقت پیش حلب هم باز این موضوع وجود داشت بعد از عملیات مو قع تثبیت که رسید به خاطر وضعیت جوی پیشتیبانی هوایی مقدور نبود و شورشیا تا تونستن حمله کردن و موفقم بودن تو بعضی جبه ها متاسفانه

جناب idmdff

بنظرتان چگونه میتوان از  زرهی ارتش سوریه هنگام حمله به مواضع مخالفین در برابر موشک تاو با امکانات فعلی دفاع کرد؟

نیروهای دشمن بر خلاف ما که طبق استراتژی حاجزها، لشگر ها و تیپ ها رو در سراسر کشور بصورت دسته های کوچک پخش و پلا  کردیم دشمن عکس ما عمل کرده یعنی لشگر ها و تیپ هاش متمرکز هستند در پایگاههاشون .برای همین وقتی ما ابتدا حمله میکنیم به یک منطقه ،دشمن در منطقه حضور نداره و ما موفق میشویم در روز اول  پیشروی های خوبی داشته باشیم.ولی بعدا که دشمن لشگر و یا تیپ خودش رو برای مقابله میفرسته اونجاست که جنگ بضرر برمیگرده چون نیروی ما یک نیروی کوچیک هست و اونها یک تیپ و یا یک لشگر کامل هستند  

جناب armagdon

با احترام فراوان به نظر جنابعالی

پیشنهاد عملیاتی جنابعالی برای نگهداری یک منطقه شهری به وسعت حمص چیست ؟(فکر کنم چند بار از جنابعالی انتقاداتی به حاجر سازی دیدم بسیار خوشحال میشم روش خودتان را بیان کنید فقط در نظر داشته باشید هرآنچه میفرمایید در دادگاه نظامی و بعد از اعلام نتایج برعلیه شما استفاده خواهد شد)

ویرایش شده در اسفند 93 توسط ahmad1361

[armagdon 3,964]

مرصد سوری اعلام کرده که نیروهای ما موقعی که رتیان رو تصرف کردن 48 تا تروریست رو کشتن و البته تروریستها رو بی دفاع و این کار رو جنایت نامیده خدا بخیر کنه احتمالا اسرا رو میخوان بدن دم تیغ النصره

با توجه به اینکه المیادین گفته تانک و بولدوزر تروریستها در غرب سیفات در جائی بنام دویر الزیتون هدف قرار گرفته احتمالا تروریستها در این منطقه میخوان خاکریز پدافندی ایجاد کنند

ویرایش شده در اسفند 93 توسط armagdon

[gader 3,083]

جناب قادر ترکیه همیشه اصرار داشت که ناتو باید یک  منطقه ی پرواز ممنوع روی جبهه شمالی بر ضد دولت اسد ایجاد کند ایا تو این توافق نامه ای که با امریکا امضا شده در این مورد هم صحبت کردن.نکته ی دیگه اینه که این سلاح هایی که قراره آمریکا پس از آموزش به مخالفین بدهند شامل تانک و پدافند هوائی هم هست؟

جناب ارماگدون ناتو نه بلکه یه اتحاد بین المللی با همکاری امریکا رو میخواست چون خودش بهتر از هرکی می دونست ناتو این کارو نمی کنه .

ترکیه یه جور این طرحو گره زده بود به حضورش در ائتلاف بین المللی ضد داعش .طرح با استقبال روبرو نشد ترکیه خودش نه اومد و نه گذاشت از خاکش استفاده بشه که این پتانسیل ایجاد خطرو برای ما در اینده داره

امریکا اونروزها هم مخالف این طرح بودن امروز هم هستن. اساساً سوریه یکی از اختلافات امریکا با ترکیه هستش طوری که اردوغان تو چند روز گذشته یه مطلبی رو با چنین مضمونی که من در ابتدا با اوباما دوست بودم ولی الان نیستم ، رو گفت .

هنوز مشخص نیست با چی تجهیز می کنن .این روزنامه ها هم نوشته بودن سلاح سنگین .