تحولات سوریه (1) تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (1)

[REZAT1980 3,414]

[quote][quote]تاپیک کاملا با پست های دوستان منحرف شده ..

اگر بنا به ادامه صحبت در این خصوص دارید تاپیک مستقلی در بخش مناسب ایجاد کنید و یا در پی ام مباحث خود رو پی پگیرید ..

از این پست به بعد اگر کامنت نامربوط ارسال شود با کاربر متخلف برخورد میشه و دسترسش قطع خواهد شد ! [/quote]

این همه تو این تاپیک از این ور و اونور و خرچنگ غورباغه و ... حرف به میون اومده منحرف نشده.
تا حرف به حقیقت و آمار و ارقامش رسید تاپیک منحرف شد.

باشه ادامه نمیدم.[/quote]

وقتي مديريت، يه تذكري ميدن، شما حق نداريد كه ادامه بديد و جواب بديد.
اگر اعتراضي داشتيد، يا در پي ام به همون مدير يا مديران ارشد، بيان كنيد.

با اغماض بدون برخورد انضباطي، به همين اتمام حجت بسنده ميكنم.

البته پستهاي انحرافي در موردش تصميم گرفته ميشه.

[aminor 55,127]

[size=18][color=green]اخرین اخبار از درگیری های بابا عمرو حمص به روایت خبرنگار اعزامی فارس[/color][/size]


خبرگزاری فارس: اطلاعات رسیده نشان می‌دهد که ارتش سوریه در حال پاکسازی کامل مناطق باباعمرو و خالدیه ددر حمص از وجود گروهک‌های مسلحی است که قتل، ربایش و حمله به مراکز عمومی بخشی از فعالیت آنان است.


به گزارش خبرنگار فارس در سوریه، در پی تداوم حملات گروهک‌های مسلح به ایست‌های بازرسی ارتش و نیروی امنیی سوریه و اقدام به ارعاب مردم و ربایش برخی افراد به بهانه‌های مختلف، شهر حمص هنوز شاهد تنش است. منظقه باباعمرو در حمص شاهد شدیدترین درگیری‌هاست هرچند که سازمان صلیب سرخ جهانی برای آتش‌بس در این منطقه تلاش کرد تا به ظاهر به خارج کردن روزنامه‌نگارهای غربی و امداد مجروحان بپردازد. خبرنگارانی که قاچاقی وارد سوریه شده و خود را با کمک سران گروهک‌های مسلح به مناطق حساس مانند حمص از جمله باباعمرو رسانده‌اند. این خبرنگاران به طور غیرقانونی و از مرز لبنان وارد سوریه شده‌اند. افراد مسلح در حمص مناطق خالدیه و انشاءات را با خمپاره هدف گرفته اند و به شعبه فرماندهی پلیس حمص نیز حمله کردند اما با مقابله نیروهای امنیتی روبه‌رو شدند.

صبح روز دوشنبه گروهک‌های مسلح به یک ایست بازرسی نیروهای انتظامی در میدان رئیس حمله و دو خمپاره به دانشکده فنی شلیک کردند که به مرگ یک نظامی و زخمی شدن 11 نفر انجامید که حال دو نفر از آنان وخیم است. گروهک‌های مسلح همچنین به دانشکده افسری حمص نیز حمله کردند. این حمله به کشته شدن یک دانشجو و جراحت 2 نفر دیگر منجر شد.
[color=blue]
اما از سویی دیگر، تعداد زیادی از تروریست‌ها با تنگ‌تر شدن حلقه محاصره ارتش سوریه، در باباعمرو و خالدیه خود را تسلیم کردند. اطلاعات رسیده نشان می‌دهد که مسئولان و نیروها در حال پاکسازی کامل مناطق باباعمرو و خالدیه از وجود گروهک‌هایی هستند که مدتهاست مردم حمص را مرعوب و زندگی طبیعی را از این شهر سلب کرده بودند.[/color]


اطلاعات به دست آمده نشان می‌دهد که سازمان هلال احمر سوریه وارد باباعمرو شده است تا افرادی که از ساکنان منطقه هستند و مجروح شده‌اند به خارج منطقه درگیری هدایت و به آنان امدادرسانی کند. طبق اخبار منتشر شده قرار است هلال احمر سوریه دو خبرنگار فرانسوی را تحویل بگیرد.
[color=blue]
در کنار این اتفاقات، روز گذشته جسد 9 نظامی و از نیروهای ارتش سوریه از منطقه باباعمرو و القصیر به بیمارستان نظامی حمص منتقل شد که یکی از آنان دارای درجه سرهنگی است. همراه با این 9 نفر، بیش از 40 زخمی نیز به این بیمارستان اعزام شد.[/color]

گروهک‌های تروریستی در کنار حملات خود اقدام به ربایش افراد نیز می‌کنند. حسین الاحمد یک سرباز سوری است که صبح روز گذشته به هنگام حرکت به سوی محل کار خود هدف عملیات ناکام ربایش قرار گرفت اما افراد مسلح ابراهیم خضور پلیس سوری را در محله عشیره به هنگام بازگشت به منزلش ربودند. علاوه بر این سروان سلیمان سرور نیز در محله خضر به هنگام عزیمت به سوی محل کار کار خود ربوده شد.

[color=blue]در همین ارتباط، خضر عساف فرد غیرنظامی که 18 روز از ربودن او می‌گذشت در منطقه‌ای از منطقه حی القصور به عنوان خبرنگار فعالیت می‌کرد، آزاد شد.[/color]

ارتش سوریه در ادامه تحت پیگرد قرار دادن افراد مسلح، گروهی را تا نزدیکی مرز ترکیه تحت تعقیب قرار داد. این نیروها موفق شدند تعدادی را بازداشت و سلاح‌های آنان را به همراه مهماتی که در اختیار داشتند، ضبط کند. در میان سلاح‌های آنان بسته‌های منفجره و راکت‌های مختلف دیده می‌شد.

در ادامه حملات افراد مسلح، محلات حمیدیه و بستان الدیوان و نرهه و عکرمه نیز در حمص هدف اصابت گلوله‌های آر.پی.جی قرار گرفت. برخی منازل مردم در تعدادی از محلاتی که به دلیل درگیری‌های افراد مسلح ترک شده و صاحبانش از بیم از دست دادن جان خود آن را ترک کرده بودند، عامدانه آتش زدند.

[color=blue]برخی تصاویری که توسط خبرنگاران خارجی حاضر در حمص از افراد مسلح منتشر شده است، حضور چند هزار نفری افراد مسلحی را نشان می‌دهد که در مناطق مختلف حمص با ارتش سوریه درگیر شده‌اند. این افراد اقدام به یورش به منازل مسکونی و ایجاد آشوب می‌کنند تا با ارعاب ایجاد شده و کوچ اجباری مردم، شهر را سقوط کرده نشان بدهند تا با بیرون کردن ارتش این شهر، آن را منطقه‌‌ای حائل در مرز لبنان نشان بدهند. اما برخی منابع خبری اعلام می‌کنند که ارتش سوریه عملیات خود را به آرامی علیه این افراد به پیش می‌برد.

خبرنگار فارس گزارش کرد که اطلاعات به دست آمده از حمص نشان می‌دهد که افراد مسلح با حمله به منازل و تخلیه آن از ساکنانش، با بسته‌های انفجاری منازل چند طبقه را منفجر می‌کنند و سپس تبلیغ می‌کنند که ارتش این منازل را با راکت و موشک هدف قرار داده است تا بدین صورت خوراک رسانه‌ای شبکه‌هایی مانند الجزیره و العربی تامین شود.[/color]

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13901210001127

[mohamadazizi 34]

[b]در سوریه ، بالاخره حرف آخر مخالفان زده شد [/b]

در صحنه سیاسی سوریه بالاخره حرف آخری که مخالفان باید می زدند را زدند و به همه اعلام کردند که یکی از اهداف مبارزه آنان با بشار اسد ، برقراری دوستی با رژیم صهیونیستی است .

به گزارش «تابناک» ، «اسحاق هرزوک» از مقامات اسرائیلی که پست های مختلفی در وزارت خارجه و دفاع این کشور را بر عهده داشته است به رسانه ها اعلام کرده که در دیداری که بین وی و مخالفان حکومت سوریه تشکیل شده است ، آنان به وی قول داده اند که پس از سقوط اسد با اسرائیل رابطه دوستانه ای برقرار کند .

در همین ارتباط «یدیعوت آحارانوت» نوشته است که هرزوک منابع خبری خود را اعلام نکرده است با این وجود تصریح کرده است که با سران مخالفان سوریه گفتگو کرده است .

«ایوب کارا » معاون نخست وزیر اسرائیل هم که با مخالفان بشار اسد در تماس دائم است نیز چنین گفته ای را مطرح کرده که مخالفان بشار ، خواهان دوستی با اسرائیل هستند.

این آشکار شدن هدف مخالفان بشار اسد ، اگر چه دلیلی بر نادیده گرفتن مشکلات و فساد موجود در حکومت سوریه نیست ، اما بیش از پیش مشخص می کند وارد کردن سوریه در دایره بهار عربی آن هم در شرایطی که بشار اسد طرفداران بیشماری در این کشور دارد ، حاکی از این است که این دمکراسی خواهی نیست که در سوریه هدف است ، بلکه ضربه زدن به خط مقاومت ضد اسرائیلی و همچنین در اختیار گرفتن سوریه به عنوان یک منطقه استراتژیک است که رابطه خط مقاومت در لبنان و سرزمین اشغالی فلسطین با کشور های حامی و حمایت کننده آنان است . تردیدی نبود که این خط و ربط ها مدت زیادی پنهان نخواهد ماند.

[url=http://www.tabnak.ir/fa/news/230273/%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AE%D8%B1%D9%87-%D8%AD%D8%B1%D9%81-%D8%A2%D8%AE%D8%B1-%D9%85%D8%AE%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%A7%D9%86-%D8%B2%D8%AF%D9%87-%D8%B4%D8%AF]منبع[/url]

-----------------------------------------------

[b] مسائل سوریه باید با راهکار سیاسی حل شود/ مداخله منطقه را به آشوب می کشد[/b]

وزیر خارجه اردن ضمن هشدار درباره دخالت خارجی در امور داخلی سوریه خواستار ایجاد راه حل سیاسی در این کشور شد.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از پایگاه الیوم السابع، "ناصر جوده" گفت: اردن به همکاری خود با کشورهای عربی و جامعه بین الملل درباره سوریه ادامه می دهد.

وی افزود: موضوع سوریه بسیار پیچیده تر از لیبی است زیرا علاوه بر تنوع نژادی و وجود گروههای اقلیت مخالفان سوری نیز پکپارچه نیستند.

وزیر خارجه اردن خاطرنشان کرد: راهکار مطلوب درباره سوریه راه حل سیاسی است و دخالتها در امور داخلی این کشور سراسر منطقه را دچار آشوب می کنند.

[url=http://www.mehrnews.com/fa/newsdetail.aspx?NewsID=1547818]منبع[/url]

[TAHA-SH 1,640]

در صحنه سیاسی سوریه بالاخره حرف آخری که مخالفان باید می زدند را زدند و به همه اعلام کردند که یکی از اهداف مبارزه آنان با بشار اسد ، برقراری دوستی با رژیم صهیونیستی است .

به گزارش «تابناک» ، «اسحاق هرزوک» از مقامات اسرائیلی که پست های مختلفی در وزارت خارجه و دفاع این کشور را بر عهده داشته است به رسانه ها اعلام کرده که در دیداری که بین وی و مخالفان حکومت سوریه تشکیل شده است ، آنان به وی قول داده اند که پس از سقوط اسد با اسرائیل رابطه دوستانه ای برقرار کند .

در همین ارتباط «یدیعوت آحارانوت» نوشته است که هرزوک منابع خبری خود را اعلام نکرده است با این وجود تصریح کرده است که با سران مخالفان سوریه گفتگو کرده است .

«ایوب کارا » معاون نخست وزیر اسرائیل هم که با مخالفان بشار اسد در تماس دائم است نیز چنین گفته ای را مطرح کرده که مخالفان بشار ، خواهان دوستی با اسرائیل هستند.

این آشکار شدن هدف مخالفان بشار اسد ، اگر چه دلیلی بر نادیده گرفتن مشکلات و فساد موجود در حکومت سوریه نیست ، اما بیش از پیش مشخص می کند وارد کردن سوریه در دایره بهار عربی آن هم در شرایطی که بشار اسد طرفداران بیشماری در این کشور دارد ، حاکی از این است که این دمکراسی خواهی نیست که در سوریه هدف است ، بلکه ضربه زدن به خط مقاومت ضد اسرائیلی و همچنین در اختیار گرفتن سوریه به عنوان یک منطقه استراتژیک است که رابطه خط مقاومت در لبنان و سرزمین اشغالی فلسطین با کشور های حامی و حمایت کننده آنان است . تردیدی نبود که این خط و ربط ها مدت زیادی پنهان نخواهد ماند.


خوب چشم همه روشن
اونوقتی که صحبت از قطع رابطه با ایران بود برخی از دوستان ما رو متهم میکردند که چون از مخالفان مظلوم!!! درمقابل دولت دیکتاتور حمایت کردیم این مخالفان به این سو سوق داده شدند- حالا با فرض خبر بالا دیگه اسرائیلی بودن این جریان که دیگه شاخ شمشاده
[url=http://www.tabnak.ir/fa/news/230273/%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AE%D8%B1%D9%87-%D8%AD%D8%B1%D9%81-%D8%A2%D8%AE%D8%B1-%D9%85%D8%AE%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%A7%D9%86-%D8%B2%D8%AF%D9%87-%D8%B4%D8%AF]منبع[/url]

[color=orange]
ادغام شد .

00Amin[/color]

[mostafa_by 5,726]

دوست گرامي!
يعني واقعاً از بين اونهمه حرف، شما فقط همين رو برداشت فرمودين؟!!
اگه اينطوره، براي ادبيات خودم واقعاً متأسفم!!

ولي اين رو بايد بدونين كه :

1- اين دست اخبار، درست مثل اخبار جنبش سبزه كه مثلاً دوست پسر ندا مي‌رفت اسرائيل، اون وقت كيهان اين مسئله رو تعميم مي‌داد به كل جنبش سبز!!

2- وقتي خود جناب بشار اسد با اسرائيلي‌ها مذاكره‌ي غيرمستقيم و مستقيم براي صلح و دوستي داشت، اون وقت مخالفينش (به فرض كه همگي هم طالب اين باشن) اين اجازه رو ندارن كه با اسرائيل روابط دوستانه داشته باشن؟!

3- براي هزارمين بار! مشكل سوريه با اسرائيل، از زمان ناصر و بيشتر بخاطر رو دربايستي ناسيوناليستي اعراب بود تا يه مشكل ايدئولوژيك! كما اينكه حزب بعث اصلاً ...!

بد نيست بدونين حتي سوريه، تمايل چنداني به ورود به جنگ سوم و چهارم اعراب و اسرائيل نداشت ...!!

ادامه‌ي مشكل سوريه با اسرائيل هم بيشتر مسئله‌اي سياسي و بهانه‌اي براي سركوب مخالفان داخلي و متوجه نگه داشتن مردمش به دشمن خارجي بود تا دشمني‌اي حقيقي!!

4- با فرض اينكه تمامي فرمايشات شما صحيح، تمامي اين متن صحيح و تمامي موارد فوق الذكر بنده غلط بوده باشه، باز هم نافي اين مسئله نيست كه اين متن، زماني رو مشخص نكرده!

اينكه كسائي بيان بگن ما با اسرائيل روابط دوستانه برقرار مي‌كنيم، مي‌تونه از قبل از اعتراضات بوده باشه، يا پس از برخوردهاي خشن و مواردي كه ذكر آن رفت!!

----------------------------------------

اي كاش بنده ادبيات بهتري داشتم تا شايد از بين هزار سطر، يك سطرم درست خوانده مي‌شد!!

پس به قول اون شاعر (در محضر مقام معظم رهبري)‌ :

بايد كه زبان سخنم را عوض كنم ...!!

[HHL 1,472]

[b]جناب مصطفي خان مي خواهييد براي اينكه جامعه بين الملل تصوير قشنگي از ما داشته باشه و براي فرار از اين تصوير خشن بين المللي كه براي خود ساخته ايم

و

براي نشان دادن حسن هم جواري و دوستي با برادان خيرخواه عربمان من جمله سعودي و قطري و دوستان تازه انقلاب كرده مان

و

براي كمك به خواسته مردم مظظظظظظظلوم ، شريف، بزرگوار، و همچنين براي حمايت از برادران سلفي مان

و

در راستاي پيوند عميق ، فوق استراتژيك و دوستانه خود با سرور بزرگوار و يگانه قدرت جهان آمريكا .....صلوات بفرست

و

در جهت حركت در مسير حفظ منافع خير خواهانه برادران صهيونيستمان كه هر چه داريم از اوست

و

در جهت حركت تلافي جويانه با خائنين روس و چنيني هاي لا مذهب

و

براي شاد كردن دوستان هم وطن نه غزه و نه لبناني مان

و .......

از دولت منفور، ديكتاتور معاب، خرشن، دشمن..... سوريه [color=red]دست بشوييم[/color] و بشويم هم كاسه دوستان خيرخواه و هميشه در صحنه مان كه الحق و الانصاف هميشه با هم در صحنه جهاني حضور مستمر داشته ايم و 33 سال است كه دنيا را سرگرم خود ساخته ايم [/b]

[rasoolmr 1,452]

جای هیچگونه توجیهی نداره

ازدواجشون مبارک

[mohamadazizi 34]

[b]کمر ارتش آزاد سوریه شکست[/b]

ارتش سوریه وارد محله آشوب‌زده باباعمرو در شهر حمص شد و با کنترل کامل این محله آرامش را به آن بازگرداند.

خبرنگار شبکه العالم در این شهر که تحولات آن را از نزدیک دنبال می‌کند به نقل از منابع آگاه ارتش سوریه تاکید کرد که حمله نهایی برای تصرف این محله مقارن صبح امروز آغاز شد که با دستگیری صدها تن از افراد مسلح و شورشیان خارجی آرامش به این محله بازگشت.

در همین حال برخی از منابع مطلع اعلام کرده‌اند برخی از شورشی‌ها که از حمله نهایی و احتمال کشته شدن یا دستگیر شدن خود مطلع بوده‌اند از شب گذشته اقدام به فرار به سمت مرزهای لبنان کرده‌اند که برخی از آنها به دام نیروهای ارتش سوریه افتادند.

بر اساس این گزارش مرزهای لبنان با سوریه هم به شدت ناآرام است و مسیرهای امنی که در طول چندماه گذشته از آن استفاده می‌کرده‌اند اکنون به صورت کامل در کنترل نظامیان سوری است و در این مسیر نیروهای ویژه لشکر چهارم زرهی سوریه موفق شده ده‌ها تن از نظامیان و افسران اطلاعاتی خارجی به خصوص اروپایی و ترک را دستگیر کند.

دستگیری این افسران که برخی دارای رتبه‌های بالایی در دستگاه امنیتی کشور خود هستند اکنون به چالشی پایان ناپذیر برای سران این کشورها تبدیل شده است. از جمله این افراد گروهی از افسران مخابرات ارتش فرانسه در حمص دستگیر شده‌اند که به شدت نگرانی پاریس را موجب شده است.

به گفته شاهدان عینی تعداد زیادی از اتباع کشورهای خارجی به خصوص تونس و لیبی در منطقه باباعمرو دستگیر شده‌اند که به نظر می‌رسد دلیل عمده آن بی‌اطلاعی و ناآشنایی آنها با شهر و مسیرهای فرار بوده است. از تعداد کشته‌ها اطلاعی در دست نیست اما شبکه الجزیره رقم 103 نفر را اعلام کرده است.


[url=http://www.tabnak.ir/fa/news/230404/%DA%A9%D9%85%D8%B1-%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%B4-%D8%A2%D8%B2%D8%A7%D8%AF-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%B4%DA%A9%D8%B3%D8%AA]تابناک[/url]

-----------------------------------------------------------------------------

[color=red]راه حمله به ایران از سوریه می‌گذرد[/color]

به گزارش گروه فضای مجازی خبرگزاری فارس به نقل از مشرق، پایگاه کانادایی "گلوبال ریسرچ" در مقاله ای که در مورد توطئه های غرب علیه سوریه نوشته است، تأکید می کند که غرب به دنبال استفاده از حریم هوایی سوریه برای جنگنده های خود برای دخالت نظامی در این کشور است، این در حالی است که بر اساس تازه ترین نظرسنجی ها بشار اسد رئیس جمهور این کشور محبوبیت زیادی در میان مردم دارد.

البته طرح حمله به سوریه از زمان های زیادی در آمریکا مطرح بوده است، ویسلی کلارک ژنرال بازنشسته آمریکایی در سخنانی که در کنفرانس کومنولث در سال 2007 مطرح میکند، از کودتایی سیاسی سخن می گوید که می تواند آغازگر پروژه قرن جدید آمریکا باشد.

دلیل آن نیز در سندی محرمانه وجود دارد که از دفتر وزارت جنگ آمریکا در سال 2001 صادر شده و بر بازسازی تمام ساختارهای خاورمیانه و شمال آفریقا بر اساس منافع آمریکا تاکید شده است.سوریه بخشی از این شطرنج است که به عنوان سکوی پرتاب در این طرح مورد استفاده قرار می گیرد، تغییر نظام در سوریه یکی از مهم ترین اولویت های مطرح شده در ناتو است که آمریکا رهبری آن را بر عهده دارد و می خواهد با همکاری برخی کشورهای عربی و منطقه ای آن را انجام دهد.

این موضوع قرار است از طریق برخی رسانه های جمعی مانند الجزیره قطر صورت گیرد. آنها سعی می کنند تا با تجهیز گروهک های رادیکال در منطقه که عمدتاً وهابی و سلفی هستند، آنها را علیه علویان و اقلیت شیعه در سوریه بشورانند. دولت بوش نیز از سال 2005 میلادی، اقدام به تأمین مالی گروه های مخالف سوریه کرده است.

در این راستا، افراد مسلح، آموزش داده شدند و ضمن تلاش غرب برای افزایش اختلافات مذهبی در سوریه، آمریکا اقدام به قاچاق سلاح به سوریه از طریق پایگاه اینجرلیک در ترکیه کرد و حمایت مالی از نیروهای مخالف دولت سوریه به رهبری "ریاض الاسعد" را بر عهده گرفت.

منابع نظامی و جاسوسی به پایگاه خبری صهیونیستی دبکافایل گفتند که یگان های ویژه عملیاتی از انگلیس و قطر شورشیان را در شهر حمص یاری می دهند و برای آنها تجهیزات لازم را فراهم می کنند.

این در حالی است که امیر قطر اخیرا پیشنهاد حمله و دخالت نظامی خارجی به سوریه را مطرح کرده است. در این راستا "عبدالحکیم بلحاج" از فرماندهان نظامی افراطی لیبی و عضو سازمان تروریستی القاعده در مرزهای ترکیه مستقر شده و آماده ورود به سوریه در زمان صدور دستور است.

بر اساس این گزارش، او از سمت خود به عنوان نایب رئیس شورای نظامی در لیبی استعفا داد تا بر عملیات ارتش آزاد سوریه نظارت داشته باشد.

در این راستا رسانه های سوری از جنایاتی سخن می گویند که گروه های تروریست با سلاح های آمریکایی و اسرائیلی در سوریه انجام می دهند. این در حالی است که غرب مدعی است که رژیم اسد در کشتار جمعی شهروندان در سوریه دست دارد.

جالب اینجاست که ایمن الظواهری نیز از تمامی اعضای سازمان القاعده در جهان خواسته است تا به سوریه بروند و از تروریست های مخالف سوریه حمایت کنند.

از سوی دیگر مؤسسه ای موهوم به نام "المرصد السوری لحقوق الانسان" وجود دارد که منبع تمامی آمار غلط در زمینه تعداد قربانیان شورش ها در سوریه است. بر خلاف اعلام منابع رسانه ای، مقر اصلی این مرکز نه در دمشق بلکه در لندن قرار دارد و بسیاری از شایعات و نوارهای ویدئویی ساختگی را این مرکز منتشر می کند. گزارش ها نشان می دهد که اسناد و مدارک ارائه شده از سوی این مرکز در هیچ دادگاهی قابل دفاع نیست.

این گزارش در ادامه به نادیده گرفته شدن گزارش ناظران اتحادیه عرب از سوریه اشاره کرده و آن را در راستای تشدید جنگ تبلیغاتی علیه دمشق می داند. این بی توجهی به حدی است که "محمد الدابی" رئیس هیئت ناظران اتحادیه از سمت خود استعفا داد و اعلام کرد که دیگر هرگز در چارچوب فعالیت های اتحادیه عرب کار نخواهد کرد.

از سوی دیگر گزارشهای رسانه ای حاکی از این است که اسرائیل در عملیات نظامی احتمالی علیه سوریه وارد عمل خواهد شد، وهابی های سعودی نیز نقش مهمی در این زمینه ایفا خواهند کرد و سعی می کنند تا گروه های شیعی و علوی را کنترل و مهار کنند.

این گزارش هدف نهایی از ایجاد بی ثباتی در داخل سوریه را منزوی کردن تهران و از بین بردن شیعیان و علویان همپیمان با دمشق می داند و تأکید می کند که اسرائیل نیز فواید زیادی از براندازی بشار اسد می تواند ببرد، چرا که شورای موسوم به ملی سوریه اعلام کرده که در صورت براندازی اسد، روابط این کشور با ایران را قطع خواهد کرد و انتقال سلاح ایران برای حزب الله و حماس را نیز متوقف می کند.

به این ترتیب احتمال می رود که درگیری منطقه ای بسیار خطرناکی ایجاد شود که در این درگیری چین و روسیه نیز به نفع ایران و برای دفاع از این کشور وارد عمل شوند. این درگیری می تواند خسارت های فراوان به اقتصاد جهان وارد کند و بحران مالی گسترده ای را در جهان ایجاد کند.

[url=http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13901211000163]منبع[/url]

-----------------------------------------------------------------------------

[b]وزیر اسرائیلی: مخالفان دولت سوریه با ما در تماسند[/b]

به گزارش فارس، اسحاق هرتزوگ وزیر رژیم صهیونیستی فاش کرد که برخی سران اصلی مخالفان سوریه در تماس با سران این رژیم اعلام دوستی با آنان را کرده‌اند.

به گزارش النشره، هرتزوگ با تاکید بر ضرورت کمک اسرائیلی به مخالفان مسلح سوریه، اعلام کرد که سران معارضان سوریه به او اعلام کرده‌اند که در صورتی که در سوریه به قدرت برسند،‌ خواستار صلح با اسرائیل هستند.

هرتزوگ که عضو حزب کار و کمیسیون دفاع و امور خارجی پارلمان رژیم صهیونیستی است، افزود: معارضان سوریه می‌خواند که دوست اسرائیل باشند.

وی از افشای نام این معارضان خودداری و علت آن را نگرانی برای جان آنان ذکر و تاکید کرد که آنان از معارضان اصلی سوریه هستند.

وی از رژیم صهیونیستی خواست تا به معارضان سوریه کمک‌هایی ارائه کند هر چند که پیش از این دیپلمات‌های غربی فاش کرده بودند که تعداد زیادی از افراد مسلح در سوریه تحت نظر افسران اسرائیلی و با حمایت مالی قطر و عربستان در اردن و ترکیه آموزش دیده‌اند.

پیش از این برهان غلیون رئیس معارضان خارج‌نشین سوریه اعلام کرده بود که در صورت به قدرت رسیدن در سوریه، مناسبات خود با ایران و حزب‌الله را که دشمنان اصلی رژیم صهیونیستی هستند، قطع خواهد کرد اما با موج انتقادات از او، مدعی شد که خواستار قطع نشده بلکه تاکید کرده است که روابط از سطح راهبردی به سطح عادی تنزل خواهد کرد.

[url=http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13901211000731]منبع[/url]

[TAHA-SH 1,640]

[quote]دوست گرامي!
يعني واقعاً از بين اونهمه حرف، شما فقط همين رو برداشت فرمودين؟!!
اگه اينطوره، براي ادبيات خودم واقعاً متأسفم!!

ولي اين رو بايد بدونين كه :

1- اين دست اخبار، درست مثل اخبار جنبش سبزه كه مثلاً دوست پسر ندا مي‌رفت اسرائيل، اون وقت كيهان اين مسئله رو تعميم مي‌داد به كل جنبش سبز!!

2- وقتي خود جناب بشار اسد با اسرائيلي‌ها مذاكره‌ي غيرمستقيم و مستقيم براي صلح و دوستي داشت، اون وقت مخالفينش (به فرض كه همگي هم طالب اين باشن) اين اجازه رو ندارن كه با اسرائيل روابط دوستانه داشته باشن؟!

3- براي هزارمين بار! مشكل سوريه با اسرائيل، از زمان ناصر و بيشتر بخاطر رو دربايستي ناسيوناليستي اعراب بود تا يه مشكل ايدئولوژيك! كما اينكه حزب بعث اصلاً ...!

بد نيست بدونين حتي سوريه، تمايل چنداني به ورود به جنگ سوم و چهارم اعراب و اسرائيل نداشت ...!!

ادامه‌ي مشكل سوريه با اسرائيل هم بيشتر مسئله‌اي سياسي و بهانه‌اي براي سركوب مخالفان داخلي و متوجه نگه داشتن مردمش به دشمن خارجي بود تا دشمني‌اي حقيقي!!

4- با فرض اينكه تمامي فرمايشات شما صحيح، تمامي اين متن صحيح و تمامي موارد فوق الذكر بنده غلط بوده باشه، باز هم نافي اين مسئله نيست كه اين متن، زماني رو مشخص نكرده!

اينكه كسائي بيان بگن ما با اسرائيل روابط دوستانه برقرار مي‌كنيم، مي‌تونه از قبل از اعتراضات بوده باشه، يا پس از برخوردهاي خشن و مواردي كه ذكر آن رفت!!

----------------------------------------

اي كاش بنده ادبيات بهتري داشتم تا شايد از بين هزار سطر، يك سطرم درست خوانده مي‌شد!!

پس به قول اون شاعر (در محضر مقام معظم رهبري)‌ :

بايد كه زبان سخنم را عوض كنم ...!![/quote]

جناب مصطفی - برعکس تصور شما معمولا وقتی به نوشته ای پاسخ داده نمیشه به دو معنیه- یکی اینکه غالبا توافقی با اکثر مطلب وجود داره و موارد اختلافی شدید نیست و میشه از زاویه طرف مقابل هم اینگونه مطلب رو دید و دوم اینکه بحث بی فایده باشه و حالت جدل داشته باشه که هرچی گفته بشه طرف مقابل با هر راهی که بتونه میخواد صحبت خودش رو به کرسی بنشونه
درهردوحال برای عدم سوء تفاهم مبنی بر محق بودن متن خوانده میشه و بعد درصورت لزوم پاسخ داده میشه
من اتفاقا سعی کردم براساس صحبتهای شما اول اطلاعات مورد ادعای شما رو بررسی کنم و بعد پاسخ مستند بدم
برای نمونه درباره صلح با اسرائیل و اینکه سوریه حاضر شده بود جولان رو درازای صلح پس بگیره و ... که ما اطلاع از مذاکره غیر مستقیم با واسطه گری ترکیه رو داشتیم اما از اطلاعات شما و اینکه اسرائیل قبول نکرده یا اینکه شرایط پیشنهاد بعد ازصلح نامناسب بوده و با دخالت ایران سوریه پس کشیده - مشخص نبوده اما این موضوعی که شما می فرمائید رو بنده به این شکل اطلاع ندارم (لابد سند معتبری هم دردسترس نیست؟)
اگرچه من با بسیاری از مواردی که تو نتایج صحبتهاتون عنوان کردید موافق بودم و اصولا دولت سوربه رو مثل خودمون انقلابی نمیدونم اما البته به سیاهی که شما نشون میدهید هم نمیدونم

چیزی که به نظر میادو شما روی اون تاکید دارید اینه که سوریه یک حکومت به شدت دیکتاتور و سرکوبگره و اصولا بشار اسد هم خیلی متفاوت از این سیستم نیست و علاوه بر این اگر منافعش اقتضاء کنه به ایران و مقاومت پشت میکنه - تو طرف مقابل هم به راحتی با این مقایسه بالا (مذاکره با اسرائیل بصورت غیر مستقیم) مخالفان گناهشون شسته میشه و اصولا با توجه به مباحث شما که باید موضوع رو توظرف خودش دید- لابد تو قالب و ظرف مخالفان سوریه هم این وابستگی تا این حد و قول شکستن کمر مقاومت (که آرزوی اسرائیله) قابل تعریف و دفاعه و اصولا شرایط ارزشی موضوع نسبی میشه و...
البته با سخن آخرتون که بحث زمانی رو مطرح کردید تا حدی بصورت مشروط این موضوع رو وارد دونستید اما اون رو منوط به برخورد خشن سوریه دونستید- بهرحال ما نسبت به شرایط قبل از این برخوردها اطلاعات زیادی نداریم اما اطلاعات موجود از وابستگی بسیار قدیمیتر این مخالفین به آمریکا و عربستان - حاکیه- و البته همونطور که اشاره شد سوریه دربرخورد با مخالفین بسیار اشتباه کرد و اگر هوشیارانه برخورد میکرد میتونست بهتراونها رو کنترل و وابستگیشون رو اثبات کنه- درمقابل با توجه به بحث لیبی هم گروههای مسلح نه صرفا دراثربرخورد سوریه که درادامه پروژه غرب مبنی بر اجرای الگوی لیبی - شکل گرفت(حتی قبل ا سقوط قذافی)


حالا اصلا اسرائیل به کنار - یک کشور تو افریقا باشه که آمریکا بیاد مخالفان رو مسلح کنه تا درنهایت دولت جدید وابسته به اون بشه- اینطرف هم اون دولت فعلا روابط حسنه با ما داشته باشه
او دولت کذائی هم اصولا دارای سیستم ارزشگرا مثل ما نباشه و دولتی غیر دموکراتیک باشه - حتی جاهائی هم بنا به سوابق قبلی خودش که به مخالفان اجازه بروز و ظهور نداده- بیاد مخالفان رو سرکوب کنه
تو این مثال من سعی کردم بدون بحث اسرائیل و مقاومت شرایط رو شبیه سازی کنم- اگر موضع رسمی نظام ما توسط رهبری تنظیم و ابلاغ میشه (که میشه ) با شناختی که من از رهبری دارم تو اون حالت هم همین حالت بود- یعنی ایران نسبت به مخالفین تحت حمایت غرب بد بین بود کمااینکه اون مخالفین هم که پول و اسلحه هاشون رو ازآمریکا میگرفتند قبلا استقلال خودشون رو فروخته بودند و به شرط مخالفت با امثال ما ها آمریکا بهشون کمک میکرد- شک نکنید تو اون حالت هم ایران بین مخالفین و دولت دوستش پادرمیونی میکرد و سعی میکرد نظام دموکراتیک رو اونجا برقرار کنه
برعکس شما که بحث مقاومت رو راحت از دایره بحث خارج میکنید- این موضوع برای ما حیائیه - هم ایدئولوژیک و هم از نظر بقاء نظام-بعضی مواقع شدت موضوع درحدیه که حتی تعصب یک بی دین و کافر دردشمنی با دشمنان اسلام مورد قبول اسلام واقع میشه - تو موضوع خونخواهی کربلا امام سجاد درجواب مجوز خروج مختار به عمویشان محمد حنفیه فرمودند: ای برادر حتی اگر یک بنده زنگی(کافر) برای خونخواهی ما تعصب بورزه خدا ازاو قبول می کند- طبیعیه که درجائی که حق و اهل اون به شدت مظلوم باشند دست یاری رو از مثال سوریه بعثی که شما شرحش رو دادید- قبول بکنند - اما درباره اینکه افرادی بیگناه و آزادیخواه درسوریه کشته بشوند و ما هیچ نگوئیم غلط است و من اصلا رفتار فعلی تبلیغاتی موجود را بطور کل تایید نمیکنم - اما این هم در محدوده خودش باید دیده بشه
هنوز زمان زیادی از پخش اخبار پیشنهار غرب به اسد درباره پشت کردن به مقاومت درازاء حفظ حکومتش نگذشته - حتی تو همون مذاکرات غیر رسمی هم همین بحث مطرح بود و درخواست اسرائیل برای صلح - خالی کردن پشت مقاومت بود - حالا چرا به نظر شما اسد این رو قبول نکرد؟ یا لابد این رو هم پذیرفت اما درکمال ناباوری غرب نپذیرفت؟؟
برای اینکه غیر مستند هم حرف نزنم یک نگاه به اخبار موجود تو خود رسانه های غربی نشون میده که موضوع سوریه الان بحث ایران و مقاومته - و یک نقشه جامع برای منطقه نوشته شده که این محور باید مهار بشه


[quote]پایگاه کانادايي "گلوبال ریسرچ" در مقاله ای که در مورد توطئه های غرب علیه سوریه نوشته است، تأکید می کند که غرب به دنبال استفاده از حریم هوایی سوریه برای جنگنده های خود برای دخالت نظامی در این کشور است، این در حالی است که بر اساس تازه ترین نظرسنجی ها بشار اسد رئیس جمهور این کشور محبوبیت زیادی در میان مردم دارد.

البته طرح حمله به سوریه از زمان های زیادی در آمریکا مطرح بوده است، ویسلی کلارک ژنرال بازنشسته آمریکایی در سخنانی که در کنفرانس کومنولث در سال 2007 مطرح میکند، از کودتایی سیاسی سخن می گوید که می تواند آغازگر پروژه قرن جدید آمریکا باشد.

دلیل آن نیز در سندی محرمانه وجود دارد که از دفتر وزارت جنگ آمریکا در سال 2001 صادر شده و بر بازسازی تمام ساختارهای خاورمیانه و شمال آفریقا بر اساس منافع آمریکا تاکید شده است.سوریه بخشی از این شطرنج است که به عنوان سکوی پرتاب در این طرح مورد استفاده قرار می گیرد، تغییر نظام در سوریه یکی از مهم ترین اولویت های مطرح شده در ناتو است که آمریکا رهبری آن را بر عهده دارد و می خواهد با همکاری برخی کشورهای عربی و منطقه ای آن را انجام دهد.

این موضوع قرار است از طریق برخی رسانه های جمعی مانند الجزیره قطر صورت گیرد. آنها سعی می کنند تا با تجهیز گروهک های رادیکال در منطقه که عمدتاً وهابي و سلفي هستند، آنها را علیه علویان و اقلیت شیعه در سوریه بشورانند. دولت بوش نیز از سال 2005 ميلادي، اقدام به تأمین مالی گروه های مخالف سوریه کرده است.

در این راستا، افراد مسلح، آموزش داده شدند و ضمن تلاش غرب برای افزایش اختلافات مذهبی در سوریه، آمریکا اقدام به قاچاق سلاح به سوریه از طریق پایگاه اينجرلیک در ترکیه کرد و حمایت مالی از نیروهای مخالف دولت سوریه به رهبری "ریاض الاسعد" را بر عهده گرفت.

منابع نظامی و جاسوسی به پایگاه خبری صهیونیستی دبکافایل گفتند که یگان های ویژه عملیاتی از انگلیس و قطر شورشیان را در شهر حمص یاری می دهند و برای آنها تجهیزات لازم را فراهم می کنند.

این در حالی است که امیر قطر اخیرا پیشنهاد حمله و دخالت نظامی خارجی به سوریه را مطرح کرده است. در این راستا "عبدالحکیم بلحاج" از فرماندهان نظامی افراطی لیبی و عضو سازمان تروریستی القاعده در مرزهای ترکیه مستقر شده و آماده ورود به سوریه در زمان صدور دستور است.

بر اساس این گزارش، او از سمت خود به عنوان نایب رئیس شورای نظامی در لیبی استعفا داد تا بر عملیات ارتش آزاد سوریه نظارت داشته باشد.

در این راستا رسانه های سوری از جنایاتی سخن می گویند که گروه های تروریست با سلاح های آمریکایی و اسرائیلی در سوریه انجام می دهند. این در حالی است که غرب مدعی است که رژیم اسد در کشتار جمعی شهروندان در سوریه دست دارد.

جالبی دیگر مؤسسه ای موهوم به نام "المرصد السوری لحقوق الانسان" وجود دارد که منبع تمامی آمار غلط در زمینه تعداد قربانيان شورش ها در سوریه است. بر خلاف اعلام منابع رسانه ای، مقر اصلی این مرکز نه اینجاست که ایمن الظواهری نیز از تمامی اعضای سازمان القاعده در جهان خواسته است تا به سوریه بروند و از تروریست های مخالف سوریه حمایت کنند.

از سودر دمشق بلکه در لندن قرار دارد و بسیاری از شایعات و نوارهای ویدئویی ساختگی را این مرکز منتشر می کند. گزارش ها نشان می دهد که اسناد و مدارک ارائه شده از سوی این مرکز در هیچ دادگاهی قابل دفاع نیست.

این گزارش در ادامه به نادیده گرفته شدن گزارش ناظران اتحادیه عرب از سوریه اشاره کرده و آن را در راستای تشدید جنگ تبلیغاتی علیه دمشق می داند. این بی توجهی به حدی است که "محمد الدابی" رئیس هیئت ناظران اتحادیه از سمت خود استعفا داد و اعلام کرد که دیگر هرگز در چارچوب فعالیت های اتحادیه عرب کار نخواهد کرد.

از سوی دیگر گزارشهای رسانه ای حاکی از این است که اسرائیل در عملیات نظامی احتمالی علیه سوریه وارد عمل خواهد شد، وهابی های سعودی نیز نقش مهمی در این زمینه ایفا خواهند کرد و سعی می کنند تا گروه های شیعی و علوی را کنترل و مهار کنند.

[color=red]این گزارش هدف نهایی از ایجاد بی ثباتی در داخل سوریه را منزوی کردن تهران و از بین بردن شیعیان و علویان همپیمان با دمشق مي داندو تأکيد مي کند که اسرائیل نیز فواید زیادی از براندازی بشار اسد می تواند ببرد، چرا که شورای موسوم به ملی سوریه اعلام کرده که در صورت براندازی اسد، روابط این کشور با ایران را قطع خواهد کرد و انتقال سلاح ایران برای حزب الله و حماس را نیز متوقف می کند. [/color]

به این ترتیب احتمال می رود که درگیری منطقه ای بسیار خطرناکی ایجاد شود که در این درگیری چین و روسیه نیز به نفع ایران و برای دفاع از این کشور وارد عمل شوند. این درگيری می تواند خسارت های فراوان به اقتصاد جهان وارد کند و بحران مالی گسترده ای را در جهان ایجاد کند.
http://www.shafaf.ir/fa/news/101251/%D8%B1%D8%A7%D9%87-%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%D9%8A%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B2-%D8%B3%D9%88%D8%B1%D9%8A%D9%87-%D9%85%D9%8A-%DA%AF%D8%B0%D8%B1%D8%AF
[/quote][quote]

درباره ادبیات صحبتتون هم لااقل درمطالبی که دراون بنده رو مخاطب قرار دادید بنده ادب رو درادبیاتتون به خوبی ملاحظه کردم که به نوشته هاتون پاسخ مشابه دادم - حالا اگر گمان میکنید برفرض نپذیرفتن امثال بنده لازمه از چهارچوب فعلی خارج بشوید با خودتون هست و درهرصورت بنده با موازین مشخصی که هم عقلی و هم اخلاقی باشه بحث میکنم و نپذیرفتن فرد مقابل هم منو مجبور به عدول از این نوع بحث نمیکنه
درمجموع وقت گذاشتن شما تو تایپیکها برام جالبه - البته نوع بحثهاتون که قبلا تهاجمی بود الان به متقاعد کننده - و ارزش دهنده به مخاطب تغییر کرده و من شخصا شما رو فرد مثبتی میدونم اگرچه اختلاف نظرات فکری با شمااحساس میکنم

[aminor 55,127]

[size=18][color=green] گزارش العالم

دروغی بنام تعداد کشته‌ها در سوریه+عکس [/color][/size]


به گزارش مشرق به نقل از العالم در طول یک سال گذشته یکی از موضوعات چالشی در سوریه تعداد کشته‌ها بود. تعداد کشته‌ها در سوریه که بیشتر از طرف شبکه‌های خبری مخالف مانند الجزیره، العربیه، بی.بی.سی و سی‌.ان.ان پوشش داده می‌شد دارای چند مرحله اعلامی بود و در هر مرحله هم تعداد برای مدت چند ماه ثابت می‌ماند.

در دو ماهه اول رقم 1500 نفر، دو ماهه دوم این رقم به سه هزار نفر، مرحله سوم که هم‌زمان با آرام‌سازی شهر حماه و بیرون کردن مخالفان اعلام شد رقمی معادل پنج هزار نفر بود و بالاخره آخرین آماری که چهار ماه پیش اعلام شد و دیروز 500 نفر به آن افزوده شد روی عدد هفت‌هزار نفر ثابت ماند.

اما چرا این آمار دیر به دیر تغییر می‌کرد و در حالی که شبکه خبری مانند الجزیره در طول 11 ماه گذشته هیچ‌گاه تعداد کشته‌ها را کمتر از 25 نفر اعلام نکرده و در یک ماه گذشته هم این رقم را زیر 70 نفر نیاورده است؟ در یک حساب سرانگشتی در طول 12 ماه گذشته – بر اساس آمار اعلام شده توسط الجزیره و العربیه به عنوان تریبون رسمی مخالفان – باید رقمی بالغ بر 10هزار نفر باشد. در 11 ماه گذشته به صورت میانگین تعداد کشته‌ها 25 نفر که در مجموع می‌شود 8250 نفر و در یک ماه گذشته که درگیری‌ها کمی شدید‌تر شده و الجزیره رقمی زیر 100 نفر کشته را اعلام نکرده و این رقم به همراه آمار اشاره شده در بالا باید 11250 نفر باشد.

باید توجه داشت که الجزیره و العربیه معتقدند که آمار اعلام شده توسط آنها تنها مربوط به مخالفان بوده و شامل ارتش و نیروهای دولتی سوریه نمی‌شود. دولت سوریه هم در این میان مدعی است که بالغ بر 2600 نیروی نظامی، پلیس و افراد امنیتی خود را در 12 ماه گذشته از دست داده است که آمار بالا را نزدیک به 14 هزار کشته می‌کند.

حال سوال اینجاست که تعداد هفت هزار کشته شده دیگر کجاست و چرا باید رسانه‌هایی که مدعی خبررسانی شفاف هستند اینگونه خبرسازی کنند و دورغ را به جای راست تحویل مخاطب خود دهند. به تصویر این خبر نگاه کنید، عکسی از سایت الجزیره است که رقم 103 نفر را برای کشته‌های امروز در حمص وحماه اعلام کرده است. عددی که بیش از چهار هفته است بر پیشانی این سایت خبری خودنمایی می‌کند.


http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1390/12/11/142788_549.jpg

http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1390/12/11/142790_749.jpg

کشف سلاح های انفرادی غربی در سوریه
http://www.sana.sy/servers/gallery/201202/20120229-173826_h403442.jpg

[url=http://www.mashreghnews.ir/fa/news/102905/%D8%AF%D8%B1%D9%88%D8%BA%DB%8C-%D8%A8%D9%86%D8%A7%D9%85-%D8%AA%D8%B9%D8%AF%D8%A7%D8%AF-%DA%A9%D8%B4%D8%AA%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87%D8%B9%DA%A9%D8%B3]مشرق نیوز[/url]

[aminor 55,127]

[size=18][color=green]تسلط ارتش سوریه بر حمص / ریاض الاسعد : عقب نشینی تاکتیکی بوده است[/color][/size]

در حالی که ارتش سوریه بر مناطق مختلف شهر حمص کنترل کامل پیدا کرده است، گروهک تروریستی ارتش آزاد سوریه فرار خود را عقب‌نشینی تاکتیکی اعلام کرد.


به گزارش فارس، منابع خبری امروز از موفقیت ارتش سوریه در کنترل یافتن بر منطقه باباعمرو شهر حمص خبر دادند و اعلام کردند که شهر حمص لحظه به لحظه تحت کنترل بیشتر ارتش قرار می‌گیرد.

در مقابل، منابع خبری از فرار و عقب‌نشینی افراد مسلح خبر دادند و اعلام کردند که این امر به علت پیشروی ارتش سوریه است.

[color=blue]اما ریاض الاسعد سرهنگ فراری ارتش سوریه و سرکرده گروهک تروریستی ارتش آزاد سوریه برای حفظ روحیه عناصر مسلح اعلام کرد که فرارش از منطقه باباعمرو یک عقب‌نشینی است که به صورت تاکتیکی صورت گرفته است.[/color]

در حالی است که ارتش سوریه چند روز است که منافذ قاچاق سلاح به شهر حمص را کاملا مسدود کرده است، این گروهک همچنین از دیگر علل عقب‌نشینی خود را کمبود سلاح و مهمات اعلام کرد.

الاسد در گفت‌وگو با الجزیره اذعان کرد که ارتش سوریه اکنون در منطقه باباعمرو و مشغول پاکسازی آن از عناصر مسلح است.

از طرف دیگر پایگاه خبری پانوراما سوریه اعلام کرد که «مهیمن الرمیض» یک مسئول بارز گروهک ارتش آزاد سوریه اذعان کرده است که به آنان دستور داده شده است که برای کاهش فشار ارتش سوریه بر حمص، حملات در مناطق دیگر سوریه تشدید شود.
[color=blue]
وی به خبرگزاری رویترز اعلام کرد: بامداد امروز پنجشنبه دستوراتی به نیروهای معارض رسید که مبارزه با نیروهای دولتی را در مناطق دیگر سوریه برای کاهش فشار بر حمص تشدید کنند.

وی تهدید کرد که به علت تشدید فشار ارتش سوریه بر باباعمرو، گروهک‌های مسلح سوری در درعا (جنوب سوریه)، قامشلی و ادلب (شمال سوریه) انتقام این فشار را خواهند گرفت.[/color]


http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13901211001029

[mostafa_by 5,726]

دوست گرامي؛ جناب HHL.
متأسفانه سياست از نگاه شما، خلاصه مي‌شه در برده‌ بودن يا آزاد بودن!

آزاد بودن، يعني مثل ايران بودن! يعني با همه درافتادن و فقط سياست‌هاي خود رو دنبال كردن.

برده بودن هم يعني غير ايران بودن! يعني اينكه با امريكا روابط خصمانه نداشته باشن!!

فقط نمي دونم چرا در اين تعريف شما، بسياري از كشورها جاي نمي‌گيرن!
بطور مثال سوئد در كجاي اين فرمايش شما مي‌گنجه؟ برزيل چطور؟ فنلاند چي؟ بوسني و هرزگوين؟ هند؟ تركيه؟ آفريقاي جنوبي؟ هلند؟ لهستان؟ پرتغال؟

براي من بسيار جالبه كه شما اونقدر بازي‌هاي سياسي رو جدي گرفتين كه فكر مي‌كنين چين و روسيه هم در محور مقاومت و ضد امپرياليستي قرار دارن!!

از نگاه شما، همه يا بايد در جبهه‌ي استكبار جهاني به سركردگي امريكا باشن؛ يا در جبهه‌ي مبارزه بر ضد امپرياليسم به پرچمداري ايران!!

آيا حالت سومي هم براي اين مسئله وجود داره؟!

-------------------------------------------------

وقتي مي‌گم متأسفانه ادبيات ماركسيستي، روي انقلابيون ما اثر بسياري داشته، دوستان بهشون برمي‌خوره و برچسب‌هاست كه نثار حقير مي‌فرماين.

ولي كسي كه اندكي مطالعه درخصوص ماركسيسم داشته باشه، خيلي راحت مي‌تونه سرمنشاء بسياري از فرمايشات دوستان رو كشف كنه. هرچند كه قطعاً منظور دوستان چنين چيزي نبوده. لكن بحث مبارزه با امپرياليسم به پرچمداري ...!!

-------------------------------------------------

با اين تعاريف شما طبيعيه كه اگه عده‌اي در كشورمون يا در كشور سوريه يا تركيه يا هر جاي ديگري، علاقه‌اي به اين نبرد تاريخي نداشته باشه و ترجيح بده كه مثل ساير كشورهاي ديگه، تعاملات سياسي‌اش رو براساس منافع ملي‌اش تنظيم كنه و قهر و آشتي ايدئولوِژيكي نداشته باشه، لاجرم از نظر شما متهم به نوكري استكبار و پادويي صهيونيست‌ها و چه و چه مي‌شه!

طبيعتاً اگه كسي هم پيدا شه كه بگه اين حق هر ملتي هست كه راه خودش رو انتخاب كنه و اساساً نبايد انتظار تشكيل حكومت‌هاي ايدئولوژيك در پس وقايع موسوم به بهار عربي رو داشت، گوينده هم تكفير و به قول دوستان، سينه‌چاك اسرائيل مي‌شه!!

بعد هم كه برخلاف پيش‌بيني شما و نظام، دقيقاً اين اتفاق مي‌افته و حكومت‌هايي روي كار ميان كه هم لقب «اسلام‌گرا»يي رو يدك مي‌كشن و هم وارد اين دايره و بازي نمي‌شن و اسرائيل هم براشون مثل يه كشور مي‌مونه بين دويست و خورده‌اي كشور، و مواضع سوپر انقلابي نمي‌گيره، مي‌مونين كه چرا اينطور شده!! آخه اين وقايع، بيداري اسلامي بوده و طبق باور شما و نظام، برگرفته از انقلاب اسلامي. پس قاعدتاً بايد به پيروي از ما، اولين كارشون قطع رابطه با اسرائيل باشه و بعد هم مهيا بشن براي نبرد. گذرگاه رفح رو باز كنن و سيل كمك‌هاي مالي و جنسي‌شون رو به فلسطين ارسال كنن!!!

پس چون اين باور شما به تحقق نپيوسته، سريع مي‌رين سراغ گزينه‌ي ثاني كه «اي دل غافل!! امريكا اومد و انقلاب رو منحرف كرد!!!»!
انگار كه مواردي كه شما انتظار دارين، جزو شعارها و اهداف انقلاب بوده و پس از انقلاب، با انحراف يافتن از مسير اصلي، به اينجا رسيدن!!

-----------------------------

طبيعيه كه وقتي خشت اول رو كج نهادين و اصل و اساس وقايع رو با ديد خود نگاه كردين و نگاه و تفكر آرزومندانه (Wishful Thinking) رو جايگزين منطق و حقيقت امر فرمودين، نتيجه‌گيري بهتر از اين هم نمي‌تونين داشته باشين.

اما آرزوي من اينه كه يه بار از خير جهان‌بيني خودتون در قبال ديگران بگذرين! مشكلي نيست! جهان‌بيني خودتون رو داشته باشين و درخصوص كشورمون و انقلاب، چنين ايدئولوژي‌اي رو حفظ بفرمايين. ولي به اين كشور و اون كشور و اين حزب و اون گروه تعميمش ندين!

سعي كنين از ديد اونا قضيه رو نگاه كنين، شايد كمي در مواضع‌تون تعديل ايجاد شد!

=================================

جناب TAHA-SH

ببينين. بيايم اول با هم تكليف سمت و سوي بحث رو مشخص كنيم.
قراره پراگماتيستي بحث كنيم؛ يا ايدئولوژيكي؟!

بحث تضاد ما با امريكا، مسئله‌اي است كه حتي بر خواجه حافظ شيرازي هم پنهان نيست. در اين هم شكي نيست كه ما هر جا كه بتونيم، سعي مي‌كنيم چوب لاي چرخ امريكا كنيم (و ايضاً بالعكس).

اما اين مسئله، به هيچ وجه ايدئولوژيكي نيست و باز يه بحث پراگماتيسي‌ است! يعني سياست كلاني مد نظر ماست كه بر اون اساس، بايد به تقابل و تضاد با ابرقدرت جهاني برخيزيم و متقابلاً ابرقدرتي اسلامي تشكيل بديم.

شايد بفرمايين اين هم يه نوع ايدئولوژيه. بنده هم فرمايش شما رو به هيچ وجه رد نمي‌كنم كه هيچ، تأييدش هم مي‌كنم. كما اينكه عين اين سياست رو شوروي سابق به اجرا درآورد و موفق هم بود و اتفاقاً برگرفته از يه ايدئولوژي مشخص و تعريف شده بود.
اساساً هر جا هم كه امريكا پا مي‌گذاشت، سوي ديگرش اين كشور بود و هر كاري مي‌كرد كه تو كار امريكا مي‌ذاشت.

پس اگه موافق هستم كه اين هم يه نوع ايدئولوژيه، پراگماتيسي‌اش كجاست؟!

مشكل از جايي شروع مي‌شه كه نگاه و راه و هدف ما براي رسيدن به ايدئولوژي، مكتبي بودن يا پراگماتيستي بودن‌مون رو مشخص مي‌كنه. يعني اينكه براي رسيدن به ايدئولوژي‌مون، حاضريم پا روي اصول‌مون بذاريم و هر كاري كنيم كه به ايدئولوژي برسيم، يا اينكه با سياست برگرفته از مكتب علوي، براي رسيدن به هدف و ايدئولوژي‌مون تن به هر عملي نخواهيم داد؟!

------------------------------------------------

مشكلي نيست كه ما بگيم كه ما براي حفظ خط مقاومت يا اصلاً براي جلوگيري از حمله‌ي اسرائيل بهمون، نيازمند اينيم كه سوريه، به هر ترتيب حفظ بشه؛ حتي با كشتاري چند صد برابر كشتارهاي فعلي! اين هم برگرفته از نگاه پراگماتيستي ماست و اساساً مشكلي در اين مسئله نيست.

مشكل از جايي آغاز مي‌شه كه ما ادعاي مكتبي بودن مي‌كنيم و عمل‌مون پراگماتيستيه. بعد هم براي توجيه عمل پراگماتيستي‌مون، ميايم حقايق رو قلب مي‌كنيم و مي‌گرديم دنبال يه لكه‌ي سياه تو كت سفيد، بعد با ايدئولوژي خودمون اون رو منكوب و محكوم كرده و سپس تعميمش مي‌ديم به هركسي كه مخالف ماست.

اينجاست كه اين قضيه مشكل ساز مي‌شه! يعني براي توجيه رفتارمون (و به جاي اينكه صداقت كلام شما رو داشته باشيم و بگيم براي رسيدن به هدفمون، حاضريم هر كاري رو كنيم)، ميايم ديگرون رو لجن‌مال مي‌كنيم و حقوق بديهي‌شون رو ناديده مي‌گيريم!

من در تعجبم كه شما چطور به اين نكته‌ي ساده توجه نمي‌فرمايين كه اين مخالفين، از گروه‌هاي مختلف هستن. از سلفي و وهابي گرفته تا كرد و اخوان المسلميني (كه برخلاف باور دوستان، نه تنها سلفي نيست، بلكه جزو اسلامگرايان ميانه‌رو به حساب ميان) و سكولار و ليبرال و سوسيال و بدون ايدئولوژي و ...! يعني اساساً يكساني‌اي بين اين گروه‌ها وجود نداره كه عملكرد يكي رو عملكرد همه بدونيم!

مثال مي‌زنم. در انقلاب اسلامي، تمامي گروه‌ها يك هدف رو دنبال مي‌كردن و بعضاً حتي با هم متحد هم بودن. اسلامگرايان تندرو بودن، اسلامگرايان ميانه‌رو بودن، كمونيست‌ها و ماركسيست - لنينيست‌ها بودن، مائوئيست‌ها بودن، فيدليست‌ها بودن، ليبرال‌ها بودن، ملي‌گراها بودن و بسياري ديگه. پوينتي كه در مقصد نهايي گذاشته بودن هم يكسان نبود و هريك، به دنبال ايده‌آل خود مي‌گشت. ولي همه در يك هدف مشترك بودن و اون، سرنگوني حكومت طاغوت و مستكبر شاه بود.

طبيعتاً در اين شرايط، هر گروه مسلك خاص خود رو براي مبارزه داشت. گروهي مبارزات مسلحانه رو مدنظر داشت. گروهي ترور، گروهي سرقت از بانك‌ها و تخريب اموال عمومي و افزايش آنارشيسم اجتماعي، گروهي ديگه راهپيمايي مسالمت‌آميز و شعارهاي اسلامي، گروهي ديگه تلاش براي رايزني‌هاي سياسي و كمك گرفتن از سازمان‌هاي بين المللي و قص علي هذا!!

حالا با اين تفاسير و براساس باور شما، آيا چون همه‌ي اينا در يك هدف با هم مشترك بوده و اصطلاحاً مخالفين شاه محسوب مي‌شدن، در اعمال و نيات همديگه هم شريك بودن؟!

صد البته رژيم شاه هم توجيهاتي مثل فرمايشات شما رو داشت. يعني انقلابيون رو مشتي خرابكار و تروريست و خائن به وطن مي‌دونست. ولي حتي به فرض اينكه اين ادعاها درست هم بوده باشه و كساني اين ويژگي‌ها و برچسب‌ها بهشون بچسبه، آيا اين مسئله قابل تعميم به كليه‌ي انقلابيون بود؟! آيا همگي ماركسيست بودن و وابسته به شوروي؟ يا همگي به تحريك امريكا پاي به ميدان گذاشته بودن؟ يا خرابكار و تروريست بودن؟‌ يا سارق بانك بودن؟!

--------------------------------------------

اما اصلاً گيرم كه مخالفين سوريه، همگي يه مسلك و مرام رو داشته و تمامي برچسب‌هايي كه شما بهشون مي‌زنين، صد در صد درست باشه.

آيا اين مسئله، مجوزي مي‌شه براي قتل عام ايشان؟!! اينكه حكومت سوريه هركاري كه دلش خواست بكنه و ما هم طوري مسئله رو جلوه بديم كه گويي دو تا پشه به هلاكت رسيدن؟!

يا قضيه رو قلب كرده و با تكرار پروپاگانداي سوريه، فقط به فريب مردم خود مشغول باشيم؟!

جالب اينجاست كه دقيقاً همين رفتاري كه دولت سوريه داشته رو دولت قذافي هم داشته. يعني بمباران و گلوله باران وسيع شهرهاي معترضين، كشتن انسان‌هاي بيگناه و صرفاً معترض و استفاده از انواع و اقسام تجهيزات سنگين عليه مبارزين مسلح! امري كه مثلاً در قضيه‌ي ليبي، مورد محكوميت ايران قرار مي‌گرفت!!

ولي چون سوريه رو لازمه نگه داشته باشيم، ميايم اينطور توجيه مي‌كنيم و مواردي رو مي‌گيم كه به وفور در رسانه‌هاي ما و البته اين سايت مياد.

------------------------------------------------------

دوست گرامي.
برخلاف فرمايش شما، مثالي كه فرمودين به هيچ وجه در اين قضيه صدق نمي‌كنه.

موردي كه شما فرمودين، داشتن انگيزه‌اي حق و نيتي حق براي نيل به هدفي حق بود و بر ما واجب بود كه در حد توان كمكش كنيم. ولي اين زماني است كه هم، ما حق كامل باشيم و هم طرف، باطل كامل.

اما اينكه گروهي به نيت باطل و انگيزه‌اي باطل، صرفاً ظاهرسازي رسيدن به هدفي حق رو دنبال مي‌كنن به هيچ وجه در دايره‌ي اين موضوع قرار نمي‌گيره.
اتفاقاً بالعكس، در دايره‌ي نگاه پراگماتيستي قرار مي‌گيره. يعني ما از هر ابزاري استفاده كنيم كه به هدفمون برسيم.

اگه مي‌دونيم القاعده، دشمن شيعيان هستن و بدعت‌گذار دين رسول الله، ناحق هستن و قاتل و خائن به آرمان‌هاي اسلام، ولي مي‌تونن حال امريكا رو بگيرن ازشون استفاده مي‌كنيم. اين، مسئله، نه تعصب ورزيدن يك زنگي (كافر) براي خونخواهي آل الله هست و نه نگاهي برگرفته از مكتب علوي! بلكه يك نگاه پراگماتيستي برگرفته از ايدئولوژي ماست كه البته اين ايدئولوژي هم مدلي اسلامي و مكتبي نيست؛ حتي اگه داعيه‌ي اون رو داشته باشه.

=============================

به همين خاطره كه عرض مي‌كنم ابتدا موضع خودتون رو مشخص بفرمايين و ببينين كدوم يكي رو قبول دارين.

بعيد مي‌دونم اگه اين امر رو شرع و دين ما قبول مي‌كرد، امام علي (ع) نعوذ بالله عقلش نمي‌رسيد كه از چنين روشي براي مقابله با معاويه استفاده كنه!

وقتي كه امام علي (ع) تأكيد مي‌فرماين كه اگه قرار به سياس بودن و مكر و حيله بود، صدها بار بهتر و قوي‌تر از معاويه بودن و ما در مقابل، سيره‌ي جوانمردانه‌ي حضرت رو، حتي در نبرد باطل كامل (يعني نبرد با قاسطين) مي‌بينيم، فكر كنم كمي بايد به فكر فرو بريم كه مرز و حد و حدود اخلاق در سياست‌هاي ما، كجاست؟!

پس بد نيست فكر كنيم كه اين توجيهاتي كه مي‌كنيم، در حقيقت دفاع از نظام و مكتب و ايدئولوژي‌مون هست؛ يا در تخريبش؟!

چون چيزي كه مشخصه اينه كه با حرف و ادعا و شعار، نه كسي مسلمون مي‌شه و نه مكتبي.

به عمل كار برآيد، به سخن‌داني نيست.

--------------------------------------

درخصوص ادبيات و تغيير ادبيات هم برداشت شما از عرض بنده اشتباه بود.
فكر كنم با مطالعه‌ي مجدد و نگاهي جديد بدان، مقصود بنده رو دريافت خواهيد فرمود.

هرچند كه شايد عرايض بنده اونقدر چرت و پرت باشه كه شما اون رو جدل دونسته و علاقه‌اي به ادامه‌ي بحث نداشته باشين، وظيفه‌ي من اين بود كه اين مسئله رو توضيح بدم و حداقل از نظر خودم دفاع كنم.

هرچند كه ظاهراً نظرم چندان اهميتي هم نداره.

=============================

در پايان، سرچي ساده در اينترنت (كه البته ترجيحاً بدون هيتلر!! باشه)، منابع بيشماري از انواع و اقسام خبرگزاري‌هاي مغرض و بي‌طرف و حتي طرفدار نظام بهتون ارائه خواهد نمود كه درخصوص قضيه‌ي مذاكره‌ي بشار اسد و اسرائيل، كسب اطلاع كاملي داشته باشين. هرچند كه فكر مي‌كردم شما از اين موضوع مطلع باشين. چون در زمان خودش، مثل توپ صدا كرد (و البته در ايران، تقريباً كسي صداش رو درنياورد و همه گفتن ان شاءالله كه گربه‌اس!).

ولي اگه حقيقتاً گشتين و چيزي نيافتين، بفرمايين تا منابعي چند رو تقديم حضورتون كنم.

[patriot1979 1,836]

می بخشید البته به نص بحث ارتباطی نداره اما این ترم تخصصی علوم شناختی یعنی «تفکر آرزومندانه» (Wishful Thinking) نظر حقیر رو جلب کرد ...
ببینید دوستان، تفکر آرزومندانه به حالتی از زنجیره استدلالی گفته میشه که متقاعد شدن (در واقع، نوعی ترجیح منطقی- روانشناختی و نه منطقی از سنخ گزاره های منطق صوری) به «مطلوبیت» چیزی (پدیده، عینیت، مشاهده، شیء) به تعبیر «صحت (حقیقت داشتن)» اون چیز ختم بشه (در علوم شناختی روند معکوس این سلسله استدلالی «دلیل تراشی» [rationalization] نامیده میشه) ... و اما بهتره دوستانی که از این ترمینولوژی گاها بهره می برن به این نکته مهم هم توجه داشته باشن که یک فرد بسختی می تونه خود رو در بحث (و دقیقا بحث هایی که داده های بسیار ملموس تر رو برای بیان نوعی «همبستگی معنایی میان این داده ها» یا «خلق تصویری به اصطلاح حقیقی تر از کلیتی از این عینیت ها») از دلیل تراشی یا تفکر آرزومندانه «کاملا مبری بدونه» ... حقیر این پانوشت بی اهمیت رو عرض کردم تا دست کم یادآوری بشه که بسادگی نمیشه دیگران رو با این الفاظ مورد خطاب قرار داد.

[Haj_Rezvan 11,197]

مصطفی جان حالا که هجمه ای از سئوالات روانه شما میشه اجازه بدید اینجانب نیز سهم کوچکی در این توطئه خبیثانه داشته باشم! Mr. Green
یک سئوال بسیار کوچک وساده : بنظر شما پس از سقوط دیکتاتور اسد چه از طریق صلح آمیز و غیر صلح آمیز ! سوریه چه وضعیتی پیدا می کنه ؟ این هایی که قهرمانشون معاویه و یزید هست ! و دارند مبارزات مسلحانه سنگینی با حکومت بشار اسد می کنند پس از سقوط رژیم بشار آیا این انقلاب رو که حتی یک رهبر ساده هم نداره مصادره نمی کنند؟ آیا در صورت مصادره این انقلاب بنظرت دیگه چقدر می تونیم با روایات ظهور فاصله داشته باشیم؟!

[sargnt 112]

ببخششيد اقا مصطفيي


يه سوال دارم ::::: چرا حمايت ما از دولت اسد براي شما ايجاد حس مخالفت مي كنه يا دلايل شما براي اينكه ميگيد كشور سوريه درچار بهار عربي شده چيه؟


در مورد اون بخش از پاسخ شما كه مي گي ما پاچه دنيا رو مي گيرم يه مخالفتي دارم ((( من معتقدم كه اين ما نيستيم كه پاچه دنيا رو گرفته بلكه اين برخي از كشورهاي دنيا هستن كه پاچه مارو گرفتن ومي خوان هرجوري كه شده بكشن پايين ما هم شلوارمون رو سفت چسبيديم و اگه لازم باشه يه وقتهايي يه تشرم مي زنيم ولي ظاهرا تعداد اونهايي كه پاچه ما رو گرفتن بيشتره با اين همه ما تا حالا شلوارمون رو نگاه داشتيم.)))

اگر تمام نظرهاي شما درست باشه علت مخالفت اساسي امريكا با ما از اول تكرار مي كنم از اول انقلاب چي بوده چرا نمي تونه ما رو همينطور كه هستيم قبول كنه اگرحرفهايي كه ما مي زنيم آرزو مندانه هست پس چرا از جانب حرفهاي ما اينقدر احساس خطر مي كنند كه به هيچ وجه حاضر به قبول آن نيستند خواهش مي كنم جواب سوال هاي منو بدين