death-white

تحلیل و پیگیری تحولات سوریه (1)

Recommended Posts

[quote]جناب Goebbels مگه ما طبل توپر هم داريم!!!![/quote]

جناب HHL

منظور بنده رو متوجه نشدید!

تا حالا به عبارتی مثل (( این تهدیدات کوبیدن بر طبل تو خالی است)) برخورده اید؟

در شرایط فعلی بشار اسد همین کار رو انجام میده! جناب اسد به خوبی میداند در برابر تهدیدی مثل حمله امریکا و متحدینش ترکیه و اسرائیل (بدون کمک مستقیم به اصطلاح متحدی مثل ایران)بسیار ناتوان است! پس میکوبد بر این طبل توخالی!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote][quote]جناب Goebbels مگه ما طبل توپر هم داريم!!!![/quote]

جناب HHL

منظور بنده رو متوجه نشدید!

تا حالا به عبارتی مثل (( این تهدیدات کوبیدن بر طبل تو خالی است)) برخورده اید؟

در شرایط فعلی بشار اسد همین کار رو انجام میده! جناب اسد به خوبی میداند در برابر تهدیدی مثل حمله امریکا و متحدینش ترکیه و اسرائیل (بدون کمک مستقیم به اصطلاح متحدی مثل ایران)بسیار ناتوان است! پس میکوبد بر این طبل توخالی![/quote]

دوست عزيز من مي دونم كه طبل توخالي چيه، ولي اين طبل همچين خالي خالي هم نيستا!!!

شما بيا فرض كن كه كسي مي خواهد دستش را در سوراخي كند كه معلوم نيست چيزي توش هست يا نيست ولي آثار رد يك چيزي كه اصلا دوست ندارد با آن مواجه بشود را اطراف اين سوراخ مشاهده مي كند...
حالا اين فرد جرات مي كند دست تو سوراخ كند يا نه!!!

اين جا چند گزينه مطرح....
1. اينكه اين فرد خيلي كله خراب باشد....
2. حياتش به اين سوراخ بستگي داشته باشد....
3.چيز بسيار گران بهايي در آن وجود داشته باشد....

حال بايد ديد آن فردي كه مي خواهد اين كار را انجام دهد در چه موقعيتي است. نه اينكه رو هوا بگويم چيزي نيست...چون وجود رد موجودي خطرناك در اين سوراخ ديده شده

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]البته حالا که بحث اهداف نظامی دریایی شد در جنگ شش روزه ناوشکن عیلات رژیم صهیونیستی توسط نیروی دریایی اعراب منهدم شد. پس در این زمینه سبقه تاریخی وجود داره و همش شکست نبوده (حزب ا... و ساعر5 هم که معروف حضورتون هست).

[/quote]

البته در زمینه اهداف دریایی نیازی به نگاه کردن به تاریخ نیست ! یه نگاهی به ویکی پدیا هم بکنید مشخص میشه که نیروی دریایی سوریه در حدی نیست که بخواد در مقابل نیروی دریایی اسرائیل که یکی از مدرنترین نیروهای دریایی خاورمیانه رو داره حرفی بزنه ! در زمین و هوا هم وضعیت همینطوره ! فقط به موشک تکیه کردن درست نیست و گرنه اسرائیل هم موشک داره هم به تعداد کافی جنگنده بمب افکن و....

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote][quote]البته حالا که بحث اهداف نظامی دریایی شد در جنگ شش روزه ناوشکن عیلات رژیم صهیونیستی توسط نیروی دریایی اعراب منهدم شد. پس در این زمینه سبقه تاریخی وجود داره و همش شکست نبوده (حزب ا... و ساعر5 هم که معروف حضورتون هست).

[/quote]

البته در زمینه اهداف دریایی نیازی به نگاه کردن به تاریخ نیست ! یه نگاهی به ویکی پدیا هم بکنید مشخص میشه که نیروی دریایی سوریه در حدی نیست که بخواد در مقابل نیروی دریایی اسرائیل که یکی از مدرنترین نیروهای دریایی خاورمیانه رو داره حرفی بزنه ! در زمین و هوا هم وضعیت همینطوره ! فقط به موشک تکیه کردن درست نیست و گرنه اسرائیل هم موشک داره هم به تعداد کافی جنگنده بمب افکن و....[/quote]

مشكل اينجاست كه موشك رو ميشه مثل يك سرباز از تو هر سوراخي ازش استفاده كرد
ولي پايگاه هوايي بدون باند رو ....
كشتي جنگي بدون امنيت رو.....
تانك بدون سرباز رو......
و اين يعني همون چيزهايي كه .....

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]مشكل اينجاست كه موشك رو ميشه مثل يك سرباز از تو هر سوراخي ازش استفاده كرد [/quote]

منتها چنتا مشكل هست :

1-موشک سوخت مایع مثل اسکاد برای آماده سازی نیاز به زمانی در حدود 20 الی 30 دقیقه دارد آن هم در فضای باز معمولا انجام میشود

2-در اینجا از سوریه ای صحبت میکنیم که در نزدیکی اسرائیل است! و اسرائیل به احتمال زیاد تمامی تحرکات اون رو زیر نظر خواهد داشت

3-سیلو های موشکی هم بلا استفاده هستند چون اولین موشک که شلیک شود مکان سیلو مشخص و بمباران خواهد شد!(به دلیل همسایگی و فاصله بسیار کم)

پس اینطوری نیست که در کسری از ثانیه سوریه تمامی پایگاههای هوایی و دریایی و زمینی اسرائیل رو مورد هدف قرار بده!

علاوه بر این اسرائیل برای فتح سوریه نیاز 100 درصدی به نیروی هوایی ندارد چون یکی از بهترین و مجهزترین نیرو های زمینی را دارد!

یادمان نرود وقتی از درگیری میان سوریه و اسرائیل صحبت میکنیم باید همسایگی را به عنوان یک نکته مهم در نظر داشته باشیم!

در آخر فعلا جناب اسد بلندی های گولان (جولان) را باز پس بگیرد بقیش بماند برای بعد! و زیاد بر این طبل نکوبد که بعدا گندش در خواهد آمد! قبلا هم بر این طبل ها کوبیدن ایشون ولی نتیجه اش رو همه شاهد بودیم چی شده ! icon_wink

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]
مشكل اينجاست كه موشك رو ميشه مثل يك سرباز از تو هر سوراخي ازش استفاده كرد [/quote]

خیر ، موشک هم محدودیت های خاص خودش رو داره ؛ اسرائیل از سامانه های ضد موشکی پیشرفته پاتریوت و گنبد آهنین استفاده می کنه..

[quote]ولي پايگاه هوايي بدون باند رو .... [/quote]

البته اگر قبل از این که موشک ها شلیک بشن با نفوذی که موساد در سوریه داره لانچر ها و موشک به هوا نرفته باشه ! موشک ها هم آنچنان دقت بالایی ندارن که بخوای باهاش باند بزنی ، کلاهک خوشه ای بحثش جداست ضمن آن که امکان ترمیم سریع اون هم با توجه به تکنولوژی اسرائیل هست.

[quote]
كشتي جنگي بدون امنيت رو..... [/quote]

منظورتون رو نفهمیدم ولی اسرائیل بدون استفاده از ناو به تنهایی با زیردریایی های دلفین می تونه چنان دماری از سوریه دربیاره که... تازه این به کنار از ناوچه های ساعر و...

[quote]تانك بدون سرباز رو...... [/quote]

در جریان یکی از جنگ های اعراب و اسرائیل(درست یادم نمیاد کدوم بود!) ده تانک اسرائیلی توانستند در برابر بیش از 100 تانک تی-62 سوری مقاومت کنند ! منظورتون رو هم نفهمیدم!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]پس اینطوری نیست که در کسری از ثانیه سوریه تمامی پایگاههای هوایی و دریایی و زمینی اسرائیل رو مورد هدف قرار بده!

علاوه بر این اسرائیل برای فتح سوریه نیاز 100 درصدی به نیروی هوایی ندارد چون یکی از بهترین و مجهزترین نیرو های زمینی را دارند!

یادمان نرود وقتی از درگیری میان سوریه و اسرائیل صحبت میکنیم باید همسایگی را به عنوان یک نکته مهم در نظر داشته باشیم!
[/quote]
منظور من اين نبود كه سوريه دست بذارد روي ماشه و .......

در ضمن سوريه كشور بسيار پهناوري است با شرايط زيست محيطي بسيار متنوع

يادي از همسايگان كرديد؛ بد نيست يادآور شوم كه همسايه سوريه عراق و لبنان و تقريبا ميشه گفت جناب ايران هم همسايه همين سوريه است. و يك نكته ديگه هم بگويم كه در زمان جنگ 33 روزه اسرائيلي ها شديدا از اينكه سوريه بخواهد وارد جنگ بشود وحشت داشتند و در ضمن حمله اسرائيل به معناي واقعي كمك به سوريه در اين وضعيت فعلي است چون مردم مسلمان منطقه جنازه اسد رو هم رو دوش اسرائيلي ها نمي زارن!!!

در ضمن دوستان اينقدر جنگ اعراب و اسرائيل رو به رخ نكشند چون اون موقع نه ايراني بود و نه مقاومتي و نه يك سيستم هوشمندانه و قوي مثل جنگ هاي نامتقارن مطرح بود

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
در صورت حمله ائتلافی از چند کشور به سوریه،سوریه دیگه چیزی برای از دست دادن نداره و این کاملا متفاوت با قضیه حمله هوایی کوچک چند سال قبل اسرائیله،چون هدف این حمله احتمالی ائتلاف،فقط سرنگونی نظام سوریه است، نه چیز کمتری
بنا بر این سوریه قطعا پای اسرائیل رو به جنگ میکشونه،تا هم به افکار عمومی بگه ترکیه در جبهه اسرائیل داره میجنگه،هم بتونه کمی احساسات رو به نفع خودش برانگیزه

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]منظور من اين نبود كه سوريه دست بذارد روي ماشه و .......

در ضمن سوريه كشور بسيار پهناوري است با شرايط زيست محيطي بسيار متنوع

يادي از همسايگان كرديد؛ بد نيست يادآور شوم كه همسايه سوريه عراق و لبنان و تقريبا ميشه گفت جناب ايران هم همسايه همين سوريه است. و يك نكته ديگه هم بگويم كه در زمان جنگ 33 روزه اسرائيلي ها شديدا از اينكه سوريه بخواهد وارد جنگ بشود وحشت داشتند و در ضمن حمله اسرائيل به معناي واقعي كمك به سوريه در اين وضعيت فعلي است چون مردم مسلمان منطقه جنازه اسد رو هم رو دوش اسرائيلي ها نمي زارن!!!
در ضمن دوستان اينقدر جنگ اعراب و اسرائيل رو به رخ نكشند چون اون موقع نه ايراني بود و نه مقاومتي و نه يك سيستم هوشمندانه و قوي مثل جنگ هاي نامتقارن مطرح بود

[/quote]

بله بسیار پهناور است به مانند روسیه تزاری!!!!! icon_wink

عراق که تکلیفش مشخص است ولی اگر منظور شما از لبنان ورود حزب الله به جنگ سوری - اسرائیلی است باید بگویم که حزب الله چنانچه این کار را انجام بدهد و به خاطر سوریه وارد جنگ شود و لبنان را وارد جنگ کند در داخل با مشکلات زیادی مواجه خواهد شد و محبوبیت و مقبولیت خود را در بین لبنانی های غیر شیعه از دست خواهد داد!

در ضمن ما از حمله اسرائیل به سوریه سخن نمیگوییم بلکه از حمله امریکا و برخی متحدینش در ناتو به سوریه و تلافی سوریه برای اسرائیل سخن میگوییم!

اما در مورد حمایت ایران ، ایران بعیده به صورت مستقیم وارد جنگی که سوریه در اون گرفتار شده باشد شود!کمک های ما بی اثر نخواهد بود ولی در نقطه مقابل صهیونیست ها کمک امریکا رو خواهند داشت!

در مورد جنگ نامتقارن صحبت کردید آن شیوه جنگ نامتقارنی که شما از ان صحبت میکنید در مورد حزب الله و لبنان ، بسیار متفاوت از سوریه است به دلیل بسیاری از شرایط جغرافیایی! و اصولا ارتش سوریه بیشتر برپایه جنگ کلاسیک است تا نامتقارن!

پس بهتر است خارج از محدوده شعار ها به عمل و شرایط عمل توجه کنیم !

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]سوریه به وقتش که لازم شود توده ننگ بشری رو با قلم موی شیمی و زیست شناسی به زیبایی رنگ آمیزی می کنه ... شما نگران اون روز نباشید در جنگ هم حلوا بر و بخش نمی کنن دوست عزیز، [b]جهود[/b] دو تا می زنن و ممکنه چهار تا هم بخورن ... اراضی اشغالی هم در همسایگی سوریه و صد البته لبنانه و عمق استراتژیک هم نداره ... و در پایان، اول باید توجیه بشه که فرودگاه های آلوده به اقسام و اشکال IEDs با باندها و برج ها و آشیانه های نابود شده و آسیب دیده چه کاربری برای نیروی هوایی «شکست ناپذیر!» [b]جهود[/b] خواهد داشت!؟
[/quote]

ابتدا عرض کنم که شما دارید با توهین به قوم یهود قوانین سایت رو زیر پا میگذارید ، هرچند این قوانین مثل این که در مورد این قوم لازم اجرا نیست ولی از مدیران خواستار برخورد هستم.

اما

من با عقل و منطق صحبت میکنم ولی برخی دوست دارن با همه چیز شعارگونه برخورد کنند و با یه الله اکبر و این که اسلام پیروز است و دشمن نابود است سر و ته قضیه رو هم بیارن !

من اصلا اعتقادی ندارم که سوریه بتونه نیروی هوایی اسرائیل رو به طور کامل از بین ببره و به نظرم امری محاله ! هر چند میتونه با استفاده از موشک های کوتاه برد دقیق مانند اسکندر یا فاتح 110 خساراتی رو وارد کنه ولی این تیکه بمب های کنترل از راه دور در پایگاه های هوایی صد در صد حفاظت شده به ظنز شبیهه ! ولی شما فقط نیروی هوایی رو در نظر گرفتید ، نیروی زمینی اسرائیل دارای بهترین نیروها همراه با بهترین تجهیزاته و نیروی دریاییش هم کاملا بر نیروی دریایی سوریه برتره.

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
من جوابی برای شما کاربر محترم ندارم ... اون قوم هم فاصله چندانی با این ننگ بشری ندارن کافیه به آمار زائرین جهود روانه این بنای ساخته شده بر خون مردم بیگناه نگاهی بندازید (هر کلیمی که پاشو در اون محوطه آکنده از بوی خون بگذاره شراکت مستقیم داره با جهودی که ازشون اسم بردم) ... اون اقلیتی هم که ازشون ممکنه حرف بزنید نه موثر هستن و نه فعال ...

اوه! راستی فراموش کردم تبریک عرض کنم بابت دفاع از جهود ...

بحثی با شما ندارم آقا ...

معنای طنز رو در زمان برخورد نظامی می فهمید ...

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
منظور من از اشاره كردن به لبنان و عراق اين نبود كه اين دو كشور وارد معركه مي شوند بلكه به وسيله همسايگي سوريه با اين دو كشور كه نفوذ ايران و روابط بين اين دو با سوريه كاملا مشخص است، سوريه به راحتي ساپورت مي شود.

اينكه فرموديد آمريكا و ناتو بخواهند وارد ميدان شوند با حضور روسيه و حمايت چين و مخصوصا كنه اي(توهين نشود منظورم راه نيامدن ايران با غربي هاست) مثل ايران امكانش نيست.

اما اگر اعراب بخواهند كلك بشار را بكنند آن وقت ديگر من نمي توانم هيچ نظري بدهم.
[quote]
در مورد جنگ نامتقارن صحبت کردید آن شیوه جنگ نامتقارنی که شما از ان صحبت میکنید در مورد حزب الله و لبنان ، بسیار متفاوت از سوریه است به دلیل بسیاری از شرایط جغرافیایی! و اصولا ارتش سوریه بیشتر برپایه جنگ کلاسیک است تا نامتقارن![/quote]
اين قضيه در مورد خود ما هم بسيار صادق است و من اين رو بارها گفته ام كه نمي شود از ايران مثل شيوه هاي جنگي حزب الله دفاع كرد.
[quote]
پس بهتر است خارج از محدوده شعار ها به عمل و شرایط عمل توجه کنیم ![/quote]

دست شما درد نكند پس ما صبح تا الآن داشتيم شعار مي داديم ديگه!!!!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
این دوست عزیز اصولا ملتفت مقصود بنده از ماجرای «IEDs» نشد ...! مقصود کلاهک های لود شده با «تکه های انفجاری» زمان دار اتوماتیک (الگویی شبیه به مین های هوشمند) بود ... که براحتی در اقسامی از سامانه های موشکی میان برد و دوربرد قابل بکارگیری هستش ... در این صورت دیگه حتی مساله تخریب باند بر فرض مثال اهمیتی نداره چرا که ایمنی هواگردها در محل پرواز زیر سوال رفته ...

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]دست شما درد نكند پس ما صبح تا الآن داشتيم شعار مي داديم ديگه!!!![/quote]


اقا منظورم از این حرف به هیچ وجه شما نبودید ،منظور کاربران دیگری هستند که در هر تاپیکی مدام شعار میدهند! ببخشید که در جواب شما اون رو نوشتم و جداش نکردم! icon_wink

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote]این دوست عزیز اصولا ملتفت مقصود بنده از ماجرای «IEDs» نشد ...! مقصود کلاهک های لود شده با «تکه های انفجاری» زمان دار اتوماتیک (الگویی شبیه به مین های هوشمند) بود ... که براحتی در اقسامی از سامانه های موشکی میان برد و دوربرد قابل بکارگیری هستش ... در این صورت دیگه حتی مساله تخریب باند بر فرض مثال اهمیتی نداره چرا که ایمنی هواگردها در محل پرواز زیر سوال رفته ...[/quote]

ببخشید منظورتون رو اشتباه برداشت کردم!

دوست گرامی شما چرا فقط نیروی هوایی اسرائیل رو در نظر می گیرید؟ فکر کنم چون در این جا به نیروی زمینی اسرائیل کمتر پرداخته شده دوستان از اون بی خبر باشن ! پیشروی در خاک سوریه با توجه به نیروی هوایی سوریه نیازی به قدرت هوایی چندانی نداره بعدش هم این نوع کلاهک ها آیا در موشک های سوریه به کار رفته یا نه ؟ یا موشک قبل از رسیدن به هدف توسط سامانه های ضد موشکی منهدم شده یا نه ؟ حالا این از سوریه در مقابل اسرائیل با چند صد فروند جنگنده مدرن + جنگنده هایی که در انبار برای روز مبادا نگهداری می شن میتونه در عرض یک روز ارتش سوریه رو فلج کنه...

حالا باز ما شدیم مدافع قوم یهود!!!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.